• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ст (список заголовков)
06:10 

Form follows content
Е. Багрин
Военное дело русских на восточном пограничье России в XVII веке.
Тактика и вооружение служилых людей в Прибайкалье, Забайкалье и Приамурье.

Ожидал большего, честно говоря. В книге масса интересного, но писать автор, к сожалению, совершенно не умеет. И иногда пишет странное.
Издано прекрасно, бумага, печать, иллюстрации, вот только карт нет и это печально.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:06 

Form follows content
Ю. Алексеев
Походы русских войск при Иване III

Обобщающий труд по военно-политической активности отца современной русской государственности.
Неоднозначное впечатление оставил.
С одной стороны, это серьезная научная работа с тщательным анализом источников и тут все очень хорошо. С другой, автор искусственно осовременивает процесс, настойчиво употребляя военную терминологию 19-20 века: «Ставка Верховного Главнокомандования», «директива Ставки», «марш-маневр», «второй эшелон войск» и пр. и пр. В приложении к реальности 15 века это смотрится нелепо и местами сильно искажает реальную картину происходившего, на мой взгляд (и раздражает страшно).
Ну и известный ура-патриотизм автора местами зашкаливает («новгородские сепаратисты» :rolleyes: ).
Издано достаточно посредственно (мягкая обложка, бледная печать), но зато есть карты, черно-белые, но большие - 1:5000000 и 1:2500000 соответственно.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:45 

Form follows content
В. Бовыкин
Местное самоуправление в Русском государстве XVI в.

Не понравилось совсем. То есть основная мысль автора более-менее понятна, но очень рыхло, невнятно и очень много воды.

@темы: СТ, история, книги

06:01 

Form follows content
С. Каштанов
Финансы средневековой Руси

Не осилил.
Каштанов, крупнейший, как известно, специалист в области дипломатики и в этой книге он пытается определить основные направления финансовой политики русского правительства в 15-16 вв., на основе содержания иммунитетных (льготных) грамот выдаваемых русским монастырям.
То есть, основная идея автора состоит в том, чтобы выявить набор налоговых льгот предоставляемых правительством монастырям, проследить за его изменением во времени и определить таким образом основные принципы налоговой политики правительства.
А поскольку автор с давних пор придерживается заблуждения убеждения, что льготные грамоты монастырям правительство выдавало руководствуясь исключительно политическими соображениями, выявленные им изменения содержания этих грамот он пытается увязать с политикой правительства в соответствующий период в целом.
В идеале это должно было бы позволить реконструировать основные принципы финансовой (точнее говоря, налоговой, поскольку расходы государства автор в принципе не рассматривает) политики правительства в обозначенный период.
Но поскольку тезис о политической подоплеке раздачи льгот монастырям явно ложен, никакой системы в действиях правительства автору, ну, по крайней мере, в большинстве случаев, выявить, с помощью означенного метода, не удается. Хотя сам он и утверждает обратное.
Работу эту, таким образом, можно считать неудачным научным экспериментом, а вопрос открытым.


читать дальше

@темы: СТ, история, книги

03:01 

Form follows content
И. И. Смирнов
Восстание Болотникова. 1606-1607.

Хорошая книга. Идеологически она, разумеется, безбожно устарела, что и неудивительно (впервые издана в 1949 году, у меня второе исправленное издание 1951 года). Автор, понятное дело, всячески пытается натянуть сову на глобус, изображая восстание Болотникова крестьянской войной и выискивая всюду классовую борьбу. Местами это выглядит смешно, местами не очень, особенно когда автор опускается до прямых передергиваний. Все это, конечно, приходится фильтровать.
Но, при всем при этом, работа автором проделана огромная, собраны и проанализированы все доступные материалы, фактический ход и события восстания восстановлены во всей возможной полноте. Что, собственно, и позволяет труду Смирнова оставаться базовым исследованием по теме уже много десятилетий.
Отдельное удовольствие доставляет работа автора с источниками и их анализ. Ну и язык. Теперь так уже не пишут.
В общем, для подготовленного читателя знакомого с реалиями эпохи книга ценнейшая.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:10 

Form follows content
И. Зайцев
Между Москвой и Стамбулом. Джучидские государства, Москва и Османская империя (начало ХV - первая половина XVI вв.)

А вот это хорошая книга. Фактически это сборник отдельных статей автора, объединенных заявленной в заголовке темой. Большинство статей источниковедческого характера, помимо этого, интересный обзор историографии вопроса, интересные статьи о скитаниях известного изменника 16 века князя Семена Бельского и восприятии русскими и татарами друг друга.

Автор отвергает традиционный для русско-советской историографии взгляд на взаимоотношения русского государства и Турции в 15-16 вв. В рамках этого подхода, как известно, взаимоотношения Москвы и Стамбула рассматриваются как соперничество за контроль над осколками Золотой Орды. Джучидским государствам в этой схеме отводится роль турецких марионеток.
Автор на конкретных примерах демонстрирует ошибочность подобного взгляда и вполне обоснованно утверждает, что Турция в 15-16 вв. вообще не имела каких-либо серьезных интересов в этом регионе.

@темы: СТ, история, книги

04:18 

Form follows content
И. Селезнева
Золотая и Серебряная палата

Еще одна плохая книга, да, как-то не везет в последнее время. Брал не глядя и рассчитывал почитать о деятельности, организации и пр. дворцовых приказов и самих палат. Автор же пишет о чем угодно, экономической обстановке в стране, проблемах московского посада и пр. и пр., только не о предмете своего исследования. 200 страниц путаного невнятного текста. Ужас.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:04 

Form follows content
А. Янушкевич
Ливонская война. Вильно против Москвы. 1558-1570.

Книга скверная. Во-первых, она написана отвратительным языком. Очевидно, что русский автору не родной и он привык писать на своей белорусской мове, но зачем же тогда писать книгу по-русски? Найди нормального переводчика.
Во-вторых, автор - представитель национальной историографии, со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями.
В первой главе, посвященной собственно боевым действиям Ливонской войны, автор добросовестно пересказывает польско - литовские байки, в которых поляки с литвинами громят страшные полчища москалей везде. Первая и последняя попытка автора проверить эти басни по русским источникам (битва при Уле) дает вполне ожидаемый результат - поляко-литвины врут как дышат. Автора это, впрочем, не смущает и он продолжает воспроизводить их байки и дальше.
К слову говоря, еще в предисловии автор выражает намерение пользоваться аутентичными терминами для обозначения стран, территорий и народов. На практике это выражается, главным образом, в бесконечных «московитах» и «московиях» и совершенно не мешает автору пользоваться термином «Беларусь», офигенно аутентичным для 16 века.
Несколько извиняют автора вторая и третья глава книги, посвященные вооруженным силам и финансам ВКЛ. Здесь много интересных циферок, табличек и прочей благодати. Это, собственно, наиболее ценная часть книги, оправдывающее само ее существование.
В последней главе автор пишет о влиянии войны на жизнь великого княжества уния с Польшей, противостояние шляхты и магнатов и пр. Тоже в общем-то, не впечатлило, скажем так.
Ну и в самом конце, конечно, об ужасах «московской оккупации и колонизации». Ужасы оккупации и колонизации не ужаснули, но и тут, паче чаяния, есть интересные таблички.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:28 

Form follows content
Сборник
Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г.

Сборник из трех статей связанных общей темой.

В. Артамонов
Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г. и Мазепа


Неряшливое и рыхлое публицистическое творение, занимающее половину книги. В такой стилистике можно писать патриотические газетные статьи, но в научных-то статьях зачем мне все это?
Из плюсов, подробное описание (со схемой) взятия Батурина, интересные детали биографии Мазепы и сообщение о попытке Мазепы предать и Карла XII тоже, перебежав назад к Петру.

К. Кочергин
Политика русского правительства на Гетманщине после измены И. С. Мазепы


В принципе, о том же что и первая статья, но намного адекватней.
Автор считает, что в Малороссии, после измены Мазепы, существовала реальная возможность крупного антирусского восстания и основной причиной по которой оно так и не случилось была политическая импотенция самого Мазепы.
Русское правительство, со своей стороны, приложило немалые усилия, борясь за умы малороссов, и, вопреки влажным фантазиям укропропагандистов, действуя, в основном, пряником (амнистия мазепинцам, отмена введенных Мазепой налогов, раздача няшек лояльной старшине и пр.)
Резня в Батурине, как убедительно показывает Кочергин была лишь случайным эпизодом.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

00:34 

Form follows content
Л. Семенова
Княжества Валахия и Молдавия. Конец XIV — начало XIX в. (Очерки внешнеполитической истории)

Книга представляет собой сборник авторских статей по истории региона, в хронологическом порядке. Автор видный специалист по региону, но написано очень плохо, честно говоря. И в плане языка и стилистики (такое впечатление, что русский автору не родной), и, что гораздо печальней, в смысловом тоже. Бесконечное перечисление событий без какой-либо попытки их концептуально и логически обосновать и осмыслить.

Оправдать автора может разве что особенность самого объекта исследований, поскольку внешняя политика Валахии и Молдавии Нового времени представляла собой беспрерывную череду заключаемых и тут же нарушаемых союзов, измен, предательств и прочих перемен геополитической ориентации. Это было связано с особенностями их государственного существования.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

21:00 

Form follows content
Сергей Орленко
Выходцы из Западной Европы в России 17 века

Подзаголовок книги «Правовой статус и реальное положение». Монография состоит из четырех частей. Первая, традиционно, историография вопроса и источники исследования. Во второй рассматриваются численность и состав иноземцев живших в России 17 века, их статус, привилегии и налагаемые на них ограничения. В третьей, отношения «немцев» с государственной властью и церковью. И наконец, в четвертой, взаимоотношения между иноземцами и русским обществом.
Выводы автора следующие: русское государство к иноземцам относилось сугубо утилитарно, используя как ценных специалистов и не более; основным противником иноземного влияния была церковь, главным образом, в лице своих высших иерархов; приписываемая русскому населению массовая ксенофобия, как минимум, сильно преувеличена.
В целом интересно, но как-то сыровато штоли.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

21:37 

Form follows content
Юрий Эскин
Дмитрий Михайлович Пожарский

Блестящая книга, прекрасное научное исследование при этом написанное отличным языком. Огромное удовольствие испытывал, читая. Очень рад что купил :yes:
Единственный минус - качество работы издательства «Квадрига», много опечаток, перепутанные подписи под иллюстрациями. В конце книги есть даже вставочка, автор извиняется перед читателями за опечатки и ошибки с подписями.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:38 

Form follows content
Ян Виллем Велувенкамп
Архангельск. Нидерландские предприниматели в России 1550-1785

В целом, книга довольно скучная, написана не ахти, не знаю уж заслуга это самого автора или переводчика. Но дает представление о голландской (и местами даже английской и немецкой) торговле в России 16-18 века. Собственно, это от нее и ожидалось.
Интересны также биографии известных персонажей - Марселисов, Виниуса и пр.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:46 

Form follows content
Вадим Трепавлов
«Орда самовольная». Кочевая империя ногаев 15-16 веков.

Своеобразная лайт-версия «Истории Ногайской Орды» этого же автора. Не совсем понятно зачем, лучше бы «Ногайскую Орду» переиздали, но для общего знакомства с историей ногаев вполне пойдет.

подробней

@темы: конспект, книги, история, СТ

02:26 

Form follows content
Виктор Темушев
Первая московско-литовская пограничная война 1486-1494.

Книга производит довольно странное впечатление. Создается ощущение, что издательство «Квадрига» просто несколько отдельных работ автора засунуло под одну обложку.
Первая часть посвящена собственно первой русско-литовской войне. Здесь обзор историографии, разбор некоторых спорных моментов, подробное описание самого конфликта, итоги войны. Полезно, но оставляет ощущение незаконченности и сырости, усугубляемое кучей опечаток.
Во второй части собрано несколько ранее опубликованных отдельных статей автора о русско-литовском пограничье (Вяземское княжество, Ржев, Угра и пр.). Статьи хорошие, но с ними я частично уже знаком благодаря сайту автора, ну и тематика мне их не настолько близка.
Отдельно можно отметить прекрасные, как всегда, карты исполненные самим автором.

@темы: СТ, история, книги

02:05 

Form follows content
Михаил Кром
Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца 15 - первой трети 16 века.

Еще одна интересная книга, и за ней тоже долго гонялся. Чрезвычайно актуальная к тому же :-D
Речь в книге идет о большом массиве русских земель, в 13-14 веках захваченном Великим княжеством Литовским, а в конце 15 - начале 16 века отвоеванном у него Москвой , по результатам нескольких военных конфликтов(см. карту).
Автора интересуют не сами русско-литовские войны, а, главным образом, население оспариваемых территорий, его положение и статус в ВКЛ, отношение к властям ВКЛ и Москве, поведение в военное время и пр.
Как известно, в русской историографии принято считать, что успехам русского государства в борьбе с Литвой существенно способствовали симпатии русского и православного населения к Москве. Собственно и сам Иван III и переходившие на сторону Москвы западнорусские князья, мотивировали свои действия гонениями на православие в Литве. Автор этот тезис отрицает, не обнаруживая среди западнорусского населения ни национальных, ни религиозных симпатий к Москве. Но если первое, отсутствие национального чувства среди русского населения, сомнения не вызывает, какие там национальные чувства в пятнадцатом-то веке, то в отношении религиозного вопроса позиция автора выглядит, на мой взгляд, недостаточно убедительной.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

05:17 

Form follows content
Б. Флоря
Внешнеполитическая программа А.Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления

Отличная книга, образцовое историческое исследование написанное прекрасным языком, как впрочем и всегда у Бориса Николаевича. Долго за ней гонялся и совершенно не пожалел.
Это, в некотором роде, продолжение предыдущего труда Флори - «Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.)». После тяжелых неудач на польском фронте в начале 60-х русское правительство стремилось к миру с поляками. Польша, разоренная многолетними войнами, также не могла продолжать войну. В январе 1667 года в деревне Андрусово между странами было подписано перемирие. Россия возвращала себе потерянные в Смутное время земли и приобретала левобережную Украину и (фактически) Киев. Поляки получали назад потерянные было Витебск, Полоцк и Динабург (Даугавпилс).
С русской стороны переговоры с поляками возглавлял Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, очередной фаворит-выдвиженец Алексея Михайловича.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

23:53 

Form follows content
И. Устинова
Книги Патриарших приказов 1620-1649 гг. как исторический источник

Источниковедческое, по большей части, исследование архива патриарших приказов первой половины 17 века. Источниковедение и палеография меня не очень интересуют, но внушительная часть книги посвящена собственно патриаршим приказам, их функциям, финансам и пр. Именно это меня и интересовало. Неплохое дополнение к Демидовой и Стефановичу, еще один кусочек мозаики.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:01 

Form follows content
Голикова и др.
Государственные учреждения России 16-18 веков

Сборник разнородных статей на интересные мне темы - политическому сыску, таможне и пр.

конспект

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:03 

Form follows content
Олег Курбатов
Военная история русской Смуты начала 17 века

Научно-популярный, как сам автор его заявляет, хронологический обзор событий Смуты, с упором на военную ее сторону. Читатель знакомый с темой ничего принципиально нового для себя не узнает, хотя есть и интересные моменты.
Большой плюс, автор доводит свой обзор до логического завершения Смуты - 1618 года и Деулинского перемирия, а не обрывает на воцарении Михаила Федоровича, как у нас принято. Собственно, для меня эта часть книги, посвященная событиям 1613-1618 годов и была наиболее интересной.
Большой минус, карт нету никаких, что для такой книги в общем-то критично, как мне кажется.
В целом, интересно и полезно, хотя я бы, честно говоря, с бОльшим удовольствием почитал оригинальное исследование.

интересное

@темы: книги, история, СТ, конспект

Дневник EricMackay

главная