• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ст (список заголовков)
02:05 

Form follows content
Михаил Кром
Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца 15 - первой трети 16 века.

Еще одна интересная книга, и за ней тоже долго гонялся. Чрезвычайно актуальная к тому же :-D
Речь в книге идет о большом массиве русских земель, в 13-14 веках захваченном Великим княжеством Литовским, а в конце 15 - начале 16 века отвоеванном у него Москвой , по результатам нескольких военных конфликтов(см. карту).
Автора интересуют не сами русско-литовские войны, а, главным образом, население оспариваемых территорий, его положение и статус в ВКЛ, отношение к властям ВКЛ и Москве, поведение в военное время и пр.
Как известно, в русской историографии принято считать, что успехам русского государства в борьбе с Литвой существенно способствовали симпатии русского и православного населения к Москве. Собственно и сам Иван III и переходившие на сторону Москвы западнорусские князья, мотивировали свои действия гонениями на православие в Литве. Автор этот тезис отрицает, не обнаруживая среди западнорусского населения ни национальных, ни религиозных симпатий к Москве. Но если первое, отсутствие национального чувства среди русского населения, сомнения не вызывает, какие там национальные чувства в пятнадцатом-то веке, то в отношении религиозного вопроса позиция автора выглядит, на мой взгляд, недостаточно убедительной.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

05:17 

Form follows content
Б. Флоря
Внешнеполитическая программа А.Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления

Отличная книга, образцовое историческое исследование написанное прекрасным языком, как впрочем и всегда у Бориса Николаевича. Долго за ней гонялся и совершенно не пожалел.
Это, в некотором роде, продолжение предыдущего труда Флори - «Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.)». После тяжелых неудач на польском фронте в начале 60-х русское правительство стремилось к миру с поляками. Польша, разоренная многолетними войнами, также не могла продолжать войну. В январе 1667 года в деревне Андрусово между странами было подписано перемирие. Россия возвращала себе потерянные в Смутное время земли и приобретала левобережную Украину и (фактически) Киев. Поляки получали назад потерянные было Витебск, Полоцк и Динабург (Даугавпилс).
С русской стороны переговоры с поляками возглавлял Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, очередной фаворит-выдвиженец Алексея Михайловича.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

23:53 

Form follows content
И. Устинова
Книги Патриарших приказов 1620-1649 гг. как исторический источник

Источниковедческое, по большей части, исследование архива патриарших приказов первой половины 17 века. Источниковедение и палеография меня не очень интересуют, но внушительная часть книги посвящена собственно патриаршим приказам, их функциям, финансам и пр. Именно это меня и интересовало. Неплохое дополнение к Демидовой и Стефановичу, еще один кусочек мозаики.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:01 

Form follows content
Голикова и др.
Государственные учреждения России 16-18 веков

Сборник разнородных статей на интересные мне темы - политическому сыску, таможне и пр.

конспект

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:03 

Form follows content
Олег Курбатов
Военная история русской Смуты начала 17 века

Научно-популярный, как сам автор его заявляет, хронологический обзор событий Смуты, с упором на военную ее сторону. Читатель знакомый с темой ничего принципиально нового для себя не узнает, хотя есть и интересные моменты.
Большой плюс, автор доводит свой обзор до логического завершения Смуты - 1618 года и Деулинского перемирия, а не обрывает на воцарении Михаила Федоровича, как у нас принято. Собственно, для меня эта часть книги, посвященная событиям 1613-1618 годов и была наиболее интересной.
Большой минус, карт нету никаких, что для такой книги в общем-то критично, как мне кажется.
В целом, интересно и полезно, хотя я бы, честно говоря, с бОльшим удовольствием почитал оригинальное исследование.

интересное

@темы: книги, история, СТ, конспект

00:27 

Form follows content
П. Стефанович
Приход и приходское духовенство в России в 16-17 веках

Довольно интересная, в целом, книга о приходе и приходском духовенстве в центральной России 16-17 века. Но у меня как-то тяжело пошла, даже сложно сказать почему. Написана хорошо, но в духе авторов 19 века, я бы сказал, таком, повествовательном, что ли. Я люблю большую четкость и последовательность в изложении.

конспект

@темы: книги, история, СТ, конспект

02:41 

Form follows content
Н. Демидова
Служилая бюрократия в России 17 века и ее роль в формировании абсолютизма

Небольшая (менее 200 страниц), но чрезвычайно ценная и информативная книга о русском госаппарате 17 века, давно ставшая классикой.

Служилая бюрократия в России 17 века
читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

23:36 

Form follows content
В. П. Загоровский
История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке

Владимир Павлович Загоровский - историк-краевед, работавший в Воронежском университете и посвятивший себя изучению родного края.
Главный его труд - трилогия описывающая процесс освоения Центрального Черноземья русским государством и народом - «Белгородская черта» (1969), «Изюмская черта» (1980) и «История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке» (1991), ставшая ее первой частью.
Книга очень хорошая. С некоторыми оценками и трактовками, особенно общероссийской истории, можно конечно поспорить, но собственно история освоения региона описана прекрасно, последовательно и очень ясно.


История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке
читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:11 

Form follows content
Ольга Новохатко
Разряд в 185 году
Фундаментальный труд посвященный деятельности Разрядного приказа (он же просто Разряд). Разряд был важнейшим ведомством допетровской России, сочетая в себе функции военного министерства и царской канцелярии.
Автор поставила перед собой задачу реконструировать жизнь и деятельность этого суперведомства в течении одного года - 7185 от сотворения мира (в допетровской России отсчет времени вели от сотворения мира, при этом, в повседневной практике тысячи лет отбрасывали, отсюда 185 год, кроме того, год начинался 1 сентября, а не с какого-то перепугу посередь зимы, поэтому 185 год это, по современному летоисчислению, период с 1 сентября 1676 года по 31 августа 1677).
Новохатко подробнейшим образом описывает структуру Разряда, технологию приказного делопроизводства, принципы принятия решений, особенности документооборота и пр., и пр., вплоть до установления авторства документов и резолюций на них посредством графологической экспертизы. Для понимания того как все это работало книга незаменимая.
Отдельно нужно отметить издание. Издано на хорошей бумаге, масса очень интересных иллюстраций, очень красивая обложка стилизованная под одну из книг Разряда 17 века.
Из недостатков, ну разве что некоторая идеализация автором изучаемого им предмета.




Разряд в 185 году

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:10 

Form follows content
Леонид Юзефович
Путь посла

Шикарная, замечательная, великолепная книга.
Она уже издавалась при советской власти, в 1988 году под другим названием - «Как в посольских обычаях ведется...». В 2010 году автор переиздал ее, существенно расширив и переработав, под новым названием.



Сам я так складно не напишу поэтому просто процитирую чужую рецензию:

Издательству пришлось аттестовать эту книгу как научно-популярную. Другого выхода, пожалуй, не было: если сказать правду, — что наука тут самая что ни на есть серьезная, а слог все-таки изящный, — вряд ли кто поверит. Между тем предмет разъяснен до последней тонкости...
Тут есть все, что надо знать дипломату, отправленному в прошлое, и притом на Восток — в Москву, в Крым, в Константинополь. По бесчисленным и впервые исследованным источникам составлена наиподробнейшая инструкция: как одеться, как поклониться, что в каких обстоятельствах сказать обязательно, а чего ни в каком случае не говорить и чему ни за что не удивляться.
Бездна сведений, но ничего лишнего; и все передано с необычайной вразумительностью. Происхождение той или иной формулы поведения прослежено по возможности до корней.
В результате перед глазами читателя вырастает реальность, состоящая сплошь из условностей, но совершенно прозрачная; в ней цвет наполнен смыслом...
Подробностей тут — прежде не известных — целая Грановитая, целая Оружейная палата. Посуда, украшения, доспехи, рухлядь — что угодно для души; ликуй, специалист, млей, любитель. “В Европу обычно посылались меха, но ни в коем случае не сшитые из них шубы. В отношениях равного с равным дарить одежду не полагалось. В иерархии “мягкой рухляди”, или “пушной казны”, беличьи шкурки находились в самом низу и возились коробами, выше стояли куницы, еще выше — горностаи. Вершину пирамиды занимали чернобурые лисицы и соболя (волчьи, лисьи, бобровые и лосиные шкуры были скорее исключением, чем правилом). Главенствовал соболь, имевший, видимо, кроме рыночной, еще и символическую ценность…”
В общем, книжка восхитительная...

magazines.russ.ru/zvezda/2007/12/ge14.html

@темы: книги, история, СТ

23:53 

Form follows content
Г. Санин
Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине 17 века

Автор взял для рассмотрения небольшой отрезок времени - 1654-1657 годы, между Переяславской радой и смертью Хмельницкого. Предметом его интереса служат дипломатические связи русского правительства и Хмельницкого, главным образом, с Крымом (отчасти с Польшей, Турцией, дунайскими княжествами и Трансильванией), рассматриваемые на фоне боевых действий русско-польской войны.
В целом, интересно, много любопытных деталей, служит хорошим дополнением к книге Флори, хотя глубиной анализа конечно и уступает.
Недостатки - структура книги неудачная, боевые действия и дипломатия разнесены по разным главам, что сильно затрудняет понимание, местами автор сильно мельчит, описывая например в мелких подробностях процедуру размена русских и крымских посольств, ну и излишняя дро симпатия к Хмельницкому, понятно что книга 86 года, но тем не менее. В одном месте автор прямо называет его гениальным. Хотя надо сказать, несмотря на все панегрики, особенности менталитета малороссийских политиков и здесь наглядно видны.


читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

21:41 

Труд в 17 веке

Form follows content
Про рабочих уже писал - ericmackay.diary.ru/p190518166.htm, теперь про чиновников.

Уложением 1649 года устанавливалась шестидневная рабочая неделя. Воскресенье, двунадесятые праздники, именины членов царской семьи и некоторые постные дни объявлялись выходными, что давало примерно 100 нерабочих дней в году.
В субботу устанавливался сокращенный рабочий день.
Правда, в том же году рабочий календарь был пересмотрен и была введена семидневная рабочая неделя, с сокращенным рабочим временем по субботам и воскресеньям. В субботу работали до обеда, в воскресенье после обеда.
Рабочий день составлял 10-14 часов.
До 1680 года приказы работали по 14 часов, с 7.30 утра до 14.30 и с 16.00 до 23.00 с полуторачасовым обеденным перерывом, ежедневно, кроме субботы и воскресенья.
В 1680 году рабочий день был сокращен до 10 часов - с 8.30 до 13.30 и с 18.00 до 23.00, с дневным перерывом в 4,5 часа.
В зависимости от времени года границы трудового времени утром и днем могли сдвигаться на час-два.

То есть тогдашний чиновник, с учетом примерно 50 выходных и примерно 100 укороченных суббот и воскресений, трудился 3700 (14) - 2650 (10) часов в год.
Ср. с тогдашним рабочим и нынешним работником - ericmackay.diary.ru/p190518166.htm :eyebrow:

@темы: хи хи, история, СТ

18:41 

Form follows content
В. Козляков
Лжедмитрий I

Еще одна жзловская биография и тоже хорошая. Козляков известный специалист по Смуте, пишет хорошо, тенденциозностью не страдает, излишне объективен даже, на мой взгляд. Узнал немало интересного, о контактах Отрепьева с арианами, например и самом развитии самозванческой интриги. Интересен и историографический обзор в начале книги. Из минусов, некоторые моменты остались не проясненными, скажем, служил ли всё-таки Отрепьев у Романовых или нет, я так и не понял. Но в целом понравилось.


Рожа Самозванца

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

18:28 

Form follows content
А. Филюшкин
Андрей Курбский

ЖЗЛ-овская биография известного, главным образом, перепиской с Иваном Грозным, персонажа русской истории. Книга неплохая, пишет Филюшкин хорошо, местами даже слишком хорошо, на мой взгляд излишне увлекаясь литературными изысками. Но это можно списать на популярный характер серии. Как и некоторые странные утверждения, особенно в области военного дела. Но, в общем, понравилась.

Андрей Курбский происходил из второсортных Рюриковичей, ярославских князей. Предки его большой карьеры при московском дворе не сделали, вероятно оттого, что всё время ставили не на ту лошадь. Сам князь Андрей карьеру имел неплохую, но далеко не выдающуюся, в основном по военной части. Но и здесь он особых успехов не достиг. Типичным для него назначением была должность первого/второго воеводы полка правой руки, т. е. второстепенного генерала. Армиями он никогда не командовал, сражений не выигрывал, был крепким военачальником второго эшелона.
Административная карьера Курбского была еще скромнее, пиком ее стала должность воеводы Юрьева-Ливонского (он же Дерпт, он же Тарту) и фактического наместника русской Ливонии.
Придворная карьера князя сложилась как бы лучше - он получил чин боярина, но именно что, как бы, в боярских списках он писался на последних местах, а реального участия в управлении страной и вообще видимо не принимал, не вылезая из военных походов.
Таким образом, представление о Курбском как о выдающемся государственном деятеле, блестящем полководце и близком соратнике Ивана Грозного - миф, созданный им самим и ставший впоследствии, в силу разных обстоятельств, частью русской исторической традиции.
читать дальше

@темы: книги, история, СТ

01:07 

Form follows content
Н. Голикова
Привилегированные купеческие корпорации России 16 - первой четверти 18 века. Том 1

Нина Борисовна Голикова задумала большой многотомный труд по истории русского привилегированного купечества 16-17 веков. Но завершить успела, к сожалению, только первый том. Он целиком посвящен вопросам численности, состава и источникам комплектования привилегированного купечества. Работа проделана огромная, составлены поименные списки русских купцов, выяснены, насколько возможно, их биографии, происхождение и родственные связи. Очень жаль, что такой труд останется незавершенным.


Привилегированные купеческие корпорации
читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

16:06 

Form follows content
Н. Филатов
Города и посады Нижегородского Поволжья в 17 веке.

Небольшая, полторы сотни страниц, хорошая книжечка. Жанр как бы научно-популярный, но в основу текста положена докторская диссертация автора с тем же названием, дополненная главками про нижегородскую архитектуру, другой сферы интересов автора. Результат, в общем, вышел весьма достойный.


Нижегородский край
читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:22 

Form follows content
Н. Сивкина
Последний конфликт в независимой Греции. Союзническая война 220-217 гг. до н. э.

Своеобразная книга. Посвящена она малоизвестному и малозначительному конфликту в Греции перед самым появлением здесь Рима. Тема, прямо скажем, специфическая, интересная любителям эллинизма и гражданам интересующимся упадком древней Греции. Автор по теме выжала, видимо, всё что можно и закрыла, что называется тему для русского читателя.
Теперь, собственно, о своебразии. Пишет автор посредственно, но это не главное. Главное, это страстная фанатская привязанность автора к Филиппу V Македонскому. Автор любит его всей душой, приписывая ему все мыслимые достоинства, оправдывая все его сомнительные деяния и постоянно сравнивая не с кем-нибудь, а с самим Александром Великим. А вот Полибий, не любивший Филиппа, наоборот, как выясняется, весьма сомнительный гражданин, да прямо скажем, сволочь он, этот Полибий, вот кто. И все время клевещет на няшу.
Нет, я конечно неоднократно читал такое на дайрях. Ну вы знаете, такие многословные простыни, в которых авторши путем сложных логических построений, большей частью высосанных из пальца, убедительно доказывают, что их любимый злодей - няша и хороший. И только низкие люди, такие как, например, Полибий, не в силах понять этот очевидный факт. Но в научной монографии всё это смотрится даже еще страннее. :yes:

ЗЫ. Карты в книге как бы есть и даже семь штук, однако же разобрать на них практически ничего нельзя, что делает их бессмысленными. Минус автору.


читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

17:49 

Доступ к записи ограничен

Form follows content
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:22 

Form follows content
В. Аракчеев
Псковский край в 15-17 веках. Общество и государство.

Интересная, хотя и какая-то неровная книга, но как обзорная работа годится.


Псковское княжество
читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

22:51 

Form follows content
В. Панеях
Холопство в 16 - начале 17 века

Книга хорошая, но пожалуй, чересчур сложная для меня. Автор сосредоточивается на узкоспециальных вопросах, в частности тонкостях законодательных актов и их изменениях и кабальном холопстве, а мне хотелось обзорную работу.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

Дневник EricMackay

главная