Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
00:43 

Form follows content
Серия статей по русским доспехам.

О.В. Шиндлер
Cмена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.
www.milhist.info/2015/08/18/schindler_2/

О.В. Шиндлер
Классификация русских корпусных доспехов XVI века
www.milhist.info/2014/08/18/schindler/

О.В. Шиндлер
Русские шлемы XVI века
www.milhist.info/2016/05/10/schindler_3/

О.В. Шиндлер
Защита рук и ног, щиты и другие «необязательные по уложению» русские доспехи XVI века
www.milhist.info/2015/04/30/schindler_1/

@темы: история

20:42 

Form follows content
Ю. Эскин
Очерки истории местничества в России XVI - XVII вв.

Перечитал. Отличная книга и написана прекрасно. Другое дело, что это не всеобъемлющее исследование, а именно очерки посвященные отдельным вопросам.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

21:35 

Form follows content
Страна непобедимого чертополоха
О роли выходцев из Шотландии в жизни России XVI–XVIII веков Лев Усыскин беседует с кандидатом исторических наук Олегом Ноздриным, доцентом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
gefter.ru/archive/18458

@темы: история

23:07 

Form follows content
А. Зимин
Витязь на распутье

Ожидал в общем-то худшего, однако первые 190 страниц это вполне обычный Зимин. Зато последние тридцать просто именины сердца. Автор перестает сдерживать себя, срывает покровы и раскрывает глаза:

читать дальше

Ужас, в общем и где-то даже кошмар. Не повезло Александру Александровичу, он бы прекрасно смотрелся в перестроечных или украинских изданиях.
Венчает книгу умильно-паточное послесловие - опережающе верна интуиция ученого, его голос созвучен с настроениями нашего общества, Хорошкевич, Кобрина и примкнувшего к ним Лурье, вполне созвучное с цитируемым выше позорищем.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

20:37 

Form follows content
А. Х. Халиков принимает на веру все разновременные родословные легенды... Татарскими или булгарскими по происхождению... А. Х. Халиковым признаны почти все фамилии, имеющие в своем названии тюркские или угорские корни... В их число бездоказательно вошли Чеглоковы (одна из ветвей старомосковского боярского рода Морозовых), Беклемишевы и Голенищевы-Кутузовы, Шереметевы... и Огаревы... Этой же чести удостоились Рюриковичи, прямые потомки Владимира Мономаха - князья Шаховские... две ветви рода потомков московских тысяцких - Аксаковы и Вельяминовы, костромичи... Адашевы... и Годуновы.. и т. д. Свои выводы А. Х. Халиков обобщил в справочнике под весьма броским названием «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения». Этот труд издан одновременно на русском и татарском языках тиражом в 100 000 экземпляров и стал незаменимым пособием для дилетантов от генеалогии.
Столь же некритично воспринял сведения легенд об этническом происхождении некоторых русских фамилий и В. В. Трепавлов... Вслед за А. Х. Халиковым исследователь ошибочно зачислил в число потомков ордынцев такие известные русские служилые фамилии как Годуновы, Лыковы, Нарышкины, Ртищевы, Сабуровы и Языковы.
А. Кузьмин «На пути в Москву»

@темы: история, хи хи

20:09 

Form follows content
А. Кузьмин
На пути в Москву: очерки генеалогии военно-служилой знати Северо-Восточной Руси в XIII - середине XV в. Т. I и II.

Книга очень специфическая, примерно 90% текста это разбор генеалогии конкретных родов, аналитическая же часть минимальна. Интересно будет специалистам и людям плотно интересующимся соответствующим периодом или историей соответствующих семейств, остальным вряд ли.
Автор ставит под сомнение распространенные взгляды относительно происхождения и характера службы русской служилой знати, в частности, известный тезис Кобрина и Юрганова о практически полной гибели домонгольской знати Северо-Восточной Руси в боях с монголами. По автору, почти целиком уцелело, например, ростовское (Ростов сдался монголам без боя) и переяславское (сопровождало Ярослава Всеволодовича в Киев) боярство и т. п. Генеалогию некоторых родов (Ратшичей, например) Кузьмин прослеживает до второй половины XII века.
Также отвергается (на конкретных примерах) и другой традиционный тезис - о непоправимой деградации боярских родов при переходе с великокняжеской службы в удел.
Отпечатано в пресловутой Чеховской образцовой типографии с ее ролевой струйной печатью идентичной натуральной, от которой лично у меня болят глаза. В остальном претензий к изданию почти нет. Корректура приемлемая, ошибки есть, но немного. Во втором томе есть несколько карт авторства покойного Темушева.

@темы: книги, история

02:34 

Form follows content
Русская армия на 1680 г.

Источник - перечневая роспись 189 года. Цифры у меня не сходятся с дьячими и прочими, но пересчитывать я все равно не буду :no:

читать дальше

@темы: СТ, история

01:03 

Form follows content
Кузьмин на первых двухстах страницах первого тома пнул, тем или иным образом, кучу известных людей: Кобрин, Юрганов, Ивина, З.В. Дмитриева, всех не перечислишь. Даже своего первого научрука Данилевского не пожалел. Страшный человек. :no:

@темы: книги, история

01:34 

Form follows content
А. Лаврентьев
Епифань и Верхний Дон в XII-XVII вв.: очерки истории русской крепости на Куликовом поле

Довольно интересный рассказ об одной из русских пограничных крепостей. Пишет автор хорошо, издано прекрасно (хотя отличные реконструкции Федорова в книгу отчего-то не попали). Из минусов - почти полное отсутствие внимания к Епифанскому уезду (заселение, землевладение и проч.), автор это, впрочем, оговаривает в предисловии и довольно странные ошибки .

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

20:36 

Form follows content
«Америка прежде всего» и декадент из «пятой колонны»
politconservatism.ru/articles/amerika-prezhde-v...

@темы: история

02:48 

Form follows content
Ну это уж как-то вообще. У автора епифанцы принимают участие в преследовании Заруцкого, со ссылкой на разрядную книгу. Смотришь книгу, а там епифанцы никого не преследуют, а сидят в Туле по крымским и ногайским вестям. :rolleyes:

@темы: история, ужасть

02:32 

Form follows content
С. Богоявленский
Московские слободы и сотни в XVII веке

Статья 1930 г., но ценности не утратила.

читать дальше

@темы: конспект, история, СТ

02:29 

Form follows content
В лекции у Степы очень здорово было про то, как Н[аталья]. К[ирилловна]. на пару с Виниусом вычеркивала из газет для Петра все про войну и особенно про то, что где-то в Турции бедные несчастные греки борются за свободу и ждут с нетерпением православных братьев. Наоборот, греки иногда в газетах появлялись как изменники своего турецкого отечества.
www.facebook.com/konstantin.jerusalimsky/posts/...

То есть мать Петра, царица Наталья Кирилловна, цензурировала сообщения иностранной прессы чтобы Петр Алексеич не полез воевать с турками. А как померла и цензурировать стало некому, так он и поперся.
:nap:

@темы: история, хи хи

03:43 

Form follows content
Специальные исторические дисциплины

Много интересного, да и удобно - все в одном месте. Примерно 2/3 книги палеография и сфрагистика, остальные разделы существенно меньше. Раздел геральдики настоящая поэма в прозе)

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

03:42 

Form follows content
А. Станиславский
Гражданская война в России XVII в.: казачество на переломе истории

Тоже перечитал. Книжка, конечно, ценная и своего рода этапная для отечественной историографии, но читать ее тяжко, автор мельчит страшно. Ну и попытки автора представить вольное казачество неким цельным движением мне представляются малоубедительными, а очевидная симпатия ко всей этой публике, мягко говоря, раздражает.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

06:35 

Form follows content
Оригинал взят у milhist_info в Бобров Л.А. Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв.
В статье, на основе комплексного анализа источников, рассмотрены характерные особенности тактического искусства крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв.
Впервые в отечественной историографии выявлены и проанализированы базовые тактические приемы ведения боя в конном и пешем строю («хоровод», «тулгама», «кылыч» и др.), а также их эволюция на протяжении рассматриваемого исторического периода. Реконструированы варианты боевых построений армий кочевников.
читать дальше
Да это на книгу тянет, почти 200 страниц, с иллюстрациями. :vo:

@темы: благодать, история

00:00 

Form follows content
Татьяна Руденко
Модные магазины и модистки Москвы первой половины XIX столетия
Настоящее краеведческое исследование посвящено модным магазинам и модисткам Москвы первой половины XIX столетия. Предпринята попытка обозначить наиболее известные имена мастериц и торговцев модами, контуры их судеб, характерные черты их деятельности, имена заказчиков. Представленные материалы относятся преимущественно к магазинам класса люкс, таким как фирмы Сихлера, Монигетти, Лебура, для которых возможно проследить примерный период существования магазина и получить представление об ассортименте. В работе использованы сведения из архивных документов, газет, журналов и городских справочников XIX века, отчетов московского обер-полицмейстера, очерков, дневников и воспоминаний современников, исследований по истории культуры и быта.

vk.com/feed?z=photo-56611080_402587926%2Ffeed1_...

@темы: история, книги

21:49 

Form follows content
Само наличие ошибки в родословии можно обнаружить, применив так называемое правило генеалогического счета. Суть его состоит в том, что в среднем на столетие приходится три поколения по мужской линии и четыре — по женской, то есть средняя разница в возрасте между отцом и ребенком 30—35 лет, а между матерью и ребенком — 25—30 лет. (Чем протяженнее рассматриваемый период, чем больше за это время сменилось поколений, тем явственнее проявляется отмеченная закономерность: средняя разница в возрасте между родителями и детьми оказывается близка к генеалогическому счету.) Отсюда следует, что если в родословной разница между поколениями слишком сильно отличается от 30—35 лет, то нужно искать там ошибку.
М. Кром «Историческая генеалогия». В кн.: Специальные исторические дисциплины

@темы: история

21:12 

Form follows content
В конце XVII в. среди русских служилых семей получила распространение тенденция выводить своих предков из-за границы, а также искусственно удревнять историю своего рода путем фабрикации подложных документов.
Так, Бестужевы в представленной ими поколенной росписи утверждали, что их род ведет свое происхождение от выехавшего якобы в 1403 г. на Русь англичанина Беста (причем в обоснование своих притязаний они ссылались на полученный ими из Лондонской гербовой палаты лист о происхождении и гербе дома Бестюр). Не ограничиваясь этим, Бестужевы прибегли и к прямой фальсификации документов: они представили, например, «жалованную грамоту» Ивана III их предку — боярину (!) Якову Гавриловичу Рюме Бестужеву на г. Серпейск от 8 августа 1469 г. Разумеется, у Ивана III не было боярина с таким именем, да и Серпейск тогда Москве не принадлежал; и по форме, и по содержанию эта грамота — явная подделка.
Между тем на протяжении XVIII и большей части XIX вв. легенда об английском происхождении Бестужевых (и ветви этого рода, в 1701 г. получившей право писаться Бестужевыми-Рюмиными) принималась всерьез. Сомнения по поводу этой версии были высказаны в 1886 г. П. Н. Петровым.... а затем она была окончательно опровергнута в работе Д. Ф. Кобеко... Последний справедливо указал на то, что до середины XVI в. никаких контактов между Россией и Англией не было, что фамилия «Бестужев» — русская (от слова «безстуж» — «бесстыжий») и нет никакой необходимости выводить ее из иностранных языков; исследователь пришел к обоснованному выводу о том, что Бестужевы — коренной московский род, и привел свидетельства надежных источников об их службе в XV—XVI вв. Д. Ф. Кобеко продемонстрировал также подложность представленной Бестужевыми в конце XVII в. «грамоты Ивана III».
М. Кром «Историческая генеалогия». В кн.: Специальные исторические дисциплины

@темы: история, хи хи

01:32 

Form follows content
К. Аверьянов, А. Карандеев, И. Мухин, Е. Мухина
Московская власть: управление Москвой в XII - XVII вв.

Историко-биографический справочник выпущенный Главным архивным управлением Москвы. В предисловии оно грозится выпустить еще 7 томов и полностью закрыть тему вплоть до нынешнего времени.
Три главы : управление Москвой в XII - XVI вв., управление Москвой в XVI - XVII вв. и духовная (церковная) власть в Москве в XII - XVII вв. Вводные статьи и биографические справки - цари, великие и удельные князья, наместники, судьи приказов и т. п. В приложениях - генеалогия московских Рюриковичей, князья-третники, состав боярских комиссий, приказные судьи и дьяки и два полезных словарика.
Ознакомиться с содержанием можно здесь, например.
В целом, очень полезная книга, для меня наиболее интересными были разделы о московских третях и боярских комиссиях. Встречаются правда какие-то странные ляпы - в биографиях Годуновых воспроизводится давно протухшая байка про мурзу Чета, Елена Глинская внезапно блестяще выиграла Стародубскую войну, а купцы гостиной и суконной сотен будто бы жили только в Москве и т. п.
Издано прекрасно.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

Дневник EricMackay

главная