• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
19:27 

Form follows content
Оригинал взят у just_hoaxer в Про отца Симонова
О происхождении К. М. Симонова сообщается обычно:

Константин (настоящее имя - Кирилл) Михайлович Симонов родился 28 (15 - по старому стилю) ноября 1915 г. в Петрограде (ныне - Санкт-Петербург) в семье генерал-майора Михаила Симонова (пропал без вести в годы Гражданской войны, по другим сведениям - эмигрировал) и княжны Александры Оболенской. Воспитывался отчимом Александром Иванишевым, преподавателем военного училища. (ТАСС-ДОСЬЕ)

C матерью понятно -- Оболенская, Александра Леонидовна (родители: кн. Леонид Николаевич Оболенский и Дарья Ивановна Шмидт, отец которой был действительным статским советником, а мать -- ур. княжна Шаховской), с 1912 замужем за Симоновым Михаилом Агафангеловичем (29.03.1871—?), с 1919 за Иванищевым Александром Григорьевичем (с 1919 г.).

читать дальше

@темы: история

05:35 

Form follows content
Натырил познавательных схемок и табличек из «Истории Османского государства, общества и цивилизации».

Генеалогическое древо османской династии



Организация султанского дворца



читать дальше

@темы: книги, история

03:35 

Form follows content
Оригинал взят у k_lvk в Эффективность Российского государства в исторической перспективе: середина XVIII в.
Аккурат в прошедшем июне месяце обращал внимание на целых пять свежих статей Е.С. Корчминой, посвящённых весьма интересным и важным вопросам налогообложения, эффективности государственного аппарата и вообще характера взаимодействия "государства и общества" в России "послепетровского времени": 1720-х - 1760-х гг. (раз, два, три, четыре, пять). Где делаются выводы, зачастую достаточно отличные от "общепринятых". А вот препринт обобщающего исследования: Федюкин И.И., Корчмина Е.С. Местные агенты государства в России в раннее Новое время. М., 2014. Взять в pdf можно тут. Заголовок, конечно, несколько пугающий, но препринту простительно. Согласно аннотации, он включает разделы по трем проблемам:
а) подушная подать в России как показатель эффективности государства;
б) описание данных и оценка общего уровня недоимочности в послепетровский период;
в) факторы, влияющие на собираемость подушной подати в послепетровский период.
Введение же посвящено постановке проблемы эффективности российского государства в исторической перспективе через призму анализа прямого налогообложения в России раннего Нового времени и надо сказать, что даёт много пищи для размышлений.


@темы: история

23:18 

Form follows content
С. Сапрыкин
Понтийское царство

Сплошное разочарование. Написано скверно и сумбурно, напичкано собственными идеями автора (например, всем Митридатидам приписывается неустанная борьба за наследие Отанидов-Ахеменидов, о чем они сами, вероятно, не подозревали, ну или по крайней мере никому об этом не рассказывали и т. п.). Самую значимую часть понтийской истории - войны Митридата Евпатора с Римом автор вообще опускает. Печаль.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

01:59 

Form follows content
А. Новосельский
Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века

Прекрасная классическая работа, до сих пор не утратившая своего значения, что тут еще скажешь. Единственное, что не понравилось, это сама структура книги, не самая удачная, как мне кажется.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

21:58 

Form follows content
Вычитал у Новосельского, что кн. Петра Урусова (сильно приглаженная биография здесь, например - ru.wikipedia.org/wiki/Урусов,_Пётр_Арсланович) в 1639 году убили в Крыму по приказу хана, а труп бросили в выгребную яму. Нечастый случай воздаяния по заслугам.
:news:

@темы: книги, история

03:56 

А вот это прекрасно

Form follows content
Учет потерь от татарских набегов производился... уездными воеводами по указанию правительства. Разряд настойчиво требовал таких сведений и упрекал воевод в пренебрежении этой обязанностью. В 1643 году, получив сообщение ливенского воеводы И.В. Бутурлина о набеге татар, правительство писало ему:
«А нам ведомо учинилось, что в тот татарский приход наши служилые люди побиты и в полон поиманы, а ты нам пишешь только о службе своей; а что на том бою служилых... дворян и детей боярских... казаков... и стрельцов... и что в уезде каких людей побито и в полон взято, и ты о том к нам не пишешь.
А нам, великому государю, то надобно ведать, как которые служилые люди с бусурманы за православную крестьянскую веру и за наше государство бились, и кровь свою пролили и головы свои поклали, а иные в полон поиманы, чтобы побитых и полоненных дородство и кровь николи в забвении не было и за ту их явную службу было б почему взыскати нашей государевой милостью детей и родимцев их, а которые в полону, и тех бы... из полона окупить.
А по нашему царскому указу служилых людей, которые на татарском бою побиты, и тех велено писать на Москве в соборной церкви Пречистые Богородицы... и по монастыри в вечные сенаники [синодики]».
А. Новосельский «Борьба Московского государства с татарами в первой пол. XVII в.»

@темы: книги, история, благодать

18:46 

Form follows content
Библиотеки частных эрудитов-коллекционеров могли по размерам приближаться к императорским, но были обычно недоступны ни для кого, кроме самого владельца и членов его семьи. В качестве примера можно упомянуть приводимый в книге МакДермотта договор – письменный, по всем правилам – двух библиофилов XVII века. Там оговаривается, что они имеют право два раза в месяц ходить друг к другу в гости читать книги. При этом оговаривается, что в гости надо ходить одному, никого за собой тащить нельзя.
tttkkk.livejournal.com/290831.html

@темы: история, хи хи

03:10 

Form follows content
Данные о численности жителей Казыева улуса очень скудны. Как правило, и в источниках, и в литературе приводится количество воинов. М.Г.Сафаргалиев оценивал его для начала XVII в. в двадцать тысяч человек, а А.П.Архипов со ссылкой на предания писал, что “Малый Ногай во время процветания своих сил и могущества мог выставить в поле до шестидесяти тысяч воинов, исправно вооруженных и храбрых”. Пользуясь общепринятым пятикратным соотношением между боеспособными мужчинами и остальным населением у кочевников, выводим общее количество казыевцев соответственно в сто или триста тысяч человек. Цифра А.П.Архипова больше соответствует материалам источников...
По документам первой трети XVII в., занятая ими область очерчивалась на востоке нижним течением Кумы (пять дневных переходов от крепости Терки), на юге Пятигорьем, на западе средним течением Кубани (четыре дневных перехода от Азова), на севере приблизительной широтной линией между устьями Дона и Волги.

www.kyrgyz.ru/?page=298

У Трепавлова какой-то пунктик ей-богу. Он и численность населения Большой Ногайской орды определяет в миллион. Ну как, как, такая толпа народа могла прокормиться на такой территории при кочевом хозяйстве?

ЗЫ. Для сравнения, Новосельский со ссылкой на Ногайские дела Посольского приказа (а Трепавлову они знакомы, он их публиковал) численность Малых ногаев оценивает в 19 000 человек на 1642 год.

@темы: ужасть, история

04:42 

Лыцари

Form follows content
Азовский ага Айдевлеткул договорился о набеге с запорожскими черкасами на том условии, что полон поступал татарам, а прочую добычу: лошадей, деньги, рухлядь - брали черкасы... 30 апреля 600 татар и 200 черкас перешли через р. Польный Воронеж... Села и деревни были многолюдны... добыча была обильной. Мы не знаем общих итогов набега, но знаем, что только в деревне Ерок татары «поимали» 240 человек... Бежавшие из плена рассказывали, что 7 мая за р. Битюгом татары и черкасы произвели раздел добычи согласно предварительному договору.
А. Новосельский «Борьба Московского государства с татарами в первой пол. XVII в.»

@темы: книги, история

17:24 

Form follows content
И. Тюменцев
Смутное время в России начала XVII столетия. Движение Лжедмитрия II.

Книга очень ценная. Третий этап гражданской войны начала XVII века вообще не избалован у нас вниманием и малоизучен, достаточно сказать, что монография Тюменцева всего вторая полноценная работа по теме. Предыдущая была издана в 1952 году, со всеми вытекающими последствиями.
Основное достоинство работы - тщательная и подробная реконструкция самого хода событий на основе всех доступных источников.
Основной минус, это, собственно, сама авторская концепция. Обоснованно отвергая концепцию «скрытой польско-литовской интервенции» Тюменцев, впадает, на мой взгляд, в другую крайность, пытаясь представить «движение Лжедмитрия II» чисто национальным явлением. Сложно считать национальным движение, формальным лидером которого был шкловский еврей, фактическими руководителями три поляка и хохол из Тернополя, а основу вооруженных сил составляли отряды польско-литовской шляхты. Примкнувшие же к вышеперечисленным гражданам собственно русские мятежники - бывшие приверженцы Отрепьева, недорезанные болотниковцы и прочая сволочь играли во всем этом «движении» сугубо второстепенную роль, что сам же автор вполне наглядно показывает.
Взгляды автора на социальные процессы сопровождавшие «движение Лжедмитрия» и расстановку сил в тушинском лагере («романовский кружок» etc) мне тоже представляются достаточно спорными.
Издано, с типографской точки зрения, очень хорошо - твердая обложка, хорошая бумага, прекрасное качество печати. Корректура плохая, в тексте много ошибок, даже в датах встречаются.
В приложении - авторская реконструкция «государева двора» Лжедмитрия II. Карт нет.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

14:46 

Form follows content
В память об одной из величайших побед русского народа - преодолении Смуты, небольшая подборка живописи.



читать дальше

@темы: благодать, история

23:09 

Form follows content
Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (1682 - 1750)

Сборник статей по по результатам конференции 2011 года с тем же названием. Статьи разной степени интересности. Помимо тех что ниже, можно отметить очень интересную статью С. Польского «Двор и придворное общество в послепетровской России» и статью Д. Серова о персональном составе петровского Сената.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

20:56 

Form follows content
Купил одну из книг пиздострадальческого списка. Внезапно появилась в Сетбуке за приемлемые деньги. Как я рад, как я рад :dance3:

читать дальше


@темы: благодать, история, книги

01:45 

Form follows content
Традиционно считалось, что Петр Великий создает «модернизированное» европейское регулярное государство через отрицание традиционного московского опыта, его административных и социальных институтов. Исследования последнего времени позволили пересмотреть однозначность подобных суждений. Инновации в администрировании часто завершались возвращением к уже опробованным устойчивым мерам - менялись вывески, но практики зачастую сохранялись. То же самое мы видим в социальной политике Петра... Петр не стремился заменить московскую элиту «новыми» людьми из низов, скорее наоборот, он хотел максимально упрочить положение московского нобилитета, придав ему европейский лоск и внушив необходимость изменяться для того чтобы править.
Карикатурный образ заскорузлого боярина, сопротивлявшегося любым изменениям, не более чем миф. В действительности правящие круги очень быстро интегрируются в европейскую культуру, и самое главное, принимают западную аристократическую модель поведения.
читать дальше

@темы: книги, история

01:45 

Form follows content
Московская монархия, несмотря на громкие заявления иностранных путешественников о беспредельной власти русского государя, вряд ли может характеризоваться как деспотическая или абсолютистская по своему характеру. И в московскую, и в петровскую эпохи «государство» оставалось довольно хлипкой конструкцией, ибо при только начавшей развиваться бюрократической системе, обширности территорий и слабости коммуникаций власть продолжала опираться на личностные отношения. Поэтому государю, желавшему править, а не царствовать, требовалась сплоченная влиятельная элита с обширной клиентелой. Формы взаимоотношений с этой элитой могли строиться по-разному, но политика государя должна была быть достаточно гибкой, чтобы сохранить социальный порядок и поддержать баланс между «государственными» интересами и запросами правящей элиты...
Двор Петра I - это прежде всего хозяйственная организация, обслуживавшая царскую семью. Фактически при Петре отсутствовала система двора, а разрушенная им московская придворная культура с ее сложной системой должностей и церемоний не была заменена ничем подобным...
читать дальше

@темы: книги, история

00:32 

Form follows content
Э. Берзин
Юго-Восточная Азия в XIII - XVI веках

Обзор политической (в основном) истории стран Юго-Восточной Азии в XIII - XVI веках. Вторая часть трилогии, первая охватывает период до XIII века, а третья посвящена XVII - XVIII вв. Средневековая история Юго-Восточной Азии мне совершенно незнакома поэтому было интересно. Книга, в целом, неплохая. Была бы хорошей, если бы автор усиленно не портил ее своим примитивным марксизмом. Страны освещаются неравномерно, очень много места уделено, например, Вьетнаму, причем создается впечатление, что автор местами воспроизводит вьетнамские патриотические байки.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:33 

Form follows content
«История Бирмы» Можейко (Кира Булычева), кстати, отличная. :news:

@темы: история, книги

14:24 

Form follows content
В 1478 г. губернатор лаосского города Конг-Тао поймал белого слона ростом в 3,5 м и подарил его королю. Обладание этим священным животным по традиции сулило всяческие успехи и счастье его владельцу, но, как это не раз случалось в истории стран Индокитая, произошло нечто прямо противоположное. Король Вьетнама Ле Тхань Тонг, незадолго до этого разгромивший и подчинивший извечного соперника Вьетнама Тямпу, искал теперь путей для новой экспансии. К тому же по понятиям того времени было вполне уместно отомстить брату изменника Лам Камденга, хотя сам «изменник» умер 50 лет тому назад.
Ле Тхань Тонг направил к Чайячаккапату посольство с просьбой одолжить на время белого слона, зная заранее, что эта просьба будет отвергнута, и тем самым создастся «казус белли». Ответ, однако, превзошел все ожидания. Принц Тао Конкео, в качестве исполняющего обязанности короля, отправил Ле Тхань Тонгу драгоценную шкатулку, наполненную слоновьим навозом. В том же году вьетнамские войска двинулись на Лаос.
Э. Берзин «Юго-Восточная Азия в XIII - XVI веках»

@темы: история, хи хи

18:21 

Form follows content
И. Курукин
Анна Иоанновна

Отличная книга. Несмотря на выход в популярной жзловской серии, это полноценное исследование, при этом прекрасно написанное. Правление Анны Ивановны, да и сама она, у нас изрядно демонизированы - «немецкое засилье», «бироновщина», «слово и дело» и над всем этим царит тупая и жестокая Анна. Автор эти мифы последовательно опровергает.
Относительно ужасов аннинских репрессий приводил уже обширные цитаты. Масштабы деятельности аннинской тайной полиции были, в целом, весьма скромными. Мрачную репутацию правлению Анны создали периодические репрессии против представителей правящей элиты (началось оно уничтожением клана Долгоруковых и закончилось разгромом группы Волынского), сопровождавшиеся показательными жестокими казнями.
читать дальше

@темы: история, книги

Дневник EricMackay

главная