Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
05:48 

Form follows content
Читаю советскую книжку о прибалтийской торговле 17 века. Автор упорно именует Данциг - Гданьском, Ревель - Таллином, Дерпт - Тарту, Либаву - Лиепаей и т. п. Но Кенигсберг у него почему-то всегда Кенигсберг. Где логика? :eyebrow:

@темы: хи хи, книги, история

06:43 

Form follows content
А. Улунян
Балканский «щит социализма». Оборонная политика Албании, Болгарии, Румынии и Югославии (середина 50-х гг. - 1980 г.)

Книга весьма своеобразная. Написана в таком, «акынском», стиле - «правительство Болгарии заявило то-то», «правительство Югославии сделало то-то», «Энвер Ходжа опять написал про кого-то гадость» и так всю книгу (900 страниц увеличенного формата). Тем не менее, как ни странно, представление о заявленной теме дает.
Югославия, ушедшая в свободное плавание еще в 40-х годах, продолжала держаться обособленно, не желая примыкать ни к западному, ни к восточному блокам и стремясь при этом извлекать практическую пользу из отношений и с тем и с другим. Интересно, что судьба Югославии была ясна заинтересованным наблюдателям уже в первой половине 70-х, как только Тито умрет - Югославии хана. И сам процесс распада прогнозировался вполне точно. Можно сказать, Югославия даже посрамила экспертов, продержавшись почти 10 лет после смерти Тито.
Румыния уже с 60-х годов была для СССР отрезанным ломтем. В середине 60-х здесь всерьез рассматривался вопрос о выходе из Варшавского договора, если бы не интервенция в Чехословакию, напугавшая Чаушеску и компанию, неизвестно чем бы дело кончилось.
Болгария сознательно играла роль любимой жены, получая за это вполне ощутимые плюшки от СССР.
И где-то сбоку сидел совершенно упоротый Энвер Ходжа, живое олицетворение мема «все вокруг пидорасы, один я д'Артаньян», последовательно разосравшийся со всеми на свете и в конце правления впавший в окончательный маразм, вылившийся в пресловутую «бункеризацию». Это было бы даже забавно, если не вспоминать, что он у себя еще и расстреливал кого-то все время.
В целом, рисуемая автором картина существования и эволюции Варшавского договора выглядит довольно печально. Уже к началу 80-х у СССР в Восточной Европе не осталось ни одного надежного сателлита кроме Болгарии. А на Балканах уже и к началу 60-х годов. При этом, лояльность Болгарии в значительной степени объяснялась совпадением ее роли в советском блоке (противостояние Турции, Греции и Югославии) с традиционными национальными интересами.

@темы: книги, история

03:28 

Form follows content
Весной 1965 года в вооруженных силах Румынии... была проведена частичная чистка командного и офицерского состава... представители которого рассматривались... как имеющие тесные связи с советской стороной.
...Румынские офицеры, женатые на гражданках СССР, столкнулись с проблемой: либо развестись с ними и отправить в Советский Союз, либо покинуть службу в румынских вооруженных силах.
А. Улунян «Балканский щит социализма.»

@темы: книги, история

06:50 

Form follows content
Одновременно глава Румынии фактически одобрил развитие неформальных отношений по линии военно-технического сотрудничества с американским правительством, приступив к секретным поставкам в США через каналы ЦРУ и с участием своих ближайших родственников... новейших и модернизированных образцов советских вооружений. Среди них были усовершенствованная модель... ЗСУ «Шилка», мобильные ракетные установки... радарные станции. Вплоть до свержения Н. Чаушеску в декабре 1989 г. участвовавшие в этой операции с румынской стороны лица получили около 40 млн. долларов, а по признанию представителя ЦРУ США потенциальная цена этих вещей не поддается оценке, так как американской стороне удалось сэкономить большие средства в ходе создания технологии «Stealth»...
Полученные от главы ливийского режима полковника М. Каддафи, с которым Н. Чаушеску находился в дружеских отношениях, советские ракеты «земля-воздух» и «воздух-земля» нескольких видов также были нелегально проданы американской стороне.
Советская сторона получала по различным каналам информацию о действиях румынских союзников, но помешать им не смогла.
А Улунян «Балканский щит социализма»

@темы: история, книги

19:03 

Form follows content
Это шутка, опечатка или мошенничество?!
2969 р. за книгу, за которую на других сайтах предлагают от 400-470 руб. (по данным Яндекс-маркета средняя цена издания 457 руб.), это смелый шаг Озона. Издание не подарочное, не редкое, не уникальное, вполне находимое в обычных книжных магазинах. Так в чем же причина присвоения ему цены, почти в 10 раз превышающей нормальную? Может быть, операторы сайта где-то запятую поставить забыли? В противном случае это просто недобросовестное поведение Интернет-магазина. Надеюсь, никто на эту "удочку" не купится.
www.ozon.ru/context/detail/id/7353556/#comments...


:eat:

@темы: книги, пидорасы

21:09 

Form follows content
Детские книжки нашлись прекрасные.
«Последние Каролинги» Говорова, прекрасная книга о Раннем Средневековье.
«Алкамен - театральный мальчик», его же о Древней Греции.
«Воин из Киригуа» Кинжалова, древние майя.
«Тайна Альтамаре», про детей и яхты.
«Племя Шоймару» еще, про недревних молдован.

@темы: книги, благодать

19:16 

Form follows content
Разбираю книжный шкаф. Нашел занимательные книжки.
«Армия ночи. 40 лет преступлений ЦРУ» 1988 года издания. В ней рассказывается что сектантов из «Храма народов» перебило ЦРУ. И даже осуждаются советские же (!) журналисты, которые в советских же газетах писали, что гнусные сектанты самоубились.
«Властители колец», 2 тома. Это «Властелин колец» в «переводе» З. Бобырь.
«Императоры. Психологические портреты.» Фантазии Г. Чулкова о русских императорах.

Не знаю даже что хуже.

@темы: книги, ужасть

04:10 

Form follows content
Ю. Циркин
Карфаген и его культура

Книга уже не новая (86-й год), но хуже она от этого не становится. История Карфагена изложена довольно бегло, зато о его культуре рассказывается много и подробно. Единственный минус - иллюстраций немного, обширная глава о карфагенском искусстве, например, от этого много теряет.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

20:32 

Form follows content
Ну и ложку дегтя.

Рейтарский приказ.
Учрежден для организации особого типа войск - рейтар (сражавшихся в пешем строю, но перебрасывавшихся в места боевых действий на лошадях)...


Не знаю, кто именно из трех уважаемых авторов путает рейтар с драгунами, но это очень печально. Понятно, что это не их профиль, но тем не менее.

@темы: история, книги, ужасть

20:24 

Form follows content
Д. Лисейцев, Н. Рогожин, Ю. Эскин
Приказы Московского государства XVI - XVII вв. Словарь-справочник.

Свежевышедший справочник, в котором, с учетом последних исследований, обобщены сведения о приказных учреждениях русского государства. В книге - вводная статья и 103 справочных статьи в алфавитном порядке обо всех известных приказах (включая временные). В каждой справочной статье краткие (оочень краткие, я бы сказал) сведения о приказе, список судей приказа в хронологическом порядке и список литературы / ссылок на архивные документы откуда эти сведения извлечены.
Очень полезная вещь. Издано прекрасно, гигантским тиражом в 500 экземпляров.

@темы: книги, история

21:28 

Form follows content
И. Бабулин
Борьба за Украину и битва под Конотопом (1658 - 1659 гг.)

В отличии от остальных изданий серии это полноценная монография, кандидатский диссер автора со всеми полагающимися элементами - библиография и проч. Автор рассматривает историю мятежа Выговского (1658 - 1659 гг.) концентрируясь на его военной стороне. Подробно рассмотрены ход боевых действий, пресловутая Конотопская битва, силы сторон, потери и проч. Здесь все очень хорошо, разве что автор местами слишком мельчит и за описанием многочисленных стычек несколько теряется общая картина.
Текст дополняется очень полезными картами-схемами, всего их 10 (в том числе, 2 цветных реконструкции Конотопской битвы), фотографиями и иллюстрациями. В приложениях огромное количество таблиц, в общей сложности - 51 (!) штука - состав, численность (в динамике) и потери русских войск и войск противника, дислокация полков нового строя, разновидности ранений и проч. Это вообще именины сердца.
Взгляды автора на саму Конотопскую битву изменений не претерпели и граждане с ними знакомые ничего принципиально нового не узнают. Не изменил автор и своего отношения к кн. Семену Пожарскому, оно по-прежнему... чрезмерно положительное.
В описании подоплеки мятежа Выговского и его политической стороны автор, на мой взгляд, несколько тенденциозен и излишне демонизирует самого гетмана. Ну и в целом, «политическая» часть работы, как мне кажется, самое слабое ее место.
Отдельно нужно сказать об авторском стиле. Стиль у автора патриотическо-публицистический, я бы сказал. На мой взгляд он уместен в публицистике, но не очень уместен в научных работах.
Издано существенно лучше чем «Канев», та же мягкая обложка на клею, но сделано на совесть, несмотря на довольно интенсивное использование книга не развалилась и даже намерений таких не выказала.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

03:08 

Form follows content
В декабре 1728 года Сурхай-хан с войском вторгся в российские владения в современном Азербайджане; горцы «побрали в плен» кочевавшие по Муганской степи стада, разорили и «пожгли деревни сальянские»... Командующий опасался, что ответные меры могут вызвать «генеральную войну» с турками (тем более что, по сведениям генерала, в набеге Сурхая участвовал турецкий Ибрагим-паша), но и оставить без последствий явный вызов не мог — это означало бы признать свое бессилие. В итоге Румянцев решился напасть на собственные владения хана и достиг успеха: бригадир Леонтий Соймонов с драгунами отогнали 15 тысяч «сурхаевых баранов»; еще 12 тысяч захватил со своими людьми дербентский наиб и 13 тысяч увели табасаранцы и куралинцы...
Рассерженный хан пожаловался султану, заявив, «что по ее же (Турции. — И. К.) указом был в Мугане и в Сальянах, за что же российские командиры не токмо моих, но и всего моего казыкумыцкого владения баранов отогнали, а Порта де к возвращению тех баранов нималого старания не имеет».
Дело о «сурхаевых баранах» вышло на международный уровень и даже обсуждалось в Стамбуле российским резидентом Неплюевым с «секретарем» Магметом-эфенди... Для умиротворения партнеров Неплюев написал Румянцеву, «чтоб баранов отдал», но при этом намекал: «Ежели б оные бараны побиты были... то б лехче турки изнесли».
Кажется, намек был понят. Отправка турецких войск в Закавказье была отложена; хан вместо помощи получил выговор за «самовольную» отлучку из Шемахи и, обидевшись, даже заявил, что уйдет к себе в Казикумух... В июне 1732 года царский рескрипт разъяснил Левашову, что на продолжавшиеся требования Оттоманской Порты «об отдаче баранов, отогнанных в нашу сторону от хана Сурхая», надлежит объявить, «что все те бараны померли», хотя на деле остатки стада были кому-то проданы за 2066 рублей.
И. Курукин «Персидский поход Петра Великого»

@темы: история, книги, хи хи

20:28 

Form follows content
Так, осенью 1731 года несшие тяготы службы на гиблом южном берегу Каспийского моря канцеляристы Алексей Попов и Андрей Пырьев не придумали ничего лучше, как явиться к Левашову с доносом «по первому пункту» на жену «студента иностранной коллегии» Алексея Протасова (можно предположить, их более удачливого сослуживца), обвинив ее в оскорблении «превысокой чести ее императорского величества». По словам доносителей, Вера Протасова якобы заявила: «У нас и во дворце то как сама, так и все бляди».
Однако поставленной цели — «отбыть из Гиляни» — друзья не добились. Следствие выяснило, что на них самих уже имеются доносы подпоручика А. Чиркова и переводчика Л. Змеева в том, что оба чиновника — «люди подозрительные»: служат плохо, «пьют безобразно», а своего начальника П.П. Шафирова, посланного на переговоры из Петербурга, «бранили всякими ругательными словами». После проведенных на месте «трех застенков» Пырьев сознался в оговоре. Тем не менее информация об их доносе была отправлена начальнику Тайной розыскных дел канцелярии А.И. Ушакову и Анне Иоанновне, и обоих канцеляристов в апреле 1732 года приказано было пытать. Оба показали, что их «побуждал и наставливал» к доносу подполковник Астрабадского полка Лев Брюхов. Вытребованный в Петербург офицер по дороге умер в бакинской тюрьме, а неудачливым доносчикам по решению военного суда отрубили головы на площади Решта.
И. Курукин «Персидский поход Петра Великого»

@темы: история, книги, ужасть, хи хи

22:50 

Form follows content
В. Наумов
Царевна Софья

Свежевышедшая жзловская биография. Очень хорошая, посмотрев библиографию автора (раньше он писал по петровскому периоду), я опасался петродрочерства, однако опасения оказались напрасны. Софье автор симпатизирует, но и в другую крайность - петрообличительства тоже не впадает. Пишет Наумов прекрасно, в общем, придраться не к чему. Хорошая, выдержанная книга, из которой даже не очень знакомый с эпохой читатель получит неплохое о ней представление.

@темы: книги, история

21:52 

Form follows content
Петр, которому не исполнилось еще и семнадцати лет, не возражал против женитьбы. Красивая, добрая и скромная Евдокия ему понравилась... Борис Куракин... хорошо осведомленный о перипетиях семейной жизни монарха, утверждал: «...сначала любовь между ими, царем Петром и супругою его была изрядная; но продолжилася разве токмо год, но потом пресеклась. К тому ж царица Наталья Кирилловна невестку свою возненавидела и желала больше видеть с мужем ее в несогласии, нежели в любви».
В. Наумов «Царевна Софья»

@темы: история, книги

21:43 

Form follows content
Царевич быстро научился читать и впоследствии «проглатывал» множество книг самой разнообразной тематики. Однако писал Петр крайне неразборчиво и с многочисленными ошибками. В целом же будущий государь получил весьма скудное образование, которое не могло идти ни в какое сравнение с всесторонним и глубоким обучением Софьи под руководством выдающегося педагога, ученого и эрудита Симеона Полоцкого. Тем не менее в зрелые годы Петр обнаруживал неплохие познания в различных областях: истории, географии, артиллерии, фортификации. Всего этого он достиг неустанным самообразованием... Однако государь всегда жалел об упущенных в детстве и юности возможностях систематического образования.
В. Наумов «Царевна Софья»

@темы: история, книги

16:55 

Form follows content
О карфагенской медицине мы ничего сказать не можем, кроме того что само лечение было явно платным, как это подчеркивает и пуническая пословица «чума любит монету, дай ей две и она уйдет».
Ю. Циркин «Карфаген и его культура»

@темы: история, книги, хи хи

23:16 

Form follows content
Своеобразным украшением, которое, по-видимому, привлекало насмешливые взгляды греков и римлян, были кольца, носимые пунийцами в носу. Это старый ханаанейский обычай, воспринятый также и иудеями.
Ю. Циркин «Карфаген и его культура»

@темы: история, книги, хи хи

22:31 

Form follows content
Libroroom-то накрылся похоже. Жаль.

@темы: книги

07:20 

Form follows content
И. Бабулин
Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа

В целом, довольно удачная работа. Подробно рассмотрена летняя кампания 1662 года на Украине, реконструирована сама Каневская битва, подсчитаны, насколько возможно, потери, рассмотрены все доступные источники. Много табличек (12 штук в общей сложности) показывающих состав и численность русских войск на всем протяжении кампании, состав польского контингента и проч. Есть и очень полезные карты (7 штук). Единственное, что мне не нравится - это сама авторская стилистика, но ее я собираюсь развернуто облаять в отзыве на «Конотоп», который сейчас дочитываю.
К изданию тоже есть претензии. Издано-то как бы хорошо, бумага, печать и проч., но обложка на клею и вот этот вот клей начал отслаиваться уже при первом прочтении.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

Дневник EricMackay

главная