• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: конспект (список заголовков)
05:06 

Form follows content
Ю. Алексеев
Походы русских войск при Иване III

Обобщающий труд по военно-политической активности отца современной русской государственности.
Неоднозначное впечатление оставил.
С одной стороны, это серьезная научная работа с тщательным анализом источников и тут все очень хорошо. С другой, автор искусственно осовременивает процесс, настойчиво употребляя военную терминологию 19-20 века: «Ставка Верховного Главнокомандования», «директива Ставки», «марш-маневр», «второй эшелон войск» и пр. и пр. В приложении к реальности 15 века это смотрится нелепо и местами сильно искажает реальную картину происходившего, на мой взгляд (и раздражает страшно).
Ну и известный ура-патриотизм автора местами зашкаливает («новгородские сепаратисты» :rolleyes: ).
Издано достаточно посредственно (мягкая обложка, бледная печать), но зато есть карты, черно-белые, но большие - 1:5000000 и 1:2500000 соответственно.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

03:01 

Form follows content
И. И. Смирнов
Восстание Болотникова. 1606-1607.

Хорошая книга. Идеологически она, разумеется, безбожно устарела, что и неудивительно (впервые издана в 1949 году, у меня второе исправленное издание 1951 года). Автор, понятное дело, всячески пытается натянуть сову на глобус, изображая восстание Болотникова крестьянской войной и выискивая всюду классовую борьбу. Местами это выглядит смешно, местами не очень, особенно когда автор опускается до прямых передергиваний. Все это, конечно, приходится фильтровать.
Но, при всем при этом, работа автором проделана огромная, собраны и проанализированы все доступные материалы, фактический ход и события восстания восстановлены во всей возможной полноте. Что, собственно, и позволяет труду Смирнова оставаться базовым исследованием по теме уже много десятилетий.
Отдельное удовольствие доставляет работа автора с источниками и их анализ. Ну и язык. Теперь так уже не пишут.
В общем, для подготовленного читателя знакомого с реалиями эпохи книга ценнейшая.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

04:18 

Form follows content
И. Селезнева
Золотая и Серебряная палата

Еще одна плохая книга, да, как-то не везет в последнее время. Брал не глядя и рассчитывал почитать о деятельности, организации и пр. дворцовых приказов и самих палат. Автор же пишет о чем угодно, экономической обстановке в стране, проблемах московского посада и пр. и пр., только не о предмете своего исследования. 200 страниц путаного невнятного текста. Ужас.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:04 

Form follows content
А. Янушкевич
Ливонская война. Вильно против Москвы. 1558-1570.

Книга скверная. Во-первых, она написана отвратительным языком. Очевидно, что русский автору не родной и он привык писать на своей белорусской мове, но зачем же тогда писать книгу по-русски? Найди нормального переводчика.
Во-вторых, автор - представитель национальной историографии, со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями.
В первой главе, посвященной собственно боевым действиям Ливонской войны, автор добросовестно пересказывает польско - литовские байки, в которых поляки с литвинами громят страшные полчища москалей везде. Первая и последняя попытка автора проверить эти басни по русским источникам (битва при Уле) дает вполне ожидаемый результат - поляко-литвины врут как дышат. Автора это, впрочем, не смущает и он продолжает воспроизводить их байки и дальше.
К слову говоря, еще в предисловии автор выражает намерение пользоваться аутентичными терминами для обозначения стран, территорий и народов. На практике это выражается, главным образом, в бесконечных «московитах» и «московиях» и совершенно не мешает автору пользоваться термином «Беларусь», офигенно аутентичным для 16 века.
Несколько извиняют автора вторая и третья глава книги, посвященные вооруженным силам и финансам ВКЛ. Здесь много интересных циферок, табличек и прочей благодати. Это, собственно, наиболее ценная часть книги, оправдывающее само ее существование.
В последней главе автор пишет о влиянии войны на жизнь великого княжества уния с Польшей, противостояние шляхты и магнатов и пр. Тоже в общем-то, не впечатлило, скажем так.
Ну и в самом конце, конечно, об ужасах «московской оккупации и колонизации». Ужасы оккупации и колонизации не ужаснули, но и тут, паче чаяния, есть интересные таблички.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

21:00 

Form follows content
Сергей Орленко
Выходцы из Западной Европы в России 17 века

Подзаголовок книги «Правовой статус и реальное положение». Монография состоит из четырех частей. Первая, традиционно, историография вопроса и источники исследования. Во второй рассматриваются численность и состав иноземцев живших в России 17 века, их статус, привилегии и налагаемые на них ограничения. В третьей, отношения «немцев» с государственной властью и церковью. И наконец, в четвертой, взаимоотношения между иноземцами и русским обществом.
Выводы автора следующие: русское государство к иноземцам относилось сугубо утилитарно, используя как ценных специалистов и не более; основным противником иноземного влияния была церковь, главным образом, в лице своих высших иерархов; приписываемая русскому населению массовая ксенофобия, как минимум, сильно преувеличена.
В целом интересно, но как-то сыровато штоли.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

21:37 

Form follows content
Юрий Эскин
Дмитрий Михайлович Пожарский

Блестящая книга, прекрасное научное исследование при этом написанное отличным языком. Огромное удовольствие испытывал, читая. Очень рад что купил :yes:
Единственный минус - качество работы издательства «Квадрига», много опечаток, перепутанные подписи под иллюстрациями. В конце книги есть даже вставочка, автор извиняется перед читателями за опечатки и ошибки с подписями.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:38 

Form follows content
Ян Виллем Велувенкамп
Архангельск. Нидерландские предприниматели в России 1550-1785

В целом, книга довольно скучная, написана не ахти, не знаю уж заслуга это самого автора или переводчика. Но дает представление о голландской (и местами даже английской и немецкой) торговле в России 16-18 века. Собственно, это от нее и ожидалось.
Интересны также биографии известных персонажей - Марселисов, Виниуса и пр.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:46 

Form follows content
Вадим Трепавлов
«Орда самовольная». Кочевая империя ногаев 15-16 веков.

Своеобразная лайт-версия «Истории Ногайской Орды» этого же автора. Не совсем понятно зачем, лучше бы «Ногайскую Орду» переиздали, но для общего знакомства с историей ногаев вполне пойдет.

подробней

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:53 

Form follows content
И. Устинова
Книги Патриарших приказов 1620-1649 гг. как исторический источник

Источниковедческое, по большей части, исследование архива патриарших приказов первой половины 17 века. Источниковедение и палеография меня не очень интересуют, но внушительная часть книги посвящена собственно патриаршим приказам, их функциям, финансам и пр. Именно это меня и интересовало. Неплохое дополнение к Демидовой и Стефановичу, еще один кусочек мозаики.

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

05:01 

Form follows content
Голикова и др.
Государственные учреждения России 16-18 веков

Сборник разнородных статей на интересные мне темы - политическому сыску, таможне и пр.

конспект

@темы: книги, история, СТ, конспект

04:03 

Form follows content
Олег Курбатов
Военная история русской Смуты начала 17 века

Научно-популярный, как сам автор его заявляет, хронологический обзор событий Смуты, с упором на военную ее сторону. Читатель знакомый с темой ничего принципиально нового для себя не узнает, хотя есть и интересные моменты.
Большой плюс, автор доводит свой обзор до логического завершения Смуты - 1618 года и Деулинского перемирия, а не обрывает на воцарении Михаила Федоровича, как у нас принято. Собственно, для меня эта часть книги, посвященная событиям 1613-1618 годов и была наиболее интересной.
Большой минус, карт нету никаких, что для такой книги в общем-то критично, как мне кажется.
В целом, интересно и полезно, хотя я бы, честно говоря, с бОльшим удовольствием почитал оригинальное исследование.

интересное

@темы: книги, история, СТ, конспект

00:27 

Form follows content
П. Стефанович
Приход и приходское духовенство в России в 16-17 веках

Довольно интересная, в целом, книга о приходе и приходском духовенстве в центральной России 16-17 века. Но у меня как-то тяжело пошла, даже сложно сказать почему. Написана хорошо, но в духе авторов 19 века, я бы сказал, таком, повествовательном, что ли. Я люблю большую четкость и последовательность в изложении.

конспект

@темы: книги, история, СТ, конспект

02:41 

Form follows content
Н. Демидова
Служилая бюрократия в России 17 века и ее роль в формировании абсолютизма

Небольшая (менее 200 страниц), но чрезвычайно ценная и информативная книга о русском госаппарате 17 века, давно ставшая классикой.

Служилая бюрократия в России 17 века
читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

23:36 

Form follows content
В. П. Загоровский
История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке

Владимир Павлович Загоровский - историк-краевед, работавший в Воронежском университете и посвятивший себя изучению родного края.
Главный его труд - трилогия описывающая процесс освоения Центрального Черноземья русским государством и народом - «Белгородская черта» (1969), «Изюмская черта» (1980) и «История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке» (1991), ставшая ее первой частью.
Книга очень хорошая. С некоторыми оценками и трактовками, особенно общероссийской истории, можно конечно поспорить, но собственно история освоения региона описана прекрасно, последовательно и очень ясно.


История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в 16 веке
читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:11 

Form follows content
Ольга Новохатко
Разряд в 185 году
Фундаментальный труд посвященный деятельности Разрядного приказа (он же просто Разряд). Разряд был важнейшим ведомством допетровской России, сочетая в себе функции военного министерства и царской канцелярии.
Автор поставила перед собой задачу реконструировать жизнь и деятельность этого суперведомства в течении одного года - 7185 от сотворения мира (в допетровской России отсчет времени вели от сотворения мира, при этом, в повседневной практике тысячи лет отбрасывали, отсюда 185 год, кроме того, год начинался 1 сентября, а не с какого-то перепугу посередь зимы, поэтому 185 год это, по современному летоисчислению, период с 1 сентября 1676 года по 31 августа 1677).
Новохатко подробнейшим образом описывает структуру Разряда, технологию приказного делопроизводства, принципы принятия решений, особенности документооборота и пр., и пр., вплоть до установления авторства документов и резолюций на них посредством графологической экспертизы. Для понимания того как все это работало книга незаменимая.
Отдельно нужно отметить издание. Издано на хорошей бумаге, масса очень интересных иллюстраций, очень красивая обложка стилизованная под одну из книг Разряда 17 века.
Из недостатков, ну разве что некоторая идеализация автором изучаемого им предмета.




Разряд в 185 году

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:53 

Form follows content
Г. Санин
Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине 17 века

Автор взял для рассмотрения небольшой отрезок времени - 1654-1657 годы, между Переяславской радой и смертью Хмельницкого. Предметом его интереса служат дипломатические связи русского правительства и Хмельницкого, главным образом, с Крымом (отчасти с Польшей, Турцией, дунайскими княжествами и Трансильванией), рассматриваемые на фоне боевых действий русско-польской войны.
В целом, интересно, много любопытных деталей, служит хорошим дополнением к книге Флори, хотя глубиной анализа конечно и уступает.
Недостатки - структура книги неудачная, боевые действия и дипломатия разнесены по разным главам, что сильно затрудняет понимание, местами автор сильно мельчит, описывая например в мелких подробностях процедуру размена русских и крымских посольств, ну и излишняя дро симпатия к Хмельницкому, понятно что книга 86 года, но тем не менее. В одном месте автор прямо называет его гениальным. Хотя надо сказать, несмотря на все панегрики, особенности менталитета малороссийских политиков и здесь наглядно видны.


читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

18:41 

Form follows content
В. Козляков
Лжедмитрий I

Еще одна жзловская биография и тоже хорошая. Козляков известный специалист по Смуте, пишет хорошо, тенденциозностью не страдает, излишне объективен даже, на мой взгляд. Узнал немало интересного, о контактах Отрепьева с арианами, например и самом развитии самозванческой интриги. Интересен и историографический обзор в начале книги. Из минусов, некоторые моменты остались не проясненными, скажем, служил ли всё-таки Отрепьев у Романовых или нет, я так и не понял. Но в целом понравилось.


Рожа Самозванца

читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

01:07 

Form follows content
Н. Голикова
Привилегированные купеческие корпорации России 16 - первой четверти 18 века. Том 1

Нина Борисовна Голикова задумала большой многотомный труд по истории русского привилегированного купечества 16-17 веков. Но завершить успела, к сожалению, только первый том. Он целиком посвящен вопросам численности, состава и источникам комплектования привилегированного купечества. Работа проделана огромная, составлены поименные списки русских купцов, выяснены, насколько возможно, их биографии, происхождение и родственные связи. Очень жаль, что такой труд останется незавершенным.


Привилегированные купеческие корпорации
читать дальше

@темы: книги, история, СТ, конспект

16:06 

Form follows content
Н. Филатов
Города и посады Нижегородского Поволжья в 17 веке.

Небольшая, полторы сотни страниц, хорошая книжечка. Жанр как бы научно-популярный, но в основу текста положена докторская диссертация автора с тем же названием, дополненная главками про нижегородскую архитектуру, другой сферы интересов автора. Результат, в общем, вышел весьма достойный.


Нижегородский край
читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:22 

Form follows content
Н. Сивкина
Последний конфликт в независимой Греции. Союзническая война 220-217 гг. до н. э.

Своеобразная книга. Посвящена она малоизвестному и малозначительному конфликту в Греции перед самым появлением здесь Рима. Тема, прямо скажем, специфическая, интересная любителям эллинизма и гражданам интересующимся упадком древней Греции. Автор по теме выжала, видимо, всё что можно и закрыла, что называется тему для русского читателя.
Теперь, собственно, о своебразии. Пишет автор посредственно, но это не главное. Главное, это страстная фанатская привязанность автора к Филиппу V Македонскому. Автор любит его всей душой, приписывая ему все мыслимые достоинства, оправдывая все его сомнительные деяния и постоянно сравнивая не с кем-нибудь, а с самим Александром Великим. А вот Полибий, не любивший Филиппа, наоборот, как выясняется, весьма сомнительный гражданин, да прямо скажем, сволочь он, этот Полибий, вот кто. И все время клевещет на няшу.
Нет, я конечно неоднократно читал такое на дайрях. Ну вы знаете, такие многословные простыни, в которых авторши путем сложных логических построений, большей частью высосанных из пальца, убедительно доказывают, что их любимый злодей - няша и хороший. И только низкие люди, такие как, например, Полибий, не в силах понять этот очевидный факт. Но в научной монографии всё это смотрится даже еще страннее. :yes:

ЗЫ. Карты в книге как бы есть и даже семь штук, однако же разобрать на них практически ничего нельзя, что делает их бессмысленными. Минус автору.


читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

Дневник EricMackay

главная