• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: конспект (список заголовков)
23:16 

Form follows content
С. Кирилец, Г. Канинский
Автомобили Русской Императорской армии. «Автомобильная академия» генерала Секретева

Книга не об автомобилях как таковых, а о развитии автомобильных войск и механизации в Русской императорской армии. Технические войска императорской армии не избалованы у нас вниманием, мягко говоря (за исключением, разве что, бронечастей и авиации) поэтому выход такого труда не может не радовать. Книга получилась удачной - масса интересного, множество прекрасных фотографий, да и пишут авторы хорошо. Хотелось бы разве что большей последовательности в изложении, авторы часто прыгают с темы на тему, что лично меня несколько раздражает.
Читая книгу все время натыкаешься на знакомых персонажей. Вот капитан Каппель в академии Генштаба делает доклад «Служба автомобиля в армии», а оппонирует ему другой будущий Главком Восточного фронта полковник Болдырев, читающий в той же академии курс «Автомобиль и его тактическое применение». А вот Секретев дискутирует в печати по автомобильным вопросам с генералом Коллонтаем, мужем известной советской деятельницы. А тут Секретев отказывает в персональной машине мелкому тыловому говнюку Климу Ворошилову и генерала арестовывает пьяный Маяковский, косивший от фронта в его же автошколе.
Издано очень хорошо, прекрасная полиграфия, хорошая корректура, минусов тут два - очень мелкий текст и цена.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

16:33 

Form follows content
Н. Иванов
Османское завоевание арабских стран. 1516 - 1574

Интересная, хотя и довольно своеобразная книга. С разной степенью детализации рассказывается о завоевании османами арабских стран (Египта, Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Туниса, Алжира и Судана).
Пишет автор хорошо, по стилистике больше похоже на научпоп, хотя это вполне серьезное научное издание. Своеобразие же заключается в самой авторской концепции и некоторых подходах. Успехи османов в странах ислама автор связывает, главным образом, с распространившейся среди мусульманских народов османофилией. Мусульманское население, в большинстве своем, воспринимало турок как освободителей, а не как завоевателей, связывая с их приходом самые радужные надежды.
Сам автор тоже, я бы сказал, османо- и исламофил. Присутствует, традиционная, впрочем, для советского востоковедения, неприязнь к Западу и западнохристианским державам. Тут, конечно, и двойные стандарты во всей красе. Когда где-нибудь в Эфиопии мусульмане режут христиан автора это не очень беспокоит, но тут приплывают союзники эфиопов португальцы (которых автор, кстати, все время называет крестоносцами, а иногда даже конкистадорами) и сжигают какой-нибудь мусульманский город и это уже, конечно, ужас-ужас и где-то даже кошмар.
Что совсем уж необычно, так это явная неприязнь автора к шиитам. Йеменские зейдиты, например, именуются суеверными фанатиками, иранские Сефевиды - шиитскими экстремистами (и описываются исключительно черными красками) и т. п., при том что османские гази не вызывают у автора никакой неприязни.
Карт нет никаких, что очень мешает.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

03:29 

Form follows content
А. Лавров
Регентство царевны Софьи Алексеевны

Как-то не очень. Есть интересные моменты, но какой-либо целостной картины политической борьбы (подзаголовок книги - «Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства») при Софье не дает, на мой взгляд.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

03:03 

Form follows content
Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII веке

Очень ценный двухтомник выпущенный в 1999-2001 гг. Посвящен, как понятно из названия, взаимоотношениям Османской империи со странами Восточной и Центральной Европы - Россией, Польшей, Венгрией, Трансильванией, Молдавией, Валахией, балканскими народами и империей Габсбургов. Статьи сборника написаны специалистами по соответствующим странам и проблемам, уровень их не одинаков. Для меня наиболее интересными оказались разделы посвященные собственно Османской империи, написанные С. Ф. Орешковой.
Конспект в один пост не влез, пришлось разделить.

1-я часть

2-я часть

@темы: конспект, книги, история, СТ

03:03 

Form follows content
Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII веке

2-я часть

@темы: СТ, история, книги, конспект

23:18 

Form follows content
С. Сапрыкин
Понтийское царство

Сплошное разочарование. Написано скверно и сумбурно, напичкано собственными идеями автора (например, всем Митридатидам приписывается неустанная борьба за наследие Отанидов-Ахеменидов, о чем они сами, вероятно, не подозревали, ну или по крайней мере никому об этом не рассказывали и т. п.). Самую значимую часть понтийской истории - войны Митридата Евпатора с Римом автор вообще опускает. Печаль.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

01:59 

Form follows content
А. Новосельский
Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века

Прекрасная классическая работа, до сих пор не утратившая своего значения, что тут еще скажешь. Единственное, что не понравилось, это сама структура книги, не самая удачная, как мне кажется.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

17:24 

Form follows content
И. Тюменцев
Смутное время в России начала XVII столетия. Движение Лжедмитрия II.

Книга очень ценная. Третий этап гражданской войны начала XVII века вообще не избалован у нас вниманием и малоизучен, достаточно сказать, что монография Тюменцева всего вторая полноценная работа по теме. Предыдущая была издана в 1952 году, со всеми вытекающими последствиями.
Основное достоинство работы - тщательная и подробная реконструкция самого хода событий на основе всех доступных источников.
Основной минус, это, собственно, сама авторская концепция. Обоснованно отвергая концепцию «скрытой польско-литовской интервенции» Тюменцев, впадает, на мой взгляд, в другую крайность, пытаясь представить «движение Лжедмитрия II» чисто национальным явлением. Сложно считать национальным движение, формальным лидером которого был шкловский еврей, фактическими руководителями три поляка и хохол из Тернополя, а основу вооруженных сил составляли отряды польско-литовской шляхты. Примкнувшие же к вышеперечисленным гражданам собственно русские мятежники - бывшие приверженцы Отрепьева, недорезанные болотниковцы и прочая сволочь играли во всем этом «движении» сугубо второстепенную роль, что сам же автор вполне наглядно показывает.
Взгляды автора на социальные процессы сопровождавшие «движение Лжедмитрия» и расстановку сил в тушинском лагере («романовский кружок» etc) мне тоже представляются достаточно спорными.
Издано, с типографской точки зрения, очень хорошо - твердая обложка, хорошая бумага, прекрасное качество печати. Корректура плохая, в тексте много ошибок, даже в датах встречаются.
В приложении - авторская реконструкция «государева двора» Лжедмитрия II. Карт нет.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

23:09 

Form follows content
Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (1682 - 1750)

Сборник статей по по результатам конференции 2011 года с тем же названием. Статьи разной степени интересности. Помимо тех что ниже, можно отметить очень интересную статью С. Польского «Двор и придворное общество в послепетровской России» и статью Д. Серова о персональном составе петровского Сената.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

00:32 

Form follows content
Э. Берзин
Юго-Восточная Азия в XIII - XVI веках

Обзор политической (в основном) истории стран Юго-Восточной Азии в XIII - XVI веках. Вторая часть трилогии, первая охватывает период до XIII века, а третья посвящена XVII - XVIII вв. Средневековая история Юго-Восточной Азии мне совершенно незнакома поэтому было интересно. Книга, в целом, неплохая. Была бы хорошей, если бы автор усиленно не портил ее своим примитивным марксизмом. Страны освещаются неравномерно, очень много места уделено, например, Вьетнаму, причем создается впечатление, что автор местами воспроизводит вьетнамские патриотические байки.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

18:11 

Form follows content
В. Аракчеев
Власть и «земля». Правительственная политика в отношении тяглых сословий в России второй половины XVI - начала XVII века.

Название книги не вполне отражает ее содержание. Автор фактически рассматривает разнообразные частные проблемы (и здесь есть немало интересного), но никакого целостного рассмотрения правительственной политики в отношении тяглых сословий в его труде нет.
В приложениях публикуются документы, есть интересные карты, 3 штуки.
Издано своеобразно, прекрасная обложка с золотым тиснением и встроенной закладкой и при этом нечеткий текст отпечатанный с помощью некой ролевой струйной печати. Господа из «Древлехранилища», я прекрасно могу обойтись без золотого тиснения и даже закладки, но глаза у меня не казенные.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

01:21 

Form follows content
И. Герасимова
Под властью русского царя: социокультурная среда Вильны в середине XVII века

Столица Великого княжества Литовского, как известно, в 1655 - 1661 годах была занята русскими войсками и находилась под управлением русских властей. Книга рассказывает о жизни города в этот период. Ничего хорошего о книге, к сожалению, сказать не могу. Автор собрала массу информации, но превратить собранное в книгу не сумела. Написано тоже скверно.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

22:59 

Form follows content
И. Курукин
Персидский поход Петра Великого. Низовой корпус на берегах Каспия (1722 - 1735)

Книга о малоудачном и малоизвестном предприятии конца петровского царствования. Вполне для него типичном. А также попытках наследников Петра из всего этого выбраться. Написано прекрасно, минусов, собственно, два - несколько сумбурная структура книги и полное отсутствие карт.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

08:55 

Form follows content
Е. Колычева
Аграрный строй России в XVI веке

Книга сложная, местами очень сложная, но крайне ценная и полезная. Получил, наконец, ясное представление по многим интересовавшим меня вопросам (выть, кризис конца века и проч.). Ну и не могу не отметить, что Колычева в небольшую (200 страниц) книжку вместила больше, чем некоторые граждане в восьмисотстраничные талмуды.

читать дальше

@темы: СТ, история, книги, конспект

05:39 

Form follows content
В. Дорошенко
Торговля и купечество Риги в XVII веке

Книга неплохая, узнал немало интересного, в частности, что Рига вовсе не была центром хлебного экспорта, как утверждали некоторые, а совсем наоборот, вывозила в основном техническое сырье, пеньку, главным образом. Возникло правда впечатление, что автор собрал ее из нескольких отдельных работ - он периодически повторяется и, что совсем странно, у него местами и выводы с цифрами в разных главах различаются. Все это, конечно, вызывает у читателя беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

04:10 

Form follows content
Ю. Циркин
Карфаген и его культура

Книга уже не новая (86-й год), но хуже она от этого не становится. История Карфагена изложена довольно бегло, зато о его культуре рассказывается много и подробно. Единственный минус - иллюстраций немного, обширная глава о карфагенском искусстве, например, от этого много теряет.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

21:28 

Form follows content
И. Бабулин
Борьба за Украину и битва под Конотопом (1658 - 1659 гг.)

В отличии от остальных изданий серии это полноценная монография, кандидатский диссер автора со всеми полагающимися элементами - библиография и проч. Автор рассматривает историю мятежа Выговского (1658 - 1659 гг.) концентрируясь на его военной стороне. Подробно рассмотрены ход боевых действий, пресловутая Конотопская битва, силы сторон, потери и проч. Здесь все очень хорошо, разве что автор местами слишком мельчит и за описанием многочисленных стычек несколько теряется общая картина.
Текст дополняется очень полезными картами-схемами, всего их 10 (в том числе, 2 цветных реконструкции Конотопской битвы), фотографиями и иллюстрациями. В приложениях огромное количество таблиц, в общей сложности - 51 (!) штука - состав, численность (в динамике) и потери русских войск и войск противника, дислокация полков нового строя, разновидности ранений и проч. Это вообще именины сердца.
Взгляды автора на саму Конотопскую битву изменений не претерпели и граждане с ними знакомые ничего принципиально нового не узнают. Не изменил автор и своего отношения к кн. Семену Пожарскому, оно по-прежнему... чрезмерно положительное.
В описании подоплеки мятежа Выговского и его политической стороны автор, на мой взгляд, несколько тенденциозен и излишне демонизирует самого гетмана. Ну и в целом, «политическая» часть работы, как мне кажется, самое слабое ее место.
Отдельно нужно сказать об авторском стиле. Стиль у автора патриотическо-публицистический, я бы сказал. На мой взгляд он уместен в публицистике, но не очень уместен в научных работах.
Издано существенно лучше чем «Канев», та же мягкая обложка на клею, но сделано на совесть, несмотря на довольно интенсивное использование книга не развалилась и даже намерений таких не выказала.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

07:20 

Form follows content
И. Бабулин
Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа

В целом, довольно удачная работа. Подробно рассмотрена летняя кампания 1662 года на Украине, реконструирована сама Каневская битва, подсчитаны, насколько возможно, потери, рассмотрены все доступные источники. Много табличек (12 штук в общей сложности) показывающих состав и численность русских войск на всем протяжении кампании, состав польского контингента и проч. Есть и очень полезные карты (7 штук). Единственное, что мне не нравится - это сама авторская стилистика, но ее я собираюсь развернуто облаять в отзыве на «Конотоп», который сейчас дочитываю.
К изданию тоже есть претензии. Издано-то как бы хорошо, бумага, печать и проч., но обложка на клею и вот этот вот клей начал отслаиваться уже при первом прочтении.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

23:13 

Form follows content
В. Трепавлов
Большая Орда – Тахт эли. Очерк истории

Как сам автор указывает во введении, писалось это изначально для коллективной монографии «История татар», поэтому довольно бегло. Но для общего ознакомления вполне подходит.

читать дальше

@темы: конспект, книги, история, СТ

22:58 

Form follows content
За два года (с июня 2013) написал 72 конспекта.

@темы: книги, конспект

Дневник EricMackay

главная