Если обобщить, все сериалы развиваются по одной из нижеприведенных схем:
1) Начинают очень бодро, потом постепенно выдыхаются и хиреют. Идеи заканчиваются, сценаристы начинают извращаться на ровном месте, зрители плюются. Когда заканчивается все радуются.
Примеры: Charmed; Prison Break; Terminator: The Sarah Connor Chronicles; "Скорая помощь"(?); Desperate Housewives; One Tree Hill ; West wing; Ally McBeal; Practice; "Герои"(?); House M.D.(?); Third watch; Smallville
2) Начинают так себе, но потом раскачиваются и набирают ход. Зрители сначала плюются, но потом втягиваются. Когда заканчивается все плачут
Примеры: Buffy (?); Supernatural; Sex And The City; Grey's Anatomy(?)
3) Сложная комбинация первых двух схем. Взлеты и падения. Характерна для долгоиграющих сериалов. Когда заканчивается все плачут - одни от радости, другие с горя, третьи сами не понимают отчего.
Примеры: Lost; "Герои"(?); "Скорая помощь"; Grey's Anatomy(?); House M.D.(?); Smallville
Латвия приостанавливает подсчет ущерба от советской оккупации Правительство Латвии на внеочередном заседании, продолжавшимся 11 июня до позднего вечера, решило приостановить работу комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации в целях экономии средств. Комиссия прекратит работу 1 августа. Это позволит сэкономить более 100 000 латов из госбюджета, пишет Газета.Ru. Россия не раз заявляла, что не намерена признавать факт "оккупации" Латвии Советским Союзом, что неправильно даже ставить такой вопрос. Комиссия по подсчету ущерба от советской оккупации в апреле представила правительству доклад, в котором указала, что общий ущерб, нанесенный Латвии, когда она входила в состав СССР, может превысить $200 млрд. www.gazeta.ru/news/lenta/2009/06/12/n_1371525.s...
Просто удивительно, а обыкновенного дежурного инженера (1 шт.) никак нельзя нанять? Нет, я понимаю, что это исключительно сложное дело и проблема не одного дня, но все таки, а? Маааленького такого, дежурненького инженерчика, крохотного совсем... Ну пожаааалуйста....
Есть оказывается целая книга про продовольственное обеспечение британских моряков во времена Нельсона - Feeding Nelson's Navy: The True Story of Food at Sea in the Georgian Era Но стоит она недешево (см. тэг)
"Постмодернизм для самых маленьких" Ничто так не стимулирует творческое сознание, как близость ядерной войны или государственного экзамена по зарубежной литературе. Иллюстрированная шпаргалка филологессы Н. по мотивам лекциев филологессы А. содержит всё, что вы хотели знать о постмодернизме, но стеснялись послать
Переводя в человеческие меры английский матрос получал в неделю:
сухарей - 3,17 кг; мяса - 2,72 кг; гороха - 1,14 л (английские фашисты почему-то меряют его в пинтах) овсянки - 0,855 л (аналогично) сахара - 170 г масла - 170 г сыра - 340 г пива - 31,82 литра (т.е по 4 литра в день, стоит ли удивляться высокой смертности от несчастных случаев?)
Энергетическая ценность такого пайка примерно 33600 килокалорий, т. е. 4800 ккал в день. Вполне нормально для человека занятого тяжелым физическим трудом. Но. Половина этой цифры обеспечивается пивом, а еще треть сухарями, при полном отсутствии овощей/фруктов и рыбы. Другими словами питание калорийное, но несбалансированное. Не говоря уж о том, что значительную, если не большую, часть его крали интенданты, а оставшаяся сплошь и рядом была крайне хренового качества.
Для сравнения нормы питания русских моряков на тот же период.
сухарей - 4,61 кг; мяса - 1,02 кг; рыбы - 0,41 кг горох - 1,02 кг овсянки - 1,01 кг гречки - 0,51 кг масла - 0,615 г пива - 21,52 литра
Всего получается где-то 45000 ккал в неделю, т.е где-то 6400 ккал в день, почти в полтора раза больше чем у англичан. Овощи/фрукты так же отсутствуют, зато есть рыба, масла больше и крупы разнообразней. Ну и пили наши моряки меньше чем английские алкоголики
Выяснилось, шта половина английских моряков мёрла от болезней (читай - плохой жратвы), еще треть от несчастных случаев (читай - по пьяни) и только 8% в бою. Доволен
Щас архивировал файлы - 12 Гб книжек и почти все непрочитанные Читать с экрана не могу, распечатывать как раньше тоже, ебук купить - жаба душит, да и не факт что с ним пойдет. Так и сижу как собака на сене
Не знаю как вы граждане, а я лично предпочитаю две недели в году потерпеть и все остальное время иметь горячую воду тогда, когда мне нужно, и столько, сколько мне хочется, чем сидеть и тупо греть ее в специальном бачке и потом трястись над нею, как это делается в разных прогрессивных странах. Или, скажем, греть ее с помощью газовой колонки, как это местами делается у нас. И в жопу вашу экономию
ЗЫ Не говоря уж о том что в некоторых особо прогрессивных странах до сих пор не освоили даже смеситель с душем