А в заголовке статьи, опубликованной в блоге The Guardian, утверждается: "Доверие к Гергиеву разбилось вдребезги". Музыкальный обозреватель Филип Кларк полагает: чашу терпения ЛГБТ-активистов переполнило интервью Гергиева в Нидерландах (см. предыдущую статью). По мнению Кларка, в этих высказываниях "гомосексуальность приравнивается к растлению детей".
Может быть, Гергиев просто неудачно выразился? Кларк возражает: "Эту цитату тревожно читать в контексте всего остального, что Гергиев сказал о Путине, а также его категоричного отказа высказываться о других нарушениях основных политических свобод в России".
Но, может быть, политические убеждения и эстетические воззрения Гергиева следует разграничить? "Как-то не очень уверен", - возражает автор.
Кларк пришел к выводу, что доверие к Гергиеву как интерпретатору Шостаковича и Чайковского "разбилось вдребезги". "Полагает ли Гергиев, подобно министру Мединскому, что Чайковский был не геем, а лишь "бессемейным человеком"? Но если признать гомосексуальность Чайковского, как может Гергиев по-прежнему дирижировать его музыкой в России на фоне репрессий режима - режима, который он же помогает сохранить?" - вопрошает автор. А кого, по мнению Гергиева, поддержал бы Шостакович сегодня: Путина или Pussy Riot?
Вчерашнее заявление Гергиева Кларк комментирует так: "Человек, который не смог дистанцироваться от Путина, одновременно небрежно заклеймив гей-сообщество, не может так легко выкрутиться". Поддержка Путина несовместима с сочувствием к Шостаковичу, добавляет автор.
inopressa.ru/article/07Nov2013/guardian/gergiev...
Андрей Александрович Жданов плачет от зависти
data:image/s3,"s3://crabby-images/5977f/5977f3051e6c5ac40736ad8b945567ff4369483d" alt=":eat:"