Когда гражданин Макаревич ругает кого-то «приспособленцами» и «холуями», тут не то что когнитивный диссонанс образуется, тут целая галактика когнитивного диссонанса возникает
В какой-то мере продолжение темы о троллинге историков Неоднократно сей вопрос о наименовании государства в XVI в. обсуждался, однако ж в ряде работ (не только зарубежных, но и отечественных) по-прежнему употребляются термины "Московское государство", "Великое княжество Московское" и даже "Московия"(без кавычек, естественно) применительно к XVI в. Поэтому тезисно наброшу в очередной раз: 1. Никакого государства с официальным наименованием Московия не существовало. Это есть вульгарное обозначение иностранцами страны, коей правил российский государь, как замечали сами иностранцы - Russiae vulgo Moscovia. Следовательно, никакой народности "московиты" не существовало. Прикиньте, если бы в современных научных монографиях писали бы не Российская Федерация, а "Рашка"? читать дальше2. Никакого государства с официальным названием "Великого княжества Московского" (ну и "великого князя Московского", соответственно) также не существовало. Сие есть менее вульгарное обозначение иностранцами России. Сейчас ВКМ часто употребляется как историографический термин (как правило - в трудах польских, украинских, белорусских и литовских исследователей), однако ж замечу, что данный устоявшийся термин является неправильным - в титуловании на первом месте стоит всё же титул Владимирский, а Московский - на втором. Это все равно, что "Великое княжество Литовское, Руское, Жемойтское и иных" именовать "Великим княжеством Руским" или даже "Великим княжеством Жемойтским", ВКР или ВКЖ вместо ВКЛ. То есть перед нами умаление титулования. 3. Также в дипломатических посольских документах первой половины XVI в. не найти "Московское государство" - данный термин для обозначения всей страны, как поясняет А.Л.Хорошкевич, укоренился в документации на рубеже XVI-XVII вв.(ну и далее в Смутное время - Анна Леонидовна показала, что для автора "Иного сказания", "Московское государство" и "Росийское царство" не были синонимами). До этого термин употреблялся в значении лишь центральной части страны - например "Московское государство Российского царства" (точно также как и "Новгородское государство Российского царства"). В документах конца XVI в. встречаются "Московское государство и всех государств Росийского царства", "все великия государства Росийского царства", а также "Московское государство и государства Великия Росии" Следовательно, термин "Московское государство", применительно для обозначения страны периода до вт.пол.XVI в. есть все же некое умаление титула. Вот как-то так
Кстати да, эта «Московия» ужасно раздражает. Вышла вот интересная монография Янушкевича - www.bgshop.ru/Details.aspx?id=9986998 и сам-то он вменяемый вполне и книга вроде интересная, но у него везде там эта «Московия». Всё время хочется уебать.
Кто-нибудь, расскажите уже прогрессивным людям, что «Домострой» это литературное произведение, а не мануал. Никто, никогда и нигде по нему не жил. Это всё равно что по «Мастеру и Маргарите» жить, например
Отношение женщин к волосам на теле мужчины меняется в течение менструального цикла Принято считать, что большинство женщин не любят мужчин со значительным количеством волос на теле. Но имеют ли подобные предпочтения биологическую основу или это просто результат существующих культурных установок? В процессе своего исследования финские ученые показывали женщинам «фотографии мужского торса до и после удаления волос на теле» и просили их оценить привлекательность каждый фотографии. Они также провели опрос среди женщин по поводу их менструальных циклов и, кроме того, выяснили уровень волосатости тела их партнеров и отцов. Оказалось, что женщины в целом предпочитают тот уровень волосатости, который напоминает количество волос на теле их нынешних партнеров и их отцов, и они отдают предпочтение меньшему количеству волос на теле в период овуляции. Полученные данные свидетельствует о том, что существующие предпочтения имеют биологическую основу и что женщины, возможно, выбирают таких партнеров, которые по уровню волосатости тела похожи на их отцов (по крайней мере, в Финляндии). читать дальшеОтношение к волосам на мужском теле меняется в течение менструального цикла и менопаузы. Вот некоторые выдержки из опубликованного исследования: «Принято считать, что отношение женщин к волосам на теле мужчины с годами меняется в зависимости от моды, и, кроме того, на него оказывают влияние средства массовой информации. Однако экспериментальных данных на этот счет сегодня недостаточно. Мы исследовали воздействие степени волосатости мужского тела на уровень предпочтения у финских женщин до и после удаления волос на теле мужчин. Мы обнаружили, что женские предпочтения сильно коррелируют с волосатостью их нынешних партнеров, и это свидетельствует о том, что данный фактор может играть определенную роль при выборе мужчины. Мы также обнаружили, что в период наивысшей фертильности женщины предпочитают мужчин с меньшим количеством волос на теле, а женщины после менопаузы обращают больше внимания на волосатость мужчины, чем это делают женщины до менопаузы. Проведенное нами исследование показало, что в фертильный период их цикла финские женщины отдают предпочтение тем чертам, которые составляют основу современного западного идеала мужской красоты (отсутствие волос), чем тем особенностям, которые традиционно (хотя и некорректно) рассматриваются как признаки высокого уровня тестостерона и мужественности. Кроме того, создается впечатление, что фазы менструального цикла могут определять интенсивность и направление женских предпочтений даже в пользу таких черт, которые не являются индикаторами «хорошей генетики», и выбор которых, возможно, обусловлен культурными факторами. Интересно то, что отсутствие волос на теле отца позитивно коррелируется с отсутствием волос на теле их нынешних партнеров. Это свидетельствует о предпочтении женщин в отношении степени волосатости тела родителя и/или о том, что подобное отношение является наследуемыми». К участию в эксперименте мы привлекли мужчин с заметным уровнем волос на теле из Университета города Турку, а также из университета Abo Academy (возраст от 20 до 32 лет, средний показатель 25,7; стандартная девиация = 3,7). Все мужчины получили по бутылке 0,33 литра водки Koskenkorva (Alko, Rajamaeki, Finland) в качестве компенсации за потерю волос на теле и за потраченное время». www.inosmi.ru/world/20131123/215052521.html
Непоследовательность военной реформы в России и свертывание новых форм набора наемного войска за счет введения опричного отбросило страну далеко в сторону от столбовой дороги развития европейского общества (пережитки этого можно обнаружить и в современной системе поголовной воинской обязанности в Российской федерации)...
А.Л. Хорошкевич «Постсоветская белорусская историография (1991-2004) о развитии страны в XVI столетии»
Об чем она вообще? Что? Куда? Кто здесь? Яркий пример влияния [бредовых] общественно-политических взглядов на профессиональную деятельность.
С кем вы, мастера культуры? Гергиев отрицает, что поддержал "антигейский закон" А в заголовке статьи, опубликованной в блоге The Guardian, утверждается: "Доверие к Гергиеву разбилось вдребезги". Музыкальный обозреватель Филип Кларк полагает: чашу терпения ЛГБТ-активистов переполнило интервью Гергиева в Нидерландах (см. предыдущую статью). По мнению Кларка, в этих высказываниях "гомосексуальность приравнивается к растлению детей". Может быть, Гергиев просто неудачно выразился? Кларк возражает: "Эту цитату тревожно читать в контексте всего остального, что Гергиев сказал о Путине, а также его категоричного отказа высказываться о других нарушениях основных политических свобод в России". Но, может быть, политические убеждения и эстетические воззрения Гергиева следует разграничить? "Как-то не очень уверен", - возражает автор. Кларк пришел к выводу, что доверие к Гергиеву как интерпретатору Шостаковича и Чайковского "разбилось вдребезги". "Полагает ли Гергиев, подобно министру Мединскому, что Чайковский был не геем, а лишь "бессемейным человеком"? Но если признать гомосексуальность Чайковского, как может Гергиев по-прежнему дирижировать его музыкой в России на фоне репрессий режима - режима, который он же помогает сохранить?" - вопрошает автор. А кого, по мнению Гергиева, поддержал бы Шостакович сегодня: Путина или Pussy Riot? Вчерашнее заявление Гергиева Кларк комментирует так: "Человек, который не смог дистанцироваться от Путина, одновременно небрежно заклеймив гей-сообщество, не может так легко выкрутиться". Поддержка Путина несовместима с сочувствием к Шостаковичу, добавляет автор. inopressa.ru/article/07Nov2013/guardian/gergiev...
Часть праноедов получает прану от солнца дыша анусом, встают в различные позы йоги направляя заднюю часть к солнцу и напитываются , по их словам это менее опасно чем питать глазами и переработка и довидение до нужного Вводный курс для начинающих, только пройдя его можно приступать к более сложным упражнениям. 1.1. Встаньте прямо,ноги на ширине плеч,глаза закрыты,сконцентрируйте всё своё внимание на анусе.Дышите спокойно. 5 минут. 1.2. Та же поза, попробуйте, пропустить сквозь тело звук "о", полная концентрация на анусе.Если звук отражается . значит вы делаете всё правильно. 5 минут. 1.3. То же самое , в позе собаки (хатха йога ) 5 минут. 1.4. Двойная концентрация , зажмите зубами любой предмет , полная концентрация на предмете и анусе. 5 минут. р.с. Курс считается пройденным в том случае , когда концентрация на анусе полная , а разговор с собеседником - уходит на второй план.(становится вторичным фактором), отходим от оральной потери энергии при разговоре . lena-malaa.livejournal.com/82811.html
Условно и упрощенно эволюция питания человека имеет девять основных форм питания, как переходных форм одной в другую, это: 1. Обычное твердое питание (всеедение-мясоедение и вегетарианство); 2. Твердое питание (вегетарианство); 3. Жидкое питание (жидкоедение: соки, бульоны, молоко. чай и т.д.); 4. Водное питание (только обычная вода); 5. Воздушное питание (только обычный воздух); 6. Солнечное питание (солнцеедение); 7. Прановое питание (праноедение); 8. Кожное питание: переход легких к безвоздушному питанию (кожноедение); 9. Безвоздушное питание (вакуумоедение или космоедение) lena-malaa.livejournal.com/82811.html
Разговорились испанец, турок и араб о самых популярных словах их языков,используeмых на работе. Испанец: - У нас очень популярно слово "маньяна". Это значит - сделаем завтра, послезавтра, короче - скоро... Турок: - Мы используем выражение "яваш-яваш". Смысл - сделаем через неделю, через две. Одним словом - не торопитесь... Араб: - А мы говорим "иншалла". Это приблизительно тоже самое, что и "маньяна" и "яваш-яваш", но отсутствует ваш элемент поспешности...
Очередная жзловская биография. В целом, неплохая, Филюшкин серьезный историк, пишет хорошо, даже излишне хорошо на мой вкус, как я уже говорил. Хотя ощущение что его местами заносит только усилилось. Здесь у него, например, между Белградом и Веной 150 километров, прям рядом или Казахскую Орду он вдруг именует Казакской. Понятно, что так правильнее и так ее и называли в те времена, но в популярной-то книжке это явно лишнее. И т. п. Из интересного лично мне - быт и примерный распорядок дня великого князя, оценка знаменитого сочинения Герберштейна и начало формирования западной русофобии. По последнему вопросу много и интересно - и открытие Западом России и попытки вовлечь ее в себя и реакция на провал этих попыток и роль поляков во всем этом. О завершающей стадии этого процесса - Ливонской войне, Филюшкин уже целый трактат написал - www.moscowbooks.ru/book.asp?id=706187