Ольга Новохатко
Разряд в 185 году
Фундаментальный труд посвященный деятельности Разрядного приказа (он же просто Разряд). Разряд был важнейшим ведомством допетровской России, сочетая в себе функции военного министерства и царской канцелярии.
Автор поставила перед собой задачу реконструировать жизнь и деятельность этого суперведомства в течении одного года - 7185 от сотворения мира (в допетровской России отсчет времени вели от сотворения мира, при этом, в повседневной практике тысячи лет отбрасывали, отсюда 185 год, кроме того, год начинался 1 сентября, а не с какого-то перепугу посередь зимы, поэтому 185 год это, по современному летоисчислению, период с 1 сентября 1676 года по 31 августа 1677).
Новохатко подробнейшим образом описывает структуру Разряда, технологию приказного делопроизводства, принципы принятия решений, особенности документооборота и пр., и пр., вплоть до установления авторства документов и резолюций на них посредством графологической экспертизы. Для понимания того как все это работало книга незаменимая.
Отдельно нужно отметить издание. Издано на хорошей бумаге, масса очень интересных иллюстраций, очень красивая обложка стилизованная под одну из книг Разряда 17 века.
Из недостатков, ну разве что некоторая идеализация автором изучаемого им предмета.




Разряд в 185 году

читать дальшеФункции Разряда:
- ведал всеми служилыми по отечеству, т. е. основными воеными силами государства, центральным и местным управлением и организаций придворных церемоний;
- ведал всеми приказными дьяками и подьячими, т.е. основной массой чиновничества;
- ведал украинными городами, т.е. всей южной границей России и ее обороной;
- выполнял функции канцелярии Боярской думы



Разряд, вместе с остальными приказами располагался в Кремле, занимая комплекс зданий в его юго-восточной части, охватывавший Ивановскую площадь. На рисунке слева комплекс новых зданий приказов на 1689 год, в 185 году он только строился. На схеме справа расположение зданий приказов в Кремле.

Структура Разряда
читать дальшеНа 185 год приказ состоял из 4 столов (отделов): Московского, Новгородского, Денежного и Приказного.

Московский стол
Важнейшее подразделение Разряда.
Ведал московскими служилыми по отечеству, городовыми служилыми по отечеству (за исключением ведавшихся в Новгородском столе), служилыми по отечеству приписанными к другим приказам, приказными дьяками и подьячими, войсками действующей армии, украинными городами. Также отвечал за проведение придворных церемоний и выполнял функции канцелярии Боярской Думы.

Города в ведении Московского стола
Всего в ведении стола было более 90 городов. Они делились на две группы:
- 45 внутренних старых городов (часть Замосковного края, Рязань, Нижегородчина, Владимирщина), ведались столом службой, т. е. назначением воевод, состоянием укреплений, служилых городов и гарнизонов;
- 64 города и острога Белгородского и Севского полков, ведались столом во всех отношениях кроме финансового (Денежный стол) и судебного (Приказной стол)
В городах Белгородского и Севскго полков стол ведал также земельными, поместно-вотчинными вопросами.

Стол подразделялся на повытья (подотделы), имевшие свой круг обязанностей, а также ведавшие часть городов подчиненных столу. На 185 год в Московский стол вероятно входило 4 повытья - боярского списка, жилецкого списка, белгородских дел (?), хлебное (?)

Повытье боярского списка
Руководителем повытья всегда был первый подьячий приказа с наибольшим окладом, он же был и первым кандидатом в дьяки. Численность на 185 год неизвестна, на 1700 - 38 человек (2 старых, 3 средних, св. 30 молодых).
Основной его работой было составление боярского списка.
Также повытье ведало службой замосковные города (Владимир, Нижний, Суздаль, Юрьев, Лух, Муром, Арзамас, Гороховец)

Повытье жилецкого списка
На 1700 год - 18 человек.
Основной его работой было составление жилецкого списка.
Также ведало северскими городами (Новгород-Северский, Стародуб, Трубчевск и пр.) и частью замосковных (Тула, Серпухов, Можайск, Звенигород, Алексин и пр.)

Повытье белгородских дел (?)
Возможно существовало и ведало городами Белгородского полка

Хлебное повытье (?)
До 185 года в Разряде существовал отдельный Хлебный стол, ведавший хлебными запасами всех городов Разряда, хлебным снабжением донских казаков («донской отпуск») и северскими городами (Брянск, Севск, Путивль, Рыльск и пр.). В его состав входило и Киевское повытье ведавшее Киевом, Черниговым, Переяславлем и Нежиным. Возможно в 185 году Хлебный стол стал повытьем Московского стола сохранив ту же сферу ответственности.

Новгородский стол
Ведал служилыми людьми и городами Новгородского и Смоленского разрядов (в военном, административном и судебном и частично финансовом отношении), а также частью замосковных городов (только в служебном отношении).
Состоял из трех повытий.
Первое ведало Новгород и Псков с пригородами, Тверь, Старицу, Великие Луки и пр., второе - города Смоленского княжества и часть замосковных (Смоленск, Вязьма, Белая, Клин и пр.), третье - остальные замосковные города (Ростов, Вологда, Белоозеро, Дмитров, Углич и пр.)

Приказной стол
Ведал судебными делами служилых людей подчиненных Разряду (кроме городов Новгородского разряда), тюрьмами и заключенными, пленными иноземцами и выходцами (кроме выходцев в города Новгородского разряда), освобожденными русскими полонянниками, вел учет убитых, раненых и пленных воинов, исполнял некоторые полицейские функции.
Кроме того ведал Тамбовом и Козловом с пригородами, по всем делам кроме хлебных запасов и денежных.

Денежный стол
Ведал всеми финансовыми делами Разряда.
Также ведал примерно 70 городами (заоцкими, северскими, севского и белгородского полков) в финансовом отношении.

Штат Разряда
читать дальше
Как и в других приказах, во главе Разряда стоял судья, думный боярин или дьяк (в случае Разряда как правило именно думный дьяк, на 185 год - Василий Семенов, руководил Разрядом в 1676-1690 фактически даже 1693 гг).
Ему помогали 3-4 товарища-заместителя - разрядные дьяки. В 185 году их было трое - Петр Ковелин, Федор Шакловитый и Любим Домнин.
Основную массу сотрудников приказа составляли подьячие. На 185 год их выявлено 132 человека (для сравнения в крупнейшем по числу сотрудников Поместном приказе по разным данным работало от 250 до 500 человек).
Подьячие, в зависимости от профессионального опыта, делились на четыре категории - старые, средней руки, молодые и неверстаные:
- старые подьячие (15-20 человек) были наиболее опытными и ценными сотрудниками приказа, часть из них (8-10 человек с наиболее высокими окладами в 25-40 рублей) выполняла роль руководителей среднего звена, руководя повытьями и столами, впоследствии часто идя на повышение и становясь дьяками;
- подьячие средней статьи (8-12 рублей) были основными рабочими лошадками приказа;
- молодые подьячие и верстаные и неверстаные выполняли в основном относительно несложную работу - переписывали бумаги, выполняли роль курьеров в Москве, отправлялись с различными заданиями в провинцию (как правило под руководством более опытных товарищей), в Разряде они составляли подавляющее большинство сотрудников - около 90 человек (примерно 40 молодых с окладами 1-7 рублей и 50 неверстаных)

20-25% сотрудников Разряда, включая практически все руководство ведомства прослужили в нем не менее 15 лет, большинство сотрудников и жили в Москве компактно - основная масса сотрудников жила в Белом городе в районе Покровки и между Арбатом и Тверской, в Земляном городе в районах Пречистенки и Остоженки и в Замоскворечье.

Помимо подьячих в Разряде служили разрядные дети боярские и сторожа.
Дети боярские выполняли в приказе функции судебных приставов, курьеров и пр. На 185 год их было 11 человек. Дети боярские имели довольно высокие оклады 7-12 рублей, очевидно потому что не имели возможности кормиться от дел.
Сторожа помимо охраны, отвечали за чистоту помещений и выполняли мелкие хозяйственные поручения. На 185 год их имелось шестеро, с одинаковым окладом в 7 рублей.

При приказе, не входя в его штат существовали также сенные/площадные подьячие. За небольшую мзду они составляли для просителей разнообразные прошения и прочие документы, расписывались в них и выступали в роли свидетелей.

Оплата труда
Штат и зарплаты в московских приказах правительством не регулировались. Каждый приказ имел только фиксированный фонд оплаты труда (менявшийся раз в несколько десятилетий). В рамках этой суммы руководство приказа могло набирать любое число служащих с произвольной зарплатой. В силу этого зарплаты одной категории служащих в разных приказах существенно различались.
Оклад старого подьячего колебался в диапазоне от 10 до 50 рублей, средней статьи - от 5 до 25, молодого - от 1 до 13 рублей (естественно, внутри каждой категории сотрудники тоже отличались уровнем квалификации и получали разные зарплаты, но даже у сотрудников одного уровня квалификации служащих в разных приказах оклады могли различаться процентов на 20-25).
Помимо этого в приказах служило большое количество неверстаных (нештатных) подьячих которые числились и работали в приказе, но зарплаты не получали вообще. Их количество ограничивалось только вместимостью помещений приказа. Неверстаные подьячие совершенно официально жили на подношения (и взятки) просителей («кормились от дел»).
Прожиточный минимум в Москве этого времени составлял около 7 рублей в год, соответственно, получавшие небольшие оклады молодые и средние подьячие жить на них также не могли и тоже вынуждены были кормиться от дел. Жить на зарплату теоретически могли только дьяки и верхушка подьячих.
Помимо оклада подьячие (и верстаные и неверстаные) могли получать также небольшие премии и материальную помощь (1-2 рубля), командировочные при посылках в провинцию (несколько рублей) и, в обязательном порядке, деньги на проезд («прогонные») при командировке в провинцию (по гостарифам).
Дьяки и старые подьячие помимо денежного получали и поместный оклад (подьячий до 400 четей).
Денежный, поместный оклады, премии, командировочные и прогонные и пр. устанавливались и получались также путем подачи челобитной самими подьячими.
Оклад выплачивался, подьячим единовременно, раз в год, приставам и строжам по полоклада, два раза в год
Приказные дьяки, в отличии от подчиненных, получали зарплату не в своем приказе, а в четвертях, разрядные в Устюжской.

Военные дела
читать дальше


Оборона южных границ
Разряд непосредственно руководил всей южной приграничной, вернее сказать, прифронтовой зоной русского государства, протянувшейся вдоль Белгородской черты, примерно по линии Харьков-Воронеж-Тамбов, управляя местными городами, крепостями и гарнизонами.
Южная граница постоянно подвергалась нападениям крымских татар, ногаев, калмыков и прочей сволочи. Обо всех нападениях и боестолкновениях пограничные воеводы должны были немедленно сообщать в Разряд. Эта информация оперативно сообщалась царю и Боярской Думе, которые и принимали необходимые решения (помимо Москвы воеводы обязаны были информировать об оперативной обстановке соседние города и командование Белгородского и Севского полков).
Менее важные проблемы (починка укреплений, снабжение продовольствием и боеприпасами и пр.) решались самим руководством приказа.
Воеводы пограничных городов вообще обязаны были постоянно информировать Разряд о положении в своих городах. Отписки воевод поступали всегда лично судье приказа который и принимал по ним решения либо сам лично, либо после доклада правительству. «Работа с документами» возлагалась на белгородское повытье Московского стола и Приказной стол курировавшие южное пограничье.
Быстрота принятия решений непосредственно зависела от сути вопроса. Сообщения о нападениях врага доходили в Москву за 1-3 недели. Решения по ним (от получения бумаги до отправки распоряжений на границу, с учетом доклада наверх) оформлялись от 3 дней до 3 недель.
Большая часть решений Разряда представляла собой именно реакцию на сообщения с мест, Разряд решал проблемы по мере их поступления и по докладам воевод, сверху спускались лишь решения по стратегическим вопросам (сбор армии, подготовка к войне).

Действующая армия
При формировании группировок войск Разряд отвечал за мобилизацию войск, учет личного состава, выявление и наказание уклонистов-«нетчиков» и дезертиров, учет потерь, а также за обеспечение войск (в основном нового строя) продовольствием и транспортом.

Высший командный состав армий назначался решениями царя и Думы, Разряд только фиксировал их документально и оплачивал воеводам проезд до армии (прогонные деньги).

Сам Разряд формировал армейские канцелярии - полковые разрядные шатры. Для службы в них командировались дьяки и подьячие из самого Разряда и других московских приказов, а также из провинциальных городов. Во главе шатра стоял обычно дьяк, при котором служило несколько (6-8) подьячих разных категорий.

Мобилизация московского дворянства производилась следующим образом.
Списочные московские дворяне предварительно разверстывались по полкам (отдельным армиям), по сложной схеме, с учетом их возраста, административного и боевого опыта, местнического статуса, недавних служб.
После оглашения царского указа о призыве на службу и военного смотра в Кремле, составленный список многократно уточнялся и редактировался путем сличения списочного состава с наличным, учета умерших, больных, занятых на службе, просьб о переводах и пр.
В 185 году работа над предварительным списком была начата в начале марта, за месяц, к 2 апреля, примерно 6000 человек было распределено по 4 полкам - Государеву (остающемуся в Москве) и Белгородскому, Путивльскому и Рыльскому составившим действующую против турок армию. Составленный список впоследствии уточнялся вплоть до начала июня.
За мобилизацию московского дворянства отвечал Московский стол Разряда, под руководством третьего дьяка разряда, чьи решения утверждались судьей приказа, который и принимал окончательное решение по всем конкретным кандидатурам.

Мобилизация городового дворянства проходила по похожей схеме, но несколько проще. Городовые корпорации расписывались по полкам на основе имеющихся в Разряде списков городовых дворян, вероятно, в отличии от московского списка, без сверки списочного и фактического состава, происходившей уже после прибытия в армию.
Списки служилых по отечеству ведомых в других приказах, например, Казанского дворца, Разряд получал в готовом виде оттуда и также расписывал по полкам.
За мобилизацию провинциального дворянства отвечали Московский и Новгородский столы Разряда под общим руководством второго дьяка.
После составления росписи действующей армии устанавливались пункты сбора и сроки прибытия в них мобилизованных дворян и воинских частей.

Дальнейшим учетом л/с действующей армии занимались уже разрядные шатры. Они фиксировали всех прибывающих на службу, занося их в списки. Перед выступлением в поход проводился смотр армии и все присутствующие также фиксировались специальных «смотренных» списках отсылаемых в Разряд. Наконец, устанавливался крайний срок прибытия, и все не явившиеся к этому времени считались «нетчиками»-уклонистами и заносились в специальные списки отсылаемые в Разряд.
По окончании похода опять-таки проводился смотр войск фиксировавший весь наличный л/с, списки отсылались в Разряд.
Прибытие в армию с опозданием, а тем более отъезд из нее до окончания похода (фактически, дезертирство) были серьезными проступками негативно влияющими на карьеру служилого человека. Отъезд по закону карался битьем кнутом, понижением поместного и денежного окладов и, в крайнем случае, конфискацией поместья. Неявка в армию без уважительной причины в крайнем случае также вела к конфискации земли. На практике, правда до таких суровостей дело доходило редко.
Меры против «нетчиков» Разряд начинал принимать уже в ходе компании. По получении списков уклонистов по городам рассылались эмиссары Разряда, которые должны были разыскивать «нетчиков» и высылать их в действующую армию, под угрозой конфискации земли и ареста их крестьян и родственников.
По окончании боевых действий проводился окончательный разбор полетов, устанавливалась причина неявки на службу служилого человека и в случае отсутствия уважительной причины (болезнь, увечье, другое назначение, пожар и т. п.) определялось наказание.

Продовольствием и отчасти транспортом действующая армия обеспечивалась за счет местных ресурсов городов в зоне боевых действий. По указаниям из Разряда воеводы мобилизовывали местных жителей с подводами и собирали и доставляли армии требуемые припасы.

Кадровая работа
читать дальше
Учет служилых по отечеству
Важнейшей функцией Разряда был учет служилых по отечеству, составлявших костяк русской армии и бывших источником кадров для центральной и местной администрации.
В приказе велись своеобразные «базы данных» на всех служилых по отечеству, постоянно пополняемые и редактируемые, в которых отражалась вся жизнь и профессиональная деятельность служилого человека от совершеннолетия до отставки/смерти.
В силу этого Разряд был и информационным центром для других приказов, постоянно обеспечивая их справками по любым профильным запросам и сам активно собирал информацию по своим подопечным.
Также Разряд был и своеобразным кадровым агентством для других ведомств. Если какому-то приказу для какой-то службы требовались служилые люди по отечеству, он присылал запрос в Разряд и тот командировал необходимых людей из числа имевшихся и свободных от службы.

Боярский список
«База данных» русской элиты. Включал верхнюю часть московского дворянства от думных бояр до московских дворян включительно, всего примерно 3000 человек.
Составлялся ежегодно, на основе списка предыдущего года. В течении всего года в него оперативно вносилась информация о повышении/понижении в чине, назначениях, службах и местонахождении служилого человека, отставке, болезнях, инвалидности, смерти. Также оперативно она и корректировалась.
Наполнением и редактированием списка занималась группа в 6-10 подьячих. Каждый раздел списка велся 1-3 молодыми подьячими, общий контроль за их деятельностью осуществляли 2-3 старых.
Объем их работы можно оценить по следующим цифрам - почти каждый из 3000 членов списка ежегодно получал новое назначение, и часто не одно, за один только 185 год, одних только повышений в чине было около 300.
Благодаря списку Разряд и высшее руководство всегда знали где находится и чем занят любой представитель русской элиты.
Составлением боярского списка занималось повытье боярского списка Московского стола

Жилецкий список
Включал нижнюю часть московского дворянства - жильцов. Составлялся повытьем жилецкого списка Московского стола, по тому же принципу что и боярский. Список велся всего 3 подъячими.
Несмотря на сопоставимую с боярским численность (около 3000 человек) жилецкий список был проще в составлении. Здесь например присутствовали всего два типа повышений в чине - пожалование в жильцы (городовых дворян за заслуги или московской золотой молодежи для которой это был первый служебный чин по достижении совершеннолетия) и повышение в чине - в московские дворяне/стряпчие/стольники.

Пожалование в думный и московский чин
В думный чин жаловал лично царь по своему усмотрению, устным распоряжением.
В московский чин жаловал также царь по своему усмотрению или по письменной челобитной самого служилого, либо его покровителя. В первом случае устно, во втором - решение монарха отмечалось на самой челобитной каким-нибудь думным дьяком. Устное распоряжение или челобитная передавались в Разряд, где вносились в соответствующие документы.
Здесь же в Разряде проходила официальная церемония пожалования. Пожалование в московский чин объявлялось судьей/разрядным дьяком, в думный - судьей и соответствующим думным чином. Здесь же пожалованный приводился к присяге в новом чине.

Пожалования и пр.

Пожалования в чин и верстание окладами городовых детей боярских
Пожалование в чин, увеличение оклада и пр. всегда производились по инициативе самих служилых людей, путем подачи челобитной, как правило, в тот приказ где они ведались, главным образом, в Разряд (очень редко - лично государю).

-верстание поместным и денежным окладом новиков
происходило по челобитной новика в Разряд. Размер оклада определялся на основании служб самого новика и служб и окладов его родственников (отца, братьев и др.) информация о которых содержалась в архивах самого Разряда. При верстании служилого проходящего службу по другому приказу (Рейтарский, Иноземный) в них запрашивались справки о службах кандидата. Вопрос почти всегда решался на уровне приказных дьяков, в особо сложных случаях - думного.

-пожалование в чин городовых детей боярских
происходило по челобитной служилого в Разряд, либо сразу же при рассмотрении (в большинстве случаев), либо после изучения вопроса с запросом справок о его службах и службах и окладов родственников из архива Разряда и других ведомств. В большинстве случаев прошение о переводе в следующий по старшинству чин удовлетворялось. Прошения о причислении к московскому дворянству или о повышении более чем на одну ступень практически всегда отклонялись. Вопрос почти всегда решался думным дьяком.

-придача к поместному и денежному окладу
самый распространенный вид пожалований и челобитных (вдвое больше чем о пожаловании в чин и втрое о новичном верстании). Придачи к окладам провинциальному дворянству полагались, в основном, за участие в военных походах и по случаю каких-то важных государственных событий, например, рождения наследника престола. При этом раздача пряников обычно начиналась не сразу, а через какое-то время после событий, иногда через несколько лет.
Например, в 185 году (1676-77 гг.) служилые получили возможность просить о прибавках за участие в трех военных кампаниях - «службах севских» в 176 и 177 годах (1667-68 и 1668-69) и подавлении восстания Разина в 179 (1670-71) году. А также по случаю «объявления» царевичей Алексея Алексеевича (176 -1667 год) и Федора Алексеевича (183-1674 год). При этом ко времени начала раздач, царевич Алексей уже успел умереть, однако просить прибавки по случаю его рождения вовсе не возбранялось.
Подобные челобитные часто подавались в Разряд пакетом, по одной на каждый повод, нередко вместе с челобитными по другим вопросам и удовлетворялись после проверки в Разряде. После чего в четверти и Поместный приказ отсылались памяти для изменения окладов служилых.

Отставка городовых служилых
В большинстве случаев происходила в процессе разбора городовых корпораций, но иногда и по челобитным в Разряд. При необходимости производился тщательный медицинский осмотр челобитчика. Вопросы отставки офицеров полков нового строя решались в их приказах (Иноземном), но также фиксировались в Разряде, после чего отставленный часто продолжал службу по облегченному варианту уже в ведении Разряда.

Выплата пособий раненым, пленным и семьям погибших
Раненые в боях и освобожденные из плена служилые люди имели право на получение пособия из казны. Этими вопросами в Разряде занимался Приказной стол. Здесь велись списки и книги раненых и полонянников, здесь их допрашивали и осматривали, на основании чего и назначалось пособие.
Раненые служилые по отечеству получали компенсацию за ранение и деньги на лечение. Компенсация состояла из прибавки к поместному и денежному окладу, в зависимости от чина и тяжести ранения от 40 до 100 четей и от 3 до 5 рублей за рану. Вдобавок к этому единовременно выдавались деньги на лечение - от 2 до 4 рублей (величина выплат и прибавок могла меняться).
Служилые по прибору и в полках нового строя получали, видимо, только единовременную денежную компенсацию (?) и существенно меньшего размера - 0,2-0,5 рубля (?)
Освобожденному из плена также полагалось единовременное денежное пособие. Размер его зависел от времени пребывания в плену и перенесенных тягот (от 0,5 до 2 рублей например). Только что вышедшему из плена выдавалась также небольшая сумма на питание - «корм» ( примерно 7 копеек).
Служилые люди также могли получать единовременные выплаты за погибших близких родственников - отцов и братьев.

Выплата за взятие/доставку языка
За взятого и доставленного в Разряд пленного также полагались выплаты, до 2 рублей, если пленный взят лично и доставлен в Разряд, до 0,5 рубля за доставку «чужого» пленного.

Все выплаты и прибавки также назначались по инициативе самих служилых людей. Для их получения требовалось подать челобитную и пройти осмотр/допрос в Разряде. При этом челобитную можно было подать и задним числом, даже через несколько лет после ранения, на получение прибавок и даже денег на лечение это не влияло.

Вознаграждение и крещение «выходцев»
Иностранцам и иноверцам прибывшим из-за рубежа на русскую службу также полагались денежные пособия.
Западные чурки подавали челобитную о приеме на русскую службу государю. В случае положительного решения, получали в Разряде единовременное денежное пособие «за выход» и направлялись на службу в другие приказы. За желание перейти в православие им полагалось отдельное вознаграждение.
Татары и прочие восточные чурки также получали пособия за выход и крещение, но сам процесс крещения был сложнее. Перед крещением они на определенный срок (не менее месяца) направлялись в монастырь, где должны были постигать основы православия, кроме того Разряд принудительно назначал им восприемника из числа свободных служилых людей.
При этом процесс крещения восточных чурок явно считался тягостной и непрестижной обязанностью всеми русскими участниками процесса, всячески стремившимися отфутболить от себя очередного татарина.
«Выходцами» в Разряде также занимался Приказной стол (за исключением тех кто вышел в земли Новгородского разряда, ими занимался Новгородский приказ).

Учет подьячих
Помимо служилых по отечеству Разряд вел учет и всех приказных подъячих. По ним также велась ежегодно обновляемая «база данных»- годовой подьяческий список, с указанием их чина, окладов, места работы и служб.
Также как и со служилыми людьми Разряд собирал по подьячим информацию и информировал о них по запросу другие приказы. И так же как со служилыми выступал в качестве кадрового агентства, когда самому Разряду или другим приказам для каких-то служб требовались подьячие, он не только выделял своих служащих, но и направлял соответствующие требования в другие приказы, предписывая им выделить требуемое количество сотрудников.

Финансы Разряда
читать дальшеРазряд, как и остальные приказы, находился на самофинансировании, сам собирая деньги на свои расходы.

Доходы
Основным источником доходов Разряда были окладные налоги собираемые с украинных городов, находившихся под его непосредственным управлением, в основном таможенные и кабацкие сборы и полоняничьи деньги. Помимо этого в бюджет разряда шли неокладные налоги - разнообразные штрафы и пени взимаемые со служивых людей и администрации и судебные пошлины (через Приказной стол). Большую часть окладных налогов составляли «доимки» за прошлые годы.

Всего в 185 году Разряд получил 15 623 рубля 25,5 копеек дохода, в т. ч:
- 9 836 рублей 30,5 копеек окладных налогов (63% от общей суммы)
в т. ч. 3934 рубля 56,5 копеек за 185 год (25% от общей суммы), остальное доимки за предыдущие
- 4 614 рубля 23 копейки неокладных налогов (37%)

Расходы

Всего в 185 году Разряд израсходовал 15 197 рублей 31 копейку, в т. ч.:
- 7206 рублей на жалованье и выплаты ратным людям;
- 2580 рублей передано в другие приказы;
- 1000 рублей передано на строительство нового здания Разряда;
- 920 рублей на зарплату и выплаты служащим Разряда;
- 741 рубль на хозяйственные расходы самого Разряд;
- 402 рубля на закупку канцтоваров для полковых разрядных шатров;
- 356 рублей - руга и церковная утварь для монастырей и церквей в украинных городах и пр.

На содержание и функционирование самого Разряда, таким образом, было потрачено всего ок. 11% его бюджета, а сам бюджет был сведен с небольшим профицитом в 426 рублей.

В ведении Разряда находились полки нового строя Белгородского и Севского полков, личному составу этих полков Разряд выплачивал денежное содержание и обеспечивал всем необходимым. На средства Разряда для них закупались оружие и боеприпасы, артиллерийские орудия, снаряжение, музыкальные инструменты, знамена и пр.

Помимо них Разряд патронировал монастыри и церкви в украинных городах, они получали от него ругу, за счет приказа закупалась утварь и церковные книги.

Одной из основных статей расходов Разряда была выплата прогонных денег. Приказ практически каждый день получал/отправлял по всей стране разнообразные донесения, приказы и прочие документы, отправлял в служебные командировки своих служащих (за 185 год почти половина разрядных служащих побывала в командировках) и прочих служилых людей. Всем служилым людям, ездящим по государевым делам (в том числе воеводам отправляющимся в действующую армию) Разряд всегда оплачивал транспортные расходы.
Сумма прогонных денег складывалась из числа положенных служилому человеку подвод (от 1 до 20) и расстояния. Дорога от Москвы до южных пограничных городов (Курск, Путивль) обходилась в 60-90 копеек, до Брянска в 60 копеек, до Пскова в 45 копеек за 1 подводу в один конец.

Для работы приказа в больших количествах закупались канцтовары и «офисное оборудование».
Офисное оборудование - сундуки, ящики и коробьи разных размеров для хранения документов, караксы, счеты, весы, тюфяки на лавки и пр. закупалось каждым столом Разряда отдельно, по необходимости.
Канцтовары централизованно закупались на весь приказ Денежным столом.
Чернила закупались двух типов - «росхожие» (простые) для подьячих и «дьячьи добрые» (лучшего качества) для дьяков. И те и другие покупались в розлив, простых , в среднем, по 2 кувшина в неделю (15 копеек кувшин), дьячих - 1 четвертную склянку (3 литра?) в месяц (70 копеек склянка).
Песок для песочниц закупали оптом целыми возами, в 185 году три раза, всего 9 возов песка, двух сортов, белого и красного по 12-15 копеек за воз, с доставкой. Лучший песок добывался у Воробьевых гор, его и брали.
Бумага закупалась крупным оптом в Архангельске и Москве по 300-400 стоп (480 листов в каждой, трех размеров) по 0,7-1 рублю за стопу. При необходимости бумагу докупали. Например Московский стол дополнительно закупал бумагу высшего качества («самую добрую») для своих боярских списков и прочих особо важных документов.
Помимо этого покупались ножницы и клей.
Для руководства разряда покупались лебяжьи перья (5 копеек штука), чернильницы (25 копеек) и песочницы (30 копеек). Рядовые сотрудники, видимо, должны были обеспечивать себя перьями (гусиными) и прочим сами.

Разряд тратил деньги и на хозяйственные расходы. Для освещения в больших количествах закупались свечи, для работы подьячих дешевые сальные, трех размеров, свечи покупались пудами, объем закупок зависел от времени года, зимой еженедельно закупалось до 5 пудов свечей. За 185 год Разряд купил примерно 135 пудов (более 2 т) свечей.
Для дьяков и под образа ставились восковые свечи. Их Разряд не покупал, за скромную плату они делались для него из казенного воска получаемого Разрядом в виде налога с украинных городов (примерно пуд).
Для обогрева зимой оптом закупалось огромное количество дров. Отопительный сезон длился с октября до начала апреля, в месяц закупали от 20 до 60 возов дров, а всего за 185 год Разряд закупил 240 возов по 10 копеек за каждый.
Помимо этого деньги тратились на разнообразный ремонт, чистку отхожих мест и пр.

Всеми финансовыми вопросами в Разряде ведал Денежный стол, состоявший всего из двух (?) подьячих-бухгалтеров. Они и принимали и выдавали деньги по отдельности, ведя им отдельный учет, общий баланс не подводился.

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

Г. Санин
Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине 17 века

Автор взял для рассмотрения небольшой отрезок времени - 1654-1657 годы, между Переяславской радой и смертью Хмельницкого. Предметом его интереса служат дипломатические связи русского правительства и Хмельницкого, главным образом, с Крымом (отчасти с Польшей, Турцией, дунайскими княжествами и Трансильванией), рассматриваемые на фоне боевых действий русско-польской войны.
В целом, интересно, много любопытных деталей, служит хорошим дополнением к книге Флори, хотя глубиной анализа конечно и уступает.
Недостатки - структура книги неудачная, боевые действия и дипломатия разнесены по разным главам, что сильно затрудняет понимание, местами автор сильно мельчит, описывая например в мелких подробностях процедуру размена русских и крымских посольств, ну и излишняя дро симпатия к Хмельницкому, понятно что книга 86 года, но тем не менее. В одном месте автор прямо называет его гениальным. Хотя надо сказать, несмотря на все панегрики, особенности менталитета малороссийских политиков и здесь наглядно видны.


читать дальше

***

Отношения России и Хмельницкого с Крымом
До конца 1653 года Хмельницкий действовал против Польши в союзе с крымским ханом, параллельно ведя переговоры с русским правительством о присоединении к России. В октябре 1653 года Земский собор принял решение о принятии Малороссии в подданство русского царя.
В декабре 1653 года крымский хан в очередной раз кинул Хмельницкого, избавив польскую армию от полного уничтожения под Жванцем и навязав ему невыгодный Жванецкий договор.
В январе 1654 года Переяславская рада зафиксировала переход Хмельницкого и его Запорожского войска под власть России.
Поначалу Хмельницкий, при полном согласии русского правительства, пытался сохранить и союз с Крымом. Затем, когда стало ясно, что это невозможно, русская и малороссийская дипломатия пытались хотя бы удержать Крым от союза с Польшей.
Однако новая внешнеполитическая конфигурация татар совершенно не устраивала. Крым заключил союз с поляками (июнь-июль 1654) и выступил против Хмельницкого и России. Непосредственное вступление Крыма в войну несколько отсрочила внезапная смерть хана Ислам-Гирея 30 июня 1654 года. Последовавшие за ней традиционные внутрикрымские дрязги оттянули появление крымских орд на Украине до начала зимы.
После вступления Крыма в войну Хмельницкий и русское правительство не оставили попыток нейтрализовать Крым и путем дипломатических интриг в Бахчисарае и Стамбуле и путем военного давления, используя, запорожцев, донских казаков и калмыков. В целом, особого результата это не принесло. Однако неудачи под Ахматовым и Озерной, а главное, крах Польши, все же заставили Крым выйти из войны.

Боевые действия на Украине 1654-1657 годы



На протяжении 1654 года активные боевые действия почти не велись. В феврале-апреле поляки пытались наступать в направлении Киева и Умани но были отброшены силами Хмельницкого.
В феврале 1654 года в Киев был введен русский гарнизон (2500 человек), в июле к армии Хмельницкого присоединился небольшой (4000 человек) отряд А. В. Бутурлина.
Основные силы русской армии действовали на белорусском направлении, успешно наступая на протяжении весны -осени 1654 года - Государев поход 1654 года
К концу года обстановка резко обострилась. Поляки, соединившись с большими силами крымских татар, зимой 1654/55 гг. перешли в решительное наступление на Правобережье. В январе 1655 года поляки осадили Умань. Армия Хмельницкого усиленная войсками Белгородского разряда В. Б. Шереметева двинулась на спасение города. Сражение у Ахметова (Дрижиполе), 22-25 января закончилось вничью, обе стороны понесли тяжелые потери и отступили, однако польское наступление было сорвано, а польские войска деморализованы.
Союзные полякам татары подвергли страшному разорению брацлавское воеводство, разорив не менее 50 местечек и угнав до нескольких десятков тысяч полона.
Летом 1655 русская армия возобновила наступление на белорусском направлении, заняв почти всю Белоруссию и половину Литвы. В июле в войну с Польшей вступила Швеция («шведский потоп»), сделав положение Польши катастрофическим.
На Украине, после провала зимнего наступления, татары вернулись в Крым, а обескровленная боями и дезертирством польская армия была уже неспособна к активным действиям. В июле армия Хмельницкого вновь усиленная войсками Белгородского разряда сама перешла в наступление. В сентябре был осажден Львов, 20 сентября у Городка была разгромлена и рассеяна польская армия Потоцкого, последние польские силы на украинском направлении.
В конце октября Хмельницкий и В. В. Бутурлин (ранее сменивший Шереметева) узнав о приближении крымского хана сняли осаду со Львова и двинулись ему навстречу. В сражении у Озёрной 9-12 ноября армия хана потерпела тяжелую неудачу, понеся огромные потери. Поражение заставило крымского хана вступить в переговоры с Хмельницким, результатом которых был выход Крыма из войны с Россией и Хмельницким.
Активные боевые действия на Украине возобновились лишь в 1658 году после измены Выговского.

Татарские набеги
В книге Санина приведена сводная табличка татарских набегов за 1654-57 годы. Всего набегов зафиксировано 38, из них только 6 на собственно русское пограничье, все шесть мелкие и практически безрезультатные. Татары явно предпочитали грабить Малороссию, что было проще, безопаснее и приносило куда больший доход. По самым скромным подсчетам только за этот период из Малороссии было угнано более 50000 человек.

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

Белгородского полку маеору Калине Маклахлину

В девичестве небось Кайл Маклахлан был

@темы: история, книги, хи хи

@темы: хи хи, биореактор

Генерал ВВС США слишком много пил в Москве и общался с иностранками
Генерал ВВС, отвечающий за ядерное оружие, во время официального визита в Москву прошлым летом неоднократно напивался и вел себя по-хамски. Он оскорблял принимавших его российских хозяев и проводил время с двумя подозрительными женщинами, познакомившись с ними в баре отеля. Об этом сообщается в опубликованных в четверг материалах служебного расследования.
Своим поведением Кэри вызвал шок у помощников и коллег, которые приехали вместе с ним в Россию на учения по ядерной безопасности и на совещания с российским военным командованием. По их словам, генерал начал пить во время остановки в Цюрихе и продолжал пьянствовать на протяжении трех дней, проведенных им в Москве. Он совершил немало неподобающих поступков, опозорив своих коллег, что заставило командование ВВС снять генерала с занимаемой должности.
В октябре Кэри освободили от должности командующего 20-й воздушной армией ВВС США, которая отвечает за хранение и поддержание в боевой готовности арсенала межконтинентальных баллистических ракет.
www.inosmi.ru/world/20131220/215894680.html

Ядерные генералы у пиндосов прям как на подбор

@темы: идиоты, хи хи

@темы: история

18.12.2013 в 20:45

Пишет  крыса-клархен:

URL записи

@темы: хи хи

Обществу «Аненербе» администрация Веволожского района сдавала морг незаконно
www.vsevolozsk-info.ru/4-2013/ufas-ahnenerbe.ht...

Дурдом

@темы: идиоты, хи хи

Оригинал взят у alexuslob в Сибирский конкистадор, служилый человек Пашка Кокоулин

Читая книжку Егора Багрина отметил одного служилого, о котором периодически попадались документы 1640-х-1650-х гг - Пашка Кокоулин.
Был такой лихой отмороженный служилый человек, при чем отмороженный напрочь - мог пограбить слегка, в одиночку напасть на нескольких обидчиков, изнасиловать якутских ....мужиков, ... но и дрался яростно.

в 1649 г. во время похода "...на Ковыме реке ... Пашко Кокоулин Заварза своровал содомским блудом ... которого мы взяли в Жиганех для толмачества ясачного якута, именем Арсютку ... и убил бы его он, Пашко, после того ... из пищали ....бил его сковородником и бровь у него, Орсютка розсадил и изувечил навек, и за то ему, Заварзе, учинили наказание, били батоги".
Этот Пашка затаил злобу за то, что его так нетолерантно за садизм и содомию наказали, и 9 июня "он же, Пашко Кокоулин Заварза приходил украдом, летом к нашему летовью ... и как с рыбной ловли ехали служилые люди в лодке возле берега, и он Пашко стрелял из пищали и из лука Ивашка Пуляева, Васку Вилюя, у Юшка Трофимова руку прострелил, а сам он, Пашко, ушол в лес, и вперед, государь, он Пашко похваляетца смертным боем"

Конечно, такие лихие люди, хоть и не совсем нормальной ориентации, нужны были для противостояния туземцам. Позже Пашка был прощен, и вскоре он сражался в первых рядах, практически в каждом бою имел ранения от стрел.
В 1650-м осенью во время похода на Анадырь в стычке "с анаулами" "Пашка Кокоулина на том приступе топором и кольем изранили в голову и в руку, и он, Пашко, немочен был всю зиму..."
В 1652 г. во время похода на р.Шилки "он, Пашка, застрелен из лука, пониже уха пробиты щеки на обе стороны"
В 1655 г. "... А как имали анаулские юрты, и на той драке Пашка Кокоулина, служивого, ранили в голову и в руку; а он, Пашко, откасом мужика сколол. .... А в прошлом во 162 году на море с корги на коряцких людей ходили, и на той драке яз, Семейка, убил из пищали мужика, да на той же драке Пашка Кокоулина ранили из лука в бок; а он, Пашко, убил из пищали мужика.". В другом бою Пашке снова не повезло - "...тогож Пашка ранили из лука, а он убил мужика из пищали в висок".
В походе против местного князька Мекерки в том же 1655 г. "служивого человека Пашка Кокоулина в плечо и в стегно из лука..."

ЗЫ.
читать дальше
-Простите, не понимаю, что там у него вышло с этим Аксюткой Кто с кем содомским блудом и кто кого из пищали, и кто кого бил сковородником?
- несмотря на обрывы в тексте (лакуны), в принципе, все понятно - Пашка изнасиловал Аксютку, а потом хотел его убить очевидно из пищали, а когда не получилось - бил сковородником об фэйс

ЗЗЫ.

-Кстати, Кокоулин, при всей своей аморальности, был грамотным, исполнял обязанности писца в Анадырском остроге до 1655 г.

@темы: история, хи хи