Дневник EricMackay — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 10 марта 2014

23:36

Form follows content

Спалетти таки выгнали :-D

@темы: ногомяч

URL

22:42

Form follows content

lenta-ua.net/novosti/obschestvo/49991-chto-zhde...
nuina.net/ukrayna-hotovyt-otvetnyj-udar/

Пэсня :lol:

@темы: идиоты, хи хи

URL

05:17

Form follows content

Б. Флоря
Внешнеполитическая программа А.Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления

Отличная книга, образцовое историческое исследование написанное прекрасным языком, как впрочем и всегда у Бориса Николаевича. Долго за ней гонялся и совершенно не пожалел.
Это, в некотором роде, продолжение предыдущего труда Флори - «Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.)». После тяжелых неудач на польском фронте в начале 60-х русское правительство стремилось к миру с поляками. Польша, разоренная многолетними войнами, также не могла продолжать войну. В январе 1667 года в деревне Андрусово между странами было подписано перемирие. Россия возвращала себе потерянные в Смутное время земли и приобретала левобережную Украину и (фактически) Киев. Поляки получали назад потерянные было Витебск, Полоцк и Динабург (Даугавпилс).
С русской стороны переговоры с поляками возглавлял Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, очередной фаворит-выдвиженец Алексея Михайловича.
читать дальшеМелкий псковский дворянин Ордин-Нащокин сумел обратить на себя внимание царя в ходе польской войны, быстро сделавшись одним из его главных советников. 1667 год стал пиком его карьеры. За Андрусово он был пожалован высшим чином думного боярина (невероятное достижение для рядового провинциального дворянина) и поставлен во главе Посольского (также в нарушение традиции, ставить во главе русского МИДа исключительно кадровых дипломатов) и Малороссийского приказов, сосредоточив в своих руках контроль над внешней и украинской политикой России.
Ордин-Нащокин был давним сторонником мира с Польшей. Более того, он считал необходимым не только примирение с историческим врагом,но и заключение с ним прочного союза. Этот союз, с его точки зрения, должен был принести России огромную пользу.
Объединив усилия, Польша и Россия могли, наконец, усмирить украинских изменников-казаков по обе стороны Днепра, не допустить дальнейшего проникновения на Украину Крымского ханства и Турции, добиться торговых и возможно даже территориальных уступок от Швеции в Прибалтике и, вишенкой на торте, взаимно обогащаться развивая торговлю друг с другом.
Именно союз с Польшей и был основным пунктом внешнеполитической программы Афанасия Лаврентьевича предложенной им государю. Сумев убедить Алексея Михайловича в правильности и перспективности своего подхода, Ордин-Нащокин мог теперь приступить к осуществлению своих планов.
Как часто бывает с блестящими планами, при попытке осуществить ее на практике доктрина Афанасия Лаврентьевича столкнулась с некоторыми трудностями. А именно - с полной неготовностью польских партнеров к претворению ее в жизнь.
Блестящий прожектер Ордин-Нащокин, рисуя себе (и государю) захватывающие перспективы союза с Польшей, забыл, в общем-то, об одной малости - поинтересоваться мнением самих поляков об этих планах. Внезапно выяснилось, что польская правящая элита совершенно не готова к тесному союзу с Россией и единственное, чего она действительно хочет, это возвращение захваченных русскими земель. Да и сама способность Польши быть серьезным союзником для России весьма сомнительна, поскольку она уже твердо вступила на путь саморазрушения и самоликвидации.
В итоге, добиться заключения союза с Польшей не удалось. Более того, сближение с Польшей резко дестабилизировало обстановку на Украине и способствовало очередному антирусскому мятежу - на этот раз гетмана Брюховецкого, в 1668 году (к счастью, серийные предатели, по традиции, немедленно разосрались внутри себя, что позволило русскому правительству уже к 1669 году восстановить контроль над левобережьем).
Дестабилизация на Украине способствовала глубокому проникновению в регион Турции, установившей фактический контроль над Правобережной Украиной. Наконец, добиться каких-либо уступок от шведов также не получилось.
К весне 1669 года провал внешнеполитической линии Ордина-Нащокина сделался очевидным. Это было концом его блестящей карьеры. Формально возглавляя Посольский приказ вплоть до 1671 года, он уже не пользовался прежним влиянием на государя.

***

Ну и пару слов о самом Ордине-Нащокине. Деятельность его в нашей историографии традиционно оценивается сугубо положительно и сам он числится выдающимся деятелем России 17 века.
У меня же по прочтении обеих книг Флори мнение о нем сложилось крайне отрицательное.
Да, человек безусловно одаренный, чрезвычайно энергичный и сугубо патриотичный (встречающиеся обвинения в полонофилии совершенно необоснованы, Афанасий Лаврентьевич руководствовался исключительно интересами своей страны, как он их сам понимал).
Но при этом бесконечный прожектер, постоянно принимающий и выдающий желаемое за действительное, готовый жертвовать ради своих журавлей в небе вполне реальными синицами в руках (предлагал, например, вернуть полякам вообще все завоеванное в ходе войны в обмен на свой ненаглядный мир). Неспособный воспринимать мнение отличное от своего собственного и готовый идти на прямой подлог авантюрист. Мог бы наломать и еще больше дров, но к счастью милость Алексея Михайловича к своим выдвиженцам имела предел, а иной поддержкой при дворе, Афанасий Лаврентьевич, в силу редкостной скверности характера не обзавелся.

@темы: история, книги, СТ

URL

04:05

Form follows content

expres.ua/world/2014/03/09/103192-raketnyy-krey...

Свидомиты, я смотрю, не тушуются и уже вовсю воюют. Крейсера наши с бригадами двигают, десанты за нас высаживают и пр. :-D

@темы: идиоты, хи хи

URL

01:51

Form follows content

Генетический мусор на дайрях так забавно корежит от слова «русский». Приятно видеть :-D

@темы: благодать

URL

воскресенье, 09 марта 2014