Form follows content


11:09

Form follows content
Парад хороший, показ традиционно посредственный.

23:46

Form follows content
Участники спецоперации на востоке Украины демонстрируют такую же доблесть, как их деды и прадеды в Украинской повстанческой армии (УПА). Такое заявление сделал глава украинского правительства Арсений Яценюк в своем обращении ко Дню Победы.
top.rbc.ru/politics/08/05/2014/922687.shtml?utm...

Вот тут трудно не согласиться, конечно. Такие же трусливые ублюдки и скоты.

@темы: биореактор

21:06

Form follows content
В принципе непонятно, как можно с пафосом отмечать праздник Победы, когда в бывшем городе-герое Киев сидят парубий, аваков и наливайченко, а в бывшем городе-герое Одесса - сотник мыкола.
Поздравить ветеранов с тем, что свою войну они выиграли, порадоваться, что большинство из них до этого дня не дожили, посочувствовать тем кто дожил. И все.

@темы: биореактор

06:50

Form follows content
Франция выделила ?3 млн на спасение хомячков
Франция выделила ?3 млн на спасение диких хомячков, пишет «Би-би-си».
Речь идет об уникальном виде грызунов под названием «большой эльзасский хомяк». С 1993 года они официально находятся под охраной властей, однако численность неумолимо сокращается.
В 2001 году ученые смогли насчитать 1167 хомячков, а в 2007-м — всего 161.
Французский проект подразумевает выращивание фермерами культур, которыми хомячки смогли бы питаться. В то же время кукуруза, которую выращивают фермеры, для питания этого вида хомячков не подходит.
По плану популяция хомяков к 2020 году должна составить 1500 особей.
В 2011 году Европейская комиссия подала на Францию в суд, считая, что страна не предпринимает необходимых усилий для спасения этих грызунов от полного исчезновения.
www.gazeta.ru/science/news/2014/05/07/n_6136001...

@темы: идиоты, хи хи

23:21

Form follows content
Как вы знаете, пока у нас тут разборки с Украиной, в Нигерии случилась настоящая трагедия.
И вот это настоящий пиздец, товарищи.

lexcorp.diary.ru/p197375006.htm

40-120 заживо сожженных упырями в миллионном и когда-то европейском городе это ненастоящая трагедия.

@темы: биореактор

06:19

Form follows content
Ну только с Австралией лопухнулся.

url.geoguessr.com/7K4F

@темы: благодать

05:43

Form follows content
Окрестности Славянска

карта

План Славянска

уменьшенный

полноразмерный

Отсюда - colonelcassad.livejournal.com/1574820.html

@темы: война, map

04:09

Form follows content
Наглядная иллюстрация к этой статье - ericmackay.diary.ru/p197332503.htm

читать дальше

@темы: биореактор

22:07

Form follows content
А совет сотников дайри соизволит все-таки объяснить куда и почему делся список ПЧ в профиле?

@темы: сволочи

20:35

Form follows content
Страница Братьев СТРУГАЦКИХ: Письмо наследников АБС
www.rusf.ru/abs/books.htm

Детки тоже денежек хочут :eat:

Про какой "интеллектуальный труд" говорят эти персонажи? Не иначе - лежание в мокрых пелёнках и с громким плачем. (с)

@темы: биореактор

23:12

Form follows content
В чем принципиальное отличие "свидомых" от "москалей"?
Олег Неменский, сотрудник Российского института стратегических исследований

После событий "Кровавой пятницы" 2 мая в Одессе стала особенно заметна психологическая пропасть между двумя сторонами конфликта, которые принялись обсуждать произошедшее. У одних зрелище сожжённых в Доме профсоюзов тел вызвало бурное злорадство, даже ликование, а другие в ужасе задают вопрос: как же можно радоваться смерти, гибели людей, да ещё и своих соотечественников? Это же бесчеловечно!

Гражданское противостояние на Украине – это конфликт в первую очередь межкультурный. "Украинцы" и "русские" в этом конфликте – не разные этносы, а разные позиции, разные мировоззрения. Теми или другими становятся сейчас не по паспорту и даже не по языку. Это хорошо чувствуют некоторые украинские комментаторы: для них нет "гражданской войны" – это конфликт не внутри одной нации, а между чужими друг для друга сообществами. Одно из них – "сознательно украинское", а другое… ну, какое-то другое. Они называют его "москальским", и стремятся искоренить, уничтожить.
читать дальше

@темы: биореактор

06:01

Form follows content
С. Каштанов
Финансы средневековой Руси

Не осилил.
Каштанов, крупнейший, как известно, специалист в области дипломатики и в этой книге он пытается определить основные направления финансовой политики русского правительства в 15-16 вв., на основе содержания иммунитетных (льготных) грамот выдаваемых русским монастырям.
То есть, основная идея автора состоит в том, чтобы выявить набор налоговых льгот предоставляемых правительством монастырям, проследить за его изменением во времени и определить таким образом основные принципы налоговой политики правительства.
А поскольку автор с давних пор придерживается заблуждения убеждения, что льготные грамоты монастырям правительство выдавало руководствуясь исключительно политическими соображениями, выявленные им изменения содержания этих грамот он пытается увязать с политикой правительства в соответствующий период в целом.
В идеале это должно было бы позволить реконструировать основные принципы финансовой (точнее говоря, налоговой, поскольку расходы государства автор в принципе не рассматривает) политики правительства в обозначенный период.
Но поскольку тезис о политической подоплеке раздачи льгот монастырям явно ложен, никакой системы в действиях правительства автору, ну, по крайней мере, в большинстве случаев, выявить, с помощью означенного метода, не удается. Хотя сам он и утверждает обратное.
Работу эту, таким образом, можно считать неудачным научным экспериментом, а вопрос открытым.


читать дальше

@темы: история, книги, СТ

03:01

Form follows content
И. И. Смирнов
Восстание Болотникова. 1606-1607.

Хорошая книга. Идеологически она, разумеется, безбожно устарела, что и неудивительно (впервые издана в 1949 году, у меня второе исправленное издание 1951 года). Автор, понятное дело, всячески пытается натянуть сову на глобус, изображая восстание Болотникова крестьянской войной и выискивая всюду классовую борьбу. Местами это выглядит смешно, местами не очень, особенно когда автор опускается до прямых передергиваний. Все это, конечно, приходится фильтровать.
Но, при всем при этом, работа автором проделана огромная, собраны и проанализированы все доступные материалы, фактический ход и события восстания восстановлены во всей возможной полноте. Что, собственно, и позволяет труду Смирнова оставаться базовым исследованием по теме уже много десятилетий.
Отдельное удовольствие доставляет работа автора с источниками и их анализ. Ну и язык. Теперь так уже не пишут.
В общем, для подготовленного читателя знакомого с реалиями эпохи книга ценнейшая.

читать дальше

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

00:04

Form follows content
Крылов, в кои-то веки, дело говорит.

Оригинал взят у в Нехороший оттенок
Читая ленту с откликами на события в Одессе, я замечаю, что наибольшее впечатление на русскую публику произвела даже не гибель людей, и даже не то, как они погибли. А всеукраинское ликование по этому поводу. Причём ликование, разделяемое именно что всеми – от футбольных фанатов и до вершин украинского политикума (например, Юлии Тимошенко).

Тут нужно иметь в виду вот какой момент.

Русские вообще народ жалостливый. Не добрый, нет – добрых народов вообще не бывает - но жалостливый. Это сильно мешает жить, так как создаёт русским репутацию слабачков и хлюпиков и к тому же позволяет ими манипулировать. Можно убить сотню-другую русских, потом попасть к ним в плен и выжить, даже если про тебя «будут знать». Надо только выглядеть достаточно жалко и при этом не вызывать брезгливости. Тогда сердобольные старушки тебе ещё хлебушек с молочком носить будут. Причём без толчёного стекла, которого могла бы добавить в угощение старушка, скажем, немецкая (у которой убили сына).

Но это одна сторона дела. А другая состоит в том, что та же самая жалостливость имеет и оборотную сторону. Русский убийство простит, жестокость тоже как-нибудь объяснит и в итоге простит, а вот откровенное наслаждение процессом и ликование по этому поводу – уже нет. У других народов это не так: им важно, что убили своего, важно также, что убили жестоко, мучили. Ну а что радовались, пели и плясали – это никого особо уже не волнует, дело-то естественное, «все бы на их месте радовались». Русский же заводится именно на стадии песни и пляски вокруг трупов.

Ещё раз повторю: это не очень хорошо. Реагировать – то есть ощущать прилив ненависти – надо на стадии «убили». В крайнем случае «замучили». Но это всё благие пожелания, а покамест – имеем то, что имеем.

Так вот, украинские товарищи умудрились задеть именно это место. Прояви они больше выдержки и долю фарисейства, пролей они хоть несколько крокодиловых слёз – с русскими можно было бы и дальше играть в традиционную игру «а мы чего, а мы ничего». Но событие было СЛИШКОМ ВКУСНЫМ, чтобы сдержать порывы. В том числе и на уровне публичной политики...


@темы: биореактор

20:05

Form follows content
bookstore.diary.ru/p197281741.htm

А мне, наоборот, крайне не понравилась, особенно вот этой вот «художественностью». И написано плохо и переведено и английский патриотизм автора зашкаливает. Отчего читать про Столетнюю, например, войну совершенно невозможно.

@темы: история, книги

05:06

Form follows content
Еще украинцев.

читать дальше

@темы: биореактор

00:32

Form follows content
Оставлю, на память. Брезгливые, под кат не ходите, там много украинцев.

читать дальше

@темы: биореактор

23:17

Form follows content
В Одессе, по разным данным, украинцы убили от 25 до 50 человек уже.

@темы: биореактор

16:33

Form follows content
Напротив, славянские языки предпочитают слово, произошедшее, вероятно, от названия реки Неман, которая протекает близ западной границы России. Интересно, что это граница между Россией и Польшей, и тем не менее поляки называют Германию Niemcy. Страну на западе прозвали в честь реки на востоке.
www.inosmi.ru/world/20140502/219985205.html

Да-да, в честь реки Неман. Идиот, прости Господи :-D

@темы: идиоты, хи хи