Ивано-франковский тербат, который стоял у Успенки, при первых обстрелах из России сутки мутил-вопил, потом вчера захватили автотранспорт по сёлам и сьеблись к себе. С оружием. Их тормознули на запорожской плотине, говорят - ложите оружие. Они грят - не, мы ж тогда дезертиры будем. А так мы не против войны, мы просто отступаем перед натиском агрессора, превосходящего в силе. Типа того. А, сказали в Запорожье, понятно. А мы подумали - вы дезертиры. Ну тогда ладно. И дали им сопровождение ГАИ до их сраного Франковска. По штату в батальоне 420 с копейками рыл, почти все они в автобусах. То есть потерь у них практически не было... u-96.livejournal.com/3709411.html?thread=128842...
Разгребая тему Триполи, Мальты и проч., нашел следующее (мои дополнения выделены вот таким шрифтом, а места, на которые я обратил внимание - жирным): Из письма адмирала Нельсона капитану Болу (Бол, командовал кораблём "Александр", блокирующим Мальту) 21 июня 1799 года из Палермо, ... Мне докладывают, что вас посетил русский корабль для заявлением относительно острова (напомню, что у Павла I были большие планы насчет Мальты). Я ненавижу русских, и если корабль пришел от их адмирала (Ушакова) из Корфу, то он - мерзавец.
А. Шофман Восточная политика Александра Македонского
В книге три части. В первой, «Восточные походы», описывается сам процесс завоевания Александром Персидской империи и вторжение в Индию. Тут ничего принципиально нового не узнал. Вторая и третья части существенно интересней. Во второй части («Мероприятия, политика, идеи») речь идет о практической (армия, управление, градостроительство) и идеологической (обожествление, идея мирового господства) сторонах деятельности Александра на Востоке. Тут наиболее интересной для меня была глава о конфликтах внутри самой македонской верхушки (заговор Филоты, заговор пажей, убийства Пармениона, Клита и Каллисфена, оппозиция Антипатра). Наконец, в третьей части («Антимакедонское движение») рассказывается о сопротивлении покоренных македонцами народов (Средиземноморье, Средняя Азия, Индия). Автор, по понятным причинам, сосредотачивает свое внимание на борьбе народов [будущей] советской Средней Азии и, особенно Спитамена (хотя даже из его же текста видно, что персонаж сей весьма сомнителен). Однако наиболее интересны тут события в Средиземноморье. Оказывается, у наиболее вменяемой части персидского руководства существовал вполне реалистичный план переноса войны в Грецию и Македонию. Планировалось поднять против Александра недавно покоренную Грецию и нанести ему удар в спину. И замысел этот даже пытались осуществить практически. Довольно подробно Шофман рассказывает и о малоизвестной попытке собственно греков (Спарты и союзников) освободиться от македонской власти. В общем, остался доволен, книга хорошая. Автор, несмотря на весь свой марксизм и характерную раннесоветскую стилистику, хороший большой ученый, поэтому любой вопрос рассматривается с разных сторон, приводятся разные точки зрения, что позволяет получить целостное представление о событиях.
читать дальшеНациональный и численный состав армии Александра На момент начала восточного похода в армии Александра было по разным данным 35 000 - 45 000 воинов (30 000 - 40 000 пехотинцев и 4 000 - 5 000 всадников). Конница включала македонских гетайров (1 500 - 2 000 чел.), фессалийцев (1 500 - 1 800 чел.), греков (600?) и фракийцев и пеонов (900?) составлявших легкую конницу. Пехота состояла из фаланги македонян (12 000 - 13 500 чел.), контингента греческих союзников (7 000), греческих наемников (5 000), фракийцев (агриан, одриссов, трибаллов) и иллирийцев составлявших легкую пехоту (всего 6 000?). Македонян, таким образом в армии было примерно 15 000 человек, меньше половины. Еще 13 500 македонян (12 000 пехотинцев и 1500 гетайров) Александр оставил Антипатру для защиты Македонии (т. е. примерно половину собственно македонской армии).
За время похода к Александру с Запада пришло 81 950 чел. пополнений, из которых только 9 900 чел. составляли македоняне (12%), 43 750 чел. греки и 28 300 чел. разнообразные наемники и варвары (последних вероятно примерно 12 000 чел. - фракийцы, финикийцы, лидийцы и пр.).
График прихода пополнений был следующим: прибыло в -
Гордий - 3 550 (в т. ч. 550 всадников) Сидон - 4 000 Египет - 900 (500) Вавилон - 15 500 (2000) Мидию - 6 000 (1000) Среднюю Азию - 19 000 (2 500) Индию - 33 000 (3 000)
Помимо этого, воюя в восточных сатрапиях и в Индии и после возвращения из Индии, Александр активно набирал в армию представителей местных народов. Полных данных по ним нет, но доля македонян в армии после возвращения из Индии упала, по мнению Шофмана, до 1/14, т. е. примерно 7%.
читать дальше 3-дм. зенитная пушка обр. 1914 г. в походном положении.
3-дм. зенитная пушка обр. 1914 г. в боевом положении.
Автомобиль-зарядный ящик к 3-дм. зенитной пушке обр. 1914 г.
3-дм. протвоаэропланная пушка Тарновского-Лендера обр. 1914 г. на шасси грузовика Руссо-Балт тип Т. На борту авто надпись "Орд. № 1" и знак зенитно-артиллерийских автомобильных частей, или как они тогда точно назывались.. Колёса у какие-то хитрые. В зарядном ящике, если посчитать, 160 патронов.
Для записи к врачу через Интернет необходимо прикрепить полис ОМС к Вашей поликлинике. Сделать это нужно только один раз, обратившись в службу записи на приём к врачам города Москвы по телефону +7 (495) 539-30-00 или в регистратуре Вашей поликлиники.
У нас, кстати, помимо ебанашки Елены Блаватской, была еще Татьяна Васильевна Блаватская, уважаемый историк-антиковед. Вот уж кому не повезло с однофамилицей. Сам все время вздрагиваю когда вижу ссылку на Блаватскую
США признали успехи исламистов Ирака в госстроительстве Исламистские боевики на захваченной территории Ирака демонстрируют большие успехи в государственном строительстве. Об этом сообщает журнал Foreign Policy со ссылкой на данные американской разведки. По информации издания, невзирая на тяжелые бои, которые «Исламское государство» ведет на юге, и на непрекращающиеся удары американской авиации, боевикам удалось выстроить эффективную структуру управления. Они задействовали методики «Хезболлы», отработанные в Ливане. Исламисты выделяют крупные средства, чтобы сохранить доступ населения к основным ресурсам — воде и электричеству, обеспечивают работу канализации, в некоторых районах даже функционируют почтовые отделения. Боевикам удалось выстроить эффективную систему правосудия на основе законов шариата. При этом местные чиновники, отвечающие за работу больниц, вывоз мусора и другие коммунальные услуги, а также полицейские низшего звена остались на своих местах. Кое-где посты сохранили даже мэры городов. Более того, в отдельных районах исламисты открывают больницы, строят дороги, запускают новые автобусные маршруты и восстанавливают школы (правда, только для мальчиков), а также поддерживают местное малое предпринимательство и контролируют цены на продовольствие, чтобы накормить малоимущих. В первом же выступлении после падения Мосула новопровозглашенный халиф исламистов аль-Багдади призвал ученых, проповедников, судей, врачей, инженеров и чиновников присоединиться к боевикам, чтобы помочь им управлять захваченной территорией. Создана налоговая система, причем денег боевики берут гораздо меньше, чем официальный Багдад. Подобное умение быстро адаптироваться к вызовам, по мнению экспертов, превращает «Исламское государство» в «самую опасную террористическую группировку мира, сочетающую боевые возможности "Аль-Каиды" и административные возможности "Хезболлы"». lenta.ru/news/2014/08/19/isis/
Читаю у Шофмана - «буржуазный американский историк Э. Бикерман». Ну хуй с тобой, думаю, пусть буржуазный, но почему американский-то? Полез смотреть биографию Бикермана, а у него и не поймешь чей он «буржуазный» историк Родился и учился в России, у Ростовцева, работал и жил в Германии, во Франции, в США, а умер в Израиле.
А. Бондаренко История колоколов России XI-XVII вв.
Не понравилось, разве что о Пушкарском дворе интересно. Для начала автору неплохо было бы определиться о чем она, собственно, пишет - о собственно колоколах, их производстве или использовании? Первые две части посвящены колоколам Древней Руси - археологическим находкам и упоминанию в источниках. Здесь речь собственно о колоколах и, отчасти, о их распространении и использовании. При этом автор активно использует специальную терминологию, никак ее не поясняя, хотя я сомневаюсь, что за пределами узкого круга специалистов-кампанологов она кому-нибудь знакома. Оставшиеся две части внезапно освещают уже производство колоколов в 13-16 и 17 веках. Здесь сами колокола автора почти не интересуют. При этом производство колоколов освещается, в основном с организационной и кадровой точки зрения (организация Пушечного двора, мастера-колокольники, обучение и пр.). О технологии производства, масштабах его и производительности не говорится практически ничего. В итоге, никакой ясной картины у читателя не создается. Ни о развитии колокола как произведения искусства (типы, формы и пр.), ни о технологии производства и ее развитии читатель из этого талмуда не узнает. И даже об организации колокольного производства и использовании колоколов узнает ограниченно. Ко всему прочему и пишет автор суконным языком. Насчет талмуда я не преувеличил - 460 страниц увеличенного формата. Издано вообще прекрасно - бумага, обложка, печать, здесь всё хорошо. Много иллюстраций, в том числе и цветных.
читать дальшеИстория колоколов читать дальшеКолокола появились на Руси не позднее XI века (возможно и ранее) и были заимствованы у западной церкви, восточной церковью они не употреблялись. Первоначально колокола целиком импортировались из Западной Европы. В последней четверти XI - первой четверти XII веков возникает собственное производство, к концу XII века достигающее больших успехов. Тем не менее сохраняется и ввоз колоколов. Распространение колоколов происходит постепенно. В первую очередь они появляются в крупных городах (Киев, Новгород, Переяславль, Полоцк), постепенно распространяясь по всей стране. Помимо церковного использования колокола применялись в качестве вечевых (с XII века, Новгород и пр.) и сторожевых (в пограничных крепостях). Колокольни при церквах в домонгольский период еще не строились и колокола, вероятно вешались непосредственно в церквах. Несмотря на достаточно широкое распространение в домонгольский период колокола оставались сравнительно редкой и дорогой вещью.
И сами колокола и колокольное производство сильно пострадали во время монгольского нашествия. Большая часть колоколов была утрачена, а производство сохранилось лишь местами. В XIII веке производство колоколов продолжается в Галицко-Волынском княжестве (Холм, впоследствии Любомль). На Северо-Востоке Руси - в Ростове, наименее пострадавшем крупном городе региона. В XIV - XV веках крупнейшим центром колокольного производства становится Москва. Развивается производство колоколов в Новгороде и Твери. После монгольского разорения долгое время производятся в основном колокола небольших размеров, большие колокола льются крайне редко. Постепенно, особенно в XV веке, размер изготавливаемых колоколов растет.
В конце XV - XVI веках основными центрами производства колоколов становятся Москва, Псков и Новгород. В Москве центром колокольного производства становится казенный Пушечный двор. Здесь под руководством итальянских, а затем немецких мастеров налаживается производство самых крупных колоколов. Во второй половине XVI века иностранных мастеров сменяет плеяда талантливых русских специалистов, складывается московская школа литья у истоков которой стоял знаменитый Андрей Чохов. Вторым по значимости центром производства колоколов делается Псков. Здесь, в отличии от Москвы, производство колоколов концентрируется в мастерских при церквях. Псковичи производят колокола разных размеров, в том числе и достаточно крупные, обеспечивая ими не только свой город, но и другие регионы. Пика развития колокольное производство Пскова достигает в 50-х годах XVI века, и к концу века приходит в упадок. В Новгороде собственное производство колоколов ограничивалось изготовлением небольших экземпляров для местного употребления, крупные колокола заказывались москвичам и псковичам. Здесь, по понятным причинам, к концу века производство также приходит в упадок.
Вершины развития колокольное дело в России достигает в XVII веке. В период между Смутой и петровскими безобразиями создается огромное количество колоколов выдающейся художественной значимости (и размеров). Основным центром производства колоколов остается Москва, а в ней Пушечный двор, производящий, в массовом порядке колокола по госзаказам. Во второй половине века, в Москве развивается и частное производство колоколов, а в 80-х годах появляется даже частный колокольный завод. Помимо церковных колоколов в 17 веке в массовом количестве производятся вестовые (тревожные) колокола для пограничных крепостей.
Пушечный двор читать дальшеОснован в 1475 году Аристотелем Фиораванти. Первоначально назывался Пушечной избой. Первоначально располагался в Китай-городе, в районе Фроловской (Спасской) башни, в конце 15 века, после пожара, перенесен в Белый город на Неглинку где и находился вплоть до ликвидации (сейчас это район между Театральным проездом, Рождественкой, Неглинной и Пушечной улицами или между Детским миром и Малым театром). Работники Пушечного двора жили в Пушкарской слободе (372 двора на 1638 год), в Земляном городе (теперь Сретенка). В 16-17 веке Пушечный двор был основным литейным предприятием производившим артиллерийские орудия и колокола. Пушечный двор подчинялся Пушкарскому приказу и возглавлялся двумя пушкарскими головами, документация двора велась двумя же дьяками.
Персонал Наиболее ценными сотрудниками Пушечного двора были литцы (литейщики) - мастера, собственно и руководившие процессом изготовления пушек и колоколов. Формально они делились на пушечных и колокольных, однако до середины 17 века четкой дифференциации не существовало. Пушечные литцы лили и колокола, а колокольные - пушки. Начиная со второго десятилетия 17 века наиболее квалифицированные литцы начинают называться мастерами. Первым пушечным и колокольным мастером был знаменитый Андрей Чохов. Со второй половины 16 века и до начала 30-х годов 17-го все литцы и мастера были русскими. С начала 30-х годов правительство снова начало приглашать иностранных мастеров, но в единичных количествах. Помощниками литцов были находившиеся у них в обучении ученики. Число учеников у литца могло быть разным, в конце 16 - начале 17 века от одного до 3-5, во второй половине века число учеников росло (к концу века до 20 человек на литца). С 10-х годов 17 века появляется также отдельная специальность плавильщика (или медяного плавильщика), занимавшегося извлечением меди из литейных ям и отходов производства.
Помимо специалистов-литейщиков на Пушечном дворе трудились чертещики (чертежники), делавшие чертежи орудий и колоколов, знаменщики (художники) рисовавшие эскизы надписей и рисунков на пушках и колоколах, иконописцы (эскизы икон на колоколах), резцы (граверы), гравировавшие надписи на уже отлитых изделиях, татаурщики - изготовители кожаных поясов-татауров для подвески языков на колоколах.
Отдельное подразделение во главе с кузнецким старостой составляли пушечные кузнецы изготавливавшие разнообразную оснастку, крепеж, языки колоколов и пр.
К отдельным вспомогательным работам привлекались и московские пушкари.
Неквалифицированные работы (замешивание глины, рубка дров, рытье литейных ям и пр.) выполнялись наемными ярыгами.
Численность Численность работников была, в общем, невелика. На 1598/99 год на Пушечном дворе было всего 17 литейщиков - 5 литцов (3 пушечных, 2 колокольных) и 12 пушечных учеников. После Смуты ситуация не сильно изменилась. На 1617/18 год литейщиков было 22 человека - 6 мастеров/литцов (1 пушечный и колокольный мастер, 1 пушечный и колокольный литец и плавильщик, 1 колокольный и 3 пушечных литца) и 16 учеников. На 1637 год литейщиков было уже 64 человека - 8 мастеров/литцов (5 пушечных, 2 колокольных, 1 плавильный) и 56 учеников (37 пушечных,14 колокольных, 5 плавильных). Помимо литейщиков имелось еще 56 рабочих других специальностей (не считая ярыг). Всего, соответственно, 120 квалифицированных специалистов. Как видно, прирост числа литейщиков шел, в основном, за счет увеличения числа учеников. К концу века квалифицированных специалистов на дворе имелось примерно 150.
Помимо казенного производства, колокольные мастера могли выполнять и частные заказы, изготовляя колокола у себя на дворе. Это не возбранялось, а во второй половине 17 века и поощрялось правительством, стремившимся высвободить мощности Пушечного двора для производства пушек. Колокольные мастера заводили у себя на дворе небольшие литейные, производя колокола на заказ, а позднее и на рынок. Ближе к концу века появился и первый частный колоколитейный завод Федора Моторина, одного из мастеров Пушечного двора.
Статус и оплата труда Мастеровые Пушкарского двора считались государевыми служилыми людьми (по прибору), со всеми полагающимися им привилегиями. Мастера, литцы и ученики получали денежное и хлебное жалованье. Их размер зависел от квалификации специалиста Пушечный литец, на конец 16 - начало 17 века (1598/99, 1617/18 годы) получал от 9-12 до 15 рублей в год. Колокольный, соответственно от 6 до 8-10 рублей. Оклад учеников составлял от 3-4 до 7-8 рублей. Хлебное жалованье литцов на 1617/18 год составляло по 12-20 четвертей ржи и овса и 4-6 пудов соли в год. На 1627 год - 25 четвертей ржи, 25 четвертей овса, 5 пудов соли. Ученики получали по 9-15 четвертей ржи и овса и 3-5 пудов соли (1617/18 год). В целом, хлебное жалованье практически удваивало денежный оклад.
Аномально высоким был оклад Андрея Чохова. Он получал 30-35 рублей денежного оклада, 30 четвертей ржи, 65 четвертей овса, 6 четвертей пшеницы, по 2 четверти гороха и конопли, 10 четвертей ячменного солода, 10 пудов соли.
Помимо оклада мастера и ученики получали вознаграждение и за выполнение конкретных заказов, обычно им выдавали ткани.
Набор и обучение Набирались литейщики из нетяглого населения, предпочтительно из семей пушкарского чина. Минимальный срок обучения ученика составлял 5 лет. Пребывание в статусе ученика могло растянуться и на несколько десятилетий и даже оказаться пожизненным. Возможность повышения до литца зависела от способностей ученика и наличия вакантного места. В ходе обучения ученик получал денежное и хлебное жалованье (см. выше, автор пишет еще про выдачу кормовых денег - 3-5 денег в день, непонятно давались ли они дополнительно к денежному жалованью и получали ли корм также и мастера). В 17 веке существовала также специальная школа для обучения будущих мастеровых цифири (1 учитель, 9 учеников). Ее ученики также получали казенное жалованье (0,5 рубля в год).
Производительность двора (по Рубцову) По колоколам неизвестно, на начало 40-х годов 17 века один литец с бригадой мог отлить в год 20-25 легких полковых (3 фунта) пушек, соответственно весь двор - 100-150. Тяжелых пушек, естественно, меньше. Известно также производство на начало 18 века:
В 2009 в Издательстве Дмитрия Галковского вышла книга Дмитрия Галковского «Два идиота». Её название автор посвятил двум людям: Константину Рыкову и Дмитрию Ольшанскому, которые недоплатили ДЕГ денег. Чтобы никаких сомнений не оставалось, сдвоенный портрет эпонимов помещён на обложку книги.
С русскими же женщинами у меня в первой половине 1990-x был полный швах, несмотря на то, что я для своего возраста сравнительно хорошо зарабатывал. У меня было четыре романа, которых я рассматриваю успешными, но в одном из них подруга была алкоголиком, в другом в последствие оказалась лесбиянкой, а третья попыталась ударить меня сковородкой по голове, после чего была сразу отправлена к маме. Еще была одна хорошая, но замужняя женщина. И это _успешные_ романы. Когда я вспоминаю неуспешные, мне вообще становиться мучительно за свою бездарно потраченную (в смысле личных отношений) молодость. panchul.livejournal.com/378007.html?thread=1378...