Вот эти, кстати, воротники из меха на мужской одежде, «штобы по-бохатому как в Крыжополе», мерзость исключительная. Я с зимней куртки эту гадость сразу снял
...если же вы вдруг страдаете от аналитики, заламывания рук и угроз самоубийства под кремлевской стеной, потерпите до первого серьезного снегопада. по своему могучему опыту в соцсетях, могу предположить, что тогда у блогеров появятся новые заботы и все уляжется. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=17408...
На днях был в поликлинике, там идет процесс приписывания граждан к поликлиникам, соответственно граждане бегают, выпучив глаза. Какая-то мадама возмущалась, что ее не приписывают (или еще чему-то) и кричала про нарушение прав человека. Потом был в магазине электроники, там из-за сбоя системы не принимали карты Сбербанка. Какой-то мущщина либеральной внешности очень возмущался, кричал про недостатки страны и цитировал многострадального Булгакова. Внимание, вопрос. Нельзя ли подобных граждан, например, сжечь нахуй?
Дорин Киртоакэ объяснил, почему кишиневская елка кривая Елка, установленная на главной площади Кишинева, тоже хочет в Европу, как и большинство граждан Молдовы, поэтому и склонилась в сторону Запада. Так объясняет неказистый вид праздничного дерева генпримар Кишинева Дорин Киртоакэ. point.md/ru/novosti/obschestvo/dorin-kirtoake-o...
Обстоятельная (600 страниц) жзловская биография предпоследнего нормального русского царя. Личность Алексея Михайловича рассматривается на фоне истории страны, что естественно для биографии государя (не говоря уж о том что для большинства потенциальных читателей история России начинается с Петра Алексеича и о событиях правления его отца они просто ничего не знают). Впрочем и самой личности царя уделено очень много внимания, благо сохранилось, например, его эпистолярное наследие, дающее возможность об этой самой личности судить. В этом смысле Алексею Михайловичу повезло больше чем другим русским государям, скажем, его собственному отцу.
Алексей Михайлович был настоящим русским человеком со всеми его достоинствами и недостатками. Добродушный, даже благодушный, незлой и незлопамятный, но остро переживающий людскую неблагодарность, вспыльчивый, но отходчивый, совестливый, искренне и глубоко верующий, любящий брат и отец, в общем с человеческой точки зрения очень и очень привлекательная личность. Эти же черты личности, впрочем, немало мешали ему в, так сказать, профессиональной деятельности. Алексею Михайловичу недоставало характера, силы воли и жесткости, хотя с возрастом и опытом всего этого прибавлялось. Второй Романов ценил и выдвигал ярких и незаурядных людей (Никон, Ордин-Нащокин, Матвеев, Ртищев), но и здесь человеческие качества ему скорее мешали. Алексей Михайлович глубоко привязывался к своим выдвиженцам чем некоторые из них и пользовались, пытаясь сесть ему на шею свесив ножки (Никон ярчайший пример).
В целом, книга очень хорошая, написана прекрасно, хорошим языком. Из недостатков, мне лично хотелось больше о семье и окружении. Очень много написано о Никоне, меньше о Морозове, еще меньше об Ордине-Нащокине (и здесь он фигура сугубо положительная), совсем мало о Федоре Ртищеве и Артамоне Матвееве.