Выйдя на пресс-конференцию, белорусский лидер устроил настоящую обструкцию российским журналистам, обвинив их в предвзятом отношении и переходе на личности. "Даже если весь мир выступит против, я все равно стану президентом, если захочу", - заявил он. Путин прокомментировал опешившим СМИ этот каминг-аут: "Теперь вы увидели, как непросто нам живется". www.mk.ru/politics/2014/12/23/lukashenko-ustroi...
Индия планирует заказать дополнительные танки Т-90С в России. Это связано с трудностями, которые испытывает индийская промышленность при реализации лицензионного выпуска танков Т-90С. Индия приобрела лицензию на выпуск 1000 танков, фактическое производство которых было начато на индийском танковом заводе Heavy Vehicle Factory (HVF) в Авади только в середине 2009 года с началом поставок в 2010 году. Согласно публикации газеты, реально завод в Авади смог к концу 2013 года поставить армии лишь 167 лицензионных танков Т-90С вместо 300, запланированных поставкой на этот период - то есть невыполнение плана превысило 40%. bmpd.livejournal.com/1106816.html?
Ну второй-то раз гондона Олёшу пользовать тем же образом. Включите же фантазию, господа из АП. А лучше нового клоуна найдите, этот уже утомил до тошноты.
Японские производители решили не повышать цены на машины в России Представители компаний Toyota Motor Corporation, Mitsubishi Motors Corporation и Mazda Motor Corporation заявили, что снижение курса рубля не повлияет на стоимость их продукции в России. Так, автопроизводители Страны восходящего солнца отметили, что для них потребности рынка важнее, а колебание курса рубля будет «незначительным», передаёт ТАСС. russian.rt.com/article/65287
Вообще в карьере Набиуллиной огромную роль сыграли три мужчины: Евгений Ясин, Каха Бендукидзе и Герман Греф. Ясин — непотопляемый динозавр, олдовый классический либерал и апологет невидимой руки рынка, на начальном этапе был фактически отцом родным. Считалось, что Набиуллина входила в ближний круг Ясина... Бендукидзе помог, взяв её в свой банк после ухода из правительства, ну а про Грефа мы еще поговорим позже. Так вот, 1998-й и часть 1999 года Набиуллина провела в должности заместителя председателя «Промторгбанка» (председателем был Каха), который тогда занимался обслуживанием кахиных уральских заводов. Этот банк до сих пор существует, но теперь он известен под названием «Связной Банк». Собственно, около года в кахином банке — это весь опыт главы Центробанка в банковской сфере за всю карьеру... За исключением нескольких месяцев в кахином банке, она никогда не занималась банковской деятельностью, предпочитая заниматься теорией. В сферу ее обязанностей на прежних местах не входила работа с валютными рынками, инфляцией, денежной массой и т. д., поскольку Министерство экономического развития занимается макроэкономическими вопросами, внешней торговлей, стратегическим планированием, инвестиционными вопросами и т. п...
Набиуллина вообще пришла в ужас, когда ей предложили возглавить Центробанк, но в итоге отказать Путину «не смогла». Издание «Ведомости» так описывало эту историю: «В первый раз Путин спросил Набиуллину, что она думает по поводу поста в ЦБ, во второй половине февраля. «На Эльвире лица не было», — говорит сотрудник администрации. Путин консультировался со всеми — высокопоставленными чиновниками, банкирами и просто хорошими знакомыми по поводу кандидатов, каждый составлял свой список и никто Набиуллину в список не ставил... Но Путину все по разным причинам не нравились, рассказывает сотрудник администрации президента: с кем-то связаны не очень приятные ассоциации, кого-то он просто не знал, Кудрин уже однажды — в 2011 году — отказался. «Набиуллина тихо тянет лямку и не подведет — профессиональный экономист, опытный бюрократ. Похоже, из этих соображений он решил ее выбрать», — рассуждает сотрудник администрации президента. И Набиуллина, взяв паузу на размышление, опять не отказала Путину: она тихо сказала «да». sputnikipogrom.com/people/26372/nabiullina/
Отдельно поразил иранский журналист, который строгим тоном товарища Сталина заявил, что Путин ему год назад обещал серьезное улучшение отношений с Ираном, но год прошел и обещание не выполнено, кто будет наказан? От такой строгости Владимир Владимирович поплыл и с виноватой улыбкой на лице пустился в десятиминутные оправдания, став похожим на школьника, у которого дневник съел крокодил в зоопарке. Если бы весь журналистский корпус был как этот строгий иранец (потребовавший увольнять за невыполнение обещание президента, на что Путин совсем смешался), то мы бы жили в другой стране. sputnikipogrom.com/russia/26360/vladimir-vladim...
Текст-то какой. Второй и четвертый куплеты особенно.
Oh, I'm a good old Rebel Now that's just what I am. For this Yankee nation I do not give a damn. I'm glad I fought agin her, I only wish we'd won. I ain't asked any pardon For anything I've done.
I hates the yankee nation And everything they do, I hates the declaration Of independence, too; I hates the glorious union- 'tis dripping with our blood- And I hates their striped banner, I fought it all I could.
читать дальшеI rode with Robert E. Lee, For three years, thereabouts. Got wounded in four places And starved at Point Lookout. I caughts the rheumatism A-camping in the snow. But I killed a chance of Yankees And I'd like to kill some mo'.
Three hundred thousand Yankees Lie stiff in Southern dust We got three hundred thousand Before they conquered us. They died of Southern fever And Southern steel and shot. I wish they were three millions Instead of what we got.
I can't take up my musket And fight 'em now no more, But I ain't going to love 'em, Now that is certain sure; I don't want no pardon For what I was and am, I won't be reconstructed And I do not give a damn.
Социальная сеть Facebook разрабатывает технологию, которая, сравнивая различные изображения владельца аккаунта друг с другом, будет определять, на каких из них он сильно пьян. И будет пресекать публикацию таких снимков в открытом доступе с тем, чтобы человеку потом не было стыдно.
На ИноСМИ три статьи призывающие запад спасать Путина. А то, в случае его краха, к власти в России могут придти русские. А это ж такой ужас, что просто кошмар.
Вынесу из предыдущего поста для собственного удобства.
Роспись русской армии посланной против Самозванца (1604 год) Цифры, надо сказать, у товарищей разрядных дьяков сходятся не всегда, поэтому итоговые цифры подсчитывал сам и на историческую достоверность они не претендуют. Роспись наряда (артиллерии) отсутствует, поэтому данные по численности армии заведомо неполные. Дети боярские учтены, вероятно, без своих послужильцев так что реальная численность армии может быть существенно выше (до 1,5 раз). Расписан только боевой состав армии, без обозов и пр. Численность конных/пеших бойцов достаточно условная, для общего представления. В качестве конных бойцов посчитаны дети боярские, даточные, татары и иноземцы (но никакой уверенности, что все они служили именно конную службу нет, часть детей боярских, например, служила с пищалями, т. е. была в лучшем случае ездящей пехотой, насчет наемников-иноземцев также нет никакой уверенности). За пеших бойцов считаются конные и пешие стрельцы и казаки, а также часть детей боярских служивших с пищалями, в тех случаях когда их численность известна.
Большой полк (Федор Иванович Мстиславский)
- 4 494 дворян, детей боярских и новокрещенов (в т. ч. 397 новокрещенов «московских городов»; из 357 болховичей часть служила с пищалями) - 329 патриарших и митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 876 даточных людей - 1 136 татар и мордвы (450 касимовских, 537 темниковских татар, 150 чел. мордвы) - 417 конных московских стрельцов (+ 415 конных московских стрельцов в Стародубе, Новгороде-Северском и Почапе ) - 913 конных казаков с пищалями (из украинных городов) - 400 пеших стрельцов с пищалями (из украинных городов)
Всего: 8 565 (в росписи - 8 148) человек (без учета 415 стрельцов по городам).
Кроме того, в большом полку иноземцев (сербов, греков и немцев) - 1 024 человека (всего 5 рот, по 150-250 человек, из 5 командиров явный иноземец - ротмистр-немец только один).
Итого (с иноземцами и без стрельцов в городах): 9 589 человек (7 859? конных и 1 730? пеших бойцов)
читать дальше Полк правой руки (Дмитрий Иванович Шуйский)
- 2 884 дворян и детей боярских (в т. ч. 287 орлян, 336 ряшан и часть из 296 мещерян с пищалями ) - 242 митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 600 даточных людей - 612 татар и мордвы (542 кадомских татарина, 70 чел. мордвы) - 395 московских стрельцов конных - 630 конных казаков украинных городов, с пищалями - 295 пеших стрельцов украинных городов
Всего: 5 658 (в росписи ошибочно - 5 032) человек (3 419 конных, 2229 пеших бойцов)
Передовой полк (Василий Васильевич Голицын)
- 2521 дворянин и сын боярский - 187 владычных и монастырских служек - 513 даточных людей - 334 татарина (в т. ч. 213 ногаев, 90 служилых татар «московских городов») - 446 конных московских стрельцов (из них 306 в Рыльске, 90 в Стародубе, 50 в Почапе) - 190 конных казаков украинных городов, с пищалями - 260 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 4 005 (без разосланных по городам московских стрельцов) человек (3 555 конных, 450 пеших)
Сторожевой полк (Иван Иванович Годунов)
- 2 015 дворян и детей боярских (в т. ч. 153 одоевца, 128 чернян, 128 новосильцев с пищалями) - 163 владычных детей боярских и монастырских служек - 404 даточных человека - 335 татар и мордвы (в т. ч. 120 чел. мордвы, 77 алатырских, 79 арзамасских, 59 цненских татар) - 640 конных казаков украинных городов, с пищалями - 275 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 3832 человека (2 508 конных, 1324 пеших)
Полк левой руки (Василий Петрович Морозов)
- 1 601 дворянин и сын боярский - 71 владычный сын боярский и монастырский служка - 110 даточных людей - 200 бортников и мордвы (в т. ч. 100 чел. нижегородской мордвы и бортников, 100 чел. арзамасской мордвы) - 500 конных казаков украинных городов, с пищалями - 150 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 2 632 (в росписи ошибочно 2631) человека (1 982 конных, 650 пеших)
Итого в армии:
- 13 515 дворян и детей боярских (в т. ч. более 1 032 чел. с пищалями ) - 992 патриарших и митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 2 503 даточных человека - 2 617 татар, мордвы и бортников (в т. ч. 540 чел. мордвы и бортников ) - 812 конных московских стрельцов (+ 861 чел. по городам) - 2 873 конных казака украинных городов, с пищалями - 1 380 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями - 1024 иноземца
Всего: 25 716 человек (примерно 19 000 конных и вероятно 6 500 пеших(5 065 стрельцов и казаков + св.1 032 детей боярских с пищалями))
Вместе с артиллерией в армии было вероятно 27 000 - 28 000 человек. С учетом предположительно имевшихся послужильцев (при классической норме, 1 послужилец на 1 сына боярского), численность армии могла доходить и до 42 000 человек. Однако в начале 17 века такое соотношение послужильцев и детей боярских маловероятно, поэтому вряд ли будет большой ошибкой взять среднюю цифру и оценить максимальную численность армии в 35 000 человек.
Армия 1604 года примерно на 75% состояла из конницы и на 25% из пехоты, 10% армии составляли национальные формирования, а поместная конница (в широком смысле, включая даточных, патриарших и пр. церковных детей боярских) составляла примерно 2/3 армии (66%). Интересно присутствие довольно большого числа наемников.
А. Л. Станиславский Труды по истории Государева двора в России XVI - XVII веков
Публикация части трудов выдающегося русского источниковеда и историка. Включает не публиковавшуюся ранее диссертацию Станиславского «Источники для изучения состава и структуры государева двора в последней четверти XVI - начале XVII века» (1972 год) и редкую малотиражную работу опубликованную им и его супругой и коллегой С. П. Мордовиной в 1979 г. - «Боярские списки последней четверти XVI - начале XVII века и роспись русского войска 1604 г.». Купил давно, читать взялся только сейчас, так сказать, в развитие предыдущей работы Лукичева - ericmackay.diary.ru/p201425698.htm В диссертации немало интересного, вторая работа интересна, конечно, в основном специалистам, однако из росписи армии Годунова можно извлечь немало интересных цифр, дающих представления о русской армии накануне Смутного времени.
читать дальшеБоярские списки и проч. читать дальшеЕще в 50-60 годах XVI века дворовые люди в источниках записываются без разделения на чины (например в Дворовой тетради государев двор делится не на чины, а на городовые корпорации дворовых детей боярских). Новая структура двора с разделением на чины утверждается видимо к 70-м годам, тогда же, вероятно, появляются и боярские списки фиксирующие эту новую структуру. Первые упоминания о боярском списке относятся к 1572 году, а первый сохранившийся список к 1577 году. Списки XVI века также, видимо, составлялись ежегодно, но использоваться могли, в отличии от списков следующего века, и после окончания календарного года. Кроме того, боярские списки XVI века не подразделялись еще на подлинные и наличные и включали не только всё московское дворянство (в том числе жильцов) но и выборных дворян из городов.
Отдельные жилецкие списки начинают составляться уже с конца XVI века (1598/99 г.), однако до начала 30-х годов XVII века жильцы продолжают еще периодически включаться в состав боярских списков и книг. Выборные дворяне фиксируются всеми боярским списками до 1610 - 1611 годов. После Смуты, в связи с ростом московского дворянства, они перестают вызываться на службу в Москву, постепенно оседая в городах, и к началу 30-х годов исчезают из боярских списков.
Подразделение боярских списков на подлинные и наличные устанавливается видимо в 20-х годах XVII века. Первое упоминание подлинного списка относится к 1623/24 году, наличного - к 1626 году. Подлинные списки фиксировали списочный состав двора, наличные, в первую очередь, членов двора находящихся в столице. Появление подлинных списков связано видимо с изменением характера службы московского дворянства. Провинциальные (выборные) дворяне уже в XVI веке служили «по половинам» (половина в Москве на службе, половина дома), московское же дворянство до Смуты вероятно постоянно находилось в столице. После Смуты оно также стало служить «по половинам» (кроме того, часть дворян находилась на службе в городах и посылках), в связи с чем и возникла необходимость учета имеющегося в наличии в данный момент состава дворовых. Дворовые в подлинных списках заносились в три раздела - «в Москве», «в отпуске», «по службам» (воеводы в городах, в посылках и пр.). Разнообразные изменения (назначен на службу в город, получил внеочередной отпуск по здоровью/семейным обстоятельствам, отозван из отпуска и пр.) оперативно отмечались в списке.
Разное До 1661 года прочие приказы могли давать назначения служилым по отечеству (и московским дворянам и городовым) не ставя в известность Разряд, что вызывало понятные сложности (Разряд нередко был не в курсе чем занят и где находится ведомый им человек). По указу 1661 года все приказы обязаны были извещать Разряд (памятью) о назначении любого ведомого им служилого человека.
Государев двор в последней четверти XVI - начале XVII века. читать дальшеЧисленность государева двора на 1589 год ~ 1100 человек, на 1603 -1604 годы ~ 1500 человек. Со второй половины 60-х годов до смерти Грозного (1584 год) государев двор делился на «земщину» и особый двор самого царя («опричный», «удельный» и пр.). В 1584 году обе части вновь воссоединились. Численность Боярской думы в 1584 - 1605 годах колебалась в пределах 30-50 человек. Пополнялась Дума за счет стольников и московских дворян. Помимо думных (бояре, окольничие, думные дворяне) и дворцовых чинов (оружничий, сокольничий и пр.) государев двор состоял из стольников, стряпчих, жильцов, дьяков, московских и выборных дворян, стрелецких голов московских стрельцов.
Стольники прислуживали за царским столом, наблюдали за порядком на царских пирах, служили рындами (телохранителями) царя и царевичей, ясаулами (головами) в государевом полку, проводили смотры детей боярских, раздавали награды от царского имени, охраняли ночью царский стан и пр. Старшие по возрасту стольники могли служить воеводами в полках. В стольники попадали как правило представители высшей аристократии (при Грозном в его особом дворе служило некоторое количество худородных стольников, после его смерти выпиленных в выборные дворяне). В стольниках либо начинали службу сыновья бояр, окольничих и думных дворян либо продолжали, после службы в стряпчих. Производство из других чинов было исключительно редким. На 1577 год стольников было не менее 49 (27 в земщине и 22 в особом дворе), на 1589 год всего 28 человек, на 1598 го - 50, на 1604 год - 46 человек.
Стряпчие ведали личными царскими вещами («стряпчий с платьем», «стряпчий с чоботы»), служили рындами, охраняли царский стан ночью, прислуживали за столом царевичам и пр. Воеводами стряпчие не служили. При Грозном состав и земских и, в еще большей степени, дворовых стряпчих был довольно худороден. После 1584 года практически все стряпчие времен Грозного попали в опалу или были переведены в выборные дворяне. Стряпчие нового состава были представителями аристократических родов или родственниками незнатных, но видных членов Думы (Щелкаловых и пр.). В стряпчих либо начинали службу, либо продолжали после пребывания в чине жильца. Стряпчий мог дослужиться до стольника, иногда (при опале) понижен до выборного дворянина. На 1577 год в земщине имелось 8 стряпчих (2 «с платьем», 6 «с чеботы»), во дворе несколько больше (при этом трое или четверо «с ключом»). После 1584 года стряпчий «с ключом» (помощник постельничего) обычно был только один, стряпчих «с платьем» на 1589 год имелось 12, на 1598 год - 23 человека.
Жильцы на царских пирах прислуживали за столами гостей, служили поддатнями (помощниками) рынд, собирали даточных людей, выполняли роль царских посланцев, охраняли царский стан по ночам (составляя большинство в таких отрядах). В военных действиях не связанных с личным участием государя они участия как правило не принимали. Жильцы чаще всего являлись детьми выборных дворян, реже московских дворян, дьяков и стрелецких голов. Жильцы Ивана Грозного, как земские, так и дворовые, после его смерти также подверглись чистке, никто из них не сделал карьеры, большей частью оказавшись в рядах выборных, а иногда и дворовых детей боярских. После 1584 года жильцы иногда становились стряпчими или московскими дворянами, но в подавляющем большинстве случаев по окончании жилецкой службы переходили в выборные дворяне На 1577 год имелось 73 жильца (32 в земщине и 41 дворовый), на 1588 - 1589 годы - 209, на 1604 год ~ 250 жильцов.
Службой стольников, стряпчих и жильцов в царском дворце ведал постельничий, на военной и городовой службе - Разряд.
Ряды дьяков пополнялись тремя способами - из выслужившихся подьячих, крупных купцов и выборных дворян. На 1588 год имелось 36 дьяков, на 1599 год - более сорока.
Московские (или большие) дворяне служили воеводами или головами в полках и городах, судьями в приказах и пр. В перерывах между «посылками» они жили в Москве, сопровождали царя во время выходов, участвовали в посольских приемах и царских пирах. Большая часть московских дворян была представителями аристократии, начавшими службу сразу в московских чинах (главным образом московских дворян и стольников), меньшая - выслужившимися выборными дворянами. Московские дворяне служили в своем чине всю жизнь, если не получали думных чинов или, в результате опалы не переводились в выбор. На 1589 год имелось 166 московских дворян, на 1610-1611 гг. - 225 человек.
Выборные дворяне представляли собой своеобразный резерв двора. Они постоянно жили в провинции и несли службу с городом, поочередно привлекаясь и на московскую дворовую службу. Так, например, в 1598-1599 гг. в Москве на службе находилось более 70 московских дворян (~ 40% представителей этого чина) и около 100 выборных дворян (~ 15% от общего их числа). К дворовой службе чаще всего привлекались опытные люди с наиболее высокими окладами (лучшие из них могли служить практически постоянно), начинающие службу выборные к дворовой службе привлекались существенно реже. На дворовой службе выборные дворяне получали примерно те же назначения что и московские. Выбор комплектовался детьми выборных и московских дворян сразу начинавших службу в этом чине, закончившими службу жильцами, попавшими в опалу московскими дворянами, дьяками и стряпчими, выслужившимися дворовыми детьми боярскими. Городовые дети боярские получали чин выборного в исключительных случаях. Чин выборного не был пожизненным, по болезни или старости человек мог быть отставлен от службы и, соответственно, исключен из боярских списков. Кроме того, из выбора исключались и выбранные губными старостами. Выборные дворяне заканчивали службу, как правило, в этом же чине, изредка повышаясь до московских чинов - московских дворян, стрелецких голов, дьяков и барашей (шатерничих). На 1589 год имелось примерно 600 выборных дворян, на 1603 год - примерно 900. На начало XVII века выбор существовал в 56 уездах.
Кроме того в XVI веке к дворовой службе продолжали видимо привлекаться и некоторые дворовые дети боярские северо-западного региона (Новгород, Псков, Ржева Пустая, Торопец, Великие Луки), получая назначения аналогичные выборным.
Денежное довольствие дворовых Дворовые чины относились к привилегированной группе четвертчиков, ежегодно получая денежный оклад в одной из четвертей (в отличии от основной массы служилых по отчеству, получавших денежные выплаты раз в 3-5 лет и реже). Четвертные приказы возникли в связи с отменой кормлений (1555 -1556 гг.) и установлением кормленого оброка, право на который получили бывшие кормленщики. В Галицкой четверти на 1603-1604 гг., из 488 четвертчиков, получавших в год примерно 10 613 рублей, дворовые составляли 58% четвертчиков, получавших более 80% всех денег (московские чины, без выбора, составляли примерно 25,4% четвертчиков, получая 55,6% всех денег).
Роспись русской армии посланной против Самозванца (1604 год) читать дальшеЦифры, надо сказать, у товарищей разрядных дьяков сходятся не всегда, поэтому итоговые цифры подсчитывал сам и на историческую достоверность они не претендуют. Роспись наряда (артиллерии) отсутствует, поэтому данные по численности армии заведомо неполные. Дети боярские учтены, вероятно, без своих послужильцев так что реальная численность армии может быть существенно выше (до 1,5 раз). Расписан только боевой состав армии, без обозов и пр. Численность конных/пеших бойцов достаточно условная, для общего представления. В качестве конных бойцов посчитаны дети боярские, даточные, татары и иноземцы (но никакой уверенности, что все они служили именно конную службу нет, часть детей боярских, например, служила с пищалями, т. е .была в лучшем случае ездящей пехотой, насчет наемников-иноземцев также нет никакой уверенности). За пеших бойцов считаются конные и пешие стрельцы и казаки, а также часть детей боярских служивших с пищалями, в тех случаях когда их численность известна.
Большой полк (Федор Иванович Мстиславский)
- 4 494 чел. дворян, детей боярских и новокрещенов (в т. ч. 397 новокрещенов «московских городов»; из 357 болховичей часть служила с пищалями) - 329 патриарших и митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 876 даточных людей - 1 136 чел. татар и мордвы (450 касимовских, 537 темниковских татар, 150 чел. мордвы) - 417 конных московских стрельцов (+ 415 конных московских стрельцов в Стародубе, Новгороде-Северском и Почапе ) - 913 конных казаков с пищалями (из украинных городов) - 400 пеших стрельцов с пищалями (из украинных городов)
Всего: 8 565 (в росписи - 8 148) человек (без учета 415 стрельцов по городам).
Кроме того, в большом полку иноземцев (сербов, греков и немцев) - 1 024 человека (всего 5 рот, по 150-250 человек, из 5 командиров явный иноземец - ротмистр-немец только один).
Итого (с иноземцами и без стрельцов в городах): 9 589 человек (7 859? конных и 1 730? пеших бойцов)
Полк правой руки (Дмитрий Иванович Шуйский)
- 2 884 чел. дворян и детей боярских (в т. ч. 287 орлян, 336 ряшан и часть из 296 мещерян с пищалями ) - 242 чел. митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 600 даточных людей - 612 чел. татар и мордвы (542 кадомских татарина, 70 чел. мордвы) - 395 московских стрельцов конных - 630 конных казаков украинных городов, с пищалями - 295 пеших стрельцов украинных городов
Всего: 5 658 (в росписи ошибочно - 5 032) человек (3 419 конных, 2229 пеших бойцов)
Передовой полк (Василий Васильевич Голицын)
- 2521 чел. дворян и детей боярских - 187 владычных и монастырских служек - 513 даточных людей - 334 татарина (в т. ч. 213 ногаев, 90 служилых татар «московских городов») - 446 конных московских стрельцов (из них 306 в Рыльске, 90 в Стпродубе, 50 в Почапе) - 190 конных казаков украинных городов, с пищалями - 260 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 4 005 (без разосланных по городам московских стрельцов) человек (3 555 конных, 450 пеших)
Сторожевой полк (Иван Иванович Годунов)
- 2 015 дворян и детей боярских (в т. ч. 153 одоевца, 128 чернян, 128 новосильцев с пищалями) - 163 чел. владычных детей боярских и монастырских служек - 404 чел. даточных - 335 чел. татар и мордвы (в т. ч. 120 чел. мордвы, 77 алатырских, 79 арзамасских, 59 цненских татар) - 640 конных казаков украинных городов, с пищалями - 275 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 3832 человека (2 508 конных, 1324 пеших)
Полк левой руки (Василий Петрович Морозов)
- 1 601 дворян и детей боярских - 71 чел. владычных детей боярских и монастырских служек - 110 даточных людей - 200 чел. бортников и мордвы (в т. ч. 100 чел. нижегородской мордвы и бортников, 100 чел. арзамасской мордвы) - 500 конных казаков украинных городов, с пищалями - 150 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями
Всего: 2 632 (в росписи ошибочно 2631) человека (1 982 конных, 650 пеших)
Итого в армии:
- 13 515 дворян и детей боярских (в т. ч. более 1 032 чел. с пищалями ) - 992 чел. патриарших и митрополичьих детей боярских и монастырских служек - 2 503 чел. даточных - 2 617 чел. татар, мордвы и бортников (в т. ч. 540 чел. мордвы и бортников ) - 812 конных московских стрельцов (+ 861 чел. по городам) - 2 873 конных казака украинных городов, с пищалями - 1 380 пеших стрельцов украинных городов, с пищалями - 1024 иноземца
Всего: 25 716 человек (примерно 19 000 конных и вероятно 6 500 пеших(5 065 стрельцов и казаков + св.1 032 детей боярских с пищалями))
Вместе с артиллерией в армии было вероятно 27 000 - 28 000 человек. С учетом предположительно имевшихся послужильцев (при классической норме, 1 послужилец на 1 сына боярского), численность армии могла доходить и до 42 000 человек. Однако в начале 17 века такое соотношение послужильцев и детей боярских маловероятно, поэтому вряд ли будет большой ошибкой взять среднюю цифру и оценить максимальную численность армии в 35 000 человек. Можно предположить что против Самозванца было мобилизовано от 1/2 до 2/3 тогдашней полевой армии (а поместной конницы и до 3/4).
Армия 1604 года примерно на 75% состояла из конницы и на 25% из пехоты, 10% армии составляли национальные формирования, а поместная конница (в широком смысле, включая даточных, патриарших и пр. церковных детей боярских) составляла примерно 2/3 армии (66%). Интересно присутствие довольно большого числа наемников.
А если бы трусливая олигархия в апреле прихлопнула украину, сейчас было бы, в худшем случае, тоже самое, но без войны и без украины, зато с победой и освобожденной Новороссией. Старина Уинстон знал о чем говорил.