Приветствую, лорд Эддард



читать дальше

Отсюда - u-96.livejournal.com/4168169.html

@темы: благодать, ПЛиО, война, хи хи

Пьяный омич в Ярославле раньше срока спалил масленичную куклу и убежал
За неуважение к обществу омичу вместе с его подельником-москвичом грозит до 15 суток ареста.
Инцидент с участием пьяных омича и москвича с одной стороны и масленичной куклы с другой, произошел в четверг, 12 февраля.
«В Ярославле около 22:50 в полицию поступило сообщение о том, что на улице Андропова неизвестные подожгли две масленичные куклы, а затем скрылись. Масленичные куклы были установлены в преддверии празднования Масленицы для проведения конкурса», - сообщает пресс-служба полиции по Ярославской области.
Преступников удалось найти по горячим следам. Ими оказались 26-летний омич и 35-летний москвич. В настоящий момент известно, что они были пьяны и не смогли объяснить причину своего поступка.
«В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток», - уточнили в полиции по Ярославской области.
Отметим, что в 2015 году Масленицу будут праздновать с 16 по 22 февраля.
superomsk.ru/news/16239

@темы: хи хи

@темы: история, книги, СТ, античность, конспект

@темы: благодать, война

В. Кузнецов
Из истории феодального землевладения России (по материалам Коломенского уезда XVI - XVII вв.)

Много циферок, табличек, любопытных наблюдений (о пашне наездом, развитии поместного землевладения и проч.). Автор сосредотачивается в основном на поместном и вотчинном землевладении Коломенского уезда. Книга вышла в 1993, но то ли писалась сильно раньше, то ли автор закоренелый марксист - присутствуют цитаты Ленина/Маркса и перлы вроде - «православие господствующая идеология феодального государства».

читать дальшеКоломенский уезд
читать дальше

читать дальшеИсточник - starye-karty.litera-ru.ru/starye-uezdy/drevnii-...
До начала XIV века Коломна (первое упоминание - 1177 год) входила в состав Рязанского княжества, затем была отвоевана Москвой, став важнейшим форпостом Московского княжества на юго-западном направлении. Важнейшее стратегическое значение сохраняла и в XVI веке, будучи одним из основных пунктов обороны страны от крымских набегов. Во время Смуты, контроль над Коломной, опять таки, в силу важного стратегического положения, активно оспаривался конфликтующими сторонами (со всеми вытекающими отсюда последствиями). Только к середине XVII века город и уезд превращаются в спокойный внутренний район.
Территория уезда начала складываться вероятно уже в XIV веке, к последней четверти XVI века его границы стабилизировались, сохраняясь неизменными до XVIII столетия.
Центром уезда был город Коломна, в состав уезда входили 13 станов и 11 волостей и несколько (4-6) отдельных дворцовых сел.
Сохранились описания уезда, с разной степенью полноты проводившиеся в 1577 - 1578, 1626 - 1629, 1646 - 1647, 1677 -1678, 1685 - 1686 и 1705 - 1706 годах.

Землевладение
читать дальшеВ уезде преобладало светское землевладение.
На 1577 - 1578 гг. из (округляя) 147 000 четвертей пашенных угодий, 68,6% принадлежало светским землевладельцам (45,5% поместья, 23,1% вотчины); 15,7% духовным (11,5% монастырям, 3% коломенскому епископу и 1,2% церквям), оставшиеся 15,7% составляли «порозжие» поместья и вотчины (14,7% и 1% соответственно).
На 1626 - 1629 гг. из (округляя) 149 000 четвертей пашенных угодий, 71,3% принадлежало светским землевладельцам (48,7% поместья, 22,6% вотчины); 15,9% духовным (12,3% монастырям, 2,4% коломенскому епископу и 1,2% церквям), а 12,8% приходилось на «порозжие» поместья и вотчины (12,2% и 0,6%).

а) Поместное землевладение
Поместное землевладение было наиболее распространенной формой владения землей в уезде.
На 1577-1578 гг. на поместья приходилось (округляя) 67 000 четвертей земли (45,5% всех пашенных угодий). Распахивалось примерно 26% земли, остальное приходилось на перелог.
В уезде было 362 «жилых» поместья принадлежащих 459 помещикам. 402 из них были записаны в службу по Коломне (190 детей боярских, 124 инородца, 23 новика, 10 вдов, 33 недоросля, 14 девок, 1 с отцовского поместья, 1 прожиточный, 2 губных старосты, 2 городовых приказчика, 2 приказных).
Из 124 инородцев 105 были служилыми татарами*.
Еще 57 человек, имевших поместья в Коломенском уезде, служили с других городов.
Большая часть поместий была среднего размера - 72,9% от 100 до 500 четвертей; 91,4% от 50 до 500 четвертей. Крупные поместья (более 500 четей) составляли всего 2,8%, мелкие (20 - 50 четей) - 5,5%. Поместий меньше 20 четвертей не было вообще.
Размер поместий в целом соответствовал поместным окладам помещиков.
Примерно 1/5 часть поместий не составляла единого целого, но была разбросана частями по разным районам уезда, что было связано с системой прибавок к поместному окладу.

На 1626 - 1629 гг. на поместья приходилось (округляя) уже 72 500 четвертей земли (48,7% всех угодий). Расширение поместного фонда происходило за счет раздач в поместья дворцовых земель, а также и за счет освоения «порозжих». При этом доля распахиваемой земли осталась почти такой же - 24%.
Число поместий возросло до 548, а помещиков сократилось до 463. Их служебный статус неизвестен, однако известно, что резко сократилось число служилых татар (со 105 до 8), перешедших большей частью в категорию «новокрещенов» (87 человек).
Рост числа поместий сопровождался уменьшением их среднего размера. В уезде по прежнему преобладали поместья среднего размера, но доля их ощутимо уменьшилась - 52,7% от 100 до 500 четвертей; 77,5% от 50 до 500 четвертей. Доля крупных поместий (более 500 четей) также упала - до 0,7%. Зато резко выросла доля мелких (до 50 четей) - до 21,8%, при этом в уезде появились поместья меньше 20 четей - 3,9% и даже 10 четей - 0,4%.
Существенно возросло число поместий разбросанных по разным районам уезда, до 1/3 от общего числа.

К 1646 - 1647 гг. поместий в уезде осталось 315, а помещиков всего 290. Усилился процесс концентрации земельной собственности от чего пострадали прежде всего мелкие помещики, особенно «новокрещены» и инородцы число которых резко сократилось.
К 1678 году в уезде имелось 366 поместий и 303 помещика, среди которых практически полностью исчезли новокрещены и инородцы.

С конца XVI века получило распространение совместное («жеребьевое») владение поместьями. Поместье при этом могло делиться на доли («жеребьи») или оставаться нераздельным. Совладельцы поместья при этом могли быть родственниками, а могли и не быть связанными родственными узами
На конец XVI века в Коломенском уезде наиболее распространенным было нераздельное владение поместьями (примерно 2/3 ото всех совместных владений). Чаще всего таким образом владели поместьями кровные родственники, а также испомещенные в уезде служилые татары, получавшие на группу (8 и больше человек) в держание 1-2 селения.
В первой трети XVII века практика совместного владения поместьями резко расширяется. При этом столь же резко сокращается доля нераздельного владения, как родственного, так и неродственного (последнего за счет перехода служилых татар в статус полноценных помещиков-новокрещенов). Доля же раздельного совместного владения растет.
К середине века нераздельное семейное совместное владение ограничивается семьями с несовершеннолетними детьми. Господствующим остается раздельное владения (как родственное, так и нет).

В 60-70 годах XVI века в Коломенском уезде наблюдается частая смена владельцев поместий (поместья перекраиваются, изымаются, забрасываются, снова поступают в раздачу). При этом только примерно 1/3 поместий перешла к потомкам предыдущих владельцев, а примерно 2/3 к представителям других семей. Примерно такая же картина сохраняется и в первой трети XVII века.
К середине XVII века состав помещиков стабилизируется. К 1647 году уже 87,1% поместий передается по наследству. К 1678 году доля передающихся по наследству поместий вновь упала до 67,8%, но главным образом за счет распространения практики обмена поместьями.

* О них см. здесь - ericmackay.diary.ru/p215486126.htm

б) Вотчинное землевладение
Вторым по значимости в уезде являлось вотчинное землевладение.
На 1577 - 1578 гг. на вотчины приходилось (округляя) 34 000 четвертей земли (23,1% всей пашни уезда). Паханная пашня составляла 29,4% от общей площади.
В уезде имелось 144 вотчины, принадлежавших 239 владельцам (1 боярин, 3 окольничих, казначей, 3 дьяка, 202 детей боярских и дворян, 1 подъячий, 1 старица, 20 вдов, 5 девок, 2 коломенских гостя). Инородцы среди вотчинников полностью отсутствовали.
Преобладали вотчины среднего размера - 58,3% от 100 до 500 четвертей; 77,8% от 50 до 500 четвертей.
Мелкие вотчины (менее 50 четвертей) были нехарактерны для уезда составляя всего 9,7%. Большинство из них были (отдельно расположенной) частью владений находившихся в других станах и волостях уезда.
Крупные вотчины (всего 18) составляли всего 12,5% от общего числа вотчин, однако на них приходилось 41,4% всех вотчинных земель. Владельцами крупных вотчин являлись, в основном, представители аристократических семей (Репнины, Сукины и пр.).
Интересно, что в отличии от поместий, где, вне зависимости от размеров поместья, преобладал перелог, в мелких и средних вотчинах бо́льшая часть земли обрабатывалась, и только в крупных вотчинах ощутимо преобладал перелог (что, вероятно, было связано как с нехваткой рабочих рук, так и с отсутствием острой необходимости - в больших вотчинах даже части обрабатываемой земли хватало для обеспечения потребностей хозяев).
Подавляющее большинство вотчин представляло собой компактное монолитное хозяйство (только у 15 из 239 вотчинников вотчины состояли из отдельных участков разбросанных по уезду).
Рост вотчинных владений в конце XVI века происходил в основном за счет раздачи дворцовых земель (4326 четей, примерно 12,3% всей вотчинной земли), другие источники незначительны.

К 1626 - 1629 гг. общий размер вотчинных земель практически не изменился составив (округляя) те же 34 000 четвертей (22,6% от общей площади угодий). Доля паханной пашни при этом существенно выросла - до 39%.
Число вотчин увеличилось до 199, а число владельцев, наоборот, несколько снизилось - до 218 человек.
Как и в случае с поместьями, рост числа вотчин сопровождался уменьшением их среднего размера. Доля вотчин размером от 100 до 500 четвертей сократилась до 51,6%, от 50 до 500 четвертей - до 77,7%. Доля мелких вотчин (до 50 четей) выросла до 17,6%.
Резко сократилась доля крупного землевладения, вотчины более 500 четей (всего 9) составляли теперь только 4,5% от общего числа, и на них приходилось всего 22,4% от общей площади вотчинных владений.
В структуре вотчинного землевладения, несмотря на сохранение общей площади вотчинных владений неизменной, произошли значительные изменения. Часть крупных вотчин (А. Шерефединова, Д.И. Мезецкого и др.) была конфискована правительством по результатам событий Смутного времени и роздана в поместья. Одновременно, опять-таки, вследствие событий Смуты производились массовые раздачи новых вотчин и перевод части поместной земли в вотчину, что и компенсировало сокращение общей площади вотчинных владений в результате ликвидации крупных вотчин.
За «царя Васильево Московское осадное сидение» 22 владельцам было роздано 47 вотчин (20 из поместья, 27 - «новая дача») общей площадью (округляя) 6 244 четверти (5,9% всех поместных и вотчинных земель).
«Против Королевичева приходу» - 14 владельцам роздано 17 вотчин (5 из поместья, 12 - «новая дача») общей площадью (округляя) 1 685 четвертей (1,6% всех поместных и вотчинных земель).
Продолжалась и раздача в вотчины дворцовых земель (1 400 четей).
Социальный состав вотчинников к 1626-1629 гг. принципиально не изменился, пополнившись бывшими помещиками получившими награды за «осадное сиденье». Среди вотчинников появились и инородцы - 8 человек (4 новокрещена, 4 немца).

На 1646 - 1647 гг. в Коломенском уезде насчитывалось 195 вотчин, в собственности 211 владельцев.
Росла населенность вотчин (численность зависимого населения возрастает на 60,8%).

К 1677- 1678 гг. число вотчин возрастает до 262, а владельцев до 269. Существенно обновляется состав землевладельцев уезда, появляются новые фамилии ранее здесь отсутствовавшие (Одоеские, Хитрово, Мосальские-Кольцовы и пр.). Из числа вотчинников полностью исчезают инородцы и иноверцы. Населенность вотчин зависимыми людьми продолжает быстро расти (+ 50%).

Совместное владение вотчинами в уезде также было широко распространено - в последней трети XVI века 60% вотчинников владели вотчинами совместно. При этом, практически единственной формой совместного владения было нераздельное владение совместно с близкими родственниками. Другие формы совместного владения почти не встречаются.
В первой трети XVII века ситуация принципиально не изменилась.
К середине века наиболее распространенной формой совладения оставалось родственное, однако широкое распространение получило помимо нераздельного и раздельное жеребьевое совладение.
В целом, подобная ситуация сохраняется до конца века, однако доля родственного совладения обоих типов сокращается, а неродственного растет.

Вотчинное землевладение, в целом, было более стабильным чем поместное. В конце XVI века бо́льшая часть вотчин (58,3%) переходила от владельцев к наследникам. К новым владельцам перешло меньше половины владений (41,7%), причем в основном это были земли старинных аристократических фамилий (Колычевы, Кубенские, Яковлевы и пр.), исчезающих вследствие этого из числа землевладельцев уезда (что, вероятно, связано с опричниной и прочими безобразиями).
К 1629 году в руках прежних владельцев осталась примерно половина вотчин. Перераспределение вотчин (помимо событий Смуты) происходило в основном посредством (существенно активизировавшейся) купли-продажи и дачи в приданое за дочерьми.
В дальнейшем ситуация вновь несколько стабилизировалась - к 1647 году в руках старых владельцев остается уже 84,1% вотчин.
К 1677-1678 гг. доля вотчин сохраняемых в семье вновь снизилась - до 53,8%, что было связано с ростом экономической активности землевладельцев (купля-продажа вотчин, обмен с доплатой и пр.).

в) Монастырское и проч.
Духовные землевладельцы в уезде были представлены в основном монастырями, совокупно владевшими (округляя) 17 000 - 18 000 четвертей земли.
Вотчинами в уезде владели 15 -16 монастырей, крупнейшими землевладельцами были коломенский Голутвин монастырь (~ 4500 четвертей), московские Чудов (~ 4300 - 4500), Богоявленский (~ 1300 - 1400) и Симонов (~ 1200), Троице-Сергиев (~700 - 1400) и коломенский же Данилов (~1000 - 1100).
Владения остальных монастырей не превышали 1000 четвертей (от 70 до 900).
При этом обрабатывалась только часть земли, пашня составляла 21% - 29% (1577-1578 и 1626 - 1629 соответственно) от общей площади угодий, остальное лежало в перелоге.
Вплоть до первой половины XVII века монастыри, в целом, продолжали наращивать свои владения увеличив их между 1577-1578 и 1626-1629 годами примерно на 10% (размер владений у разных монастырей менялся неодинаково, у некоторых вотчины сократились).
В дальнейшем, вплоть до начала XVIII века, монастыри делали упор на освоение уже имеющихся владений. Данных по монастырским землям во второй половине века нет, однако численность тяглого населения в них выросла между 1626-1629 и 1705-1706 годами в 6,7 раз (с 889 до 5958 человек), что предполагает и существенный рост доли обрабатываемой земли.
Монастырские вотчины были разбросаны по всей территории уезда.
Крупным землевладельцем уезда был также епископ (с 1667 года архиепископ) Коломенский и Каширский которому принадлежало (округляя) 4 200 - 3 600 четвертей земли, сосредоточенной в основном в Большом Микулином стане (вокруг Коломны). Здесь картина была в целом схожей с ситуацией на монастырских землях. На 1577 -1578 годы обрабатывалось лишь 20% земли, уже к 1626 - 1629 гг., несмотря на сокращение общей площади вотчины почти на 15%, доля обрабатываемой земли увеличилась до 53% и вероятно росла и дальше.
Тяглое население вотчины владыки увеличилось между 1626-1629 и 1705-1706 годами почти в 4 раза (с 334 до 1179 человек).
Церковные земли (т. е. приписанные к церквям) были разбросаны по уезду мелкими частями и сколько-нибудь заметной роли не играли.

г) Дворцовые земли
О дворцовых землях в уезде данных мало. В целом, уже к концу XVI века дворцовых земель в уезде было немного и роль они играли незначительную. В XVII веке их размер и значение еще более сократились.

***

Таким образом, Коломенский уезд был районом с преобладанием светского землевладения среднего размера. Мелкое и крупное землевладение значительной роли здесь не играло.
Среди светского землевладения количественно преобладало поместное, пребывавшее, однако, вплоть до середины XVII века в неустойчивом, кризисном положении. Только к середине XVII века поместное землевладение в уезде стабилизировалось и во второй половине века довольно успешно развивалось.
Вотчинное землевладение на протяжении всего рассматриваемого периода демонстрировало существенно большую устойчивость и экономическое здоровье.

Селения и население
читать дальшеНа 1576 -1577 гг. в уезде, на землях светских землевладельцев, имелось (далее везде округляя) 1443 селения (59% «живущих» и 41% «пустоши»).
Из них, в поместьях - 949 селений (49% жилые, ~ 51% пустоши). Бо́льшая часть пустошей приходилась на восточную часть уезда, где они составляли от 57 до 81,4% всех поместных селений (вероятно результат вторжений крымцев, шедших как раз через эти места).
В вотчинах - 496 селений (76.7% жилые, 23,3% пустоши). Основная часть пустошей и здесь приходилась на восточную часть уезда (от 48,6 до 85,7%).
Основным типом поселения была деревня (~69% в поместьях, ~71%в вотчинах), вторым по распространенности сельцо (24% и ~17%), третьим - село (6% и 9%). Починки практически отсутствовали (менее одного процента и ~ 3% соответственно).

На 1626 - 1629 гг. в уезде, на землях светских землевладельцев, имелось 1372 селения (39% жилые, 61% пустоши), 3 190 дворов и 5 163 человека.
В поместьях - 904 селения (28% жилые, 72% пустоши), 1 275,5 дворов, 2 121 человек зависимого населения (~73% крестьяне, 24% бобыли, ~ 3% холопы )
В вотчинах - 467 селений (60% жилые, 40% пустоши), 1 915 дворов, 3 042 человека (~69% крестьяне, ~ 24% бобыли, ~7% холопы).
Среднее число зависимых людей в поместье составляло 8 человек, в вотчине - 10 человек.
Наиболее распространенным типом селения оставалась деревня (44% и 62%), на сельца приходилось 45% и 23% соответственно, на села 11% и 15% (данные по поместьям не совсем показательны в связи с их страшным запустением).
В отличии от предыдущего периода пустоши теперь были распространены по всему уезду, особенно в цетре и на северо-западе. В Деревском стане все поместные селения были пустыми.

Отчетливо видно, что вотчины перенесли и кризис конца XVI века и разорение Смутного времени существенно лучше чем поместья.

На 1646 -1647 гг. в уезде имелось 562 жилых селения (на 1626 - 1629 гг. - 535), 4 743 двора, 12 822 человека.
В поместьях - 263 жилых селения, 1 814 дворов, 5 054 человека (~66% крестьяне, ~31% бобыли, ~3%)
В вотчинах - 279 селений, 2 929 дворов, 7 768 человек (~75% крестьяне, ~24% бобыли, ~1,5%).
Разрыв в средней населенности поместий и вотчин еще более увеличился, составляя теперь 19 человек и 28 человек соответственно.
Таким образом существенно увеличилось (в 2,4 и 2,6 раз соответственно) и общее население поместий и вотчин и плотность населения в них.
Основным типом поселения, по прежнему оставалась деревня - 54,7% и 65,6%, на сельца приходилось 33,5% и 18,6%, на села 11,8% и 15,8%.

На 1677 - 1678 гг. в уезде имелось 549 жилых селений, 5658 дворов и 22 629 человек.
В поместьях - 221 селение, 1 725 дворов, 7 027 человек (~61% крестьяне, ~29% бобыли, ~9% холопы).
В вотчинах - 328 селений, 3 933 двора, 15 602 человека (~70% крестьяне, ~26% бобыли, ~4% холопы).
В среднем, на поместное селение приходилось 7,8 двора и 31,8 человека мужского пола, на вотчинное - 12 дворов и 47,6 человека.
Общее население поместий и вотчин выросло в 1,7 раза (в поместьях в 1,3 раза, в вотчинах в 2 раза). При этом общее число дворов практически не выросло.
На деревни по прежнему приходилась основная масса поселений (45,7% и 63,6%), на сельца - 40,8% и 18,5%, на села - 13,5% и 17,9%.

На 1705 -1706 гг. в Коломенском уезде имелось 479 селений (их разделение на поместные и вотчинные неизвестно), 6 424 двора и 22 697 человек.
Деревни составляли теперь 37,9% селений, сельца - 42,8%, села - 19,3%.

Начиная со второй половины XVI века в уезде шел процесс укрупнения селений. Общее число жилых селений только за 1576 - 1706 годы сократилось почти вдвое, с 849 до 479, при параллельном двукратном росте числа дворов - с 3 190 (1629) до 6 424 (1706) и более чем четырехкратном населения в них - с 5 163 до 22 697 человек.
Это проявилось и в смене основного типа поселения - деревня, господствовавшая в конце XVI века (71% всех поселений), уступила первое место сельцу (21% в конце XVI века и 43% в начале XVIII), оставшись на втором с долей в 38%. Более чем вдвое выросла и доля сел (с 8% до 19%).
Среднее количество дворов приходящееся на селение с 1629 по 1678 выросло с 6 до 10,3, в т. ч. в деревнях с 5 до 7,9, в сельцах - с 5,5 до 9,2 и в селах - с 11,9 до 20,7.

Бегство крестьян
В 1636 - 1646 гг. бежало 739 крестьян и бобылей, в среднем т.е. 67 человек в год; меньше всего в 1636 году (13 человек), больше всего в 1645 году (137), причем число беглых постепенно росло.

На 1646 - 1647 гг. из общего числа зависимого населения в 18 222 человека мужского пола (с духовными?) бежал 661 человек (5,1%).

На 1677 - 1678 гг. из 22 629 человек (а тут видимо только частновладельческие) бежало 806 (3,54%)
Еще 100 человек свезено владельцами за пределы уезда (на 1646 - 1647 гг. - 37) и 207 переведено из других уездов.

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

Вопрос - что вращается вокруг Земли?

@темы: ужасть, идиоты

Я б тоже такую купил



читать дальшеpanchul.livejournal.com/423874.html

@темы: история, хи хи

Оригинал взят в Статистика 1957-2014 гг.

Развлекаюсь со статистикой.
Согласно моим таблицам (компиляция популярных таблиц, базовая Gunter's Space Page, + др.источники):

За 1957-2014 гг. в космос было запущено 5424 ракеты, из них 347 до орбиты не долетели.
Стартовая масса запущенных ракет - 1 777 537 тонн, недолетевших - 88 914 тонн.

Кто чего поназапускал:


Таблица в Exel.
Далее надо будет посмотреть расклад по времени и по целям...

@темы: история