понедельник, 06 апреля 2015
Form follows content
Form follows content
В парках могут открыть прокаты палок для селфи
В парках Москвы могут начать выдавать в прокат палки для селфи, сообщает M24.ru. О таком намерении рассказали в администрациях сразу нескольких зеленых зон города.
В пилотном режиме такой прокат хотят запустить на майских праздниках в парке «Кузьминки-Люблино» — стоимость аренды не будет превышать 100 рублей, пояснили в пресс-службе, отметив, что пока цены не определены. В других парках уточнили, что только рассматривают такую возможность. Так, директор «Сокольников» Андрей Лапшин сказал, что попробует реализовать идею в парке, но предположил, что услуга может оказаться непопулярной.
Глава парка Горького Ольга Захарова ничего определенного о возможности запустить прокат селфи-палок не сказала, но отметила, что такие приспособления при сдаче в аренду могут быстро ломаться, поэтому идея может провалиться. При этом стоимость аренды, по ее мнению, должна составлять 50 рублей, а цену самой палки (около 1000 р.) придется брать с посетителей в качестве залога.
Напомним, палки для селфи в этом году стали запрещать в музеях. Сначала их запретили использовать в Нью-Йоркском музее современного искусства (MoMA), Лондонской национальной галерее и Национальной галерее Австралии. В середине марта к запрету присоединилась Государственная Третьяковская галерея.
gorod.afisha.ru/news/11097/

В парках Москвы могут начать выдавать в прокат палки для селфи, сообщает M24.ru. О таком намерении рассказали в администрациях сразу нескольких зеленых зон города.
В пилотном режиме такой прокат хотят запустить на майских праздниках в парке «Кузьминки-Люблино» — стоимость аренды не будет превышать 100 рублей, пояснили в пресс-службе, отметив, что пока цены не определены. В других парках уточнили, что только рассматривают такую возможность. Так, директор «Сокольников» Андрей Лапшин сказал, что попробует реализовать идею в парке, но предположил, что услуга может оказаться непопулярной.
Глава парка Горького Ольга Захарова ничего определенного о возможности запустить прокат селфи-палок не сказала, но отметила, что такие приспособления при сдаче в аренду могут быстро ломаться, поэтому идея может провалиться. При этом стоимость аренды, по ее мнению, должна составлять 50 рублей, а цену самой палки (около 1000 р.) придется брать с посетителей в качестве залога.
Напомним, палки для селфи в этом году стали запрещать в музеях. Сначала их запретили использовать в Нью-Йоркском музее современного искусства (MoMA), Лондонской национальной галерее и Национальной галерее Австралии. В середине марта к запрету присоединилась Государственная Третьяковская галерея.
gorod.afisha.ru/news/11097/

20:44
Доступ к записи ограничен
Form follows content
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Form follows content

Form follows content
Не успел я закончить с книгой Белякова о Чингисидах, как в жжшной ленте обнаружилось это. Удивительно
Оригинал взят в Мавзолей Касимовского царевича
Самый необычный памятник, который доводилось видеть - мавзолей (текие) Авган-Мухаммед султана в Касимове. Мавзолей построен в 1649 году над могилой хивинского царевича, жившего при московском дворе, его супругой Алтын ханым. Мавзолей в стиле русского узорочья, украшен плитой с арабской вязью, внутри - старинные татарские надгробия, а стоит посреди поля в окружении березок (на территории бывшего ханского кладбища). Добираться к нему по сильно раскисшей грунтовке, но он того стоит. Фото и комментарий отсюда>>
читать дальше

Оригинал взят в Мавзолей Касимовского царевича

Самый необычный памятник, который доводилось видеть - мавзолей (текие) Авган-Мухаммед султана в Касимове. Мавзолей построен в 1649 году над могилой хивинского царевича, жившего при московском дворе, его супругой Алтын ханым. Мавзолей в стиле русского узорочья, украшен плитой с арабской вязью, внутри - старинные татарские надгробия, а стоит посреди поля в окружении березок (на территории бывшего ханского кладбища). Добираться к нему по сильно раскисшей грунтовке, но он того стоит. Фото и комментарий отсюда>>
читать дальше
воскресенье, 05 апреля 2015
Form follows content
Этот сбербанк-онлайн какой-то лютый пиздец, мне проще до банка дойти чем с ним дело иметь 

Form follows content
Появилась на алибе «Белгородская черта» Загоровского, 1000 рублей, пока я думал - хуяк, уже нету 

суббота, 04 апреля 2015
Form follows content
Автор занимает железобетонно германофильские позиции, что свидетельствует о кризисе отечественной исторической науки, связанном, по-видимому, с её многолетним недофинансированием.
www.hamlet.ru/?view=item&id=26518
Охуенная аннотация

ЗЫ. Тетенька похоже просто фанат ливонцев и Вальтера фон Плеттенберга лично, у нее вся библиография на эту тему, а по Плеттенбергу диссер
www.hamlet.ru/?view=item&id=26518
Охуенная аннотация


ЗЫ. Тетенька похоже просто фанат ливонцев и Вальтера фон Плеттенберга лично, у нее вся библиография на эту тему, а по Плеттенбергу диссер

Form follows content
Д. Лисейцев
Приказная система Московского государства в эпоху Смуты
Не очень мне хотелось и покупать и читать эту книгу (тема мне в общем как бы знакома уже), а зря, как выяснилось. Книга прекрасная. Рассматриваются три основных вопроса - формирование приказной системы, существование приказов в Смутное время и руководящий состав приказных учреждений (дьяки). Автор отказался, в целом, от последовательного описательного подхода и рассматривает (в формате отдельных очерков), главным образом, разнообразные сложные и спорные вопросы связанные с созданием и функционированием конкретных приказов. Здесь у него масса интересных наблюдений, серьезно меняющих сложившиеся представления.
В последней части монографии, посвященной дьякам, рассматриваются кадровая политика русских правительств от Бориса Годунова до Михаила Федоровича, поведение дьяческого корпуса во время освободительной борьбы и делается попытка создать просопографический портрет русского дьяка эпохи Смуты. Здесь тоже масса интересного.
Из минусов, не все построения автора представляются убедительными, честно говоря, ну и раздел посвященный материальному положению дьяков вышел не очень, на мой взгляд.
Рассчитана книга, конечно, на подготовленного читателя. Пишет автор блестяще, давно я не читал такой хорошо написанной книги (особенно учитывая не самую располагающую тематику). Издано тоже исключительно хорошо, в кои-то веки отсутствуют даже опечатки и ошибки в тексте. Это не говоря уж о качестве обложки, бумаги и печати.
читать дальше
Приказная система Московского государства в эпоху Смуты
Не очень мне хотелось и покупать и читать эту книгу (тема мне в общем как бы знакома уже), а зря, как выяснилось. Книга прекрасная. Рассматриваются три основных вопроса - формирование приказной системы, существование приказов в Смутное время и руководящий состав приказных учреждений (дьяки). Автор отказался, в целом, от последовательного описательного подхода и рассматривает (в формате отдельных очерков), главным образом, разнообразные сложные и спорные вопросы связанные с созданием и функционированием конкретных приказов. Здесь у него масса интересных наблюдений, серьезно меняющих сложившиеся представления.
В последней части монографии, посвященной дьякам, рассматриваются кадровая политика русских правительств от Бориса Годунова до Михаила Федоровича, поведение дьяческого корпуса во время освободительной борьбы и делается попытка создать просопографический портрет русского дьяка эпохи Смуты. Здесь тоже масса интересного.
Из минусов, не все построения автора представляются убедительными, честно говоря, ну и раздел посвященный материальному положению дьяков вышел не очень, на мой взгляд.
Рассчитана книга, конечно, на подготовленного читателя. Пишет автор блестяще, давно я не читал такой хорошо написанной книги (особенно учитывая не самую располагающую тематику). Издано тоже исключительно хорошо, в кои-то веки отсутствуют даже опечатки и ошибки в тексте. Это не говоря уж о качестве обложки, бумаги и печати.
читать дальше
пятница, 03 апреля 2015
Form follows content
В Петербурге застреливший белку в ЦПКиО студент заявил, что защищался
В совершении преступления обвиняют восемнадцатилетнего студента Елисея Владимирова. Молодой человек свою вину не признал. По его словам, он действовал в рамках самообороны. Как отметил товарищ Владимирова, который стал свидетелем инцидента, «белка находилась в боевой позе и напала на Елисея, укусив за ногу».
Адвокат обвиняемого Игорь Мусиенко заявил, что его подзащитный отреагировал адекватно. «Как бы парадоксально ни звучало, но это нападение дикого животного. Я надеюсь, в суде это найдет подтверждение», — подчеркнул юрист.
По версии следствия, 21 августа 2014 года Владимиров умышленно застрелил белку из пневматического пистолета в ЦПКиО имени Кирова на Елагином острове.
runews24.ru/russia/saint-petersburg/03042015-za...
В совершении преступления обвиняют восемнадцатилетнего студента Елисея Владимирова. Молодой человек свою вину не признал. По его словам, он действовал в рамках самообороны. Как отметил товарищ Владимирова, который стал свидетелем инцидента, «белка находилась в боевой позе и напала на Елисея, укусив за ногу».
Адвокат обвиняемого Игорь Мусиенко заявил, что его подзащитный отреагировал адекватно. «Как бы парадоксально ни звучало, но это нападение дикого животного. Я надеюсь, в суде это найдет подтверждение», — подчеркнул юрист.
По версии следствия, 21 августа 2014 года Владимиров умышленно застрелил белку из пневматического пистолета в ЦПКиО имени Кирова на Елагином острове.
runews24.ru/russia/saint-petersburg/03042015-za...
Form follows content
"Царевич жив!"
Спб.: Genio loci (Пушкин: Пушк. тип.), 2010. 64 с.: ил. 500 экз.
В статье "Царевич жив!" Любовь Краваль выдвигает гипотезу, согласно которой пушкинская графика, поэзия и проза, а также личная переписка складываются как пазл, подтверждая версию существования наследника российского престола, сына Александра I и императрицы Елизаветы Алексеевны.


Form follows content
Хорошая статья Великанова
Оригинал тут - rusmilhist.blogspot.ru/2015/03/1700-1705.html#m...
Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация
Шесть лет назад я опубликовал свою статью о структуре и организации русской кавалерии в 1700-05, которая в некоторых моментах, конечно, устарела, но, в целом, не потеряла своей актуальности: Великанов В.С. Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация // Воин: Военно-исторический журнал. 2009. № 7. С. 12-20. Учитывая некий "ренессанс" интереса к петровской армии, возможно данный материал многим будет полезен.
Вопрос революционности военных преобразований Петра Великого является одним из спорных мест отечественной историографии. Основу русской армии 18-19 веков составляли полки, сформированные в годы Северной войны, что позволило многим исследователям сделать вывод о создании Петром новой армии. При этом за рамками данных исследований остаются история реформирования и развития вооруженных сил при предшественниках Петра Великого. Во многом это связанно с отсутствием исследования последовательных преобразований структуры и организации русской армии во вт. пол. 17 – пер. четв. 18 веков.
В результате создается ощущение, что русская армия Петра Великого была создана на «пустом месте», и прежние воинские формирования не имели особой ценности. Замечательная работа Н.П. Волынского об истории формирования драгунских полков в 1700-06 (1) также рассматривает данный вопрос в отрыве от общего состояния русских конных частей в кон. 17 – нач. 18 веков, ограничиваясь лишь изучением собственно новых драгунских частей.
В рамках данной статьи предпринята попытка рассмотреть вопросы постепенного развития организации русской кавалерии во вт. пол. 17 века и перехода от рейтарских полков к драгунским. Вопросы тактики, вооружения, обмундирования и амуниции русской кавалерии в описываемый период будут рассмотрены в одной из следующих статей.
читать дальше
Оригинал тут - rusmilhist.blogspot.ru/2015/03/1700-1705.html#m...
Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация
Шесть лет назад я опубликовал свою статью о структуре и организации русской кавалерии в 1700-05, которая в некоторых моментах, конечно, устарела, но, в целом, не потеряла своей актуальности: Великанов В.С. Русская кавалерия 1700-1705: Структура и организация // Воин: Военно-исторический журнал. 2009. № 7. С. 12-20. Учитывая некий "ренессанс" интереса к петровской армии, возможно данный материал многим будет полезен.
Вопрос революционности военных преобразований Петра Великого является одним из спорных мест отечественной историографии. Основу русской армии 18-19 веков составляли полки, сформированные в годы Северной войны, что позволило многим исследователям сделать вывод о создании Петром новой армии. При этом за рамками данных исследований остаются история реформирования и развития вооруженных сил при предшественниках Петра Великого. Во многом это связанно с отсутствием исследования последовательных преобразований структуры и организации русской армии во вт. пол. 17 – пер. четв. 18 веков.
В результате создается ощущение, что русская армия Петра Великого была создана на «пустом месте», и прежние воинские формирования не имели особой ценности. Замечательная работа Н.П. Волынского об истории формирования драгунских полков в 1700-06 (1) также рассматривает данный вопрос в отрыве от общего состояния русских конных частей в кон. 17 – нач. 18 веков, ограничиваясь лишь изучением собственно новых драгунских частей.
В рамках данной статьи предпринята попытка рассмотреть вопросы постепенного развития организации русской кавалерии во вт. пол. 17 века и перехода от рейтарских полков к драгунским. Вопросы тактики, вооружения, обмундирования и амуниции русской кавалерии в описываемый период будут рассмотрены в одной из следующих статей.
читать дальше
Form follows content
Which English?
Which of the world's Englishes do you speak? Take this quiz, and our computer algorithm will try to guess.
www.gameswithwords.org/WhichEnglish/?fb_ref=Def...
Our top three guesses for your English dialect:
1. US Black Vernacular / Ebonics
2. Singaporean
3. Scottish (UK)
Our top three guesses for your native (first) language:
1. Turkish
2. Spanish
3. Arabic
Бгг
Which of the world's Englishes do you speak? Take this quiz, and our computer algorithm will try to guess.
www.gameswithwords.org/WhichEnglish/?fb_ref=Def...
Our top three guesses for your English dialect:
1. US Black Vernacular / Ebonics
2. Singaporean
3. Scottish (UK)
Our top three guesses for your native (first) language:
1. Turkish
2. Spanish
3. Arabic
Бгг

четверг, 02 апреля 2015
Form follows content
Приказные учреждения возникали не по заранее разработанному плану, а постепенно, «стихийно». По мере того, как какая-либо проблема начинала требовать к себе отдельного и постоянного внимания, возникали приказы, призванные эту проблему эффективно решать. Новообразованное учреждение занимало свое место в системе приказов, принимая на себя широкий круг функций, среди которых были и второстепенные, но так или иначе связанные с основными.
Эта особенность центральной администрации более всего приводит в растерянность (а иногда и в раздражение) современного наблюдателя, привыкшего к четкой регламентации, разделению функций между учреждениями. Поэтому, зачастую, приказы, объединяющие в себе функции административно-финансовой, судебной, исполнительной власти, а также ограниченное право законодательной инициативы, вызывают непонимание и даже неприятие у исследователей, отказывающих приказам в праве именоваться государственными учреждениями.

Эта особенность центральной администрации более всего приводит в растерянность (а иногда и в раздражение) современного наблюдателя, привыкшего к четкой регламентации, разделению функций между учреждениями. Поэтому, зачастую, приказы, объединяющие в себе функции административно-финансовой, судебной, исполнительной власти, а также ограниченное право законодательной инициативы, вызывают непонимание и даже неприятие у исследователей, отказывающих приказам в праве именоваться государственными учреждениями.
Д. Лисейцев «Приказная система Московского государства в эпоху Смуты»


Form follows content
...Разбирательство было вызвано общим падением престижа титула «князь», связанным с массовым крещением татарской и мордовской знати и широким дарованием этого титула. Известно до 80 мордовских родов, ставших таким образом княжескими. Это привело к тому, что указом 1675 года именование кого-нибудь князем без имени считалось бесчестием.
А. Беляков «Чингисиды в России XV - XVII веков»
Form follows content
А. Беляков
Чингисиды в России XV - XVII веков
Книга ценная чрезвычайно, автор, можно сказать, закрыл тему, собрав все что можно о присутствии Чингисидов в России. Огромный плюс - автор не разделяет, мягко говоря, модных в последнее время заблуждений национальной татарской историографии о существовании Касимовского царства в качестве реального государственного образования.
Минус - помимо опечаток и незначительных ошибок, в тексте есть ошибки серьезные - местами перепутаны имена Чингисидов, я насчитал 4 случая. При внимательном чтении это большой проблемы не составляет, но тем не менее. Плюс автор пишет довольно странное о Смуте - Болотников у него воевода Лжедмитрия II, касимовский хан приносит присягу Владиславу при действующем царе Василии, режет глаз.
С точки зрения полиграфии все прекрасно - бумага, печать, обложка.
читать дальше
Чингисиды в России XV - XVII веков
Книга ценная чрезвычайно, автор, можно сказать, закрыл тему, собрав все что можно о присутствии Чингисидов в России. Огромный плюс - автор не разделяет, мягко говоря, модных в последнее время заблуждений национальной татарской историографии о существовании Касимовского царства в качестве реального государственного образования.
Минус - помимо опечаток и незначительных ошибок, в тексте есть ошибки серьезные - местами перепутаны имена Чингисидов, я насчитал 4 случая. При внимательном чтении это большой проблемы не составляет, но тем не менее. Плюс автор пишет довольно странное о Смуте - Болотников у него воевода Лжедмитрия II, касимовский хан приносит присягу Владиславу при действующем царе Василии, режет глаз.
С точки зрения полиграфии все прекрасно - бумага, печать, обложка.
читать дальше
Form follows content
Приветствую всех подписавшихся 

вторник, 24 марта 2015
Form follows content
Казалось бы, какая связь между скончавшимся автором Корейского экономического чуда и Россией, к примеру...
Ли Куан Ю, по которому скорбит сейчас Южная Корея, был не очень большим философом.
...В общем, проблема у меня была с Ли Куан Ю. Непонятно мне было, почему он такой знаменитый, почему победил коррупцию, почему Корея испытала технологический прорыв, откуда «Самсунг», «LG», «Хёнде» и прочие чудеса.
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:E...
Прекрасно же
Ли Куан Ю, по которому скорбит сейчас Южная Корея, был не очень большим философом.
...В общем, проблема у меня была с Ли Куан Ю. Непонятно мне было, почему он такой знаменитый, почему победил коррупцию, почему Корея испытала технологический прорыв, откуда «Самсунг», «LG», «Хёнде» и прочие чудеса.
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:E...
Прекрасно же

понедельник, 23 марта 2015
Form follows content
Это уже самый настоящий сюр, как из мультика какого-то. Плохой буржуй Коломойский обнес свою добычу забором и ночью лично ходит вокруг и охраняет. Мне кажется что он дойдет еще до того, что из автомата станет отстреливаться, если забор придут ломать. А вообще понравилось "Найем, разбежись и ударься головой в стену, вспомни афганское прошлое". Что, что а чувство юмора у этого мерзкого и безумного человека имеется. )
www.facebook.com/numerius/posts/141974368833655...

www.facebook.com/numerius/posts/141974368833655...

