@темы: история, книги

Это шутка, опечатка или мошенничество?!
2969 р. за книгу, за которую на других сайтах предлагают от 400-470 руб. (по данным Яндекс-маркета средняя цена издания 457 руб.), это смелый шаг Озона. Издание не подарочное, не редкое, не уникальное, вполне находимое в обычных книжных магазинах. Так в чем же причина присвоения ему цены, почти в 10 раз превышающей нормальную? Может быть, операторы сайта где-то запятую поставить забыли? В противном случае это просто недобросовестное поведение Интернет-магазина. Надеюсь, никто на эту "удочку" не купится.
www.ozon.ru/context/detail/id/7353556/#comments...

@темы: книги, пидорасы

@темы: ужасть

Глава администрации президента России Сергей Иванов подтвердил информацию, что он участвовал в назначении Леонида Слуцкого главным тренером сборной России. По его словам, он провел ряд встреч с первыми лицами отечественного футбола, чтобы обсудить возможное сотрудничество Слуцкого с РФС, передает из Химок корреспондент "СЭ" Михаил ГОНЧАРОВ.
www.sport-express.ru/football/rfpl/news/905181/

Кто бы сомневался-то

@темы: ногомяч, пидорасы

@темы: биореактор

@темы: книги, благодать

Ю. Циркин
Карфаген и его культура

Книга уже не новая (86-й год), но хуже она от этого не становится. История Карфагена изложена довольно бегло, зато о его культуре рассказывается много и подробно. Единственный минус - иллюстраций немного, обширная глава о карфагенском искусстве, например, от этого много теряет.

читать дальшеФиникийская колонизация и основание Карфагена
читать дальше


Финикийская* колонизация Средиземноморья проходила в два этапа. Первый стартовал в начале XII века до н. э., когда гибель Угарита и минойской цивилизации, ранее господствовавших в водах Восточного Средиземноморья, открыла перед финикийцами возможности для экспансии. Толчком к ней стало, вероятно, разрушение Сидона филистимлянами примерно в 1195 - 1194 г. до н .э. Уцелевшие жители Сидона переселились в Тир, создав здесь демографическое напряжение, нашедшее выход в переселении части жителей за море.
Финикийская экспансия развивалась по двум направлениям - в Эгеиду (вдоль западного побережья Малой Азии, от Родоса к Фасосу) и в Западное Средиземноморье (Родос - Сицилия - Северная Африка - Южная Испания).
На западе финикийцы закрепились на восточном и южном побережье Сицилии, в районе нынешнего Туниса (здесь была основана крупная колония Утика) и на юге Испании (где появился еще один значительный центр - Гадес).
В целом, на первом этапе (закончившемся в начале XI века) финикийская колонизация носила в основном торговый характер (несмотря даже на основание достаточно крупных городских центров - Утики и Гадеса). Основным интересом финикийцев был доступ к металлам - серебру, золоту и проч., которыми была очень богата Испания и, отчасти, другие районы колонизации (Фасос).
После некоторой паузы колонизация возобновилась в начале IX - VIII вв. до н. э. Причиной ее возобновления вновь стали внутренние проблемы Тира - перенаселение и острая социально-политическая борьба.
Новая волна колонизации затронула только Западное Средиземноморье (из Эгеиды финикийцы были уже вытеснены греками, других возможностей для колонизации на востоке Средиземноморья также не было).
Новым районом активной колонизации на западе стала богатая металлами Сардиния, где было основано несколько колоний (Нора и др.). На Сицилии финикийцы, теснимые греками, оставили южное и восточное побережье острова, переместившись на западную его оконечность. Здесь были основаны Мотия, Солунт и Панорм.
Расширилось присутствие финикийцев в южной Испании, где появились значительные города - Малака, Секси и, вероятно, Абдера. Финикийские колонии появились и на противоположной стороне Гибралтарского пролива (Ликс) и атлантическом побережье Африки.
В Северной Африке финикийцы также заметно расширили свое присутствие основав Гиппон, Лептис и Хадрумет.
Вторая волна финикийской колонизации также носила отчасти торговый характер, однако интерес финикийцев к созданию полноценных городских центров с развитым земледелием и ремеслом заметно усилился.
Главным событием второй волны колонизации стало основание Карфагена (Картхадашт, «Новый город»). В 823 году до н. э. он был основан группой политических беженцев из Тира, возглавляемых Элиссой (или Дидоной), сестрой тирского царя и вдовой верховного жреца бога Мелькарта. Элисса и часть тирской аристократии вынуждены были покинуть город в результате конфликта внутри правящей элиты.

* Собственно, колонизация была не финикийской, а тирской, другие города Финикии в ней, вероятно, участия не принимали.

История Карфагена
читать дальше


О первых полутора веках истории Карфагена практически ничего не известно. В начале своего существования он был небольшим городом, практически не имевшим сельскохозяйственной округи - хоры*.
Подъем Карфагена начинается примерно в первой четверти VII века до н. э., что было связано видимо с притоком эмигрантов из Финикии (где ассирийцми был разрушен Сидон и осаждался Тир). Город постепенно превращается в значительный торговый центр.
В 663 году до н. э. карфагеняне основывают свою первую колонию - Эбес на балеарском острове Питиусса (Ибица). Через Эбес предполагалось развивать торговлю с Испанией в обход финикийских колоний на юге страны. Однако эти планы были сорваны конфликтом с конкурентами - греками-фокейцами из Массилии (Марселя) в котором Карфаген потерпел поражение.
Неудача на западе вынудила карфагенян сосредоточиться на освоении африканского побережья. Они основывают колонии к западу и востоку от города, подчиняют себе старые финикийские колонии Лептис и Хадрумет.
Во второй четверти VI века карфагеняне, пользуясь распадом Тирской державы** подчинили себе финикийские города западной Сицилии (полководец Малх). Однако попытка того же Малха подчинить Карфагену Сардинию*** (545 - 535 годы) провалилась. Малх был заочно осужден и приговорен к изгнанию. Не подчинившись, он вернулся в Карфаген, захватил город и попытался установить здесь свою тиранию, однако потерпел поражение и был казнен.
Первенствующее положение в Карфагене в этот период занял Магон, а затем и его потомки - Магониды, с правлением которых связан расцвет Карфагенской державы.
В третьей четверти VI века карфагеняне вновь вступили в противоборство с фокейцами. В 60-х годах VI века массалиоты закрепились на Корсике, основав здесь Алалию и угрожая Сардинии. В 540 году сюда переселились жители Фокеи бежавшие на запад от персов. Карфагенянам, в союзе с этрусками (Цере) удалось вытеснить фокейцев с Корсики (битва при Алалии, 535 год)****. После этого Сардиния окончательно вошла в сферу влияния Карфагена.
К концу VI века в состав Карфагенской державы входили: побережье Африки к юго-востоку от Карфагена (граница проходила восточнее Лептиса), запад Сицилии и Сардиния (побережье и, вероятно, южная и юго-западная часть внутренних районов).
В конце VI века карфагеняне вступили в затяжную борьбу за Сицилию с местными греками. Первый раунд этой борьбы закончился сокрушительным поражением Карфагена. В 480 году огромная карфагенская армия была уничтожена в битве при Гимере соединенными силами тиранов Сиракуз и Акраганта. Несмотря на мягкие условия мира с греками, Карфагену на 70 лет пришлось забыть об экспансии в этом регионе.
Примерно в то же время Карфаген вмешался в конфликт на юге Испании. Здесь, Тартессийская держава, заключив союз с массалиотами, попыталась вытеснить с полуострова финикийцев, напав на Гадес. Гадес был вынужден призвать на помощь Карфаген. Карфагеняне разгромили тартессиев, однако затем подчинили себе и местные финикийские колонии. Не желавший признать власть Карфагена Гадес был взят штурмом. Под контроль карфагенян перешли видимо и финикийские города на африканской стороне Гибралтарского пролива (Ликс) и осколки развалившейся в результате поражения Тартессийской державы.
Параллельно карфагеняне, с переменным успехом, воевали еще и на Сардинии и в Африке. Боевые действия здесь особенно активизировались после Гимеры. На Сардинии пунийцы имели некоторый успех в борьбе с туземными сардами, однако полностью завоевать остров им так и не удалось. В Африке карфагенские полководцы (внуки Магона) достигли значительных успехов, отвоевав у ливийцев и нумидийцев обширные территории (475 - 450 годы). Карфаген впервые обзавелся значительной сельскохозяйственной территорией присоединив ее к своей хоре. Под контроль пунийцев перешло и все африканское побережье к западу от Карфагена.
В V же веке в состав Карфагенской державы вошла и Утика*****.
В середине V века власть Магонидов в Карфагене была свергнута и в городе окончательно установилось республиканское олигархическое правление.
В конце V века карфагеняне возобновили борьбу за Сицилию. В 409 году огромная карфагенская армия овладела Селинунтом и Гимерой. Оба города были разрушены, а из население истреблено или продано в рабство. В 406 году карфагеняне заняли почти весь остров и осаждали Сиракузы, греков спасла только эпидемия разразившаяся в лагере пунийцев. Под контроль Карфагена перешли владения Селинунта, Гимеры и Акраганта.
Последующая борьба с греками, во главе которых встал знаменитый сиракузский тиран Дионисий Старший, шла с переменным успехом. Карфагеняне вновь неудачно осаждали Сиракузы, Дионисий взял и разрушил Мотию (вместо нее карфагенянами был основан новый город - Лиллибей) и т. д. По результатам нескольких войн с Дионисием (к 368 году) карфагенянам удалось только удержать западную часть острова несколько расширив свои границы (до реки Галик, сохранив за собой захваченный Селинунт).
Позднее, воспользовавшись внутренними распрями в Сиракузах при Дионисии Младшем, карфагеняне вновь попытались установить контроль над Сицилией, но снова потерпели неудачу. Греки, возглавляемые известным коринфским тираноборцем Тимолеонтом, нанесли им сокрушительное поражения (битва при Кримиссе, 341 год), восстановив статус-кво.
Неудачи на Сицилии плачевно сказывались на внутреннем положении Карфагенской державы, провоцируя восстания покоренных ливийцев (между 405 и 398 гг., в 396 и 379 гг.) и внутренние конфликты (заговор Ганнона и проч.). Особенно опасными было восстание ливийцев в 396 году, принявшее огромные масштабы и подавленное с большим трудом.
Новый раунд борьбы за Сицилию стартовал в конце IV века до н. э. Сиракузский тиран Агафокл, объединив под своей властью сицилийских греков в 312 году начал войну с Карфагеном. Поначалу она складывалась для греков не очень удачно, но в 310 году Агафокл перенес войну в Африку, внезапно высадившись у Карфагена. Заняв значительную часть африканских владений Карфагена (включая Утику), он поставил карфагенян в очень трудное положение, однако взять сам город не смог. В конце концов пунийцам все же удалось вытеснить тирана из Африки, заключенный мир (306 год) в целом восстанавливал довоенное положение.
После смерти Агафокла и развала его державы карфагеняне предприняли очередную попытку овладеть Сицилией. Сицилийские греки призвали на помощь эпирского царя Пирра, воевавшего в Южной Италии. Пирр быстро очистил от карфагенян почти весь остров (278 - 276 годы), в руках последних остался только Лиллибей. Однако Пирр быстро восстановил против себя местных греков и вынужден был покинуть остров (275 год).
Воспользовавшись этим, карфагеняне вновь начали устанавливать контроль над Сицилией, однако полностью овладеть ей не смогли из-за вмешательства Рима.
В 264 году до н. э. в борьбу за Сицилию вступили римляне. 1-я Пуническая война (264 - 241 годы), после долгой борьбы с переменным успехом, была всё-таки проиграна Карфагеном. Карфагеняне вынуждены были уступить Риму Сицилию, трехсотлетняя борьба за остров оказалась напрасной.
Поражение вызвало в Карфагенской державе тяжелейший кризис, наиболее ярким проявлением которого стала т. н. Ливийская война (240 - 238 годы). Против Карфагена восстали его наемники, не получившие оплаты, к ним примкнули ливийцы, нумидийцы, рабы и даже некоторые финикийские города (Утика). Восстание распространилось на южную Испанию и Сардинию. С огромным трудом, карфагенянам, армию которых возглавлял талантливый полководец Гамилькар Барка (отличившийся в боях с римлянами на Сицилии) удалось подавить восстание в Африке. Сардинию пришлось передать Риму, угрожавшему новой войной.
Подавив восстание в Африке, Гамилькар переправился в Испанию и восстановил власть Карфагена и здесь. Не ограничившись этим, Гамилькар перешел к завоеванию новых территорий. После гибели Гамилькара, завоевание Испании было продолжено его зятем Гасдрубалом и сыном, знаменитым Ганнибалом. К 218 году под властью карфагенян находилась уже большая часть Испании*******. Ресурсы завоеванных территорий были использованы Баркидами для подготовки новой войны с Римом. В 218 году она была спровоцирована Ганнибалом.
События 2-й Пунической войны (218 - 201 годы) хорошо известны. Война окончилась сокрушительным поражением Карфагена. Карфагенская держава прекратила свое существование. Ее испанские владения отошли Риму, большая часть африканских - союзнику Рима, нумидийскому царю Масиниссе. Суверенитет самого Карфагена был ограничен, он фактически стал римским протекторатом.
Тем не менее, город довольно быстро восстановил свою экономическую мощь и значительная часть его граждан не теряла надежды на реванш. Победа антиримской партии во внутриполитической борьбе дала Риму повод для новой войны. 3-я Пуническая война (149 - 146 годы) свелась к осаде самого Карфагена. После трех лет осады римляне взяли город штурмом. Карфагеняне оказали врагу упорнейшее сопротивление. Последние защитники города, укрывшиеся в древнейшем храме Эшмуна, подожги его и сгорели, предпочтя смерть рабству. Большая часть карфагенян погибла, оставшиеся были обращены в рабство. Сам Карфаген был разрушен до основания. На его территории была создана римская провинция Африка с центром в Утике.
Впоследствии (49 - 44 годы), на месте пунийского города был построен римский Карфаген.

* Даже за пользование городской территорией карфагеняне платили дань ливийцам.
** Финикийский колонии, за исключением Карфагена, признавали верховную власть Тира. Во второй четверти VI века в результате (временного) отсутствия царской власти в самом Тире его держава распалась.
*** Вероятно здешние финикийские колонии.
**** Фокейцы перебрались на юг Италии.
***** Когда и при каких обстоятельствах неясно.
******* Завоеванные территории составили квазигосударство Баркидов, с центром в основанном Гасдрубалом Новом Карфагене. В самом Карфагене Баркиды также занимали господствующие политические позиции.

Политическое и социальное устройство.
читать дальше
Карфаген
О политическом строе Карфагена известно немного, а то что известно, известно в передаче греко-римских авторов не всегда понимавших чуждую им политическую культуру.
В самом начале своего существования, при правлении царицы Элиссы Карфаген недолго был монархией. Власть царицы при этом была ограничена аристократическим советом, состоявшим видимо из тирских аристократов эмигрировавших вместе с Элиссой.
После смерти Элиссы монархия была ликвидирована и власть в городе видимо перешла к вышеупомянутому аристократическому совету (из 10? «принцепсов», как их именуют римские авторы). При перевороте Малха (~ 535 год до н. э.) этот аристократический совет был физически уничтожен. Недолгое правление самого Малха было, вероятно, разновидностью тирании.
После свержения и казни Малха и до середины V века до н. э. Карфагеном правила династия Магонидов - сам Магон, его дети и внуки. Характер их власти неясен, вероятно, она представляла собой некую разновидность диктатуры.
После отстранения от власти Магонидов складывается система власти, просуществовавшая до самой гибели Карфагенской республики. Высшей властью в Карфагене теоретически являлось народное собрание. Однако собиралось оно эпизодически и действительно важную роль играло только в период кризисов. Практически же, власть сосредотачивалась в руках советов, которых, возможно, было два: один, более широкого состава, условно называемый на римский манер сенатом(существовал уже при Магонидах, возможно появился после свержения Малха) и более узкий, состоявший из 100 или 104 человек (создан после свержения Магонидов). Возможно, второй совет был постоянно действующей частью первого.
Исполнительную власть возглавляли двое избираемых суффетов («судей», также появились после свержения Магонидов). Карфагеняне старались разделять политическую и военную власть, суффеты почти никогда не командовали войсками.
Помимо суффетов существовали и другие выборные должности (например, казначеев).
Члены совета/советов и должностные лица избирались с учетом имущественного ценза, что, естественно, резко ограничивало к ним доступ.
В III веке до н. э. карфагенская политическая жизнь заметно демократизировалась. Баркиды в своей политике опирались на широкую поддержку народных масс, зять Гамилькара Барки Гасдрубал был до присоединения к семье Баркидов популярным народным лидером.
Баркиды создали в рамках Карфагенской державы собственное квазигосударство, напоминавшее эллинистическую монархию. Гасдрубал, по некоторым сообщениям стремился даже к царской власти в самом Карфагене, но не нашел достаточной поддержки.
В 195 году до н. э. Ганнибал, избранный суффетом, провел политическую реформу. В соответствии с ней суффеты должны были переизбираться ежегодно и не могли избираться два года подряд. Это ограничило власть олигархии и усилило демократические элементы, что проявилось во время 3-й Пунической войны.

В социально-политическом плане Карфаген представлял собой гражданскую общину полисного типа. Гражданский коллектив подразделялся на аристократию («могущественных») и плебс («малых»). Политическая и экономическая власть находилась в руках аристократии (после появления у города хоры, аристократия обзавелась и земельными владениями) и Карфаген таким образом представлял собой аристократическую республику.
Помимо граждан в Карфагене проживали и другие группы населения. Ниже граждан стояло свободное население не имевшее гражданских прав (включая иностранцев). Еще ниже - различные группы полусвободного населения, чей статус и функции неясны («сидонские мужи» и проч.). На самой нижней ступени общественной лестницы стояли рабы. Рабское население было довольно многочисленным и было занято в разных сферах, в том числе и в сельском хозяйстве. Положение рабов было относительно неплохим и во всяком случае, имело мало общего с ужасами ранней Римской республики.
Вокруг самого Карфагена располагалась его хора, разделенная на территориальные округа, управлявшиеся специальными чиновниками. Округа в свою очередь состояли из общин обладавших определенным самоуправлением. Чиновники управлявшие округами нередко были представителями плебса, для которого эти должности были своеобразной формой кормления.

Карфагенская держава
Карфагенская держава представляла собой сложный конгломерат городов, племен и народов. Ядро ее составлял сам Карфаген со своей хорой. Возможно, в состав хоры входили и заморские территории - часть Сардинии и испанские города основанные Баркидами (Новый Карфаген и проч.).
С Карфагеном были тесно связаны и его собственные колонии, обладавшие определенной самостоятельностью, но административно подчиненные Карфагену, присылавшему в них своих резидентов. Возможно, население колоний рассматривалось как часть народа карфагенян.
В состав Карфагенской державы входили и старые финикийские колонии. Статус их был различен. Некоторые (Утика, Гадес* и другие города в Испании) официально считались равными Карфагену. Другие занимали более низкое положение (Хадрамет, Лептис, Панорм, Каралис и прочие города Сицилии, Сардинии, Африки) и считались «подчиненными карфагенянам городами имеющими с ним одинаковые законы».
Фактическое положение этих городов существенно отличалось от юридического. Формально равноправные Гадес и, особенно, Утика подвергались постоянной экономической дискриминации со стороны карфагенян, особенно стремившихся ущемить их торговлю. Подобная политика вызывала у граждан этих городов ненависть к Карфагену, прорывавшуюся при каждом удобном случае**.
Напротив, формально неравноправные сицилийские города фактически имели обширные привилегии (чеканили собственную монету, имели собственные вооруженные силы, свободно торговали с римлянами, греками и этрусками), видимо, в силу своего прифронтового статуса, и сохраняли полную лояльность Карфагену.
Далее следовали племена и города находившиеся в подданстве у карфагенян. К ним относились ливийцы живущие за пределами хоры, племена Сардинии, Сицилии и Испании. Во внутренние дела большинства из них карфагеняне не вмешивались (хотя были и исключения) ограничиваясь взятием заложников, взиманием дани*** и принудительным привлечением к военной службе. Большого восторга у подданных карфагенян это не вызывало и они восставали при каждом удобном случае.
Помимо этого Карфаген имел еще и союзников. Под этим названием скрывалась целая группа племен и народов имевших различный статус, от настоящих союзников (например, илергетов в Испании) до тех, чьё положение мало отличалось от положения подданных карфагенян.

* Гадес имел свой флот и милицию, чеканил монету.
** Утика присоединялась чуть ли не ко всем антикарфагенским возмущениям, Гадес во время 2-й Пунической войны перешел на сторону Рима и т. п.
*** Сицилийские племена и здесь находились в привилегированном положении, платя всего 10% от урожая. В других регионах, в военное время дань доходила до 50%.

Экономика
читать дальшеПервоначально Карфаген был исключительно торговым городом, впоследствии у пунийцев появилось и собственное сельское хозяйство, однако основой городской экономики продолжала оставаться торговля.
Карфагенская торговля была в основном посреднической и находилась в руках частных лиц. Государство в торговле непосредственно не участвовало, получая доход от таможенных пошлин и прочих сборов. Это не мешало ему проводить активную торговую политику, заключая торговые соглашения с другими народами (известны договоры подобного рода с Римом и этрусками) и используя разнообразные ограничительные меры для защиты собственной торговли. Так, 2-й римско-карфагенский договор (348 год) полностью запрещал римлянам торговать с карфагенскими Африкой, Испанией и Сардинией, разрешая свободную торговлю в самом Карфагене и на Сицилии. После захвата южной Испании и африканского побережья у Гибралтарского пролива карфагеняне организовали морскую блокаду пролива, не пропуская через него даже суда своих союзников этрусков и т. п.
В рамках торговой борьбы карфагенское правительство не останавливалось и перед ущемлением торговых интересов других центров своей державы. Так, торговля соседней Утики, после присоединения к Карфагену в V веке, была максимально ограничена, что привело к экономическому упадку города. Пытались карфагеняне ограничить и торговлю Гадеса и других финикийских городов южной Испании, однако здесь их успехи оказались скромнее. Гадес до конца существования Карфагенской державы сохранил ведущие позиции в торговле южной Испании и сумел сохранить монополию на торговлю со странами северной Европы (олово из Бретани и/или Британии).
Помимо интенсивной морской торговли карфагеняне вели и сухопутную, прежде всего транссахарскую с племенами Африки.
Несмотря на развитую торговлю собственных монет у карфагенян долгое время не было.
Только в V веке до н. э. собственные монеты начали чеканить финикийские города Сицилии, позднее там же появились и карфагенские монеты (и те и другие чеканились по аттическому стандарту и греческим образцам), однако за пределами острова они не использовались.
Только к концу IV века до н. э. чеканка монет, сначала золотых и бронзовых, а затем и серебряных началась в самом Карфагене. Они выпускались по финикийскому стандарту и внешне копировали сиракузские. Чеканка золотой монеты была прерогативой правительства, серебряные и бронзовые монеты чеканились и некоторыми городами (например, Гадесом) и даже полководцами (Баркиды в Испании и Италии).
Карфагенское ремесло было достаточно развито, однако продукция его, в силу сомнительных эстетических качеств, международным спросом не пользовалась и употреблялась только внутри страны (и то не везде). Единственным исключением было производство крашеных (в основном, пурпурных) тканей, которые активно экспортировались.
Полезные ископаемые добывались по большей части на Сардинии (серебро,медь, свинец) и в Испании (серебро), а также Нумидии (медь). Богатые рудники южной Испании оставались в руках старых финикийских колоний и карфагенская горнодобыча ограничивалась юго-востоком страны (Новый Карфаген).
В собственности государства находились крупные военные производства - верфи и арсеналы в Карфагене и Новом Карфагене, а также часть рудников.
Собственное сельское хозяйство в Карфагене появилось только в V веке до н. э. после завоевания обширных районов Африки. С этого времени он становится также и аграрным государством. Часть завоеванных территорий была присоединена к хоре Карфагена, с остальной взимался продовольственный налог. Африканские земли были чрезвычайно плодородными, урожай пщеницы здесь составлял сам-100 - сам-150.
Помимо зерновых, карфагеняне занимались оливководством (оливковое масло вывозилось), виноградарством (карфагенское вино было посредственным и продавалось более диким народам, сами пунийцы предпочитали пить импортное греческое и итальянское), пчеловодством (карфагенский воск считался лучшим и использовался в медицине), садоводством (гранаты, груши и проч.). Развито было и скотоводство (коровы, лошади и проч.).

Город
читать дальше


Карфаген был одним из крупнейших городов древности. На пике развития длина его стен составляла более 32 км, а площадь примерно 20 кв. километров*. Большая часть этого пространства приходилась правда на слабозаселенную Мегару, площадь же плотной городской застройки не превышала 5 кв. км.
Город делился на три района. На холме в центре располагалась Бирса, самый старый городской район, впоследствии превратившийся в городскую цитадель. Между Бирсой и портом находился Нижний город, наиболее плотно заселенная часть Карфагена, застроенная многоэтажными домами (до 6 этажей). От Бирсы вглубь материка простиралась Мегара, самый большой, но и самый малонаселенный (не более 100 000 чел.) аристократический район, где располагались дома местной знати. Первоначально Мегара была видимо пригородом Карфагена и внутри городских стен оказалась позднее.
Городские районы отделялись друг от друга стенами, улицы мостились. В начале своего существования Карфаген вероятно был похож на восточный город, с хаотической планировкой и узкими улочками. Примерно с IV века до н. э город (под греческим влиянием) начинает перестраиваться, появляется регулярная планировка. В III веке до н. э. сооружаются два исскуственных порта - торговый и военный с крытыми сухими эллингами на 220 боевых кораблей. Тогда же, видимо возводятся и новые мощные стены вокруг всего города (включая Мегару).
Население Карфагена на конец IV века оценивается в 550 000 - 600 000 человек (в т. ч. ~ 150 000 граждан), ко времени 3-й Пунической войны в нем могло жить до 700 000 человек.

* Для сравнения, площадь Александрии и Вавилона времен Навуходоносора составляла примерно 10 кв. км, а Рима в III веке, при Аврелиане примерно 18 кв. км.

Религия и культура
читать дальшеЦентральное место в карфагенском пантеоне занимал Эшмун, бог-целитель и воскреситель связывающий мир жизни и мир смерти. Его храм построенный в Бирсе был самым древним и одним из самых почитаемых в Карфагене. Греки отождествляли его с Асклепием, римляне с Эскулапом.
До середины V века самым почитаемым в Карфагене был культ Баал-Хаммона, бога солнца, плодородия, владыки подземного мира. Греками и римлянами он отождествлялся с Кроном и Сатурном.
В середине V века на первое место выдвигается культ богини Тиннит (Танит, Тиннит Пене Баал), лунной богини, богини плодородия, госпожи и покровительницы Карфагена. Римляне позднее отождествляли ее с Юноной. В отличии от Баала и Эшмуна, известных финикийских божеств, происхождение культа Тиннит неясно. Долгое время считалось, что это ливийская богиня воспринятая карфагенянами. Однако впоследствии следы ее культа были обнаружены и на Ближнем Востоке, вероятно, изначально она была одним из второстепенных финикийских божеств, выдвинувшимся на первый план под влиянием политических, социальных и культурных изменений в карфагенском обществе, произошедших в середине V века.
Значительное место в карфагенском пантеоне занимал Мелькарт, покровитель Тира, почитаемый во всех его колониях, а также покровитель колонизации. Греки отождествляли его с Гераклом. Карфагенянами почитался, главным образом, не местный храм Мелькарта, имевший второстепенный характер, а храм метрополии, куда и отправлялись дары и подношения.
Культ Астарты (Геры/Юноны), богини любви и плодородия, изначально довольно популярный, был видимо впоследствии оттеснен на второй план культом Тиннит.
У карфагенян были и другие, менее значимые, боги и и их культы.
За пределами Карфагена, в других городах и местностях Карфагенской державы иерархия богов несколько отличалась. В Гадесе огромной популярностью пользовался Мелькарт, бывший здесь, как и Тире, покровителем города. Во главе пантеона Лептиса стояли Шадрапа (аналог Эшмуна) и Милькастарт (некий гибрид Мелькарта и Астарты) и т. д.
«Имперский» культ Тиннит получил распространение в районах тесно связанных с Карфагеном и лояльных ему (финикийские города Сицилии, Сардинии, востока Испании и Эбес). В африканских финикийских городах и у ливийцев к нему отнеслись сдержанно, он был здесь принят, но первое место удержал за собой культ Баал-Хаммона.
В 396 году до н. э. в Карфагене, решением правительства, был установлен культ греческих богинь Деметры и Коры (Персефоны). Осаждавшая Сиракузы карфагенская армия разрушила в окрестностях города почитаемое святилище богинь. Последующие свои несчастья (разразившаяся в армии эпидемия, поражение в войне, восстание ливийцев) карфагеняне связали с совершенным святотатством и решили таким своеобразным способом умиротворить разгневанных богинь. Культ прижился в Карфагене, но распространение имел только среди местной эллинизированной аристократии.
После падения Карфагена начался процесс романизации пунической религии, степень которой в разных культах была различной. В одних случаях римское божество поглощало близкое карфагенское (так римский Либер поглотив Шадрапу в Лептисе). В других, старое и новое божество сливались сохраняя и римские и финикийские черты (Сатурн и Баал-Хаммон). В третьих, пунийское божество продолжало существовать под новым именем (Тиннит ставшая Целестис).
Кроме «больших» богов пунийцы почитали разных мелких божков, демонов отвращавших беды от живых и от мертвых. Все финикийцы, и карфагеняне в том числе, поклонялись также священным деревьям, водам и, особенно, камням.
Жречества как отдельной касты, видимо, не существовало, жреческие обязанности были частью гражданских, исполнялись, по большей части, светскими людьми, и часто были наследственными. Храмы имели собственное хозяйство, однако были поставлены под контроль государства, осуществлявшийся специальной комиссией.
Наиболее известной и неоднозначной частью карфагенской религиозной практики были регулярные человеческие жертвоприношения. Жертвы приносили разным богам, но чаще всего Баал-Хаммону. Жертвовали, в первую очередь младенцев, мальчиков-первенцев, в основном из аристократических семей. Жертву предварительно умерщвляли, а тело ее сжигали. Жертвы приносились, вероятно, ежегодно и, при необходимости, в чрезвычайных ситуациях. Младенца могли заменять выкидышем или ягненком. Богатые семьи нередко покупали детей у бедняков, жертвуя вместо своих.
Человеческие жертвоприношения были древним ханаанейский обычаем, но в первые годы существования Карфагена этот обычай, вероятно, не соблюдался. Традиция возрождается примерно около 700 года до н. э., что было связано видимо с прибытием новых эмигрантов из Тира и общей тягой к возрождению старины.

Культура Карфагена на раннем этапе его развития почти ничем не отличалась от собственно финикийской. В VII -V вв. до н. э. формируется местная пуническая разновидность финикийской культуры. Начиная с IV века карфагенская культура оказывается под растущим влиянием греческой (искусство, архитектура, одежда и быт и проч.) и достаточно сильно эллинизируется. Правда затрагивает эта эллинизация главным образом карфагенскую аристократию.

@темы: история, книги, СТ, античность, конспект

@темы: история, книги, ужасть

Я всегда думал, что Ганнибал вынужден был бежать из Карфагена сразу после 2-й Пунической войны. А он оказывается там еще 23 года 6 лет сидел и даже правил фактически.

@темы: история, ужасть

И. Бабулин
Борьба за Украину и битва под Конотопом (1658 - 1659 гг.)

В отличии от остальных изданий серии это полноценная монография, кандидатский диссер автора со всеми полагающимися элементами - библиография и проч. Автор рассматривает историю мятежа Выговского (1658 - 1659 гг.) концентрируясь на его военной стороне. Подробно рассмотрены ход боевых действий, пресловутая Конотопская битва, силы сторон, потери и проч. Здесь все очень хорошо, разве что автор местами слишком мельчит и за описанием многочисленных стычек несколько теряется общая картина.
Текст дополняется очень полезными картами-схемами, всего их 10 (в том числе, 2 цветных реконструкции Конотопской битвы), фотографиями и иллюстрациями. В приложениях огромное количество таблиц, в общей сложности - 51 (!) штука - состав, численность (в динамике) и потери русских войск и войск противника, дислокация полков нового строя, разновидности ранений и проч. Это вообще именины сердца.
Взгляды автора на саму Конотопскую битву изменений не претерпели и граждане с ними знакомые ничего принципиально нового не узнают. Не изменил автор и своего отношения к кн. Семену Пожарскому, оно по-прежнему... чрезмерно положительное.
В описании подоплеки мятежа Выговского и его политической стороны автор, на мой взгляд, несколько тенденциозен и излишне демонизирует самого гетмана. Ну и в целом, «политическая» часть работы, как мне кажется, самое слабое ее место.
Отдельно нужно сказать об авторском стиле. Стиль у автора патриотическо-публицистический, я бы сказал. На мой взгляд он уместен в публицистике, но не очень уместен в научных работах.
Издано существенно лучше чем «Канев», та же мягкая обложка на клею, но сделано на совесть, несмотря на довольно интенсивное использование книга не развалилась и даже намерений таких не выказала.

читать дальшеПредистория
читать дальше


К лету 1657 года обстановка в Восточной Европе складывалась следующим образом. Русские войска после успешных компаний 1655 - 1656 гг. занимали почти всю Белоруссию и часть Литвы. В октябре 1656 года с поляками было заключено перемирие и активные боевые действия здесь временно прекратились. Русское государство переключилось на войну против Швеции (1656 - 1658) с переменным успехом шедшую в Прибалтике и Ингрии.
Южнее, большая часть Малороссии оставалась под контролем Хмельницкого, находившегося с января 1654 года в русском подданстве, но сохранявшего очень широкую автономию. Русские войска здесь на постоянной основе размещались только в Киеве. Сам Хмельницкий теоретически соблюдал русско-польское перемирие, что не мешало ему, впрочем, одновременно вести (ограниченную) войну против Польши в союзе с Трансильванией, Швецией и Бранденбургом, поддержав войсками трансильванского князя Ракоци. К июлю 1657 года эта война закончилась поражением Ракоци и здесь также наступило затишье.
Крымское ханство после неудачи под Озерной (1655 год) вышло из войны против России и Хмельницкого. В 1657 и 1658 годах основные силы ханства по приказу султана действовали против Трансильвании.
Польша продолжала, с переменным успехом, вести борьбу против Швеции. Шведский фронт сковывал основные силы королевства вплоть до 1660 года (чем и объясняется скромное участие поляков в последующих событиях).
В июле 1657 года умер Хмельницкий. Новым гетманом Войска Запорожского в августе того же года стал генеральный писарь Иван Выговский. Его избрание привело к расколу казачества и положило начало междоусобицам. Новый гетман устраивал большую часть казачьей верхушки и Москву, у которой был на хорошем счету. Однако среди казачьей массы он популярностью не пользовался. Уже в августе 1657 года против Выговского выступила Запорожская Сечь (кошевой атаман Яков Барабаш), отказавшаяся признавать его гетманом. В декабре 1657 года против гетмана восстал, вместе со своим полком, полтавский полковник Мартын Пушкарь, под знамена которого стали стекаться недовольные.
И Выговский и его противники апеллировали к Москве. Русское правительство заняло компромиссную позицию, не желая полностью поддерживать ни одну из сторон. Планируя весной 1658 года возобновить войну против Польши (при участии Запорожского войска), оно желало восстановления единства казачества и склоняло враждующие стороны к компромиссу. Никакого успеха это миротворчество не имело.
Выговский, не рассчитывая собственными силами подавить восстание, обратился за помощью к Крыму и уже в феврале 1658 года заключил союз с татарами. В марте того же года он начал тайные переговоры и с поляками (позднее, в октябре 1658 г., завершившиеся подписанием Гадячской унии, предусматривавшей возвращение Украины под власть Польши на приемлемых для казачества условиях).
Бабулин считает, что гетман чуть ли не с самого начала своей деятельности стремился к возвращению под власть Польши (да и вообще его несколько демонизирует). Однако прочие исследователи (Б. Флоря, например) считают, что окончательно позиция Выговского определилась не ранее весны 1658 года. Не получив, в желаемом объеме, поддержки со стороны русского правительства гетман, в конце концов, склонился к идее возвращения под власть Польши (рассчитывая выторговать у ослабленных войнами поляков более выгодные условия для себя и казачьей верхушки).
В апреле 1658 года из Крыма к Выговскому на помощь пришла орда перекопского бея Карач-бея (~ 11 000 татар). 1 июня 1658 года соединенные силы Выговского (~ 6 000 чел.) и Карач-бея разгромили повстанцев Пушкаря. Сам Пушкарь был убит, Полтава разграблена и сожжена, восстание подавлено (запорожский атаман Барабаш позднее также был захвачен и казнен Выговским). После подавления восстания противники гетмана подверглись массовым репрессиям (одних полковников было казнено 4 штуки).
После разгрома восстания Пушкаря Выговский и поддерживавшая его старшина окончательно встали на путь измены.

Август - декабрь 1658 года
читать дальшеЛетом 1658-го Выговский целенаправленно готовился к борьбе с русским правительством, собирая войска. В его распоряжении теоретически находился 21 казацкий полк (Чигиринский, Подольский, Кальницкий, Черкасский, Каневский, Уманский, Паволоцкий, Белоцерковский, Корсунский, Киевский, Брацлавский, Овручский, Турово-Пинский, Черниговский, Переяславский, Нежинский, Прилуцский, Лубенский, Миргородский, Полтавский и Белорусский) общей численностью примерно в 50 000 человек, в основном пехоты. Моральный дух казаков был невысок, большого желания воевать за Выговского они не испытывали (особенно левобережные), соответственно и общая боеспособность казаков оставляла желать. Значительная часть казаков и вовсе уклонялась от службы и не шла в полки Выговского.
Недостаточную боеспособность казаков Выговский пытался компенсировать набором наемных частей (немцев, сербов, валахов и проч.), конных и пеших, общей численностью в 1 500 - 3 000 человек. Та же сомнительная боеспособность казачих полков заставляла его прибегать к помощи крымских татар, без участия которых какие-либо крупные операции были вообще невозможны.
Польские войска на Украине появились только в декабре 1658 года. Скованная войной со шведами Польша смогла направить в помощь Выговскому только небольшую «дивизию» Андрея Потоцкого - 34 легких конных хоругви (26 казацких/панцерных, 3 валашские, 5 татарских) и драгунский полк, общей численностью 3 800 человек.

Боевые действия были начаты атакой выговцев на Киев в конце августа 1658 года. Город с 1654 года оборонялся большим русским гарнизоном, дополнительно усиленным в мае - июне 1658 года. На 23 июля здесь находились 2 рейтарские шквадроны, 1 солдатский и 2 драгунских полка, 2 стрелецких приказа, общей численностью 6 075 человек (~ 1 000 рейтар, 2 500 драгун, 1 700 солдат, 800 стрельцов). Командовал киевским гарнизоном (с июня) боярин и воевода Василий Борисович Шереметев.
Изменниками командовал брат гетмана - Данила Выговский. Силы его состояли из 5 казачих полков (Белоцерковский, Брацлавский, Подольский, Паволоцкий и примкнувший позднее Киевский), наемников-«левенцов»* и небольшого татарского отряда (всего будто бы 20 000 казаков и наемников и 1 500 татар).
23 августа подошедший Д. Выговский внезапно атаковал Киев**, на его сторону перешел и стоявший рядом с городом Киевский казачий полк. Однако энергично действовавший Шереметев не только отбил атаку но и полностью разбил и рассеял отряды изменников (23 -24 августа). Данила Выговский бежал в Белую Церковь, где смог собрать не более 5 000 казаков, остальные рассеялись.
Русские войска захватили 48 знамен, 12 пушек, 12 затинных пищалей, 152 пленных и весь обоз изменников. Потери русских оказались небольшими - 21 убитый и 109 раненых***.
Старший Выговский, вместе с татарами в конце августа - сентябре пытался распространить свой контроль на Слобожанщину, осаждая приграничные города (Каменное, Лебедин, Олешня) и ведя агитацию среди слободских казаков. Однако успеха не имел и ушел за Днепр.



В октябре 1658 года русское правительство приняло ответные меры. На Украину были направлены войска Белгородского разряда, во главе с кн. Григорием Григорьевичем Ромодановским. Ромодановский должен был идти к Переяславлю, собрать раду и отрешить Выговского от должности***.
Вместе с армией Ромодановского (8 571 чел., 13 пушек) на Украину двинулось и разношерстное ополчение собранное из слободских казаков, беглых пушкаревцев и прочих противников Выговского (всего будто бы 30 000 чел.), под руководством соратника покойного Пушкаря, Ивана Донца. Среди ополченцев было много сомнительной публики, бывшие пушкаревцы жаждали мстить выговцам.
Поход начался успешно, уже в начале октября при подходе небольшого отряда ахтырских казаков на сторону добра перешла Полтава, выбрав полковником сына Пушкаря - Кирилла Пушкаренко. 23 октября был взят Миргород***, 26 октября Лубны, 29-го Пирятин. Серьезного сопротивления ни в одном из этих мест встречено не было, однако Лубны, Пирятин и, в меньшей степени, Миргород были разграблены и сожжены ополченцами Донца. Ромодановский не смог этому воспрепятствовать.****
Выговский отрядил на борьбу с Ромодановским своего вернейшего соратника - наказного гетмана Григория Гуляницкого с 3 казацкими полками (Нежинский, Черниговский и Прилуцкий). 2 ноября Гуляницкий атаковал и разбил отряды Донца под Чернухами и осадил его здесь. На следующий день подошедшие русские подкрепления (3000 чел.) разбили самого Гуляницкого, загнав его в Варву.
Подошедший к крепости Ромодановский дважды ее штурмовал, но взять не смог и перешел к осаде. К концу ноября положение Гуляницкого стало критическим. Посланное Выговским войско наказного гетмана Ивана Скоробогатко (Переяславский, Каневский и Черкасский полки, наемные сербы и валахи, а также татары) дважды (20 и 25 ноября) пыталось деблокировать Варву, но оба раза было разбито и отброшено.
В ходе осады Варвы (между 7 и 12 ноября), по инициативе Ромодановского лояльные казаки выбрали себе наказного атамана - бывшего войскового судью Ивана Беспалого.
Тем временем, вновь активизировалась борьба за Киев. Сидевший здесь Шереметев действовал очень активно, регулярно совершая рейды против изменников. Так, 20 сентября в Василькове был разгромлен отряд брата гетмана Константина Выговского (2000 чел.). Выговцы потеряли больше половины отряда, в плен попал двоюродный брат гетмана - Василий Выговский, овручский полковник а также брацлавский полковник Иван Сербин.
В октябре Выговский вновь попытался овладеть Киевом. 27 октября к городу подступил Данила Выговский и вновь был разбит. 29 октября к Киеву пришел и сам гетман, но также потерпел поражение (русские взяли 4 знамени).
Неудачи под Киевом и Варвой заставили Выговского пойти на перемирие с русским правительством, с целью выиграть время. 9 ноября представители гетмана от его имени вновь присягнули на верность государю в Киеве. 29-го и 30 ноября Ромодановскому под Варвой присягнули Скоробогатко и Гуляницкий с полками.
Ромодановский снял осаду с Варвы и отошел к Лохвице, встав на зимние квартиры. Ополчение Донца было распущено, Полтавский и Миргородский полки ушли к себе, а Иван Беспалов в Ромны.
Собранная в Севске армия кн. Ф. Куракина, двинувшаяся было на помощь Ромодановскому, была задержана.*****

* Видимо какие-то бывшие турецкие левенды из Подолии.
** По сообщениям русских источников казаки сражались неохотно и особой стойкости не проявили, отсюда и скромные потери.
*** Миргородский полк перешел на сторону Ромодановского
**** В разгроме Пирятина поучаствовали и русские войска.
***** Еще одно войско под командованием стольника Петра Ивановича Годунова в ноябре - начале декабря было собрано в Брянске (3 265 чел. на 11 декабря). Его предполагалось использовать против Белорусского полка И. Нечая, деятельность которого автор не рассматривает.

Декабрь 1658 - июнь 1659 гг.
читать дальшеПолучив передышку и получив подкрепления (к гетману на помощь вновь подошли татары и пришла польская «дивизия» Потоцкого) Выговский уже в середине декабря возобновил боевые действия.
Русские войска на Украине в январе были усилены подошедшей армией кн. Федора Федоровича Куракина, включавшей рязанских, каширских, коломенских и тульских дворян и детей боярских, кадомских, касимовских и шацких татар, 5 стрелецких приказов и драгунский полк. На 1 января 1659 года - 6 472 человека (1 778 дворян и детей боярских, 557 татар, 3 379 стрельцов, 768 драгун). Армия подразделялась на три воеводских полка - самого Куракина, а также князей Семена Пожарского и Семена Львова.
12 января 1659 года Куракин соединился с армией Ромодановского в Лохвице, приняв общее командование. Отношения между Куракиным и Ромодановским были весьма натянутыми. Последний нередко игнорировал своего молодого и менее опытного, но более знатного коллегу, действуя самостоятельно.
Попытки Выговского и его командиров потрепать армию Куракина - Ромодановского в январе 1659 г. успеха не имели. Единственной удачей выговцев оказалась гибель перспективного лидера лояльных казаков Ивана Искры (12 -13 января).
В начале февраля, Выговский, оставив часть войск под Лохвицей, с основными силами (несколько казачих полков, наемники, поляки и татарская орда Селим-Гирея, по разным оценкам 30 000 - 40 000 человек) двинулся на Миргород и Полтаву, собираясь восстановить здесь свою власть.
Миргород сдался Выговскому без боя, Миргородский полк (включая назначенного Ромодановским полковника) перешел на его сторону (7 февраля). Однако путь к Полтаве Выговскому преградил засевший в Зенькове запорожский наказной гетман Иван Силка*. Войско Силки (5000 - 10 000 человек, запорожцы Силки, местные казаки и 400 русских служилых людей) более трех недель (23 февраля - 17 марта) удерживало город, отбив несколько штурмов. Не сумев взять Зеньков, Выговский с основными силами ушел за Днепр. Осаждать город был оставлен И. Скоробогатко с часть казаков и татар. Однако Силка, выйдя из города, разбил выговцев и ушел в Лохвицу к Ромодановскому.
Поход Выговского сопровождался страшным разорением Левобережья (особенно пострадал Полтавский полк), основной причиной которого были приведенные гетманом татары.



В конце марта на Украину двинулась еще одна русская армия - боярина и воеводы кн. Алексея Никитича Трубецкого, собранная в Севске в январе - марте (12 165 чел., 40 орудий).
Русское правительство все еще не теряло надежды договориться с Выговским и на этот счет у Трубецкого имелись соответствующие инструкции.
Трубецкой двинулся к Конотопу, где находился пришедший сюда от Зенькова Гуляницкий с 4 казацкими полками. Сюда же стягивались силы Куракина, Ромодановского и Беспалого.
Войска Куракина и Ромодановского перед уходом к Конотопу успели совершить успешный рейд на Сребное. Русский отряд (~ 8 000 чел) под командованием кн. С. Пожарского наголову разбил стоявший здесь Прилуцкий полк полковника Петра Дорошенко (13 апреля). Сам Дорошенко едва спасся, потеряв и пушки и знамена.**
20 апреля Трубецкой осадил Конотоп. В ночь с 28 на 29 апреля русская армия штурмовала город, однако штурм был отбит с большими потерями для штурмующих. Русские войска потеряли 472 человека убитыми, 2 657 ранеными и 386 человек «зашибленными», т . е. всего 3 515 человек. Среди раненых оказались командиры 5 драгунских полков и 2 стрелецких приказов.
Не сумев взять город штурмом Трубецкой перешел к осаде. Осада затянулась на два с лишним месяца, оборонявший Конотоп Гуляницкий, едва ли не самый способный военачальник Выговского и один из самых преданных его сторонников, оказывал упорное сопротивление и сдаваться не собирался. Попытки Трубецкого, в соответствии с полученными инструкциями, вступить в переговоры с самим гетманом также успеха не имели.
В мае Ромодановский с частью сил ходил к Борзне, нанеся поражение нежинскому полковнику Золотаренко (12 - 14 мая), а затем к Нежину (27 - 28 мая), взять который не удалось.
В конце мая крупный отряд (~ 2 500 русских служилых людей и до 5 000 казаков Беспалого, запорожцев, полтавских и миргородских*** казаков) под общим командованием Ивана Силки был выслан в район Хорола для наблюдения за татарами. Действуя поначалу довольно успешно, 13 июня он был разбит отрядами Караш-бея (~ 15 000 чел.), шедшего в авангарде крымской орды, движущейся на соединение с Выговским. Сам Силка попал в плен к татарам, был выдан Выговскому и казнен.
Несмотря на перечисленные всплески активности, Трубецкой, в целом, держался довольно пассивно, фактически уступив инициативу противнику.

* Шел из Сечи на помощь Ромодановскому.
** Сам городок при этом был взят штурмом и сожжен, погибла и часть местных жителей, защищавших город вместе с казаками. Украинская пропаганда изображает этот эпизод страшной поголовной резней невинных мещан.
*** Миргородский полк к этому времени снова сменил ориентацию.

Конотопская битва
читать дальше
Перед битвой



К концу июня ситуация складывалась следующим образом. Основные силы русской армии продолжали осаждать Конотоп*. Здесь же находилась и бо́льшая часть лояльных казаков под командованием И. Беспалого. Еще один крупный казацкий отряд (бывшие казаки Силки, которыми теперь командовал Павел Апостол) стоял в Гадяче. Полтаву продолжал контролировать Кирилл Пушкаренко с небольшим (~ 3 000 чел.) отрядом. Небольшие русско-казацкие гарнизоны занимали также Ромны, Лохвицу и некоторые другие города.
Гарнизон Конотопа к концу июня практически исчерпал возможности сопротивления, и был на грани падения.** Выговский выступил на помощь Конотопу в конце мая, тогда же (20 мая) из Крыма на соединение с Выговским вышел крымский хан Мухаммед-Гирей IV, с основными силами ханства. 24 июня две армии соединились под Крупичполем и 28 июня подошли к Конотопу.
Русское командование невысоко оценивало военные возможности Выговского и не слишком опасалось появления его армии под Конотопом. Приход на Украину крымского хана и соединение его сил с армией Выговского, кардинально изменившие соотношение сил остались незамеченными русским командованием и стали для него крайне неприятным сюрпризом.

* Гарнизон Шереметева продолжал активно обороняться в Киеве.
** Гуляницкий собирался удерживать город до Петрова дня (29 июня), после которого готов был сдаться, если не получит помощи.

Русская армия
Русская армия под Конотопом состояла из 3 формирований - «Большого полка» князя А. И. Трубецкого, Белгородского полка кн. Г. Г. Ромодановского и полка кн. Ф. Ф. Куракина (Бабулин условно называет его «Рязанским»), под общим командованием кн. Трубецкого.
Эти формирования, в свою очередь, делились на более мелкие единицы - воеводские полки, по 2-3 в каждом. Большой полк кн. Трубецкого делился на воеводские полки самого Трубецкого и окольничего А. В. Бутурлина, полк кн. Куракина на воеводские полки самого Куракина и князей Трубецкого и Львова и т. п.
Помимо русских войск под Конотопом находились и отряды казаков Ивана Беспалого.

Большой полк кн. Трубецкого на 5 июня* состоял из 49 сотен поместной конницы**, 3 рейтарских полков, 4 драгунских полков*** и 4 стрелецких приказов. Общая их численность составляла 12 457 человек (5 474 дворян и детей боярских****, 2 739 рейтар, 1 953 драгун, 2 341 стрелец).
Между 6 и 28 июня к Трубецкому подходили подкрепления - солдатский полк Н. Баумана (1 700 чел), рейтары полка В. Джонстона (чуть более 1000 чел.) рыльские и одоевские казаки (~ 225 чел.), новокрещены (менее 100 чел.), московские и городовые дворяне (~ 56 чел.). С учетом подкреплений, численность полка Трубецкого на 28 июня могла составлять примерно 15 788 человек.
Помимо этого у московских дворян имелось и некоторое количество послужильцев/боевых холопов, по подсчетам автора до 1 300 человек (послужильцев городовых дворян автор в расчет не принимает считая их численность незначительной).
Общая численность полка Трубецкого, таким образом, могла доходить примерно до 17 000 человек.
Артиллерия Трубецкого состояла из 38 полковых пушек, 3 осадных мортир (в . ч. одной крупного калибра) и, возможно, 10 - 12 скорострельных казнозарядных орудий конструкции Баумана, всего до 53 единиц.
Белгородский полк кн. Ромодановского на 5 июня состоял из 13 сотен поместной конницы, 1 копейной и 2 рейтарских шквадрон, 1 драгунского и 3 солдатских полков, а также донских казаков***** и новокрещенов. Всего - 7 333 человека (1 083 дворян и детей боярских******, 221 копейщик, 1 091 рейтар, 390 драгун, 4 298 солдат, 250 казаков и новокрещенов).
«Рязанский» полк кн. Куракина на 5 июня состоял из 20 сотен поместной конницы*******, 4 стрелецких приказов, драгунского полка и драгунской шквадроны. Всего - 3 979 человек (1 752 дворян, детей боярских и служилых татар, 442 драгуна, 1 784 стрельца). Число пушек известно только на январь 1659 г. - 8 единиц.
В отрядах Ивана Беспалого имелось не более 7 000 казаков.
Всего, таким образом, в русской армии на 28 июня 1659 года имелось примерно 35 000 человек (28 000 русских служилых людей и 7 000 казаков) и примерно 76 орудий (73 полевых и три мортиры).

* 5 - 6 июня в лагере под Конотопом был проведен смотр войск и составлены списки личного состава.
** 40 сотен у Трубецкого (1 подъезжая, 9 московских и 30 городовых)и 9 у Бутурлина.
*** 3 полка у Трубецкого, 1 у Бутурлина.
**** 1 068 чел. московских чинов (6 стольников, 7 стряпчих, 302 дворянина и 753 жильца), 4 362 городовых, 34 даточных и 10 новокрещен (по обоим воеводским полкам).
***** Это не вольные казаки с Дона, а небольшая корпорация служилых казаков Белгородского разряда, из бывших донцов.
****** В том числе 17 московских чинов, остальные Белгородского разряда.
******* 12 сотен у Куракина и, вероятно, по 4 сотни у Пожарского и Львова.

Армии Выговского и крымского хана
Армия Выговского состояла из 8 казацких полков (Переяславский, Каневский, Подольский, Прилуцкий, Уманский, Паволоцкий, Белоцерковский и, вероятно, Черкасский) общей численностью примерно в 16 000 чел. Помимо казаков у гетмана имелись и наемные части, по разным данным,11 - 20 конных и пеших хоругвей и рот, общей численностью 1 500 - 3 000 человек (поляки, немцы, сербы, валахи). По показаниям пленных у гетмана было 28 пушек (и еще какое-то количество у его полковников).
Большая часть польского контингента Потоцкого осталась под Киевом, в армии Выговского находились только драгунский полк и валашская хоругвь, численность их была невелика.

Армия Мухаммед-Гирея включала бо́льшую часть крымских татар (Ширины, видимо, отсутствовали), ногаев всех видов, белгородскую орду и азовских татар. Всего, по мнению автора, до 30 000 человек.
Всего, таким образом, в армиях Выговского и Мухаммед-Гирея было 47 000 - 49 000 человек.

Битва (28 июня/8 июля 1659 года)



Русские войска располагались вокруг Конотопа тремя лагерями - Трубецкого (здесь же видимо стояли и казаки Беспалого), Ромодановского и Куракина. С юга и запада расположение русских войск окаймляла небольшая речка Куколка, с сильно заболоченной поймой, являвшейся труднопреодолимым препятствием для войск.
Ранним утром 28 июня (8 июля) к Куколке подошли основные силы крымского хана, расположившись в урочище у Пустой Торговицы (см. схемы). Авангард татар* (~ 6 000 чел.) выдвинулся к переправе у Сосновки, где и был замечен русскими. Основные силы Выговского двигались к Сосновке, но были еще достаточно далеко и в первой фазе сражения участия не приняли.
Русская армия была поднята по тревоге и к Сосновке был выслан конный отряд под командованием кн. Пожарского**, задачей которого было определение сил противника. Основу отряда составили полки самого Пожарского и кн. Львова, усиленные частью конницы Трубецкого и Ромодановского (3 рейтарских полка, московские и городовые конные сотни, драгуны и казаки) и казаками Беспалого. Всего в отряде было примерно 6 000 человек (4 000 русских служилых людей и 2 000 украинских казаков).
Пожарский, перейдя Куколку у Сосновки***, атаковал и смял татарские отряды. Преследуя татар, отходивших в направлении Пустой Торговицы, русская конница была внезапно атакована стоявшими здесь основными силами крымцев и полностью разгромлена. Бо́льшая часть отряда Пожарского была перебита или попала в плен. В плену оказались и сам Пожарский и кн. Львов.
На помощь Пожарскому двинулся было Ромодановский с оставшейся у него конницей (усиленной позднее конными частями Трубецкого и Куракина, всего не более 6 000 чел.). Однако было уже поздно и Ромодановский занял оборону у переправы в районе Сосновки.
До позднего вечера Ромодановский сдерживал здесь подошедшую армию Выговского, не давая ей перейти речку. Однако вечером противнику удалось перейти Куколку выше (казаки Выговского и часть татар) и ниже (основные силы татар) Сосновки, ударив затем во фланг и тыл Ромодановскому. Русская конница потерпела поражение и была отброшена к лагерю Трубецкого.
Трубецкой, в ходе всего сражения державшийся довольно пассивно, сумел, тем не менее, стянуть в свой лагерь оставшиеся силы русской армии (при этом пришлось бросить 7 пушек, включая 3 мортиры), заняв здесь оборону.
Таким образом, в бою 28 июня русская конница потерпела тяжелое поражение, понеся большие потери, однако бо́льшая часть русской армии не пострадала.

* Татарам были приданы также наемные немецкие драгуны Выговского.
** Обстоятельства посылки этого отряда остаются неясными, возможно между Пожарским и Трубецким произошел какой-то конфликт, но точно это неизвестно.
*** По некоторым сообщениям, самовольно, нарушив приказ Трубецкого.
**** Основные силы крымцев прошли через болото по проходу указанному казаком-изменником из войска Беспалого. Русское командование об этом проходе не знало.

Отход от Конотопа (29 июня - 10 июля)
На следующий день (29 июня) выговцы и татары обложили лагерь Трубецкого, а в ночь с 30 июня на 1 июля атаковали его. Русские войска не только отбили атаку, но и успешно контратаковали, едва не захватив обоз Выговского. Сам гетман чудом спасся, под ним была убита лошадь.
2 июля Трубецкой начал отходить к Путивлю. Отходящая русская армия тут же была атакована выговцами и татарами, однако русские войска снова успешно отбились, нанеся нападающим тяжелые потери. 3 и 4 июля татары и выговцы продолжали атаковать отходящих русских. Двигавшаяся вагенбургом русская армия отбивала эти атаки плотным огнем пехоты и артиллерии. Особенно отличился при этом шедший в арьергарде полк Н. Баумана.
4 июля Трубецкой вышел к переправе через Сейм и встал здесь лагерем. 7 июля, татары и Выговский, осознав, что ничего не могут поделать с русской армией, ушли, оставив ее в покое. 10 июля Трубецкой без помех переправился через Сейм и в тот же день пришел в Путивль.

Потери
Всего за 28 июня - 10 июля 1659 года (то есть под Конотопом и при отходе) русская армия потеряла убитыми и пленными 4 763 человека.
В том числе, 252 московских чина (2 окольничих, 1 стольник, 5 стряпчих, 79 дворян и 165 жильцов), 2 033 дворян и детей боярских (26-ти городов), 2 215 рейтар, копейщиков и драгун, 177 татар, новокрещенов и казаков, 89 стрельцов и солдат.
Непосредственно под Конотопом русская армия потеряла примерно 3 000 убитыми и 1500 - 2000 пленными (большей частью из отряда Пожарского*) Утром 29 июня большинство пленных были убиты по приказу крымского хана (в том числе и князья Пожарский и Львов). Часть пленных (~ 400 человек) была укрыта татарами, рассчитывавшими на выкуп или продажу. Большинство из них также из плена не вернулось.
Потери при отходе к Путивлю были незначительными, всего 148 человек убитыми.
Русская пехота пострадала также незначительно, потеряв, в общей сложности, 89 человек (в основном при отходе от Конотопа). Тяжело пострадала конница, безвозвратно потерявшая почти 30% личного состава.
Большие потери среди московских чинов, среди которых было много знатной молодежи, вызвали широкий резонанс в столице, породив слухи о страшном разгроме русской армии. Слухи эти отразились в источниках, откуда были впоследствии извлечены Соловьевым (а из последнего украинцами и прочими).
Помимо людей, потеряно было также 7 орудий, оставленных, как уже говорилось выше, в лагере под Конотопом.
Отряды Беспалого потеряли, по его собственным сообщениям, до 2000 человек убитыми (казаки посланные с Пожарским), однако, как считает автор, значительная их часть вероятно попала в плен и перешла к Выговскому или была отпущена.
Таким образом, всего русская армия под Конотопом и при отходе от него потеряла примерно 6 700 человек убитыми и пленными.
[Помимо этого, погибло видимо и какое-то количество вышеупомянутых боевых холопов/послужильцев, русской приказной статистикой не учитываемых. Их число, вероятно, не превышало нескольких сотен человек.]

Потери Выговского и татар точно неизвестны. Цифры приводимые современными украинскими историками (4 000 казаков и 6 000 татар) вероятно сильно завышены.
Основные потери выговцы и татары понесли при неудачных атаках на отходившую русскую армию (особенно тяжелые - 2 июля, среди погибших оказался, например, командир наемных драгун гетмана майор В. Рудольф).

* Белгородский полк Ромодановского потерял под Конотопом всего 804 человека.

Июль - сентябрь 1659 года
читать дальшеОставив в покое Трубецкого (7 июля), Выговский и крымский хан двинулись к Ромнам. Под впечатлением конотопских событий на сторону гетмана стали вновь перебегать казаки. Ромны, Лохвица и еще несколько менее крупных городков сдались ему без боя, выдав заодно и русские гарнизоны. На сторону Выговского попытался перебежать и полтавский полковник К. Пушкаренко, однако был вовремя смещен и арестован.
Успехи, однако, быстро закончились. Повторилась весенняя история, только теперь в роли Зенькова и Силки выступили Гадяч и стоявший там отряд Павла Апостола. Выговский три недели (12 июля? - 2 августа) осаждал город, обороняемый небольшим (2 000 казаков и 900 местных жителей) отрядом Апостола, но взять его так и не смог и понеся чувствительные потери (до 1000 чел.) ушел в Чигирин. На левом берегу гетман оставил бо́льшую часть своих наемников (11 хоругвей), разместив их в Нежине, Чернигове и Переяславе.
Крымский хан, желая вознаградить себя за труды, из под Гадяча пошел в набег на Слобожанщину и уезды Белгородского разряда (26 июля). Воспользовавшись временным отсутствием русских войск* основные силы татар (~ 20 000 чел. плюс ~ 4 000 казаков Выговского из Белоцерковского полка), грабя и угоняя полон, прошли через Курск на Ливны, затем через Старый Оскол на Воронеж, не дойдя до которого повернули на юг и ушли в Крым, перейдя засечную черту между Верхососенском и Усердом (15 - 16 августа)**. Отдельные отряды татар доходили даже до Тулы.
Набег 1659 года был первым (и последним) крупным набегом в этих местах с 1633 года. Пострадало, в общей сложности, 18 уездов, было сожжено 4 674 дворов и гумен, убито 379 мирных жителей и еще 25 448 угнано в полон.
Появление татарских отрядов под Тулой вызвало панику в столице. По приказу правительства срочно обновлялись московские укрепления, были посланы люди для восстановления Тульской засечной черты.
Трубецкой, получив известия о начале татарского набега, 30 июля отправил в Белгород Ромодановского и Куракина с их полками, однако сделать они уже ничего не успели.
Армия самого Трубецкого (~ 12 000 чел. на 10 августа) была усилена полками стольника кн. Григория Афанасьевича Козловского (~ 3 000 чел., в основном, войска ранее действовавшие в районе Брянска, см. выше) и окольничего кн. Петра Алексеевича Долгорукого (~ 6 500 чел., переброшен из Вильно).



Тем временем, обстановка на Украине радикально переменилась. В конце июля сюда дошли известия о ратификации польским сеймом Гадячской унии, в обновленном, польском варианте. Измененный вариант унии совершенно не устраивал казачью старшину, не говоря уж о рядовых казаках. Власть Выговского начала стремительно рушиться.
19 августа против гетмана восстал переяславский полковник Т. Цецюра, перебивший наемников Выговского и освободивший русских пленных. Его примеру последовали нежинский (В. Золотаренко) и черниговский (А. Силич) полковники***. Переяславский, Нежинский, Черниговский, позднее Прилуцкий, полки присягнули на верность русскому государю. Правобережные полки также отказали в поддержке Выговскому, избрав новым гетманом Юрия Хмельницкого (10 - 11 сентября).
В распоряжении Выговского остались только остатки наемников (~ 500 чел.) и сильно поредевшая «дивизия» Потоцкого (~ 1 500 чел.). Крымский хан по приказу султана ушел в поход в Трансильванию и ничем не мог помочь гетману, положение которого, таким образом, стало безнадежным.
4 сентября в новый поход на Украину выступила армия Трубецкого. 27 сентября, не встретив по дороге никакого сопротивления, русская армия вошла в Переяслав.
17 октября на раде в Переяславе гетманом был снова (уже всеми полками) избран Юрий Хмельницкий.
На раде были также приняты Переяславские статьи (дополненный Переяславский договор 1654 года) существенно усиливавшие контроль русского правительства за профессиональными предателями. Они, в частности, предусматривали размещение на постоянной основе русских гарнизонов в 5 городах (помимо Киева) - Переяславе, Нежине, Чернигове, Умани и Брацлаве.
От размещения войск в Брацлаве русское правительство в итоге отказалось.На 26 марта 1660 года в Переяславе находилось 2 730 чел., в Чернигове - 603 чел., в Нежине - 1 282 чел. В Умани на декабрь 1659 года находилось 2 933 чел. Киевский гарнизон был значительно усилен и доведен до 9 330 чел. (на 26 марта 1660 г.). Всего, таким образом, на Украине было размещено ~ 15 000 русских служилых людей (на март 1660 года). Эти гарнизоны очень пригодились русскому правительству при следующей измене, теперь уже Хмельницкого.

* Бо́льшая часть войск Белгородского разряда вместе с Ромодановским оставалась в Путивле.
** В июне - июле 1659 г., пользуясь отсутствием основных сил крымцев, несколько удачных нападений на их владения совершили запорожские и донские казаки. С этим принято связывать возвращение Мухаммед-Гирея в Крым. Некоторые исследователи, впрочем, считают, что никакого особого влияния на действия татар эти нападения не оказали.
*** Все трое ранее верные сторонники Выговского.

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект