Широко простирает Ширококрад руки свои в дела человеческие

СЕРИЯ «ХРОНИКИ СОВРЕМЕННОСТИ»
Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ
Автор: Широкорад А.Б.
Объем 384 стр.
Как Сирия оказалась центром мирового кризиса? Что такое Исламское государство и чем угрожает оно России? Почему именно в Сирии события тысячелетней давности определяют расстановку сил в гражданской войне? Может ли сирийская армия при поддержке воздушно-космических сил России противостоять ИГИЛ? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге историка Александра Широкорада «Битва за Сирию».

читать дальшеКрым-2014. Как это было?
Автор: Широкорад А.Б.
Объем 352 стр.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале—мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес. Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля—марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова. А также дан прогноз на ближайшие годы.
birserg-1977.livejournal.com/513139.html?

@темы: сволочи, хи хи

defendingrussia.ru/upload/images/ckeditor4/shem...

Если верить этой карте представленной соловьями Генштаба на сегодняшнем выступлении - www.youtube.com/watch?v=nr8BBkLYfso (6.10) кровавое ИГИЛ вывозит нефть в Турцию через территорию сирийский курдов, а также через город Эль-Камышлы (Камишлия), контролируемый армией Асада. Более того, территория соседнего Ирака, которая на этой говнокарте обозначена игиловской и через которую тоже идет нефть в Турцию, также давно контролируется курдами, иракскими. И вот такая хуйня у них постоянно

@темы: идиоты, хи хи

СМИ: в фильме-претенденте на «Оскар» Ди Каприо дважды насилует медведь
В новом фильме режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Выживший» персонажа Леонардо Ди Каприо дважды насилует медведь, передает The Daily Mail.
В одной из первых сцен фильма медведь атакует персонажа Ди Каприо Хью Гласса и дважды насилует его.
В основу фильма Алехандро Гонсалеса Иньярриту лег роман Майкла Панке. По сюжету исследователь Хью Гласс после нападения медведя и предательства своей команды вынужден провести суровую зиму в лесу.
www.gazeta.ru/culture/news/2015/12/01/n_7958891...

Осспади, да дайте ему уже «Оскара»-то

@темы: ужасть

@темы: идиоты

a-dedushkin.livejournal.com/879763.html?

Помню - помню этот магазин, я в детстве жил недалеко. И «максим» у меня такой был, на батарейках

@темы: благодать

Случайно перехватил на «Озоне» редкую вторую часть

@темы: книги, благодать

Сегодня утром в деревне Хуйтирепизда на севере Сирии ударами КМС РФ уничтожены 3 турецких дивизии и одна убежала.
Великопутинцы уже мало отличимы от переможников.

@темы: идиоты

А. Новосельский
Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века

Прекрасная классическая работа, до сих пор не утратившая своего значения, что тут еще скажешь. Единственное, что не понравилось, это сама структура книги, не самая удачная, как мне кажется.

читать дальшеКрымские и ногайские набеги
читать дальше
До Смуты
К концу XVI века на южной границе России устанавливается относительное спокойствие. Поражение Девлет-Гирея, последовавшие вслед за его смертью смуты, отвлечение сил Крымского ханства на войну с Ираном, уже с конца 70-х годов привели к существенному сокращению крымских набегов. Последние крупные нападения крымцев имели место в 1591 и 1592 гг. В 1594 году между Крымом и Москвой было заключено мирное соглашение, более-менее соблюдавшееся крымцами. Причиной этого необычного миролюбия было участие Крыма в очередной войне Османской империи с Габсбургами (1593 - 1606 гг.). Начиная с 1594 года основные силы Крымского ханства, по требованию султана, ежегодно направлялись в Венгрию и Молдавию.
Еще раньше, со второй половины 80-х годов, прекратили свои нападения на русские земли Большие ногаи, вернувшиеся в русское подданство. Русским землям продолжали угрожать только азовские татары и Малые ногаи, располагавшие незначительными силами.

Смутное время
К 1607 году европейская война в которой участвовал Крым закончилась. В июле 1607 года между Турцией, Крымом и Польшей был заключен договор, в соответствии с условиями которого между Крымом и Польшей возобновлялись союзнические отношения. Однако в том же году умер хан Казы-Гирей и начавшаяся внутренняя смута отвлекала крымцев от русских дел.
Первое массированное вторжение крымцев последовало только летом 1609 года. Татары (будто бы до 40 000 чел.), не встречая отпора, разоряли русские земли все лето, доходя до Серпухова и Коломны. Следующим летом вторжение повторилось, но меньшими силами (ок. 10 000 чел., во главе с Дивеевыми мурзами, в т. ч. Кантемиром). Татары дошли до Серпухова, забрали высланную им Шуйским казну* и отступили с полоном и другой добычей.
В 1611 году нападения продолжились, татары доходили до Оки, разорению подверглись Серпуховской, Алексинский, Тарусский, Лихвинский уезды и Рязанский край.
К счастью, в 1612 году разгорелся турецко-польский конфликт и крымские татары переключились на разорение Польши. В апреле 1614 года в Крым прибыло первое за много лет русское посольство**, в сентябре того же года было заключено мирное соглашение, которое крымцы, в целом, соблюдали.
Параллельно с крымцами массированные набеги на русские земли совершали и Большие ногаи. Начиная с 1607 года, сначала небольшими группами, а затем и значительными силами (до 6000 - 7000 чел.) ногаи систематически нападали на территорию русского государства в первую очередь на рязанские места. Многие ногайские (как и крымские) отряды вообще практически не покидали в это время русские земли, опустошая их беспрерывно («живя без выхода»).
После выхода Крыма из войны с Россией в 1612 году, нападения на русские земли совершались уже практически одними ногаями (и большими и малыми) и азовскими татарами. Нападения больших ногаев приняли особенно широкий размах после формального выхода из русского подданства в 1613 году. С 1617 года, после очередного возвращения под власть России, набеги больших ногаев прекращаются.
Русские земли продолжали тревожить только Малые ногаи и азовские татары. Однако к концу 1617 года угомонились и они***, переключившись на разграбление Польши.

* Шуйский в 1609 - 1610 годах пытался, в пропагандистских целях, представить татар своими союзниками, ничего кроме вреда ему это не принесло. Казна татарам была выслана с целью убедить их уйти.
** Русско-крымские связи были прерваны в 1607 году, когда отправленное в Крым русское посольство было перехвачено и перебито мятежниками. Дальнейшие попытки установить контакт также успеха не имели и связь с Крымом прервалась на несколько лет.
*** Осенью 1616 года русское правительство делало представления турецкому, прося воздействовать на азовцев и казыевцев, формально числившихся подданными султана.

Между Смутой и Смоленской войной
Начиная с 1618 года на южной границе установилось относительное спокойствие. Крымцы были заняты войнами с Польшей и Ираном, а затем затяжной внутренней смутой и русские земли практически не беспокоили. Нападения совершались только азовскими татарами и ногаями и носили характер частной инициативы.
Относительно крупные нападения имели место в 1622 (ок. 1000 чел., азовские татары, Малые и Большие ногаев*), 1623 (3000 чел., ногаи Буджацкой орды, Дивеева улуса и Большие), 1625 и 1627 годах. Они затронули только пограничные уезды, далеко вглубь русской территории татары не заходили. Наиболее удачными для татар были набеги 1623 и 1625 гг.
В 1618, 1619, 1628, 1629 годах нападения производили только мелкие группы татар. В 1620, 1621, 1624 и 1630 гг татары вообще не появлялись.

* Большие ногаи в 1622 -1623 гг. ненадолго вернулись на левый берег Волги

Смоленская война



К началу 30-х годов на южной границы России сохранялось относительное спокойствие. Турция, сохранявшая неплохие отношения с Москвой и склонявшаяся к возобновлению войны с Польшей, удерживала Крым от нападений на русские земли, направляя его активность против персов и поляков.
Успокоенное этим русское правительство приступило к подготовке и осуществлению давно намечаемой военной компании против Речи Посполитой.
Однако в самом Крыму к началу 30-х складывалась крайне напряженная обстановка. Многолетняя смута, дополненная другими бедствиями (засухой в 1628 г., эпидемией чумы в 1628 -1629 гг.) нанесла тяжелый урон крымскому хозяйству. Набеги на Польшу (1628 - 1632 гг.) и поход против персов (1631 г. ) оказались неудачными и не принесли татарам добычи. В этих условиях крымская знать начала оказывать растущее давление на хана Джанибека, требуя возобновления набегов на русские земли, даже вопреки воле султана.
Однако первый после долгого перерыва относительно крупный набег на Русь совершили в 1631 году не крымские татары, а азовцы, с примкнувшими к ним Малыми ногаями и некоторым числом Больших ногаев и крымцев. В мае - апреле 1631 г. они, группами по несколько сотен человек, атаковали Курский, Белгородский, Елецкий, Рязанский и др. уезды.
В 1632 году Джанибек-Гирей уступил, наконец, давлению крымцев и разрешил большой поход на русское государство*. Набеги продолжались с апреля по октябрь, в них участвовало не менее 20 000 татар (большей частью крымские и буджакские ногаи плюс казыевцы, азовцы и крымцы). Основной удар пришелся на Новосильский, Мценский, Ливенский, Карачевский, Елецкий уезды. По неполным данным, татары угнали 2340 человек, 320 человек погибло (300 чел. из них - ливенские служилые люди павшие в бою с татарами). 2700 человек захваченных в Новосильском и Мценском уезде удалось отбить мценскому воеводе И. Вельяминову.
Татарский набег на несколько месяцев задержал выдвижение армии Шеина к Смоленску. Собранная еще в мае армия была задержана на случай прорыва татар за Оку и только в августе начала движение на запад.
Крупнейшее нападение было произведено в апреле - августе 1633 году. На этот раз оно было дополнительно простимулировано Польшей. В апреле 1633 года поляки обещали Джанибеку большую казну за нападение на русское государство (была доставлена в Крым год спустя).
В набеге принимало участие до 20 000 - 30 000 татар (на этот раз в большинстве своем крымцы) под командованием царевича Мубарек-Гирея. Татары доходили до Серпухова, Каширы и Пронска. Тяжелее всего пострадали Рязанский, Каширский, Серпуховской, Коломенский, Тарусский, Алексинский, Воротынский и Ливенский уезды. По неполным данным, татары угнали 5 600 - 5 700 человек.
Одновременно с татарским произошло нападение запорожцев, взявших и разоривших Валуйки и осаждавших Белгород.
Нападение татар вызвало массовое бегство служилых людей пострадавших уездов из армии под Смоленском, что способствовало ее поражению.
На этот раз Джанибек серьезно опасался санкций султана (порядок в Стамбуле был уже восстановлен), поэтому Мубарек-Гирей еще в августе, прямо с похода, выслал парламентеров предлагая восстановить мир. В декабре 1633 года прибывшее в Крым русское посольство подписало мирное соглашение.
На нападения татар русское правительство ответило пересмотром политики обороны южной границы (см. ниже), а также и политики в отношении донских казаков. До 1632 года правительство стремилось, в целом, сдерживать активность казаков в отношении Турции и Крыма, опасаясь нарушения мира на южной границе. Начиная с 1633 года нападения на татар (но не на турок) поощряются.
Помимо этого летом 1633 года был организован большой карательный поход против Малых ногаев. Большое войско (9 800 чел.; 8250 больших ногаев, едисанских и юртовских татар, 685 астраханских конных стрельцов, 570 служилых людей понизовых городов, 350 служилых людей с Терека и черкесов) под командованием кнн. П. Волконского и В. Туренина** в августе 1633 г. погромило казыевские улусы между р. Кубой и Азовом, захватив большую добычу и освободив русский полон (878 человек, не считая отбитых позднее донскими казаками).

* В Стамбуле в это время разгорелась кровавая междоусобица, что позволило Джанибеку избежать гнева султана.
** Погиб в начале похода в результате несчастного случая.

От Смоленской войны до взятия Азова
Начиная с 1634 года крымские набеги вновь прекращаются. Однако продолжаются набеги азовских татар и Малых ногаев, к которым присоединяются перешедшие на правый берег Волги Большие ногаи.
В июле - октябре 1634 г. отряды больших и малых ногаев, азовских татар и отчасти крымцев (всего ок. 20 000 чел. не имевших единого руководства) атаковали Курский, Новосильский, Мценский, Орловский, Болховский, Севский и Ливенский уезды.
В марте - августе 1635 года относительно небольшие силы (малые ногаи и азовцы) вновь действовали в районах Кальмиусского и Изюмского шляхов, в первую очередь в Белгородском уезде. Большие ногаи значительными силами в конце лета - осенью действовали восточнее, разоряя рязанские места.
В 1636 году большие силы татар (20 000 - 30 000 чел., ногаи всех видов и азовцы) атаковали, главным образом, Ливенский, Елецкий, Новосильский и Мценский уезды. На Рязанском направлении татарская активность была на этот раз парализована строительством новых городов (Тамбов, Козлов, оба Ломова) и сосредоточением значительных сил русских войск.

Азовская эпопея
Уход в Крым Больших и Малых ногаев ослабил оборону Азова. Воспользовавшись уходом Инайет-Гирея с основными силами крымцев и ногаев в Буджак (весна 1637 г.), донские казаки в конце апреля осадили Азов, а в июне 1637 года взяли город штурмом. Падение Азова произвело сильнейшее впечатление на Крым, на несколько лет практически парализовав татарскую активность на южной границе России.
Единственным исключением стал набег нураддина Сафа-Гирея в сентябре 1637 года, произведенный по требованию султана, желавшего продемонстрировать Москве свое недовольство падением Азова. Основной удар пришелся на Новосильский уезд. Всего было убит и уведен в полон 2 281 чел. (в т. ч. убито 37), в основном жители Новосильского уезда (1275 чел.). В целом, набег оказался неудачным и особого впечатления на русское правительство не произвел. В дальнейшем татары ограничивались посылкой небольших разведывательных отрядов, в большинстве своем даже не совершавших нападений.
Осенью 1639 года военный потенциал Крыма был ослаблен уходом Больших ногаев, перешедших на левый берег Дона и вновь принявших русское подданство. Правда, летом 1641 года Большие ногаи вновь вернулись под власть Крыма.
Дипломатические контакты Москвы и Крыма в этот период сводились к пререканиям о размере поминок, сопровождавшиеся еще большими издевательствами над русскими дипломатами. Они достигли такого масштаба, что летом 1639 года правительство собрало Земской собор чтобы решить как поступать дальше с Крымом. Собор предложил вообще прекратить выплату поминков, а сэкономленные деньги тратить на укрепление обороны южных границ. На это правительство пойти не решилось, но угрожало Крыму перейти к передаче поминков на размене в Валуйках (что ударило бы по карману крымской знати), отказалось пропускать крымское посольство в Швецию и угрожало пытками крымским гонцам. Эти меры принесли, в целом, результат, издевательства над дипломатами почти прекратились

Первая половина 40-х годов



Зимой 1641 - 1642 гг. набеги татар возобновились и шли по нарастающей. На протяжении всего 1642 года русское порубежье подвергалось постоянным нападениям небольших отрядов крымцев (зима 1641- 1642 гг.), ногаев и азовских татар (весна - осень). В 1643 году масштаб нападений вырос, в них участвовали уже крупные силы татар под руководством видных крымских, ногайских и азовских мурз. Набеги продолжались с апреля по август. В июле 1643 г. татары, большими силами (6 000 - 7 000 чел.) совершили нападение и на польские земли (Лубны, Миргород, Гадяч), но были разбиты Иеремией Вишневецким.
Основным стимулом этих набегов было тяжелое экономическое положение Крыма. Затяжная засуха (1641 - 1647 гг.) стала причиной хронических неурожаев, голода и дороговизны. Основная масса татар вынуждена была покинуть полуостров и кочевать к северу от Перекопа, пытаясь прокормиться за счет грабежа соседей. Попытки нового крымского хана Мехмед-Гирея IV пресечь эти набеги (этого от него требовала Турция, не желавшая обострять отношения с Россией) успеха не имели.
Пик татарских нападений пришелся на 1644 - 1645 гг. Основной причиной увеличения масштабов набегов было изменение позиции Турции. Надвигающаяся война с Венецией (Кандийская война, 1645 - 1669 гг.) требовала большого количества гребцов-невольников для турецкого флота. Добыть их неофициально было поручено Крыму, за счет набегов на русские и польские земли (официально Турция сохраняла мирные отношения и с Россией и с Польшей). Еще одной целью нападений был подрыв намечающегося сближения между Россией и Польшей на почве общей борьбы с Крымом.
Начало серии нападений положило вторжение татар (Тугай-бей) на правобережную Украину в декабре 1643 - январе 1644 гг. Татары снова были наголову разбиты и вернулись ни с чем.
В июне 1644 г. татары вновь большими силами (10 000 - 16 000 чел.) вторглись в Польшу. В августе того же года огромные силы крымцев (30 000 - 40 000 чел) одновременно атаковали и русское и польское приграничье. С русской стороны основной удар пришелся на Путивльский, Рыльский уезды и Комарицскую волость, в меньшей степени на Карачевский уезд. Весь поход занял около месяца (18 августа - 15 сентября). Ни русские, ни польские войска не смогли оказать серьезного сопротивления татарам, успевшим угнать более 10 000 полонянников.
Очередное, самое масштабное вторжение, было задержано внутренними смутами в Крыму (см. ниже). Оно было предпринято в необычное для татар время - зимой. В декабре 1645 года примерно 30 000 татар обрушилось на русские и соседние польские земли. Основной удар на этот раз пришелся на русские Курский, Рыльский, Путивльский уезды, Комарицкую волость, а также окрестности польских Чернигова и Новгорода-Северского. Русские и польские командиры и на этот раз не смогли воспрепятствовать вторжению. Отличился только курский воевода кн. Семен Пожарский, отбивший у татар 2 700 человек путивльского, рыльского и комарицкого полона. Всего же татарам удалось увести примерно 6 200 - 6 300 человек (включая черкасов).
Огромный ущерб татарам нанесли холода, от них погибло множество татар (чуть ли не треть войска), их лошадей и захваченных полонянников.

Вторая половина 40-х годов
Во второй половине 40-х ввиду изменения внешних обстоятельств масштабные набеги крымцев на русские земли вновь прекратились. Планировавшееся на 1646 год очередное вторжение было сорвано активными действиями русского правительства и казаков на Дону (подробности см. здесь - ericmackay.diary.ru/p197793362.htm). Присутствие значительных русских сил на Дону парализовало татарскую активность, уходить далеко от Крыма татары не решались.
Прекращению набегов способствовало и очередное изменение позиции Турции. Синхронные набеги татар на русские и польские земли способствовали сближению России и Польши. Правительство Владислава с начала 40-х годов постепенно отказывается от традиционной польской линии на союз с Крымом против Москвы и ищет сближения с Россией. В первой половине 40-х были достигнуты договоренности об обмене информацией о враждебных замыслах татар и предприняты первые попытки совместных действий против них.
В 1646 -1647 гг. стороны вели переговоры уже о наступательном союзе против Крыма и даже против Турции. Из-за сопротивления польской шляхты, не желавшей воевать, этот союз не состоялся, однако в сентябре 1647 году все же было заключено соглашение об оборонительном союзе против Крыма.
Русско-польские переговоры вызвали большую тревогу в Стамбуле, еще более усилившуюся после появления в 1646 году крупных сил русских на Дону. Ведя тяжелую войну с Венецией и опасаясь конфликта еще и с Россией и Польшей султан вновь запретил крымцам набеги на соседей.
Несмотря на запрет султана и крымского хана часть крымцев на свой страх и риск в 1647 году атаковала русское пограничье (всего до 10 000 чел., крымцы, ногаи, азовские татары, под общим руководством Караш-бея). Нападения продолжались с апреля по август и окончились полной неудачей, татары везде были отбиты с большими потерями (результат усиления обороны границы, см. ниже).
Начавшееся восстание Хмельницкого открыло для татар новые возможности. В начале 1648 года Хмельницкий обратился к Крыму с предложением о союзе, оно было принято и после этого татары целиком переключились на разграбление Малороссии, оставив в покое хорошо укрепленное русское порубежье.
На дипломатическом фронте в этот период Крым также потерпел досадную неудачу. В 1646 -1647 гг. русское правительство принудительно ограничило численность крымских дипломатических миссий приезжавших в Москву, а также отказалось принимать посланцев от кого-нибудь кроме хана, калги и нуреддина. Это мера лишила крымскую знать ощутимой части дохода* (но вызвала новую волну издевательств над русскими дипломатами в Крыму, теперь уже со стороны пострадавшей знати).

* До 1646 года в Москву ежегодно приезжало до 4 послов и 4 гонцов из Крыма, в сопровождении свиты из 49 и 35 человек соответственно (цифры максимальные, на практике и миссий могло быть меньше и свиты скромнее).
На их содержание (корм, подарки и проч.) тратилось ок. 8200 рублей в год (для сравнения, поминки ежегодно отправляемые в Крым в 40-е гг. составляли примерно 12 000 рублей).
При этом своих посланцев в Москву направляли не только хан и оба наследника престола, но и визирь («ближний человек»), ханские жены и прочая сволочь (эти посланцы, естественно тоже получали содержание и подарки). Дипломатические миссии, таким образом, фактически превратились в еще один источник кормления крымской верхушки.
По новым правилам численность дипмиссий была сокращена до 15 (посол) и 6 (гонец) человек, а расходы на них до 2470 рублей в год.

Полон и поминки
читать дальше
Полон
Всего, по мнению Новосельского, за первую половину XVII века татары (включая ногаев, азовских татар и проч.) угнали в полон, как минимум, 150 000 - 200 000 человек (без учета русского населения Речи Посполитой).
Основные потери пришлись на Смутное время (точнее, на 1607 - 1617 годы), когда оборонительная система на южной границе практически не функционировала. Эти потери автор оценивает минимум в 100 000 человек (цифра оценочная и опять же минимальная, точных цифр нет, поскольку учет угнанных тоже не велся, однако известно, что в 1619 году только из орды Больших ногаев было освобождено 15 000 русских полонянников).
Потери за время крупных набегов 1632 - 1637 гг. автор оценивает в 18 000 чел., а за 1641 - 1645 гг. в 25 000 чел.
Главной целью татарских набегов был именно захват полона, человеческие жертвы обычно были минимальными, так, в 1637 году на 2243 угнанных пришлось 37 убитых, в 1645 году на 5730 угнанных - 20 убитых и т. п. Максимальное число погибших приходится на 1632 год - 320 убитых на 2340 угнанных, но 300 из них это погибшие в бою с татарами служилые люди. Прямых боестолкновений татары, как правило, избегали, стремясь побыстрее захватить и вывести полон.
Задачей русской системы обороны, соответственно, была минимизация человеческих потерь. При появлении татар население должно было сбегаться в укрепленные города, под защиту их гарнизонов. При заселении новых пограничных городов основным правилом было сосредоточение населения вблизи от города, с обязательным устройством осадных дворов в городе. Иногда власти силой препятствовали «расползанию» населения. Так, в 1650 году 330 служилых людей Обояни были принудительно выселены изо всех деревень расположенных далее 5 верст от города и переселены под город (сами деревни были разрушены).
Освобождение захваченного полона было одной из основных задач русских войск. Небольшие группы полонянников, численностью в несколько десятков или сотен человек регулярно отбивались у татар. Периодически удавалось освободить и более крупные группы. Так, в 1632 году воевода И. Вельяминов отбил у татар 2700 полонянников в Новосильском уезде, в 1645 году курский воевода кн. Семен Пожарский освободил 2700 человек захваченных в Путивльском и Рыльском уездах и т. п.
Помимо захвата полона, татары практиковали также угон скота.
Захваченный полон, по большей части, не оставался в Крыму или ногайских кочевьях, а сразу же распродавался. Цена «доброго» полонянника, в зависимости от конъюнктуры составляла от 10 до 100 рублей, в среднем около 50 рублей. 20% (по другим данным 10%) полона (обычно натурой) составляли долю крымского хана, еще 20% долю командиров отрядов.
Часть полона татары предлагали на выкуп, обычно русским посланникам в Крыму или в Валуйках, традиционном пункте «размены» русских и крымских посольств. Цена выкупа обычно была много выше «рыночной» и могла доходить до нескольких сотен рублей.
Русское правительство ежегодно выделяло на выкуп полонянников значительные средства. Так, в 1644 году для этих целей на «размен» в Валуйки было отправлено 8 500 рублей, в следующем 1645 г. 7 337 рублей и т. п.. Однако правительство лишь помогало полонянникам, основную часть выкупа они должны были выплачивать сами.

Поминки
Финансовые издержки русского правительства от взаимоотношений с Крымом складывались из выплаты поминок и «легких поминок», содержания крымских послов и гонцов в Москве и раздач на «размене». К этому можно приплюсовать еще и расходы на отправку русских дипломатических миссий в Крым.
Основной статьей расходов была выплата поминков (больших поминков, большой казны). До начала XVII века они выплачивались нерегулярно, со времени возобновления дипломатических отношений с Крымом в 1613 году ежегодно (иногда за два года сразу). За 38 лет (1613 - 1650 гг.) поминки не выплачивались только за 1619 (посланы, но перехвачены казаками Сагайдачного), 1644 и 1645 (правительство платить отказалось из-за татарских набегов) годы.
Размер поминков постепенно возрастал и за первую половину века почти удвоился - в 1614/15 году крымцы получили 7300 рублей, в 1647 году уже 12 631 руб.
Поминки состояли из денежной части и рухляди (меха, шубы), рухлядь составляла обычно менее половины их стоимости. За счет рухляди реальная стоимость поминков была существенно выше номинальной (в общей сложности на несколько десятков тысяч рублей за полвека), поскольку стоимость меха определялась по казенной оценке, рыночная его цена была выше даже в Москве, не говоря уж о Крыме.
Также поминки делились на окладную (фиксированную), неокладную (деньги и меха по особым «запросам», подарки по случаю вступления на престол) части и «запас» (деньги и меха на непредвиденные расходы, взятки и проч., запас всегда тратился в Крыму, поэтому включался в сумму поминков.
Поминки выплачивались самому хану («царю»), калге, нураддину, царицам, царевичам и др. родственникам, «ближним людям». Большая часть выплат доставалась хану, он получал (по окладу) около 5 000 рублей (4 845 в 1614 г., 4 915 руб в 1630 г. и т. п.). Калга получал примерно 900 рублей, нураддин ~ 100-200 рублей, царицы, царевичи и прочая сволочь ~350-500 рублей.
Окладные выплаты хану и его родственникам в первой половине века оставались довольно стабильными и почти не росли (этому всячески сопротивлялось русское правительство), однако вошли в практику прибавки по «запросам» (от нескольких десятков до нескольких сотен рублей).
Основной рост суммы поминков происходил за счет увеличения выплат «ближним людям»* - разнообразным придворным и прочим прихлебателям хана. Выплаты им увеличились с 616 рублей (1614) до 1 808 руб. (1630) и продолжали расти. Увеличилось и число получателей, с 67 - 70 человек в 20-х годах до ~ 170 чел. в середине века.
Всего за 38 лет первой половины XVII века было выплачено 363 970 рублей больших поминков.
Помимо больших поминков, крымчакам периодически присылались и легкие поминки, размер их был невелик, всего за первую половину XVII века их набралось ок. 10 000 рублей.
Значительной статьей расходов было содержание крымских посольств и гонцов в Москве (см. выше). Общие расходы на их содержание автор оценивает в 265 000 рублей.
Наконец, татары приезжавшие на размен посольств также получали корм и подарки (шубы, шапки и проч.) от русского правительства. Общая сумма расхода по этой статье составила, по оценке автора, 45 000 рублей.
Всего, таким образом, на крымцев за 38 лет было потрачено 683 970 рублей (~ 18 000 в год).
К этому автор добавляет расходы на отправку русских посольств в Крым. Они включали жалованье и выдачи членам посольства (36-37 человек; 2 посланника, переводчик, 3-4 толмача, 7 кречетников и ястребятников, молодой подьячий, 19 арбачеев (возчиков), 2 вожа, скорняк) и сопровождающим (пристав до Валуйки, охрана до границы), транспортные расходы (прогоны) и оплату труда московских скорняков. В общей сложности, все это обходилось примерно в 8 000 рублей. В Крым за 1613 - 1650 гг. было отправлено 30 посольств (посольство 1619 года было перебито казаками Сагайдачного, 2 посольства - 1633/34 и 1638 годов ездили без поминков и обошлись дешевле). Общую сумму расходов правительства автор оценивает в 224 000 рублей.
Вместе с расходами на посольства на Крым было, таким образом, потрачено 907 970 рублей. С учетом прочих расходов (посылка гонцов в Крым, недооценка поминков и проч.) автор считает возможным округлить эту цифру до 1 000 000 рублей (~ 26 000 рублей в год).
Для сравнения, в 1640 год на постройку двух новых городов - Вольного и Хотмышска из казны было выделено 13 532 рубля.

* Что отражало рост их влияния в Крыму

Оборона южных рубежей и перемещение населения
читать дальше
Конец XVI - начало XVII века
К концу XVI века конфигурация обороны южной границы приняла устойчивые формы. Полки «берегового разряда» ежегодно развертывались на Оке по линии Калуга (передовой) - Таруса (или Алексин, правой руки) - Серпухов (большой) - Кашира (левой руки) - Коломна (сторожевой).
С 1582 года южнее полков берегового разряда развертываются еще и полки нового «украинного разряда» на линии Тула - Дедилов - Михайлов*.
Расстановка полков в две линии продолжалась до 1598 года. С 1599 года, в связи с резким снижением татарской опасности, полки берегового разряда перестают развертываться вовсе, а полки украинного выдвигаются далеко вперед и развертываются на линии Орел (сторожевой) - Мценск (большой) - Новосиль (передовой). Такая расстановка полков сохраняется до 1605 года.

* В Туле и Дедилове полки стояли всегда, третий пункт мог сдвигаться к востоку (Венев, Зарайск, Рязань) или к западу (Одоев, Крапивна).

Смутное время
В Смуту система обороны южной границы полностью перестает функционировать. Последняя роспись полков была произведена в 1606 году, сначала при Лжедмитрии I, затем при Шуйском, но реализована не была. В последующие годы полки на границу также не выводятся. Следующая роспись полков производится только в 1613 году (была ли она осуществлена в реальности неизвестно). В соответствии, с ней на юге развертывались три полка - в Туле (большой), Мценске (передовой) и Новосиле (сторожевой). В течении 1614 - 1617 гг. расположение полков, в целом*, сохранялось таким же.
В 1614 впервые поставлен полк в Рязани, с 1617 года начинают развертываться полки «рязанского разряда» на рубеже Рязань (большой) - Пронск (сторожевой) - Михайлов (передовой).
Численность полков была очень невелика, в 1616 году в большом полку в Туле было всего 1649 чел., в передовом в Мценске - 884 чел., в сторожевом в Новосиле - 801 чел.
Помимо проблем с полковой службой, оборона границы ослаблялась также полным разрушением за время Смуты Большой засечной линии и разорением, а местами и гибелью пограничных городов. Полностью уничтожены были Царев-Борисов, Орел и Карачев, в разной степени разорены Кромы, Чернь, Болхов, Серпухов, Епифань, Крапивна, Лебедянь, Серпейск, Мещовск, Козельск, Лихвин, Перемышль, Путивль, Оскол, Ливны, Елец, Данков, Щацк, Сапожок, Ряжск, Михайлов, Калуга.

* Расположение полков периодически менялось в связи с польскими вторжениями, в 1616 г. передовой и сторожевой полки были стянуты в Болхов, в 1618 г. из-за вторжения Владислава и набега Сагайдачного все полки оттянуты к Москве.

Между Смутой и Смоленской войной
Установившееся затишье на южных рубежах позволило правительству направить почти все (скромные) ресурсы страны на укрепление западной границы и подготовку войны с Польшей. На юге правительство ограничилось косметическим ремонтом Большой засечной черты и сооружением нескольких острожков. Новые города не строились, не были восстановлены даже погибшие старые.
Несколько увеличена была только численность полков украинного разряда, доведенная в среднем до 9000 - 10 000 человек*.
Была изменена и схема размещения полков, они были несколько оттянуты назад, ближе к центру страны. В 1619 году передовой полк был отведен в Дедилов, сторожевой в Крапивну. Большой остался в Туле, а в Мценске был поставлен «прибылой» полк. Рязанский разряд остался в неизменном виде.
В 1623 году подверглась изменениям также сторожевая и станичная служба. Число станиц было сокращено (до 193), численность увеличена, сокращен радиус действия, они были оттянуты ближе к городам, при этом уменьшены промежутки между станицами.
Население южного пограничья в 10-20-е годы перемещалось из наименее безопасных западных уездов региона (Карачевский, Белевский, Алексинский и проч.) к востоку (Курский, Ливенский, Елецкий уезды).
Активно заселяются Воронежский и, еще больше, Лебедянский уезды. В последнем это происходит прежде всего усилиями крупных вотчинников получивших здесь землю (И. Н. Романов, А. Н. Трубецкой и проч.).

* По росписям, на 1619 г. - 7000 чел., 1620 г. - 9700 чел., 1621 г. - 5221 чел., 1622 г. - 4119 чел., начиная с 1623 г. снова ок. 9000 - 10000 чел. Фактическая численность, вероятно, была ниже.

Смоленская война
В ходе Смоленской войны русское правительство, положившись на сохранение мирных отношений с Крымом, неосмотрительно ослабило оборону южной границы.
Численность войск украинного разряда была сокращена с 12 000 чел. (1629 год) до 9 000 чел. в 1630 г., а в 1631 - 1634 гг. не достигала и 5 000 чел.
Были сокращены и гарнизоны украинных городов, наиболее боеспособная часть которых пополнила армию Шеина. Так, в Новосиле из 730 чел. служилых людей имевшихся на 1631 год, к 1633 г. осталось 260, в Ельце из 1710 чел. - 947, в Курске из 1564 чел. - 1230, в Рыльске из 1067 чел. - 606.
Дети боярские украинных, рязанских, польских и северских городов составляли значительную часть армии Шеина. Из 11 772 чел. поместной конницы (июль 1633 г.), 3 054 чел. (26%) представляли украинные и рязанские города. Из 1 762 детей боярских записавшихся в солдатские полки (чье происхождение известно) 1 331 чел. был из южных городов.
Помимо служилых людей под Смоленск отправилась и часть донских казаков (не менее 400 чел.).

От Смоленской войны до оставления Азова (1635 - 1642)



Начиная с 1635 года правительство, наученное горьким опытом Смоленской войны, приступает к активному укреплению южных рубежей. В первую очередь укреплялись наиболее угрожаемые направления, с которых в первой трети XVII века и совершались основные нападения на русские земли - Ногайский (ногаи), Кальмиусский (ногаи) и Изюмский (ногаи + крымские татары) шляхи.
Во второй половине 30-х годов здесь было построено 10 новых городов и восстановлен погибший в Смутное время Орел. Четыре города - Тамбов, Козлов, Верхний и Нижний Ломовы были построены в 1636 году со стороны Ногайского шляха; еще четыре - Чернавск (1635), Усерд (1637), Яблонов (1637) и Короча (1638) со стороны Кальмиусского и Изюмского шляхов. Севернее Ельца был основан Ефремов (1637), а южнее Белгорода, между Изюмскими и Муравским шляхам - Чугуев (1639). В 1636 году был возрожден Орел, прикрывавший важную переправу через Оку.
Помимо этого, в 1638 году была начат капитальный ремонт старой Большой засечной черты у Тулы.
Заселение новых городов производилось традиционными способами - переводом служилых людей из других городов и набором «вольных и охочих» людей*. Второй способ позволял почти безо всяких усилий со стороны властей быстро заселять новопостроенные города, но имел и свои недостатки - переселенцы не хотели селиться в неудобных местах, создавалась угроза оттока населения из соседних районов, среди переселенцев оказывалось немало беглых крестьян и холопов, что вызывало недовольство землевладельцев.
При заселении Тамбова и Козлова правительство предоставило переселенцам дополнительные льготы, разрешив верстать здесь на службу даже бывших служилых людей, ушедших от бедности в крестьяне и холопы после 121-го (1613) года. Благоприятные условия набора и относительная безопасность района** обусловили быстрое его заселение. В Козлове, где изначально предполагалось набрать 590 служилых людей, уже в 1638 году их было 1 300 чел., а в 1645 году - 2 276 чел. (не считая 11 посадских и 1 143 чел. детей, племянников и захребетников служилых людей способных носить оружие). Так же быстро заселялись и Тамбовский и Козловский уезды, надолго ставшие главным центром сосредоточения пришлого населения на южной границе.
На добровольной основе производилось и заселение городов в северной части Елецкого уезда - Ефремова и Чернавска. В Чернавске, основанном по инициативе местного населения, первоначальная численность жителей (100 служилых людей) также была быстро превышена, дойдя в итоге до 400 человек.
В других местах ситуация была менее радужной. В Усерде правительству так и не удалось набрать намеченного числа служилых людей (1000 чел.), на 1639/40 год здесь размещалось лишь 609 человек и даже к 1651/52 г. всего 744 чел. Такая же картина наблюдалась в Яблонове и Короче. Переселенцы не рвались в район постоянно подвергавшийся нападениям татар, да и сами условия набора здесь были менее благоприятными. Нехватку добровольцев правительство вынуждено было компенсировать принудительным переводом служилых людей из других городов.
Одновременно со строительством новых городов, правительство озаботилось и защитой местных служилых людей от посягательств крупных землевладельцев. В 1637 году указом о «заказных городах» московским и иногородним землевладельцам было запрещено приобретать землю в украинных уездах. Помимо этого рассмотрение дел о крестьянстве и холопстве в отношении приборных служилых людей выведено из под юрисдикции местных властей (постепенно, начиная с 1635 года).
К «заказным городам» были отнесены Воронеж, Лебедянь, Елец, Оскол, Ливны, Курск, Мценск, Новосиль, Орел, Болхов, Карачев, Рыльск (и, вероятно, города к югу от них - Валуйка, Белгород и Путивль).
Была увеличена и численность полков украинного разряда. Уже в 1635 году она была доведена до 12 000 чел., а в 1636 году до 17 000 чел.
Районом наиболее интенсивной колонизации во второй половине 30-х годов сделались, как уже было сказано, Тамбовский и Козловский уезды. Сохранялся приток населения в новообразованный Ефремовский уезд (ранее северная часть Елецкого уезда) и, отчасти, Воронежский уезд.
Курский, Ливенский, южная часть Елецкого уезда, ранее довольно активно заселявшиеся, после возобновления татарских набегов в первой половине 30-х начинают терять население, смещавшееся в более безопасные места.

* Т. е. людей не записанных в службу или тягло - всякого рода «гулящих» людей и родственников людей служилых (братьев, детей и проч.).
** Между Тамбовом и Козловым была выстроена укрепленная линия, обеспечившая относительную безопасность всего района.

От оставления Азова до конца 40-х годов
Неудачи 1645 - 1646 гг. заставили правительство существенно пересмотреть организацию обороны границы. Было ускорено строительство Белгородской черты, введена новая схема развертывания войск на южной границе, приняты меры по усилению донского казачества и организовано наступление на крымские и ногайские улусы со стороны Дона (см. выше).
На южной границе на протяжении 40-х годов было построено 18 новых городов, прикрывших наиболее уязвимые места в районах Муравского и Кальмиусского шляхов и реки Воронеж. Наибольшее внимание было уделено Муравскому шляху, здесь было построено 7 новых городов: Вольный (1640), Хотмышск (1640), Лосицкий острог (1641-42), Карпов (1644), Валки (1646), Болховой (Болховец, 1648) и Обоянь (1649), перекрывших пространство между Белгородом и Ворсклой.
Кальмиусский шлях был укреплен тремя городами: Ольшанском (1644), Верхососенском (1647) и Царево-Алексеевым (Новый Оскол, 1647).
На воронежском направлении, по течению р. Усмань были построены Усмань (1645) и Орлов (1646), на берегу Дона, южнее Воронежа - Костенск (1642), Коротояк (1647) и Урыв (1648), в северной части Воронежского и Лебедянском уездах - Сокольск (1647), Добрый (1647) и Белоколодск (1648).
Промежутки между городами также застраивались укреплениями - валами, засеками, надолбами, постоянно наращивавшимися. К концу 40-х годов Белгородская черта была, в целом, закончена. Гарнизоны новых городов комплектовались в основном переводом служилых людей из других мест, к добровольческому способу комплектования правительство здесь прибегало в гораздо более скромных масштабах. К началу 50-х годов в городах черты имелось около 10 000 служилых людей разных категорий.
Помимо этого правительство прибегло к частичной милитаризации населения пограничных районов, обратив его в военных поселенцев. Крестьяне Лебедянского и северной части Воронежского уезда в районах Сокольска, Доброго, Усмани, Орлова и Белоколодска были записаны в драгуны, пушкари и затинщики. В Добром на 1651 год числилось в службе 974 человека (951 драгун и 23 пушкаря, затинщика и воротника + 833 чел. детей, братьев и племянников поспевших в службу). В Сокольске на 1647 год было сформировано 5 драгунских рот по 90 человек в каждой и т. д.
При этом правительство не остановилось и перед конфискацией земельных владений почти всех крупных собственников Лебедянского уезда, отписав их в казну (1647 год), а затем передав военным поселенцам. В результате этого крупное землевладение в уезде было практически ликвидировано.
Милитаризована была и дворцовая Комарицкая волость* на западе региона. Для укрепления обороны волости, бывшей одной из излюбленных целей татарских набегов, было построено 3 городка и 8 острожков, а местные крестьяне записаны в драгуны (3 полка по 6 рот, всего 5 100 человек).
Правительство продолжало ограждать служилых людей от возможных претензий их бывших землевладельцев. Иски к ним в крестьянстве и холопстве по прежнему были исключены из ведения местных властей и рассматривались в Разряде. В мае 1653 года правительство вообще запретило возвращать в крестьянство и холопство служилых людей записавшихся на службу до издания Уложения 1649 года. В марте 1656 года эта планка была отодвинута еще выше, на 1653 год.
Помимо строительства черты были произведены и изменения в схеме развертывания войск на южной границе. До 1637 года полки продолжали развертываться на рубеже Одоев - Крапивна - Тула - Дедилов - Мценск, а в Рязанском разряде на линии Рязань - Михайлов - Пронск. С 1638 года полки сдвигаются еще ближе к восстановленной Большой засечной черте, на рубеж Одоев - Крапивна - Тула - Венев - Мценск.
Как показал опыт боевых действий середины 40-х годов такое глубокое расположение практически исключало их из борьбы с татарами.
В 1646 году полки впервые были выдвинуты на Белгородскую черту, на линию Белгород (большой полк) - Карпов (передовой) - Яблонов (сторожевой). Воеводы южных городов (Тула, Орел, Новосиль, Мценск, Елец и проч.) «по вестям» также должны были сходиться в Белгород. Впрочем и после 1646 года полки могли размещаться и на старых местах (Тула и проч.) и на Белгородской линии одновременно.
Наиболее привлекательными для пришлого населения в 40-х годах продолжали оставаться Тамбовский и Козловский уезды. К ним добавились Комарицкая волость, Воронежский, Лебедянский и выделенные из него Добринский и Сокольский уезды, что было связано с распространением военных поселений, с благоприятными (на тот момент) условиями жизни. Курский и Елецкий уезды продолжают терять население, такая же картина наблюдается в Белгородском и Оскольском уездах.

* Комарицкая волость была крупным дворцовым владением. На 1654 год здесь имелось 23 села и 69 деревень, на 1667 год уже 68 сел, 160 деревень, слобод и починков, в которых проживало 21 745 мужчин. На 1646 год волость платила дворцу 4 005 четвертей ржи и 4 999 четей овса, в качестве посопного хлеба, не считая прочих выплат.

Крым
читать дальшеВ правление Казы-Гирея (Гази-Гирея, 1588 - 1607) между Крымом и Россией установились (с 1594 года) относительно мирные отношения. Хан и его орды были постоянно заняты войной в Венгрии/Польше/Молдавии, приносившей им большую добычу и не беспокоили русские земли.
После смерти Казы-Гирея в Крыму начались традиционные свары. Сын Кази-Гирея Тохтамыш (1607 - 1608) проправил всего 4 месяца и был смещен султаном, новым ханом стал дядя Тохтамыша Селямет-Гирей (1608 - 1610), также правивший недолго и вскоре скончавшийся. Его сменил Джанибек-Гирей (1610 - 1623 и 1629 - 1635). И Селямету и Джанибеку пришлось вести напряженную борьбу со своими родственниками, царевичами Мехмед-Гиреем и Шахин-Гиреем, претендовавшими на власть в Крыму. Попытавшись свергнуть Селямета и потерпев неудачу, братья бежали в Буджак и оттуда тревожили Крым. В 1614 году Джанибек выбил их из Буджака, Мехмед был посажен в крепость в Стамбуле, а Шахин бежал к персидскому шаху и опираясь на его помощь продолжал беспокоить Крым.
Джанибек-Гирей не слишком удачно действовал против поляков и иранцев и в 1623 году был смещен султаном и заменен выпущенным из заточения Мехмед-Гиреем (1623 - 1628). Вернувшийся из Персии Шахин-Гирей стал при нем калгой (власть и влияние Шахина едва ли не превосходили ханские, фактически Крымом правил дуумвират). Не прошло и года, как Стамбул осознал свою ошибку (Шахин был открытым врагом Турции и союзником персидского шаха) и попытался сместить Мехмеда, вновь заменив его Джанибеком. Джанибек высадился в Крыму, но в августе 1624 года был, вместе со своими сторонниками и поддерживающими его турецкими войсками, разгромлен под Кафой Мехмедом и Шахином. Турки вынуждены были отступиться и Крым фактически вышел из под контроля османов.
Дуумвират быстро утратил популярность среди крымских татар, недовольных самодержавной манерой правления Мехмеда и жестокостями Шахина*. Для укрепления собственного положения хан и калга заключили в 1624 году союз с запорожцами (они сыграли решающую роль в победе над Джанибеком под Кафой). Помимо запорожцев братьев поддерживали Малые ногаи и часть горских черкесов (а Шахина еще и персы, у него была даже собственная кызылбашская гвардия из 2000 чел.).
В 1628 году борьба за Крым возобновилась. В начале года Кантемир-мурза разбил Шахина в Буджаке, ворвавшись на его плечах в Крым. На помощь Мехмеду и Шахину пришли запорожцы (4000 - 6000 чел.), завязалась упорная борьба. Летом 1628 г. в Кафе с турецким войском высадился Джанибек, на его сторону начали массами переходить крымские татары и Мехмеду и Шахину пришлось бежать из Крыма в Запорожье.
В ноябре 1628 года братья поддерживаемые запорожцами, Малыми ногаями и азовскими татарами попытались вернуть себе Крым, но были отброшены. Новая попытка была предпринята в апреле 1629 года и закончилась полным разгромом братьев и их союзников. Мехмед-Гирей погиб (был убит в ссоре запорожцами), Шахин бежал в Персию**.
Не слишком авторитетный и ранее, Джанибек к концу своего второго правления окончательно выпустил вожжи из рук и в Крыму практически бесконтрольно хозяйничала местная знать (что помимо всего прочего выливалось в постоянные насилия над русскими дипломатами). Весной 1635 года он был смещен турками и заменен Инайет-Гиреем (1635 - 1637), сыном Казы-Гирея.
Новый хан вскоре тоже сделался игрушкой в руках крымской знати. Весной 1636 года он, под давлением крымцев, отказался идти в поход на персов и фактически отказавшись подчиняться Стамбулу. Крымцы (ненадолго) захватили турецкую Кафу и заключили союз с запорожцами. С Польшей и Россией поддерживались мирные отношения.
Основными оппонентами Инайета внутри ханства стали ногайские мансуровские мурзы и их лидер Кантемир. Договориться с ними не удалось и в апреле - мае 1637 г. Инайет двинулся на Буджак во главе огромной армии (крымцы, большие и малые ногаи, 600 наемников-запорожцев). Кантемир бежал в Стамбул, мансуры выказали покорность, но при отходе крымцев предательски убили их калгу и нураддина. Продолжать борьбу Инайет не решился, передал власть назначенному османами хану и отбыл в Стамбул (июнь 1637 г.). Здесь он (вместе с Кантемиром) был казнен по приказу султана.
Новым крымским ханом стал Бахадыр-Гирей (1637 - 1641), сын Селямет-Гирея. Новый хан оказался немногим лучше предыдущих. Во внутренней политике он отметился только окончательным разгромом мансуров, перебив в мае 1639 года большую часть мансуровских мурз. Влияние ослабленной ногайской знати было серьезно подорвано и уже не восстановилось.
В октябре 1641 года, возвращаясь из под Азова Бахадыр-Гирей заболел чумой и умер. Его место занял брат, Мехмед-Гирей (1641 - 1644).
В июле 1644 года, после перехода в русское подданство части кабардинцев и Малых ногаев Мехмед-Гирей был смещен султаном. Его сменил еще один сын Селямет-Гирея - Ислам-Гирей III (1644 - 1654).
Летом 1645 года в Крыму разгорелся очередной конфликт - между придворной партией (представленной аганатом крымских капыкулу) и крымской знатью (Тугай-бей, Караш-бей, Ширины, Седжеуты и проч.). Знать, недовольная возросшим влиянием командиров капыкулу, требовала их смещения и казни. Дело дошло до вооруженного столкновения, Тугай-бей и компания потерпели поражение и в сентябре 1645 года примирились с ханом.
В начале 1647 года конфликт вновь разгорелся и к концу года закончился полным поражением Ислам-Гирея и придворной партии. Хан вынужден был уступить знати по всем пунктам. Вслед за этим крымская знать настояла и на заключении союза с Хмельницким, вопреки запрету султана воевать с Польшей. Ислам-Гирей вынужден был подчиниться, отказавшись выполнять и другой указ султана - о посылке войск против венецианцев (март 1648 года). Фактически, таким образом, Крым снова вышел из подчинения Стамбулу. На этот раз непослушание сошло ему с рук, что объяснялось нестабильностью в самом Стамбуле, где власть полубезумного султана Ибрагима клонилась к упадку (в августе 1648 года он был убит).

* Помимо всего прочего, он отметился издевательствами над русскими посланниками и уничтожением русского посольства Бегичева в Турцию в 1624 г. (а также и турецкого посольства возвращавшегося из России).
** В 1632 г. вернулся на Северный Кавказ, безуспешно интриговал против Джанибек-Гирея, в 1633 году перебрался в Стамбул и в 1641 году казнен по приказу султана.

Ногаи
читать дальше

Ногайская орда еще в середине XVI века встала на путь распада. В 50-х годах из нее выделились Малая ногайская орда (Малые ногаи, Казыев улус, Казыева орда) Гази бен Урака (Казыя) кочевавшая между Азовом и Пятигорьем и вскоре сильно разросшаяся и совсем небольшая Алтаульская орда (джамбулуки), возглавляемая сыновьями покойного бия Шейх-Мамая [всего их было шесть, отсюда и название Алтыул - «улус шести братьев»] кочевавшая на р. Эмбе.
Внутри Больших ногаев также наметился раскол. К концу XVI века они разделились на две враждующих группы. Первую, более многочисленную, составляли потомки бия Тинахмата (Дин-Ахмеда, 1563 - 1578) со своими улусами, к ней принадлежал и сам действующий бий Иштерек (1600 - 1619). Тинахматовичи, в свою очередь, не составляли единого целого, подразделяясь на две основных соперничающих группировки Урмаметевых и Тинмаметевых (потомков сыновей Тинахмета), к которым примыкали менее влиятельные группы потомков Тинахмета.
Вторая состояла из потомков бия Уруса (1578 - 1590) и мурзы Тинбая. Потомки Тинбая закрепили за собой улусы юртовских татар, полуоседло живших у Астрахани и фактически бывших служилыми татарами. Потомки Уруса владели улусами едисанских татар, сохранивших кочевой образ жизни, но также кочевавших у Астрахани и связанных с ней, хотя и не так прочно как юртовские.
Малые ногаи к началу XVII века также разделились на три враждующих группы - Ураковых (потомков Гази-Урака/Казыя), Мамаевых и Касаевых (Шейдяковых).
Большая орда в середине XVI века, при бие Исмаиле, перешла в русское подданство. После обострения отношений в 70-80-х гг. XVI века, во второй половине 80-х годов Большие ногаи вернулись в русское подданство и до начала Смуты почти не беспокоили русские земли.
Начиная с 1607 года, пользуясь тяжелым положение русского государства, большие ногаи во все возрастающих масштабах нападали на русские земли. Формально орда оставалась в русском подданстве вплоть до 1613 года, фактически же, с 1608 года (после ухода армии Шереметева из под Астрахани) была полностью независима.
В 1613 году Большие ногаи были неожиданно атакованы пришедшими из-за Яика калмыками. Рейд калмыков вызвал среди ногаев панику, заставив перебраться на правый берег Волги. Здесь в марте 1614 года бий Иштерек присягнул было Заруцкому, находившемуся в Астрахани. Однако уже в апреле 1614 года Астрахань перешла под контроль правительства, а Заруцкий бежал. Напуганный этими событиями Иштерек откочевал ближе к Азову. Здесь он, в том же году, шертовал турецкому султану, что вызвало резкую реакцию Крыма, опасавшегося усиления ногаев и не желавшего их подчинения султану. Угроза со стороны Крыма, в сочетании с давлением русского правительства, стремившегося вернуть Большую орду в свое подданство, заставила Иштерека вновь откочевать к Астрахани. В октябре 1616 года он вновь принес присягу русскому правительству и ушел на левый берег Волги. Туда же постепенно (в 1617 - 1619 гг.) ушли и ногайские улусы. Нападения больших ногаев на русские земли прекратились.
Раскол в орде еще более усилился, между соперничающими группировками регулярно происходили вооруженные столкновения, особенный размах принявшие в 1619 году (воспользовавшись этим астраханские воеводы отобрали у ногаев удерживаемый ими русский полон - ок. 15 000 чел.). Раздоры поощрялись русскими властями, ставившими перед астраханскими воеводами две основных задачи - стравливать ногаев и не допускать их перехода на правый берег Волги (что резко снижало вероятность ногайских нападений на Русь).
Новое появление калмыков в 1622 году снова заставило больших ногаев перейти на левый берег Волги, однако уже в следующем году они вернулись обратно.
В начале XVII века оформилась еще одна ногайская орда - Буджакская (Белгородская). Ногаи постепенно скапливались в Буджаке с XVI века, но окончательное оформление нового образования произошло в первые десятилетия XVII века усилиями мангытского бея* Кантемир-мурзы. В 1621 году Буджакская орда вышла из под власти Крыма, подчинившись напрямую султану. Крым не мог с этим смириться и уже в 1623 г. Кантемир был силой подчинен Мехмед-Гиреем (с согласия турок) и переселен с улусами из Буджака сначала на Молочные воды, а зимой 1624 - 1625 гг. в Крым. В начале 1627 года он бежал из Крыма в Буджак, в начале 1628 года разгромил отправленное против него войско Шахин-Гирея, а затем помог Джанибек-Гирею одолеть Мехмеда и Шахина (1628 - 1629 гг.).
После победы над Мехмедом и Шахином ногайские мурзы (дивеевы/мансуровы) во главе с Кантемиром сделались господствующей силой в Крыму, что вызывало резкое недовольство остальной крымской знати.
В декабре 1630 г. Большие ногаи были вновь атакованы калмыками и снова ушли на правый берег Волги (за исключением едисан и юртовских татар). Здесь часть из них присоединилась к набегам азовцев и казыевцев на русские земли (см. выше). Русское правительство осознавало опасность присутствия ногаев на правом берегу Волги и уже в октябре 1631 года астраханским воеводам удалось загнать ногаев обратно на левый берег.
Однако уже в 1633 году нападения калмыков возобновились и после очередного серьезного удара в январе 1634 года Большие ногаи окончательно покинули свои старые кочевья, перебравшись на правый берег Волги.
Отсюда они, объединив усилия с Малыми ногаями и азовскими татарами, в 1634 - 1636 гг. совершали массированные набеги на русские земли. Болезненные удары донских казаков и сохраняющаяся калмыцкая угроза заставили ногаев (и больших и малых) уйти на правый берег Дона и подчиниться Крыму. Осенью 1635 года на крымский берег Дона ушла большая часть Малых ногаев (ок. 12 000 чел.), разместившись на Молочных водах и у Перекопа. В марте 1636 года крымцы загнали их в Крым.
В октябре - ноябре 1636 года на правый берег Дона перешли и Большие ногаи. Часть из них (улусы Урмаметевых) также была загнана в Крым, оставшиеся (Тинмаметевы) кочевали между Перекопом и Молочными водами.
На левом берегу Дона осталась только часть Малых ногаев (Касаевы) и небольшое число Больших.
Весной 1638 года загнанные в Крым большие, малые и кантемировы ногаи были по требованию султана выпущены и начали кочевать к северу от Перекопа. Притеснения крымцев (в сочетании с уговорами донцов) привели к уходу ногаев на левый берег Дона. Осенью 1639 года сюда перешла большая часть Больших ногаев, часть Малых и мансуров/мангытов (всего до 30 000 чел.) Оставшиеся под крымской властью Большие (4 000 чел.) и Малые (5 000 чел.) ногаи были снова загнаны в Крым.
Вернувшиеся в русское подданство Большие ногаи отказались возвращаться на старое место, за Волгу, и кочевали между Волгой и Доном отдельными группами улусов, постоянно конфликтуя друг с другом.
Летом 1641 года, во время второй осады Азова, Большие ногаи снова переметнулись на сторону крымцев, уйдя на правую сторону Дона и были опять загнаны в Крым. Часть их улусов, однако, осталась под Астраханью.
Год спустя история повторилась. В начале мая 1642 года крымцы вновь выпустили ногаев за Перекоп (в Крыму начинался голод), после чего большая часть Больших ногаев (Тинмаметовы, Иштерековы, Яштерековы) ушла за Дон и шертовала русскому государю. В подчинении Крыма остались только Урмаметевы со своими улусами.
За Большими последовали и Малые ногаи - зимой 1642 года большая их часть также ушла за Дон (всего примерно 19 000 чел.; 4000 боеспособных мужчин и 15 000 женщин и детей).
Часть улусов Больших Ногаев астраханским воеводам удалось даже перевести на левый берег Волги. Однако уже в феврале 1643 года на них обрушились калмыки вместе с алтаульскими ногаями. На сторону калмыков внезапно перешла и часть едисанских ногаев, кочевавших у Астрахани. Совместными усилиями они захватили часть улусов Больших ногаев, остальные бежали на другой берег Волги.
После этой успешной экспедиции под властью калмыков оказалось примерно 1 700 ногайских дворов/семей (700 едисан, 500 алтаульцев/джембулуков и 500 больших ногаев). Оставшиеся под русской властью едисаны (1 500 чел.) также колебались и положиться астраханские власти могли только на юртовских татар (1000 чел.), всегда сохранявших верность русским. Уцелевшие Большие ногаи кочевали между Астраханью и Тереком.
Зимой 1644 года калмыки решили развить успех, большая их армия (10 000 - 12 500 чел., вместе с калмыками действовали и подчинившиеся им ногаи) под командованием тайши Урлюка (Хо-Урлюка) перешла Волгу, напав на Малых и Больших ногаев. Однако калмыки были разгромлены Малыми ногаями и союзными им кабардинцами и понеся огромные потери (сам Урлюк был убит) бежали за Волгу. Калмыков преследовали ногаи и кабардинцы, при переправе через Волгу они были атакованы еще и астраханским гарнизоном, потеряв весь захваченный ранее полон. Летом 1644 года калмыки потерпели еще одно чувствительное поражение от русского отряда Л.А. Плещеева (самарского, у Новосильского - уфимского, воеводы) на среднем Яике. Эти неудачи на некоторое время сбили их наступательный порыв.
Большие ногаи, тем не менее, уже не вернулись за Волгу и продолжали кочевать между Астраханью и Тереком, стараясь держаться поближе к последнему. Единство между ними по прежнему отсутствовало, однако наметилось сближение с Малыми ногаями, кочевавшими в районе Терека и Пятигорья. Русским землям Большие ногаи теперь в силу географического положения не угрожали.
Большая часть Малых ногаев (Ураковы и часть Касаевых) в июне 1644 года присягнула русскому царю вместе с частью кабардинцев.

* В Крыму существовал свой ногайский (мангытский) бейлик Мансур.

@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект

Прелестно

Лев Дмитриевич Любимов (18 (31) июля 1902, Тула — 1976) — русский журналист, писатель, публицист, автор книги воспоминаний «На чужбине». Эмигрант. После войны примкнул к Союзу русских патриотов и вернулся в СССР.
Сын сенатора Дмитрия Николаевича Любимова. В 1915 году поступил в Александровский лицей.
С 1919 года в эмиграции во Франции. Политический обозреватель газеты «Возрождение» (до 1940 г.). В 1937 исключён из Союза литераторов и журналистов в Париже за оскорбление Союза в лице председателя. При основании в 1937 году Национального объединения русских писателей и журналистов вошёл в его правление, с 1939 генеральный секретарь НОРПЖ.
Восторженно встретил приход немцев в Париж во время войны, сотрудничал с оккупантами. Во время войны прекратил журналистскую деятельность (по другим сведениям, во время оккупации сотрудничал в пронацистской газете «Je suis partout»), работал в фирме, принадлежавшей другу-эмигранту. После войны член Союза русских патриотов, Союза советских патриотов, сотрудничал в «Советском патриоте» (член редколлегии, вёл отдел международной политики), один из руководителей Союза советских граждан. В 1946 одним из первых получил советский паспорт.
читать дальше25 ноября 1947 года по решению министра внутренних дел за вмешательство во внутренние дела страны выслан из Франции. Вернулся в СССР. С 29 февраля 1948 жил в Москве, печатался в советских изданиях, работал во Всеславянском комитете.Написал книги по истории искусства Европы и России (в т. ч. Древней Руси). Автор книги воспоминаний «На чужбине» (1963). В своих воспоминаниях пишет о писателях и др. деятелях русской эмиграции: Куприне, Бунине, Рахманинове, Алехине.
beloe-dvijenie.livejournal.com/767731.html

@темы: сволочи, хи хи

ru-history.livejournal.com/4496469.html?

Филолуху Задорному неймется все

@темы: твари