Ученые: любовь к «умным» цитатам в соцсетях - признак слабоумия Учёные установили, что любители публиковать в социальных сетях всевозможные "умные" изречения и "мотивирующие" цитаты обладают низким уровнем интеллекта, передает Daily Mail. Результаты исследования опубликованы в Judgment and Decision Making. читать дальшеВ материале под заголовком "О восприятии и распознавании псевдоинтеллектуальной ерунды" психологи попытались определить, являются ли одни люди более восприимчивыми к воодушевляющим цитатам, чем другие. Чтобы узнать это, они показывали 845 добровольцам "глубокие" высказывания ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в Сети и сгенерированные случайным образом (на специальном сайте). К вышеописанным фразам были добавлены очевидные утверждения (к примеру, "новорожденным необходимо уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка"). В результате выяснилось, что фиктивные (сгенерированные компьютером) и реальные "мотивирующие" цитаты участники исследования не отличают - всем им ставили приблизительно одинаковые оценки по шкале "глубина мысли" (высокие по сравнению с оценками тривиальных высказываний). Затем все участники эксперимента прошли серию психологических тестов и заполнили анкету с вопросами о собственных верованиях. Ценителей "глубокомысленных цитат" (давших им высокую оценку) оказалось порядка 27%. Специалисты сделали выводы, что все они "не склонны к рефлексии, хуже считают, медленнее думают и решают задачи, чаще придерживаются религиозных верований и суеверий, склонны к вере во всемирный заговор". ruposters.ru/life/05-12-2015/citaty-priznak-sla...
Константин (настоящее имя - Кирилл) Михайлович Симонов родился 28 (15 - по старому стилю) ноября 1915 г. в Петрограде (ныне - Санкт-Петербург) в семье генерал-майора Михаила Симонова (пропал без вести в годы Гражданской войны, по другим сведениям - эмигрировал) и княжны Александры Оболенской. Воспитывался отчимом Александром Иванишевым, преподавателем военного училища.(ТАСС-ДОСЬЕ)
C матерью понятно -- Оболенская, Александра Леонидовна (родители: кн. Леонид Николаевич Оболенский и Дарья Ивановна Шмидт, отец которой был действительным статским советником, а мать -- ур. княжна Шаховской), с 1912 замужем за Симоновым Михаилом Агафангеловичем (29.03.1871—?), с 1919 за Иванищевым Александром Григорьевичем (с 1919 г.).
читать дальшеПро отца в конце ПМВ можно сказать (благодаря отличному проекту Алексея Лихотворика), что он был "начальник этапно-хоз. отдела штаба 5-й армии (с 19.10.1917). В эмиграции в Польше (на 1920-22)".
5-я армия (во 2-м формировании) была на Северном фронте с августа 1915 по начало 1918 гг. Насколько я знаю, многие генералы и офицеры 5-й армии вошли в 1918 г. в т.н. Псковскоий корпус, позднее переименованный в Северный. Корпус воевал в составе эстонской армии, принимал участие в наступлении на Питер в 19-м году, а потом был преобразован в Северо-Западную армию. В январе 1920 эта армия была расформирована, а треть военнослужащих её брошены в эстонские концлагеря. Однако генерал-майор Бобошко вывез в Польшу несколько эшелонов военнослужащих СЗА, и в Польше они вошли в состав 3-й Русской армии, формально подчинённой П. Н. Врангелю. "В ноябре 1920 года, действуя совместно с украинскими войсками, потерпела поражение от 14-й советской армии и была интернирована польскими властями". В 1921 часть 3-й армии была преобразована в отряд №2 и демобилизована.
Так вот, вероятно весь этот путь проделал и М. А. Симонов, отец писателя.
Сегодня я читал книгу Т. М. Симоновой (!) "Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919-1925 гг.)", и там попался в приложениях документ, датированный 15.9.1920: "Отчет генерала Л. А. Бобошко Русскому политическому комитету о ходе формирования Русского отряда", подписанный ген.-майором Бобошко (как временного командующего Русскими Вооружёнными Силами на территории Польши), вторая подпись: "Вр. и. д. Начальника Штаба Генерального Штаба ГЕНЕРАЛ-МАЙОР Симонов".
Сын писателя, Алексей Кириллович, когда делал документальный фильм об отце, "нашёл в семейном архиве письма бабушки её сёстрам в Париж начала 1920-х годов, где она писала, что муж обнаружился в Польше и зовёт её с сыном к себе туда. Но не сложилось: не так уж легко было и выехать тогда из Советской России, и, видимо, главное, уже был роман с другим мужчиной, тоже кадровым офицером, правда, ставшим уже красным командиром - Александром Иванишевым".
А вот что было с генералом дальше, пока неизвестно.
Начальство, говорят, выпустило новую указивку, называть ИГИЛ не ИГИЛ, и не ИГ, а ДАИШ. Результат см. ниже.
взяла на себя террористическоя организация ДАИШ (арабская аббревиатура ИГИЛ, организация запрещена в РФ решением Верховного суда) izvestia.ru/news/598302
Отставной офицер ВМФ приговорен к 8 годам колонии за шпионаж в пользу Украины ...Профессор, доктор технических наук Владислав Никольский с 1977 года служил в 1-м ЦНИИ министерства обороны (ныне НИИ кораблестроения и вооружения ВМФ), занимающемся теоретическими вопросами проектирования, постройки и эксплуатации боевых кораблей и подводных лодок. В открытой печати начал публиковаться с 1985-го. Он известен как автор целой серии высокопрофессиональных работ об истории советского военного кораблестроения. Крупнейшей из них является классическая монография «Военно-морской флот СССР 1945-1991 годов», написанная в соавторстве с другим сотрудником 1-го ЦНИИ Владимиром Кузиным и вышедшая в 1996-м. lenta.ru/news/2015/12/04/nikolsky/
Иракские курды опознали на снимках Минобороны России свои бензовозы Бензовозы на снимках, опубликованных Минобороны России в качестве доказательства поставок в Турцию нефти группировкой «Исламское государство» (ИГ), принадлежат иракским курдам. Об этом, как сообщает издание Daily Sabah, заявил глава энергетического комитета парламента Иракского Курдистана Шерко Джавдат (Sherko Jawdat). Как пояснил Джавдат, бензовозы, которые были запечатлены на снимках Минобороны РФ, перевозят нефть из Иракского Курдистана в турецкий терминал Джейхан. «Наше Министерство природных ресурсов уже ранее заявляло, что сотни бензовозов доставляют нефть из Курдистана в Турцию. И это не секрет», — отметил депутат. Доказательства, предъявленные Россией, основаны на неверных источниках, выразил уверенность Джавдат. Он напомнил о том, что курдское ополчение является одной из основных сил, ведущих борьбу с ИГ, а также о том, что российские нефтяные компании работают в Иракском Курдистане. «Мы надеемся, что Россия вновь изучит информацию по этому вопросу [торговле Турции с ИГ]», — добавил Джавдат. читать дальше2 декабря на брифинге Минобороны замначальника Генштаба Сергей Рудской сообщил о публикации материалов, подтверждающих тот факт, что в Турцию поставляются нефтепродукты с территорий, находящихся под контролем террористов. По его словам, выявлены три маршрута транспортировки нефти. В качестве доказательства на сайте Минобороны России опубликованы спутниковые снимки колонн бензовозов и фур, проходящих через погранпереходы между Турцией и Сирией. lenta.ru/news/2015/12/03/foto/
Вообще, если честно, то истеричность антитурецкой кампании в наших СМИ и у отдельных ура-патриотов меня неприятно поражает. Мало того, что стали пинать и обсирать турецкие яблоки, газопроводы и совместные проекты, так ещё и "фак" стали во время конвенционального пересечения Проливов показывать. А ведь Турция была единственной страной НАТО, которая не присоединилась к антирусским санкциям в связи с Украиной и демонстративно тогда сохранила паромное сообщение с Крымом... Понимаю, что пишу не в струю. Но хотя бы здесь скажу. В ЖЖ (где у меня пятидесятитысячная аудитория) за такие выводы отдельно взятые и особо ебанутые аларм-говноеды строчат мне послания с оскорблениями в личку. www.facebook.com/serg.sigachev/posts/9508519616...
Широко простирает Ширококрад руки свои в дела человеческие
СЕРИЯ «ХРОНИКИ СОВРЕМЕННОСТИ» Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ Автор: Широкорад А.Б. Объем 384 стр. Как Сирия оказалась центром мирового кризиса? Что такое Исламское государство и чем угрожает оно России? Почему именно в Сирии события тысячелетней давности определяют расстановку сил в гражданской войне? Может ли сирийская армия при поддержке воздушно-космических сил России противостоять ИГИЛ? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге историка Александра Широкорада «Битва за Сирию».
читать дальшеКрым-2014. Как это было? Автор: Широкорад А.Б. Объем 352 стр. События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале—мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес. Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля—марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова. А также дан прогноз на ближайшие годы. birserg-1977.livejournal.com/513139.html?
В жжшной ленте сразу два человека, независимо друг от друга, написали по теме. Действительно, загажено все страшно, в более-менее популярных бложиках коменты читать невозможно, выгребная яма сплошная.
Если верить этой карте представленной соловьями Генштаба на сегодняшнем выступлении - www.youtube.com/watch?v=nr8BBkLYfso (6.10) кровавое ИГИЛ вывозит нефть в Турцию через территорию сирийский курдов, а также через город Эль-Камышлы (Камишлия), контролируемый армией Асада. Более того, территория соседнего Ирака, которая на этой говнокарте обозначена игиловской и через которую тоже идет нефть в Турцию, также давно контролируется курдами, иракскими. И вот такая хуйня у них постоянно
Аккурат в прошедшем июне месяце обращал внимание на целых пять свежих статей Е.С. Корчминой, посвящённых весьма интересным и важным вопросам налогообложения, эффективности государственного аппарата и вообще характера взаимодействия "государства и общества" в России "послепетровского времени": 1720-х - 1760-х гг. (раз, два, три, четыре, пять). Где делаются выводы, зачастую достаточно отличные от "общепринятых". А вот препринт обобщающего исследования: Федюкин И.И., Корчмина Е.С. Местные агенты государства в России в раннее Новое время. М., 2014. Взять в pdf можно тут. Заголовок, конечно, несколько пугающий, но препринту простительно. Согласно аннотации, он включает разделы по трем проблемам: а) подушная подать в России как показатель эффективности государства; б) описание данных и оценка общего уровня недоимочности в послепетровский период; в) факторы, влияющие на собираемость подушной подати в послепетровский период. Введение же посвящено постановке проблемы эффективности российского государства в исторической перспективе через призму анализа прямого налогообложения в России раннего Нового времени и надо сказать, что даёт много пищи для размышлений.
СМИ: в фильме-претенденте на «Оскар» Ди Каприо дважды насилует медведь В новом фильме режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Выживший» персонажа Леонардо Ди Каприо дважды насилует медведь, передает The Daily Mail. В одной из первых сцен фильма медведь атакует персонажа Ди Каприо Хью Гласса и дважды насилует его. В основу фильма Алехандро Гонсалеса Иньярриту лег роман Майкла Панке. По сюжету исследователь Хью Гласс после нападения медведя и предательства своей команды вынужден провести суровую зиму в лесу. www.gazeta.ru/culture/news/2015/12/01/n_7958891...
Сплошное разочарование. Написано скверно и сумбурно, напичкано собственными идеями автора (например, всем Митридатидам приписывается неустанная борьба за наследие Отанидов-Ахеменидов, о чем они сами, вероятно, не подозревали, ну или по крайней мере никому об этом не рассказывали и т. п.). Самую значимую часть понтийской истории - войны Митридата Евпатора с Римом автор вообще опускает. Печаль.
Происхождение династии Митридатидов остается неясным и спорным вопросом. Сами они выводили его от Ахеменидов (Дария I) и одного из семи персов принимавших участие в заговоре против Гауматы/Бардии. Сапрыкин возводит их происхождение к Отану (одному из вышеназванных семи персов) и Дарию III, что, как минимум, спорно. Происхождение первого понтийского царя Митридата I Ктиста (302 - 266 гг. до н. э) также является предметом дискуссий. К концу IV века до н. э он состоял в свите Антигона Одноглазого, был обвинен в измене и бежал в Каппадокию. Здесь он за короткое время установил контроль над довольно обширной территорией северной, т. н. Понтийской Каппадокии. В 297/196 г. до н.э Митридат I принял царский титул. Вероятно примерно в то же время (302 г.) южная и центральная часть Каппадокии была (при поддержке Армении) захвачена Ариаратом II, создавшим здесь собственное царство, управляемое династией Ариаратидов. Сапрыкин, в рамках своей концепции, считает ее другой ветвью Отанидов и предполагает даже, что Ариаратиды вплоть до 255 года до н. э. признавали формальное верховенство понтийских Митридатидов (по обоим вопросам существуют и другие точки зрения). Митридат Ктист в начале своего правления проводивший подчеркнуто антимакедонскую политику (недолгое членство в Северной лиге и проч.), впоследствии встал на путь сближения с Селевкидами. При нем же Понт вероятно обзавелся выходом к морю, присоединив Амис. Митридату наследовал сын - Ариобарзан (260 - 250 гг. до н. э.) Он отметился только присоединением Амастрии и ссорой с галатами-толистобогиями. Сын Ариобарзана Митридат II (ок. 255 - ок. 220 до н.э.) продолжил линию на сближение с Селевкидами. В борьбе Антиоха Гиеракса и Селевка II он поначалу поддержал первого и помог Антиоху разбить брата в битве при Анкире. Однако затем перешел на сторону Селевка, получив в награду руку его дочери и (ненадолго) Великую Фригию. Союз с Селевкидами был позднее укреплен женитьбой Антиоха III на дочери понтийского царя. В конце своего правления Митридат безуспешно пытался овладеть Синопой (возможно, впрочем, что попытка захватить полис была предпринята уже его сыном Митридатом III). О правлении следующего царя, Митридата III (ок. 220 - 190 гг.) практически ничего не известно. Фарнак I(190 - 159 гг.) в начале своего правления проводил агрессивную внешнюю политику, пытаясь расширить границы своего царства. В 183 году он захватил Синопу, перенеся сюда из Амасии столицу своего царства. В 186 - 179 гг. Фарнак вел тяжелую войну, сначала против Пергама, действуя в союзе с Вифинией, а позднее (в союзе с Малой Арменией) воюя уже против целой коалиции малоазиатских государств (Пергам, перешедшая на его сторону Вифиния, Каппадокия). Несмотря на отдельные успехи (царю удалось захватить Пафлагонию, часть Галатии и Каппадокии) война закончилась тяжелым поражением Понта. Фарнак вынужден был отказаться ото всех приобретений (кроме Синопы) и уплатить огромную контрибуцию (1200 талантов). Поражение заставило понтийских царей надолго отказаться от силовой внешней политики. Сам Фарнак после 179 года взял курс на сближение с Римом, и параллельно, действуя в духе филоэллинизма, на сближение с греческим миром. Этой же линии придерживались и его наследники, брат Митридат IV Филопатор (159 - 150 гг.) и сын Митридат V Эвергет (150 - 121 гг.). Митридат V оказал римлянам (символическую) военную помощь в ходе III Пунической войны и принял активное участие в подавлении восстания Аристоника (131 - 129 гг.), в ходе ликвидации Пергамского царства. В награду за это он получил Великую Фригию (129 год). Чуть ранее к Понту были присоединены Пафлагония (последний царь которой Пилемен II завещал ее Митридату) и, видимо, Галатия. Воспользовавшись неурядицами в соседней Каппадокии, Митридат установил контроль и над ней. Рост влияния понтийского царя обеспокоил Рим. В 121 году он был убит в результате заговора (вероятно, организованного проримской группировкой). Вслед за этим по решению сената у Понта были отобраны все его приобретения.
Митридат Евпатор В правление Митридата VI Евпатора (120 - 63 гг.) Понтийское царство ненадолго сделалось мировой державой соперничающей с самим Римом. После смерти отца Митридат, вероятно, вынужден был бежать, опасаясь за собственную жизнь. Первые семь лет своего формального царствования он провел в Малой Армении. Вернувшись (между 116 и 113 гг.) в Понт он устранил правившую все это время царством свою мать Лаодику и младшего брата Хреста и взял власть в свои руки. В начале своего правления Митридат придерживался, в целом, политической линии своего отца, сохраняя дружбу с Римом и обратив основное внимание на причерноморский регион. Здесь под власть Митридата перешли Херсонес и Ольвия, угрожавшее им Скифское царство разгромлено и превращено в союзника Понта (вероятно, 110 - 107 гг.). В состав державы Митридата вошли также Боспорское царство (109 - 107 гг.), Малая Армения (114 - 112 гг.) и Колхида*. Таким образом, под контроль Митридата VI перешло все восточное Причерноморье. Позднее, между 108 - 85 гг. до н. э понтийский царь подчинил себе и греческие полисы на западе Понта. В Малой Азии Митридат, начиная с 116 года, с переменным успехом вел борьбу за контроль над Каппадокией, Пафлагонией, а затем и Вифинией, долгое время избегая при этом прямого столкновения с Римом. Воспользовавшись внутренними проблемами Рима (Союзническая война) Митридат в 89 г. вступил с ним в войну (Первая Митридатова война, 89 - 85 гг. ). Поначалу понтийский царь добился грандиозного успеха. К 88 году его войска заняли всю Малую Азию. Столица Понта была перенесена в Пергам. На сторону Митридата повсеместно переходило местное население, города и народы, недовольные римским господством. По приказу царя римляне жившие в Малой Азии массово истреблялись. Подчинив Малую Азию, армия Митридата высадилась в Греции (88 год) и к 87 году в его руках оказались Македония, Пелопоннес, Аттика, Беотия и Эвбея. Однако уже в 86 году римляне перешли в контрнаступление, вытеснили понтийцев из Эллады и перенесли войну в Малую Азию. Внутреннее положение в державе Митридата также осложнилось - отложился Боспор, в Малой Азии росло недовольство господством понтийцев. В результате, в 85 году Митридат вынужден был заключить мир с Римом. По условиям мирного договора Понт возвращал все завоеванные земли, выплачивал огромную контрибуцию (3000 талантов), вифинское и каппадокийское царства восстанавливались. Восстановив свои силы, Митридат попытался взять реванш (Третья Митридатова война, 74 - 63 гг.)**. После долгой борьбы с переменным успехом Митридат был окончательно разгромлен римлянами и бежал на Боспор (65 год). Здесь он снова начал собирать силы для борьбы с Римом, однако против царя выступили города Боспора, недовольные его правлением. Мятеж возглавил сын Митридата Фарнак. Оказавшийся в безнадежном положении Митридат покончил самоубийством (63 год).
* Малая Армения была завещана Митридату ее последним царем Антипатром, Боспорское царство передано бездетным царем Перисадом, обстоятельства и время присоединения Колхиды неясны. ** Короткая Вторая Митридатова война (83-81 гг.) была развязана римским командующим в Азии Луцием Лицинием Муреной по собственной инициативе и окончилась для римлян неудачей, только подорвав их престиж.
После Митридата Евпатора После поражения и смерти Митридата Евпатора его царство было разделено римлянами. Западная его часть (до р.Галис) вошла в состав римской провинции Вифиния - Понт, оставшаяся разделена между вассалами и союзниками Рима (правителям Галатии, Пафлагонии и проч.). Боспорское царство осталось в руках Фарнака (за исключением Фанагории, ставшей независимым полисом). Воспользовавшись гражданской войной в Риме (Цезарь-Помпей), Фарнак попытался вернуть отцовские владения. Ок. 48 года до н.э. он высадился в Малой Азии и быстро захватил часть Понта, Колхиду, Малую Армению и Каппадокию. Греческие полисы, облагодетельствованные римлянами*, однако, оказали ему серьезное сопротивление. В 47 году Фарнак был разбит Цезарем в битве при Зеле и бежал обратно на Боспор. Здесь против него выступили недовольные его политикой греческие полисы, во главе восстания которых встал Асандр (наместник Фарнака оставленный им на время своего отсутствия на Боспоре). Фарнак снова был разбит и погиб (47 год). Правителем Боспорского царства сделался Асандр (47 - 16? гг.) женившейся на дочери Фарнака Динамии. Собственно Понтийское царство в 39 году до н. э. было восстановлено** Марком Антонием, правившим в это время восточной частью римского государства. Во главе возрожденного царства был поставлен сын Фарнака и внук Митридата Дарий (39 - 37 гг.). После его смерти Марк Антоний назначил царем Понта Полемона I (37 - 8 гг.), преданного римлянам вассального царька одного из районов Киликии, положив начало новой правящей династии - Полемонидов (Зенонидов). Полемон I принял активное участие в парфянском походе Марка Антония (получив в награду Малую Армению) и поддерживал последнего в борьбе с Октавианом. Несмотря на это он сохранил трон и после победы Августа (лишившись Малой Армении). При Полемоне к Понту была вновь присоединена Колхида***. По инициативе и при поддержке Рима Полемон попытался установить контроль и над Боспорским царством. В 14 году до н. э. он женился на вышеупомянутой Динамии и стал боспорским царем. Популярностью среди новых подданных Полемон и его политика не пользовались в последующие годы ему пришлось вести затяжную борьбу с мятежниками. Во время одного из таких походов Полемон погиб, угодив в засаду на Тамани (8/7 г. до н. э). После смерти Полемона Понтом правила, вероятно, его вторая жена**** Пифодорида (8 г. до н.э. -22/23 г. н.э.), внучка Марка Антония. В 3/2 г. до н. э. она вышла замуж за царя соседней Каппадокии и Малой Армении Архелая и перебралась в его царство, сохраняя власть над Понтом. После смерти Архелая (17/18 г. н. э.) Каппадокия была обращена в римскую провинцию, а Пифодорида вернулась в Понт. Что происходило в Понте после смерти Пифодориды и до воцарения Полемона II точно неизвестно. Один из сыновей Пифодориды, Зенон, стал царем Армении под именем Арташес III (18 - 35 гг.), а дочь, Антония Трифена вышла замуж за фракийского царя Котиса III. После смерти мужа (19 г.) она, возможно, вернулась в Понт и управляла им после смерти матери, на правах регентши. В 37/38 г. царем Понта стал ее сын Полемон II (37/38 - 63/64 гг.). Помимо Понта он правил и частью Киликии. Полемон II, как и все Полемониды, был верным вассалом Рима, однако в 63/64 г. император Нерон принял решение ликвидировать Понтийское царство, присоединив его к провинции Галатия. Полемон удалился в свои владения в Киликии и правил там, по крайней мере до времени Гальбы. Более о нем ничего не известно. Что происходило на Боспоре после смерти Полемона I неясно. Вероятно власть здесь захватил Аспург (? - 37 г.), сын Динамии от брака с Асандром, признаный позднее Римом. После смерти Аспурга римляне попытались было передать царство Полемону II, однако вскоре отступились и признали царем сына Аспурга Митридата III (39 - 44).
* Их территория и полисные права, после падения царства Митридата были расширены, часть городов получила права полисов впервые. ** В качестве вассального государства и в сильно урезанном виде, бассейн рек Лик и и Ирис, Амис, Амасия, Фарнакия и Трапезунд. ***Когда именно неизвестно, по предположению автора, еще при Антонии, вместе с Малой Арменией. **** Динамия, вероятно, умерла ок. 12/11 г. до н. э., хотя есть и другие версии ее биографии
Внутреннее устройство, население и проч. читать дальшеОснову Понтийского царства составляла т. н. Понтийская или Северная Каппадокия, гористая страна, располагавшаяся между хребтами Тавра и берегом Черного моря. Восточные районы Понта были богаты полезными ископаемыми, прежде всего медью и железом. Территорию Понта населяли племена и народы хетто-лувийского, фрако-фригийского и менгрело-чанского происхождения - каппадокийцы (левко-сиры), тибарены, макроны, пафлагонцы, моссинойки, халибы, колхи, катаонцы. Высок был процент ираноязычного населения. Черноморское побережье, на котором располагались греческие города, было сильно эллинизировано, уровень эллинизации внутренних районов был очень низким. Низким был и уровень урбанизации внутренних районов царства, за пределами побережья города встречались редко. Господствующую роль играло царское землевладение. Полисное землевладение было развито слабо, хора даже крупных полисов была невелика. Понтийские цари, в целом, существенно ограничивали полисную автономию. Помимо царского и полисного землевладения существовало также храмовое. Крупные храмовые общины обладали достаточно крупными участками, однако их статус, как и статус обрабатывающих их людей не вполне ясны. Крупнейшими храмовыми общинами были храм Ма-Эннио в Комане Понтийской, храм Анаит (Анахиты) в Зеле и храм Мена-Фарнака в Кабире*. Контроль над территорией обеспечивался густой сетью укреплений и крепостей занятых царскими гарнизонами. Командиры крупных гарнизонов одновременно выполняли и роль администраторов, управляя прилегающей территорией. Мелкие округа, управлявшиеся командирами гарнизонов (фрурархами) объединялись в более крупные единицы управляемые царскими наместниками. Царские гарнизоны размещались и в греческих полисах. Помимо этого на царских землях размещались, вероятно, и военные поселения - катойкии, подчинявшиеся царским наместникам. Сельское население жило общинами - комами на царских землях. Отдельные, наиболее дикие племена, признавая власть понтийских царей сохраняли, видимо, определенную автономию и самоуправление.
*Ма-Эннио - синкретическое женское божество, отождествлявшееся сначала с Артемидой и Кибелой, позднее с Афиной; Анаит - иранская богиня Анахит; Мен-Фарнак - синкретическое мужское божество сочетавшее в себе черты фригийского лунного бога Мена, Диониса, Зевса и Апполона.
Потом понадобится третья база. Потом выяснится, что коммуникации между базами нужно прикрыть войсками. Потом окажется, что пассивного прикрытия недостаточно и хорошо бы немного зачистить соседнюю «зеленку». Потом выяснится, что «немного зачистить» проблему не решает и нужно зачистить больше и т. д.