Член Комитета СФ по международным делам Анатолий Лисицын прокомментировал оправдательный приговор, вынесенный Гаагским судом сербскому националисту Воиславу Шешелю. «Создается впечатление, что постепенно предпринимается попытка реабилитации фашизма. Эти попытки предпринимаются постоянно, но когда это делается руками структуры подобной Гаагскому суду, то невольно возникают вопросы. И основной - а не рубят ли сук, на котором сидят?». council.gov.ru/press-center/news/66137/
Может лучше лошадей в сенат назначать? Они и умнее и говорят меньше.
Каждое лето все школьники Советского Союза ездили в пионерские лагеря. ВСЕ! Иначе и быть не может. Все дети летом должны отдыхать на природе! the-cheerful-robot.diary.ru/p208607600.htm
Вы бы хоть подождали пока все советские школьники помрут или из ума выживут
Много интересного, да и удобно - все в одном месте. Примерно 2/3 книги палеография и сфрагистика, остальные разделы существенно меньше. Раздел геральдики настоящая поэма в прозе)
читать дальшеПалеография читать дальшеСлавянская письменность Первая славянская азбука - глаголица, была создана в начале 60-х годов IX века Кириллом (Константином) Философом для миссионерской деятельности, вместе с братом Мефодием, в Великой Моравии. После смерти Мефодия в 885 г. (Кирилл умер в 869 г.) деятельность братьев была объявлена еретической, их ученики подверглись преследованиям. Часть из них бежала в Болгарию и Македонию, где продолжила дело братьев. В конце IX в. один из этих учеников - Кирилл Охридский, занимавшийся миссионерской деятельностью в западной части Болгарии создал еще одну азбуку - кириллицу, вскоре вытеснившую глаголицу. Источником для обеих азбук стал греческий алфавит. Основой кириллицы послужил унциал (греческий устав, использовавшийся для написания церковных книг), а глаголицы - минускул (греческая скоропись, основной тип письма). Числа обозначались буквами имеющими определенное числовое значение (см. таблицу), при этом над буквой ставился знак титло.
Глаголический и кириллический алфавиты читать дальше
Типы письма Выделяются три типа письма - устав, полуустав и скоропись. Устав происходит от греческого унциала литургических книг. Четкое красивое письмо, без наклона, с минимумом сокращений и выносных букв. Устав господствовал в русских рукописях в эпоху применения пергамена - с XI по XIV вв. Писали уставом медленно - не более двух листов текста в день. Полуустав возник в результате постепенного упрощения устава. В последней четверти XIV века складывается русский полуустав, однако уже в начале XV века он был вытеснен полууставными почерками балканского происхождения. Завоевание османами Балкан привело к наплыву в русские земли южнославянских беженцев. С собой они принесли южнославянские полуустав и скоропись (возникшую на основе византийской), а также и новые правила орфографии, существенно повлиявшие на графику и орфографию русских рукописей. Характерными признаками полуустава были наклон при письме, новые начертания букв, большое количество сокращений и выносных букв. Печатные книги позднее также печатались шрифтом созданным на основе полуустава. Полуустав был общим типом письма для Московского государства и русских земель ВКЛ и Польши. В отличии от полуустава, пути развития скорописи в Московском государстве и западно- и южнорусских землях оказались различными. Западно- и южнорусская скоропись формировалась на основе южнославянской скорописи, тогда как московская на основе русского полуустава, южнославянское влияние на ней сказалось незначительно. Со второй половины XVII в. существенное влияние на московскую скоропись оказывает киевская. Таким образом, с XV в. основными типами письма в России становятся полуустав (книги) и скоропись (делопроизводство и проч.). В XVII веке скоропись становится основным типом письма в русском государстве, в XVIII веке уже мало отличаясь от современного рукописного письма.
Устав XIV века, полустав и скоропись XVII века
Материал письма Папирус использовался в Европе очень долго, вплоть до XI в., благодаря дешевизне и прочности, однако из-за особенностей материала только в виде свитка, а не книги. Пергамен появился во II веке до н. э в Пергаме. Благодаря специальной обработке кожи позволял писать на ней с обеих сторон (ранее для письма использовалась кожа выделанная только с одной стороны - дифтер) и, соответственно, создавать книги в виде кодекса, а не свитка. Быстро распространился (в Византии уже в IV - V вв. пергаменные книги возобладали над папирусными), однако из-за высокой стоимости полностью вытеснить папирус не смог. Последний продолжал широко использоваться в деловой письменности, вплоть до массового распространения бумаги. Из-за дороговизны пергамена распространилась практика его повторного использования(палимпсест). Предыдущий текст смывался или соскабливался и поверх писался новый . Из-за глубокого проникновения чернил в кожу удаленный текст не уничтожался полностью и его можно восстановить. Бумага впервые появилась в Китае в I тысячелетии до н. э. В VIII в. н. э ее производство появилось в Самарканде, а после арабского завоевания распространилось дальше на запад. В XII веке бумага начала употребляться в Византии, Италии и Испании. Однако производиться в Европе она начала только в XIV в. в Италии. Затем производство бумаги было освоено на юге Франции и в Германии, в XVI в. в Польше, в XVII в. в Голландии. В России бумажное производство впервые появилось 70-х гг. XVI в. но распространение получило только в XVIII в., до этого почти вся бумага была привозной. На Руси папирус не использовался, для деловой и частной переписки долгое время использовалась, в основном, береста. Пергамен широко использовался с XI по XIV век, производился с XIII в. Привозная бумага появилась на Руси в XIV в. (древнейшая грамота на бумаге - 1340-1341 гг., книга - 1381 г.), а в XV в. заняла уже и господствующие позиции, хотя пергамен использовался (для роскошных книг и важных документов) вплоть до XIX в. Основным видом чернил в Средневековье были железо-галловые (соли железа, дубовые чернильные орешки, загуститель), имевшие коричнево-бурый оттенок и обладавшие большой прочностью. С XVII в. использовались также сажевые чернила, черного цвета, но не такие прочные. Помимо чернил, для заголовков и начальных букв (инициалов) использовались краски. Для письма красным в Византии использовалась киноварь, на ртутной основе, или более дешевая «драконья кровь» (малиновая краска растительного состава), в Западной Европе - недорогой сурик (розовато-оранжевая краска получаемая из свинцовых белил). Использовалось также твореное (в виде краски) или листовое (наклеивалось) золото и серебро. В России получили распространение железо-галловые чернила и киноварь. Сурик использовался только в древнейших рукописях и вновь стал распространяться только со второй половины XVII в. Сажевые чернила распространяются начиная с XVII в. Для письма использовались обработанные и очиненые птичьи перья. Карандаш в России появляется в XVI в.
Бумага Бумага вплоть до XVIII в. изготавливалась вручную. Сырьем (в Европе и России) служило льняное тряпье, которое размачивалось, измельчалось и обрабатывалось, превращаясь в однородную массу. Эта масса вычерпывалась специальными формами (деревянная рамка с плотной проволочной сеткой). Вода стекала через сетку, зачерпнутая же масса задерживалась и высыхала. Остатки воды отжимались прессом, получившийся лист просушивался, пропитывался для прочности желатиновым клеем, выглаживался и лощился. Сетка на дне формы оставляла на листе видимый на просвет отпечаток - водяной знак. Со временем европейские производители бумаги стали использовать свойства водяного знака для маркировки бумаги. Ко дну формы начал прикрепляться небольшой фигурный контур из проволоки, изображавший букву, животное, предмет. Получавшийся в результате водяной знак называется филигранью. Дополнительные знаки (цифры, буквы) помещенные на противоположной от филиграни стороне листа - контрамаркой. Форма для производства бумаги служила не более двух лет и заменялась на новую, вместе с ней меняли и водяной знак. Это позволяет определить примерное время производства бумаги с точностью до десятилетия. Полный мануфактурный лист использовался редко, обычно для больших напрестольных богослужебных книг. Для них использовалась и специальная бумага с филигранью в центре листа («Александрийский лист»). Обычно же лист складывался и разрезался. Если мануфактурный лист был сложен пополам один раз (и сброшюрован по сгибу) такая книга называлась «дестевой» или форматом в лист; половина листа сложенная пополам (и сброшюрованная по сгибу) - «полудестевой» или форматом в четверть; 1/4 листа сложенная пополам и сброшюрованная по сгибу - книгой «в восьмушку». Для столбцового делопроизводства мануфактурный лист разрезался на две части пополам в длину (17 x 45 см) или на три части в ширину (15 x 34 см).
Слева направо: Александрийский лист, столбец, книги в десть, в полудесть и в восьмушку
Сфрагистика читать дальшеПечати подразделяются на печати-матрицы (изображение/надпись вырезанные на твердом носителе - металле, кости, камне) и печати-оттиски, получаемые при оттискивании матрицы на мягком металле, воске, вощаной мастике. Печати-оттиски могут быть подвесные (вислые) или прикладные. Подвесные привешивались на шнуре или нитях к нижней части документа, как правило, имели изображение на обеих сторонах и могли быть металлическими или вощаными. Металлические подвесные печати - буллы, могли быть свинцовыми (моливдовулы), серебряными (аргировулы) или золотыми (хрисовулы). Для получения печати заготовка помещалась между двумя матрицами и стискивалась. Печати оттискивались с помощью специального инструмента - буллотирия, клещей, на губах которых крепились (иногда вырезались) матрицы. Подвесные вощаные печати большого размера изготавливались с помощью специальных станков-тисков. Прикладные печати оттискивались непосредственно на документе (на вощаной мастике). Матрицы их могли иметь различную форму, но чаще всего использовались перстни-печатки, цельнометаллические или со вставкой из камня. Для изготовления вощаных подвесных и прикладных печатей чаще всего использовался не хрупкий воск, а более устойчивая вощаная мастика (предшественник сургуча). Цвет воска видимо строго не регламентировался, однако московская великокняжеская канцелярия в большинстве случаев использовала красный, а канцелярия митрополита - черный. На лицевой стороне (аверсе) двусторонней печати изображались обычно символы властных полномочий владельца печати, на оборотной (реверсе) помещались сведения о самом владельце. У односторонней печати оба сюжета размещались на одной стороне (за исключением печаток, изображение на которых было, в большинстве случаев, случайным). По характеру изображений древнерусские (домонгольские) печати подразделяются на 40 разрядов, объединенных в 11 классов. Помимо печатей в домонгольский период широко использовались подвесные свинцовые пломбы (небольшие буллы с оттиском на заготовках зачастую неправильной формы), назначение которых неясно. К началу XIV века они практически выходят из употребления. Первое упоминание о применении на Руси печатей относится к 944 г., наиболее ранняя дошедшая до нас печать принадлежала Святославу Игоревичу. До XV века в русском делопроизводстве господствовали подвесные металлические печати, в подавляющем большинстве случаев, свинцовые (домонгольский хрисовул, например, сохранился в единственном экземпляре). В XV веке они практически полностью вытесняются подвесными и прикладными вощаными. Сокращается число сюжетов на печатях, из 40 разрядов ко второй половине XIV века сохраняется только 13. С первой половины XIV в. распространяются вощаные перстневые печати, как правило, прикладные, но иногда и подвесные двусторонние, у которых разные стороны оттиснуты разными печатками одного владельца. В качестве печаток использовались позднеантичные или западноевропейские геммы в оправе, с вырезанной на ней надписью. К концу XV века складывается новый тип московской великокняжеской печати - красновощаной «двойной кормчей» или Малой государственной, с конным воином поражающим змея на аверсе, двуглавым орлом* на реверсе и круговой легендой с формулой титула великого князя по обеим сторонам. Печать, впервые появившаяся в 1489 - 1490 г. (впервые зафиксирована при грамоте в 1497 г.), становится универсальным типом великокняжеской печати и, с небольшими изменениями, используется вплоть до конца XVII в. Единственным исключением стал период 60-х - первой пол. 70-х гг. XVI в. когда при Иване Грозном оформление печати ненадолго меняется - орел переносится на аверс, а на реверсе помещается изображение единорога. При Иване Грозном же появляется и Большая Государственная печать (конец 70-х гг.) с двуглавым орлом и территориальными эмблемами на аверсе и реверсе. В несколько измененном виде (уже без территориальных эмблем) она применялась и при последующих царях. В 1667 г. в несколько измененном виде территориальные эмблемы вернулись на печать. Помимо двусторонних Малой и Большой Государственных, при Иване Грозном использовалась также односторонняя прикладная Малая Государственная печать (двуглавый орел с единорогом на груди), а также перстневая печать. Первое и Второе ополчения во время Смуты использовали оригинальную печать с изображением одноглавого орла и легендой (она и прикладывалась и привешивалась, в последнем случае аверс и реверс оттискивались одной и той же матрицей). Часть документов ополчений скреплялись личными печатями Прокопия Ляпунова и Дмитрия Пожарского. Помимо вощаных печатей в XVI - XVII вв. для скрепления важных документов использовались и металлические хрисовулы. Помимо государевой канцелярии собственные печати использовали центральные и местные государственные учреждения, сохранились печати приказов (с изображением иллюстрирующим их функции), таможенные печати, печати употреблявшиеся в делопроизводстве городов и т. д. Печати использовали также должностные (городовые приказчики, губные старосты, писцы и проч.) и частные лица (бояре и проч.), они в большинстве случаев были позднеантичными геммами вставленными в перстни или другую оправу. Печати епископов и митрополитов (а затем и патриархов) оформлялись в традициях сложившихся в XIV - XV cтолетиях - на аверсе изображение Богоматери, на реверсе - легенда с указанием владельца. В 1564 г. Иван Грозный даровал церковным иерархам право использовать печать красного воска, с этого же времени оформление печатей стало стереотипным, аверс - изображение Богоматери, реверс - благословляющая рука и легенда с именем и титулом владыки. Помимо двусторонних вислых печатей церковные иерархи использовали и односторонние прикладные (нередко прикладывалась одна из матриц двусторонней печати) На печатях низшего духовенства изображение, как правило, отсутствовало, а легенда указывала имя и должность владельца. В целом, традиция оформления документа печатью пришла на Русь из Византии в X в. и русская сфрагистика формировалась на основе слияния элементов византийского делопроизводства и местных традиций верительных знаков (герольдических подвесок). В домонгольский период складывается «язык» русской сфрагистики, в XIII - XIV вв. начинается процесс унификации печатей и ко второй половине XVI в. формируются основные типы сфрагистических регалий, сохранявшиеся до конца существования Русского царства.
* Заимствованным, по мнению автора - С. В. Белецкого, не у Византии, а у Священной Римской империи.
Новгородский булевтерий XIV в.
Двойная кормчая печать Ивана III (1497 г.) и Ивана Грозного (1569 г.)
Большая Государственная печать Ивана Грозного, аверс/реверс
Печать Второго ополчения
Большая печать Алексея Михайловича, слева 1656 г., справа - 1668 г.
Вершок = 1/16 аршина = 4,5 см Пядь = 1/12 сажени = 4 вершкам = 18 см Локоть ~ 46 - 47 см Аршин = 4 четверти (пяди) = 16 вершкам = 72 см Сажень = 3 аршинам = 12 четвертям = 48 вершкам = 216 см Верста путевая = 500 саженям = 1080 м Верста межевая = 2 путевым = 1000 саженям = 2160 м (кроме локтя, все значения на конец XVII в.)
Вершок и аршин появляются в XVI веке (аршин на рубеже XV и XVI вв.). Локоть в XVI в. вытесняется аршином и постепенно выходит из употребления. Казенная трехаршинная сажень утверждается в 1649 г. (хотя трехаршинной саженью пользовались с XVI в.), наряду с ней использовались и простая (152 см) и маховая (176 см). Межевой верстой пользовались при межевании земель, но иногда и для указания расстояния
Четверть = 1/2 десятины = 1200 кв. сажен Десятина (казенная XVII в.) = 2 четверти = 2400 кв. сажен = 11 197,44 кв. м = 1,197 га Копна сена = 10 копен приравнивались к десятине
Казенная десятина - 80 х 30 сажен. Помимо нее, особенно на частных землях. могли использоваться и десятины другого размера. Четверть всегда половина десятины, независимо от размера последней. Копнами измеряли сенокосные угодья, вес копны точно неизвестен - 5 пудов (Абрамович) или 10 пудов (Шапиро).
Меры объема сыпучих тел
Четверть (казенная) = 2 осмины = 8 четвериков = 4, 6 или 8 пудов = 65,52 кг, 98,28 или 131,04 кг
Четверть казенная (торговая, таможенная) в XVI в. включала 4 пуда ржи, позднее была увеличена до 6 пудов (по Дмитриевой в 50-60-х гг. XVI в.; по Устюгову в 1624 г. ), а в 1679 г. до 8 пудов. Помимо казенной торговой и таможенной использовались казенные приимочная (для измерения принимаемого в казну хлеба, того же размера что и торговая) и раздаточная (для выдачи хлебного жалованья служилым людям; 0,37 - 0,75 объема торговой). Четверть была счетной единицей, на практике хлеб меряли медными осьминами (XVI в.), позднее пол-осьминами и четвериками. На местах на протяжении XVI - XVII вв. продолжали использовать разнообразные местные меры сыпучих тел. Свои меры (пуз и т. д.) вплоть до конца XVII в. также использовались и для измерения соли.
Меры жидких тел
Ведро = ?
Объем ведра неизвестен, по разным предположениям оно вмещало от 21,8 до 48,5 фунтов воды, возможно 30,3 фунта (примерно 8,9 л, 19,9 л и 12,4 л соответственно). Ведро делилось на кружки и чарки. В первой половине XVII в. казенное ведро делилось на 12 кружек = 300 чаркам; позднее на 10 кружек = 100 чаркам.
Меры веса
Пуд = 40 большим гривенкам/фунтам = 80 малым гривенкам = 16,38 кг Гривенка большая/фунт = 2 малым гривенкам = 96 золотникам = 409,512 г Золотник = 4,267 г
Основной единицей веса был пуд, большая гривенка в XVII в. постепенно заменялась фунтом и во второй половине века была полностью им вытеснена. Для взвешивания драгметаллов использовались также пирог = 1/25 золотника = 0,17 г и почка = 1/4 пирога = 0,04 г. Для взвешивания пеньки использовался берковец = 10 пудам, воска - вощаная четверть= 12 пудов. Берковец, вощаная четверть и пирог вышли из употребления к концу XVII в.
Прочие единицы Дрова заготавливались и продавались погонными саженями (поленница длиной и высотой в сажень). Импортные ткани оптом продавались кипами, поставами, косяками, половинками. Определенной величины они не имели. В кипе могло быть от 6 до 57 половинок, в половинке - от 17 до 100 аршин ткани, в поставе - 20-40 аршин, в косяке - 80-100 аршин. Бумага покупалась стопами и дестями. Стопа = 20 дестям = 480 листам. Воз сена = 20 пудов (условно).
«Лабиринт», у которого раньше ценовая политика была вменяемой, борзеет с каждым днем. Книга в издательстве стоит 500 р., они продают за 1200. У вас попа-то не слипнется, друзья? У обычных магазинов наценка меньше.
А. Станиславский Гражданская война в России XVII в.: казачество на переломе истории
Тоже перечитал. Книжка, конечно, ценная и своего рода этапная для отечественной историографии, но читать ее тяжко, автор мельчит страшно. Ну и попытки автора представить вольное казачество неким цельным движением мне представляются малоубедительными, а очевидная симпатия ко всей этой публике, мягко говоря, раздражает.
читать дальшеСлужилые казаки до Смуты читать дальшеДо Смуты на государевой службе находилось примерно 5000 - 6000 служилых казаков (по оценке Маржерета). Они делились на группы, названия которых были связаны с происхождением, условиями службы или материального обеспечения конкретной корпорации («сторожевые», «полковые», «донские», «терские», «волжские», «черкасы», «поместные атаманы», «беломестные» и т. д.). Наиболее крупными группами были полковые и сторожевые казаки. Первые несли полковую и караульную службу в городах, вторые - сторожевую в Поле. Появление сторожевых казаков связано с известным боярским приговором о сторожевой службе 1571 г. Часть казаков сохраняла станичную организацию, вместе с выборными атаманами, однако у большинства служебная организация мало отличались от прочих приборных людей, а функции командиров выполняли дети боярские. Большая часть служилых казаков относилась к беломестным, получая за службу обеленные земельные участки и дворы, а также жалованье. Наиболее высокими были оклады сторожевых казаков, начиная с 1577 г. - по 50 четвертей земли и по 3 рубля в год (фактически раз в 3 года, позднее до 6 рублей). Полковые казаки получали от 20 (рядовые) до 50 (атаманы) четей. Реальный размер участков был, как правило, ниже оклада. Небольшая часть казаков земли вообще не имела и служила только за денежное и хлебное жалованье. Некоторые казаки верстались индивидуальными поместными и денежными окладами. Наиболее крупная корпорация верстанных атаманов до Смуты вероятно существовала в Ряжском уезде, на 1600 г. - 58 чел., с поместным окладом от 100 до 250 четвертей (реально существенно меньше) и денежным от 4 до 9 рублей. Верстанные казаки фактически мало чем отличались от детей боярских.
«Вольное казачество» читать дальшеЗа время Смуты на основной территории России сложилось т. н. «вольное казачество» отличное и от государевых служилых казаков и от старых вольных казаков Дона, Терека, Яика и проч. Основу его изначально составили донские, терские, запорожские, яицкие и волжские казаки принявшие участие в событиях гражданской войны. Однако постепенно они были оттеснены на задний план примкнувшими к казачьим отрядам жителями основной части Европейской России. Вольное казачество составляло значительную часть армий Болотникова, Лжедмитрия II и Первого ополчения, превратившись во влиятельную, хотя и слабо организованную силу.
К лету 1612 г. большая часть вольных казаков находилась под Москвой в отрядах Первого ополчения. 28 июля 1612 г., не дожидаясь подхода к столице отрядов Пожарского и Минина, один из лидеров Первого ополчения, пресловутый И. Заруцкий, увел своих сторонников к Коломне. С ним ушла почти половина войска (не менее 2 500 чел.). Разграбив Коломну и забрав находившуюся здесь вместе с «воренком» Марину Мнишек, Заруцкий двинулся к Рязани. Овладеть Рязанью, перешедшей к тому времени на сторону Второго ополчения, Заруцкий не смог. Провалилась и его попытка привлечь на свою сторону города Мещерского края (Арзамас, Кадом, Темников), также перешедшие на сторону Минина и Пожарского. Однако к декабрю 1612 г. на сторону Заруцкого, закрепившегося в небольшом Сапожке, все же перешла значительная часть Рязанщины - Михайлов, Пронск, Ряжск, Данков, Епифань. Под контролем земского правительства остались лишь Рязань и Зарайск. Перейдя в Михайлов и пополнив свое войско приборными людьми (а отчасти и дворянами) перешедших на его сторону городов и доведя его до 5 000 - 7 000 чел., Заруцкий в начале 1613 г. вновь пытался овладеть Рязанью, но успеха не достиг. Избрание Михаила Федоровича на царство в марте 1613 г. внесло раскол в ряды сторонников Заруцкого. Поддержавшие его рязанские города начали вновь переходить на сторону правительства. Теснимый правительственными войсками Заруцкий двинулся на запад, в апреле взяв Крапивну. Повернув на юг, в мае 1613 г. он попытался овладеть Ливнами, но был отбит и снова повернул, уже на север-восток, заняв в начале июне Лебедянь. Однако вновь перейти в наступление Заруцкий не смог - к Лебедяни уже подходила высланная еще в апреле из Москвы правительственная армия под командованием Ивана Никитича Одоевского. Не приняв боя Заруцкий ушел к Воронежу. Здесь на его сторону перешли местные служилые казаки, однако Донское войско Заруцкого не поддержало (как, впрочем, и правительственную армию). Подошедший Одоевский, армия которого состояла в основном из дворян и детей боярских*, в пятидневном сражении под Воронежом (29 июня - 3 июля 1613 г.) разгромил Заруцкого (~ 3 000 чел.). Исход дела решил переход на сторону правительственных войск основной массы казаков Заруцкого (2 250 чел.)**. Сам Заруцкий, с несколькими сотнями казаков, Мнишек и воренком бежал в Астрахань. Здесь в конце лета 1613 г. он сумел на некоторое время захватить власть. В мае 1614 г. при подходе армии И. Одоевского Заруцкий бежал на Яик, 24 июня 1614 г. был здесь схвачен вместе с Мнишек и воренком, отправлен в Москву и казнен.
* Рязань, Тула, Владимир, Суздаль, Муром, Лух, Гороховец, Н. Новгород, Ливны, Оскол, Елец, Таруса, возможно также служилые люди Серпухова, Алексина, Коломны, Дорогобужа, Вязьмы, Арзамаса, Мещеры, немцы и днепровские казаки из Тулы, темниковские и кадомские татары. ** Правительственные агенты передали в казачий лагерь перехваченные послания польских властей Заруцкому, вызвав возмущение казаков, обвинивших его в поддержке польского короля.
Избрание Михаила Федоровича читать дальшеПосле освобождения Москвы в ноябре 1612 г. основная масса казаков из отрядов Первого и Второго ополчения осталась в столице, всего их было вероятно ок. 4 500 - 6 000 чел. (с чурами возможно и до 10 000 чел.) Помимо них в Москве оставалось примерно 2 000 дворян и детей боярских (еще примерно столько же после освобождения города разъехались по домам) и ок. 1 000 стрельцов. Попытки правительства удалить казаков из Москвы успеха не имели, выступать в поход против поляков, шведов и Заруцкого до избрания царя казаки не желали. Пользуясь своим господством в столице казаки оказывали сильнейшее влияние на ход избирательного процесса и, по мнению Станиславского, сыграли решающую роль в избрании царем Михаила Федоровича (март 1613 г.).
1613 - 1614 гг. читать дальшеПосле воцарения Михаила Федоровича правительство приняло ряд мер по упорядочиванию положения казаков. Не позднее апреля 1613 г. был создан специальный Казачий приказ, ведавший «вольным казачеством», не позднее ноября того же года - Приказ сбора казачьих кормов, отвечавший за сбор продовольствия для казаков. Были предприняты первые попытки перевода вольных казаков на положение служилых людей по прибору. Так, 3 казачьих станицы (160 чел. на 1619 г.) были размещены в Путивле, 4 станицы (400? казаков, к 1616 г. осталось 123) в Новгороде-Северском и т. п. Свыше 100 казаков (в основном атаманов) было поверстано поместными окладами, получив поместья (50 - 230 четей), в основном, на дворцовых и черных землях Белозерского и Вологодского уездов. Большинство поверстанных оставило казачьи отряды. Основная же масса вольных казаков получала (точнее, должна была получать) годовое денежное жалованье, с 1614 г. 5 - 7 рублей в год (7 рублей - атаман, 6 - есаул, 5 - казак) и корм. Численность вольных казаков продолжала расти, как за счет притока людей в уже существующие станицы, так и за счет набора новых властями (под Смоленском и на Севере). После избрания Михаила Федоровича основная масса казаков покинула столицу, уйдя вместе с армиями Черкасского и Трубецкого к Смоленску и Новгороду. Наиболее крупная группировка казаков находилась в армии Дмитрия Мамстрюковича Черкасского, осаждавшей с лета 1613 г. Смоленск. К началу сентября 1613 г. здесь имелось ок. 7 000 казаков* (включая сдавшихся под Воронежом сторонников Заруцкого). На шведский фронт также было отправлено значительное количество казаков. Весной 1613 г. в Псков был направлен отряд кн. С. В. Прозоровского (более 1000 казаков). До Пскова он не добрался и придя на помощь восставшему против шведов Тихвину успешно оборонял город в мае - сентябре 1613 г. В сентябре 1613 г. к Новгороду выступила армия Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, часть которой составляли казаки (11 станиц, 1 054 чел., позднее к армии присоединились и другие казацкие отряды)**. Передвижения всех этих отрядов сопровождались грабежами и всяческими насилиями над населением. С начала 1614 г. казачьи отряды начали массово покидать государеву службу (под предлогом невыплаты жалованья) - ушла значительная часть тихвинских казаков, часть казаков Трубецкого и проч. Соединившись с запорожцами*** эти отряды принялись разорять северные уезды страны (Белозерский, Пошехонский, Вологодский, Каргопольский, Костромской, Ярославский, Романовский, Угличский, Кашинский) относительно слабо пострадавшие в ходе Смуты. Часть казаков, скопившаяся в Пошехонском уезде (ок. 1 000 чел.) собиралась даже идти на соединения с Заруцким в Астрахань. К лету 1614 г. под влиянием уговоров правительства и известий о неудачах Заруцкого настроения казаков несколько переменились. Часть из них вернулась на службу, присоединившись к армии Трубецкого. Однако уже в июле 1614 г. Трубецкой был разбит шведами под Бронницами. При отступлении к Торжку, а оттуда к Москве его армия практически полностью развалилась. Большая часть казаков покинула ее и вновь обрушилась на северные уезды****. В сентябре 1614 г. правительство отправило в Ярославль представительную делегацию (боярин кн. Борис Михайлович Лыков, суздальский архиепископ Герасим, архимандрит Чудова монастыря Авраамий и др.), уговаривать казаков вернуться на службу. В случае неудачи Б. М. Лыкову предписывалось вести вооруженную борьбу с казаками, собрав детей боярских*****, монастырских служек, даточных и охочих людей. Уговоры не подействовали и уже в октябре 1614 г. Лыков начал боевые действия против казаков. Ему удалось собрать небольшую, но довольно боеспособную армию (более 2000 чел., в т. ч. 910 дворян и детей боярских)******. Ситуация в северных уездах осложнялась появлением крупного отряда запорожцев во главе с братом И. Заруцкого Захарием, пришедшим на помощь брату. Уже в пути он узнал, что опоздал, однако продолжил поход - в августе 1614 г. пытался захватить Белую, 15 декабря - Устюжну, к началу 1615 г. вышел к Волге и 4 января был разбит Лыковым у Балахны, бежав с остатками отряда в Литву.
* 44 станицы и 6890 казаков, в т. ч. 2 440 чел. из Москвы, 2 198 чел. из других городов (Можайск, Боровск, Белев, Калуга, Волок) и 2 250 б. казаков Заруцкого (по списку). Общая списочная численность армии составляла 12 251 чел. Фактическая численность казачьих отрядов вероятно была меньше, уже на смотре 25 декабря 1613 г. присутствовала только 31 станица, включавшая 2 687 казаков. (Н. В. Смирнов «Осада Смоленска 1613-1616 гг.») ** Трубецкой с основными силами зимовал в Торжке, выслав вперед авангард под командованием А. Ф. Палицына (основу его составляли казаки), осенью 1613 - весной 1614 гг. довольно успешно действовавший под Старой Руссой. *** Наемниками на шведской службе, в сентябре 1613 г. покинувшими Делагарди из-за невыплаты жалованья. Помимо запорожцев к казакам примкнула и часть служилых татар. **** В одном Каргопольском уезде в конце 1614 - начале 1615 г. казаками было убито 2 325 крестьян. ***** Костромы, Ярославля, Галича, Вологды, Суздаля, Владимира, Переяславля, Ростова, Мурома, Арзамаса, Н. Новгорода, Юрьева Польского, Луха, Гороховца. ****** Помимо правительственных войск против казаков все это время действовали отряды местных земских ополчений, пытавшиеся, по мере сил, защитить население от казачьих банд. Так, казачьим отрядам так и не удалось проникнуть в Мезень и Пинегу, защищаемые местными крестьянскими отрядами.
Разгром Баловня читать дальшеРазбив Заруцкого, Лыков через Ярославль двинулся к Вологде, громя казачьи отряды и казня захваченных в плен казаков. Под влиянием его успехов, две крупные группировки казаков - «войско» Михаила Баловнева (Баловня, бывшего служилого казака из Данкова) и «войско» Василия Булатова выразили готовность вернуться на государеву службу. Соединившись в Белозерском уезде они в феврале 1615 г. двинулись против шведов к Тихвину, под общим командованием кн. Н. А. Волконского. Однако уже в мае 1615 г., при попытке царских воевод произвести под Тихвиным разбор казачьих отрядов, казаки вновь взбунтовались. Причиной бунта, вероятно, были опасения за свою судьбу части казаков присоединившихся к казачьим отрядам уже после воцарения Михаила Федоровича*. Взбунтовавшиеся казаки (не менее 33 станиц, 4 000 - 5 000 чел.), под руководством атамана Баловня двинулись к Москве, намереваясь искать здесь справедливости**. В первых числах июля казаки вышли к Москве, встав лагерем в районе села Ростокино и завязав переговоры с правительством. Успеха они не имели. Не позднее 18 июля к столице подошла срочно вызванная из Ярославля армия Б. Лыкова***. После этого казаки, по требованию правительства, перешли из Ростокина в район Донского монастыря. 23 июля Баловень и другие «атаманы, есаулы и лучшие казаки» были вызваны в Москву под предлогом получения жалованья и арестованы. После этого правительственные войска атаковали лагерь казаков у Донского монастыря. Казаки были разбиты, однако большей их части удалось с боем вырваться из под Москвы. Правительственные войска настойчиво преследовали отходящие в юго-западном направлении казацкие отряды. 27 июля они были вновь разбиты под Малоярославцем, после чего сдались Лыкову. Сдавшиеся казаки (3 256 чел.) были приведены под Москву и подверглись разбору. Часть была оставлена на государевой службе, часть исключена из казачьих станиц, многих (бывших холопов и крестьян) вернули владельцам. 37 видных атаманов, есаулов и казаков (включая Баловня) были повешены, еще 35 разослано по провинциальным тюрьмам (некоторые впоследствии освобождены). 150 рядовых казаков, захваченных под Москвой или арестованных в городе, были частью возвращены владельцам, частью вновь записаны в дети боярские, стрельцы или посадские люди (под поручную запись), частью пошли в холопы к столичным дворянам. Разгром Баловня привел к существенному сокращению численности «вольного казачества», а само оно стало быстро хиреть. В северных уездах, разоренных Баловнем и компанией, уже в конце 1615 г. начался голод. Оставшиеся без запасов хлеба, разграбленных казаками, крестьяне при первом же неурожае оказались в катастрофическом положении, умирая от голода или разбегаясь.
* Среди них было много беглых холопов и крестьян, опасавшихся, что их вернут хозяевам. Правительство, в общем, готово было принять на службу и гарантировать права «старых» казаков, примкнувших к казачьим отрядам до марта 1613 г., однако на «новых» казаков эта готовность не распространялась. ** Чего конкретно они требовали не вполне ясно, видимо признания статуса казаков и за старыми и за новыми казаками, прекращения разборов и «полного жалованья». В случае отказа казаки грозились уйти в Литву или на Дон. *** В самой Москве войск почти не было, они были отправлены на борьбу с Лисовским. В состав армии Д. М. Пожарского действовавшей против Лисовского в районе Орел - Калуга входило и 1259 казаков. Часть из них дезертировала и занялась разбоем, а часть перебежала к Лисовскому (всего ок. 100 чел.). Лисовский пытался привлечь на свою сторону и других казаков, в том числе бывших сторонников Заруцкого действовавших под Смоленском, но особого успеха не имел.
Поход Владислава читать дальшеДаже после разгрома Баловня казаки продолжали составлять значительную часть русской армии. Наиболее значительная группировка вольных казаков по-прежнему находилась в армии под Смоленском*. В награду за верную службу, часть из них (ок. 100 чел., в основном атаманы) была в 1615/16 и 1616/1617 гг. поверстана поместными окладами и испомещена, в основном, в Шацком уезде (небольшая часть в Путивльском). Крупные отряды казаков находились также в Тихвине, Пскове, Вязьме, Дорогобуже и Путивле. Несостоявшийся русский царь Владислав в 1616 - 1618 гг. предпринял последнюю попытку овладеть русским троном. Осенью 1616 - весной 1617 гг. поляки вытеснили русскую армию из под Смоленска, заставив ее снять осаду и отойти к Дорогобужу. Владислав пытался привлечь на свою сторону вольных казаков, раздавая им заманчивые обещания. Уже поздней осенью на его сторону перешли две казачьи станицы, бежавшие из Новгорода-Северского. Большое число казаков из Путивля, Дорогобужа и др. мест в конце 1616 - первой половине 1617 г. оставило царскую службу и ушло за Угру. К весне 1617 г. здесь, на территории Перемышльского, Белевского, Козельского и Мещевского уездов, скопилось довольно большое «войско» (9? станиц, 1968 казаков), возглавлял которое атаман Иван Орефьев (или Олферьев). Летом 1617 г., поддавшись уговорам правительства, казаки согласились вернуться на службу, к августу перейдя в Вязьму. Осенью 1617 г. армия Владислава перешла в наступление, в октябре выйдя к Дорогобужу. Город вместе с гарнизоном (600 казаков) перешел на сторону Владислава. Казаки стоявшие в Вязьме покинули город и вновь ушли за Угру. Бежал и остальной гарнизон и 18 октября Владислав занял город без боя, оставшись здесь зимовать. Южнее, «лисовчики» под руководством своего нового командира полк. Чаплинского (сменившего подохшего в 1616 г. Лисовского), заняли Мещовск и Козельск, угрожая Калуге. Против Владислава в Можайск была направлена армия кн. Б. Лыкова (включавшая 1 600 казаков). «Заугорское войско» Орефьева снова удалось уговорить вернуться на службу, перешедших в Калугу казаков возглавил кн. Д. М. Пожарский. Зимой 1617/1618 г. часть казаков перешедших ранее на службу к Владиславу (всего таковых набралось более 1 300 чел.) перебежала обратно. Так, в феврале 1618 г. на русскую службу перешел атаман Д. И. Конюхов со своим отрядом (200 казаков). В начале лета 1618 г. Владислав возобновил наступление на Москву, к концу июня выйдя к Можайску. В начале августа, после месяца тяжелых боев, Лыков отошел с основными силами к Москве (оставив в Можайске небольшой гарнизон). Пожарский, прикрывая отход Лыкова, перешел из Калуги в Боровск, а оттуда в Серпухов. Одновременно с наступлением Владислава, с юга в Россию вторглось запорожское войско гетмана Сагайдачного. Сагайдачный сжег Ливны и Елец и к началу сентября через Рязанщину вышел к Оке у Коломны. Противостоять Сагайдачному должна была армия Пожарского, перешедшая, как уже говорилось, в Серпухов. По данным проведенного после прихода в город смотра, в ней оставалось 1 270 казаков (еще 178 бежали, из них 21 к Владиславу). В Серпухове Пожарский тяжело заболел и вынужден был передать командование армией кн. Г. К. Волконскому. Последний, в отличии от Пожарского, авторитетом среди казаков не пользовался и удержать их под контролем не сумел. В конце августа Волконский перешел с войском в Коломну, по пути туда армию оставило большинство дворян и в распоряжении князя осталось лишь 275 детей боярских. 7 сентября Сагайдачный переправился через Оку у Коломны, отбросив пытавшиеся помешать переправе отряды Волконского . Между дворянами и казаками отступившими к городу произошло столкновение, обратно в Коломну казаков не пустили и в ночь на 8 сентября они покинули армию, уйдя в направлении Владимира. Вместе с казаками ушли служилые татары и астраханские стрельцы. Оставшиеся дворяне вскоре тоже бежали к Москве, за ними последовал и Волконский. Ушедшие от Волконского казаки к концу сентября встали лагерем в Вязниковской слободке, в районе Гороховца (ок. 2 000 казаков, из них половина чуры и 160 татар). К концу октября здесь было уже ок. 2 500 - 3 000 казаков в 12 станицах. Во главе войска стоял все тот же атаман Орефьев. Еще одно «войско» еще в июле-августе 1618 г. сложилось в Каширском и Тульском уездах (к началу сентября - 12 станиц и ок. 3 000? казаков)**. Возглавлял его атаман Караул Чермной (или Новиков). Осенью это войско перешло в район Рязани, а в конце октября - ноябре вероятно соединилось с войском Орефьева в Вязниках. 17 сентября кнн. Б. Лыков и И. Б. Черкасский были посланы из Москвы, соответственно, в Н. Новгород и Ярославль для сбора войск. Прибывший в Нижний Лыков завязал переговоры с вязниковскими казаками, пытаясь вернуть их на службу, но успеха не достиг. Тем временем, армия Владислава и войско Сагайдачного вышли к Москве и осадили город (22 сентября). В ночь на 2 октября поляки неудачно штурмовали город и уже 20 октября начались мирные переговоры. В конце октября - начале ноября в Москве также случился казачий бунт. Ок. 3 000 казаков ночью вышли из города и двинулись в направлении Владимира. С большим трудом их удалось вернуть (вероятно с ними было заключено какое-то соглашение). Компромисс (по предположению Станиславского, на тех же условиях, что и московским) был предложен и вязьниковским казакам (9 ноября). Им обещались амнистия, сохранение имеющегося состава станиц (с запретом на прием впредь новых казаков), поместные оклады и денежное жалованье. От казаков же требовалось вернуться на царскую службу, придя (на выбор) либо к Лыкову в Нижний, либо к Черкасскому в Ярославль. Казаки предпочли Черкасского, перейдя вскоре в Ярославль, где были переписаны и получили жалованье. Наиболее крупная группировка казаков служивших Владиславу (ок. 1 000 чел., руководил ими Иван Мещерин) почти год (зима 1617/18 - сентябрь 1618 г.) осаждала Белую, а после ее взятия безуспешно пыталась овладеть Торжком (2 октября). Другие казацкие отряды вместе с запорожцами и лисовчиками вновь принялась разорять северные уезды. 1 декабря в Деулино было подписано русско-польское перемирие, прекратившее войну, однако казацкие отряды русский Север покидать не спешили. Так, уже 20 декабря целое войско (будто бы 5 000 русских казаков и запорожцев) неудачно штурмовало Вологду. Нашествие казаков, запорожцев и прочей нечисти привело к новому страшному разорению северных уездов. Только в многострадальном Каргопольском уезде было убито 776 крестьян. Приход на государеву службу в Ярославль вязниковских казаков позволил в конце января 1619 г. приступить к очищению северных уездов от врага и вскоре казацкие банды были разгромлены или вынуждены уйти в Польшу. Еще раньше, через южные уезды России ушел в Польшу Сагайдачный. При этом один из его полков во главе с полковником Жданом Коншей предпочел остаться на русской службе. В конце декабря 1618 г. он явился под Калугу и попросился на государеву службу. В первой половине 1619 г. запорожцы (всего 740 человек) мелкими партиями (от 20 до 100 человек) были распределены по 18 городам России, получив сначала жалованье городовых стрельцов (2-4 рубля на рядового стрельца), а затем черкас «старого выезда» (5-6 рублей и 8-10 четвертей ржи и овса в год).
* 38 станиц, 2572 чел. на лето 1615 г. (Н. В. Смирнов «Осада Смоленска 1613-1616 гг.») ** Состояло из каких-то «мятежных казаков» неясного происхождения.
После Смуты читать дальше Сразу после заключения Деулинского перемирия правительство несколько пересмотрело свои отношения с казаками. Принятый уже 2 декабря 1618 г. наказ Думы о казаках предусматривал поместное верстание не всех, а только части казаков, остальных предполагалось определить в беломестные.
Верстанные поместные / кормовые казаки Эта категория казаков версталась поместным и денежным окладом, получая (в индивидуальном порядке) поместья в различных уездах. Всего с 1613 г. и до середины 1620-х гг. поместья получило ок. 1 500 казаков (большей частью в феврале - сентябре 1619 г.). Стандартный поместный оклад казака составлял 150-250 четвертей (150 - 200 - 250), денежный - 5-6 рублей. Реальные дачи земли были существенно меньше, как правило, 18 четей земли на каждые 100 четвертей оклада. Число крестьянских дворов, как правило же, не регламентировалось и могло быть от 1 двора на поместье (или на поместье минимального оклада) до 3 дворов на поместье максимального оклада. Большая часть поместных казаков испомещалась на юге, западе или востоке страны на дворцовых землях или землях отписанных у столичных дворян в «украинных городах» (Великие Луки, Новгород, Псков, Клин, Кашира, Звенигород, Рязань, Воронеж, Елец, Ливны, Оболенск, Перемышль, Белгород, Рыльск, Одоев, Алатырь). Отдельные казаки были испомещены также в Вологодском, Шацком, Переяславском, Ростовском, Тарусском, Медынском, Владимирском, Белевском, Малоярославском уездах. Часть верстанных казаков поместий не получила и служила за жалованье и месячный корм (Псков, Новгород, Великие Луки, Рыльск, Москва). За пределами перечисленных уездов верстанные казаки практически не встречались. Крупнейшими были корпорации верстанных казаков Алатыря - 138 чел. на 1624 г. и Великих Лук - 128 чел. на 1623/24 г*. Ведались верстанные казаки Разрядом (алатырские - Казанским дворцом). В том же, 1619 г., был принят указ разрешавший участникам обороны Москвы в 1618 г. перевод части поместья в вотчину (20 четей из каждых 100). Многие поместные казаки, воспользовавшись этим, превратили свои поместья в вотчины (продолжая называться поместными) и ко второй половине 20-х гг. XVII в. вотчинное землевладение среди поместных казаков решительно преобладало над поместным. Свои свежеполученные вотчины казаки активно продавали, отдавали по душе в монастыри и закладывали. Не менее вольно обращались они и с поместьями, передавая их другим казакам или просто бросая. Стремясь к сохранению поместного казачества правительство указами 1619/20 и 1622/23 гг. ограничило право казаков распоряжаться своими владениями. Казакам было запрещено продавать, закладывать, отдавать в приданое или по душе свои вотчины, а также передавать или обменивать поместья. Указы эти, однако, часто нарушались и численность поместных казаков постепенно сокращалась. Незадолго до начала Смоленской войны (1629/30 г.?) большая часть** поместных казаков была приписана к созданной тогда же фиктивной белозерской служилой корпорации*** и стала именоваться белозерцами. Перед Смоленской войной, в 1630-1631 гг. корпорация была пополнена за счет верстания новиков - детей и племянников белозерцев, а после войны (1634 г.) еще и за счет донских и яицких казаков воевавших под Смоленском. Ограничения на продажу и обмен вотчин и поместий белозерцев сохранялись до конца века (подтверждались указами 1636, 1637, 1639, 1649 гг.) однако численность белозерцев постепенно сокращалась. К 1670/71 г. их оставалось 345 чел (в т. ч. 242 на городовой службе и 100 в рейтарах и солдатах). В августе 1677 г. правительство сняло ограничения на оборот земли белозерцев, а в январе 1678 г. белозерская служилая корпорация была ликвидирована. Бывшие поместные казаки были приписаны к дворянским корпорациям по месту жительства, полностью слившись с провинциальным дворянством****.
* Обычно же на уезд приходилось не более нескольких десятков верстанных казаков. ** Поместные казаки некоторых уездов, например, Воронежского и Елецкого, по каким-то причинам в нее не вошли. *** В Белозерском уезде до XVII в. вообще не существовало светского феодального землевладения и имелись только черносошные и дворцовые земли. После Смуты в уезде испомещались дворяне из захваченных или разоренных поляками уездов - смоляне, дорогобужане, вязьмичи, остававшиеся при этом приписанными к своим корпорациям, столичные дворяне, иноземцы и проч. Служившие формально «по Белоозеру» казаки фактически, естественно, продолжали жить в своих уездах. **** Часть поместных казаков еще в 20-е годы вошла в состав местных дворянских корпораций.
Беломестные казаки Эта часть казаков также получала землю, но не в индивидуальном, а в коллективном порядке, на станицу*. Помимо земли казаки получали также дворы и дворовые места в слободах и др. населенных местах. При этом они сохраняли свою станичную организацию и выборных атаманов/есаулов (утверждавшихся затем начальством). При принятии на службу казаки были поделены на две группы - «можайских» (служивших у Б. М. Лыкова и защищавших Можайск и Москву) и «ярославских» (пришедших на службу к И. Б. Черкасскому в Ярославль). Первая группа, как более заслуженная**, получала землю по более высоким нормам - по 25 четей рядовому казаку, по 30 - есаулу, по 40 - атаману. «Ярославские» казаки получали по 20 четей на рядового, по 25 на есаула и по 30 на атамана***. Не получившие землю беломестцы получали вместо нее кормовые деньги. «Можайские» - 0,5 руб. (казак); 0,6 руб. (есаул); 0,7 руб. (атаман) в месяц, «ярославские» на 1/5 меньше (плюс годовое жалованье). Казакам получившим земельный надел меньше положенного, разница также компенсировалась выплатой соответствующей части кормовых денег. На практике земельные наделы беломестцам сплошь и рядом выделялись в неполном объеме, часто в отдаленных местах и еще чаще без крестьян, что приводило к уходу казаков и вынуждало правительство переводить оставшихся на корм. Тем не менее, численность большинства корпораций беломестцев оставалась относительно стабильной, во всяком случае более стабильной чем у их верстанных коллег. Всего, начиная с 1619 г., земли или дворы получило более 2000 беломестных казаков (не считая запорожцев Сагайдачного). Они размещались в основном в западных (частью и в южных) пограничных уездах - Ряжске, Сапожке, Шацке, Мещовске, Ливнах, Елецке, Осколе, Можайске, Вязьмем, Верее, Боровске, Зубцове, Волоке, Белеве, Карачеве, Козельске, Мосальске, Новгороде, Москве и некоторое время в Великих Луках, Калуге и Рязани. Наиболее крупная корпорация беломестных казаков была создана в Вяземском уезде - 404 казака в 4 станицах, на 1619 г. Характер службы беломестных казаков ничем принципиально не отличался от службы «старых» служилых казаков, однако ведались они разными приказами - «старые» Разрядом и Стрелецким приказом, «новые» - Казачьим приказом (поначалу еще и Челобитным) .
* При выбытии казака его доля должна была возвращаться государству. ** К ней причислили и часть других отличившихся на государевой службе казаков. *** Оклады «ярославцев» соответствовали окладу низшей категории служилых казаков - полковых.
Сторонники Владислава По крайней мере часть русских казаков ушедших с Владиславом была расселена на территории переданного ему в управление Смоленского воеводства. 580 человек (включая запорожцев) служили с земли (4 волока, т. е. ~ 160 четей на каждого всадника), в военное время дополнительно получая жалованье. Они были разбиты на конные хоругви во главе с ротмистрами - 3 хоругви по 100 чел. были приписаны к Смоленску, по 100 чел. к Стародубу и Мглину, 50 к Почепу, 30 к Трубчевску. В б. Серпейском уезде разместились три казачьих станицы, сохранивших свою прежнюю организацию. На протяжении 20-х гг. они не раз нападали на сопредельную русскую территорию. Часть из этих казаков, впрочем, вернулась на родину. После ухода в 1628 г. в Россию большой группы казаков во главе с одним из станичных атаманов, оставшиеся были отселены поляками вглубь Смоленского воеводства.
Прочие Остальные казаки рассеялись кто куда. Часть ушла на Дон или Терек, часть - в холопы или монастырские слуги, часть пополнила ряды служилых по прибору и т. д.
Организация, численность, состав и проч. читать дальшеОбщую численностьвольных казаков на 1612 - 1613 гг. Станиславский оценивает в 15 000 - 20 000 чел. (вместе с чурами). Базовой единицей казачьих формирований была станица (теоретически около 100 чел., практически могло быть и меньше и существенно больше), во главе с выборными атаманом и есаулом (заместителем атамана). Все более-менее важные решения в станице принимались казачьим кругом, общим собранием казаков. Несколько станиц могли соединяться, образуя более крупный отряд, называемый войском. Во главе его вставал один из станичных атаманов (продолжая одновременно руководить своей станицей). Соединившиеся в войско станицы сохраняли свою автономию, ключевые решения в войске также принимались коллективно. Помимо собственно казаков в казачьи отряды входили казачьи ученики или товарищи, т. н. чуры. Они занимали подчиненное положение, не имея права голоса и исполняя при казаках роль оруженосцев и обслуги. При правительственных разборах чуры не учитывались и никакого жалованья/корма от казны не получали (соответственно, фактическая численность казачьих отрядов на государевой службе всегда была выше списочной), находясь на содержании своих казаков. Значительная часть чур оказывалась в казачьих отрядах не по своей воле, насильно уводясь казаками. Казачьи отряды, изначально состоявшие из природных казаков с Дона, Терека и проч., а также бывших служилых казаков активно пополнялись за счет представителей местного населения, постепенно вытеснивших из них природных казаков. К 1612 - 1613 гг. подавляющее большинство вольных казаков были местными уроженцами, никогда не бывавшими на Дону, Тереке или Яике. О социальном происхождении вольных казаков можно судить по составу пленных из войска Баловня, захваченных под Москвой летом 1615 г. 35,1% пленных были бывшими холопами; 25,5% крестьянами (часть из них составляли чуры, некоторые были уведены насильно); 11,7% составляли дворяне (некоторые тоже были уведены насильно, но большинство примкнуло к казакам по причине разорения); 9,6% казаков были в прошлом посадскими людьми (среди них встречались и москвичи примкнувшие к казакам после разорения столицы в 1611 г.); 8,5% составляли приборные люди (стрельцы, городовые казаки и проч.); 4,2% монастырские слуги; 3,2% служилые иноземцы и по 1,1% служилые татары и гулящие люди.
CМИ сообщили о назначении сына Сергея Иванова вице-президентом Сбербанка Председатель правления страховой компании СОГАЗ Сергей Иванов займет должность старшего вице-президента Сбербанка, сообщает ТАСС, ссылаясь на «источник, знакомый с ситуацией». По данным агентства, Иванов будет курировать страховой бизнес. Сергей Иванов — младший сын главы администрации президента Сергея Иванова. Сейчас он занимает пост председателя правления СОГАЗа. Как следует из его биографии на сайте компании, он родился в Москве в 1980 году, в 2002 году окончил МГИМО по специальности «финансы и кредит». Работал в «Газпроме», Газпромбанке, с апреля 2011 года возглавляет правление ОАО «СОГАЗ»... Преемником Иванова на посту главы правления СОГАЗа издание называло советника президента России Антона Устинова, который, как сообщали СМИ, приходится племянником полпреду президента в Южном федеральном округе Владимиру Устинову. В банковской сфере работают несколько сыновей высокопоставленных российских чиновников. Председателем правления Россельхозбанка работает Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева. Первым заместителем председателя Внешэкономбанка трудится Петр Фрадков, сын директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова. Сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергей Матвиенко занимал ранее посты старшего вице-президента ВТБ и гендиректора «ВТБ-девелопмента». Денис Бортников, сын главы ФСБ Александра Бортникова, является членом правления ВТБ. www.rbc.ru/politics/24/03/2016/56f3abfa9a7947aa...
В статье, на основе комплексного анализа источников, рассмотрены характерные особенности тактического искусства крымских татар и ногаев конца XV – середины XVII вв. Впервые в отечественной историографии выявлены и проанализированы базовые тактические приемы ведения боя в конном и пешем строю («хоровод», «тулгама», «кылыч» и др.), а также их эволюция на протяжении рассматриваемого исторического периода. Реконструированы варианты боевых построений армий кочевников. читать дальшеВыделены три этапа эволюции военного дела крымских татар и ногаев. Установлено, что трансформация ордынского военного искусства являлось ответом традиционной кочевой военной системы на новые вызовы эпохи «Пороховой революции». Отказ от рукопашной схватки, в пользу динамичного лучного боя на средней и дальней дистанции позволили номадам успешно противостоять кавалерии оседлых народов. Благодаря помощи Османской Турции крымские татары значительно раньше других кочевников обзавелись отрядами огнестрельной пехоты и артиллерией, что дало им важное конкурентное преимущество в ходе военных конфликтов конца XV – первой половины XVI вв. В целом, обновленное крымско–татарское военное искусство достаточно успешно встроилось в новые военные реалии региона. Однако во второй половине XVI – начале XVII вв. «позднетюркская» военная система, основанная на сочетании масс легких конных лучников с небольшими отрядами ружейных стрелков, вступила в полосу кризиса, для преодоления которого, потребовались масштабные военные реформы. Cтатью можно прочитать здесь
Да это на книгу тянет, почти 200 страниц, с иллюстрациями.
У меня предубеждение к петициям. Думаю, потому что насмотрелся много откровенно безумных либеральных идей, выраженных через них. Но эту подписал с удовольствием!! )) Она призывает предоставить право участникам Республиканской Конвенции (в июле, на которой будут республиканского кандидата в президенты номинировть, пытаясь Трампа "задвинуть") быть вооружёнными. Согласно 2-й Поправки, которую поддерживает подавляющее большинство республиканцев. Становится всё интересней )) www.facebook.com/photo.php?fbid=170127038348431...
Татьяна Руденко Модные магазины и модистки Москвы первой половины XIX столетия Настоящее краеведческое исследование посвящено модным магазинам и модисткам Москвы первой половины XIX столетия. Предпринята попытка обозначить наиболее известные имена мастериц и торговцев модами, контуры их судеб, характерные черты их деятельности, имена заказчиков. Представленные материалы относятся преимущественно к магазинам класса люкс, таким как фирмы Сихлера, Монигетти, Лебура, для которых возможно проследить примерный период существования магазина и получить представление об ассортименте. В работе использованы сведения из архивных документов, газет, журналов и городских справочников XIX века, отчетов московского обер-полицмейстера, очерков, дневников и воспоминаний современников, исследований по истории культуры и быта. vk.com/feed?z=photo-56611080_402587926%2Ffeed1_...
Само наличие ошибки в родословии можно обнаружить, применив так называемое правило генеалогического счета. Суть его состоит в том, что в среднем на столетие приходится три поколения по мужской линии и четыре — по женской, то есть средняя разница в возрасте между отцом и ребенком 30—35 лет, а между матерью и ребенком — 25—30 лет. (Чем протяженнее рассматриваемый период, чем больше за это время сменилось поколений, тем явственнее проявляется отмеченная закономерность: средняя разница в возрасте между родителями и детьми оказывается близка к генеалогическому счету.) Отсюда следует, что если в родословной разница между поколениями слишком сильно отличается от 30—35 лет, то нужно искать там ошибку.
М. Кром «Историческая генеалогия». В кн.: Специальные исторические дисциплины
В конце XVII в. среди русских служилых семей получила распространение тенденция выводить своих предков из-за границы, а также искусственно удревнять историю своего рода путем фабрикации подложных документов. Так, Бестужевы в представленной ими поколенной росписи утверждали, что их род ведет свое происхождение от выехавшего якобы в 1403 г. на Русь англичанина Беста (причем в обоснование своих притязаний они ссылались на полученный ими из Лондонской гербовой палаты лист о происхождении и гербе дома Бестюр). Не ограничиваясь этим, Бестужевы прибегли и к прямой фальсификации документов: они представили, например, «жалованную грамоту» Ивана III их предку — боярину (!) Якову Гавриловичу Рюме Бестужеву на г. Серпейск от 8 августа 1469 г. Разумеется, у Ивана III не было боярина с таким именем, да и Серпейск тогда Москве не принадлежал; и по форме, и по содержанию эта грамота — явная подделка. Между тем на протяжении XVIII и большей части XIX вв. легенда об английском происхождении Бестужевых (и ветви этого рода, в 1701 г. получившей право писаться Бестужевыми-Рюмиными) принималась всерьез. Сомнения по поводу этой версии были высказаны в 1886 г. П. Н. Петровым.... а затем она была окончательно опровергнута в работе Д. Ф. Кобеко... Последний справедливо указал на то, что до середины XVI в. никаких контактов между Россией и Англией не было, что фамилия «Бестужев» — русская (от слова «безстуж» — «бесстыжий») и нет никакой необходимости выводить ее из иностранных языков; исследователь пришел к обоснованному выводу о том, что Бестужевы — коренной московский род, и привел свидетельства надежных источников об их службе в XV—XVI вв. Д. Ф. Кобеко продемонстрировал также подложность представленной Бестужевыми в конце XVII в. «грамоты Ивана III».
М. Кром «Историческая генеалогия». В кн.: Специальные исторические дисциплины