Ровно 75 лет назад, 2 мая 1941 г., Таймс сообщила о том, что в Штатах вовсю крутят нацистские пропагандистские фильмы. К примеру, "Победа на Западе" - о кампании немцев в Нидерландах и Франции. А кинотеатр в Йорквилле в течение нескольких месяцев крутил пропагандистский фильм нацистов об их кампании в Польше. Повторюсь, май 1941-го! И американцы нам будут рассказывать о сотрудничестве Сталина с нацистским режимом накануне вторжения Гитлера в СССР? www.facebook.com/photo.php?fbid=102064454263617...
Страна непобедимого чертополоха О роли выходцев из Шотландии в жизни России XVI–XVIII веков Лев Усыскин беседует с кандидатом исторических наук Олегом Ноздриным, доцентом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. gefter.ru/archive/18458
Если Вы погуляли по Площади, насладились видами ГУМа, Собора Василия Блаженного и Мавзолея, то обязательно купите билет на посещение Кремля, ведь внутри его стен находятся знаменитые Царь-Пушка, Царь-колокол, а также многочисленные соборы, храмы и музеи, например, Третьяковская галерея и Оружейная палата.
Толерантность. Опыт Российской Федерации и Султаната Оман Из содерж: Обращение к читателю Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова; Попов В. Россия и мусульманский мир движутся навстречу друг другу; Абдулатипов Р. Ислам и духовные ориентиры России в XXI веке; Ермаков И. Исламские мотивы в русской литературе XIX–XX вв.; Али Кувейдам Катан. Отношения между Оманом и Россией; Аднан бен Ахмед аль-Ансари. Политическая и религиозная толерантность в понимании ислама; Али Бен Саид аль-Яфаи. Толерантность: опыт Омана и др. www.hamlet.ru/?view=item&id=27572
Ожидал в общем-то худшего, однако первые 190 страниц это вполне обычный Зимин. Зато последние тридцать просто именины сердца. Автор перестает сдерживать себя, срывает покровы и раскрывает глаза:
читать дальшеВ годы Шемякиной смуты победили несчастные, задавленные нуждой мужики и хищные грабители из Государева двора. Спаянные единством своекорыстных целей, эти княжата, бояре и дети боярские мало чем отличались и от своих восточных соседей («скифы... мы, с раскосыми и жадными очами»), и от воинственных литовцев, поработивших богатые города Украины и Белоруссии. Словно свора голодных псов с крепкими зубами, они терзали цветущие земли Руси... Свои богатства они создавали путем захвата, полона, продажи своих же соотечественников в холопство на восточных рынках. Их окружала свита, состоявшая из холопов, а трудом их «людей» возделывались небольшие участки пашни, которые бояре и дети боярские получали от своих высоких покровителей. Да и сами господа не многим отличались от своих холопов, когда речь шла о вкусной косточке или куске пирога с барского стола... Получили сполна и те, кто по селам и весям молился о здравии великого «осподаря» и своим трудом возделывал нивы, чтобы напитать его служилых людей... Пройдет еще время, и ярмо крепостного права будет достойной наградой за «безумное молчание» послушного народа... И плата ведь, которую весь народ (и господа, и слуги) заплатил за царство благоденствия, невелика — всего только утеряна свобода («один только росчерк пера»). Да помилуйте, нужна ли она вообще? И была ли она когда-нибудь на Святой Руси?
Ужас, в общем и где-то даже кошмар. Не повезло Александру Александровичу, он бы прекрасно смотрелся в перестроечных или украинских изданиях. Венчает книгу умильно-паточное послесловие - опережающе верна интуиция ученого, его голос созвучен с настроениями нашего общества, Хорошкевич, Кобрина и примкнувшего к ним Лурье, вполне созвучное с цитируемым выше позорищем.
Великому князю Дмитрию Донскому (1350 - 1389) наследовал его старший сын Василий I (1371 -1425). Младшие братья Василия получили уделы, Юрий Дмитриевич (1374 - 1434) - Звенигород и Галич; Андрей Дмитриевич (1382 - 1432) - Можайск и Белоозеро; Петр Дмитриевич (1385 - 1428) - Дмитров. Родившийся перед самой смертью отца Константин Дмитриевич (1389 - 1434) получил позднее от братьев незначительный удел (Тошна и Устюжна). В 1419 г. из-за конфликта с Василием Константин был лишен удела и удалился в Новгород. Ближайшей родней московских князей были князья серпуховские. Двоюродный брат Дмитрия Донского Владимир Храбрый (1353 - 1410), еще при жизни брата отказался за себя и свое потомство от претензий на великокняжеский стол, оставшись владельцем обширного Серпуховского удела. После смерти Владимира удельное княжество унаследовали его сыновья (Иван, Семен, Ярослав, Андрей и Василий). В 20-х гг. XV века эта большая семья была почти целиком выкошена эпидемиями чумы* и удел сосредоточился в руках внука Владимира Храброго - Василия Ярославича (1410-е - 1483, серпуховской князь до 1456 г.). Помимо Серпухова он владел Боровском, Радонежем и проч. Василий I завещал свои владения и великое княжение единственному сыну Василию II (1415 - 1462). В число владений Василия входила территория собственно Московского княжества (Коломна - его личный удел и Москва с окрестностями, которой великий князь владел совместно с другими Калитичами). В качестве великого князя Владимирского Василий правил во Владимире, Переславле-Залесском, Юрьеве-Польском и Костроме. Помимо этого ему достались отцовские «примыслы» - Нижний Новгород и Муром, а помимо них также Устюг (?), половина Ростовского княжества и Ржева. Совместно с Новгородом Василий владел Вологдой, Бежицким Верхом и Волоком Ламским. Дядя Василия Юрий Звенигородский к этому времени владел, помимо Звенигорода, еще и Рузой и Галичем. Теоретически ему подчинялась также Вятка, бывшая скорее союзницей, чем владением князя. К 1425 г. у князя было трое взрослых сыновей** (Василий Косой, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный) сыгравших большую роль в последующих событиях. Еще один дядя Василия, Андрей Дмитриевич, владел Можайском, Белоозером, Вереей и Калугой. Петр Дмитриевич оставался владельцем Дмитрова (до 1408 г. еще и Углича). Помимо владений великого князя и уделов Калитичей на территории Северо-Восточной Руси сохранялись и полунезависимые от Москвы княжества - Суздальское, Ярославское и Ростовское***.
* Иван умер в 1422 г. (причины его смерти неизвестны), Семен, Ярослав и Андрей в 1425 г., Василий в 1427 г. Потомством успели обзавестись только Иван (дочь Мария) и Ярослав. ** Фактически даже четверо. Четвертый сын князя, Иван Юрьевич, принял постриг и умер в 1432 г. *** Два последних не представляли собой единого целого, делясь на уделы. Ростовские князья владели оставшейся половиной своего княжества (по другой версии, были только московскими наместниками, а Ростовское княжество владением Москвы еще со времен Калиты).
Василий II против Юрия Дмитриевича (1425—1434) читать дальше
Василию II на момент смерти отца (27 февраля 1425 г.) было всего 10 лет и самостоятельно править он не мог. Отец доверил заботу о нем своеобразному регентскому совету, «приказав» сына жене Софье Витовтовне, тестю - великому князю литовскому Витовту, братьям Андрею и Петру и сыновьям Владимира Храброго. Реальная власть сосредоточилась в руках Софьи Витовтовны, митрополита Фотия и влиятельного боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского. Дядя Василия II, Юрий Звенигородский, отказался признать переход власти к племяннику, ссылаясь на завещание отца*. Покинув Звенигород, он перебрался в Галич (~ март 1425 г.), а затем в Нижний Новгород. Братья Юрия, однако, поддержали племянника (младший из них - Константин вновь получил удел, включавший Ржеву, а позднее еще и Углич). На Нижний было двинуто внушительное войско во главе с Андреем Дмитриевичем, вернувшееся, впрочем, не доходя до города. Параллельно с Юрием велись переговоры, главную роль в которых играл митрополит Фотий. К марту 1428 г.** стороны достигли временного компромисса, Юрий признал себя «младшим братом» Василия, но от притязаний на власть не отказался. В феврале 1428 г. умер дмитровский князь Петр Дмитриевич, его выморочным уделом завладел Василий II***. В октябре 1430 г. умер могущественный дед Василия II - великий князь литовский Витовт. Зимой того же года Юрий разорвал перемирие с великим князем. Против него вновь было выслано войско во главе с Константином Дмитриевичем. Юрий, как и в 1425 г., бежал в Нижний Новгород и закрепился там, вынудив младшего брата отступить несолоно хлебавши. В июле 1431 г. умер фактический глава московского правительства митрополит Фотий. После его смерти русская церковь надолго осталась без предстоятеля****, ее влияние на ход внутриполической борьбы существенно снизилось. Осенью 1431 г. стороны решили перенести борьбу в Орду, отправившись ко двору Улуг-Мухаммеда. В Орде Василий и Юрий пробыли до лета 1432 г. После затяжной дипломатической борьбы Улуг-Мухаммед отдал великое княжение Василию, Юрий в качестве компенсации получил Дмитров. В июне 1432 г. скончался еще один сын Дмитрия Донского - Андрей Дмитриевич, бывший верным сторонником Василия II. Можайский удел был разделен между его сыновьями - Иваном Андреевичем Можайским (Можайск и Калуга) и Михаилом Андреевичем Верейским (Верея и Белоозеро). Вернувшийся из Орды Василий укрепил свое положение, заключив докончания с союзными удельными князьями - Константином Дмитриевичем Угличским, Иваном Можайским, Михаилом Верейским, Василием Серпуховским, а позднее и с рязанским князем Иваном Федоровичем (1427 - 1456). Помимо этого, Василий II обручился с сестрой серпуховского князя Василия Ярославича Марией. Сестра последней была замужем за Михаилом Верейским, и этот брак должен был обеспечить (и обеспечил) великому князю лояльность обоих удельных князей. Однако этот же брачный союз создал Василию огромные проблемы с другой стороны. Ранее великий князь уже обещал жениться на младшей дочери своего активного сторонника, боярина Ивана Всеволожского. Влиятельный боярин, усилиями которого Василий одержал победу над дядей в Орде, не только лишился возможности породниться с великим князем, но и попал в немилость. Не дожидаясь худшего он бежал к Юрию Дмитриевичу. Свадьба с Марией Ярославной, состоявшаяся 8 февраля 1433 г., имела еще более тяжелые последствия. Прибывшие на церемонию старшие сыновья Юрия Дмитриевича - Василий Косой и Дмитрий Шемяка, воздерживавшиеся до сих пор от поддержки борьбы своего отца, подверглись страшному оскорблению - известный скандал с поясом. Покинув свадьбу, Юрьевичи отправились к отцу в Галич и весной 1433 г. вместе с ним двинулись на Москву. Выступление Юрия оказалось для великого князя неожиданным, попытки договориться миром провалились. 25 апреля 1433 г. наспех собранное Василием войско было разбито в сражении на Клязьме. Василий с женой и матерью бежал в Тверь, а оттуда в Кострому. Юрий занял Москву, позднее двинулся было на Кострому (по другой версии занял Кострому и схватил Василия), однако затем неожиданно заключил мир с племянником, выделив ему в качестве удела Коломну. Московские служилые люди, не желавшие служить Юрию, начали в массовом порядке отъезжать в Коломну к Василию (среди них оказался даже Иван Всеволожский, не ужившийся с галицким князем). Недовольны компромиссным решением оказались и старшие сыновья Юрия Дмитриевича. Ответственным за «гнилой» компромисс они сочли отцовского фаворита, боярина Семена Федоровича Морозова, убили его и ушли в Кострому. Убедившись в непрочности своего положения Юрий вскоре (между апрелем и сентябрем 1433 г. ) вернул великокняжеский стол Василию и покинул Москву. В заключенном с Василием докончании он признавал «старейшинство» племянника, отказывался от претензий на Дмитров и обещал не поддерживать своих старших сыновей. Взамен младшему сыну Юрия Дмитрию Красному был передан Бежецкий Верх. Помирившись с Юрием, Василий отправил войско к Костроме, где засели Василий Косой и Шемяка. 28 сентября 1433 г. оно было разгромлено братьями в битве на реке Куси. Командовавший войском великого князя кн. Юрий Патрикеевич попал в плен. После победы братья предложили отцу вновь занять великокняжеский престол, однако Юрий отказался и развития успеха не последовало. В сражении на Куси в составе армии Косого и Шемяки участвовали и галичане и вятчане Юрия Дмитриевича. Василий II счел это нарушением перемирия и зимой 1433/34 г. осадил Галич*****. Взять город, защищаемый старшими сыновьями Юрия******, он не смог и отступил, спалив посад и разорив окрестности Галича. Весной 1434 г. Юрий с сыновьями, собрав значительные силы, двинулись на Москву. 20 марта 1434 г. в решаюшей битве на реке Могзе (Ростовское княжество) армия Василия II была разгромлена. Сам Василий бежал в Новгород, оттуда в Тверь, а из Твери в Нижний. Его союзники - можайский, верейский и рязанский князья вскоре перебежали на сторону победителя. Сам Юрий двинулся к Москве и уже 31 марта, после недолгой осады, столица открыла ему ворота. В руках победителя оказались великокняжеская казна, а также мать и жена Василия. Укрепив свою власть, Юрий отправил против Василия II Шемяку и Дмитрия Красного. Братья, однако, успели дойти только до Владимира. 5 июня 1434 г. их немолодой (59 лет) отец скончался.
* По завещанию Дмитрия Донского власть после смерти Василия I должна была перейти к его младшему брату, однако текст завещания давал возможность и для иной интерпретации. ** «Неторопливость» переговоров была вызвана видимо страшной эпидемией чумы бушевавшей на Руси в 1425 - 1427 гг. От нее, как уже говорилось, вымерла большая часть серпуховских князей *** Что только добавило напряженности в его отношения с Юрием, также претендовавшим на Дмитров. **** Митрополит Герасим, поставленный в 1433 г., безвылазно находился в Литве, а в 1435 г. был казнен Свидригайло. Митрополит Исидор, поставленный в 1435 г., прибыл в Москву только в 1437 г. ***** Перед выступлением на Галич Василий приказал ослепить Ивана Всеволожского, заподозренного в связях с галицким князем. ****** Сам Юрий в это время опустошал белозерские владения союзника Василия кн. Михаила Андреевича.
Василий Косой против Василия II и своих братьев (1434 - 1436) читать дальше
Старший сын Юрия, Василий Косой (? - 1448, великий князь в 1434 г.), остававшийся с отцом в Москве, сразу после его смерти провозгласил себя великим князем. Однако младшие братья не захотели его поддержать и заключили союз с Василием II, вернув тому великое княжение. Пробыв в Москве всего месяц, Василий Косой покинул столицу, уйдя в Новгород, где рассчитывал найти поддержку. Вернув себе власть Василий II щедро вознаградил новых союзников, разделив между ними удел скончавшегося Константина Дмитриевича. Дмитрий Шемяка в дополнение к завещанной отцом Рузе получил Углич и Ржеву, Дмитрий Красный, помимо отцовского Галича, Бежецкий Верх. Василий Косой, тем временем, не найдя поддержки в Новгороде, перешел сначала в Бежецкий Верх, а затем в Кострому. Отсюда он двинулся было на Москву, однако 6 января 1435 г. был разгромлен в битве на реке Которосли (между Ростовом и Ярославлем). Бежав в тверской Кашин, Василий, при помощи тверского князя, вскоре оправился от разгрома. Внезапным налетом князь захватил и разграбил Вологду, взяв в плен видных воевод великого князя - Ф. М. Челядню, В. М. Шею Морозова и др. Вслед за этим Василий Косой занял Устюг, где едва не погиб - местные противники князя составили против него заговор, самому Василию едва удалось спастись, но многие его сторонники были убиты (апрель 1435 г.). Обеспокоенный активностью Василия великий князь вступил с ним в переговоры и вскоре заключил перемирие. За отказ от претензий на великокняжеский престол Василий Косой получил Дмитров. Однако перемирие оказалось недолгим. Уже через месяц Василий Косой разорвал договор. Осенью 1435 г. он захватил Галич, изгнав оттуда Дмитрия Красного, а затем осадил Устюг. После девятинедельной осады город был взят, а над противниками князя учинена жестокая расправа. Зимой 1436 г. Василий II дополнительно осложнил себе жизнь внезапно арестовав Дмитрия Шемяку, приехавшего в Москву звать великого князя на собственную свадьбу. Двор Шемяки (500 чел.)* немедленно присоединился к отрядам Василия Косого. К весне 1436 г. Василий II собрал значительные силы (включавшие и отряды союзных князей) и двинулся против Василия Косого. В решающей битве на реке Черехе (Ростовское княжество) Василий Косой был наголову разбит и попал в лен (14 мая 1436 г.). 21 мая он был ослеплен в Москве. Умер князь в заточении в 1447/48 г.
* Численность войска Василия Косого была видимо невелика, что отчасти компенсировалось быстротой перемещений, внезапностью нападений и полководческими дарованиями самого князя.
Василий II против Дмитрия Шемяки (1441 - 1453) читать дальше
После победы над Василием Косым великий князь освободил Шемяку. Последний признал старшинство Василия II и сохранил за собой Ржеву и Углич. Удел Василия Косого (Звенигород и Дмитров) отошел к великому князю. Последующие пять лет стороны поддерживали мирные отношения. Тем временем усилилась татарская опасность. В конце 1437 г. теснимый противниками бывший золотоордынский хан Улуг-Мухаммед пришел на зимовку в верховья Оки, заняв Белев. Направленное против него войско которым командовали Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный потерпело позорное поражение (декабрь 1437 г.). Уйдя затем на Волгу Улуг-Мухаммед основал здесь Казанское ханство и принялся терроризировать восточные окраины Руси. Летом 1439 г. он осаждал Москву, разорив посады, опустошил окрестности Коломны. Шемяка на этот раз на помощь великому князю не пришел. Решив церковную проблему*, Василий II осенью 1441 г. разорвал мир с Шемякой** и пошел войной на Углич. Шемяка едва успел спастись и бежал в Бежецкий Верх. Его поддержали Иван Можайский и литовский выходец кн. Александр Чарторыйский (получивший ранее от Василия II в кормление Суздаль). Василию II удалось переманить на свою сторону Ивана Можайского, отдав ему Суздаль, отнятый у Чарторыйского. В 1442 г. Шемяка и Чарторыйский двинулись было из Углича на Москву, однако вскоре (до августа 1442 г.) мир был восстановлен. Зимой 1444 г. казанский хан Улуг-Мухаммед занял Нижний Новгород и попытался закрепиться в Муроме, однако был отогнан объединенными силами великого и удельных князей. Летом 1445 г. татары вновь перешли в наступление. Выступившая против них армия Василия II была 7 июля 1445 г. разгромлена в битве у Спасо-Евфимиева монастыря (Суздаль). Василий II, верейский князь Михаил Андреевич и множество других знатных людей попали в плен. Власть в государстве перешла в руки Дмитрия Шемяки, как старшего в роду Калиты ( в походе Василия II он не участвовал). Улуг-Мухаммед отправил к Шемяке посла для выяснения его позиции, не дождавшись ответа и решив что его посол убит Дмитрием, хан в октябре 1445 г. отпустил Василия II на Русь***. Шемяка, покинув Москву, ушел в Углич. Вскоре он заключил союз с Иваном Можайским и тверским князем Борисом Александровичем (князь в 1426 - 1461 гг.). 12 февраля 1446 г., воспользовавшись отъездом Василия II на богомолье в Троице-Сергиев монастырь, Шемяка и Иван Можайский изгоном захватили Москву. На следующий день Иван Можайский захватил в Троице и самого Василия. 14 февраля он был ослеплен в Москве, а затем сослан в Углич. Несмотря на одержанную победу положение Шемяки оказалось весьма непрочным. Часть московской верхушки, не желая служить Шемяке, бежала в Литву. В Литву бежал и серпуховской князь Василий Ярославич. От Казимира IV он получил в вотчину Брянск, Стародуб, Гомель и Мстиславль, встав во главе недовольных Шемякой беженцев из Москвы. В середине лета 1446 г. часть московской знати во главе с князьями Стародубскими предприняла неудачную попытку освободить Василия II. Непрочность положения вынудила Шемяку искать компромисса с Василием. В сентябре 1446 г. последний был освобожден, получив в удел Вологду. Из Вологды Василий почти сразу же бежал в Тверь, заключив союз с Борисом Александровичем (наследник Василия Иван был обручен с дочерью тверского князя, за помощь тому была обещана Ржева). Сюда же, в Тверь, стали стекаться московские служилые люди, не желавшие служить Шемяке. Шемяка и Иван Можайский собрали большое войско, однако идти на Тверь не решились, встал в Волоке Ламском. Собранные ими служилые люди массами бежали в Тверь и вскоре в армии остались только галичане и можаичи. В декабре 1446 г. Василий II и его союзники перешли в наступление. Основные силы двинулись от Твери на Волок, на соединение с ними шло из Литвы войско собранное Василием Ярославичем. Еще один отряд, обойдя Волок, внезапным налетом захватил Москву (25 декабря). Узнав о падении столицы Шемяка ушел в Галич. Иван Можайский вскоре оставил его, перебежав на сторону Василия и получив в награду Лисин, половину Заозерья (и сохранив полученный от Шемяки Бежецкий Верх). Его брат Михаил Андреевич получил другую половину Заозерья. Василий Серпуховской в награду за лояльность получил Дмитров. Тверскому князю переданную ему Ржеву пришлось брать силой, город сдался тверичам после трехнедельной осады. Сам Василий II в январе 1447 г. взял Углич и в феврале того же года вернулся в свою столицу. Большую часть 1447 г. стороны посвятили дипломатическому маневрированию, пытаясь улучшить свои позиции. Зимой 1447/48 гг. Василий Темный и Шемяка заключили временное перемирие. Боевые действия возобновились весной 1449 г. Шемяка, вместе с вновь примкнувшим к нему Иваном Можайским, пытался овладеть Костромой, но вскоре вновь помирился с Василием (Иван Можайский в очередной раз сменил сторону, перебежав к последнему). В конце того же года Василий с большой армией двинулся к столице Шемяки - Галичу. 27 января 1450 г. Шемяка потерпел сокрушительное поражение в битве у Галича и бежал в Новгород. Галич сдался Василию Темному. Поражение Шемяки под Галичем предопределило исход борьбы. В Новгороде князь не нашел поддержки и вскоре вернулся на Север. В июне 1450 г. он без боя занял Устюг, утопив своих противников в Сухоне («шемякин суд») и затем в течении двух лет с переменным успехом действовал в северных районах (Устюг, Двина, Пермь), не представляя уже серьезной угрозы для Василия Темного. Зимой 1452/53 г. Шемяка вернулся в Новгород и в июле 1453 г. был здесь отравлен агентами Василия Темного (скончался 17 июля 1453 г.).
* Назначенный Константинополем в 1435 г. митрополитом Исидор, в 1437 г. прибыл в Москву и в том же году отправился на собор в Феррару и Флоренцию. В июле 1439 г. он от имени русской церкви подписал там унию. В марте 1441 г. Исидор вернулся в Москву где был сразу же арестован, в сентябре того же года бежал из под ареста в Тверь, а оттуда на Запад. ** Дмитрий Красный умер в сентябре 1440 г. *** Вероятно на условиях выплаты большого выкупа. Василий вернулся на Русь в сопровождении татар, по некоторым сообщениям приступившим к сбору «дани великиа» на «окуп» Василия. Присутствие татар вызвало большое недовольство среди населения и знати.
Постскриптум читать дальшеСын Шемяки Иван Дмитриевич в 1454 г. перебрался из Новгорода в Литву, где был пожалован Новгород-Северским княжеством. В том же году Василий Темный воздал по заслугам Ивану Можайскому. Летом 1454 г. армия Василия овладела Можайским княжеством, однако сам Иван сумел бежать с семьей в Литву, где также получил свое княжество - Стародубское. В 1456 г. великий князь расправился со своим вернейшим союзником и родственником, серпуховским князем Василием Ярославичем. Вместе с семьей он был безвинно арестован в Москве и отправлен в заточение в Углич. Спаслись только сын князя от первого брака Иван и вторая жена Василия Ярославича, бежавшие в Литву. В Литве Иван Васильевич получил в удел Клецк и Рогачев, сделавшись князем Клецким. Он близко сошелся с Иваном Можайским и вместе с ним вынашивал планы реванша, заключив в 1461 г. формальный союз, не давший, впрочем, плодов. В 1462 г. дети боярские Василия Ярославича составили заговор с целью освобождения своего князя, однако он был раскрыт, а заговорщики жестоко казнены. Сам князь был переведен в Вологду где и умер в 1483 г. Вместе с ним в заключении умерли и оставшиеся сыновья.
А. Х. Халиков принимает на веру все разновременные родословные легенды... Татарскими или булгарскими по происхождению... А. Х. Халиковым признаны почти все фамилии, имеющие в своем названии тюркские или угорские корни... В их число бездоказательно вошли Чеглоковы (одна из ветвей старомосковского боярского рода Морозовых), Беклемишевы и Голенищевы-Кутузовы, Шереметевы... и Огаревы... Этой же чести удостоились Рюриковичи, прямые потомки Владимира Мономаха - князья Шаховские... две ветви рода потомков московских тысяцких - Аксаковы и Вельяминовы, костромичи... Адашевы... и Годуновы.. и т. д. Свои выводы А. Х. Халиков обобщил в справочнике под весьма броским названием «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения». Этот труд издан одновременно на русском и татарском языках тиражом в 100 000 экземпляров и стал незаменимым пособием для дилетантов от генеалогии. Столь же некритично воспринял сведения легенд об этническом происхождении некоторых русских фамилий и В. В. Трепавлов... Вслед за А. Х. Халиковым исследователь ошибочно зачислил в число потомков ордынцев такие известные русские служилые фамилии как Годуновы, Лыковы, Нарышкины, Ртищевы, Сабуровы и Языковы.
А. Кузьмин На пути в Москву: очерки генеалогии военно-служилой знати Северо-Восточной Руси в XIII - середине XV в. Т. I и II.
Книга очень специфическая, примерно 90% текста это разбор генеалогии конкретных родов, аналитическая же часть минимальна. Интересно будет специалистам и людям плотно интересующимся соответствующим периодом или историей соответствующих семейств, остальным вряд ли. Автор ставит под сомнение распространенные взгляды относительно происхождения и характера службы русской служилой знати, в частности, известный тезис Кобрина и Юрганова о практически полной гибели домонгольской знати Северо-Восточной Руси в боях с монголами. По автору, почти целиком уцелело, например, ростовское (Ростов сдался монголам без боя) и переяславское (сопровождало Ярослава Всеволодовича в Киев) боярство и т. п. Генеалогию некоторых родов (Ратшичей, например) Кузьмин прослеживает до второй половины XII века. Также отвергается (на конкретных примерах) и другой традиционный тезис - о непоправимой деградации боярских родов при переходе с великокняжеской службы в удел. Отпечатано в пресловутой Чеховской образцовой типографии с ее ролевой струйной печатью идентичной натуральной, от которой лично у меня болят глаза. В остальном претензий к изданию почти нет. Корректура приемлемая, ошибки есть, но немного. Во втором томе есть несколько карт авторства покойного Темушева.