В Симферополе неизвестные раскрасили усы на памятнике поэту Тарасу Шевченко желтой и синей краской. Об этом в среду, 20 июля, сообщает «Крыминформ». Также на монументе появилась надпись «Слава Украине» и изображение трезубца. Отмечается, что в настоящее время бюст почти отмыли от краски. lenta.ru/news/2016/07/20/shevcenko/
Т. Лаптева Провинциальное дворянство России в XVII веке
Перечитал. Первый раз она мне больше понравилась. Материала собрана масса, а вот с аналитической частью не очень.
читать дальшеСлужба «городов» читать дальшеВсе конспектировать смысла нет, отмечу самое любопытное. С 1620 г. «городам», для облегчения их положения, было позволено служить по половинам, примерно по 2,5 месяца каждой. Одна половина служила обычно с апреля по июль, другая - с июля по сентябрь. Украинные «города» приходили на службу раньше, обычно к Егорьеву дню (23 апреля), замосковные - к 1 или 9 мая. Вторые половины заступали на службу, соответственно, 1 и 20 июля. Очередность службы ежегодно менялась (т. е. весенняя половина на следующий год служила осенью и наоборот). В осенней половине замосковные «города» распускались со службы в сентябре, а украинные служили «до снегов». В спокойные годы на службу вызывались не все замосковные «города», со второй половины 20-х гг. стало практиковаться предоставление им годового отпуска. «По вестям» на границу могла быть вызвана и оставшаяся часть «города». Украинные «города», таким образом, служили интенсивнее, но при этом рядом с домом. Служба украинного разряда в 20-е гг. была относительно спокойной, татары мало беспокоили русские границы. «Города» служившие на западной границе также делали это посменно - по 2 или 3 месяца, в Новгороде по пятинам. При подготовке к Смоленской войне правительство впервые начало зачислять беспоместных детей боярских (в основном, украинных, «польских», рязанских и северских «городов») в солдатские полки нового строя. Дети боярские при этом оставались членами своих городовых корпораций и сохраняли все соответствующие права. После войны подобная практика была продолжена, с 1638 г. беспоместные (а с 1639 г. и малоимущие ) дети боярские набирались в солдаты и драгуны. После Смоленской войны украинные «города» продолжали служить по половинам каждый год, замосковные до 1637 г. снова служили всем «городом», начиная с 1637 г. - по половинам, ежегодно меняясь. Тогда же, после Смоленской войны, возникла практика раздельной службы городовых дворян - выбор (иногда вместе с дворовыми) мог теперь служить отдельно от остального «города» (в разных полках). С 1636 г. украинные, а с середины 40-х и замосковные «города» принимали участие в строительстве Белгородской черты и укреплений новых городов - «валовом деле». Укрепления строились силами помещичьих крестьян, по норме - 1 сажень вала на каждые 25 крестьянских дворов (для замосковных «городов», украинные «города» жаловались, что им приходится делать сажень вала на 2 двора, а однодворцам по сажени на троих). В 1648 г. украинным «городам» было разрешено служить по четвертям (т. е. ежегодно служила половина города, но тоже по половинам - весна-лето/лето-осень). С 1650 г. вновь началась массовая запись дворян в полки нового строя. После создания в 1658 г. Белгородского разряда дети боярские соответствующих городов массово записывались здесь в драгуны и солдаты. Помимо служилых людей южных уездов в полки нового строя массово набирались и дворяне и дети боярские понизовых «городов». Так, в 1660 г. в рейтары здесь было взято 3 206 чел. (1 726 чел. «из службы» и 1 480 новиков). После этого набора в понизовых «городах» осталось (в полковой службе) всего 553 чел. В замосковных «городах» в 1660 г. большая часть служилых людей продолжала еще служить полковую службу. Зимой 1675/76 гг. был проведен общий разбор всех «городов». Выяснилось, что лишь 1/4 их состава (в основном, выбор и дворовые) может исправно нести службу, большая же часть детей боярских неспособна служить без денежного жалованья. Начиная с 1671 г. (подавление восстания Разина) была введена практика массового повышения в чинах за определенную службу. Выбор писали по московскому списку, дворовых по выбору и т. д. В 1678 г. состоялось новое массовое повышение в чинах - за Чигиринские походы. Написанные по московскому списку при этом продолжали служить со своим «городом». В 1679 г. был проведен новый общий разбор «городов». В рамках разбора служилые люди должны были указывать имевшиеся за ними поместья, крестьянские и бобыльские дворы, задворных и деловых людей и проч. По итогам разбора, служилых людей имевших меньше 24 дворов было предписано писать в рейтары, с жалованьем, владельцев 24 и более дворов в сотенную службу, без жалованья. Разделение не было строгим, «состоятельных» хозяев 24 и более дворов разрешалось, по желанию, писать в рейтары, но без жалованья. «Малоимущих», в свою очередь, разрешалось допускать к полковой службе под обязательство («за руками») служить исправно и т. д. Начальных людей полков нового строя выделенных при разборе в особую категорию, писать в полковую службу с «городом» запрещалось. Освобожденные от личной службы по каким-либо причинам вместо выставления даточных должны были платить деньги на жалование ратным людям. В 1680 г. территория европейской России была разделена на 9 разрядных округов, к ранее созданным Белгородскому и Новгородскому добавились Севский, Московский, Владимирский, Казанский, Смоленский, Рязанский и Тамбовский. Города были расписаны по соответствующим округам и должны были теперь нести службу со своими разрядными полками. По росписи 1681 г. городовых дворян всех форм службы имелось 54 158 чел. (всего на службе по 9 разрядам - 164 232 чел., т. е. городовое дворянство составляло примерно 1/3 армии), в т. ч. 9 712 чел. полковой службы, 29 844 чел. копейщиков и рейтар, 14 603 чел. солдат (в сумме 54 159 чел., вместе с 465 гусарами Новгородского разряда - 54 624 чел.). Таким образом, на 1681 г. ~ 17% городовых дворян служило полковую службу, ~ 27% солдатскую и около 56% гусарскую, копейную и рейтарскую. Из служивших конную службу 3/4 проходили ее в полках нового строя и 1/4 в сотнях. По разрядным округам городовые дворяне распределялись (без учета солдат) следующим образом:
Новгородский - 5 592 (465 гусар, 971 полковой службы и 4 156 копейщиков и рейтар) Севский - 7 316 (1 242 полковой службы, 6 074 копейщиков и рейтар) Владимирский - 5 943 (1 486 и 4 457) Казанский - 6 108 (4 577 и 1 531) Смоленский - 2 907 (726 и 2 181) Рязанский - 6 272 (449 и 5 823) Белгородский - 2 570 (190 и 2 380) Тамбовский - 3 313 (71 и 3 242)
По всем разрядам, кроме Казанского, дворяне и дети боярские служившие в полках нового строя численно преобладали, в большинстве случаев, существенно. Для оплаты чрезвычайных военных расходов с 60-х гг. (у автора после переписи 1678 г.) с каждого крестьянского и посадского двора в России собиралось по 50 копеек. В 1686 г., по случаю 1-го Крымского похода сбор был увеличен до 1 рубля с двора. Помимо полков нового строя к обоим Крымским походам привлекалась и поместная конница, хотя и в скромном количестве. Значительная часть служилых людей от участия в походах уклонилась, предпочтя уплатить деньги. Участвовали поместные и в Азовских походах. К концу века полковую службу продолжало служить ок. 10 000 человек. В это время (к 1695 г.) число желающих записаться в рейтарскую службу уже превышало число мест в полках (по причине высокого жалованья) и кандидатам приходилось ждать «убылого» места.
Замена службы денежными выплатами читать дальшеБлиже к концу столетия правительство, уже не особенно заинтересованное в полковой службе городового дворянства, но нуждавшееся в деньгах, соглашалось на замену службы денежными выплатами. Подобная практика начала применяться уже при Федоре Алексеевиче и сохранялась до конца века. По указам 1699 г. городовые дворяне Новгородского разряда вместо службы должны были платить по 1,5 рубля за себя и по 0,25 руб. с каждого крестьянина, бобыля, задворного и делового человека. В Белгородском разряде с копейщиков и рейтар брали также 1,5 руб., с их детей по 0,7 руб., с солдат (а также стрельцов, казаков и пушкарей) по 1 рублю, с их детей по 0,5 руб. и со всякого крестьянского двора (видимо обеих категорий служилых людей) по 0,5 руб. В декабре 1699 г. подобные нормы (1,5 руб. со служилого и 0,5 руб. с крестьянского двора) были распространены на всю страну. В большинстве «городов» доля плативших деньги вместо службы была невелика, не превышая 10%, однако в отдельных городах могла доходить и до 50%.
Поместный оклад читать дальшеПоместные оклады после Смуты уже слабо соотносились с реальным землевладением. К концу 70-х гг. оклады городовых дворян (в т. ч. и городовых детей боярских) доходили уже до максимума - 1000 четей, а часто и превышали его (и соответственно пересчитывались на деньги). Размер оклада учитывался при уплате выкупа за пленных (казной, видимо), до 1649 г. - на каждые 100 четей 10 руб. выкупа, по Соборному уложению - 20 руб. со 100 четей для взятых «на бою» и 5 руб. со взятых «не на бою и не в посылках».
Денежное жалованье читать дальшеЖалованье городовое дворянство могло получать, как и прежде, из четверти или с «городом». Жалованье из чети получали все выборные дворяне, большая часть дворовых и небольшая часть городовых детей боярских. Оно выдавалось ежегодно и в первой половине века составляло от 6 до 50 руб. Получавшие жалованье из чети дворяне и дети боярские при необходимости привлекались (в обязательном порядке) к различной административной и военной службе (стрелецкие и казачьи головы, сыск, сбор доходов и т. д.) в городах четверти. Жалованье «с городом» выдавалось эпизодически, обычно по случаю боевых действий и составляло в первой половине века от 5 до 14 (иногда до 16) рублей. После Смуты едва ли не большинство городовых дворян служить без жалованья не могло, а некоторые служили только с жалованья, не имея поместий и вотчин. В апреле 1654 г. для служивших в Государевом полку (московские чины, владимирцы, смоляне, беляне, каширяне, коломничи) жалованье устанавливалось в зависимости от количества дворов. Не имевшие крестьян в поместьях и вотчинах получали по 15 рублей, имевшие от 1 до 14 дворов - по рублю за двор, владельцы 15 и более дворов служили без жалованья. Практика выплаты жалованья в зависимости от количества дворов была позднее продолжена и расширена. В 1659 - 1661 гг. жалованье выплачивалось медными деньгами, в связи с чем его размер вырос, а реальная стоимость упала. Служилым людям выдавали от 15 до 30, позднее до 50 и даже до 100 рублей медью. Так, в Белгородском полку в 1661 г. рейтарам давалось по 50 руб., драгунам и солдатам служившим конную службу - по 25 руб., прочим солдатам по 5 руб. («в приказ», помимо помесячного корма). В декабре 1661 г. во Пскове исправно служившим, дворянам, детям боярским, гусарам и рейтарам давалось уже по 100 рублей, «съехавшим со службы» раньше времени по 60 - 80 рублей, в зависимости от времени отъезда. В 1663 г. жалованье вновь стало выдаваться серебряными деньгами и размер его уменьшился. В Новгородском полку, например, «сотенное жалованье» составляло теперь 12 (выбор) - 11 (дворовые) - 10 (городовые) рублей в год. Гусары получали по 18 руб., рейтары - по 15 руб. на год. К концу 70-х гг. экономическое положение позволяло служить без жалованья лишь небольшой части городового дворянства - прежде всего выбору и, отчасти, городовым. Во второй половине века денежные оклады городового дворянства существенно выросли. Так, выбор Смоленска, Ярославля, Белой, Дорогобужа, Бежецкого Верха на 1677 г. имел оклад от 63 до 83 руб. (из чети, при поместном окладе в 940 - 1 000 четей). Максимальные оклады дворовых тех же «городов» доходили до 57 руб. (из чети), городовых до 46 - 57 руб. (из чети). Однако, в среднем, оклад городового составлял 8 - 15 руб. «с городом». Оклады замосковных «городов» были выше прочих, в северском Путивле, например, выбор получал только 39 руб., а дворовые - 33 руб. из чети, городовые - 19 руб. из чети и 10 руб. «с городом». Помимо жалованья, городовые дворяне получали также выплаты за ранения, полонное терпение, «в приказ» по различным поводам и т. д.
Нетство и нетчики читать дальше Наказания за нетство и побег со службы До Смуты наказание за неявку на службу было сравнительно мягким - невыплата жалованья и т. п. На завершающем этапе Смуты оно ужесточилось - воеводе Б. М. Лыкову, посланному в северные уезды в конце 1614 г., уклоняющихся от службы предписывалось бить на торгу кнутом, сажать в тюрьму (и самих уклонистов и, при необходимости, их крестьян) и отписывать у них поместья. В последующие годы борьба с нетчиками то усиливалась, то ослабевала, размах ее и жесткость определялись, прежде всего, общей военно-политической обстановкой. Так, в 1625 г., на фоне усиления татарских набегов, нетчикам вновь грозили конфискацией поместий и вотчин и посадкой в тюрьму их крестьян. Сбежавшим со службы до срока - тюрьмой (на 2-3 дня) и батогами. В ноябре того же года был издан указ об убавке окладов нетчиков - по 100 четвертей из поместного, и на 1/4 денежного. Помимо этого им грозило понижение в чинах - из выбора в дворовые и т. д. Сбежавшим со службы оклад убавлялся на 50 четей и 1/8 соответственно. Новый виток ужесточения наказаний пришелся на Смоленскую войну. В сентябре 1633 г. нетчиков предписывалось бить кнутом и понижать в чинах, в сентябре 1634 г. - понижать в чине, отписывать 1/4 поместья и денежного оклада, у тех кто не был под Смоленском - отписывать поместье целиком (исключение делалось для нетчиков из уездов пострадавших от татарских набегов) и убавлять оклады на 50 четей и 5 рублей. По окончании войны наказания были смягчены, в воеводских наказах 1637/38 г. нетчиков предписывалось лишь сажать ненадолго в тюрьму, а затем отдавать на поруки (позднее, еще и взыскивать с них прогоны). Соборное уложение 1649 г. предусматривало достаточно суровые наказания за бегство со службы. За первый побег полагался кнут, за второй - кнут, убавка поместного оклада на 50 четей, денежного - со 100 четей по рублю, за третий - конфискация поместья. За бегство «с бою» полагались отписка половины оклада и поместья и кнут. В третей четверти века, с началом очередной польской войны, наказания за нетство вновь ужесточаются. В 1654 г. нетчикам из замосковных городов грозили «великой опалой» и конфискацией поместий, а из южных уездов - тюрьмой и проч., в 1655 г. - уже кнутом, высылкой на службу с приставами и «за поруками» и даже казнью. В июне 1661 г. нетчиков предписывалось бить батогами и высылать на службу, у скрывающихся сажать в тюрьму крестьян. За укрывательство беглецов полагалась смертная казнь. В 1664 г. воеводам разных городов предписывалось бить нетчиков кнутом или батогами, сажать в тюрьму их крестьян, грозить конфискацией поместий, иногда даже вешать. При Федоре Алексеевиче и Софье отношение государства к нетчикам вновь смягчилось. Теперь им грозили в основном понижением в чине. В 1686 г. рейтар не явившихся на службу «за леностью» указывалось писать в солдаты, в 1688 г. за 2 «неты» понижать в чине (из московского списка в городовой, из «города» в солдаты), за 3-4 «неты» писать в солдаты и отбирать поместья. В солдаты предписывалось писать и взявших жалованье и не выехавших на службу. При Петре в 90-х гг. за пропуск одной службы предписывалось отправлять на службу в Белгород, за пропуск двух - в Азов, за 3-5 пропусков - отписывать поместья. На практике вышеописанные строгости большей частью оставались на бумаге. До конфискации поместий дело почти никогда не доходило (не говоря уж о смертной казни) и в худшем случае детям боярским, в большинстве случаев, грозили только батоги и недолгая отсидка в тюрьме.
Масштабы нетства и его причины Случаи сознательного уклонения от службы и, тем более, дезертирства были весьма редки. Основной причиной неявки на службу, опоздания на службу и преждевременного отъезда со службы была бедность значительной части городового дворянства, не имевшей физической возможности нести службу исправно. Это понимало и правительство, чем и объясняется относительная мягкость проявляемая им в отношении нетчиков. Масштабы нетства зависели от общей экономической обстановки в стране и условий конкретной компании. В 1625 г. в полках Украинного разряда доля отсутствующих составляла от 4% до 25%. Во время Смоленской войны, по разным «городам», доля покинувших действующую армию составляла от 10% до 100%. Основную массу нетчиков составляли городовые дети боярские, среди выбора их практически не было, а среди дворовых было немного. Массовый перевод беднейшей части городового дворянства в полки нового строя существенно улучшил положение с нетством. В ходе Тринадцатилетней войны (по крайней мере, до начала 60-х гг.) число нетчиков в «городах» сохранялось на уровне 10 - 15%, в рейтарских полках - 5 - 10%. В 1-м Крымском походе на службу не явилось менее 15% городовых дворян (в полку Неплюева до 20%), во втором походе процент нетчиков был существенно выше, но это уже мало кого волновало. В целом, число нетчиков по «городам» не превышало обычно 10%, во время затяжных военных компаний увеличивалось и могло достигать 25 - 50%.
Гражданская и посольская служба читать дальшеПровинциальные дворяне могли назначаться воеводами небольших городов, избираться губными старостами, служить городовыми приказчиками, приставами, недельщиками и т. д. После Смуты многие городовые дворяне ради прокорма служили в московских приказах недельщиками, выемщиками и т. д. В начале XVII в. выборные дворяне могли нести дипломатическую службу, позднее городовое дворянство привлекалось только к встрече и сопровождению посольств (в основном, в провинции). Городовое дворянство южных уездов участвовало также (в качестве вооруженной силы) в посольских разменах с крымцами в Валуйках. Так, в 1626 г. сюда было послано 590 детей боярских (рязанцев, коломничей, мещерян, тулян и т. д).
Землевладение провинциального дворянства читать дальшеВ 20-х гг. XVII в. поместная система продолжала пребывать в кризисе, не оправившись еще от последствий Смуты. В «разоренных городах» (Тверь и т. п) во владении выбора и дворовых детей боярских находилось не более 20 крестьянских дворов, в более благополучных (Н. Новгород, Арзамас и др.) не более 40 дворов (в среднем - ок. 15). Поместья городовых в разоренных уездах были, по большей части, пусты, в лучшем случае имея по 1-3 чел. крестьян и бобылей. В благополучных городах городовые имели не более 10 крестьян в поместьях и вотчинах. Населенность вотчин была выше, однако ими владели в основном выборные и дворовые. Большинство городовых дворян владело землями на территории только своего уезда, и сами «города», таким образом, продолжали сохранять устойчивость. В 20-40 гг. правительство проводило политику восстановления и укрепления поместной системы и служилого «города». Поддерживался и принцип наследственной «родовой» передачи земли внутри города. В рамках этой политики в 1639 г. было запрещено передавать поместья городовых дворян московским чинам, в 1642 г. ограничена отдача вдових поместий «из роду» и т. п. К середине века положение служилого города существенно улучшилось - число городовых дворян не имевших поместья сократилось, населенность поместий и вотчин выросла и т. д. Однако внутри городов сохранялся значительный разрыв между наиболее обеспеченной частью - выбором и частью дворовых и бедными городовыми детьми боярскими, многие из которых по прежнему не имели в поместьях рабочих рук. На 1663 г. за городовыми дворянами (вместе с иноземцами) числилось 101 156 дворов, т. е. при примерной численности провинциального дворянства в 26 000 чел., менее 4 дворов на человека. В годы польской войны положение провинциального дворянства ухудшилось, около половины городового дворянства не имело в поместьях рабочих рук, 20% городовых дворян не имело земельных владений. К концу века экономическое положение провинциального дворянства вновь улучшилось. В поместьях и вотчинах выборных дворян имелось, в среднем, до 20 дворов (у некоторых и по 30-50), у дворовых детей боярских, в среднем, до 10 дворов, у городовых по 3-4 двора, при этом половина городовых крестьянских дворов по-прежнему не имела.
Пополнение провинциального дворянства читать дальшеПровинциальное дворянство довольно активно пополнялось представителями других социальных групп. Политика правительства в этом вопросе была противоречивой. С одной стороны, оно законодательно ограничивало доступ в ряды служилых людей по отечеству представителей низших слоев населения, запрещая верстать детей «неслужилых» отцов ( в XVII в. первый такой запрет относится к 1604 г., впоследствии он неоднократно повторялся). С другой, нуждаясь в пополнении вооруженных сил, само способствовало нарушению этих запретов. Наибольшее распространение верстание в дети боярские представителей низших социальных групп получило в южных пограничных городах, где постоянно ощущалась нужда в людях. Особенно широкий характер оно приняло в ходе создания Белгородской черты, сопровождавшегося строительством новых городов и формированием новых уездов и в годы Тринадцатилетней войны. В середине века правительство санкционировало (указ 1652/53 г.) пополнение пограничных «городов» и полков нового строя за счет служилых казаков (с передачей казачьей службы другим лицам), стрельцов и вольных людей. Среди последних (несмотря на повторяющиеся запреты правительства) на службу принималось множество беглых крестьян, холопов и посадских людей. Правительство, не желая «пустошить черты», вынуждено было задним числом отчасти узаконить эту практику. В марте 1653 г. царским указом было предписано не возвращать владельцам беглых крестьян поселившихся на черте и в украинных городах «до Уложения» (т. е 1649 г.). В 1656 г. планка невозвращения была сдвинута выше и перенесена на 1653 г. Вместо крестьянина бывший владелец получал денежную компенсацию от казны - 10 рублей за несемейного человека и 20 рублей за «семьянистого». Действие этих указов распространялось и на беглых поверстаных в дети боярские. В 1675 г. состоялся общий разбор Белгородского полка, в этом же году указом Алексея Михайловича было запрещено возвращать владельцам беглых крестьян и холопов занесенных в разборные книги полка (т. е. верхнюю планку невозвращения сдвинули еще раз). Впрочем, уже в июне 1676 г. (уже после смерти Алексея Михайловича) новым указом* были восстановлены нормы указа 1656 г. При этом, возврат владельцу крестьян и холопов, бежавших после установленного срока, осуществлялся через суд, в котором владельцу нужно было доказать свои права, что удавалось далеко не всегда (в некоторых случаях государство, не желая лишаться служилого человека, отказывалось возвращать беглого даже по суду). Крестьяне могли попасть в ряды провинциального дворянства и совершенно легально. Начиная со второй половины 40-х гг. правительство набирало дворцовых и черносошных крестьян в драгунские и солдатские формирования. Часть из них позднее была поверстана в дети боярские (уже в качестве служилых людей). Помимо этого в дети боярские верстались и солдаты выборных полков, среди которых были представители разных социальных групп - иноземцев, казаков, стрельцов, посадских людей и крестьян. В южных городах верстались (с переменным успехом) помимо беглых и местные посадские люди, а во Пскове поверстан был даже сын влиятельного местного гостя Михаила Хозина.
* Действовал до 1683 г., позднее вместо выдачи беглых власти выплачивали денежную компенсацию.
Коллективные челобитные и борьба за судебные права читать дальшеГородовое дворянство вело достаточно активную борьбу за свои права и интересы, в первую очередь, с помощью подачи коллективных челобитных властям. Челобитные могли подаваться от имени «города» (во второй половине века чаще ото всех помещиков и вотчинников уезда, в т. ч. и московских чинов), нескольких «городов», совместно от «городов» и московских чинов и т. д. Большая часть челобитных была посвящена вопросам службы«городов» (организация, обеспечение, облегчение условий службы и т. п.) и местным административным проблемам* (назначение и смещение должностных лиц и приказных, злоупотребления и т. п.). Не менее популярными были вопросы реформы суда и судопроизводства и организации розыска беглых крестьян. Здесь провинциальному дворянству, после напряженной борьбы (пик которой пришелся на 40-е годы) удалось, в первой половине века, добиться важных успехов - Уложения 1649 г., отмены «урочных лет» (ограничения срока розыска беглых крестьян), а затем и полного прикрепления крестьян к земле. Борьба по этим вопросам не прекращалась и во второй половине века, городовое дворянство продолжало добиваться совершенствования судебного законодательства и судебной процедуры, а также активного участия правительства в розыске и возвращении беглых крестьян.
* На протяжении века по этому вопросу было подано не менее 600 коллективных челобитных (первая в 1609 г.), особенно часто они стали подаваться во второй половине века.
Грамотность читать дальшеУровень грамотности провинциального дворянства можно отчасти оценить по разнообразным учетным документам, которые оно должно были подписывать. На 1621/22 г. в Зубцове (Тверской край), например, грамотными оказались 24% городовых, 25% дворовых и 50% процентов выборных, присутствовавших при разборе. Из 7 новиков грамотными оказались только двое. В Кашине грамотными оказались 30% городовых, 60% дворовых и 100% выбора. В неблагополучной Рязани на 1676 г. из 44 выборных грамотными оказались 14 (~ 32%). В Окологородном стане грамотными были 25% дворовых и ок. 30% городовых, в остальных станах доля грамотных составляла ~10 - 30%. Уровень грамотности был выше среди зажиточных выборных и дворовых, однако и среди малоимущих городовых дворян грамотные не были редкостью. В «городах» грамотными часто оказывались представители одних и тех же семей, некоторые из которых специально отсылали детей учиться в Москву.
Клинцевич увидел в Pokemon GO угрозу государственного переворота Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает необходимым после выборов в Госдуму провести парламентские слушания по поводу игры Pokemon GO. Сенатор уверен, что ловля карманных монстров может стать в России опасным инструментом создания деструктивных процессов. Об этом он в среду, 20 июля, сообщил ТАСС. «Внимательно разобравшись, посоветовавшись со специалистами, поговорив с психологами, с представителями спецслужб, я пришел к выводу, что игра Pokemon GO, которую сегодня достаточно безобидной называют на Западе, на самом деле на территории РФ превращается в опасное оружие», — сказал он. По его мнению, в условиях «развязанной против России информационной войны» Pokemon GO можно превратить в «очень серьезного общественного манипулятора», способного благодаря увлекающимся игрой молодым людям стать инструментом «формирования общественного мнения и создания очень серьезных деструктивных процессов вплоть до переворотов». «Поверьте, я как человек, который знает, что такое психологические операции, как человек, который понимает, что подобными методиками можно сегодня абсолютно свободно добывать любую информацию в любом месте, понимаю, что это становится очень и очень опасным», — подчеркнул сенатор. 18 июля он вызвался лично проверить, насколько опасна Pokemon GO, установив игру. Ранее Клинцевич предложил запретить ловлю покемонов в церквях, а также на территории памятных монументов и кладбищ. lenta.ru/news/2016/07/20/paranoiago/
Камчатский суд исключил мультик о Дональде Даке из списка экстремистских Диснеевский мультфильм о приключениях Дональда Дака в нацистской Германии исключен из списка экстремистских материалов, сообщает «Камчатка-информ». Такое решение принял президиум суда Камчатского края, пересмотрев приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, по которому местный житель был осужден за публикацию в интернете роликов, возбуждающих ненависть и вражду. «В кассационном представлении прокурор просил приговор изменить, исключив видеоролик "Дональд Дак и фашизм (запрещенная серия)" из списка материалов, признанных экстремистскими, поскольку данный видеоматериал является классическим мультфильмом студии Уолта Диснея, снятым в рамках антигитлеровской пропагандистской кампании», — говорится в сообщении суда. Подчеркивается, что призывов к экстремизму в мультфильме не содержится, а фашизм представлен в нем в карикатурной форме. В остальной части приговор оставлен без изменения. В 2010 году житель Камчатки был осужден условно на шесть месяцев по части первой статьи 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Осужденный апелляцию не подавал, приговор пересмотрели по кассационному представлению прокурора. Отмечается, что в заключении социолого-психолингвистической экспертизы, проведенной в 2010 году, указано, что «с социологической точки зрения охарактеризовать не удалось, поскольку файл не открылся для просмотра». Правильное название упоминаемого мультфильма — «Лицо Фюрера» (Der Fuehrer’s Face). Он вышел в 1942 году. Режиссер Джек Кинни был удостоен за него «Оскара» в номинации «Короткометражный мультфильм». lenta.ru/news/2016/07/20/dd/
Более того, появилась нездоровая тенденция "виноватить" во всём журналистов. Помню, сидел под Пальмирой у объекта "зернохранилище". Ко мне подсел военный советник — полковник российской армии и, нездорово улыбаясь, начал рассказывать, как он меня вывезет в пустыню и сдаст боевикам. Потому что я шпион. Приехали! Идея ему явно нравилась, он склонял её под разными углами, обсасывал. Вокруг была непонятная ему война, ненавистная пустыня, боевики, которые мечтали взорвать себя, лишь бы убить неверного и стать шахидом, мучеником. Всё это было где-то вокруг, близко, но недостижимо, а человек с камерой — рядом. Совсем рядом для того, чтобы сделать его крайним. Тогда я сильно удивился и не понял, что это обыкновенный пост-стрессовый синдром. Люди ехали погонять папуасов по пустыне и заработать, а оказалось, что здесь война. Умирать никто не был готов. izborskiy-club.livejournal.com/538943.html
Отсутствие на службе или побег с нее могли стать основанием для оскорбления или бесчестия того или иного лица... В январе 1666 г. из Пскова по челобитью был отпущен ротмистр рейтарского строя Панкратий... Перский для женитьбы на сестре новоторжца Ивана... Тыртова. Отпуск ему был дан на месяц, по 22 февраля 1666 г. Однако Перский задержался в отпуске до апреля, в связи с чем на него подал донос новоторжец Федор... Языков, назвав его «беглецом». Между ними произошла драка, однако затем, после того как Языков узнал причину отсутствия Перского на службе, они помирились и принесли мировую челобитную.
Т. Лаптева «Провинциальное дворянство России в XVII веке»
По мнению А. А. Новосельского, от своих господ бежали в основном богатые крестьяне, имевшие несколько лошадей, рогатый скот, платье. Бежали они, кроме того, часто после кражи имущества помещиков. Таких крестьян было выгодно и переманивать к себе... Алалыкин обвинял Несвицкого в подговоре... Ивана Никонова, бежавшего... с семьей и детьми и поселившегося у Несвицкого. В деле фигурировали и «сносные животы», ценою в 50 с полтиной рублей... Он [Никонов], однако, не признал себя виновным в «сносе животов» хозяина, объявляя, что взял с собой только свое личное имущество... а именно - 12 коров, 6 лошадей и одежду.
Т. Лаптева «Провинциальное дворянство России в XVII веке»
Виталий Мутко: "Мы с МОК считаем, что идет атака на все олимпийское движение" - Как министр спорта я могу сказать: мы, как и МОК, шокированы и считаем, что сегодня идет беспрецедентная атака на все олимпийское движение, - цитирует ТАСС Мутко. - И в этом мы с МОК солидарны и поддерживаем его позицию. Могу сказать, что сегодняшние решения мы абсолютно разделяем и поддерживаем. Мы готовы на полнейшее сотрудничество с комиссией, созданной МОК. www.sport-express.ru/olympics/rio2016/news/vita...
В 1663 г. за «городовыми дворянами и детьми боярскими» и иноземцами числилось 101 156 дворов. Если исходить из... численности провинциального дворянства к 1651 г. (26 439 чел...), то на каждого дворянина или сына боярского... приходится менее 4 дворов.
Т. Лаптева «Провинциальное дворянство России в XVII веке»
Военные вертолеты открыли огонь по штаб-квартире Национального разведывательного управления в Анкаре. Телеканал NTV сообщает, что в управлении полиции района Гельбаши в Анкаре погибли 17 полицейских, также есть раненые. Истребитель F-16 сбил вертолет в небе над Анкарой, есть жертвы, сообщает телеканал NTV.
Интересно, что все упоминаемые Тарловской села XVII века не только сохранились до сих пор, но даже и под теми же названиями, только одно переименовали да и то во вполне приличный Чкаловск.
В. Тарловская Торговля России периода позднего феодализма
Название книге дали, видимо, друзья автора, желая максимально увеличить число потенциальных читателей. На самом деле тема ее гораздо уже - она целиком посвящена торговым крестьянам Нижегородского региона 70-х гг. XVII - первой четверти XVIII в. Захватывающим чтением это конечно сложно назвать, однако есть немало интересного.
Предметом рассмотрения автора является торговое крестьянство междуречья Оки и Волги - Нижегородского, Балахнинского, Арзамасского, Алатырского, Муромского и Юрьевецкого (Юрьевец-Поволжский) уездов (сейчас это территория Нижегородской, частично Владимирской, Ивановской, Костромской областей и т. н. «Чувашии») в 70-х гг. XVII - первой четверти XVIII в. Выгодное положение региона (называемого также Нижегородским Поволжьем) на пересечении торговых путей, широкое развитие разнообразных промыслов, в сочетании с не самыми благоприятными условиями для развития земледелия, создавали хорошие условия для развития торговли, в том числе и крестьянской. Для части крестьян торговля была основным занятием. Всего за указанный период автором выявлено 678 торговых крестьян *. Подавляющее их большинство - 489 чел. (72%) жило в Нижегородском уезде. Торговые крестьяне проживали, как минимум, в 84 населенных пунктах региона, из которых 43 относились к Нижегородскому, 13 к Арзамасскому, 10 к Балахнинскому, 7 к Алатырскому, 6 к Юрьевецкому, 5 к Муромскому уездам. Большая часть торговых крестьян при этом концентрировалась в нескольких крупных селениях, (в большинстве уездов их имелось одно - два и только в Нижегородском больше), бывших собственностью монастырей, дворцового ведомства и светских землевладельцев.
Нижегородский уезд Одним из крупнейших торговых центров уезда (и всего региона) была пригородная нижегородская Благовещенская слобода (фактически один из городских районов Нижнего). Возникла слобода не позднее начала XVII в. и принадлежала патриаршему Благовещенскому монастырю. В 1710 г. она перешла в руки А. Д. Меншикова, в 1720 г. приписана к алатырским (?) винокуренным заводам имп. Екатерины Алексеевны, после смерти последней принадлежала цесаревне и имп. Елизавете Петровне. На 1646 г. здесь было 364 двора, на 1677/78 г - 330 дворов (725 чел**.), на 1721 г. - 199 дворов (803 чел.), помимо этого жителям слободы принадлежало 85 дворов на нижегородском посаде и еще в 20 они жили подсоседниками. На 1726 г. в слободе числилось 857 чел., 15% населения слободы занимались торговлей («купечеством»), 10% ремеслом (в основном, кожевенным), 75% работало по найму. Все население слободы числилось беспашенными бобылями и сельским хозяйством никогда не занималось. Фактически это была белая монастырская слобода, сохранившая под видом крестьянского поселения. Такого же рода слободы имелись у нижегородского Печерского Вознесенского монастыря - Большая Кошелевка, Большая и Малая Никольские и Подновье. К концу XVII в. в них насчитывалось 175 бобыльских дворов (524 чел.), а к концу первой четверти XVIII в. уже 731 душа м. п. В подмонастырской Николаевской слободе Макарьева-Желтоводского монастыря на 1678 г. имелось 28 дворов (16 - бобылей и 12 - ремесленников), а в 20-х гг. XVIII в. уже 270 душ м. п. В Нижегородском уезде имелись также монастырские слободы и села другого типа - их жители сочетали занятия торговлей и сельским хозяйством. Наиболее крупным из них было село Работки (на правом берегу Волги, между Нижним и Макарьевым монастырем), принадлежавшее с 1653 г. Благовещенскому монастырю (в дальнейшем разделило судьбу Благовещенской слободы). На 1653 г. здесь имелось 44 двора беспашенных бобылей, на 1677/78 г. - 164 бобыля, 68 захребетников с семьями и четверо соседей, на 1710 г. - 174 (или 82) двора. Бобыли кормились торговлей и работой по найму, но одновременно обрабатывали монастырскую домовую запашку и поставляли обители хлебный запас. Помимо Работок, Благовещенский монастырь владел еще тремя селами - Каменка (11 бобыльских и 14 крестьянских дворов на 1680 г., 34 двора и 281 чел на 1719 г.), Столбищи (в р-не Сергача, 50 крестьянских и 18 бобыльских дворов на 1680 г., 346 чел. м. п. в 20-х гг. XVIII в.) и Разнежье (ниже Н. Новгорода по левому берегу Волги, 31 крестьянский и 5 бобыльских дворов на конец XVII в., 358 душ м. п. в начале XVIII в.)***. Значительным торговым селом была Василёва слобода (теперь Чкаловск) принадлежавшая московскому Вознесенскому девичьему монастырю****. На 1678 г. здесь имелось 148 дворов (392 чел.), в т. ч. 50 бобыльских (119 чел.) и 98 крестьянских (273 чел.). Свои торговые села имелись также у Троице-Сергиева (Копосово, Черное) и Макарьева (Нижний Красный Яр) монастырей. Если торговые монастырские крестьяне концентрировались, главным образом, в подмонастырских слободах, то дворцовые и частновладельческие сосредотачивались в основном в крупных торгово-промысловых селах, прежде всего в Павлове, Лыскове и Мурашкине. Павлово, изначально бывшее дворцовым селом, с 1621 г. принадлежало кн. Черкасским. На 1642 г. здесь было 919 дворов (317 торговых, промышленных и мастеровых людей, 584 пашенных крестьян и 18 стрелецких), 730 чел. торговых, промышленных и мастеровых людей, 80 лавок, 159 полков, 21 кузница, 5 харчевных изб. На 1677 г. - 677 дворов (290 торговых и проч., 332 пашенных крестьян, 35 бобыльских, 20 казацких), 90 лавок, 38 кузниц и т. д. В XVIII в. здесь числится уже 2 589 душ м. п., а само Павлово, оставаясь крупнейшим торговым селом уезда, превращается в важный центр металлообработки и кожевенного производства. В громадном селе Лысково на 1646 - 1648 гг. числилось (вместе с деревнями) 1 547 дворов (4 705 чел), на начало 70-х гг. 99 лавок и полулавок и 14 кузниц. При этом местные крестьяне продолжали пахать 240 десятин (в одном поле) государевой десятинной пашни. До 1646 г. Лысково - дворцовое село, в 1646 - 1664 гг. принадлежало Б. И. Морозову, затем снова дворцовое, в 1700 г. пожаловано грузинскому царевичу Арчилу Вахтанговичу, затем перешло к его дочери Дарье Арч. Имеретинской. Мурашкино размерами даже превосходило Лысково, на 1646 - 1648 гг. здесь имелось 2 030 дворов (тоже с деревнями) и 6 308 чел., а к началу 70-х гг. 233 лавки и полулавки и 21 кузница. К началу XVIII в. в селе постоянно проживало 115 торговых крестьян. Здесь также пахали десятинную пашню - 327 десятин «без трети» в одном поле, позднее 981 десятину в трех полях. До 1646 г. дворцовое село, в 1646 - 1664 гг. принадлежало Б. И. Морозову, затем снова дворцовое. Помимо трех сел-гигантов, в уезде имелось еще несколько сел с развитой крестьянской торговлей. На дороге из Нижнего в Муром располагались села Богородское (теперь Богородск) и Ворсма. В первом на 1678 г. имелось 446 дворов (329 бобыльских и 117 крестьянских), а на 1667 г. 42 лавки, село было центром кожевенного производства. Ворсма славилась слесарным и кузнечным промыслами. Оба села принадлежали кн. Черкасским. Много торговых крестьян имелось в Барминской волости (р-н Лысково), особенно в центре волости, селе Бармино (на 1710 г. 682 двора и 2 450 душ м. п., видимо во всей волости?). До 1679 г. волость принадлежала кн. И. А. Воротынскому, с 1700 г. - Ф. А. Головину, затем его наследникам. Торговый промысел получил также развитие в дворцовых селах Терюшево (р-н Дальнее Константиново, вместе с волостью 1 486 дворов на 1700 г.), Катунки (севернее Чкаловска, 1 121 двор вместе с деревнями на 1700 г.) и Княгинино*****.
Балахнинский уезд Наибольшее торговое значение здесь имели дворцовые села Бор и Городец. В Городецкой волости на 1678 г. имелось 1 670 дворов и 3 557 чел., к 20-м гг. XVIII в. она находилась уже в руках частных землевладельцев. В с. Бор на 1719 г. числилось 512 чел., как минимум 14% населения села занималось торгово - промышленной деятельностью.
Юрьевец - Поволжский уезд Наиболее значительным торговым поселением уезда было село Пучеж. На 1676 г. здесь имелся 101 двор непашенных крестьян, на 1700 г. - 97 дворов непашенных крестьян (214 чел.), 4 бобыльских, 25 лавок, 64 полка и проч. На 1722 г. 15 местных жителей имели торги на суммы 300 - 500 руб. До 1700 г. село было дворцовым, в 1700 - 1713 гг. самостоятельным посадом, позднее собственностью кн. Ф. Я. Долгорукова , в 1722 - 1724 г. снова дворцовым селом, после 1724 г. опять посадом.
Муромский уезд Здесь выделяются села Карачарово (рядом с Муромом, 13 торговых крестьян на рубеже XVII - XVIII вв., принадлежало кн. Черкасским), Погост (между Вязниками и Гороховцом, 28 торговых крестьян в рассматриваемый период, принадлежало Нарышкиным) и Вареж (на Оке, выше Павлова).
Арзамасский уезд Самым крупным торговым селом здесь была Выездная слобода (сейчас Выездное), в одной версте от Арзамаса, на рубеже веков принадлежавшая Салтыковым. В конце XVII в. здесь было 239 крестьянских (777 человек) и 32 бобыльских (70 человек) двора.
Алатырский уезд Крестьянская торговля уезда концентрировалась в основном в р-не села Порецкое. На 1673 г. здесь имелось 303 крестьянских двора (1 024 чел.), помимо прочего здесь пахали десятинную пашню. На 1728 г. - 521 двор (170 ремесленников, 5 торговцев, 1 промышленника, 48 бобыльских, 297 пашенных крестьян). Помимо местных жителей здесь проживало ок. 40 купцов из Москвы, Ярославля и прочих городов. Само село в XVII в. принадлежало Морозовым, в 1672 г. было отписано на государя, в 1684 - 1714 гг. принадлежало Нарышкиным, в 1714 - 1719 гг. царевичу Алексею, в 1719 - 1721 гг. его детям, после 1721 г. имп. Екатерине Алексеевне.
В целом, все поселения с торговыми крестьянами можно разделить на три группы. 1. Тип белой слободы (Благовещенская, Никольская, Печерская, Подновье, Пучеж, вероятно Городец и Катунки) - население никогда не занималось сельским хозяйством и целиком состоит из купцов, ремесленников и наемных работников. 2. Крупные торгово-промысловые села (Павлово, Мурашкино, Лысково, Работки, Порецкое, Выездная слобода) - торгово-ремесленное население определяет облик поселения, однако значительная (иногда большая) часть населения продолжает заниматься сельским хозяйством. 3. Прочие села - торговых крестьян очень мало и не они, а пашенные крестьяне (иногда в сочетании с ремесленниками) определяют облик поселения.
* В реальности торговых крестьян, видимо, было больше, как и мест их проживания, однако по сохранившимся источникам они с трудом поддаются учету. По некоторым оценкам, в наиболее развитых уездах Среднего Поволжья торговые крестьяне составляли до 5-6% крестьянского населения. ** Здесь и далее, души мужского пола. *** Каменка в конце XVII в. перешла к кн. А. П. Прозоровскому, а от него в 1704 г. к Меншикову (до 1728 г.). Столбищи и Разнежье остались за монастырем. **** В XV - XVII вв. принадлежало Шуйским, после смерти вдовы царя Василия отошло монастырю, месту ее последнего пристанища. ***** Терюшево и Катунки в начале XVIII в. также переданы царевичу Арчилу Вахтанговичу.
Торговля и прочие занятия торговых крестьян читать дальшеТорговые крестьяне региона полностью сосредоточили в своих руках весь отъезжий крестьянский торг, а также значительную часть розничного и местного. В розничном торге помимо них участвовали и представители промыслового крестьянства, а в мелочном - и пашенные крестьяне. Отъезжим торгом занимались не менее 514 крестьян региона. Большая часть из них проживала в Нижегородском уезде - 381 чел. (74%), концентрируясь в четырех населенных пунктах - Благовещенской (89 чел.), Мурашкино (70 чел.), Павлово (61 чел.) и Лысково (41 чел.). За пределами Нижегородского уезда относительно много крестьян-купцов проживало в Городце с волостью - 22 чел., Пучеже - 20 чел. и Погосте - 18 чел. О величине торговых оборотов крестьян можно судить по таможенным явкам первой четверти XVIII в. Из 360 известных явок, 193 (53,6%) составляли от 10 до 50 руб., 47 (13%) - от 50 до 100 руб., 67 (18,6%) - от 100 до 300 руб., 18 (5%) - от 300 до 1 000 руб., и только 8 (3,6%) превышали 1 000 руб*. Здесь тоже с большим отрывом лидировал Нижегородский уезд. На него приходилось 305 явок из 360 и почти все (кроме одной) явки больше 300 рублей. 7 из 8 явок превышающих 1 000 руб. приходилось на Благовещенскую слободу (1 на Павлово). Основная масса торговых крестьян, таким образом, относилась к мелкому и среднему купечеству, а крупное купечество концентрировалось, главным образом**, в Нижегородском уезде. Торговля велась в основном с городами Поволжья (от Астрахани до Ярославля и Рыбной слободы/Рыбинска), на которые приходилось более 72% торговых операций, а также городами Северо-Запада России (Петербург, Вологда, Белоозеро и т. д.) и Московского региона (Москва, Серпухов, Коломна). В Поволжье больше всего торговали с Астраханью (более 20% от общего числа сделок), куда продавали русские ткани, зерно, лес, металлоизделия, деревянную посуду и т. д., вывозя, в свою очередь, рыбу, соль и восточные товары. В городах Нижнего и Среднего Поволжья (Царицын, Саратов, Самара, Саратов) покупали, в основном, рыбу, кожи, крупы и т. д. Из Арзамасского и Алатырского уездов вывозили в основном кожи и шкуры, из Юрьевца, Городца и Балахны - лес и зерно. В Ярославль вывозились, в первую очередь, кожи и шкуры, в Москву, Н. Новгород и на север продовольственные товары и т. д. Наиболее распространенными товарами были рыба, кожи и разнообразные ткани. В торговле с Астраханью лидировали купцы Благовещенской слободы, павловцы активно торговали и с Астраханью, и с Москвой, лысковцы в XVII в. ориентировались в основном на торговлю с Астраханью, а в следующем веке уже на города северо-запада и Ярославль. Мурашкинцы активнее всего торговали с Ярославлем, Арзамасом и Алатырем и т. д. Основная масса грузов перевозилась речным транспортом и по санному пути зимой. Многие торговые крестьяне (142 чел.) сами владели судами и лодками. Помимо отъезжей, большинство торговых крестьян (в том числе и крупных купцов) занимались и розничной торговлей, торгуя через лавки и прочие торговые места. Примерно половина всех торговых операций крестьян-купцов была связана с местным торгом происходившим на сельских торжках . Здесь торговали в основном мелкие и средние купцы из крестьян, крупные торговцы использовали торжки только для скупки изделий местных промыслов. Объемы торговли на торжках в крупных торговых селах были достаточно велики, так, в Павлово в 1712 г. наторговали почти на 3 000 рублей, в Мурашково в 1714 г. - более чем на 3 200 рублей и т. д. Помимо торговли торговые крестьяне освоили и другие формы предпринимательства. Крупные купцы регулярно брали казенные подряды, в основном на поставку продовольственных товаров (рыба, соль, хлеб, мука и проч.) в Петербург (с начала XVIII в.). В откупах участвовали все категории торговых крестьян. Мелкие торговцы брали на откуп разнообразные мелкие откупа - конские площадки, перевозы, сельские торжки и т. д., средние - продажу кваса, уксуса, бани, крупные - питейные сборы, таможенные пошлины и т. д. В последнем случае суммы откупов могли быть очень велики. Так, крестьянин села Порецкого М. А. Кожин в 1723 г. взял на откуп питейные и таможенные сборы в Симбирске, Саратове и Сызрани за 35 000 рублей. Часть торговых крестьян занималась также ростовщичеством, давая деньги в долг и своим собратьям и представителям других групп населения (обычно под 10% годовых). Сами торговые крестьяне также широко пользовались кредитом, крупные купцы едва ли не большую часть операций вели на заемные средства. Некоторые купцы содержали также собственные небольшие мастерские (свечные, пряничные, кожевенные и т. п.), однако значительной роли в их хозяйстве эти мелкие производства не играли.
* Оставшиеся не превышали 10 рублей. ** Из других источников известно о существовании крупных купцов-крестьян в Балахне и Пучеже.
Статус торговых крестьян читать дальшеПо месту жительства торговые крестьяне могли числиться как бобылями, так и тяглыми крестьянами. В бывших белых слободах (например, Благовещенской) все население числилось бобылями, в торговых селах купцы-крестьяне могли писаться и в тягло. Величина оброка и раскладка повинностей в пользу владельца определялась прежде всего состоятельностью крестьянина и могли существенно различаться. Помимо владельческих крестьяне платили и государственные налоги. Здесь к обычному крестьянскому набору добавлялись пятая и десятая деньга по торгам и промыслам и оброк за владение лавками на посаде. После введения подушной подати часть крестьян платила ее по увеличенной посадской норме. В целом, однако, обложение торговых крестьян было существенно меньше посадского (примерно вдвое), в связи с чем крестьяне совершенно не стремились приписываться к посаду. Имел место даже обратный процесс - перехода городских купцов в крестьяне. Переход крестьян на посад в начале XVIII в. вынуждено было стимулировать государство - в 1724 г. было предписано приписывать к посаду всех крестьян имеющих торги на 500 рублей (в Петербурге на 300 руб.) и больше. Постоянную борьбу с торговыми крестьянами вели и сами посады. Многие крестьяне (особенно пригородных слобод) владели на посаде дворами, лавками и проч., однако посадского тягла не несли. Посадские власти, соответственно, стремились добиться приписки таких крестьян к посаду или хотя бы выплаты ими посадского тягла наравне со всеми. Характерный пример такой борьбы - многолетнее противостояние нижегородского посада и Благовещенской слободы, начавшееся еще в первой половине XVII в. и шедшее с переменным успехом.
Все-таки эти индийские купцы - ростовщики в России XVII в. ужасно экзотичны. Вид муромского торгового крестьянина берущего кредит у «индейца» Сухананда Дермуева завораживает.