Для понимания соотношения сил. Россия - по Водарскому, РП - по статье Дмитриева (со ссылками на польскую литературу)
Население Польши - Литвы / Речи Посполитой:
1500 г. - 7 500 000 чел. 1650 г. - 11 000 000 чел. 1772 г. - 14 000 000 чел.
Население России:
cередина XVI в. - 6 500 000 чел. конец XVI в. - 7 000 000 чел. 1646 г. - 7 000 000 чел. 1678 г. - 10 500 000 чел. (без Малороссии - 9 100 000 чел.) 1719 г. - 15 500 000 чел.
М. В. Дмитриев Польская шляхта в XVI—XVIII вв. // Европейское дворянство XVI-XVII вв.: границы сословия
Глава из коллективной монографии 1999 г. Культуру - психологию и прочий сарматизм опустил.
читать дальшеНаселение Польши - Литвы / Речи Посполитой в 1500 г. составляло 7 500 000 чел., в 1650 г. - 11 000 000 чел., в 1772 г. - 14 000 000 чел. Плотность населения (с учетом сокращения территории): 6,6 - 11,1 - 19,1 чел. на кв. км., соответственно. Во Франции на 1700 г. 38 чел. на кв. км, в Британии примерно вдвое больше чем в Польше и т. д. Войны второй половины XVII в. и Северная война нанесли Речи Посполитой огромный ущерб - население многих регионов сократилось на 1/3 (местами и больше, по подсчетам польских авторов население ВКЛ в 1648 - 1667 гг. сократилось на 48%), производственный потенциал больше чем наполовину. Шляхта составляла примерно 8-10% населения Речи Посполитой (во Франции - 1%, В Англии, вместе с духовенством - 3,7%, в Испании - 10%). Удельный вес шляхты среди населения существенно различался в разных регионах. В последней четверти XVI в. в Великой Польше шляхта составляла 5,6% населения, в Малой Польше - 4,6%, в Королевской Пруссии - 3%, в Мазовии - 23,4% (!). В имущественном отношении шляхту можно разделить примерно (существуют разные классификации) на 5 групп: - магнатерию; - фольварочную шляхту (владельцы одного или нескольких имений - фольварков); - «долевую» шляхту (szlachta cząstkowa, владельцы долей фольварка); - «загоновую» шляхту (она же «застенковая», «околичная» и проч., не имела ни фольварка, ни крестьян, владела только приусадебным участком, который сама же и обрабатывала); - безземельную шляхту (чиншевую, служебную, городскую, «голоту»)*.
Здесь также существовали существенные региональные различия. Так, в Великой Польше XVI - XVII вв. преобладали шляхетские владения размером в 1-2 деревни, магнатскими считались владения в 20 и более деревень (в первой половине XVII в. уже в 50-60). В Познанском воеводстве шляхте владела 71,1% деревень (9,2% - король, 1,4% - города, остальным церковь). При этом 47,5% шляхетских имений (только 14,8% фольварочных земель) принадлежало семьям, не имевшим целой деревни и фольварка, 32% (и 24% фольварочных земель) - семьям, владевшим лишь одной деревней, и 20,5% имений (61,2% фольварочных земель) - зажиточной шляхте. В Малороссии, Галиции и ВКЛ магнатские латифундии могли включать сотни деревень и десятки местечек. В Мазовии, Подляшье и Подкарпатье огромную часть шляхты составляла «голота». В целом, доля малоимущей застенковой и безземельной шляхты была очень велика, в Великой Польше 3,5% населения, в Малой Польше - 1%, в Королевской Пруссии - 2,1%, в Мазовии - 21,7% (т. е. соответственно 62,5%**, 21,7%, 70% и 92,7% всей местной шляхты). В XVII - XVIII вв. происходит постепенное вымывание мелкой и средней зажиточной шляхты, превращающейся большей частью в «голоту», в Великой Польше, Малой Польше и Поморье. Так, в Люблинском воеводстве в конце XV в. 45% земли приходилось на имения размером до 100 ланов, а на крупные, размером более 500 ланов только 13%. В XVIII в. на имения первой категории приходилось только 10% земли, второй - уже 42%. Падение экономического влияния шляхты сопровождалось и падением влияния политического. Безземельная шляхта пополняла клиентелу магнатов Ко второй половине XVII в. магнатерия фактически оформилась в отдельную замкнутую сословную группу, превратив Речь Посполитую в республику магнатов. Шляхетство в целом замкнутой социальной группой не стало, несмотря на попытки ограничить доступ в него извне. Ряды шляхты пополнялись как путем официального аноблирования, так и за счет незаконного проникновения. За первую половину XVII в. аноблировано было только 20 человек, со второй половины века число аноблированных (в основном за военные заслуги) резко возросло, в 1669 - 1764 гг. было аноблировано 205 человек, при Станиславе Понятовском уже 900. Предпринимавшиеся попытки свести на нет официальное аноблирование привели только к увеличению случаев незаконного приобретения шляхетства (подкуп, подделка документов и т. п.). В составленной в первой половине XVII в. т. н. «Книге хамов» зафиксировано ок. 2 400 случаев незаконного приобретения шляхетства.
* Чиншевая шляхта арендовала и обрабатывала землю на условиях выплаты оброка (чинша), служебная находилась на службе у магнатов и проч., городская/«уличная» жила в городах на положении мещан, «голота» - нищая шляхта кормившаяся какой-то работой, солдатской службой и т. п. ** Что слабо сочетается с утверждением выше, но так у автора.
Как уже говорилось, большинство русских дворян покинуло Ижорскую землю в первые недели после Столбовского мира. Но небольшая часть русских дворян осталась жить под шведской властью... Все оставшиеся в Ижорской земле дети боярские получили от шведского правительства земли на основе шведского права... Наиболее яркой фигурой среди русских феодалов шведского времени был сын боярский Федор Аминов, ставший родоначальником одного из самых знатных дворянских родов Швеции и самого знатного дворянского рода Финляндии XVIII - XIX вв. - рода Аминовых (Aminoff). В годы Смуты он был начальником стрелецкого гарнизона в... Ивангороде. Еще во время интервенции Аминов... оказал большие услуги шведскому командованию. В вознаграждение за эти услуги он получил несколько имений в... уездах Ижорской земли и в первые месяцы после Столбовского мира был самым крупным землевладельцем края... В должности одного из губернаторов Ивангорода Аминов оставался до своей смерти в 1627 г. читать дальшеРусским дворянам, оставшимся под властью Швеции, были пожалованы права шведского дворянства... В течении XVII в. русское землевладение постепенно уменьшалось, утрачивались владения, вымирали отдельные семьи. Но все же русское землевладение... просуществовало до конца столетия... В начале Северной войны... потомки русских дворянских семей... вместе со шведскими дворянами бежали в Финляндию, Эстляндию и Швецию.
Как-то незаметно втянулся и посмотрел оба сезона. Сериал о буднях неаполитанской каморры. Романтизации нету никакой, положительные герои отсутствуют как класс, одни упыри, различающиеся только масштабом. Если вам кажется, что персонаж положительный, то он вас быстро в этом разубедит или забрел сюда случайно и его вот-вот убьют. Отдельно радует саундтрек коллектива «Мокаделик» и его основная тема.
When this bit starts to play in the background on the show... you know shit's about to get serious (с)
Интервью Марии Максаковой, жены Дениса Вороненкова и бывшего депутата Госдумы от «Единой России» — А вы разве не плоть от плоти этого народа? — Естественно, нет, если я наполовину немка… У меня папа — гражданин ФРГ. — То есть у вас два гражданства. — У меня гражданство Германии от рождения, у меня соблюдено и «право почвы», и «право крови», и меня вынуждали от него отказаться, но в силу разных обстоятельств я не могла это сделать. Хотя они и хотели. — Они — это «Единая Россия»? Кто хотел? — Ну да, когда я прошла в Государственную думу, они осознали, что у меня есть второе гражданство, я этого не скрывала, и они хотели, чтобы я от него отказалась, но это невозможно было сделать. И я рада, что этого не сделала. — Как вообще происходило ваше внутрисемейное обсуждение — куда уезжать? Были какие-то варианты? — Во-первых, Денис наполовину украинец. У него бабушка украинка. Он очень много ездил в Украину, провел детство в Херсонской области. meduza.io/feature/2017/02/15/esli-by-eto-byla-n...
Бывший депутат Госдумы, заместитель министра внутренней политики и развития местного самоуправления в Тульской области Максим Мищенко и общественник-чернобылец Геннадий Ефимов являются фигурантами уголовного дела о мошенничестве... Мищенко почти месяц не выходил на связь со следствием. Потом к нему домой были откомандированы двое сотрудников СКР, выяснилось, что в настоящее время Мищенко проходит военную службу по контракту. Следователи прибыли в воинскую часть. Командование части, как сообщил наш собеседник, оказалось очень удивлено тем фактом, что их контрактник — бывший депутат Госдумы и замминистра тульского правительства. www.facebook.com/photo.php?fbid=102097595871646...
В «Гоморре» некоторые малолетние каморряне слушают романтические итальянские песни. Ну как если бы братки билайном заслушивались. Кончается это, правда, плохо.
Вооруженные силы Речи Посполитой в конце XVI - начале XVII в.
читать дальшеВооруженные силы Речи Посполитой на первую половину 1579 г.
В надворной коннице имелось 1 770 гусар и 164 казака, в кварцяном войске - 650 гусар и 100 казаков, в польской наемной коннице - 3 585 гусар и 115 казаков, венгерская конница целиком состояла из гусар, немецкая из рейтар.
В коронной армии, таким образом, было 7 582 гусара (94% конницы), 215 казаков, 100 рейтар, 3 792 порций (?) польской, венгерской и семиградской пехоты, 2 736 порций (?) немецкой пехоты. Всего 14 589 коней и порций (8 061 конницы и 6 528 пехоты, с гарнизонами и реестровыми казаками - 7 458), с гарнизонами и реестровыми - 15 519. Кроме того - 8 000 частных войск и 2 000 запорожцев. Армия ВКЛ состояла из 2 350 гусар (73% конницы), 670 казаков и пятигорцев, 200 конных стрельцов*, 6 330 наемных пехотинцев. Всего 9 550 ставок (3 220 конницы и 6 330 в пехоте). Кроме того - 10 000 в частных войсках и 11 000 в посполитом рушении. Итого: 24 139 (25 069) ставок наемных войск, 18 000 частных войск, 11 000 литовского посполитого рушения, 2 000 запорожцев. В полоцком походе участвовало 13 839 ставок коронной армии (7 311 конницы, из них 7 032 гусары, 6 528 пехоты) и 3 975 литовских (2 530 конницы, в т. ч. 2 150 гусар и 1 445 пехоты), всего 17 814 ставок (9841 конницы, в т. ч. 9 182 гусара и 7 973 пехоты).
* Конных стрельцов, т. е. фактически драгун, теоретически нужно считать с пехотой, но так у автора.
Вооруженные силы Речи Посполитой на 1580 г.
В польской наемной коннице на «главном» (русском) фронте было 7 268 гусар (83% конницы), 1 378 казаков и 343 рейтара, вся венгерская конница по-прежнему состояла из гусар.
В коронной армии на русском фронте - 8 624 гусара, 1 378 казаков, 343 рейтара, 5 917 порций польской и венгерской пехоты, 1 407 выбранцов, 50 порций немецкой пехоты, всего 17 719 ставок (10 345 конницы и 7 374 пехоты). Кроме того, 5 000 частных войск. В армии ВКЛ на русском фронте - 2 150 гусар (65% конницы), 1 100 казаков, пятигорцев и татар, 80 конных стрельцов, 2 350 порций наемной пехоты, всего 5 680 ставок (3 330 конницы и 2 350 пехоты). Кроме того, 10 000 частных войск и 10 000 посполитого рушения. Итого на русском фронте: 23 399 ставок наемных войск, 15 000 частных войск и 10 000 посполитого рушения.
Вооруженные силы Речи Посполитой во второй половине 1601 г.
В ходе войны со Швецией 1600 - 1602 гг. Доля гусар в коронной коннице - 66%.
Вооруженные силы Речи Посполитой на конец 1609 г.
Никаких 40 000 запорожских казаков в России в 1609 г., естественно, быть не могло. Как указывает сам Сикора в примечании к этому пункту, Виммер, из работы которого взяты цифры для этой таблицы, численность казаков оценивает в 5 000 чел.. Не соглашаясь с ним Сикора приводит цифру в 40 000 казаков со ссылкой на дневник (!) одного из участников осады Смоленска. С учетом этой несуразности реальная численность коронных сил в России составляла 18 200 ставок, а без частных войск - всего 15 400. Общая численность вооруженных сил - 24 640 ставок.
Вооруженные силы Речи Посполитой в сентябре 1618 г.
Армия Владислава без казаков Сагайдачного - 15 490 ставок (гусар в коннице - 30-31%). В кварцяном войске действовавшем против татар было 1 750 гусар, 150 рейтар, 1 200 казаков и 200 пехотинцев. В частных войсках - 1 760 гусар, 5 390 казаков и 2 560 пехотинцев. Гусар в кварцяной и частной коннице ок. 34%.
Вооруженные силы Речи Посполитой в сентябре 1621 г.
Из них в польско - литовской армии под Хотиным: 8 520 гусар, 8 450 казаков, 2 160 рейтар, 6 450 немецкой пехоты, 7 600 польской пехоты, всего 33 180 ставок (19 130 всадников, гусар - 45%).
Общественность интересуется, что такое 4-х часовой губернаторский стресс-тест. Отвечаем. Вызывается молодой замминистра в АП, лощеный такой. А там ему и говорят: "Мы назначаем вас губернатором в *беня". Если хватающий воздух ртом и ползущий по стене технократ не помер от инфаркта в течение 4 часов - губернаторский стресс-тест пройден! www.facebook.com/svyatenkov/posts/1021230908974...
Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков сообщил о получении гражданства Украины Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков рассказал, что получил гражданство Украины. В интервью порталу censor.net.ua он заявил, что второе гражданство им было получено 6 декабря прошлого года, через два месяца после окончания его полномочий депутата Госдумы. Денис Вороненков также подтвердил дачу показаний Генпрокуратуре Украины (ГПУ) против бывшего президента Виктора Януковича. «Да, я дал показания по делу о государственной измене Януковича. Я посчитал это своим долгом, помочь своей стране и изобличить этого негодяя... Янукович — марионетка. Он подписал сам отречение, и его обращение ввести российские войска было незаконным»,— сказал Денис Вороненков (цитата по «Новой газете»). Бывший депутат Госдумы также заявил, что не голосовал лично за присоединение Крыма к России. По словам господина Вороненкова, вместо него проголосовали коллеги по фракции: «Решение фракции КПРФ было голосовать за присоединение Крыма, и карточкой они проголосовали вместо меня, хотя доверенности на голосование я не давал. Затем я увидел, к каким тяжелым последствиям это голосование привело, и сегодня считаю это грубой ошибкой. Ошибка моя и ошибка России». По мнению господина Вороненкова, сложившаяся в России в наши дни политическая обстановка напоминает времена нацистской Германии: «Ситуация в России сейчас как в нацистской Германии Гитлера. Все знали, что он уничтожает евреев, но продолжали с ним сотрудничать многие годы, делая вид, что ничего не происходит». Бывший депутат убежден, что жителям Украины нужно «проявить максимум силы воли» и «отстоять свою территорию». читать дальшеКроме того, Денис Вороненков рассказал, что эмигрировал из России вместе с женой (бывшим депутатом Госдумы Марией Максаковой) из-за преследования со стороны ФСБ. Экс-депутат отметил, что опасался за свою жизнь: «Я знаю, что ФСБ использует психотропные препараты для подавления воли и подчинения людей в следственном изоляторе Лефортово. Это началось еще при Феоктистове (бывший первый замначальника управления собственной безопасности ФСБ генерал Олег Феоктистов.— "Ъ"), и я не хочу стать следующей жертвой». www.kommersant.ru/doc/3218842
Jan Wimmer / Ян Виммер Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku / Польская армия во второй половине XVII века
Планировал законспектировать одну-две главы, но психанул.
1-я частьПольская армия до 1648 года. читать дальшеВооруженные силы Польши к середине века состояли из общегосударственных и негосударственных формирований. К первым относились наемные войска (wojska zaciężne), выбранецкая пехота, Запорожское казачье войско и посполитое рушение. Основу наемных войск в мирное время составляло т. н. кварцяное войско (создано в 1562 г.), предназначавшееся для защиты южных районов королевства от татар и содержавшееся за счет доходов с королевских земель. Численность его была невелика - 3 000 - 5 000 солдат. В военное время в дополнение к кварцяному войску набирались новые наемные части (т. н. «суплементовое войско»), распускавшиеся после окончания боевых действий. С 1637 г. численность кварцяного войска составляла 4 800 коней и порций (4 300 солдат), в т. ч. 3 000 (1 080 гусар, 920 казаков, 700 драгун, 300 порций польской пехоты) в полевом войске («войске украинном»), 800 (400 казаков и 400 драгун) при польских комиссарах в запорожском войске, 700 (100 казаков, 600 драгун) в гарнизоне Кодака и 300 пехотинцев в гарнизонах Люблина и Каменца. В 1643 г. под давлением шляхты войско сократили до 4 200 ставок (за счет драгун - минус 500 порций и казаков - минус 100 коней). К маю 1648 г. в кварцяном войске имелось 4 036 ставок - 1 051 гусар (14 хоругвей), 1 110 казаков (22 хоругви), 110 волохов (2 хоругви), 1 315 драгун (2 полка и 9 хоругвей), 450 порций польской пехоты (2 хоругви + гарнизоны). Почти все войска находились на Украине (кроме 190 чел. служивших в гарнизонах Поморья). Выбранецкая пехота (создана в 1578 г.) была плодом неудачной попытки Батория завести национальную пехоту. Состояла из военнообязанных крестьян королевских имений (1 с 20 ланов), освобождавшихся от налогов, но обязанных проходить военную подготовку и военные сборы в мирное время и мобилизуемых на время боевых действий. Запорожское войско состояло из т. н. реестровых казаков, получавших небольшое жалованье (деньгами и сукном) и налоговые льготы и при необходимости мобилизуемых для несения военной службы. К 1648 г. реестровых казаков имелось ок. 6 000. Посполитое рушение представляло собой обычное дворянское ополчение. Негосударственные формирования включали в себя войска земель и воеводств, вооруженные формирования королевских городов, ординацкие и частные войска и королевскую гвардию. Войска земель и воеводств, они же войска поветовые, представляли собой местные наемные формирования, создаваемые решениями местных сеймиков и финансируемые за счет местных же средств. Обычно они набирались на короткий срок в чрезвычайных обстоятельствах - безкоролевье, вражеский набег, выполнение полицейских функций во время службы местной шляхты в посполитом рушении и т. д. Начиная с 1619 г. за счет местных сил и средств выделяемых местными сеймиками формировалось и суплементовое войско королевской армии, что позволяло шляхте контролировать ее набор и финансирование. Вооруженные формирования королевских городов состояли обычно из немногочисленной наемной городской стражи и мобилизуемой при необходимости городской милиции. В большинстве случаев этих сил было недостаточно даже для обороны самих городов и их приходилось усиливать регулярными войсками. Так, в Кракове на 1655 г. имелось ок. 100 чел. наемной стражи и ок. 1 900 чел. милиции из горожан и студентов и для защиты города потребовался сильный гарнизон регулярных войск. Едва ли не единственным исключением был богатый Данциг, имевший возможность нанимать значительные контингенты наемных войск. Так, в 1626/27 г. было нанято ок. 5 000 солдат, в 1656 г. - 4 000 солдат и т. п. Численность данцигской милиции также была велика - ок. 5 000 чел. (48 хоругвей по 100 чел - по 12 от каждого из 4 кварталов, всего в городе жило ок. 77 000 мещан) на 1656 г. В 1659 г. город выделил на содержание войск 1 113 795 гульденов (т. е. примерно 4 500 000 злотых). Частные войска магнатов состояли из постоянных наемных формирований и разного рода военнообязанных (казаков и проч.) мобилизуемых по необходимости. Общая их численность неизвестна, однако крупные магнаты, в первую очередь украинские, обладали внушительными силами. Так, Иеремия Вишневецкий на постоянной основе содержал 1 200 - 1500 чел. (в т. ч. 2 гусарских хоругви, 1 казацкую и собственную артиллерию), мог быстро мобилизовать до 3 000, а всего был в состоянии собрать до 6 000 чел. Примерно такими же силами располагали Конецпольские и Потоцкие, Доминик Заславский, владевший замойской ординацией, мог выставить до 6 000 чел. ординацких войск (см. ниже). Ст. Любомирский со своих владений в Малой Польше и Галиции мог собрать до 5 000 солдат. Значительными силами обладали также Замойские и Калиновские. В 1644 г. в битве с татарами под Ахматовым из 19 130 солдат польской армии, 11 580 чел. были солдатами частных армий украинских магнатов. Сопоставимыми силами обладали литовские магнаты, крупнейший из которых, Янош Радзивилл мог выставить до 6 000 чел. Своеобразной разновидностью частных войск были войска ординацкие, выставляемые некоторыми привилегированными магнатскими вотчинами (родовыми ординациями). В середине XVII в. на территории королевства сохранялось три таких ординации (еще три имелись в Литве): замойская (Замостье), пинчовская (район Кельце) и острожская (Дубно). Владельцы ординаций обязаны были выставлять на государственную службу определенное количество людей - замойская ординация - 200 чел., пинчовская - 150, острожская - до 6 000. Ординацкие войска составляли гарнизоны крепостей (Замостье, Дубно) и замков на территории ординации, острожская, сверх того, выставляла в королевскую армию 600 солдат (300 всадников и 300 пехотинцев). Королевская гвардия также фактически являлась частной армией короля и содержалась за счет его личной казны (надворного скарба - средств выделяемых на содержание монарха и двора). К концу правления Владислава в ней имелось 1 200 коней и порций - полк немецкой пехоты и небольшие подразделения драгун и рейтар. В мирное время, к середине века, Корона располагала силами примерно в 11 800 коней и порций (11 000 солдат) - 4 000 в кварцяном войске, 1 200 в королевской гвардии, 6 000 реестровых казаков и 600 солдатами острожской ординации (не считая частных армий). В дополнение к этим силам при необходимости можно было набрать 25 000 - 30 000 наемных солдат и мобилизовать до 30 000 - 40 000 чел. посполитого рушения, однако на это требовалось не менее нескольких месяцев. Корона могла также рассчитывать на определенную помощь вассалов - бранденбургского курфюрста (владевшего вассальной Пруссией) и курляндского герцога. Первый мог выслать в помощь Республике небольшой контингент войск, второй ограничивался периодическими денежными выплатами. У ВКЛ в мирное время имелось ок. 2 000 солдат кварцяного войска, разбросанных по пограничным гарнизонам, в военное время армию можно было увеличить до 15 000 солдат. Коронная армия и армия ВКЛ редко действовали совместно в военное время - литовская вместе с коронной последний раз в 1621 г. под Хотиным, коронная вместе с литовской в 1633 - 1634 гг. под Смоленском.
Польская армия в 1648 - 1655 гг. читать дальшеАрмия собранная для подавления разгоравшегося восстания Хмельницкого (кварцяные войска, частные войска магнатов и реестровые казаки, всего ок. 15 000 чел.) была разгромлена в мае 1648 г. под Желтыми Водами и Корсунем. Изо всего кварцяного войска уцелела только небольшая казацкая хоругвь не участвовавшая в битве под Корсунем, реестровые казаки перешли на сторону Хмельницкого, оба коронных гетмана попали в плен к казакам. Единственной военной силой поляков на Украине оставались частные войска магнатов, стремительно редевшие из-за дезертирства. Тяжесть положения дополнительно усугублялась наступившим бескоролевьем (Владислав умер в конце мая 1648 г.). Для борьбы с повстанцами был начат набор новой армии, формировавшейся за счет местных средств воеводств и поветов, всего предполагалось набрать 15 860 коней и порций. К сентябрю 1648 г. на Волыни было собрано ок. 30 000 чел. (частные войска магнатов, ок. 9 500 чел. вышеуказанных местных войск, ок. 1 000 чел. королевской гвардии, ок. 1 500 выбранцов) и несколько десятков орудий (в т. ч. 18 орудий коронной артиллерии). Во главе армии, усилиями канцлера Оссолинского и в обход литовских гетманов (политических противников канцлера) был поставлен триумвират из трех региментариев - В. Заславского, Н. Остророга и А. Конецпольского. В конце сентября 1648 г. польская армия потерпела позорное поражение под Пилявцами, рассеявшись и потеряв артиллерию и обоз. Общие потери войска при этом были невелики и пришлись в основном на пехоту. Зимнюю паузу 1648 - 1649 гг. поляки использовали для восстановления армии. В январе 1649 г. был утвержден компут кварцяного (4 420 коней и порций) и суплиментового (14 622) войска, общей численностью в 19 022 коней и порций. По опыту боев с казаками особое внимание было обращено на увеличение численности пехоты (прежде всего немецкой) и драгун. На практике этот план полностью реализован не был (см. табличку).
Компут 1649 г. (план - выставлено на 3-й квартал)
Литовский компут должен был состоять из 10 690 коней и порций (5 620 конницы, 3 190 пехоты, 2 240 драгун). Он вероятно также не был полностью реализован, однако благодаря частным войскам численность армии ВКЛ была все же видимо доведена до 12 000 солдат. В мае 1649 г. боевые действия возобновились, в июне значительные силы поляков (вместе с частными войсками - 11 675 коней и порций, ок. 9 000 солдат) были окружены в Збараже. В августе к ним на помощь двинулась армия нового короля Яна Казимира (наемные и частные войска, посполитое рушение), всего ок. 15 000 чел. - 5 850 коней и порций (5 250 солдат) в компутовых войсках и ок. 10 000 чел. в частных и отрядах посполитого рушения. Королевская армия также была блокирована казаками в районе Зборова и вскоре оказалась в критическом положении, однако благодаря сговору с татарами полякам удалось спастись. С Хмельницким был подписан мирный договор (Зборовский мир). После Зборовского мира компутовая армия (формально еще продолжало использоваться разделение на кварцяные и суплементовые войска ) была сокращена до 12 000 ставок. В 1650 г. в составе коронной армии впервые появляются татарские подразделения. Зборовский мир не устраивал обе стороны и вскоре война возобновилась. В ноябре-декабре 1650 г. сейм утвердил новый компут военного времени - ок. 35 000 ставок, еще 15 000 ставок должна была выставить Литва. Численность армии в первом квартале 1651 г. почти достигла плановых показателей дойдя до 33 144 ставок. Компутовую армию должны были усилить также частные войска и мобилизуемое посполитое рушение. К маю 1651 г. против Хмельницкого была собрана огромная армия - ок. 60 000 чел., в т. ч. ок. 27 000 солдат компутовой армии и ок. 30 000 солдат частных войск и посполитого рушения. В конце июня - начале июля поляки нанесли казакам сокрушительное поражение в битве под Берестечком. Однако развить этот успех поляки не смогли. Посполитое рушение и часть магнатских почтов отказались продолжать кампанию, ссылаясь на крестьянские волнения на родине, и ушли в Польшу. Не получавшая зарплаты и страдавшая от плохого снабжения компутовая армия также в бой не рвалась. Ряды ее стремительно редели из-за дезертирства - уже к середине августа численность армии сократилась до 18 000 солдат. В этих условиях поляки вынуждены были пойти на новое перемирие с Хмельницким, заключив с ним в сентябре 1651 г. Белоцерковский мир. К началу 1652 г. численность коронной армии (вместе с гарнизонами на Украине и в Польше) составляла 24 849 ставок (22 000 солдат). Боеспособность ее оставляла желать лучшего. Весной 1652 г. война с Хмельницким возобновилась. В мае 1652 г. польный гетман М. Калиновский, двинувшись на перехват войска Т. Хмельницкого отправленного в Молдавию, был неожиданно атакован и разгромлен основными силами казаков под Батогом (начало июня). Из примерно 10 000 польских солдат бывших с Калиновским погибло ок. 8 000 (большей частью попало в плен и затем убито по приказу Хмельницкого), т. е. более 1/3 всей коронной армии. Были полностью уничтожены 8 гусарских, 4 аркебузирских, 20 казацких хоругвей, 2 полка немецкой пехоты, 2 полка драгун и 4 хоругви польской пехоты. Гибель армии Калиновского произвела на поляков шокирующее впечатление. Собравшийся в июле 1652 г. сейм принял решение довести численность коронной армии до 50 000 ставок, а литовской до 15 000. Разделение армии на кварцяное и суплементовое войско было окончательно ликвидировано, они были заменены единым компутовым, со штатом мирного и военного времени. Были приняты меры по восстановлению института выбранецкой пехоты и выделены дополнительные средства на содержание армии. К 4-му кварталу 1652 г. численность компутовой армии была доведена до 37 388 ставок (32 700 солдат). Довести численность армии до планируемых 50 000 ставок не удалось из-за нехватки средств, однако и в таком составе это была на тот момент крупнейшая регулярная армия выставленная Короной. Численность гусарии в формируемой армии существенно снизилась из-за невозможности быстрого восстановления погибших под Батогом хоругвей, появилось большое число татарских и волошских хоругвей, составлявших теперь легкую конницу. В начале июня 1653 г. для усиления компутовой армии вместо посполитого рушения было предписано набирать даточных - конных и пеших лановых, по 1 всаднику (на добром коне, с карабином и парой пистолетов) с 10-12 ланов королевских, церковных и дворянских земель и 1 пехотинцу (с мушкетом и саблей) с 20-30 городских домов. Всего предполагалось собрать до 10 000 чел. К началу июля 1653 г. для борьбы с Хмельницким было собрано 32 000 коней и порций (28 000 солдат). Ян Казимир, лично командовавший армией, медлил, ожидая исхода борьбы за Сучаву, где его молдавскими и трансильванскими союзниками был окружен старший сын Хмельницкого - Тимофей. Им в помощь были отправлены 5 200 всадников и драгун, с 6 пушками. В начале октября Сучава пала и вместе с вернувшимися поляками к Яну Казимиру подошли молдавские и трансильванские покрепления (ок. 4 000 чел.). В конце октября польская армия (ок. 40 000 солдат, в. т. ч. ок. 26 000 компутовых, остальные частные, лановые и проч.) была блокирована казаками Хмельницкого и татарами в районе Жванца. Положение ее вскоре стало критическим, однако и на этот раз полякам удалось спастись от катастрофы с помощью крымского хана, навязавшего Хмельницкому мир с поляками (Жванецкий договор). Уже в январе 1654 г. Хмельницкий перешел в подданство России и Польша оказалась в состоянии войны с еще одним сильным противником. Польская армия, сильно потрепанная под Жванцем, к началу 1654 г. находилась в скверном состоянии. Численность ее к началу 1654 г. составляла 27 171 ставку, а к началу второго квартала снизилась до 25 631 ставки, за вычетом гарнизонов в Польше (1 000 чел.), на украинском направлении поляки имели примерно 21 500 солдат. Боеспособность их была низкой - дисциплина хромала из-за хронических невыплат зарплаты, моральный дух был подорвал неудачами, не хватало лошадей и т. д. Несмотря на это, по требованию Варшавы, гетман Потоцкий, взяв с собой только конницу и драгун, зимой 1654 г. предпринял вторжение вглубь Украины, не добившись особого успеха. Для продолжения боевых действий Потоцкий считал необходимым увеличить компут до 36 000 ставок, 10 000 из которых направить для усиления литовской армии. После долгих споров, в июне 1654 г. сейм утвердил увеличение компута коронной армии до 35 000, а компута ВКЛ до 18 000 ставок. Литве это, впрочем, уже не помогло - слабая полевая армия ВКЛ (8 000 солдат) не смогла оказать серьезного сопротивления главным силам русской армии. В конце августа 1654 г. она была наголову разбита в битве под Шепелевичами. Численность коронной армии на Украине к последнему кварталу 1654 г. удалось довести до 33 133 коней и порций. В начале января 1655 г. коронная армия (22 000 - 23 000 солдат), соединившись с татарами, вторглась вглубь Украины. В районе Ахматова поляки и татары встретились с русско-казацкой армией Хмельницкого и В. Б. Шереметева (у автора А. В. Бутурлина). Битва не выявила победителя, польская армия вскоре отошла ко Львову, вновь не добившись успеха.
Война со Швецией 1655 - 1660 гг. читать дальше По окончании зимней кампании на Украине войска были отведены на зимние квартиры в Подолии, Галиции и на Волыни, на второй квартал 1655 г. в армии числилось 25 559 ставок (23 000 солдат), в т. ч. 12 641 конь и 12 918 порций пехоты и драгун. Численность конницы к началу лета удалось несколько увеличить - до 13 727 коней (1 006 коней гусар, 200 аркебузиров, 9 254 казаков, 1 290 татар, 1 190 волохов, 787 рейтар). Пехота и драгуния из-за нехватки денег наоборот были сокращены - до 8 374 порций (3 851 немецкой пехоты, 1 615 польской и 2 908 драгун). Эти скромные силы (22 101 ставка, 19 800 солдат) были дополнительно ослаблены переводом части рейтар, татар и драгун в армию ВКЛ, сократившим численность коронной армии до 20 970 ставок (18 300 солдат). В свете поступавших сведений о военных приготовлениях шведов, для усиления компутовой армии собравшийся в мае 1655 г. сейм решил мобилизовать посполитое рушение, а для усиления пехотных частей произвести набор выбранцов и лановой пехоты с королевских, церковных и дворянских земель (1 чел. с 15 ланов или волок). В дополнение к этому, по решению областных сеймиков и за счет местных средств набирались и другие формирования. Всего к началу кампании поляки (теоретически) располагали примерно 64 000 - 65 000 чел. Эти силы были разделены на две группы войск - группа великого гетмана Потоцкого должна была действовать на Украине против русских и казаков Хмельницкого, группа польного гетмана Лянскоронского против шведов. Группа Лянскоронского теоретически должна была включать 9 750 коней и порций (8 735 солдат) компутового войска, в т. ч. 7 073 коней (6 345 солдат) конницы и 2 668 порций (2 390 солдат) пехоты; 4 380 выбранцов и солдат лановой пехоты; 33 000 чел. посполитого рушения и 5 300 чел. в местных и частных формированиях, всего 51 415 чел. На практике, шведская армия перешла границу 21 июля 1655 г., реляционные сеймики* на которых подтверждались решения вального сейма о сборе лановых были собраны примерно 7 июля, формирования лановых собирались уже на рубеже июля - августа, распоряжения о сборе посполитого рушения были разосланы 21 - 25 июля и т. д. В результате польские силы не успели собраться вовремя и действовали разрозненно, что дополнительно ухудшало их положение. К концу октября 1655 г. поляки потерпели полное поражение, почти вся Польша оказалась в руках шведов. В состав группы Потоцкого (теоретически) входили компутовые войска - 10 246 коней и порций (9 385 солдат), в т. ч. 5 340 коней (4 880) и 4 906 порций (4 505); 300 лановых солдат (русского и люблинского воеводств) и 3 000 - 4 000 чел. посполитого рушения (русского, бельского, волынского и люблинского воеводств), всего 13 000 - 14 000 чел. Оставив большую часть пехоты и часть конницы в гарнизонах, Потоцкий в конце сентября дал бой соединенной русско-казацкой армии Шереметева и Хмельницкого под Городком и был наголову разбит. Остатки его войск соединились с опоздавшим посполитым рушением и в конце октября присягнули шведскому королю. К началу ноября 1655 г. большая часть коронной армии присягнула шведскому королю и теоретически числилась на шведской службе. Большая часть этих войск находилась в Галиции, Подолии и на Волыни - с гетманами Потоцким и Лянцкоронским (7 500 коней и 460 порций; 7 200 солдат) и в гарнизонах Львова, Каменца и подольских замков (4 093 порций пехоты; 3 700 солдат). Второй по значимости была группа войск великого хорунжего А. Конецпольского (5 400 коней и 207 порций драгун; 5 000 солдат). Большая ее часть (ок. 4 000 солдат) вместе с армией Карла Густава действовала против польских сил в Королевской Пруссии, оставшаяся была со шведами под Ченстоховой. Часть компутовых войск не признала власть шведского короля, большая их часть находилась в Королевской Пруссии - 4 060 коней и порций (3 600 солдат). В декабре 1655 г. провинция была занята шведами, остатки польских войск укрылись в Данциге. В конце декабря 1655 г., на фоне ширящихся антишведских выступлений, против Карла Густава вновь выступили оба коронных гетмана, создав Тышковецкую конфедерацию. Универсал конфедератов призывал к сбору посполитого рушения, лановой (по 1 с 15 ланов) и дымовой (по 1 с 10 дымов) пехоты и конных даточных (по 1 с 5 ланов шляхетских имений). Каждый повет должен был также выставить по пушке, а евреи снабжать артиллерию порохом и оловом. В январе 1656 г. в Польшу вернулся Ян Казимир, на сторону короля вновь перешла большая часть компутового войска и его командиров, в район Львова стекались войска и добровольцы. К марту 1656 г. здесь собралось 22 000 - 24 000 чел. (компутовое войско, литовские войска из группы Сапеги, посполитое рушение нескольких воеводств и проч.). К середине года в армии действовавшей против в шведов было уже ок. 30 000 коней и порций (ок. 27 000 солдат). Преобладала конница - 18 600 коней против 11 400 порций пехоты и драгун. К концу июля Варшаву осаждало уже ок. 40 000 чел. - 21 000 солдат коронной армии, 7 500 литовской и ок. 10 000 чел. посполитого рушения. К концу 1656 г., несмотря на отдельные неудачи, большая часть страны была очищена от шведов. Главные силы коронной армии (17 000 солдат, 5 000 посполитого рушения, 14 пушек и 2 мортиры) с осени действовали в Поморье под командованием самого Яна Казимира, группа Любомирского (3 600 солдат и 4 000 - 4 500 чел. посполитого рушения) блокировала Краков. Нехватка артиллерии и пехоты крайне затрудняла борьбу за города, тем более, что значительная часть пехоты использовалась еще и в гарнизонах. Еще большей проблемой была нехватка денег. Наступление Яна Казимира в Поморье было парализовано бунтами солдат, не получавших заработную плату. К началу 1657 г. численность коронной армии составляла 25 178 ставок (22 000 солдат), сократившись на 3 000 ставок по сравнению с 4-м кварталом предыдущего года (потери + дезертирство). В январе 1657 г. в борьбу за Польшу вступил трансильванский князь Ракоци со своими союзниками. Для борьбы с ним вновь был объявлен сбор посполитого рушения и лановых. В апреле Ракоци соединился с союзной шведской армией и в июне 1657 г. взял Варшаву. Коронная армия серьезного сопротивления шведам и трансильванцам оказать не смогла. Однако в том же июне 1657 г. войну Швеции объявила Дания и шведский король вынужден был вывести большую часть своих сил из Польши. Шведские войска остались только в крепостях Поморья и Кракове. Оставшийся без союзников Ракоци вынужден был начать отступление, в конце июля 1657 г. его армия капитулировала. В августе 1657 г. польская армия была усилена вспомогательным корпусом имперских войск (ок. 17 000 чел). В начале сентября 1657 г. соединенная польско-австрийская армия овладела Краковом, в том же месяце Бранденбург разорвал союз со Швецией и вывел войска с польской территории. В руках шведов все еще оставались города Поморья - Торунь и проч. Численность польской армии в 1657 г. увеличилась с 25 634 ставок (23 000 солдат) во втором квартале, до 30 683 ставок (27 500) в четвертом квартале. Численность войск наращивалась в основном за счет пополнения уже существующих частей, в т. ч. пленными - шведскими, бранденбургскими и бывшими солдатами Ракоци. Усиливалась прежде всего немецкая пехота, активный набор солдат привел даже к исчерпанию соответствующих человеческих ресурсов в отдельных районах Великой Польши. Во второй половине 1658 г. польско-австрийские войска (22 500 солдат, 18 700 из них поляки), после многомесячной осады, овладели Торунью. Часть коронной армии («дивизия» Чарнецкого, ок. 4 500 солдат, 4 000 из них компутовых) осенью 1658 г. была направлена в помощь союзным войскам действующим против шведов в Померании и Дании. Еще ок. 10 000 солдат находилось на Украине, в составе группы Потоцкого. Численность армии продолжала возрастать, в первом квартале 1658 г. дойдя до 32 200 коней и порций (28 400 солдат), а во втором квартале 1659 г. достигнув рекордной цифры - 40 305 ставок (36 000 солдат), в т. ч. 999 коней гусар (8 хоругвей), 13 016 казаков (122), 2 682 татар (23), 1705 волохов (18), 2 246 рейтар (7 частей), 10 737 порций немецкой пехоты (12 полков), 1 048 польской пехоты (9), 7 872 драгун (21). В Поморье было сконцентрировано 15 400 коней и порций (13 800 солдат, вместе с дивизией Чарнецкого - 18 000), еще ок. 6 500 - 7 000 литовских солдат действовали против шведов в Курляндии. На Украине в группе великого гетмана Ст. Потоцкого находилось уже ок. 17 000 солдат, еще несколько тысяч в местных гарнизонах. Наращивание численности армии усугубляло финансовые проблемы государства, денег не хватало и солдатам стабильно недоплачивали. Уже в 1659 г. это привело к волнениям в войсках, с трудом прекращенных правительством. В мае 1660 г. польско-шведская война была закончена Оливским миром.
* Местные сеймики на которых оглашались решения вального сейма, проводились по окончании последнего.
Польская армия в войне с Россией (1660 - 1667 гг.) читать дальшеК середине 1659 г. вооруженные силы Речи Посполитой достигли своей максимальной численности, к которой смогли вновь приблизиться только к концу XVIII в. - ок. 60 000 ставок (54 000 чел), в т. ч. ок. 40 000 в коронной армии и ок. 20 000 в литовской. Однако долго выдерживать такую нагрузку разоренная страна не могла и уже к концу года численность армии начала снижаться. Ко второму кварталу 1660 г. в 224 формированиях коронной армии числилось 38 976 коней и порций. Силы коронной армии были разделены на три группы - Ст. Потоцкого, действующую на Украине, С. Чарнецкого и Е. Любомирского, ранее действовавших против шведов и находившихся на севере и западе Польши. В Литве и Белоруссии против русских действовала литовская армия. Зимой 1659 - 1660 г. русская армия кн. Хованского заняла большую часть ВКЛ, в помощь литвинам была направлена группа Чарнецкого. К июню «дивизия» Чарнецкого (385 коней гусар (2 хоругви), 2 809 коней в казацких, татарских и волошских хорувях (29), 334 рейтара и 1 347 порций драгун, всего 4 723 ставки, т. е. ок. 4 250 чел.), соединилась с литовскими войсками гетмана П. Сапеги (ок. 9 000 чел.). 26 июня соединенная польско - литовская армия разбила армию Хованского под Полонкой, перехватив инициативу, однако позднее ее наступление было остановлено (битва на Басе и проч.) Группа Любомирского была направлена на усиление группировки на Украине и к началу октября 1660 г. соединилась здесь с войсками Потоцкого и татарами (ок. 15 000). В состав польских войск входило 31 797 коней и порций (28 800 солдат), в т.ч. 13 804 коней (12 400 солдат) польской конницы (5 гусарских, 97 казацких, 20 татарских и 15 волошских хоругвей), 2 039 коней (1800) рейтар, 5 093 порций (4600) драгун, 10 861 порций (9 800) пехоты. Соединенные силы поляков и татар к октябрю уничтожили армию В. Шереметева действовавшую на Украине (Чуднов, Слободищи). На сторону поляков перешел гетман Ю. Хмельницкий. Успехи дорого обошлись коронной армии - всего выбыло 6 221 коней и порций (ок. 5 600 чел.), большей частью на Украине (Чернецкий потерял ок. 300 чел.), в т. ч. 1 500 - 2 000 чел. убитыми и ранеными (остальные стали жертвами голода и болезней). Основные потери пришлись на пехоту (4 000 порций, 37% личного состава) и драгун (1 140 порций, 16%). Очень велики были потери в конском составе, особенно, опять же, у драгун. Дальнейшая активность поляков на украинском направлении была полностью парализована бунтом солдат. Давно не получавшие зарплату солдаты (всего казна в 1653 - 1661 гг. задолжала солдатам 24 000 000 злотых) составили конфедерацию, к которой примкнула большая часть армии (ок. 18 000 солдат), включая почти всю конницу. Верными королю остались только пехота и драгуны. Почти такая же ситуация сложилась и в Белоруссии. Литовские войска (ок. 14 000 солдат) также составили конфедерацию (причем здесь в нее вошли и войска иноземного авторамента). Единственной боеспособной группой войск Речи Посполитой осталась «дивизия» Чарнецкого. С ней был связан и единственный успех польской армии в 1661 г. Соединившись с бунтовавшей литовской армией Чарнецкий нанес еще одно тяжелое поражение армии Хованского в битве на Кушликовых горах (октябрь 1661 г.). Дальше однако литвины воевать отказались и развить свой успех Чарнецкий не смог. Конфликт с солдатами удалось разрешить только к середине лета 1663 г. Окончание конфликта сопровождалось сокращением и реорганизацией армии, переформированием мятежных частей и увольнением наиболее активных бунтовщиков. К августу 1663 г. в коронной армии оставалось 24 646 коней и порций (22 200 солдат), в том числе, в коннице - 10 822 коня (789 гусар, 6 893 панцерных, 2 057 татар, 94 волоха, 989 рейтар) и в пехоте - 13 824 порций (9 582 в немецой, 592 в польской и 3 650 драгун). С этими силами Ян Казимир предпринял последнее крупное наступление на русском фронте, осенью 1663 г. вторгшись на Левобережье. Поход окончился полной неудачей и сопровождался значительными потерями. Между августом 1663 и маем 1664 г. состав коронной армии сократился на 4 396 ставок жолда (3 000 в пехоте, 900 в коннице и 600 в драгунии). Фактические потери были еще выше, поскольку войска пополнялись по ходу кампании. Сильнее всего пострадала пехота, потерявшая много людей из-за дезертирства и при штурмах Глухова. К началу мая 1664 г. в коронной армии имелось 20 252 коня и порции (18 000 солдат). Большая часть армии (ок. 15 000 солдат) оставалась на Украине, где весной 1664 г. восстали правобережные казаки. Неудачи Яна Казимира привели к новому обострению внутренней обстановки, вылившемуся вскоре в прямое вооруженное противостояние - рокош Любомирского (1665 - 1666 гг.). Часть солдат коронной армии (41 хоругвь конницы, ок. 3 000 солдат) снова составила конфедерацию и перешла на сторону повстанцев Любомирского. Большая часть армии (части иноземного авторамента и большая часть конницы - всего ок. 14 700 солдат) осталась на стороне короля. Перешедшие на сторону Любомирского конфедераты в сентябре 1665 г. разбили под Ченстоховой литовские войска (сохранившие, вместе со шляхтой ВКЛ, верность Яну Казимиру). В решающем сражении под Матвами в июле 1666 г. армия Любомирского (3700 конфедератов и примкнувших к ним добровольцев, 6 000 чел. посполитого рушения Великой и Малой Польши, частные войска великопольских магнатов - 1 000 - 1500 чел., частные войска и наемники Любомирского - 3 600 - 5 200 чел., всего ок. 14 000 - 16 000 чел.) наголову разбила королевскую армию (11 000 солдат коронной армии и 6 000 литовской). В конце июля 1666 г. Любомирский помирился с королем, вынужденным принять требования оппозиции. Конфедераты вернулись под знамена коронной армии. Рокош дорого обошелся коронной армии - погибло много закаленных в боях ветеранов (ок. 3 000 чел.), многие бывшие конфедераты покинули армию, опасаясь мести короля, отношения между бывшими мятежниками и лоялистами оставались крайне натянутыми. Боевые действия на русском фронте с 1664 г. почти прекратились, в январе 1667 г. сторонами было подписано Андрусовское перемирие, прекратившее войну. Одновременно резко обострилась обстановка на Украине. Лояльный полякам гетман Тетеря в 1665 г. был изгнан восставшими казаками, вставший во главе повстанцев и поддерживаемый Крымом П. Дорошенко к концу года овладел всем Правобережьем. В конце 1666 г. Дорошенко открыто выступил против Польши (формальную верность которой до тех пор сохранял). В декабре 1666 г. при поддержке татар Дорошенко атаковал и разбил польскую «дивизию» Мачовского (ок. 6 000 чел.) под Браиловым, поляки потеряли ок. 1 000 - 2 000 чел. Несмотря на это, собравшийся в марте 1667 г. сейм, желая подорвать позиции короля, поспешил провести сокращение армии. Армия была сокращена примерно вдвое - с 22 852 ставок (23 300 солдат) в 3-м квартале 1666 г. до 12 890 ставок (11 600 солдат). Временно, до успокоения на Украине, на службе сверх штата было оставлено еще 3 100 порций пехоты, т. е. фактически в армии оставалось 16 000 ставок (14 100 солдат). Усилиями Я. Собеского (польного, позднее великого гетмана) ущерб от сокращения армии был существенно уменьшен - большая часть формирований была сохранена, за счет урезания их численности. Это позволило сохранить костяк частей и быстро наращивать их численность при необходимости. Армия ВКЛ также была сокращена вдвое - с 14 624 ставок до 7 271 (2 776 коней и 4 495 порций). Общая численность вооруженных сил Речи Посполитой после сокращения составляла 23 250 ставок (20 400 чел.).
Польская армия в 1668 - 1682 годах читать дальшеОсенью 1667 г. Дорошенко вместе с большими силами татар напал на Подолию. Польша к войне была не готова, в распоряжении гетмана Я. Собеского оставалось ок. 8 000 солдат (против 40-60 тыс. татар и казаков). Однако Собеский умело использовал свои скромные силы, привлек к обороне края частные войска (ок. 2 000 чел, в т. ч. 800 солдат самого гетмана), шляхетские ополчения, мещан и даже крестьян и сумел отразить вторжение, нанеся врагу поражение. Крым после этого вышел из войны с Польшей, а Дорошенко формально вернулся в польское подданство. В 1669 г. Дорошенко перешел под власть османского султана, в разгоревшемся затем очередном внутриказацком конфликте он с помощью турок одолел своих противников. Однако в 1671 г. против него выступила Польша. Из-за перманентного внутриполитического кризиса усилить армию оказалось невозможно и к лету 1671 г. она включала всего 13 660 ставок (вместе с гарнизонами, чуть больше 10 000 чел.). Попытки нарастить силы армии за счет литовских войск, посполитого рушения и выбранцов успеха не имели по все тем же внутриполитическим причинам. С этими скромными силами (позднее, за счет частных войск и казаков Ханенко (5 000 чел) численность армии удалось довести до 16 000 - 17 000 чел.) Собеский вторгся на Правобережье и овладел значительной его частью. Успехи Собеского вызвали острую реакцию турок, объявивших Польше войну. Даже внешнее вторжение не заставило поляков отказаться от внутриполитических дрязг и заняться усилением армии. Слабые польские силы не смогли оказать османам серьезного сопротивления, в августе турки легко взяли Каменец, уже в октябре Польша вынуждена была подписать Бучачский мирный договор, по которому османам уступалась Подолия. Позорное поражение привело к некоторому оздоровлению внутренней обстановки. Сейм отказался ратифицировать мир с турками и решил продолжить борьбу, выделив деньги на увеличение армии. Был принят проект Собеского, предложившего довести численность польской армии до 60 000 чел. Половину ее должна была составить компутовая армия, а другую половину - «дымовая» пехота и конница, организованные на манер компутового войска. Армии планировалось придать не менее 80 полевых орудий. ВКЛ планировало довести численность своей компутовой армии до 12 000 чел.
Планируемый компут 1673 г.
Набор компутового войска был произведен успешно, его численность даже превзошла утвержденную - 33 337 ставок вместо 31 300. Гораздо хуже обстояло дело с набором «дымовых». Набрать желаемые 30 000 солдат оказалось физически невозможно, по подсчетам автора, при принятой норме - наборе одного солдата с 28 «дымов», со всего королевства можно было теоретически собрать только 13 400 солдат (ок. 6 600 всадников и столько же пехотинцев). На практике было набрано еще меньше, по неполным данным, не менее 8 800 чел. (4 350 всадников и 4 460 пехотинцев), а всего, по оценке, Виммера ок. 10 000 чел. «Дымовая» конница была организована по типу казацких хоругвей (но дополнительно вооружалась копьями), «дымовая» пехота по типу немецкой. Помимо «дымовых» было набрано ок. 1 000 выбранцов, приставленных к артиллерии и починке дорог. Сосредоточение армии осенью 1673 г. затянулось, часть войск подошла с опозданием, часть вообще не приняла участия в компании.
Коронная армия в 4-м квартале 1673 г. (выставлено всего - приняло участие в компании)
С учетом слепых порций и почтов Корона выставила в 1673 г. 37 500 солдат, 29 000 из которых приняли участие в кампании. Войска ВКЛ принявшие участие в кампании насчитывали ок. 8 250 чел. Соединенную армию поддерживало 50 орудий коронной и 16 орудий литовской артиллерии. В ноябре 1673 г. Собеский разгромил под Хотином большую турецкую армию Хусейн-паши (ок. 35 000 чел.), однако победа оказалась бесплодной. Деньги на оплату солдат снова кончились, большая часть литовских войск покинула армию, ссылаясь на окончание срока службы (осталось ок. 2 000 чел.), резко усилилось дезертирство (численность армии в 4-м квартале 1673 г. сократилась на 7 000 ставок, из которых 1 200 - 1 500 приходилась на павших под Хотином, остальное на раненых и дезертиров), особенно среди «дымовых» и свеженабранных компутовых солдат. Вдобавок, в ноябре 1673 г. умер король Михаил, наступило бескоролевье, традиционно сопровождаемое резким обострением внутриполитической борьбы. Все это вынудило Собеского прервать поход вглубь Молдавии и отойти, оставив гарнизоны в Хотине, Сучаве и Нямце, а также корпус для блокады Каменца и Бара (8 000 драгун и конницы), почти сразу же, впрочем, выбитый из Молдавии татарами. Большая часть следующего года была потрачена на решение финансовых проблем и выборы нового короля (им стал Я. Собеский). Кампания снова была начата поздно - выступив в октябре, польская армия взяла штурмом Бар, а затем заняла значительную часть Правобережья (Немиров, Брацлав и проч.). Силы армии Речи Посполитой были сопоставимы с прошлогодними - ок. 40 000 коней и порций (36 000 солдат) - 31 494 ставки в коронной армии, 600 выбранцов, ок. 9 000 ставок в литовской армии и 1 200 драгун, присланных бранденбургским курфюрстом. В ходе кампании вновь случился конфликт с литовским руководством - великий гетман литовский и враг Собеского М. Пац снова увел из армии 2/3 литовских войск. Кампания сопровождалась большими потерями - выбыло ок. 4 000 чел. Летом 1675 г. турки нанесли ответный удар - большая османская армия, усиленная татарами (ок. 50 000 - 60 000 чел.) вторглась в Подолию и взяла Бар и Збараж. Однако затем турки увязли в борьбе с мелкими польскими гарнизонами (в первую очередь Трембовли), что позволило Собескому собрать основные силы армии (ок. 20 000 солдат) у Львова и разбить здесь большое татарское войско. После этого османы отступили за Днестр. Для продолжения борьбы с турками Собеский считал необходимым существенное увеличение численности армии - до 60 000 чел. Предполагалось довести состав компутовой армии до 35 000 ставок (на 1 февраля 1676 г. имелась 29 501 ставка, 26 500 солдат), вновь набрать ок. 12 000 «дымовых» солдат и 1 000 выбранцов. С учетом запорожских казаков (4 000 чел.) численность коронной армии должна была составить 50 000 коней и порций. Литва должна была выставить 12 000 коней и порций и набрать 4 000 «дымовых». Всего, таким образом, планировалось собрать 66 000 коней и порций и 60 000 солдат. План Собеского был утвержден сеймом, однако реализовать его не удалось. К началу августа численность компутовой армии удалось довести только до 31 492 ставок (28 350 солдат - 11 600 всадников и 16 750 пехотинцев и драгун). Набор «дымовых» фактически провалился - удалось собрать только 2 000 - 3 000 чел., из которых участие в кампании приняли несколько сотен.
Компут 1676 г. (утвержденный - фактический)
Пока польские войска медленно собиралась у Львова, большая османская армия (ок. 50 000 чел.) в августе 1676 г. перешла Днестр и в начале сентября осадила Станислав. Собеский двинулся против турок имея примерно вдвое меньше людей. Армии встретились у Журавно, после двух недель напряженных боев, не давших ни одной стороне решительного перевеса, были начаты переговоры, завершившиеся подписанием Журавенского мира (октябрь 1676 г.), подтверждавшего, в целом, условия предыдущего договора. По окончании войны армия вновь подверглась сокращению. Несмотря на возражения Собеского, желавшего оставить под ружьем не менее 24 000 коней и порций (видимо в Польше и Литве вместе), сейм, собравшийся в январе 1677 г., принял решение о сокращении коронной армии до 12 080 ставок, а литовской до 6 000. Сокращение армии проводилось по прежней схеме - с сохранением максимально возможного числа формирований и кадра ветеранов.
Вторая война с турками началась для поляков успешным походом в Австрию и Венгрию и блестящей победой под Веной.
Компут 1683 г. (армия мирного времени + дополнительный набор = всего)
Основу развертывания армии составили формирования мирного времени, заново предполагалось сформировать 88 частей из 190, в основном, панцерных и легкой конницы, что было проще всего и дешевле. Мобилизация была проведена быстро - «листы пшеповедные» выданы 1 мая 1683 г., к 1 августа боеготовности достигли 185* частей из 190 ( 4 хоругви - аркебузирная и 3 панцерных подошли позднее, 1 гусарская была сформирована только в следующем году). С учетом опоздавших, численность коронной армии составила 30 140 ставок жолда, фактически - 27 400 солдат. К Вене, в итоге, ушло 26 200 солдат (с учетом 250 артиллеристов и 150 казаков - 26 600). Для обороны Подолии было оставлено ок. 7 000 чел. в т. ч. 1 650 компутовых солдат (10 хоругвей конницы, полк немецкой пехоты, несколько хоругвей венгерской пехоты) и ок. 6 000 солдат частных войск ( + видимо 2 000 - 3 000 правобережных казаков). Помимо этого (?), к имперским силам присоединились части польских добровольцев - 2 аркебузирских и драгунский полки и 6 хоругвей панцерных, общей численностью ок. 3 000 чел., набранные в Польше от имени императорского правительства и несшие службу до 1685 (аркебузиры и панцерные), а часть (драгуны) до 1700 г. Всего, таким образом, Польша выставила для войны с турками ок. 37 000 чел. (не считая казаков). Компут ВКЛ включал примерно 10 000 ставок жолда (примерно 8 000 - 9 000 солдат) и общие силы Речи Посполитой составляли таким образом ок. 50 000 чел. За время кампании в Австрии и Венгрии поляки потеряли примерно 2 500 чел. (1 300 из них под Веной) и множество лошадей (драгуны, например, остались практически без конского состава). Армия для кампании 1684 г. была собрана уже с трудом и большими задержками. Всего для похода в Молдавию было собрано 22 000 - 23 000 польских солдат (часть из них осталась в гарнизонах ) и 1 800 бранденбургских и курляндских. В 1685 г., из-за нехватки денег, вместо планируемых 26 000 солдат, к августу удалось собрать только 14 000, из которых в Молдавию были отправлены примерно 6 000 - 7 000 солдат (остальные оставлены в гарнизонах), усиленных контингентами ВКЛ (2 000), несколькими тысячами казаков Могилы и отрядом курляндцев. Эти небольшая армия едва унесла ноги от превосходящих сил турок и татар. Для наиболее масштабного похода в Молдавию в 1686 г. была собрана армия состоявшая из 29 633 коней и порций (~ 26 650 чел.), в т. ч. 3 223 коня гусар (25 хоругвей), 617 аркебузиров (3), 8 744 панцерных (78), 2 122 легкой конницы (25), 10 808 порций немецкой (30 формирований) и 696 венгерской (4) пехоты и 3 423 драгун (10). Помимо коронной армии к боевым действиям были привлечены армия ВКЛ (ок. 10 000 чел.), запорожские казаки Могилы (ок. 2 000), выбранецкая пехота 7 воеводств (ок. 700 чел.) и отряд частной пехоты епископа куявского (150 чел.). Были собраны также значительные силы артиллерии (крупнейшие за все время турецких войн) - 72 пушки (в основном видимо легкие, 2-6 фунтов) и 12 мортир коронной артиллерии и 16 пушек и 6 мортир литовской. Всего было собрано 39 500 чел., 36 000 из них отправлено в молдавский поход и ок. 6 000 оставлено для обороны границ и блокирования Каменца** (2 800 компутовых солдат, большая часть выбранцов, отряд епископа куявского и часть казаков). В окончившемся полной неудачей походе было потеряно (включая дезертиров, пленных и умерших от болезней) ок. 3 000 чел (2000 в коронной армии, 700 в литовской и 300 казаков). В 1687,1688 и 1689 гг. поляки безуспешно пытались осаждать Каменец, численность армии, страдающей от нехватка финансирования, при этом постепенно сокращалась - 27 000, 20 000 и 18 000 чел. соответственно (в последних двух случаях с учетом литовских войск). В январе 1690 г. сейм, из соображений экономии, сократил польский компут с 33 000 до 30 000 (т. е. примерно на 10%), а литовский до 8 555 коней и порций (620 гусар, 2 170 пятигорцев, 600 рейтар, 800 казаков и татар, 2 620 порций немецкой пехоты, 600 венгерской, 1 140 драгун). С учетом 2 000 казаков вооруженные силы Речи Посполитой теперь должны были состоять из 40 650 коней и порций, т. е. примерно 36 500 чел. Доля пехоты и драгун в армии составляла теперь 52,5%, общее число формирований было несколько увеличено (191, в 1683 г. - 190, в 1685 г. - 180), а численность их, соответственно, уменьшилась. Сокращения не принесли особого эффекта, армия по прежнему страдала от задержек и невыплат зарплаты. В 1690 г. для очередного (неудачного) похода в Молдавию удалось собрать только 18 000 солдат. В следующем году для последнего крупного похода в Молдавию была сформирована армия в 27 146 коней и порций, из которых в походе участвовало примерно 22 000, т. е. ок. 20 000 солдат, а вместе с армией ВКЛ и казаками - 28 000 солдат. Очередная неудача обошлась соединенной армии примерно в 1 500 чел. ( в т. ч. коронной в 850 чел.). После 1691 г. польская армия крупных операций уже не проводила, ограничиваясь вялой блокадой Каменца и стычками с татарами. После смерти уважаемого армией Яна Собеского в 1696 г. значительная часть войска взбунтовались, составив конфедерацию(конфедерация Барановского, 1696 - 1697 гг.) и требуя выплаты задолженностей по зарплате. Избранный в 1697 г. польским королем саксонский курфюрст Август Сильный попытался было продолжить курс Собеского на завоевание Дунайских княжеств. Польскую армию (см. ниже) предполагалось при этом усилить саксонскими войсками короля.
Компут 1698 г.
Польско-литовские войска собирались медленно, боеспособность их оставляла желать лучшего (значительная часть драгун, например, не имела лошадей). Ко второй половине сентября удалось собрать ок. 20 000 польских, 5 000 - 6 000 литовских и 12 000 саксонских солдат. Начавшиеся конфликты между саксонцами и поляками и между литовскими магнатами привели к отмене похода в Молдавию. После окончания войны с турками, в июне 1699 г. коронная армия была демобилизована. Из-за разгоравшегося конфликта и угрозы войны с Бранденбургом армия была сокращена не на 2/3 как в 1667 г. (до 12 000 ставок), а только на 2/5 - до 18 000 ставок. Как и раньше, имеющиеся части по возможности сохранялись, урезался только их состав. Предполагалось сохранить 155 формирований (из 196), общей численностью 18 260 коней и порций (из 30 070). Литовский компут сокращался до 6 000 ставок, однако уже в декабре 1699 г. король Август добился его сокращения до 3 830 ставок (были сохранены одни драгуны и пехота), с перспективой полной ликвидации уже в следующем году (из-за конфликта с литовской знатью). Финансирование запорожских казаков было полностью прекращено, что привело вскоре к их очередному возмущению.
Jan Wimmer / Ян Виммер Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku / Польская армия во второй половине XVII века
2-я частьСтоимость содержания коронной армии читать дальшеОсновной статьей расхода на армию была зарплата солдат - жолд. Величина жолда у разных родов войск различалась (см. ниже), постепенно возрастая, однако рост оплаты труда отставал от инфляции (за вторую половину века деньги в Польше обесценились вдвое.)
Размер жолда во второй половине XVII в.
Офицеры получали существенно больше. В 60-70-х гг. капитан в пехоте получал 4 порции (оклада), т. е. 576 - 736 злотых в год, поручик - 3 порции = 432 - 552 злотых. Гусарский ротмистр получал за почт в 10-12 коней от 2 040 до 2 448 злотых (+ гиберна); ротмистр панцерных - 1 640 - 1 868 злотых; ротмистр «язды легкой» - 996 - 1 240 злотых (за почт в 8 - 10 коней); ротмистр драгун - 576 злотых (т. е. те же 4 порции). Для сравнения автор приводит оклады в других европейских армиях. В австрийской, прусской и саксонской армиях оклад солдата состоял из Mundtportion («пайка») и Servizgeld (собственно платы за службу). Кавалеристы получали еще и Pferdportion на содержание коня. На 1677 г. в австрийской армии Mundtportion равнялся 3 талерам в месяц, Servizgeld - 1 талеру и Pferdportion - 3 талерам. Таким образом, пехотинец получал 4 талера, а кавалерист - 7 талеров в месяц. Часть оклада (в пехоте 1-2 талера в месяц) могла выдаваться натурой - продуктами и фуражом. Годовой оклад в австрийской армии на 1677 г. составлял 48 талеров (288 злотых) у пехотинца, кирасир и драгун получали 84 талера (~ 480 злотых), капитан драгун ~ 942 талера (~ 5 650 злотых), ротмистр аркебузиров ~ 1 133 талера (~ 6 800 злотых). Полковник получал 251 талер в месяц (по 50 ставок Mundtportion и Servizgeld и 18 ставок Pferdportion) и 3 012 в год (18 000 злотых). В прусской армии на 1679 г. пехотинец получал 30 талеров (180 злотых), драгун - 60 талеров (360 злотых), кавалерист - 72 талера (430 злотых). У пехотинца из 2,5 талеров месячного оклада 1 талер предназначался на питание, полталера на обмундирование и 1 - его собственный доход. Кавалеристы платили еще и за фураж. Во французской армии на 1666 г. пехотинец получал 7,5 ливров в месяц и 90 ливров (150 злотых) в год; жандарм - 450 ливров (750 злотых) в год; шеволежер - 306 ливров (510 злотых), карабинер - 270 (450), драгун - 216 (360). Пехотный капитан получал 900 ливров (1 500 злотых) в год, поручик - 360 ливров (600 злотых); в кавалерии, капитан жандармов - 3 600 ливров (6 000 злотых), шеволежеров ~ 2 400 (4 000), карабинеров ~ 1 800 (3 000), драгун ~ 1 200 (2 000). В русской армии* на 1663 г. рейтарский ротмистр получал** 13 руб. в месяц (156 в год), пехотный капитан - 11 руб. (132 руб.), рейтарский и пехотный поручик 8 руб. (96 в год), полковник рейтар: 40 - 50 руб., чаще всего 40 (480 руб.), пехотный: 25 - 50 руб., чаще всего 30 руб. (360 руб.). В 1667 г. за талер давали 0,5 - 0,64 руб. (официальный - рыночный курс)***, соответственно, годовой оклад ротмистра составлял 312 - 256 талеров; капитана: 264 - 216 талеров; поручика: 192 - 157 талеров; рейтарского полковника: 960 - 787 талеров, солдатского: 720 - 590 талеров. К началу 80-х талер шел за 0,5 - 0,72 рубля***, курс злотого к талеру составлял 6 к 1 ****, оклады русских офицеров остались теми же, соответственно, рейтарский ротмистр по официальному курсу получал 1 872 злотых в год, по рыночному - 1 610 злотых; капитан: 132 рубля = 264 - 227 талеров = 1 584 - 1 362 злотых; поручик: 96 рублей = 192 - 165 талеров = 1 152 - 990 злотых.
Еще одной статьей расходов на армию являлась гиберна - средства выделяемые на содержание войск во время зимовки. Средства на ее выплату давал одноименный налог. Изначально гиберна была натуральной повинностью, распространявшейся на крестьян королевских и церковных имений (расквартирование войск и обеспечение их продовольствием и фуражом по определенным нормам), начиная с 1649 г. она постепенно переводилась в денежную форму и в том же виде выдавалась солдатам, став фактически дополнением к жолду. Гиберну получали не все солдаты, а только польская конница (гусары, аркебузиры, панцерные, «легкая язда») и немецкая пехота. Размер ее не был стабильным, в 1667 - 1672(?) гг., например, она выдавалась в размере жолда, фактически удваивая оклад солдат, в 1673 - 1676 гг. существенно ниже (не более 100 злотых на коня), в 1690 г. гусары получали по 184 злотых, аркебузиры - 154, панцерные - 144, легкая конница - по 104 злотых. Помимо жолда и гиберны польские солдаты периодически получали донативы - премии за участие в конкретных боях и компаниях, в большинстве случаев небольшие и нередко задним числом. Так в 1675 г. выплаты получили участники компании 1673 г., гусары по 17 злотых, аркебузиры по 13, панцерные по 14, драгуны по 12, немецкая пехота по 10, «легкая язда» и венгерская пехота - по 9,5 злотых. После 1675 г. выплаты донативов солдатам прекратились в силу финансовых трудностей, в 80-90-х гг. премии выплачивались только «заслуженным офицерам», так, в 1690 г. на эти цели ушло ок. 100 000 злотых. Отдельной статьей расходов были средства выделяемые на содержание артиллерии. Размер их определялся военными нуждами, возможностями казны и проч. и сильно колебался, существенно возрастая во время крупных компаний. Так, в 1673 г. в полевую армию планировалось направить 80 пушек и 7 мортир, что, со всеми дополнительными расходами, требовало 521 033 злотых. В 1683 г. для содержания 48 пушек и 7 мортир в полевой армии требовалось 413 800 злотых. Разнообразные «войсковые урядники» (польный писарь, коронный и польный стражники, обозный и проч.) составлявшие «штаб» коронной армии также получали денежное вознаграждение. В таблице ниже они проходят по статье pensje («зарплата»), вместе с выплатами командирам выбранцов. Выплаты высшим командирам коронной армии - великому и польному гетманам до 1648 г. были символическими - 1 300 и 800 злотых в год, основной наградой для них были староства предоставляемые королем. В 1654 г., из-за сокращения фонда королевских земель в результате восстания Хмельницкого, эти выплаты были увеличены на 12 000 и 8 000 злотых соответственно, а в 1677 г. еще на 60 000 и 40 000 злотых, составив уже внушительную сумму. Великий гетман с этого времени ежегодно получал 73 800 злотых, польный - 48 800. Большая часть этих выплат проходила по статье гиберны. Прочие мелкие статьи расходов (выкуп пленных, пособия раненым, награды отличившимся и проч.) проходили по разделу inne («прочее»). Сюда же входили и выплаты оставшимся у Короны запорожским казакам. С 1673 г. последние получали только скромный жолд -1/4 жалованья (жолд + гиберна) легкой конницы, 60 злотых в год, а также сукно на одежду. Старшина и полковники получали больше. В 1672 (?) г. расходы поляков на казаков Ханенко составили 137 806 злотых, в 1689 г. на содержание 1 200 казаков было выделено 107 646 злотых. Впрочем, из-за нехватки средств денег этих казаки полностью не получили, в качестве компенсации им было дано в держание какое-то имущество на Украине.
Стоимость содержания коронной армии в 1648 - 1699 гг.
Как видно, на военные цели Корона могла выделять максимум 6 000 000 - 8 500 000 злотых в год, что составляло примерно 90% ее бюджета. Речь Посполитая в целом, с учетом расходов ВКЛ, могла выделить на военные нужды максимум 10 000 000 - 11 000 000 злотых. Для сравнения, военные расходы Франции на конец столетия составляли примерно 360 000 000 злотых (почти 2/3 бюджета), Англии - 240 000 000, Турции - 180 000 000, Швеции - 23 000 000, Дании - более 20 000 000 злотых, Бранденбург тратил на военные нужды на 1688 г. - 50% бюджета. В России*, по подсчетам Милюкова, на 1680/81 г. тратилось на военные нужды ок. 700 000 рублей (62,2% бюджета), т. е. по официальному курсу примерно 1 400 000 талеров = 8 400 000 злотых; по рыночному ~ 1 200 000 талеров = 7 200 000 злотых.
* По русским офицерам и военному бюджету подсчеты мои, у Виммера этого нет. ** А.А. Рогожин Денежное жалованье начальных людей полков «нового строя» в конце 1660х – начале 1680х годов...// Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Четвертой Международной научно-практической конференции, Ч. 4. СПб.: ВИМАИВиВС, 2013. *** М.М. Шумилов. «Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IX—XVII вв.)» **** Как сообщает сам автор.
Польская конница во второй половине XVII в. читать дальшеВ начале описываемого периода конница играла ведущую роль в польской армии, что объяснялось, в частности, условиями войны на Востоке - большие пространства с редкими укрепленными пунктами, мобильный противник (татары) и т. д. Война со шведами потребовала усиления пехоты, однако возможности для этого долгое время не было и борьба со скандинавами велась также в основном конницей, составлявшей до 70% численности армии. Только к 1658 - 1659 г., после освобождения большей части страны, были сформированы значительные силы пехоты и драгун и состав армии стал более сбалансированным. Польская конница состояла из формирований т. н. «народного» (национального) и «иноземного» автораментов (способов комплектования). Первый подразумевал комплектование по «товарищескому» принципу, к нему относились гусары, казаки/панцерные, легкая конница (лехка язда), второй - по индивидуальному (рейтары, аркебузиры). В тактике, вооружении и проч. гусар никаких принципиальных изменений не произошло. В правление Собеского приобрел популярность чешуйчатый доспех (карацена). Наметилась также тенденция к некоторому облегчению доспеха, за счет отказа от наплечников и большему использованию огнестрельного оружия - в конце века, ввиду малой эффективности гусарских копий в схватках с татарами, гетманы часто предписывали гусарам выходить в бой без них и больше использовать пистолеты. Гусары-«товарищи» набирались прежде всего из шляхты сандомирского, краковского, люблинского и русского воеводств, а также некоторых районов Великой Польши. Во второй половине века среди них все чаще стали появляться и люди неблагородного происхождения - сыновья богатых мещан, для которых это было способом нобилитации. Среди почтовых процент неблагородных, в т. ч. крестьян был еще выше и, в целом, во времена Собеского только примерно половина гусар являлась шляхтичами. Численность гусарских хоругвей была выше чем у конницы других типов, не опускаясь ниже 100 коней, обычно - 120, 150, 200 коней, иногда больше. При сокращениях армии гусарские хоругви не распускались, а их состав сокращался незначительно - максимум до 80 коней. Фактическая численность хоругвей была, как и в других случаях, ниже, за счет «слепых почтов» - примерно на 10%. Почт ромистра (вместе со «слепыми» ставками) состоял из 15 - 18 - 24 коней (120 - 150 - 200 коней в хоругви), поручика - из 4-6 коней, хорунжего из 3-4, обычный «товарищеский» почт - из 3 коней (т. е. «товарищи» составляли примерно треть хоругви). В бою хоругвь строилась в три ряда - в первом «товарищи», вооруженные копьями и оружием ближнего боя - саблями, чеканами и т. п, за ними в два ряда почтовые, вооружение которых составляли те же сабли и чеканы, а также, как правило, карабины. В начале войны против Хмельницкого в армии имелось ок. 2 000 гусар, под Батогом гусария понесла тяжелые потери - погибло 8 хоругвей из 14. Восстановить их быстро видимо оказалось невозможно и позднее численность гусар не превышала 1 000 - 1 300 коней. При Собеском гусария пережила возрождение - ее численность выросла до 2 000 - 3 000 и даже 3 500 коней (во второй войне с Турцией). Большого практического смысла, впрочем, это не имело - основным противником поляков в это время были татары, против которых гусары выходили без копий, но с огнестрелом, являясь уже по сути аркебузирами. Казацкая язда (позднее, примерно с 1663 г. - панцерные) во второй половине века была уже определенно «средней» кавалерией, уступив место легкой татарам и валахам. Под всадником «казацкой язды»уже в середине века понимался воин в доспехах - панцире (кольчуге), мисюрке и наручах, часто дополняемых небольшим круглым щитом, основу вооружения которого составляло оружие дальнего боя - карабин, лук или арбалет, дополняемые пистолетом и саблей. В ходе войн с турками на вооружение казаков/панцерных вернулись копья (1,8 - 2,1 м), за которые казна начиная с 1676 г. дополнительно им доплачивала. Стоимость набора и содержания казацких хоругвей была много ниже чем у гусарских и они стабильно составляли большую часть польской конницы, в среднем ок. 60% ее состава. В 1649 г. имелось 7500 казаков, в 1651 г. уже 13 000, в 1658 г. -14 000, на время первой турецкой войны примерно 11 000, второй - 8 000 - 9 000 панцерных. В «товарищах» у панцерных служила средняя и мелкая шляхта, однако много было и простолюдинов, среди почтовых простолюдинов было еще больше. Переведенные в казаки/панцерные бывшие валашские и татарские хоругви в большинстве своем состояли из простолюдинов и инородцев. В свою очередь панцерные хоругви нередко (в 1676 г., например, сразу 7 хоругвей) переформировывались в гусарские (что было проще чем формировать новые хоругви на пустом месте), пополняя ряды гусар простолюдинами. Казацкие/панцерные хоругви набирались по всей стране, чаще всего в Мазовии и Подляшье, где было много мелкой шляхты, реже всего в Великой Польше и Королевской Пруссии, традиционно поставлявших солдат для частей иноземного авторамента. В среднем, казацкая хоругвь насчитывала 100 коней, нередко меньше (60, 80, 90) или больше (120 - 150). Некоторые хоругви (как правило королевские и гетманские) могли состоять из 200 и более коней. Почт ротмистра составлял 12% численности хоругви, поручика, чаще всего, 4 коня (иногда 3, 5, 6). Товарищеский почт в 1648 - 1667 гг. состоял, как правило, из 3 коней, позднее, в годы турецких войн, уже из 2 (вероятно и хоругвь стала строиться уже не в три, а в два ряда). В первой половине века задачи легкой конницы («язды лехкой») в королевской армии выполняли казацкие хоругви, лисовчики и реестровые казаки. Татарские и волошские подразделения имелись главным образом на службе у магнатов, в кварцяном войске на 1648 г. таких хоругвей было всего две. В значительных количествах татары и волохи появились в коронной армии в ходе восстания Хмельницкого. Число их резко возросло после разгрома коронной армии под Батогом - пытаясь быстрее восстановить армию польское правительство принимало на службу бывшие магнатские отряды, беглых татарских мурз с их людьми, литовских татар, набирало добровольцев в Молдавии и Валахии. Уже в 1652 г. на польской службе имелось ок. 2 500 татар и волохов, в ходе шведской войны их число еще более увеличилось, дойдя до 4 800 в 1658 г., позднее численность легкой конницы сократилась, вместе с численностью всей армии. В 1663 г. почти все волошские хоругви были расформированы за участие в антикоролевской конфедерации. Татарские хоругви сохранили лояльность Яну Казимиру и тогда и позднее, в ходе рокоша Любомирского. Это навлекло на них ненависть шляхты, добившейся почти полного роспуска татарских хоругвей в 1667 г. (часть хоругвей легкой конницы была переформирована в казацкие). В 1672 г. несколько татарских хоругвей, набранных из татар поселенных в районе Каменца, перебежали к туркам, что привело к новому всплеску недоверия к частям набранным из инородцев. Волошские хоругви (ок. 1700 коней) после этого набирались частью из волохов, частью из мелкой подляшской и мазовецкой шляхты, а татарские формировались неохотно и число их было невелико - 5 на 1675 г. При демобилизации армии в 1676 г. татарские хоругви сразу же расформировали, а общую численность легкой конницы урезали до 660 коней. Во время второй турецкой войны численность легкой конницы вновь существенно выросла - до 2000 - 2600 коней (18% конницы на 1698 г.), что объяснялось главным образом финансовыми причинами - дешевизной набора и содержания легких хоругвей. Вооружение татар состояло их лука и сабли, волохи вместо лука вооружались ружьем (рушницей), к концу века и те и другие вооружались еще и пистолетами. В 1676 г. в легких хоругвях, как и у панцерных, были введены короткие копья (татары их возможно имели и раньше). Защитных доспехов татары и волохи не носили. Ротмистры и офицеры легкой конницы были частью из татарских мурз и волошских дворян, частью из польских простолюдинов, среди «товарищей» и почтовых инородческий элемент полностью преобладал. Численность легких хоругвей в ходе войн с казаками и шведами была довольно большой - 100 - 150 коней, начиная с 1663 г. она снизилась и в годы турецких войн составляла в среднем 80 коней (иногда 60 или 100). Почт ротмистра составлял 10-12%, товарищеский почт изначально - 3 коня, позднее максимум два, при этом некоторые «товарищи» почтов видимо вообще уже не имели. Как уже говорилось, иногда легкие хоругви переформировывались в панцерные, в тоже время и часть почтов панцерных хоругвей могла служить «по-татарски» и «по-волошски». К концу века различия между хоругвями народного авторамента вообще в значительной мере стерлись. Части иноземного авторамента были представлены рейтарами и аркебузирами. Рейтар к началу описываемого периода имелось немного - 1 полк на 1648 г., к 1653 г. их число значительно возрастает - до 3 000 - 4 000 коней. В ходе шведского вторжения рейтарские части сильно пострадали - к началу 1656 г. их численность сократилась до 212 коней. К 1659 г. она вновь выросла - до 2 500. К 1663 г. число рейтар сократилось до примерно 1000 коней, в том же году их фактически переименовывают в аркебузиров (см. ниже) и до конца века рейтары в польской армии уже почти не встречаются. Аркебузирами в польской армии XVII в. по мнению автора именовались разные типы конных формирований. В первой половине века «аркебузиры» были альтернативным названием рейтаров, в 30-х гг. вышедшим из употребления. В 1648 - 1653 гг. в польской армии снова появляются аркебузиры, однако теперь это фактически аналог гусар, оснащенный огнестрельным оружием, носящий тяжелые доспехи и комплектующийся польской шляхтой по «товарищескому» принципу. После 1653 г. эти подразделения исчезают из состава польской армии, но через 10 лет термин «аркебузиры» возвращается, снова в качестве наименования рейтар. В 1663 г. в аркебузиров переименовали рейтар одного из рейтарских полков, однако это «покушение» на наименование (и видимо зарплату) войск народного авторамента вызвало недовольство шляхты и в 1670 г. полк был расформирован. В 70-80-х гг. немногочисленные формирования аркебузиров в польской армии были представлены 2 гетманскими шквадронами и королевским полком. Последний периодически исчезал из компутов и вероятно отчасти содержался за счет собственных средств Яна Собеского. К концу века численность аркебузиров несколько возросла - до 1 300 коней, что было вызвано вероятно желанием польского командования повысить огневую мощь кавалерии (в это же время гусары начинают выходить в поле «по-аркебузирски», с карабином и пистолетами). Базовой организационной единицей рейтар был корнет (рота) в 100 - 120 коней. Роты сводились в шквадроны и полки (10 рот). Ротмистр рейтар получал 10-12 ставок жолда, поручик - 4-6, хорунжий и корнет - 3-4, вахмистр и квартирмейстер - 2-3, капрал - 2. Солдаты роты делились на 3 капральства по 18 - 30 человек в каждом. Офицеры и чины полкового штаба также получали по нескольку ставок - полковник - 18, подполковник - 6, майор - 5, капеллан - 2 и т. д. Полковник, подполковник и майор к тому же были шефами первых трех рот полка, получая и зарплату ротмистров, т. е. полковник - 28-30 ставок, подполковник - 16-18, майор - 15-17. Подобная система обеспечивала полковым командирам и офицерам завидный доход, но существенно сокращала реальную численность частей - в рейтарии слепые порции доходили до 30%. Социальный состав аркебузиров 50-х годов не отличался от гусарского (в основном великопольская шляхта, среди почтовых до половины простолюдинов), рейтары и поздние аркебузиры набирались из крестьян и городской бедноты Королевской Пруссии и немецких наемников. Офицерами у них служила великопольская и поморская шляхта, много было и иноземцев. Доля иностранцев особенно выросла (доходя до 40%) во время шведской войны, за счет пополнения рейтар пленными солдатами шведской и бранденбургской армий. Позднее она снизилась до нескольких процентов, иноземцы были в основном среди офицеров и унтеров, среди солдат их почти не было.
Доля разных типов конницы в составе польской армии
Польская пехота во второй половине XVII в. читать дальшеЗначительную роль в польской армии пехота начала играть со времени правления Батория, составляя в походах 1579 - 1581 г. до 50% ее общего состава. При Сигизмунде III пехоте большего внимания не уделялось и ее значение вновь упало (в 1621 г. под Хотином доля пехоты не превышала 41%). Столкновения с армией Густава Адольфа в 1626 - 1629 гг. вновь продемонстрировали важность пехоты и в армии Владислава IV в 1633 - 1635 гг. она составляла уже 3/5 общей численности войск. Впрочем, позднее, противодействие шляхты и финансовые проблемы заставили правительство распустить большую часть пехотных частей и к началу восстания Хмельницкого коронная армия состояла в основном из конницы. В ходе боевых действий против казаков доля пехоты в польской армии вновь начала расти, уже в кампании 1649 г. составив примерно 40%, к середине 50-х, несмотря на разгром под Батогом, дойдя почти до половины ее численности. В ходе шведского вторжения большие потери и финансовые трудности привели к новому резкому сокращению пехотных частей, однако позднее их численность была восстановлена, после 1658 г. не опускаясь уже ниже 50%, а во время турецких войн доходя порой и до 60% всего состава армии. В польской армии имелось 4 типа пехоты - «немецкая» («иноземная»), «польско - венгерская», выбранецкая и ездящая пехота - драгуны. Польско-венгерская пехота, в начале века довольно многочисленная (под Хотином в 1621 г. было 8 500 солдат польской и только 6000 солдат немецкой пехоты), уже в начале третьего десятилетия XVII в. утратила свое значение, численность ее резко сократилась. В ходе восстания Хмельницкого польская пехота пережила недолгое возрождение, особенно после гибели немецкой пехоты под Батогом в 1652 г., когда польские хоругви оказалось набрать проще и быстрее. В 1653 г. ее численность достигла максимума - 3 200 чел., после чего вновь начала сокращаться и в последней трети века не превышала нескольких сотен человек. В войнах с Турцией польская пехота почти не участвовала, составляя охрану гетманов и неся гарнизонную службу (в основном, в Каменце). Основной единицей польско-венгерской пехоты во второй половине века была небольшая рота (100 - 200 чел.) именовавшаяся хоругвью. В состав хоругви входили ротмистр, по 1-2 (в зависимости от численности) поручика и хорунжих, несколько музыкантов и проч. и 10 - 20 «десятков» солдат. Вооружалась польская пехота почти целиком огнестрелом и была очень уязвима в ближнем бою. Набиралась она в основном из крестьян юго-западных районов королевства - краковского, сандомирского и русского воеводств (в том числе и из хохлов), венгры во второй половине века встречались уже редко, командирами служили польские шляхтичи. По образцу польской пехоты формировались и магнатские подразделения сердюков, «янычар» и проч. Немецкая пехота широко использовалась в польской армии с конца XVI в., представляя собой обычных немецких наемников (разбавленных отчасти польскими добровольцами) на службе польского короля. Начиная с 1632 г., сохраняя свои организационные формы, она начала комплектоваться поляками. Во второй половине 30-х гг. части немецкой пехоты были большей частью распущены и вновь появились на службе в значительном количестве (5 000 - 9 000 порций) начиная с 1649 г. Немецкая пехота понесла тяжелые потери под Батогом, позднее финансовые трудности и шведское вторжение также не способствовали ее развитию. Только к 1658 г. она была вновь доведена до значительного числа (10 000 порций). В 1660 - 1667 гг. численность немецкой пехоты составляла 6 000 - 12 000 порций, в годы турецких войн доходя до 10 000 - 14 000. В конце века она была уже основным типом польской пехоты, составляя до 75% ее личного состава. Основной организационной единицей немецкой пехоты был полк, состоявший из штаба и 6-10 рот. К концу века число рот в небольших полках не превышало 3-4, в более крупных - 5-6. При этом численность рот была уже не одинаковой, наиболее сильной была первая, полковничья, рота, затем роты подполковника и майора, а наиболее слабыми капитанские, в них было по 30-50 порций. В больших полках 1 офицер приходился на 40-45 солдат, в малых, к концу века, на 20-25. В 50-х годах в некоторых пехотных полках имелись также драгунские роты, позднее ликвидированные. Задачами их являлись разведка, связь и фуражировка. Небольшие подразделения драгун были вновь созданы при некоторых полках во время (первой?) турецкой войны. Численность полков в середине века была довольно большой, в основном по 1 000 - 1 500 порций, иногда по 450 - 700. Встречались также и отдельные пехотные шквадроны численностью 300 - 400 порций. При сокращении армии в 1667 г. поляки стремились сохранить максимальное число полков, для ускорения последующего развертывания войск. Численность большинства полков при этом была сильно урезана - до 250 - 300 порций, лишь некоторые сохранили состав в 400 - 750 порций. Подобный подход облегчил мобилизацию пехоты для войны с турками в 1673 г. - основу ее составили уже имеющиеся полки численность которых была удвоена, однако боевой состав полков остался слабым, в большинстве случаев - 500 - 600 порций, иногда даже 300 - 400. При демобилизации армии в 1677 г. пехотные полки вновь были сохранены, но численность их была еще больше урезана, только в королевской гвардии осталось 380 порций, 6 полков были сокращены до 280, 12 до 180 и 1 даже до 120 порций. Во второй войне с Турцией (1683 - 1699 гг.) численность полков, соответственно, оказалась еще меньше чем в первой - в основном, от 180 до 380 порций, редко до 600. Фактическая численность частей была при этом еще меньше из-за «слепых порций» составлявших 10-15%. Помимо полков появились и т. н. frejcompanie иностранной пехоты в 80-100 порций, иногда придававшиеся полкам. В иностранных армиях к концу XVII в. численность пехотных полков была существенно выше - в имперской более 1 800 - 2 000 чел (10-12 рот), в русской - 1 776 чел., в бранденбургской, саксонской и шведской - 750 чел. Набиралась немецкая пехота в основном из крестьян и городской бедноты западных и северных воеводств Поморья и Великой Польши (в первую очередь серадзского, ленчицкого, иновроцлавского, равского и брест-куявского). К концу века, из-за разорения этих районов солдат начали набирать и в краковском, русском, люблинском и мазовецком воеводствах. Большая часть солдат была поляками, в 60-х гг. и позднее доля иностранцев не превышала 8-10%, в большинстве своем офицеров и унтер-офицеров. Среди офицеров - иноземцев преобладали немцы, шотландцы и шведы, позднее к ним добавились французы. Среди унтер-офицеров и солдат неполяки были представлены хохлами, иногда венграми. Основой вооружения немецкой пехоты до конца века оставались фитильные ружья и пики, к концу века доля пикинеров сократилась (1 на 3-4 мушкетеров), длина пик уменьшилась (с 6 до 4,5 м), в 1695 г. на вооружении впервые появились кремневые ружья с багинетами, при Собеском получили распространение ручные гранаты, некоторые полки обзавелись подразделениями гренадеров. Драгуны в польской армии появились в 20-х гг. XVII в. и благодаря своей мобильности и высокой огневой мощи быстро сделались ее неотъемлемой частью. Драгуны участвовали в Смоленской войне, входили (в отличии от немецкой пехоты) позднее в состав кварцяного войска, действовали против Хмельницкого и т. д. В ходе войны со шведами численность драгун была существенно увеличена, а максимума достигла в 1659 г. (8 168 ставок). В 60-х гг. численность драгун сократилась до 2 000 - 3 000 порций, затем снова резко выросла во время первой войны с Турцией - до 7 500 в 1673 г. Во второй войне с турками драгун использовалось уже существенно меньше, от 2 500 до 3 800 порций. Организация и вооружение драгун почти не отличались от организации и вооружения немецкой пехоты и оставшиеся без лошадей драгунские части обычно просто переводились в немецкую пехоту. Численность личного состава в драгунских полках изначально была меньше чем в пехотных, в 1648 - 1667 гг. обычно по 400 - 600, в редких случаях до 1 000 порций. Однако, в отличии от сильно сократившихся частей немецкой пехоты, драгунские полки свой состав сохранили до конца века. Помимо полков существовали также отдельные шквадроны (по 2-3 роты) и роты драгун, последние входили например в состав некоторых рейтарских полков. Национальный и социальный состав драгун также ничем не отличался от немецкой пехоты. Выбранецкая пехота продолжала пребывать в состоянии прогрессирующего упадка. Если в 1596 г. было набрано 2 306 выбранцов, то к 1650 г. число выбранецких ланов сократилось в Короне до 1 103 с половиной, а к 1660 г. до 853. Общая численность выбранцов (вместе с привлекаемыми периодически к военной службе войтами и солтысами) не превышала 1200 - 1500 чел. Несмотря на периодические попытки заменить выбранецкую службу денежными выплатами она продолжала существовать на протяжении всего описываемого периода - выбранцы призывались на службу (с перерывами) в 1648 - 1698 гг. Организована и вооружена выбранецкая пехота была по образцу польско-венгерской - в хоругви по 100 - 200 чел. вооруженных огнестрельным оружием. Боеспособность выбранцов была низкой, они использовались в первую очередь на разнообразных инженерно - строительных работах.
Доля разных типов пехоты в составе польской армии
Польская артиллерия во второй половине XVII века читать дальшеКоронная артиллерия, успешно развивавшаяся при Сигизмунде Августе и Батории, при Сигизмунде III пришла в упадок и пережила новое возрождение при Владиславе IV. Последний реорганизовал ее на австрийский манер, в 1637 г. артиллерия была выделена в особый корпус во главе с начальником артиллерии («старшим над пушками»*, генерал-фельдцехмейстером), с середины века именовавшимся генералом артиллерии коронной. В подчинении у последнего находились королевские арсеналы, крепостная артиллерия и личный состав артиллерии. С середины века генерал артиллерии по всем вопросам, кроме финансовых**, подчинялся великому гетману коронному. При генерале имелся небольшой штаб, состоявший из нескольких должностных лиц, общая численность артиллерийского корпуса также была невелика - 107 человек на 1647 г. (в т. ч. 42 пушкаря и 29 помощников пушкарей) и ок. 160 - 180 чел. к концу века. Большая часть этих людей несла службу при арсеналах и в крепостях, оставаясь там и в военное время. Для укомплектования артиллерии полевой армии в военное время большая часть личного состава набиралась дополнительно. Так, для кампании 1673 г. предполагалось дополнительно набрать 220 чел. (80 пушкарей, 120 помощников пушкарей, 6 инженеров, 6 кондукторов и 8 минеров), для кампании 1683 г. - 204 чел. (50 пушкарей, 120 помощников, 2 инженеров, 20 плотников и 12 кузнецов). Впрочем, из-за нехватки средств плановая численность никогда не достигалась. Денежное содержание артиллеристов было невысоким. Оклад генерала артиллерии до 1649 г. составлял 6 000 злотых в год, с 1649 г. - 9 000 злотых. С 60-х гг. в дополнение к окладу он получал еще 4 500 злотых (всего т. е. 13 500). Заместитель генерала в 1647 г. получал 2 400 злотых, старшие офицеры и должностные лица - 1200 - 1800 злотых, пушкари - 216 - 288 злотых, помощники пушкарей - 96 злотых. В 1650 г. оклады артиллеристов были увеличены на 50%, а к концу века удвоились по сравнению с 1647 г. Скромные оклады артиллеристов тем не менее поглощали едва ли не большую часть денег выделяемых на содержание артиллерии. Так, уже в 1647 г. на них ушло больше 1/3 бюджета (37 000 злотых из 120 000), а к концу века они поглощали все средства выделяемые по закону на артиллерию (поступления от налога «новая кварта») и для финансирования прочих расходов приходилось выделять дополнительные средства из других фондов. Личный состав артиллерии набирался в основном из горожан, генералы и большинство офицеров были представителями шляхты, хотя и среди офицеров встречались мещане. Среди артиллеристов было много местных, польских, немцев, а также иноземцев (немцев, датчан, шотландцев и французов). В 60-70-х гг. число последних существенно сократилось, но полностью отказаться от их услуг польская артиллерия так и не смогла. В 60-х годах в составе польской артиллерии появилась отдельная драгунская рота (Frejcompania) - специальное формирование обеспечивавшее прикрытие артиллерии в ходе боевых действий*** (и финансировавшееся за счет средств выделяемых на артиллерию). В 1683 - 1699 гг. она входила в постоянный штат коронной армии (т. е. содержалась и в мирное время). Помимо нее, с 1673 г. существовал также пехотный полк (600 порций) подчинявшийся генералу артиллерии и выполнявший те же задачи. Центрами хранения и обслуживания артиллерии были арсеналы (цейхгаузы), которых на 1648 г. имелось 8 (Варшава, Львов, Краков, Пуцк, Мальборк, Каменец-Подольск, Кодак и Бар). Центральным был арсенал Варшавы, в арсеналах Бара и Кодака хранилось вооружение кварцяных войск. Арсеналы в Баре и Кодаке были потеряны в ходе восстания Хмельницкого, а в 1672 г. артиллерия лишилась и арсенала в занятом турками Каменце. Вместо каменецкого был создан арсенал в Белой Церкви, ставший основным при операциях коронных войск на Украине. В 60-х гг., в связи с постоянными войнами на юге и юго-востоке, на первые роли выдвинулся львовский арсенал, где теперь хранилась большая часть полевой артиллерии коронной армии (остальное доставлялось из Варшавы). В 90-х гг. для снабжения армии действовавшей в районе Каменца небольшие цейхгаузы появились в Снятине и Окопах Св. Троицы (у Каменца), в Перемышле и Ярославе были созданы склады пороха и боеприпасов. После возвращения Каменца (1699 г.) местный арсенал снова сделался основным на юго-востоке, ему были подчинены арсеналы в Снятине и Окопах. Армия ВКЛ имела собственные арсеналы, однако во время Великой турецкой войны предпочитала держать свою полевую артиллерию в Дубно, чтобы не таскать ее из Литвы. Собственные арсеналы имели также города и магнаты. Материальная часть польской артиллерии до реформ Владислава отличалась крайней пестротой. В 1633 - 1655 гг. была проведена большая работа по стандартизации и обновлению артиллерийского парка, с учетом голландского и шведского опыта. Основными типами орудий стали картауны нескольких калибров (48, 24,12 и 6 фунтов) и т. н. полковые пушки калибром в 6 фунтов. Выпускались также более легкие 3-фунтовые полковые пушки, которыми вооружались части кварцяного войска. К 1648 г. артиллерийский парк в значительной мере удалось обновить. С 1648 г. производство сосредоточилось на выпуске наиболее востребованных легких орудий для полевой армии - октав (6-фунтовый картаун), 6- и 3-фунтовых полевых пушек, а также 5-фунтовых гаубиц (małych działek, выпускались с 1650 г.)****. Орудия продолжали производиться вплоть до начала «шведского потопа» в 1655 г. и число стволов коронной артиллерии росло, несмотря на потери (только в войне с казаками было потеряно не менее нескольких десятков орудий). Шведское вторжение привело к прекращению производства, кроме того в руках шведов оказались и все арсеналы кроме львовского. Позднее, правда, в соответствии с условиями мирного договора, захваченные шведами орудия удалось вернуть. В ходе войн с Турцией производство ограничивалось выпуском 3- и 6-фунтовых чугунных пушек, на бронзовые не было ни денег, ни металла. К концу века артиллерийский парк короны пребывал в довольно печальном состоянии. На бумаге Корона обладала значительным количеством орудий (см. таблицу), однако 40-45% из них устарело, было неисправно или же к ним не было боеприпасов. Разнобой калибров по сравнению с первой половиной века даже вырос. Число орудий некоторых современных типов (картауны) сократилось, другие были полностью потеряны (5-фунтовые гаубицы). Практическую ценность представляли лишь 170 - 180 орудий (картауны, полковые 2-6 фунтовые чугунные и бронзовые пушки, часть мортир). Так, в кампании 1673 г. предполагалось использовать 40 картаунов (14 24-фунтовых, 18 12-фунтовых, 8 6-фунтовых октав), 40 полковых пушек (26 6-фунтовых, 4 3-фунтовых и 10 2-фунтовых) и 7 мортир (30 -140 фунтов). В 1683 г. - 24 картауна (6 24-фунтовых, 12 12-фунтовых, 6 октав), 24 полковых пушки (12 6-фунтовых и 12 2- и 3-фунтовых) и 7 мортир. В еще более печальном состоянии находилась артиллерия ВКЛ, на 1676 г. имевшая всего 42 орудия, из которых использовать можно было только небольшую часть (в 1673 г. - 15 3-8 фунтовых пушек и 1 мортиру; в 1674 г. - 13 пушек и 1 мортиру; в 1675 г. - 6 пушек). Тем не менее, даже имеющегося количества орудий было бы достаточно для обеспечения артиллерией коронной армии, численность которой не превышала 40 000 чел. (обычная тогдашняя норма 1-2 орудия на 1000 солдат). Дополнительные проблемы создавала транспортировка орудий. Казенных запряжек в Польше в то время, естественно, не существовало и для перевозок орудий, боеприпасов и проч. в ходе кампании приходилось нанимать лошадей, повозки и ездовых. Лошадей требовалось очень много. Так, для транспортировки 3-6-фунтовой полковой пушки требовались 4 лошади, 6-фунтовой октавы - 8-10 лошадей, 24-фунтового полукартауна уже 24 лошади и т. д. В кампании 1673 г. для артиллерии планировалось нанять 2 278 лошадей (на 87 орудий), в 1683 г. - 1 575 лошадей (на 55 орудий). Стоимость аренды одной лошади составляла 6 злотых в неделю, 156 злотых за полугодовую кампанию. На 5-месячную кампанию 1673 г. требовалось в итоге 273 360 злотых (52% всех затрат), в 1683 г. - 258 800 злотых (62,5%). Чтобы сократить расходы, в походы старались брать только легкие орудия, что создавало проблемы при осадах (см. Каменец-Подольский), использовать речные коммуникации (Висла, Сан). В 90-х гг. была предпринята попытка завести для казенных запряжек казенных же волов (375 штук), в мирное время содержавшихся в королевских имениях. При нехватке лошадей во время компании их конфисковывали у крестьян, иногда даже у драгун. Порох обычно закупали на каждую кампанию, даже при наличии больших запасов в арсеналах. Центнер пороха (120 фунтов) в 60-80-х гг. стоил 60 злотых «доброй» монетой, порченой - существенно больше. Помимо Короны собственную артиллерию имели польские города и магнаты. Богатый Данциг уже в середине века располагал несколькими сотнями орудий (на 1632 г. одних картаунов было 50), к концу века город владел 120 бронзовыми и примерно 100 чугунными пушками и 49 мортирами. В Кракове на 1650 г. имелось 93 орудия (в т. ч. 68 легких и 15 мортир); в Торуни, к концу века, также 93; в Познани - 48; в Эльблонге - 196 и т. д. Большая часть городской артиллерии (за исключением данцигской) была, впрочем, не первой свежести - произведенной в XVI - первой половине XVII в. и потрепанной в ходе шведской войны. На новые орудия у большинства городов денег не было. Магнатская артиллерия была рассредоточена по замкам и частным городам. Наиболее сильную артиллерию имело Замостье (Замосць) Замойских - 56 орудий на 1691 г., в Станиславе у Потоцких к началу XVIII в. имелось 29 орудий и т. п. Всего у городов и магнатов имелось 1 500 - 1 800 орудий разной ценности. Большая их часть использовалась только для обороны городов и замков.
Состав коронной артиллерии
* Должность существовала и ранее, но не предусматривала административных функций, только руководство артиллерией полевой армии. ** Средства на содержание артиллерии составляли отдельную статью расходов и генерал должен был отчитываться за них перед сеймом. *** До этого прикрытие артиллерии возлагалось на обычные армейские части. **** А также 50-фунтовых мортир
Командование и управление читать дальшеТеоретически главнокомандующим вооруженными силами считался король, на практике его полномочия в военной сфере были также серьезно ограничены как и в других и свободно распоряжаться он мог, разве что, собственной гвардией. Король мог командовать армией если лично участвовал в походе, обладал исключительным правом командования посполитым рушением, назначал (с согласия сената и сейма) гетманов и т. д. Важнейшей фигурой в военном руководстве Польши был великий гетман, выполнявший одновременно функции командующего армией и военного министра. Он отвечал за планирование и ведение военных действий, набор армии, расквартирование войск, поддержание дисциплины, расходование выделенных на армию средств и т. д. Помимо широких административных и судебных прав гетманы обладали и правом ведения дипломатических переговоров с иностранными державами. Второй по значимости фигурой был польный гетман, бывший во всех отношениях заместителем гетмана великого. В отсутствии великого польный гетман выполнял его функции, в частности, командовал армией, при наличии обоих гетманов польный часто командовал отдельной группой войск, а в сражениях левым флангом армии. В ВКЛ имелись собственные гетманы с тем же набором полномочий, при совместных боевых операциях коронной и литовской армий старшим считался тот гетман, на чьей территории велись боевые действия. Гетманами почти всегда назначались представители ведущих аристократических родов, военные и организационные таланты кандидатов имели второстепенное значение. Из 12 великих и польных гетманов второй половины века, только один (Чарнецкий) не был представителем видного аристократического рода, при этом, например, род Потоцких был представлен сразу 4 гетманами, ни один из которых нее мог похвалиться особым талантом. Способными полководцами и организаторами были Стефан Чарнецкий (польный гетман в 1665 г.) - блестящий кавалерийский командир, требовательный, уважаемый и, до определенного момента (не поддержал конфедерации 60-х гг., чем навлек на себя ненависть шляхты) популярный военачальник; Ежи Любомирский (польный гетман в 1657 - 1664 гг.) - прекрасный полководец и хороший организатор и Ян Собеский (польный гетман в 1666 - 1668, великий в 1668 - 1674, король в 1674 - 1696 гг.), прекрасный стратег и тактик, хороший организатор, требовательный и популярный военачальник. Позади них с большим отрывом располагался Станислав Яблоновский (польный гетман в 1676 - 1682 и великий в 1682 - 1702 гг.), неплохой полководец и хороший организатор. Мартин Калиновский (польный гетман в 1646 - 1652 гг.), Станислав Ланскоронский (польный гетман в 1654 - 1657 гг.), Дмитрий Вишневецкий (польный гетман в 1668 - 1676, великий в 1676 - 1682 гг.) и Николай Сенявский (польный гетман в 1682 - 1683 гг.) были всего лишь неплохими кавалерийскими командирами. Хуже всего себя проявили четверо Потоцких - Николай (великий гетман в 1646 - 1651 гг.), Станислав (польный гетман в 1652 - 1654, великий в 1654 - 1667 гг.), Андрей (польный гетман в 1684 - 1691 гг.) и Феликс (польный гетман в 1692 - 1702 гг.). При отсутствии гетмана в армии (болезнь, плен) его функции мог исполнять временный заместитель - региментарий. Так, из-за пленения обоих гетманов, региментарии командовали коронной армией в 1648 - 1650 гг. В 1656 г. Стефан Чарнецкий был назначен региментарием при «живых» гетманах, поскольку король не доверял им из-за недавней измены в пользу шведов. С 60-х гг. и до конца века региментариями назывались командиры групп войск оставленных на границе после окончания кампании и (или) на зимовку. Их назначали сами гетманы перед отъездом из армии, из числа кавалерийских командиров. В состав штаба гетмана входили: - генерал артиллерии коронной (см. выше); - польный писарь, отвечал за учет личного состава, выплату жалованья и прочую канцелярскую и организационную работу; - великий и польный (войсковой) стражники, отвечавшие за обеспечение безопасности войск на марше и в лагере, поддержание порядка в лагере, ведение разведки и проч., на должность великого стражника в этот период, как правило, назначались магнаты, на должность полевого - заслуженные ротмистры, тянувшие на себе всю работу; - обозный, заведовал обозом, отвечал за организацию и укрепление лагеря и снабжение армии, в описываемый период должность коронного обозного превратилась в титулярную, его обязанности выполнял войсковой обозный, обычно из числа опытных кавалерийских офицеров. Во второй половине века в коронной армии эпизодически появляются и новые должности - главного хирурга(впервые в 1673 г.), возглавлявшего медицинскую службу армии (видимо только в крупных походах); провиантмейстера / генерал - провиантмейстера (впервые в 1658 г.), ответственного за централизацию снабжения армии и т. д.
Русские воины XVI - XVII вв. Реконструкции О. В. Федорова.
В примерно-хронологическом порядке.
Слева направо: знатный дворянин на московской службе 1540 -1550-е гг.; русские воины времен взятия Казани; всадник поместной конницы, вторая половина XVI в.
читать дальшеСтрелец, служилый татарин и пушкарь, вторая половина XVI в.
Первый сотенный голова и фактический лидер великолуцкого «города» Петр Лукомский, Смоленская война; сын его, новик Михаил Лукомский с боевыми холопами во взятом Невеле; нижегородский сын боярский Борис Теряев в казагранде, 1637 г.
Городовой дворянин из замосковных городов на береговой службе, 1630 - 1640-е гг.; русский воевода и знаменосец в парадном снаряжении, XVII в.; епифанские дети боярские 1650-е гг.
Епифанские казаки, стрельцы и пушкари, 1650-е гг.
Пикинеры солдатских полков, 1653 - 1654 гг.; командир Первого выборного полка Аггей Шепелев; солдат 4-й шквадроны 2-й тысячи Первого выборного полка с наградным золотым (на шапке) за взятие Старого Быхова, 1659 г.
Новоприборный солдат Первого выборного полка в полной солдатской «службе», конец 1650 - 1660-е гг.; солдат 1-й тысячи Второго выборного полка, конец 1660 - 1661 гг.; смена караула в Борисоглебской крепости (переименованный Динабург / Двинск) - майор, стрелец и «старый» псковский солдат, 1666 г.
Полковник Х. Рыльский, командир первого русского гусарского полка, на параде 15 мая 1654 г.; А. Лобин пушкарь в парадном облачении, 1660 - 1670-е гг.; городовой пензенский казак-черкашенин, вторая половина XVII в.
Московский стрелец; рейтарский подпрапорщик из пустопоместных детей боярских с ротным знаменем, 1680 г.;