@темы: биореактор

О. Курбатов
Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» (сер. 16 – сер. 17 вв.)
www.zimovaya.ru/statji/ocherki-razvitiya-taktik...

читать дальшеОрганизация
Характер службы дворян и детей боярских определялся уровнем их боеготовности, напрямую зависевшим от материальной обеспеченности. Наиболее состоятельные (способные выйти на службу, как минимум, с 2 боевыми конями, в доспехах и с соответствующим числом боевых холопов) определялись в «дальнюю полковую службу», менее состоятельные занимались охраной ближайших границ, сторожевой, станичной и засечной службой или выступали в дальний поход «пищальниками» (ездящей пехотой). Самые захудалые (а также престарелые и больные) служили «осадную службу».
Армию составляли полки, сохранявшие традиционные «титульные» наименования, трехполковую - Большой, Передовой и Сторожевой; пятиполковую - Большой, Передовой, Сторожевой, Правой руки, Левой руки. При участии в походе государя дополнительно формировались Государев полк и Ертаул (сводный отряд из отборных воинов, как правило действовавший в авангарде)*.
На практике ертаул видимо формировался почти всегда, хотя и не всегда фиксировался разрядами.
Численность «титульных» полков была различной и вероятно определялась в том числе и их местническим статусом:



При соединении в одну армию, на марше титульные полки двигались в следующем порядке: Ертаул - Передовой - Правой руки - Государев (с нарядом) - Большой - Левой руки - Сторожевой. Боковое охранение выделялось всеми полками.
После воцарения Михаила Федоровича титульные названия полков перестают использоваться - армия поручается главному воеводе «с товарищами» (а полки называются по именам воевод).
Титульные полки подразделялись на 2 - 3 «воеводских»: первого воеводы - командира полка и его «товарищей» - заместителей. В каждом из них имелось от 2 до 20 конных «сотен» (в каждой от 50 до 200 чел.).
Дети боярские расписывались по титульным полкам целыми «городами» на этапе составления разрядной росписи армии, по прибытии к месту формирования войска они распределялись по воеводским полкам и расписывались по сотням (командиров которых - сотенных голов, назначали воеводы).
Помимо обычных сотен формировались еще и отборные подразделения из лучших детей боярских - «ертаульные» (позднее - «подъезжие») и «выборные» сотни, подразделения охранявшие «Государево» (воеводское) знамя, «завоеводчики» (дети боярские написанные «за воеводой» и составлявшие что-то вроде его гвардии, использовались также для всяческих назначений и поручений), «есаулы» (ординарцы для передачи приказов и донесений, как правило из молодых детей боярских). Охрану Государева знамени поручали, как правило, опытным, хорошо вооруженным бойцам, из них же состояли и завоеводчики. Подъезжие сотни комплектовались «охотниками», на резвых конях, как правило, из числа энергичной молодежи.
Помимо этого отборные конные сотни использовались в качестве «отводных». Первоначально на отводные сотни возлагалась задача прикрытия отхода («отвода») основных сил, к середине XVII в. конный «отвод» чаще всего играл роль кавалерийского резерва, вводимого в бой в критической ситуации.

* При участии в походе значительных сил артиллерии наряд также получал своих, фактически полковых, воевод.

Управление
Управление в бою осуществлялось главным образом с помощью звуковых сигналов. При воеводах имелись музыканты (из их собственных людей) посредством инструментов передававшие условные сигналы или просто ободрявшие войска. Набор инструментов включал «большой набат» (большой барабан, имелся при царской ставке и у главных воевод титульных полков, но отсутствовал у их «товарищей»), накры (разновидность литавр), сурны или большие трубы, позднее и собственно литавры. С конца XVI в. воеводы и головы могли возить при седле «ездовой тулумбас» (он же «бубен», маленький медный барабан) и бить в него, отдавая приказы.
Помимо этого использовались зрительные сигналы - передавались знаменами, а также посыльные - есаулы («ясаулы»).
В начале похода и перед боем договаривались об условных сигналах - «ясаках» (звуковых и зрительных). Использовались также «ясачные кличи» - для опознавания своих и как отличительный признак подразделения.
Воеводская ставка обозначалась большим Государевым знаменем (высотой более 5 м), местонахождение воеводы - личным прапором, возившимся его собственным человеком или незнатным сыном боярским, неотступно следовавшими за воеводой. Конные сотни обозначались сотенными знаменами, выдававшимися казной на время похода и сдававшимися обратно по его окончании.

Тактика
В XVI веке основными формами боя русской конницы были массовый «лучный бой»; «травля» (бой, в основном, перестрелка, ведущийся небольшой группой или цепью всадников); «напуск» и «съёмный бой» (рукопашная схватка).
Основой тактики был лучный бой, вплоть до Смуты некоторая часть русских всадников (в основном из числа знати) сохраняла навыки копейного боя. Сотни и полки использовали разреженный боевой порядок (подобный позднейшей «лаве»). Тактические приемы русской конницы, в целом, мало отличались от тактики конницы татарской (включая и такой характерный как притворное бегство).
С 70-х годов XVI в. в качестве опоры боевого порядка в полевых боях использовались полевые укрепления занятые пехотой и артиллерией, а также гуляй-город.
При поражении русская конница рассеивалась, а дети боярские действовали по обстоятельствам. Практики непременного сбора рассеявшихся частей у Государева знамени или при обозе долгое время не существовало, только в конце Смуты этого стали требовать в обязательном порядке, наказывая уклонившихся. Несмотря на наказания приживалась подобная практика с трудом.
После Смуты лук быстро вытесняется огнестрельным оружием, а тактика конницы постепенно эволюционирует в сторону рейтарской.

@темы: история, СТ, early modern Russia, конспект

@темы: ужасть, хи хи

Всего по нашей оценке вооруженные силы Российского государства в 1699 г. насчитывали не менее 165,5 тыс. чел. К настоящему моменту нами выявлено наличие на службе не менее 29 рейтарских и копейных, 57 солдатских и 27 стрелецких полков. Поместная конница насчитывала около 51,5 тыс. чел., в т. ч. 18,8 тыс. «сотенной службы» (включая около 8 тыс. московских чинов и жильцов). На «городовой службе» находилось не менее 41,2 тыс. чел. Приведенные нами данные не являются полной и исчерпывающей росписью вооруженных сил, скорее это первая попытка комплексного анализа имеющихся материалов о воинских формированиях и их численности накануне начала Великой Северной войны 1700-1721 гг. и они требуют дальнейшего исследования и уточнения. Также за рамками нашего исследования остались различные иррегулярные и национальные контингенты и служилые люди Пушкарского и Сибирского приказов.

Таблица 1. Количество копейных, рейтарских, солдатских и стрелецких полков в 1699 г.

читать дальше

Таблица 2. Оценочная численность вооруженных сил в 1699 г.

читать дальше

Отсюда - rusmilhist.blogspot.ru/2013/05/1699.html

@темы: история

В 2006 г. вышла в свет большая концептуальная работа, посвященная первым годам Смуты. Речь идет о книге В. И. Ульяновского «Смутное время». Далеко не случаен выбор ее для публикации издательством «Евразия», которое считается близким Фонду эффективной политики (возглавляемому Г. О. Павловским).

А. Селин «Новгородское общество в эпоху Смуты»

Б. Бдительность.

@темы: пиздец, книги, хи хи

@темы: история, СТ, early modern Russia, конспект

@темы: хи хи

Дочь Пескова сходила в мечеть и с Кадыровым на футбол
www.mk.ru/politics/2017/07/17/doch-peskova-skho...

@темы: биореактор

Т. Ю. Токарева
Артиллерия Троице-Сергиева монастыря в XVII - XVIII вв.

Статья - www.milhist.info/2015/11/09/tokareva

Размещение и состав очень похожи на смоленские.

читать дальше
Монастырь в середине XVI века

Каменные укрепления монастыря были возведены в середине XVI века, во второй половине следующего столетия они были перестроены и теперь существенно отличаются от первоначальных. Крепость XVI в. имела стены протяженностью ок. 1,3 км и высотой до 6 м и башни высотой до 15 м.
Стены были двухъярусными (с подошвенным и верхним боем), здесь размещались лучники и пищальники, пушек на стенах почти не было. Почти вся артиллерия размещалась в трехъярусных (верхний, средний и подошвенный бой) башнях. На верхних ярусах располагались (по 1-3) самые крупные орудия, обеспечивавшие обстрел дальних подступов. Вооружение второго яруса состояло в основном из затинных пищалей (по 3-5 на башню). В подошвенном бое устанавливались преимущественно дробовые орудия и органы («сороки»), часть из которых обеспечивала продольный обстрел вдоль стен.
Всего на 1641/42 г. в монастыре имелось 111 орудий, 90 из них было установлено на башнях, 21 хранилось в запасе («под навесом»).
Обстрел дальних подступов к крепости обеспечивали 23 полуторные и полковые пищали. Восемь полуторных (пять 6-фунтовых и три 4-фунтовых) стояли на угловых башнях, 15 полковых (0,5 - 2 фунта, одна железная) - и на угловых и на прочих, а также на одном («отводном») участке стены. Все орудия были установлены на деревянных колесных станках и имели персонального пушкаря.
Основу вооружения среднего яруса составляли 34 затинные пищали (3 бронзовые, остальные железные), длиной от 4 до 9 пядей (ок. 2 м). Все они были уложены в деревянные станки-колоды.
В подошвенном бое стояло 33 орудия - 11 дробовых полковых пищалей (3 железных), 5 дробовых волконеек (4 железных), 2 железных тюфяка, 14 органов (два 4- и двенадцать 3-ствольных) и 1 верховая пушка (?!).
«Под навесом» в монастырском дворе хранилось 21 орудие - 11 бронзовых пищалей (от 1/4 до 6 фунтов, в т. ч. 6-фунтовая полуторная), 3 затинных пищали, 2 органа, 4 дробовых бронзовых пищали и 1 железный дробовой тюфяк.
Помимо этого в амбарах Оружейной палаты хранилось 24 затинных пищали с замками и жаграми, 2 железных тюфяка (1 без станка), 4 затинные пищали без лож и замков и несколько неисправных («рваных») затинных и полковых пищалей (т. е. всего 26 исправных? стволов).
Помимо орудий, в монастырских погребах имелось 600 пудов ружейного и пушечного пороха, 300 пудов свинца и 1 524 шт. ядер разного калибра, в т. ч. 650 6-фунтовых, 360 4-фунтовых, 390 2-фунтовых (помимо этого на башнях при пушках на верхнем ярусе видимо хранилось пороха и ядер на 3-4 выстрела).
Во второй половине XVII в. укрепления Троицы были перестроены - высота и толщина стен увеличены в два раза, башни перестроены и надстроены (высота, без кровель, местами доведена до 25 м). Число ярусов на стенах увеличилось до трех, а на башнях до 5-8 (впрочем, верхние ярусы башен не имели каменных перекрытий и для установки пушек не годились). Часть артиллерии теперь размещалась на стенах.
К началу XVIII в. состав троицкой артиллерии претерпел радикальные изменения. Наиболее ценные бронзовые орудия (28 штук) были видимо забраны властями незадолго до составления описи 1701 г. (судьба их неизвестна), органы и большая часть тюфяков, затинных пищалей и других старых орудий переместились на склад. На 1701 г. на башнях и стенах находилось 45 орудий, в т. ч. 22 чугунных пушки (2,5 - 8 фунтов, видимо шведские корабельные конца XVII в.)*, 1 пушечка, 21 железная пищаль и 1 тюфяк. Имелось также 2 534 ядра. Пороху на 1725 г. в монастыре оставалось чуть больше 4 пудов.
Несколькими годами позднее, в ожидании прихода шведов, монастырь укрепили наружными бастионами, на которых было установлено большое число чугунных пушек небольшого калибра (вместе с монастырскими железными, на 1725 г. до 134 шт.).
Боевой ценности монастырь с начала XVIII в. уже не имел и остававшиеся в нем пушки использовались исключительно для салютов по разным торжественным поводам. Число их со временем постепенно сокращалось - к 1775 г. в монастыре оставалось не более 51 пушки (включая бастионные и шведские).

* Вероятно переданы монастырю в качестве компенсации за забранные бронзовые.

@темы: история, СТ, early modern Russia, конспект