Борис Годунов полностью запретил вольную продажу «питей». Видимо, его решение было связано с острым бюджетным дефицитом, образовавшимся после Смутного времени. (Раев Д. В. «Кружечные дворы городов 3ападной Сибири»)
Jan Wimmer / Ян Виммер Wojsko Polskie w przededniu wojny północnej (1699 - 1702) / Польская армия накануне Северной войны (1699 - 1702) Studia i Materiały do Historii Sztuki Wojennej, T.1 (1954)
Фактически сокращенная вторая глава из Wojsko Rzeczypospolitej w dobie wojny północnej 1700-1717, выпущенной двумя годами позднее. Интересного не так уж много - со второй половины XVII в. коронная армия почти не изменилось и гораздо полнее и лучше описана в его более поздней работе. Плюс время написания ощутимо чувствуется - магнаты предают, трудящиеся не дают и проч.
читать дальшеЧисленность компутовой армии мирного времени была установлена в 1677 г. и составляла 12 400 ставок для Короны и 6 000 для ВКЛ. В военное время она должна была увеличиваться втрое. Фактически, к началу XVIII в. коронная и литовская армия содержались по несколько увеличенным штатам - в коронной было 18 000 ставок, в Литве в 1700 г., после победы «республиканцев» под Олькениками, был утвержден новый компут в 7 700 ставок. В ходе Северной войны численность армии Августа доходила до 40 000 ставок, Лещинского - до 20 000, литовских войск до 30 000; коронная армия в 1710 - 1716 гг. имела ок. 43 000 ставок, литовская на 1710 г. - 26 000*. Всего, таким образом, Речь Посполитая смогла выставить во время войны 70 000 - 90 000 ставок (а фактически, с учетом «слепых» почтов и порций еще меньше). Для сравнения, Габсбурги в мирное время держали под ружьем ок. 100 000 чел. (в т. ч. 52 000 чел. регулярной пехоты и 27 000 чел. конницы), а в военное - св. 200 000 чел. (на 1717 г. - 216 000 чел., без артиллерии), Пруссия в мирное время - ок. 30 000 чел., русская армия в конце XVII - начале XVIII вв. имела 150 000 - 166 000 чел. (по Разину). Более многочисленной армии Речь Посполитая выставить не могла из-за финансовых проблем, связанных, главным образом, с самой ее государственной организацией. На содержание 18-тысячной коронной компутовой армии ежегодно требовалось ок. 5 000 000 злотых (зарплата солдат - жолд + гиберна; содержание артиллерии; зарплата гетманов; премии заслуженным офицерам - largicje; доплаты войскам размещенным на разоренном турецкой войной юго-востоке - статья lokacje na pograniczu).
На содержание армии шли деньги полученные от сбора старой и новой кварты с квадруплем, гиберны (в данном случае налог) и subsidium hibernale (сбор с купцов импортирующих/экспортирующих в Польшу сукно). В сумме они составляли ок. 1 900 000 злотых в год. С учетом расходов самой налоговой администрации собираемые суммы покрывали примерно 1/3 необходимых затрат. Общие доходы казны в 1699 - 1702 гг. составляли от 2 500 000 до 4 000 000 злотых, т. е. даже все налоговые сборы целиком не могли покрыть затрат на армию. Общая сумма задолженности казны перед солдатами к началу XVIII превышала 20 000 000 злотых и постоянно росла. На дисциплину в армии подобная ситуация оказывала разрушительное воздействие - солдаты бунтовали, составляли конфедерации, занимали и грабили государственные имения, пытаясь возместить недополученное.
Табель коронной и литовской армий на 1702 г. Фактическая численность войск была существенно ниже - по сообщению великого гетмана Любомирского на сейме 1703 г. в польской армии реально имелось всего 13 000 чел. (6 000 конницы и 7 000 пехоты).
Большая часть коронной армии размещалась на юго-востоке - Волынь, Подолия и проч.
Фактическую численность частей, распределение личного состава по подразделениям и его национальный состав можно видеть на примере полка немецкой пехоты польного гетмана М. Синявского. На 1702 г. в полку было 469 порций, фактически имелось 405 чел. (на 14% меньше), численность рот была неодинаковой, самой многочисленной была первая (полковничья), подавляющее большинство солдат и большинство офицеров в «немецкой» пехоте были поляками.
Артиллерия Речи Посполитой в общей сложности (вместе с крепостной и частновладельческой) имела ок. 2 000 - 3 000 стволов. Коронная артиллерия на 1702 г. имела 423 орудия (бронзовых и железных мортир и пушек всех типов, см. таблицу). Из числа городов и крепостей наиболее мощную артиллерию имел Данциг, на 1701 г. - 31 мортиру и гаубицу, 120 бронзовых пушек и значительное число железных.
* Численность литовского компута завышена, по более свежим исследованиям, максимальная его численность в 1710 г. достигала всего 18 200 ставок. Соответственно и общая численность вооруженных сил республики была еще меньше.
Цинская армия в XVII - XVIII вв. читать дальше «Восьмизнаменная армия» «Восьмизнаменная армия» была создана в начале XVII в. основателем маньчжурского государства Нурхаци. В 1601 г. маньчжурское население было расписано по базовым военно-административным единицам - ниру («ротам»). В каждой ниру теоретически должно было состоять 300 мужчин призывного возраста, фактически в них имелось от 100 до 300 чел. (в среднем - 150), позднее и официальная численность ниру сократилась до 150 чел. Военную службу несла примерно 1/3 числившихся в ниру мужчин, остальные были заняты хозяйством. В 1606 г. ниру были сведены в чалэ («полки», по 5 «рот»), а те, в свою очередь, в гуса («знамена» или «корпуса», по 5 «полков»). Гуса получили знамя определенного цвета - Желтое, Красное, Белое, Синее. В 1615 г., в связи с ростом численности населения, число «знамен» было удвоено - вдобавок к существующим четырем было создано еще 4 «корпуса», получивших знамена тех же цветов, но с каймой (Желтое с каймой, Красное с каймой и т. д.). Захваченные в плен и перешедшие на службу к маньчжурам монголы и китайцы поначалу расписывались по маньчжурским формированиям, а позднее были сведены в отдельные «дивизии». К 1643 г. каждый корпус Восьмизнаменной армии состоял из 3 «дивизий» - маньчжурской, монгольской и китайской (маньчжуры и монголы составляли тяжелую конницу, китайцы служили в пехоте и артиллерии). Маньчжурские и китайские «дивизии» имели по 5 «полков», а монгольские по два. Вышеописанные «корпуса», «дивизии», «полки» и «роты» являлись военно-административными, а не боевыми единицами и представляли собой форму организации служилого сословия. Для проведения боевых операций из находящихся на службе воинов формировались сводные отряды разного состава и численности, распускавшиеся по окончании боевых действий. Позднее появились постоянные боевые формирования - разного рода «корпуса» («гвардейский», «охранный», «передовой», «пехотный» и др.) и отряды. После завоевания Китая примерно половина их размещалась в столице - Пекине, остальные были распределены по важнейшим городам. Так, на начало XIX в. в Пекине (по Бичурину) размещались части 10 «корпусов» («гвардейского», «телохранителей», «передового», «охранного», «конного», «пехотного», «артиллерийского» и др.) общей численностью св. 92 000 чел*. Общая численность восьмизнаменных войск на 1812 г. составляла ок. 263 000 чел*.
* Видимо списочная, а не фактическая.
«Войска Зеленого знамени» Китайцы перешедшие на службу к маньчжурам после 1644 г. составляли т. н. «войска Зеленого знамени». Они делились на целиком конные полевые (чжань) и гарнизонные (шоу), последние составляли подавляющее большинство войск этого типа. К этой же категории относился и личный состав речного и морского флота. «Войска Зеленого знамени» сохраняли в целом минскую военную организацию - «дивизия» (бяо) делилась на «батальоны» (ин), те, в свою очередь, на «роты» (шао), а они на «отделения» (пэн, 14 чел.), однако стандартной организации не имели, число подразделений и частей и их состав различались в зависимости от местных условий. На 1812 г. в «войсках Зеленого знамени» числилось 650 000 чел. (в т. ч. 535 000 чел. в гарнизонных войсках и 88 000 чел. на речных и морских флотилиях).
Прочие войска Монголы не вошедшие в восьмизнаменную армию (халха-монголы, уцелевшие ойраты Джунгарии, хошоуты тибетского Цайдама, позднее «новые торгоуты» - калмыки бежавшие с Волги в 1771 г.) имели примерно такую же военную организацию: «знамена» - хошуны (во главе «знамени» стоял местный князь-нойон), состоявшие из «полков» - дзаланов, делившихся на «роты» - сомон (часть из них составляла легкую, часть - тяжелую конницу). Эти монгольские формирования представляли собой фактически территориальную милицию и мобилизовывались только в военное время. Аналогичную организацию имели и тунгусские племена солонов, дауров и шивэ. В середине XVII в. они были выселены маньчжурами из Приамурья и Приморья во внутренние районы Маньчжурии, а после уничтожения Джунгарского ханства (1759 г.) переселены в Синьцзян, где должны были нести пограничную службу. Тунгусские формирования (в XVIII - XIX вв. - 14 - 16 «рот» - сомонов) представляли собой легкую конницу, теоретическая их численность достигала 10 000 - 15 000 чел., однако реально на службе (в XIX в.) находилось не более 1 000 чел. После подчинения Тибета в 1720 г. в состав цинской армии вошли тибетские войска (официально именовавшиеся «тангутскими солдатами»). Они состояли из конных и пеших формирований, как регулярных, так и иррегулярных. На 1792 г. численность тибетских войск составляла ок. 64 000 чел. (в т. ч. 14 000 конницы). Боеспособность их была низкой и едва ли не единственным достоинством «тангутских солдат» была их дешевизна - они содержались за счет местных средств.
Комплектование, боеспособность и проч. Маньчжуры в середине XVII в. были поголовно переведены в военное сословие, им разрешалось заниматься только военным делом и сельским хозяйством. Переселение маньчжуров за пределы собственно Маньчжурии не приветствовалось, контакты с другими народами империи были сведены к минимуму, а образование ограничивалось по большей части военной подготовкой. При этом маньчжуры были освобождены от налогов, а остававшиеся жить в Маньчжурии получали огромные дотации от правительства. Все эти меры должны были способствовать как сохранению боеспособности маньчжурских войск, так и самой Маньчжурии как базы маньчжурского господства в империи, однако в долгосрочной перспективе оказались безуспешными. Уже к концу XVIII в. социально-экономическое положение маньчжурского населения начало быстро ухудшаться, параллельно падала и боеспособность маньчжурских частей. Монгольское население империи также занимало привилегированное положение, уступая в этом смысле только самим маньчжурам. Монголы были освобождены от налогов, сохраняли определенную внутреннюю автономию и т. д. При этом проводилась политика ослабления национального самосознания монголов (пропагандировалось их родство с маньчжурами, искоренялся шаманизм и т. д.), а политическая их самостоятельность строго ограничивалась. Монгольские территории, так же как и маньчжурские, изолировались от внешнего мира. Как и в случае с маньчжурами искусственная консервация социально-экономических порядков успеха не имела. Китайцы Восьмизнаменных войск также несли наследственную военную службу и не платили налогов. Статус их был ниже чем у маньчжуров и монголов, а материальное обеспечение хуже (они не получали жалованья рисом, только серебром). Войска Зеленого знамени комплектовались в основном потомками минских солдат и офицеров перешедших на сторону маньчжуров после 1644 г. и отчасти путем найма среди китайского населения. Боеспособность их изначально была невысокой. Основу цинской армии составляли Восьмизнаменные войска, наиболее боеспособной частью которых была маньчжурская и монгольская конница. После завоевания Китая широкомасштабные боевые действия прекратились, большая часть цинской армии бездействовала и быстро деградировала. Позднейшие завоевания - Тибета, Джунгарии, Уйгурии и др., осуществлялись силами немногочисленных отборных «корпусов», основу которых составляла маньчжурская и монгольская конница. После разгрома Джунгарии (1759 г.) она также осталась без дела и встала на путь деградации*.
* Этому способствовали и социально-экономические процессы шедшие на маньчжурских и монгольских территориях.
Литература: Пастухов А.М. Восьмизнаменная армия в период Тяньмин–Канси (1616-1722) Пастухов А.М. Конница династии Цин XVII-XVIII века. Пастухов А.М. Цинские войска в кампаниях 1756-1757 гг. против казахов Среднего Жуза и др.
Яндекс-деньги сначала тырили деньги у клиентов, а теперь баллы им раздают, заманивают: «мы выдаём их за простые действия: посмотреть раздел, пригласить друга, выпустить карту Яндекс.Денег». Нет уж, спасиба.
«Наука»-то собирается в этом году переиздать Веселовского - «Исследования по истории класса служилых землевладельцев» и «Исследования по истории опричнины».
ИА «Панорама» Поскольку отдельные сайты и акки начали подозрительно организованно утаскивать наши материалы без пометок о стёбе и сытно кормить ими жителей нижних интернетов, ожидайте заметного утолщения текстов. Панорама создана для глумления, а не в качестве генератора контента для ЭТИХ ВОТ. twitter.com/ia_panorama/status/1057962872494534...
Но вообще, сами виноваты - качество контента такое, что простой жруналист, не говоря уж о блохере, от настоящего не отличит.
А. Булычев История одной политической кампании XVII века
Сложилось впечатление, что главной целью автора было не использовать слово русский нидайбох. Московские государи, управляющие москвитянами, живущими в Московии, запрещают ввозить украинско-белорусские книги кириллической письменности. Ну хоть не староукраинским-старобелорусским языком написанные, и на том спасибо.
ЗЫ. «В декабре 1381 г. московский великий князь Дмитрий Иванович Донской подверг ему киевского митрополита Пимена. Он приказал арестовать неугодного главу Великорусской церкви». ЗЗЫ. «епископат Российской церкви»
Власти Амстердама предложили перевести бордели из района красных фонарей из-за того, что многочисленные туристы мешают их работе, сообщает издание Dutch News. "Городской совет Амстердама предложил переместить публичные дома из квартала красных фонарей в другие районы, чтобы возобновить их нормальную работу. Раньше местные жители посещали проституток, а теперь заказывают их в интернете, потому что вокруг салонов снуют толпы туристов, мешая девушкам зарабатывать деньги", - пишет портал. www.interfax.ru/world/636126?fbclid=IwAR07AN0g5...
Малая Азия XI - XIII вв. После катастрофы под Манцикертом (1071 г.) большая часть Малой Азии была захвачена сельджуками, здесь образовалось два тюркских государства - Румский (Конийский) султанат со столицей сначала в Никее (1081 - 1097 гг.), а позднее (примерно с 1134 г.) в Иконии (Конье) и эмират Данишмендидов с центром в Сивасе (в 1178 г. поглощен Румским султанатом). Сельджукское завоевание сопровождалось массовым переселением в Малую Азию тюркских племен. В конце XI - XII вв. Византии удалось вернуть часть северо-западных и западных районов Малой Азии, однако новое сокрушительное поражение при Мириокефале (1176 г.) положило конец этим успехам. После захвата Константинополя крестоносцами (1204 г.) на территории империи сформировалось несколько латинских государств - Латинская империя с центром в Константинополе (1204 - 1261), Фессалоникское государство (королевство; 1204 - 1224), Ахейское (Морейское) княжество (1205 - 1432), Афинская сеньория (с 1260 г. - герцогство; 1205 - 1456). Венеция приобрела Крит (1206 - 1669) и некоторые другие территории и установила протекторат над Эвбеей (Негропонте; с 1209 г., с 1390 г. остров принадлежал Венеции). Часть островов Эгейского моря была захвачена венецианскими патрицианскими семьями, крупнейшим из подобных образований - герцогством Архипелага (Наксоса) правили сначала Сануди (1207 - 1361), а затем Криспи (1387 - 1566). Наступательный порыв крестоносцев был сбит страшным поражением от болгар под Андрианополем (1205 г.), что позволило византийцам удержаться на части своих территорий. В Трапезунде укрепилась династия Великих Комнинов, в Эпире - Ангелов, на северо-западе Малой Азии сформировалась Никейская империя во главе с Феодором I Ласкарем. Феодору и его преемникам удалось создать хорошо организованное жизнеспособное государство. В 1211 г. Феодор нанес сокрушительное поражение армии Конийского султаната в битве при Антиохии на Меандре, надолго обеспечив безопасность своих восточных границ. Воспользовавшись ослаблением Болгарии, подвергшейся нашествию монголов в 1241 - 1242 гг., никейские императоры отвоевали Фракию, Македонию, часть Эпира, Фессалоники и Адрианополь. В 1261 г. Михаил VIII Палеолог (1259 - 1282) освободил от латинян Константинополь, перенеся сюда столицу свою столицу. Конийский султанат после разгрома 1211 г. не беспокоил империю, занявшись расширением своих владений на юге и востоке Малой Азии. Пика могущества он достиг при Ала ад-Дине Кейкубаде I (1220 - 1237). В начале 30-х гг. султанат подвергся нападению хорезмийцев Джелал ад-Дина Мангуберди, последнего хорезмшаха, отступившего в Иран под натиском монголов. В 1230 г. Джелал ад-Дин был разбит под Эрзинджаном и вскоре погиб, часть его военачальников перешла на службу к конийским султанам, остальные ушли в Палестину. Монгольское нашествие вызвало очередное массовое переселение тюркских племен на запад, наводнившие Малую Азию кочевники серьезно дестабилизировали обстановку в султанате. В начале 40-х гг. на границах Конийского султаната объявились и сами монголы. В 1243 г. монгольский полководец Байджу разгромил армию султана Гияс ад-Дина Кей-Хосрова II (1237 - 1245) в битве при Кесё-даге и последний вынужден был признать себя вассалом монголов.
Образование эгейских бейликов Переселившиеся в Малую Азию кочевые тюркские племена в 50-60-х гг. XIII в. сосредотачивались в основном на границах Конийского султаната с христианскими державами - Византией и Киликийской Арменией. Вожди племен получали от султанов титул удж-беев (удж - граница), беря на себя охрану границы и получая взамен право сбора податей и проч. Сам султанат в 70-х гг. XIII в. вступил в эпоху распада. Удж-беи все больше наглели, систематически бунтовали и удерживались в повиновении только военной силой, причем не столько самих султанов, сколько наместников монгольских ильханов. К началу XIV в. Конийский султанат окончательно распался на отдельные княжества - бейлики, основой которых в пограничных районах стали владения удж-беев, а во внутренних - владения ильханских военачальников и сельджукских сановников и феодалов. Ласкариды создали на восточных границах Никейской империи эффективную систему обороны, основой которой были цепь пограничных крепостей и военные поселенцы-акриты. После отвоевания Константинополя империя оказалась вовлечена в затяжную борьбу с балканскими государствами, требовавшую значительных материальных и людских ресурсов. Это самым печальным образом сказалось на обороноспособности восточной границы - численность местных гарнизонов сократилась, акриты лишились налоговых привилегий и вскоре фактически прекратили существование и т. д. Ослаблением обороны границы воспользовались пограничные беи, принявшиеся опустошать и захватывать земли империи. Какое-то время византийцам удавалось сдерживать и отбрасывать врага, но после мятежа Алексея Филантропена в 1295 г. турки заняли большую часть малоазиатских владений империи. Выбить их отсюда уже не удалось. Последняя относительно успешная попытка вернуть потерянное была предпринята в 1304 г. Нанятые императором Андроником II каталонские наемники Роджера де Флора (Каталонская компания) нанесли туркам серию впечатляющих поражений, однако затем начали бунтовать, а после убийства своего предводителя восстали и ушли из Малой Азии. После ухода каталонцев почти все* города эгейского побережья Малой Азии оказались в руках турок, войдя в состав бейликов Кареси, Сарухан, Айдын и Ментеше.
* За исключением Смирны и Фокеи (Новой и Старой). Последняя с 1275 г. удерживалась генуэзским кланом Дзаккария, получившим ее в лен от Михаила VIII Палеолога.
От образования до первого османского завоевания Захватив гавани на эгейском побережье турецкие бейлики вскоре обзавелись и флотом и занялись морским разбоем, нападая на суда и прибрежные владения христианских государств. Сильнейшим из эгейских бейликов в начале XIV в. был Ментеше*, однако его могущество было вскоре поколеблено госпитальерами, обосновавшимися на Родосе. Заняв в 1306 - 1309 гг. остров (формально он принадлежал Византии, часть Родоса в 1303 г. была захвачена мусульманами) госпитальеры к началу 20-х гг. сумели существенно ослабить Ментеше. К концу 20-х гг. бейлик видимо восстановил свои силы, его правитель Орхан Ментешоглу в это время мог будто бы выставить 100 000 воинов и владел 50 городами и 200 крепостями (цифры естественно завышенные, но дают общее представление о соотношении сил). Эмир соседнего Айдына на это же время владел будто бы 60 городами и 300 крепостями и мог выставить 70 000 всадников (по более правдоподобному сообщению - 10 000), правители Сарухана владели 23 городами, 50 крепостями и выставляли 18 000 (8 000) всадников. Один из (двух) правителей Кареси владел будто бы 15 городами и 15 крепостями и выставлял 20 000 всадников. Айдын и Сарухан до начала 30-х гг. поддерживали дружественные отношения с каталонцами, захватившими в 1311 г. Афины. Византия в конце 20-х также установила дружественные отношения с Кареси, Айдыном и Саруханом, пытаясь изолировать набирающих мощь османов. Однако в начале 30-х гг. турки рассорились и с каталонцами и с Византией. В 1332 г. Венеция, Византия и госпитальеры заключили союз против турок (позднее к нему примкнули Франция, Кипр и папа). В 1333 - 1334 гг. образовавшаяся Священная лига нанесла серию сокрушительных поражений Кареси, Айдыну и Сарухану, уничтожив их флот. Византия в 1335 г. помирилась с Кареси, Айдыном и Саруханом и позднее использовала силы бейликов в качестве наемников. После 1341 г. турки поддерживали Иоанна Кантакузина в борьбе за византийский престол. Помирившись с ромеями турки уже к концу 30-х гг. восстановили свой флот и вновь принялись нападать на латинян. Ответом на это стало создание новой Священной лиги (Венеция, папа, госпитальеры и др.). В 1342 г. латиняне вновь разбили турок на море и отвоевали у Айдына Смирну. Попытки ее вернуть успеха не имели, в 1348 г., при очередном штурме Смирны был убит Умур Айдыноглу, наиболее известный и могущественный правитель Айдына. Крестовый поход на Смирну привел к ослаблению Айдына и Сарухана. Ментеше все это время поддерживал мирные отношения с Венецией и Родосом и даже выиграл от ослабления соседей. Четвертый бейлик, Кареси, ослабленный внутренними неурядицами, был примерно в 1348 - 1350 гг. захвачен османами. Последние использовали его территорию как плацдарм для проникновения в Европу и уже в 1354 г. захватили город Галлиполи (Гелиболу), ставший базой дальнейших завоеваний. В 1369 г. османы взяли Адрианополь, в 1371 г. одержали важнейшую победу в битве при Черномене (на Марице). К середине 80-х гг. Сарухан видимо превратился в вассала усилившегося османского государства. В битве на Косовом поле в 1389 г. в составе османской армии действовали контингенты Сарухана и Айдына. После победы над сербами новый султан Баязид окончательно ликвидировал независимость эгейских бейликов - в 1390 г. были поглощены Айдын и Сарухан, а в 1391 г. - Ментеше.
* Первое время эгейские бейлики находились в зависимости от Гермияна, поначалу сильнейшего анатолийского бейлика и еще какое-то время платили дань монгольским ильханам.
Возрождение и новое османское завоевание бейликов В начале XV в. Малая Азия подверглась нашествию Тимура. В июле 1402 г. османская армия была наголову разбита в битве при Анкаре, султан Баязид попал в плен и вскоре умер, а его держава фактически развалилась. При войске Тимура находились бывшие беи Ментеше и Айдына и в ходе сражения на его сторону перешли отряды из Айдына, Сарухана и Ментеше. Разграбив Малую Азию и взяв занятую христианами Смирну, Тимур в марте 1403 г. ушел на восток, передав власть в бейликах прежним владельцам (кроме Кареси?). В Айдыне власть захватил некий Джунейд, сын османского субаши Измира, к 1405 г. одолевший всех конкурентов. После смерти Баязида (март 1403 г.) между его сыновьями развернулась ожесточенная борьба за власть, активное участие в которой приняли и правители эгейских бейликов. В 1405 г. правители Айдына, Сарухана и Ментеше выступили на стороне Исы Челеби, однако были разбиты Мехмедом Челеби и вынуждены были признать его власть. Большая часть Сарухана была вновь захвачена османами (остатками бейлика местная династия правила до 1414 г.). В 1407 г. правивший Айдыном Джунейд вынужден был признать власть другого претендента на османский трон - Сулеймана Челеби. Владения Джунейда перешли под контроль османов, а сам он был назначен наместником одной из областей Зап. Фракии. В 1410 г. Сулейман Челеби был разбит еще одним претендентом - Мусой, воспользовавшись этим Джунейд покинул Фракию и вернул себе свои владения (1411 г.). В 1414 г. Айдын был захвачен войсками Мехмеда Челеби, теперь уже султана Мехмеда I (1413 - 1421). Джунейд сдался султану и был отправлен наместником в болгарский Никополь. Ментеше в 1415 - 1416 гг. также перешел под контроль Мехмеда, сделавшись его вассалом и сохранив правящую династию. В 1415 г. Айдын и Сарухан охватило антиосманское восстание суфиев, руководил которым Берклюдже Мустафа, мюрид известного шейха Бедреддина. Восстание было поддержано широкими слоями населения, включая местных тимариотов и улемов и было с большим трудом подавлено османами. После смерти Мехмеда I (1421 г.) османское государство вновь оказалось охвачено смутой. Оказавшийся после поражения от Мехмеда (1416 г.) в византийском плену его брат Мустафа, еще один претендент на османский трон, был отпущен греками и выступил против Мурада II (1421 - 1451). К нему примкнул и неугомонный Джунейд, также отпущенный византийцами* и ставший у Мустафы великим визирем. Собрав значительные силы Мустафа и Джунейд двинулись против султана, однако в начале 1422 г. Джунейд предал Мустафу в обмен на обещание вернуть бейлик и вновь сделался правителем Айдына. Одновременно от османов отложился и соседний Ментеше. В 1423 - 1424 гг. Ментеше был вновь захвачен османами, Джунейд, разбитый османской армией, был осажден в приморской крепости Ипсили. Здесь он продержался до 1425 г., вынужден был сдаться и был казнен османами. Его бейлик был присоединен к османскому государству. Последняя попытка восстановить самостоятельность Ментеше и Айдына была предпринята в 1451 г., когда здесь попытались закрепиться потомки местных беев, поддерживаемые выступившим против нового султана Мехмеда II (1451 - 1481) караманским беем Ибрахимом. Однако вскоре они были разбиты османами и история эгейских бейликов окончательно завершилась.
* Джунейд еще в 1415 г. примкнул к Мустафе и вместе с ним попал в плен к византийцам.
Глава бейлика носил титул улу-бея, позднее, по достижении независимости от ильханов, беи начали принимать и титулы эмиров и султанов. Земли бейлика раздавались в удел ближайшим родственникам правителя, они же часто назначались и на важнейшие посты. Бея и его родню окружали разного рода влиятельные лица, занимавшие важные посты - везиры, субаши и т. д. Влияние родственников правителя и прочей знати было очень велико - они, например, играли важную роль при выборе нового бея. Важную роль играло и мусульманское духовенство - улемы. Двор и государственное управление в бейликах строились в целом по сельджукским образцам. В аппарате управления и на дипломатической службе активно использовались местные греки, греческий был языком дипломатической переписки в сношениях с латинянами. Вооруженные силы бейликов включали племенное? ополчение, пешие и конные формирования военнообязанных крестьян (яя и мюсселем, аналогичные соответствующим османским) и тимариотскую конницу*. При осадах и штурмах крепостей довольно активно использовалась разнообразная осадная техника - требюше (манджанык, у автора - баллиста), осадные башни, штурмовые лестницы и проч. Все бейлики располагали значительным флотом, общая численность кораблей и прочих плавсредств могла достигать нескольких сотен, однако большую их часть составляли сравнительно небольшие гребные и парусные суда - каики, грипарии (игрибар), лигнии, барки и др. Боевые галеры (кадырги) имелись в небольших количествах. Среди моряков было много христиан-ренегатов. В религиозном плане эгейские беи были относительно терпимы. На этапе завоевания среди пограничных гази наибольшей популярностью пользовались фанатичные странствующие дервиши абдалы, однако после образования бейликов их влияние пошло на убыль и на первый план выдвинулись более умеренные суфийские братства, прежде всего мевлеви, а также бекташи и ахмеди. Многие беи и прочие влиятельные лица были мюридами суфийских шейхов. Широкое распространение среди местного населения получил и шиизм (под вывеской которого, как обычно, существовали и немусульманские и антимусульманские течения). Православная церковь и ее структуры продолжали существовать на территории бейликов, торгующим с эмиратами латинянам (прежде всего венецианцам) разрешалось открывать собственные церкви при торговых факториях. Морской разбой бейлики сочетали с морской торговлей. Вывозились прежде всего хлеб и выделанные кожи (сафьян), а также квасцы, благовония скот, рабы и др. Ввозились прежде всего ткани (разного рода сукно), а также мыло, медь, олово, свинец и др. Основными торговыми партнерами бейликов были венецианцы (активно торговавшие с Ментеше и, в меньшей степени, с Айдыном ) и генуэзцы (у которых отношения лучше складывались с Айдыном). Кареси много торговал с соседней Византией. Переход бейликов под контроль османов привел к свертыванию внешней торговли - хлебный экспорт почти прекратился, венецианцы, враждовавшие с османами, полностью утратили здесь свои торговые позиции и т. д. В целом, эгейские бейлики, несмотря на все потрясения, отличались достаточно высоким уровнем социально-экономического развития (во всяком случае, превосходили в этом смысле соседний османский бейлик).
* Тимарная система здесь сложилась к 70-м годам XIV века.
- В аромате терн и черные ягоды, немного коры кустарников, сухого дерева и ванили. - Описание напомнило анекдот про мясо третьего сорта, когда собаку рубят вместе с будкой. Тут же терн вместе с кустом. www.facebook.com/photo.php?fbid=193031861701393...
Как бы то ни было, но века спустя кораблестроители и мореплаватели осознали грозящую опасность и стали искать пути противостояния ей. Наибольшее распространение получили крытые эллинги, о которых мы говорили ранее, и перемещение гребных кораблей на берег на весь зимний период. Установлено, что хранение галер в межсезонье на берегу увеличивало общий срок их службы в два раза. Такая операция вела к гибели всего поколения корабельных червей предыдущего года. Следует отметить, что кратковременное осушение корпуса корабля не является гибельным для моллюсков, так как они закупоривают свою ячейку, сохраняя в ней воду, необходимую для их жизнедеятельности. Правда, деформации и напряжения, возникающие при вытаскивании корабля на берег, разрушают ходы моллюсков, что ведет к их осушению и гибели червей. Сохранившиеся записи о продолжительности службы афинских триер дают основание для утверждений, что в среднем этот срок составлял 20 лет, а по некоторым данным и того больше. В то же время поставленные уже в наше время эксперименты показывают, что корабельное дерево в морской воде может продержаться 4-5 лет, после чего безнадежно разрушается корабельными червями. galea-galley.livejournal.com/215201.html