Три уроженки Чечни попросили Рамзана Кадырова о помощи с жильем. Им пришлось извиниться ...Жители Чечни регулярно приносят извинения после обращений к властям. В этом году в эфире канала «Грозный» уже извинялись инвалид, который жаловался на невнимание властей и чеченка, которая заявила о выселении из общежития. meduza.io/news/2019/09/12/tri-urozhenki-chechni...
Поблизости от монастыря (Сергия Радонежского, Николоямская, Большая Алексеевская / Солженицына) пока еще сохраняется старая застройка.
читать дальшеНа улице Сергия Радонежского по четной стороне советская срань, но по нечетной много старых зданий. Часовня «Проща» Спасо-Андроникова монастыря (1889 - 1890).
Жилой дом 1842 г., архитектор - Василий Балашов.
Доходный дом (1908, архитектор Карл Кайзер)
На Андроньевской площади - городская усадьба Лепехиных (3-я четверть XVIII — 2-я половина XIX века)
В конце Николоямской улицы - церковь прп. Сергия Радонежского в Рогожской слободе (1818 - 1838, трапезная - 1796, колокольня - 1864). Ампир, но ничего.
Рядом - дом причта (1820-е).
И дом начала XIX века.
На другой стороне Николоямской - церковь Святителя Алексия в Рогожской слободе, 1748 - 1751 годы, елизаветинское барокко.
Напротив - усадьба XVIII века.
Далее - Рогожский полицейский дом с пожарной каланчой, XIX век (каланча новодельная, реконструкция 90-х).
На Большой Алексеевской / Солженицина сплошная старая застройка сохранилась по обеим сторонам.
В конце улицы - двух и трехэтажные дома XIX века
Жилой дом А. А. Денисова, первая половина XIX века
Прелестный дом XVIII–XIX веков (главный дом городской усадьбы, перестроен в стиле модерн в 1911 г.).
Напротив - городская усадьба Жигаревых-Алексеевых, конец XVIII в., здесь родился К. С. Станиславский. Перестроена в 1907 году В. В. Шервудом.
Городская усадьба С. К. Васильева, XVIII — начало XX веков
Жилой дом начала XIX века. Перестроен в 1911 году архитектором В. В. Иорданом.
Городская усадьба XVIII - XIX веков
Фабричные? здания XIX в.
Двухэтажные дома XIX века.
Церковь св. Мартина Исповедника, Папы Римского, 1791 - 1806 годы, Родион Казаков, мерзкий классицизм.
Напротив - дом конца XVIII века
Доходный дом, 1914 год
Городская усадьба XVIII века
Городские усадьбы начала XIX века
Городская усадьба А. В. Полежаевой - Зубовых, XVIII–XIX век.
В скверике между 13 и 11 домами памятник А. И. Солженицыну. Живьем он лучше оказался чем на фото.
Монастыря здесь сейчас, как известно, нет, территорию делят патриаршее подворье и музей им. Рублева. На территории какие-то работы, судя по всему - кладут/меняют плитку, все разгромлено, пыль, грязь и нерусь.
читать дальшеЖемчужина монастыря, Спасский собор, старейшая сохранившаяся церковь Москвы, 1420 - 1427 годы.
Внутри совсем небольшой.
Церковь архангела Михаила, построенная, как считается, царицей Евдокией Лопухиной в начале 90-х годов XVII в. и гораздо более древняя трапезная (1504 - 1506 годы).
Данные собеседников “Ъ” в госструктурах РФ, знавших 45-летнего (примерный возраст) Олега Смоленкова лично, о том, мог ли он передавать американцам действительно ценную информацию, разнятся. Одни утверждают, что он занимался не содержательной работой, а скорее технической: закупками, организацией поездок, личными поручениями начальства. «Не думаю, что он мог сообщить американцам что-либо, кроме расхожих слухов»,— говорит один из источников “Ъ”. Другие же указывают на то, что Олег Смоленков работал в посольстве России в Вашингтоне в то время, когда послом был Юрий Ушаков — нынешний помощник президента России по международным делам. По словам нескольких источников “Ъ”, Олег Смоленков продолжал работать с Юрием Ушаковым и после его и своего возвращения в Москву и пользовался доверием высокопоставленного чиновника, имеющего прямой доступ к Владимиру Путину. «Это серьезно»,— сказал один из чиновников. www.kommersant.ru/doc/4087921?from=main_1
Д. Лисейцев Экономическое состояние Московского государства в первые годы царствования Михаила Фёдоровича (по материалам приказа Владимирской четверти) Российская история. 2017. № 4.
Очередная статья Лисейцева.
читать дальшеИсточниками автору служили в основном приходо-расходные книги Владимирской четверти и сметы 1613/14 г. («О сборе в разных городах таможенных и кабацких, и оброчных четвертных денег») и 1616/17 г. («О собираемых в казну разных таможенных, кабацких и об отдаче на откуп бань, мельниц и проч. денег».). Возникновение Владимирской четверти относится к 1599 - 1600 гг. К началу царствования Михаила Федоровича она ведала в финансовом отношении 28 городами: Владимиром и Лухом в Восточном Замосковье; большим массивом территорий в районе Оки и южнее - большей частью Рязанщины: Переславлем-Рязанским, Зарайском, Михайловым, Пронском, Ряжском, Сапожком, Донковым, Печерниковым (+ крупными селами на Оке - Старой Рязанью, Перевицком, Ростиславлем), помимо этого - Тарусой, Боровском, Калугой, Тулой, Воротынском, Крапивной, Болховом, Орлом, Путивлем, Черниговым и Рыльском; городами к западу и северо-западу от Москвы - Волоком Ламским, Вереей, Тверью, Торжком, Дорогобужем, Невелем и Ржевой Пустой.
Во Владимире основную массу казенных доходов давал кабак, сдаваемый посаду на откуп. В 1612/13 г. его откупили за 500 руб., в 1614/15 и 1615/16 гг. уже за 720,5 руб., а в 1616/17 г. - за 731 руб. (в 1620/21 г. кабак откупался за 1 345,5 руб., в 1621/22 г. - за 1 571,75 руб.). «Старый оклад» (до 1606/07 г.) прочих т. н. «четвертных» доходов составлял 69 руб. 68 коп. 0,5 деньги, к 1612/13 г. четвертные доходы сократились до 21,3 руб., а к 1616/17 г. выросли до 43,35 руб. Всего, вместе с кабацкими доходами, город собрал 569,4 руб. в 1612/13 г. и 763,85 руб в 1616/17 г. Здесь, таким образом, уже в последние годы Смуты наблюдался определенный экономический подъем. В Лухе основной доход казне также давали откупа - местных кабака и мельницы. В 1612/13 г. они сдавались за 202 руб. 58 коп. 1 деньгу, в 1614/15 г. - за 210 руб., в 1615/16 г. - за 218 руб. 33 коп. 1 деньгу, в 1616/17 г. - за 230 руб. (в 1619/20 г. кабак и мельница дали 207,66 руб., в 1620/21 г. - 224,29 руб.). Оклад четвертных и оброчных доходов на 1612/13 г. составлял 63,72 руб., однако уже в 1613/14 г. был, по результатам дозора, снижен втрое - до 20,8 руб., оставаясь таким же и в 1617/18 г. В целом, таким образом, сборы с Луха за описываемый период (1613 - 1617 гг.) выросли с 220 до 250 руб., но исключительно за счет роста откупов (таможенные пошлины, собираемые в Лухе, видимо шли в приказ Большого прихода, на 1619/20 г. - 79,8 руб., в 1620/21 г. - отданы на откуп за 100 руб.). Сам город к концу Смуты находился в состоянии экономической стагнации, продолжавшемся и позднее.
С Переславля-Рязанского в 1612/13 г. планировали собрать по «старому окладу» 2 174,9 руб., фактически собрали с города и уезда - 1 900 руб. 51 коп. 1,5 деньги (87%). В следующем году положение резко ухудшилось - в 1613/14 г. было собрано 1 085 руб. 33 коп. 1,5 деньги («в Переславль деи торговые люди с товаром приезжают мало, и таможенные пошлины взяти не с ково, а на кабаках пьют мало ж, ратных людей в Переславле нет»). К 1616/17 г. поступления увеличились, по окладу предыдущего года планировалось взять 1 464,18 руб., однако реально собрали лишь 1 267,05 руб. В остальных рязанских городах дела обстояли много хуже. С Зарайска до Смуты брали 1 266,57 руб., однако в Смутное время он пережил три разорения и к 1613/14 г. оклад сократился до 588 руб. 15 коп. 1,5 деньги (примерно в этом объеме и собран в 1612/13 г.). В дальнейшем сборы продолжали сокращаться - 416 руб. 73 коп. 1 деньга в 1616/18 г. (из которых 376 руб. 86 коп. 1 деньга - кабацкий откуп). В Михайлове до Смуты собирали по окладу 248,4 руб., в 1612/13 г. верные целовальники собрали всего 136 руб. кабацких, таможенных и банных денег. Однако этот год считался еще благополучным - за счет временного присутствия большого числа ратных людей («на Михайлове никаких сошных тяглых людей нет, все служивые люди»). Уже в 1613/14 г. собрали всего 87 руб. (из которых 80,5 руб. откуп за кабак и таможню). К 1616/17 г. положение улучшилось ненамного - 101,25 руб. (в основном за счет откупа кабака, таможни и бани). С Пронска до Смуты брали 180 руб. 21 коп. 0,5 деньги, в 1612/13 г. - 104 руб. 45 коп. 1 деньгу, а в 1613/14 г. - всего 58 руб. 37 коп. 1 деньгу («посадцких тяглых людей нет, все стрельцы и казаки, и пушкари, и затинщики, взяти денежных доходов не на ком»). В последующие годы ситуация незначительно улучшилась - в 1615/16 г. верные целовальники собрали 71,93 руб. кабацких и таможенных денег, в 1616/17 г. - 75,65 руб. В Донкове до Смуты собирали 65,45 руб., в 1612/13 г. уже только 33,47 руб. («тяглых людей, опричь стрельцов и казаков, и в уезде сел и деревень нет, вызжены и вываины»), в 1613/14 г. - 22,31 руб., в 1616/17 г. - 30 руб. 49 коп. 1 деньгу. В Ряжске в 1612/13 г. собрали 46,25 руб., на этом уровне оклад оставался и в последующие годы («в Рязском города и острогу, и посаду, и посадцких черных людей нет, опричь казаков»). Сапожок был совсем молодым, недавно поставленным городом (острог здесь упоминается с 162/13 г.), единственным источником дохода здесь был кабак, сдаваемый на откуп за 35,2 руб. В 1618 г. город был разорен Сагайдачным. Печерники были переданы в ведение чети уже после составления книги 1613/14 г. На 1615/16 г. местные кабак и таможня давали 10,5 руб., в 1616/17 г. - 12 руб. 7 коп. 1 деньгу (в 1620/21 г. сдавались на откуп за 11,15 руб., в 1621/22 г. - за 13 руб. 51 коп. 0,5 деньги). В ведении чети находилось также несколько крупных и весьма прибыльных рязанских сел (бывших городов). Село Старая Рязань (на месте домонгольской Рязани) за счет откупа кабака и таможни в 1612/13 г. дало 90 руб., в 1613/14 г. - 99 руб., а в 1614/15 г. - 109,95 руб. В смете 1616/17 г. село отсутствует (сожжено Лисовским в 1615 г.). Село Перевицк (тоже бывший город, между Переславлем-Рязанским и Коломной), также за счет откупа кабака и таможни, в 1613/14 г. платило 75,75 руб., в 1614/15 г. - 81 руб., в 1615/16 г. и 1616/17 г. - уже по 144 руб. После завершения Смуты доходность Перевицка еще более возросла - таможенная пошлина приносила уже 149 руб., а кабацкий откуп - 90 руб. Менее богатым было село Ростиславль (бывший город между Коломной и Каширой, ведалось зарайскими воеводами). На 1612/13 г. здесь собирался 41 руб. кабацких и мытных денег, на 1613/14 г. - 34 руб. 70 коп. 1 деньга (по другим данным - 36,72 руб.), на 1614/15 г. - 31,47 руб. В 1616/17 г. кабак и таможню в Ростиславле отдали на откуп за 44,7 руб.
Среди городов южных уездов наиболее благополучно выглядела Калуга. До Смуты (оклад 1601/02 г.) здесь собиралось 1 788,12 руб. (873,23 руб. из которых давал кабак). В 1613/14 г. собрали даже больше досмутных времен - 1 826 руб. 87 коп. 1 деньгу, на 1616/17 г. только откуп за кабак принес казне 1 087 руб. 67 коп. 0,5 деньги, однако сошный оклад в 1612/13 - 1613/14 гг. (52 коп. 1 деньга) был в 11 раз меньше досмутного, что свидетельствует о серьезном разорении уезда. Хуже обстояли дела в Туле - в 1613/14 г. казна собрала с нее 496 руб. 47 коп. 1 деньгу. (большую часть дохода дал сданный на откуп кабак - 320,66 руб.), в 1616/17 г. - 414,52 руб. (кабак в 1616/17 г. принес 299,54 руб., в 1617/18 г. - 331,05 руб.). Расположенный к северу от Калуги Боровск принёс казне в 1612/13 г. 108 руб. 82 коп. 1 деньгу (100 руб. дал кабак). В 1613/14 г. в Боровске собрали 114 руб. 97 коп. 1 деньгу (небольшой прирост объясняется увеличением стоимости кабацкого откупа, остальные доходы сократились на 1,45 руб.) Ситуация оставалась такой же и позднее - в 1616/17 г. поступления в казну от Боровска достигли 137,25 руб., но почти все эти деньги давала реализация вина. Помимо питейных сборов в городе взяли в том году всего 1,75 руб. - в пять раз меньше, чем в 1612/13 г. В других южных городах дела обстояли много хуже. Болхов на 1613/14 г. платил в казну ок. 255 руб. (сданные на откуп посадским людям кабак и таможня - 136,6 руб., четвертных доходов - 119 руб. 19 коп. 1 деньга). В июле 1613 г. город был разорен запорожцами Наливайки («острог, и слободы и кабак выжгли, и дворян и детей боярских, и посадцких многих людей побили, а иные посадцкие люди розбежалися розно по иным городом безвесно»). В результате большую часть четвертных доходов брать стало не с кого, а стоимость откупов снизилась до 120 руб. (таможенные деньги стали платиться в Большой приход). Уезд и позднее неоднократно разорялся, на 1616/17 г. Болхов платил в четь 93 руб. 7 коп. 1 деньгу (из которых 73 руб. 12 коп. 1 деньга откуп за кабак), всего, вместе с таможенными деньгами (шедшими в Большой приход) гипотетически не более 166 руб. В Тарусе по окладу 1609/10 г. собиралось 34,92 руб. четвертных доходов, в 1613/14 г., по сыску, «торуской посад от крымских, и от ногайских и от литовских людей войны и от руских людей разорен и вызжен, и посацкие люди пойманы в полон, а иные посечены, а иные розбрелись в розные городы, и государевых четвертных доходов платить им не мочно». Доход давал один кабак - в 1613/14 г. сдан на откуп местным посадских людям за 9 руб. 18 коп. 1,5 деньги, в 1615/16 г. - за 8 руб. 35 коп. 1,5 деньги. В Воротынске до Смуты собирали ок. 91 руб. четвертных, таможенных и кабацких денег, на 1613/14 г. - 43 руб. 46 коп. 1 деньгу (23 руб. четвертных, 16,56 руб. кабацких, и 3 руб. 90 коп. 1 деньгу таможенных). Начиная с 1615 г. город и уезд почти беспрерывно разорялись разнообразной сволочью и дохода почти не давали: в марте - августе 1616 г. с кабака и таможни верными целовальниками собрано 3 руб. 24 коп. 0,5 деньги, в сентябре 1616 - феврале 1617 г. всего 1 руб. 70 коп. 1 деньга. Крапивна в 1613 г. была сожжена Заруцким, после чего весь доход с нее составил лишь 8,4 руб. Позднее уезд разоряли татары, поляки и воры. В 1616/17 г. местный кабак и таможню брали на откуп всего за 4 руб. (даже в 1620/21 г. их доходность была чуть выше 7 руб.). Оклад Орла на 1613/14 г. составлял 56 руб. 95 коп. 1,5 деньги, однако его получить не успели - в начале 1614 г. город был уничтожен «литвой» и восстановлен только в 1636 г.
Из числа северских городов, подчиненных чети, наиболее благополучным выглядел Путивль. До «литовского разоренья» город и уезд платили в казну 1 210 руб. В 1611 г. город был захвачен поляками, в июле 1613 г. освобожден русскими войсками, но податей несколько лет не платил. Доход давал лишь местный кабак - 491 руб. на 1613/14 г. Кабацкие деньги не отсылались в Москву, а шли на покупку хлебных запасов для местных ратных людей. После нескольких лет застоя, с начала 20-х экономическое положение уезда вновь начало улучшаться - в 1620/21 г. кабак взяли в откуп за 440,41 руб., 1621/22 г. - за 579 руб. 93 коп. 1,5 деньги, в 1622/23 г. за 614 руб. 94 коп. 0,5 деньги. Соседний с Путивлем Рыльск был видимо передан в ведение чети после 1613/14 г. Четверть получала с него только кабацкие деньги, в 1614/15 и 1615/16 гг. - по 110,5 руб. В 1616/17 г. местный кабак был отдан на веру и сборы с него (размер их неизвестен) приказано было (как и в Путивле) тратить на месте на закупку хлеба ратным людям. После окончания Смуты доходность торговли вином в Рыльске быстро выросла - в 1620/21 г. верные целовальники собрали 399,46 руб., а на следующий год кабак передали на откуп за 420,46 руб. Чернигов, и до Смуты не процветавший - на 1601/02 г. все денежные сборы с него составляли 39 руб. 93 коп. 1,5 деньги, в Смутное время окончательно захирел - на 1613/14 г. отмечен как запустевший и не фигурирует и в смете 1616/17 г.
Из городов к западу и северо-западу от Москвы наиболее значительным была Тверь. В 1612/13 г. с города и уезда было собрано 1 936 руб. 24 коп. 1,5 деньги, в 1613/14 г. - 1 850 руб. 48 коп. 0,5 деньги. Однако сам уезд был разорен и большую часть денег давали кабак и таможня, причем доходы от последней постоянно сокращались в связи с угасанием торговли. Так, в 1612/13 г. в городе собрали 945 руб. 89 коп. 0,5 деньги таможенных пошлин и 741,75 руб. кабацких денег, в 1613/14 г. таможенные доходы сократились на треть - 616 руб. 14 коп. 0,5 деньги, а прибыль от кабака подскочила в 1,5 раза - 1 148 руб. 79 коп. 1,5 деньги (из-за прихода войска кн. Д. Т. Трубецкого, направленного против шведов). В 1615/16 г. с Твери и уезда собрали только 995 руб. 4 коп. 0,5 деньги (632 руб. 95 коп. 1 деньгу с кабака и всего 285 руб. 92 коп. 1,5 деньги с таможни), а в 1616/17 г. - лишь 538 руб. 45 коп. 1 деньгу (314 руб. 53 коп. 1 деньга - кабак и 172 руб. 42 коп. 1,5 деньги - таможня). Схожая картина наблюдалась и в Торжке. До Смуты местные кабак и таможня приносили до 1 900 руб. в год, в 1611/12 - 1612/13 гг. здесь собирали лишь по 463,30 руб., 450 руб. из которых приходилось на долю питейных и таможенных денег. В 1613/14 г. сборы резко увеличились - до 955 руб. 89 коп. 1,5 д., однако природа этого подъема была аналогична тверской - город временно сделался базой армии кн. Д. Т. Трубецкого и доходы от кабака резко выросли. После ухода ратных людей положение вновь ухудшилось - в 1616/17 г. в Торжке собрали только 401 руб. 9 коп. 1 деньгу. Невель в 1601/02 г. платил 85 руб. 53 коп. 1 деньгу (в т. ч. питейных пошлин - 52 руб. 67 коп. 1 деньгу). В 1613 г. он был отбит у поляков и надолго сделался передовой базой русских войск, что привело к резкому росту кабацких доходов - уже в 1613/14 г. невельский кабак отдали на откуп за 200 руб., в 1614/15 г. - за 225 руб., 1615/16 г. - за 265 руб. В 1616/17 г. кабацкую и таможенную прибыль оценили в 306 руб. Невельские деньги оставались на месте и расходовались на уплату жалованья служилым людям. В 1618 г. город был отдан Польше. Относительно благополучен был (по крайней мере, до «королевичева прихода» в 1618 г.) Волок Ламский - в 1599/1600 г. здесь собрали 134 руб. 84 коп. 0,5 деньги, в 1613/14 г. приблизительно столько же - 135 руб. 65 коп. 1,5 деньги, а в 1616/17 г. планировали взять уже 163 руб. 23 коп. 1,5 деньги. Дорогобуж в 1601/02 г. платил с города и уезда 335 руб. 21 коп. 0,5 деньги (в т. ч. 132 руб. с кабака). В 1610 г. город был захвачен поляками и освобожден только в 1613 г. во время похода русской рати кн. Д.М. Черкасского на Смоленск. К этому времени «дорогобужен посацких людей после литовского розоренья осталось только 10 человек, а уездом владеют козаки, а даны им в приставства». Основным источником дохода оставался местный кабак отдававшийся на откуп, за 21 руб. в 1613/14 -1614/15 гг. и за 26 руб. в 1615/16 - 1616/17 гг. Вместе с деньгами за баню и сусло Дорогобуж к 1617 г. приносил казне 28 руб. 35 коп. В 1617 г. он был захвачен войсками Владислава, а в 1618 г. отошел к Польше. Верея по окладу 1609/10 г. платила 66 руб. 31 коп. 1 деньгу. В 1610/11 г. город был полностью разорен поляками и литвой, по дозору 1613 г. - «посад и уезд от войны литовских людей вызжен и высечен, и кабак пуст, и тех четвертных доходов и кабацких денег взять не на ком». В 1613/14 г. с города взяли всего 3 руб. 81 коп. 0,5 деньги. В 1615 г. Верея была снова разорена воровскими казаками и в 1616/17 г. не смогла заплатить даже вышеуказанного крошечного оклада, в Москве получено всего 20 коп. Ржева Пустая (Заволочье) приносившая казне в 1605/06 г. 66 руб. 39 коп. 0,5 деньги, в ходе Смуты запустела - «город и посад сожгли, и ныне пуст».
Всего за 1613/14 г. Владимирская четь планировала собрать (примеряясь к финансовым итогам предыдущего года) 12 136 руб. 56 коп. 1 деньгу, фактически было собрано 8 701 руб. 82 коп. 1 деньга (72% запланированного). В 1616/17 г. «окладных доходов» планировалось собрать (опять же исходя из реальных сборов 1615/16 г.) всего 8 109 руб. 60 коп. 1 деньгу (т. е. на треть меньше чем в 1613/14 г.), фактически собрали - 7 213 руб. 77 коп. 0,5 деньги (89%). Реальные окладные сборы четверти, по сравнению с 1613/14 г. сократились, таким образом, на 17%. Помимо окладных денег четверть собирала недоимки запрошлые годы и получала иные, неплановые «неокладные» доходы. Вместе с ними (и без учета средств занимаемых в других приказах) четверть получила в 1613/14 г. 12 460 руб. 22 коп. 0,5 деньги, а в 1616/17 г. - 9 026 руб. 75 коп. 1,5 деньги. (на 28% меньше). Занято в других приказах было в 1613/14 г. - 1 110 руб., в 1616/17 г. - 2 396 руб. (общий «приход» чети составил соответственно примерно 13 570 и 11 423 руб.). Большая часть собранных средств расходовалась на местах, в 1613/14 г. до столицы дошло лишь ок. 3 350 руб. (27% окладных и неокладных сборов), в 1616/17 г. - ок. 3 280 руб. (36%).
В целом, по мнению автора, платежеспособность населения за первые 8 лет Смуты (до воцарения Михаила Федоровича) снизилась примерно в 2 - 2,5 раза. Падение продолжилось и в последующие годы - в 1613 -1617 гг. сборы Владимирской четверти сократились на 28%. Экономическое положение городов и уездов чети, за отдельными исключениями (Владимир, Перевицк и пр.), в целом продолжало ухудшаться.
Так, московский стряпчий суздальского Спасо-Ефимьева монастыря доносил монастырским властям: «Государыне игуменье Марфе и государыне келарю старице Улее и всему собору Васька Ушаков челом бьет...» (О. Новохатко «Частная переписка XVII века»)
Н. Башнин «Бюджет» Вологодского архиерейского дома св. Софии в первой трети XVII в. Российская история. 2017. № 5.
Таблички.
читать дальшеВ ведении Вологодского архиерейского дома в XVII в. находилось ок. 50 обителей и св. 500 храмов*. Основой сделанных автором подсчетов послужили приходо-расходные книги Вологодского архиерейского дома за 1612/13 и 1627/28 гг. (далее ниже - ПРОК). Книг ранее 1612/13 г. не сохранилось из-за разорения Вологды ворами в сентябре 1612 г. Книга 1612/13 г. демонстрирует состояние хозяйственных дел епархии на время ее наибольшего разорения ворами и прочей сволочью, а книга 1627/28 гг. - в относительно благополучный период, после преодоления последствий Смуты. Доход архиерейской казны складывался из поступлений по трем основным статьям - сборам церковной дани с приходов (сюда же отнесены прочие мелкие сборы с приходов - «за дворовую поделку», «плаун-траву»** и пр.), венечных пошлин (пошлина за венчание - 1, 2 или 3 гривны за 1-й, 2-й и 3-й брак соответственно) и прочим «разным» сборам. К последним относились оброк с домовых архиерейских крестьян и бобылей; арендные выплаты за сданное в аренду (кортому) движимое и недвижимое имущество; средства от продажи продуктов, скота и леса; собранные с должников кабальные деньги. Общий доход архиерейской казны за 1612/13 г. оказался невелик - всего 565,95 руб. и большая его часть пришлась на церковную дань - 78,1%. Разнообразная хозяйственная деятельность принесла епархии всего 80,2 руб. (14,2%). К 1627/28 г. доход архиерейской казны увеличился в 2,3 раза и достигал уже 1 311,47 руб. Рост доходов произошел главным образом за счет оживления хозяйственной деятельности - 53,8% дохода приходилось теперь на «разные» сборы, сумма которых выросла в 8,8 раза, до 705,37 руб. Сумма сбора церковной дани почти не изменилась (ставка ее осталась прежней), а доля снизилась до 36,2%. В казне имелся уже и определенный резерв, за счет сборов прошлых лет - 761,51 руб.
Сведения о расходах архиерейской казны сведены автором в большую таблицу ниже. В 1612/13 г. всего было потрачено почти 542 руб. Больше всего денег ушло на содержание архиепископских людей (жалованье, корм, транспортные расходы и пр.) - почти 192 руб. (35,4%); выдано самому архиепископу (епископ Корельский Сильвестр, фактически руководивший епархией, ездил в Москву на Земской собор избравший царя Михаила) - 100 руб. (18,5%); израсходовано на разного рода хозяйственные и культурные нужды и содержание скота - 130,37 (46,41 + 43,37) руб. (16,5%), а также на строительство, ремонт и содержание зданий - 73,79 руб. (13,6%). За 1627/28 г. было потрачено уже 1 350 руб. 27 коп и 1,5 деньги (почти в 2,5 раза больше). Наибольшей статьей расходов по-прежнему оставалось содержание архиепископских людей*** - ок. 432 руб. (32%). На разного рода хозяйственные и культурные нужды и содержание скота было потрачено почти 208 руб. (177 + 31) - 15,3% (13,1 + 2,2); на строительство, ремонт и содержание зданий - св. 219 руб. (16,2%) и пр. Расходы по большинству статей возросли многократно, появились новые статьи расхода - казенные сборы (ямские деньги и проч.), на стряпчего в Москве и пр.
Баланс доходов и расходов в 1612/13 г. был положительным - архиерейская казна потратила на 23,96 руб. меньше чем собрала. В 1627/28 г. имелся небольшой перерасход - ок. 39 руб. (2,9%), что при наличии большого резерва не имело существенного значения.
* По подсчетам автора на 1628/29 г. только на посаде Вологды был 41 храм, в Вологодском уезде - еще? 258; на 1647/48 г. - в уезде (без самой Вологды) имелось 228 храмов; на 1676/77 г. - в Вологодском и Белозерском уездах, Чарондской округе и пр. - 359; в 1702 г. «в городе на Вологде» - 9 храмов, на посаде - 38 (+6 пустых церковных мест), в Вологодском и Белозерском уездах, Чарондской округе - 389. ** Плаун булавовидный, его горючие споры использовались в чине пещного действа на Рождество. *** Архиепископские дети боярские, ризничий, чашник, житник, крестовый священник, портной, мастер, подьячие, певчие дьяки, конархист, повара, хлебник, плотники, сторожа,огородник, гвоздарь, подключник, конюхи, водовоз, получавшие от полтины до 5 руб. в год.
В. Великанов Русский вспомогательный корпус на польско-саксонской службе в 1704-1707 гг. и сражение при Фрауштадте
Малоизвестный эпизод Северной войны.
читать дальшеСоздание корпуса читать дальшеРазбив русских под Нарвой и обезопасив Ригу, Карл XII в 1702 г. вторгся в Польшу, в июле того же года разбив польско-саксонскую армию у Клишова. Король Август вынужден был просить помощи деньгами и людьми у Петра. Кавалерии у польского короля было достаточно и своей и у русских запрашивалась только пехота. В октябре 1703 г. был заключен соответствующий договор, по которому Россия обязалась предоставить королю «12 000 доброй и вооруженной... пехоты». В ходе кампании (6 месяцев в году) она должна была содержаться за счет русской казны, а на зимних квартирах (другие 6 месяцев) - за счет Августа. Король обязался также предоставить для русских полков опытных офицеров. Формирование вспомогательного корпуса началось зимой 1703 - 1704 гг., к концу мая 1704 г. его части сосредоточились в Киеве. Состав корпуса неоднократно менялся, к моменту выступления из Киева (начало июня 1704 г.) он состоял из 11 полков (10 солдатских и 1 стрелецкого полка, фактически батальона). Полки имели разную организацию (в солдатских изначально от 8 до 11 рот, к моменту выступления видимо по 8 - 9, в стрелецком полку - 4) и разношерстное вооружение. Боевой опыт имели только 3 солдатских полка, сформированных в 1700 г. и ранее действовавших в Ингерманландии. Остальные солдатские полки формировались в 1703 - 1704 гг. и никакого боевого опыта не имели. Солдатский состав частей в целом оценивался высоко, офицерский же был скверным (и уже в Киеве был пополнен принятыми на русскую службу саксонскими офицерами). Собственную артиллерию имели 9 из 11 солдатских полков - по 2 пушки со 100 выстрелами на каждую. Общая численность корпуса ко времени выступления из Киева (10 - 14 июня) составляла 9 727 чел. (т. е. изначально была меньше обещанных Августу 12 тысяч). Первым командиром корпуса был назначен обер-комиссар кн. Дмитрий Михайлович Голицын. В начале июня 1704 г. части корпуса выступили из Киева и двинулись на соединение с Августом. Вместе с ними шел и сводный «корпус» малороссийских казаков (ок. 5 000 чел., собранных со всех полков), которым командовал наказной гетман и миргородский полковник Даниил Апостол.
К середине 1704 г. положение Августа существенно ухудшилось. В декабре 1703 г. его противники организовали в столице Варшавскую конфедерацию и в феврале 1704 г. объявили Августа низложенным. Весной 1704 г. на сторону шведов с частью коронной армии перешел великий гетман Иероним Любомирский (не получив чаемой короны, осенью того же года вернулся к Августу). 12 июля 1704 г. варшавские конфедераты избрали королем познанского воеводу Станислава Лещинского. В сложившейся ситуации Августу еще более требовалась поддержка союзника. В августе 1704 г. (союзный договор в Нарве) Петр снова обещал ему помощь - 12 тысяч пехоты с артиллерией. Кроме того, летом 1704 г. в Польшу был выслан И. Мазепа с (теоретически) 30-ю тысячами малороссийских казаков. Выступивший из Киева вспомогательный корпус 5 августа 1704 г. соединился с королевской армией в районе Сокаля (к северо-востоку от Львова). Марш был организован плохо - денег на питание солдат Д. М. Голицыну не дали, он вынужден был выкручиваться самостоятельно (удерживая деньги из солдатского жалованья и проч.), в результате всего этого часть солдат по дороге разбежалась. По прибытии к Августу Д. М. Голицын передал командование корпусом генерал-поручику Иоганну Паткулю (известному остзейскому «изменнику», служившему Августу, а с 1702 г. - Петру, в качестве русского посланника в Саксонии), оставшись при корпусе в роли комиссара. Паткуль сразу же провел реорганизацию корпуса - солдатские полки получили единообразную организацию (2 батальона, 9 рот, включая 1 гренадерскую, 2 полковых орудия, стрелецкий полк / батальон остался 4-ротным и артиллерии не имел). Два солдатских полка были расформированы, их солдаты распределены по другим частям, а офицеры отпущены в Россию. Были отставлены также другие негодные, с точки зрения Паткуля, офицеры, одновременно на службу было принято ок. 50 саксонских офицеров. По итогам реорганизации в корпусе к 17 августа 1704 г. осталось 8 солдатских полков и стрелецкий батальон, всего 9 086 чел. Подход русских подкреплений существенно усилил армию польского короля - к середине августа 1704 г. он имел уже ок. 35 000 чел. (6 000 саксонской кавалерии, 15 000 польской и литовской конницы, 9 000 русской пехоты и 5 000 казаков Апостола). Еще один саксонский корпус - генерал-лейтенанта И. Шуленбурга (11 000 чел., саксонские войска отозванные из имперской армии действовавшей против французов) осаждал Познань. Узнав, что шведский король с основными силами идет от Сандомира ко Львову, Август решил захватить Варшаву, выбив оттуда Лещинского (к Варшаве было приказано идти и Шуленбургу). 19 августа основные силы Августа (саксонская кавалерия, русская пехота, ок. 4 000 поляков и столько же казаков, всего 20 000 - 23 000 чел.) выступили из Сокаля. Большая часть польско-литовской конницы была оставлена прикрывать Львов. Сюда же должен был подойти Мазепа с 18-ю тысячами казаков, однако узнав об уходе Августа и приближении шведского короля последний предпочел повернуть назад. Пройдя через Люблин, армия Августа спустилась вдоль Вислы к Варшаве. Лещинский при приближении Августа бежал, большая часть варшавских конфедератов рассеялась, незначительное сопротивление оказал только небольшой шведский гарнизон, капитулировавший 1 сентября. Большая часть русского корпуса пришла к Варшаве вместе с королем. В Люблине из него была выделена бригада полк. Г. Герца (3 солдатских полка и стрелецкий батальон). Бригада была направлена к Брест-Литовску, а оттуда кружным путем пришла в столицу, уже после ее занятия основными силами. После занятия столицы Август решил установить контроль и над западными районами страны. К Познани был отправлен осадный корпус под командованием И. Паткуля (часть русского корпуса - 4 солдатских полка и стрелецкий батальон, примерно 4 200 чел., 4 000 - 6 000 польской и 2 000 - 3 000 саксонской конницы, 2 000 казаков Апостола и осадная артиллерия, всего 12 000 - 15 000 чел.). Основные силы Паткуля подошли к Познани 1 октября. Осадные работы велись довольно бодро, к концу октября саксонская артиллерия проделала несколько брешей в городских укреплениях, однако шведский гарнизон упорно защищался, идти на прямой штурм Паткуль долго не решался, а когда наконец решился - пришел приказ Августа снять осаду и уходить в Саксонию (2 ноября). Русские части потеряли под Познанью ок. 350 чел. погибшими, умершими и дезертирами. Карл XII, узнав о падении Варшавы, повернул на север и к 19 октября вышел к польской столице по правому берегу Вислы. К 28 октября шведы соорудили понтонный мост к югу от Варшавы и в тот же день Август приказал своей армии оставить столицу и отходить на запад, к Калишу. Армия Августа отходила 4 отдельными колоннами: саксонская кавалерия во главе с самим королем; саксонская пехота под командованием И. Шуленбурга; русская бригада Герца; малороссийские казаки Апостола. Переправившись через Вислу Карл XII с одной конницей бросился за отходящим Августом. 3 ноября Август, вместе с саксонской кавалерией, повернул на юг, к Кракову, удачно разминувшись со шведами. 6 ноября Карл настиг саксонскую пехоту Шуленбурга, однако разгромить ее не смог - отбиваясь от шведов, саксонский командующий к 9? ноября благополучно отступил за имперскую границу, которую Карл нарушить не решился. Русская бригада Герца (состав ее несколько изменился и включал 4 солдатских полка, 3 939 чел.) отходила отдельно от основных сил и сильно растянулась, оторвавшийся от нее обоз 9 ноября был настигнут и разгромлен шведской конницей у дер. Тиллерот (в районе Фрауштадта). Шведам достались весь обоз и казна соответствующих полков и 11 полковых пушек, погибло несколько сотен русских солдат (по шведским данным, которые автор считает завышенными - 912 чел.). Остальные войска Герца смогли отступить в Саксонию, однако на 15 ноября в полках бригады числилось всего 1 757 чел., а на 27 ноября (вместе с подтянувшимися отставшими) - 1 950 чел., т. е. примерно половина ее состава при отступлении погибла, дезертировала или рассеялась. Паткуль обвинил Г. Герца в неумелом командовании войсками и отдал под суд, однако последний бежал и позднее поступил на шведскую службу. Отряд Апостола к вечеру 9 ноября вышел к Одеру у Гуры и на следующий день был разгромлен шведской кавалерией (в плен попало 212 чел., остальные видимо большей частью погибли), спаслись только сам Апостол и небольшая часть казаков.
Русский корпус в Саксонии (конец 1704 - 1705 годы) читать дальшеК середине ноября 1704 г. саксонские и русские войска разместились на зимних квартирах в саксонских Лужицах (у автора - Лузация). От Польши их отделяла полоса имперских территорий, нарушать суверенитет которых шведский король был (еще) не готов. Русские войска были собраны под Губбиеном (Губиным), на 16 ноября их численность составляла 6 080 чел. (5 887 в строю), таким образом, корпус с августа 1704 г. потерял ок. 3 000 чел. убитыми, пленными, отставшими и дезертирами. Вместе с полками корпуса под Губбиеном разместились и уцелевшие малороссийские казаки (в основном из числа бывших под Познанью) - ок. 1 200 чел. В декабре 1704 г. в Саксонию прибыло 2 новых солдатских полка и несколько команд рекрутов (всего 2 440 чел.), личный состав которых был распределен по имеющимся частям. Зима 1704 - 1705 гг. для русских войск оказалась очень тяжелой - они были размещены в бедной местности, саксонцы в полной мере своих обязательств по содержанию корпуса не выполняли и т. д., и страдали от голода и болезней. В результате, несмотря на полученное пополнение, к февралю 1705 г. численность корпуса осталась почти на прежнем уровне - 6 551 чел. в строю. Из имевшихся на это время в наличии 228 офицеров 48 (21%) были иностранцами принятыми на службу Паткулем, остальные 180 - т. н. «московскими офицерами», русскими и иноземцами принятыми на службу до августа 1704 г. Главные силы саксонской армии, вместе с русским корпусом, до начала 1706 г. стояли в Саксонии и участия в боевых действиях не принимали. Паткуль использовал полученное время для повышения боеспособности русских частей - они были перевооружены однообразным оружием (купленным в Германии), получили новое обмундирование и снаряжение и т. д. Части были снова реорганизованы - штатная численность рот сокращена со 100 - 150 до 76 - 78 чел. (гренадеры - мушкетеры), в солдатских полках осталось по 8 рот, гренадерские роты были сведены в отдельный полк. В полках теперь по штату числилось 674 - 691 чел., по боевой силе они соответствовали саксонскому батальону и в документах (и самим автором далее) часто именуются батальонами. К 1 сентября 1705 г. в корпусе имелось (без штаба) 6 547 чел. С Д. Апостолом Паткуль летом 1705 г. рассорился и тот самовольно вернулся в Малороссию, следом за наказным гетманом со службы вскоре разъехались и оставшиеся казаки. Осенью 1705 г. стало ясно, что корпус ждет очередная тяжелая зимовка в Лужицах и русское правительство и командование корпуса стали рассматривать возможность его вывода в Россию (через южную Польшу) или временную отдачу на иностранную службу. 15 декабря 1705 г. Паткуль подписал соглашение с австрийским посланником при саксонском дворе - о найме корпуса на австрийскую службу (на год, с полным обеспечением и использованием на Рейне и во Фландрии). Однако до этого дела не дошло - уже 19 декабря саксонский Тайный совет (управлявший Саксонией в отсутствии Августа) принял решение о немедленном аресте Паткуля*, обвинив его в неподчинении приказам союзного главнокомандующего короля Августа и в тот же день он был заключен под стражу. Август задним числом поддержал своих министров, русское правительство, видимо по политическим соображениям, за собственного посланника заступаться не стало. Командующим корпусом вместо Паткуля был назначен его начальник штаба - генерал-лейтенант Ганс фон Востромирски. Осенью корпус видимо получил новые подкрепления (не менее 1 000 чел.) и к декабрю 1705 г. насчитывал 7 218 чел. в т. ч. 6 523 в строю (197 офицеров).
* Успевшего к этому времени рассориться со всеми вокруг - с видными саксонскими вельможами, фактическим командующим саксонской армией И. Шуленбургом, русским посланником при польском дворе обер-комиссаром Д. М. Голицыным и пр.
Компания 1706 года и дальнейшая судьба русских войск читать дальшеТем временем, шведскому королю удалось добиться укрепления своих позиций в Польше - 4 октября 1705 г. Лещинский был коронован в Варшаве. 28 ноября он подписал со шведами союзный договор, обязавшись продолжать войну с Августом и Россией. К началу 1706 г. Карл с основными силами (ок. 15 000 чел.) стоял в районе Варшавы, на западе, в районе Познани корпус ген. К. Реншильда (12 000 - 14 000 чел.) караулил основные силы саксонцев, Краков и Сандомир занимал сильный отряд ген. Н. Стромберга (4 000 - 4 500 чел.), небольшой шведский отряд (ок. 1 000 чел.) стоял в Эльбинге. Всего у шведов в Польше имелось ок. 30 000 - 35 000 чел. У Лещинского имелось вероятно не более 5 000 - 6 000 чел., из которых примерно половина в районе Варшавы. Главные силы саксонцев генерал-фельдмаршала А. Штейнау и русский вспомогательный корпус (12 000 + 6 500 чел.) оставались в саксонских Лужицах. Коронная армия гетмана И. Любомирского (20 000 - 25 000 польской конницы) стояла в Подолии, малороссийский гетман И. Мазепа на Волыни у Бродов (10 000 казаков + севский отряд С. П. Неплюева). К западу от них, на Сане, небольшой отряд саксонской кавалерии ген. З. Браузе (2 000 чел.), наблюдал за шведами в Кракове и Сандомире. В декабре 1705 г. на усиление Браузе был отправлен отряд малороссийских казаков П. Полуботка (7 000 чел.). К западу и югу от Бреста размещались еще один отряд саксонской кавалерии ген. Д. Шуленбурга (4 000 - 4 500 чел.) и часть литовских войск великого гетмана М. Вишневецкого (ок. 4 000 чел.). Главные силы русской армии под командованием генерал-фельдмаршала Г. Огильви (ок. 32 500 чел.) зимовали в Гродно. К северу от них, у Троков, стоял польный гетман литовский Г. Огинский (ок. 2 000 чел.). Еще севернее, в Курляндии - русский корпус ген. Г. Розена (9 000 - 10 000 чел.). Общая численность войск союзников доходила до 110 000 - 120 000 чел. (55 000 русских, 18 000 саксонцев, 20 000 - 25 000 поляков и 6 000 литвинов, 20 000 казаков). В случае нападения шведов на какую-либо группировку союзников прочие должны были подать ей помощь вторжением вглубь Польши. На следующую весну союзники планировали комбинированное наступление и разгром шведской армии. Карл XII однако не стал дожидаться этого счастливого момента и сам перешел в наступление уже зимой 1706 г. В январе шведская армия стремительно выдвинулась к Гродно и блокировала здесь основные силы русских (26 января). Узнав о выдвижении шведов, Август (находившийся в Гродно), немедленно приказал (20 января) основным силам саксонской армии идти в Польшу, а если Реншильд попытается задержать их - атаковать и разбить шведов.
В саксонской армии И. Шуленбурга (сменил А. Штейнау 16 января) к началу похода имелось ок. 12 000 собственно саксонских солдат (19 пехотных батальонов - 9 771 чел.; 42 кавалерийских эскадрона - ок. 2 000 чел.). Саксонские части не восстановились полностью после поражений 1701 - 1704 гг., значительную часть солдат (в некоторых полках до 2/3) составляли недавние рекруты, 3 пехотных батальона были укомплектованы пленными французами и швейцарцами. Кавалерия была слаба - кавалерийские полки остававшиеся в Саксонии комплектовались по остаточному принципу и вместо 630 - 640 всадников имели по 300 - 400. Русский корпус на 10 февраля 1706 г. имел в 10 полках / батальонах 6 517 чел. (в т. ч. 300 нестроевых). Шведский корпус К. Реншильда (с 25 декабря 1705 г. - генерал-фельдмаршал) к этому времени состоял из 10 пехотных батальонов, 35 эскадронов кавалерии (всего 9 000 - 10 000 чел.) и нескольких хоругвей польской и валашской конницы. Уступая противнику численно, шведы имели большое превосходство в кавалерии. Приказ Августа был получен Шуленбергом 6 февраля, два дня спустя саксонская армия выступила в поход. Реншильд почти сразу же узнал о выступлении саксонцев и собрав войска двинулся на встречу Шуленбургу. 13 февраля 1706 г. армии встретились в районе Фрауштадта. Шуленбург, зная о превосходстве противника в кавалерии, решил вести бой от обороны. Саксонская армия заняла позицию к северо-востоку от Фрауштадта, на открытой местности, между Гейердорфом и Рерсдорфом. Саксонская и русская пехота (занявшая левый фланг) выстроились в две линии в центре позиции, огородившись спереди рогатками. Перед боем Шуленбург приказал русской пехоте (носившей белые мундиры с красной подкладкой) вывернуть мундиры наизнанку, чтобы не отличаться внешне от саксонцев (носивших красные мундиры). Слева и справа от пехоты заняла позиции саксонская кавалерия (20 и 22 эскадрона соответственно). Шведы атаковали в смешанном боевом порядке - 18 эскадронов и 2 батальона на правом фланге, 6 батальонов и 2 эскадрона в центре и 17 эскадронов и 2 батальона на левом фланге. Польские хоругви держались за правым флангом шведов. Реншильд планировал разбить конницей слабые фланги саксонцев, выйдя в тыл их пехоте и одновременно атаковать последнюю с фронта. Сражение началось около полудня и продолжалось не более 2 часов. На левом фланге армии Шуленбурга саксонская кавалерия была легко опрокинута шведами и бежала, позволив последним выйти в тыл русским. Русская пехота первой линии выстрелила раньше времени, почти не причинив вреда атакующей с фронта шведской и была совершенно расстроена ответным залпом в упор. Совместными усилиями пехоты и кавалерии шведов русские полки были смяты и бежали, избиваемая шведской конницей. На правом фланге саксонская кавалерия отбила 3 атаки шведов, но была опрокинута четвертой. Саксонская пехота удара шведов также не выдержала, зачисленные на саксонскую службу французы и швейцарцы принялись массово сдаваться в плен, часть саксонцев бежала, преследуемая шведской кавалерией. Шуленбургу удалось удержать в руках часть войск (11 батальонов и 3 эскадрона) и организованно отойти к лесу у Рерсдорфа, однако здесь саксонцы были окружены шведской кавалерией и вынуждены сдаться (самому Шуленбургу удалось бежать). Разгром был полный - шведам достались вся артиллерия и обоз, масса знамен (71 или 74) и пр. Из 18 500 солдат союзной армии в Саксонию вернулось ок. 4 800 (ок. 3 000 саксонцев и ок. 1 800 русских), в плен попало 7 633 чел. (в т. ч. 2 000 раненых), остальные были убиты или разбежались (около 6 000?, сами шведы при этом насчитали от 7 377 до 7 830 трупов). Русских в Саксонию вернулось ок. 1 800, в плен попало 355, еще несколько сотен различными путями самостоятельно добрались до России (до русских войск в Польше, посольств в соседних странах* и пр.), ок. 4 000 погибло или дезертировало. Командовавший корпусом ген. фон Востромирски был ранен и попал в плен. Известный эпизод с массовым убийством русских пленных автор в целом считает недостоверным - шведами по приказу Реншильда было убито ок. 100 раненых русских солдат из числа пленных, со здоровыми солдатами и офицерами (и здоровыми и ранеными) шведы обошлись более-менее прилично. Остальные погибшие русские были видимо убиты в основном при преследовании.
Остатки саксонской армии бежали обратно в Саксонию. Уцелевшие солдаты и офицеры русского корпуса были весной 1706 г. сведены в 2-батальонный полк подп. Самуэля Ренцеля (вместе с инвалидной командой - 1 559 чел.). Большую часть офицерских должностей в полку заняли иностранцы, оставшиеся без назначений русские офицеры были отпущены в Россию. Осенью 1706 г. Карл XII решил добить Августа и вторгся в Саксонию, проигнорировав имперский суверенитет. 7 сентября шведская армия пересекла границу и двинулась к Дрездену. В Саксонии к этому времени имелось (вместе с гарнизонами и ландмилицией) не более 7 000 войск. Полевых войск у Шуленбурга (включая русский полк - 1 519 чел.) оставалось всего ок. 4 500 (ок. 2 800 чел. пехоты и ок. 1 800 кавалерии) чел. и он решил отступить к австрийской границе и, в крайнем случае, интернировать свои войска. К концу сентября саксонцы благополучно вышли к границе и здесь Шуленбург отпустил со службы русский полк Ренцеля, предоставив ему полную свободу. Ренцель решил отдать полк на имперскую службу и двинулся вглубь Германии, к 17 ноября, через Тюрингию и Франкуфурт выйдя к Филипсбургу (крепость в районе Карлсруэ). К этому времени в полку оставалось 1 227 чел. Тем временем, оставшийся без защиты саксонский тайный совет, управлявший страной в отсутствии короля, вынужден был капитулировать, подписав с Карлом сепаратный Альтранштадский мирный договор (24 сентября). В соответствии с договором Август отказывался от претензий на польский престол, признавал королем Лещинского и должен был вывести свои войска из Польши. Шведские подданные, находившиеся на польско-саксонской службе, подлежали выдаче Швеции (был выдан, осужден и казнен и бывший командир русского корпуса Паткуль). Выдаче подлежали и все русские солдаты и офицеры, объявлявшиеся военнопленными. Заняв Саксонию Карл затеял большую дипломатическую игру, ведя переговоры с представителями держав сражавшихся в войне за Испанское наследство. Помимо прочего, шведский король активно давил на австрийский престол, требуя разнообразных преференций и русский полк Ренцеля сделался одной из карт в этой дипломатической игре. В марте 1707 г. шведы потребовали выдачи русских солдат и офицеров. Не желая еще больше обострять отношения со шведами австрийцы убедили Ренцеля распустить полк. Русским солдатам и офицерам были выданы необходимые документы, небольшими группами (по 20-30 чел.) они самостоятельно добирались до русских владений. Шведам было заявлено, что полк в полном составе дезертировал с имперской службы (к августу 1707 г. Карл урегулировал свои отношения с Империей и в сентябре выступил в русский поход). В мае - июне 1707 г. большая часть полка Ренцеля собралась под Люблиным, при армии Меншикова. Летом остатки вспомогательного корпуса, вышедшие из Польши и Саксонии, были сведены в 2-батальонный полк под командованием всё того же Ренцеля (на русской службе дослужился до генерал-поручика, умер в 1710 г. от чумы при осаде Риги). Полк оставался в рядах русской армии до самого конца ее существования (с 1727 г. - Суздальский пехотный). Всего (с учетом подкреплений) на помощь Августу было отправлено примерно 12 000 русских солдат и офицеров, из которых обратно вернулось менее 2 000.
* К русскому посланнику в Берлине явились 11 офицеров корпуса, Военный приказ в Москве зафиксировал 38 «явившихся» офицеров корпуса, не считая вышедших к русским частям в Польше / Литве.
Более очевидным выглядит соперничество придворных группировок в первые годы правления Алексея Михайловича. Царский «дядька» Б. И. Морозов сумел отстранить с занимаемых постов своих противников Ф. И. Шереметева, Н. И. Одоевского и И. Б. Черкасского и посадить во главе ряда важнейших приказов своих сторонников и родственников. (И. Курукин «Эпоха дворских бурь»)
И. Б. Черкасский помер за три года до воцарения Алексея. Нужно - Я. К. Черкасский. Текст-то при этом в новом издании правился, по сравнению с предыдущим, но И. Б. Черкасский остался.
Хороший фильм, из обычного (ну, пускай, не совсем обычного) мусульманского теракта режиссеру удалось сделать какой-то жуткий саспенс-триллер. Ближе к концу подпортилось, но все равно.
Международная платежная система Mastercard и Московский метрополитен запускают акцию для пассажиров метро и Московского центрального кольца (МЦК). С 1 по 30 сентября при оплате проезда в одно касание на турникете картами Mastercard на пластике, в телефонах или любых других носителях одна поездка обойдется пассажирам всего в 26 рублей — это более чем на 50% ниже стоимости разового билета. Воспользоваться предложением смогут держатели карт Mastercard любого банка, жители и гости столицы. finparty.ru/partners/177371/
Посол и море Два ведущих шведских дипломата своего времени, Понтус Делагарди и Кристоф-Карл Шлиппенбах, почти одинаково окончили свои дни: они утонули. Возможно, это делает шведов в семидесятишестилетие между ноябрем 1585 и ноябрем 1660 гг. рекордсменами по утонувшим послам. Примечательно, что в партнерах по переговорам эти смерти вызвали весьма сходные чувства. Вот что пишет С. М. Соловьев о смерти первого: Во время переговоров Делагарди утонул при переезде через Нарову. Шестунов и Татищев дали знать об этом в Москву и получили ответ от царского имени: «Писали вы нам, что Пунтус Делагарди утонул: сделалось это Божиим милосердием и великого чудотворца Николы милостию». На смерть второго следующим образом отреагировал бранденбургский курфюрст Фридрих-Вильгельм (эпоним нашего канала): «О том, каким образом граф Шлиппенбах на пути из Швеции в Польшу при своем зловредном намерении посеять рознь между Короной польской и нами плачевным образом утонул, вы, верояно, уже известились. Хотя мы не сомневаемся, что Корона шведская не замедлит снарядить других, дабы продолжить со своими замыслами, однако надеемся, что их величества [польские] увидят из этого, что сам Бог отвращает таковые злые советы, устраняя таковой злой их инструмент». читать дальшеОдин из ближайших сподвижников курфюрста барон фон Шверин, получив письмо с подробным описанием, как граф утонул с 36 людьми, восклицал (в письме жене): «Да повергнет Бог всех врагов его курфюршеской пресветлости!» Читающему это историку трудно удержаться от того, чтобы не отметить различие в том, как авторы цитированных писем понимали предмет божественного попечения. В грамоте Федора Иоанновича, судя по отрывку, приведенному Соловьевым, это благо Русского государства, избавленного от одного из энергичнейших неприятелей. Суть реакции курфюрста близка к этому (применительно к благу его собственных владений), но при этом отсылает к более абстрактным конструкциям современной «политической теологии».Благом, за которое вступилась сила Провидения, оказывается мир между потентатами, попавший под угрозу из-за происков интриганов. тг Великий курфюрст