...В 1681 году на имя самого царя из Нерчинского острога пришло длинное донесение, довольно необычного содержания. Царю подробно сообщали не о политике, не о походах и войнах, а об урожаях ржи, пшеницы, овса, ячменя, гречихи, гороха, конопли и репы... Так что первый «добрый» урожай репы в Забайкалье справедливо рассматривался как стратегический фактор, о котором стоит сообщить самому царю. www.facebook.com/al.vo.10/posts/102172328626000...
Ну то есть дурак Волынец не в курсе, что все подобные документы писались на имя государя и никак иначе. Пнятненько
У боярина кн. Дмитрия Федоровича Щереды Палецкого было пять сыновей и четверо из них погибли в районе Полоцка - Семен и Федор под Улой в 1564 г., Василий под Сушей в 1567 г., Андрей под Соколом в 1579 г. Прямо какое-то проклятое для них место. Род в итоге пресекся и самая успешная в шестнадцатом столетии ветвь князей Стародубских канула в небытие.
А борьба Финляндии не на жизнь, а насмерть против шиповника -- это такая сублимация антиэмигрантских настроений и чувства бессилия в этом вопросе, да? www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=13838...
На обложке иллюстрация к статье - А. Степанова «Каждая союзная республика имеет свои республиканские войсковые формирования…». О проектах формы одежды для национальных армий СССР. 1944 Генералы (маршалы?) Украинской и еще какой-то ССР.
Причиной возникновения подтоплений в Москве стала листва, попавшая в канализацию и препятствовавшая стоку воды, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков.
Родился 12 июля 1951 года в деревне Старый Бузец Железногорского района Курской области в семье работников колхоза. Младший брат - Алексей Павлович Бирюков (род. 10.11.1955) - владелец и генеральный директор компании «Универсстройлюкс» и ряда других организаций, занимающихся в Москве строительным бизнесом, ремонтными работами и благоустройством. Также Бирюков-младший занимается в Москве строительством дорог, жилья, прокладкой инженерных сетей и другими проектами.
В. Пенской Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570.
В целом, неплохая. Принципиальных отличий от Филюшкина нет, из имеющихся - численность русской армии в Полоцком походе, годы основания крепостей-пригородов Полоцка. Боевые действия описаны подробней, предпринята попытка реконструировать ход битвы под Улой и пр. Минусы те же, что и обычно - бояре гадют, новгородцы гадют, царь Иван в белом пальто стоит красивый. К обширным цитатам на палеорусише (тм) добавились не менее обширные цитаты на палеолитвинише, а к прежним паразитарным оборотам («подрайская землица» etc) - «пограничные warlord'ы».
читать дальшеКарт нет, поэтому карта из Филюшкина / Кузьмина
Кампания 1562 года читать дальшеВойна между ВКЛ и Русским государством стала следствием конфликта вокруг раздела Ливонии, боевые действия фактически шли (в Ливонии) уже в 1561 г. (см. - здесь), однако полномасштабной войны до истечения срока заключенного ранее перемирия стороны не вели. Война начались набегами русских ратей на восточные районы ВКЛ. Срок перемирия с Литвой истекал 25 марта 1562 года (Благовещенье). Уже 26 марта из Смоленска вышла в поход трехполковая «лехкая» рать под формальным командованием бывшего казанского царя Шигалея (Шах-Али) и фактическим - боярина и воеводы Ивана Васильевича Большого Шереметева (помимо Шигалея и Шереметева - 5 русских воевод и 3 татарских царевича, всего примерно 6 000 - 6 500 чел.). В ходе недельного набега были разорены окрестности Орши (сожжены слободы у города), Дубровны (сожжен посад) и Мстиславля, захвачен полон. Примерно в то же время вышедший из Стародуба путивльский наместник кн. Г. Ф. Мещерский с местными силами (не более 2 500 чел.) воевал «Могилевские и Чичерские и Пропойские места». Вторжение русских ратей оказалось для противника неожиданным и никакого сопротивления они не встретили. Еще три русских рати к 25 марта были собраны в районах Холма, Великих Лук и Дорогобужа. Великолукская (казанский царь Симеон Касаевич и царевич Кайбула, бояре кн. Иван Иванович Пронский, кн. Андрей Михайлович Курбский и Петр Васильевич Морозов) и дорогобужская (бояре кн. Петр Михайлович Щенятев, кн. Андрей Иванович Ногтев и кн. Петр Семенович Серебряный) рати были, по мнению автора, «лехкими». Холмская, судя по составу воевод (бояре кн. Иван Федорович Мстиславский, кн. Иван Дмитриевич Бельский и кн. Петр Иванович Шуйский) была более значительной и возможно должна была принять участие в предполагаемом походе на Полоцк. На случай прихода татар на юге был развернут пятиполковой (но по мнению автора немногочисленный) «береговой разряд» во главе с кн. Владимиром Андреевичем Старицким (в Серпухове) и большим воеводой кн. Михаилом Ивановичем Воротынским. Сам Иван Грозный 26 мая встал в Можайске - с казанским царем Александром (Утямиш-Гиреем) и «боярами и детьми боярскими многими». Отсюда он, в зависимости от обстановки, теоретически мог идти к Полоцку, соединившись у Невеля с холмской и пр. группировками, или поддержать береговой разряд. В ВКЛ 23 апреля была объявлена мобилизация посполитого рушения (со сбором на Друцких полях), одновременно польские наемные роты гетмана Флориана Зебжидовского (всего ок. 2 000 «коней», от 350 до 750 пехотинцев-драбов и 12 орудий) перебрасывались из Ливонии в район Полоцка. Посполитое рушение собиралось как обычно - медленно и печально, совершив (в мае?) пару небольших набегов в район Смоленска и Велижа (сожжен посад). Польские наемники Зебжидовского (вместе с людьми полоцкого воеводы С. Довойны - 150 всадников) в мае разорили окрестности Опочки, Красного и Себежа. Русские «лехкие» рати также не стояли без дела - кн. А. М. Курбский, выйдя 28 мая из Великих Лук, беспрепятственно разорил окрестности Витебска, спалив городские посады и некий острог (в последнем был захвачен наряд). Во второй половине июля 1562 г. кн. П. С. Серебряный ходил из Дорогобужа под Мстиславль, где сжег посады и побил литву на вылазке, взяв 50 языков. Его брат кн. В. С. Серебряный примерно в то же время ходил с «лехкой» ратью из Холма «до Друсы и Двины», разорив северные и северо-западные районы Полоцкого воеводства. На юге, «поднятый великой казной» Сигизмунда-Августа крымский «царь» Девлет-Гирей (с калгой Мехмед-Гиреем, царевичем Адил-Гиреем и пресловутым мурзой Дивеем) 6 июля пришел под Мценск. Взять город Девлет не смог и на четвертый день отступил, на обратном пути «распустив войну к Болхову и на Белевские места». Против рассеявшихся татар удачно действовал карачевский воевода В. А. Бутурлин, с немногочисленными карачевскими и болховскими служилыми людьми - «воевать» им не дал, побив «во многих местех» татарские загоны, взяв языков и «отполонив» полон. Береговые воеводы также пытались преследовать отходившего крымского хана, но не догнали (за что оба Воротынских - большой воевода кн. Михаил Иванович и его брат Александр, первый воевода Полка правой руки, попали в опалу). Последние недели кампании оказались относительно успешными для литвы. 19 августа поляки Зебжидовского побили под Невелемкн. Курбского. Отряд Ст. Лесневольского (1 500 - 2 300 поляков и примкнувшей к ним литвы, в т. ч. несколько сотен пехоты и несколько орудий) выдвинулся из польского лагеря в Озерищах к Невелю и был перехвачен русским отрядом (кн. А. М. Курбский и кн. Ф. Троекуров) вышедшим из Великих Лук. Численность отряда Курбского неизвестна. Поляки ее традиционно завышают - 45 000 у Стрыйковского, 40 000 у Бельского, Иван Грозный в письме Курбскому говорит (как полагает автор - в полемическом задоре) о 15 000 чел. Сам автор численность отряда Курбского оценивает в 1 000 - 1 500 чел. Поляки заняли удобную для обороны позицию (с прикрытыми водой флангами), русские атаковали, но после напряженного боя (по М. Бельскому - с утра и до вечера) были отброшены и отступили / бежали, преследуемые поляками на протяжении 1,5 миль. Князь А. М. Курбский был ранен пулей польского стрелка. Сам Ф. Зебжидовский в письме литовскому гетману М. Радзивиллу Рыжему (21 августа) объяснял успех, прежде всего, меткой стрельбой польской пехоты и артиллерии и сообщал о 17 погибших (2 товарища и 15 пахоликов) и больших потерях (от стрел) в лошадях в конных ротах. Русские потери он оценивал примерно в 1,5 тысячи человек (у Стрыйковского - 3 000, у Бельского - уже более 7 000 - 8 000). Русские источники о потерях ничего не сообщают. Автор (солидаризируясь с А. И. Филюшкиным) считает, что скромных масштабов бой под Невелем был позднее превращен пропагандой Сигизмунда в эпическую победу польского оружия из политических соображений - необходимо было сгладить эффект от падения Полоцка. В сентябре 1562 г. литва совершила еще два успешных набега на русские земли - две наемные литовские роты из гарнизона Мариенгаузена (Влех, Виляка) безнаказанно разорили псковские волости, а остерский державца Филон Кмита, вместе с гомельским старостой К. Тышкевичем, совершили удачный рейд на Стародуб, разбив помимо прочего некий отряд кн. В. И. Темкина (видимо возвращавшийся из набега) и отбив у него полон и добычу. 13 сентября Иван Грозный, все лето безвылазно стоявший в Можайске, вернулся в столицу, кампания 1562 года завершилась.
«Полоцкое взятье» читать дальшеУже в сентябре 1562 г. были отданы распоряжения о походе на Полоцк, срок сбора устанавливался на «Николин день осенний» - 6 декабря. В отличии от А. И. Филюшкина автор считает, что сохранившаяся роспись русской армии не учитывает послужильцев / боевых холопов и общую ее численность оценивает в 45 000 - 50 000 бойцов (ок. 18 000 служилых по отечеству; ок. 5 400 татар и прочих инородцев; 7 200 казаков и «зборных людей»; 4 000 стрельцов и 10 000 - 15 000 послужильцев). По артиллерии он принимает подсчеты А. Лобина - ок. 150 орудий (43 тяжелых осадных, 46 наряда средней руки и 60-70 легких). К началу января 1563 г. армия была собрана в Великих Луках. 9 января войска выступили в поход. Чтобы избежать проблем с продвижением по единственной дороге полки со своими обозами покидали В. Луки с интервалом в два-три дня (Ертаул - 9 января, Передовой полк - 11, Правой руки - 12, Большой - 13, Государев - 14, наряд, видимо «середней» и «лехкий» - 15, Сторожевой и Левой руки - 16 января). «Большой наряд» должен был следовать отдельно, после всего войска. Несмотря на эти предосторожности, уже 14 января начали возникать пробки и заторы, не прекращавшиеся в ходе всего похода. К 31 января основные силы русской армии вышли к Полоцку, начав обложение города. Полоцк к 1563 г. состоял из деревянного верхнего замка, укрепленного Великого посада, слабоукрепленного Заполочья и почти неукрепленных задвинских посадов - Екиманского, Островского и Кривцова. Городская артиллерия включала (на 1552 г.) 28 орудий (в т. ч. 4 мортиры) разных типов, включая совсем древние - витовтовы и 78 гаковниц (в августе 1562-го прислано еще 20). Основу гарнизона составляли зимовавшие здесь 4 роты польских драбов (списочная численность - 700 чел.) и почты полоцкого воеводы Ст. Довойны (300 «коней») и виленского воеводича Я. Глебовича (на 1567 г. выставлял 47 «коней» и 69 драбов). Общая численность обороняющихся (включая разнообразные местные силы) вероятно не превышала 2 000 - 2 500 чел. Помощи извне гарнизону ждать не приходилось - собиравшееся с апреля посполитое рушение в сентябре 1562 г. было распущено. 13 ноября, после получения известий о готовящемся походе на Литву, сбор посполитого рушения был объявлен снова - к 6 декабря в Минске. Однако даже к середине января 1563 г. в Минск почти никто не явился, к началу февраля у гетмана М. Радзивилла Рыжего было (по Стрыйковскому) всего ок. 3 400 чел. (вместе с польскими наемниками). К вечеру 5 февраля вокруг города были расставлены туры и размещена артиллерия - легкий и средний наряд и немногие осадные орудия успевшие прибыть к Полоцку. В тот же день полоцкая верхушка вступила в переговоры с осаждающими и было объявлено временное перемирие - Довойна хотел потянуть время, надеясь на помощь извне, Иван Грозный ждал подхода большого наряда (пришел вечером 7 февраля). К утру 8 февраля переговоры вместе с перемирием завершились и русская артиллерия начала бомбардировать город. Утром 9 февраля Довойна решил оставить Великий посад и отступить в замок. По версии русских источников польские наемники подожгли посад и стали загонять в замок мещан. Русские дети боярские, стрельцы и казаки, видя гибель потенциальной добычи, бросились биться с поляками и грабить горящий посад. На помощь им были отправлены конные сотни Государева полка, «вбившие» поляков в замок и давшие инициативным служилым людям возможность отойти с добычей. Скопившееся в Полоцке сельское население (всего ок. 11 000 чел.) выбежало из горящего посада (то ли спасаясь от огня, то ли было «выбито» гарнизоном) и было роздано служилым людям в качестве полона. В ночь на 13 февраля гарнизон предпринял то ли вылазку, то ли попытку прорыва в направлении Заполотья, успешно отбитую осаждающими. 13? февраля русская осадная артиллерия начала беспрерывно бомбардировать Верхний замок, 14 февраля начался обстрел замка зажигательными снарядами из мортир, а в ночь на 15 февраля часть его стены была подожжена стрельцами. Положение осажденных стало совсем уже безнадежным и утром 15 февраля они сдались. 10 дней было потрачено на обустройство занятого города, 25 февраля русская армия двинулась в обратный путь, в обратном же порядке - 25-го февраля большой наряд, 26-го - Сторожевой полк и Полк левой руки т. д. Последними (2 марта) уходили Передовой полк и Ертаул. Путь домой сопровождался теми же проблемами, что и ранее - заторы, пробки и пр. К 7 марта армия собралась в В. Луках и после смотра была распущена.
1563 год читать дальшеПочти сразу после взятия Полоцка с Литвой было заключено перемирие - Иван Грозный успех развивать не собирался, литве было нужно время чтобы придти в себя. Уже 21 февраля 1563 г. посланец радных панов прибыл под Полоцк с предложением о перемирии и обещанием прислать в августе в Москву послов для переговоров. 24 февраля, заручившись согласием царя и бояр по обоим пунктам, он отбыл обратно. На местном уровне столкновения впрочем не прекращались. Служилые люди полоцкого гарнизона весной-летом 1563 г. «осваивали» территорию Полоцкого повета, приводя население к присяге русскому государю и пр. Набегам подверглись также районы Лукомля (сожжен), Лепеля, Дриссы. На Северщине 21 мая неожиданно объявился кн. Михаил Вишневецкий (с каневскими черкасами и белгородскими татарами), разорив многие черниговские, новгородские, стародубские и почапские волости и спалив посад Радогоща. Отходивший с добычей князь был, впрочем, вскоре настигнут погоней, атакован во время переправы и насилу ушел, потеряв и добычу и многих людей и даже струг со всем своим «воинским нарядом». 5 декабря 1563 г., после долгих проволочек, в Москву прибыли послы Сигизмунда-Августа. Переговоры ничего не дали - ни по одному более-менее серьезному вопросу договориться не удалось и 9 января 1564 г. посольство отправилось восвояси.
Зимняя кампания 1564 года читать дальшеПосле провала переговоров боевые действия возобновились. Русское командование планировало видимо зимой 1564 г. масштабный набег на западные районы ВКЛ. Два крупных отряда, вышедших из Полоцка и Смоленска, должны были соединиться в районе Орши и отсюда идти к Минску, а потом вероятно к Новогрудку и Вильно, разоряя все на своем пути. Полоцкий отряд по первоначальной росписи состоял из трех полков - Большого (боярин кн. П. И. Шуйский, кн. Ф. И. Татев и кн. И. П. Залупа Охлябинин), Передового (З. И. Очин Плещеев) и Сторожевого (И. В. Меньшой Шереметев и кн. Д. В. Гундоров). Позднее в Большой полк был добавлен И. И. Очин Плещеев с отрядом великолукских служилых людей. Общая численность рати, по мнению автора, составляла от 3 000 - 4 000 до 5 000 - 6 000 бойцов максимум (вместе с полоцкими стрельцами и казаками). Позднейшие разрядные записи сообщают что к рати должны были примкнуть головы из Велижа (кн. А. А. Звенигородский), Невеля (кн. Ю. И. Токмаков), Себежа (В. А. Вешняков) и Заволочья (М. Б. Чоглоков) со своими людьми - всего не более 1 000 всадников. Смоленский отряд также состоял из трех полков - Большого (царевич Ибак, боярин кн. В. С. Серебряный), Передового (царевич Кайбула, боярин кн. П. С. Серебряный) и Сторожевого (кн. П. Л. Щепин), всего, по мнению автора, до 3 000 - 4 000 бойцов. После соединения у Орши отряды должны были составить пятиполковую рать - полки Большой (царевич Ибак, кн. П. И. Шуйский, З. И. Очин Плещеев), Правой руки (царевич Кайбула, кн. В. С. Серебряный, И. И. Очин Плещеев), Передовой (кн. П. С. Серебряный, кн. Ф. И. Татев), Сторожевой (кн. П. Л. Щепин, кн. И. П. Залупа Охлябинин) и Левой руки (И. В. Меньшой Шереметев и кн. Д. В. Гундоров). В целом, по мнению автора, структура и состав обоих отрядов (преобладание конницы, отсутствие наряда, большой процент инородцев) соответствовали типичной «лехкой» рати. Литовские источники численность войска кн. Шуйского оценивали в 17 000 - 18 000 (М. Радзивилл Рыжий) - 24 000 (анонимный литвин - участник битвы) - 30 000 (М. Бельский) - 50 000 («Хроника литовская и жмойтская») чел., а рати кн.Серебряного в 50 000 (Стрыйковский + Бельский) чел. Литва на протяжении 1563 г. активно набирала наемников в литовские и польские роты, во второй половине года был снова объявлен сбор посполитого рушения (дата сбора неоднократно менялась, финальный вариант - к 1 ноября). К январю 1564 г. силы противника состояли из польских наемных рот (ок. 3 000 чел.) зимовавших в районе Борисова и собственно литовского войска (наемные роты, панские почты и собранная часть посполитого рушения, всего ок. 4 000 - 6 000 чел.) стоявшего в районе Крево (к юго-востоку от Ошмян) и позднее перешедшего в Лукомль. 23 января 1564 г. отряд кн. П. И. Шуйского вышел из Полоцка, 26 января литовский гетман М. Радзивилл Рыжий, знавший о цели и маршруте похода от своих шпионов, двинулся на перехват русской рати, выслав вперед конницу под командованием польного гетмана Г. Ходкевича (сам Радзивилл шел следом с пехотой и артиллерией). Шуйский видимо также знал о присутствии поблизости литовского войска, но по каким-то причинам не придал этому значения и не принял мер предосторожности. Вечером 26 января литва атаковала и разбила отряд Шуйского в районе Улы / Чашников. Автор попытался восстановить непротиворечивую картину боя. Русская рать к середине дня находилась на марше, ок. 15.00 в авангарде завязался бой между русскими сторожами и двумя передовыми ротами Ходкевича. Командовавший Передовым полком Захарий Плещеев (уже «отличившийся» ранее в Ливонии - был дважды бит немцами из-за пренебрежения разведкой и охранением) особого значения этому видимо не придал, приняв за обычную стычку и рассчитывая справиться своими силами. Подошедший с основной массой конницы Ходкевич атаковал разворачивающийся в боевой порядок Передовой полк и после (видимо довольно ожесточенной)* схватки смял его. Бегущий Передовой полк смял идущие следом Большой и Сторожевой и русское войско рассеялось. Собственные потери Радзивилл (который в сражении возможно участия почти не принял, подойдя к концу боя) оценил в два десятка убитых и 600 - 700 раненых, русские - в 9 000 убитых. В более поздних источниках цифры русских потерь только росли - 20 000 (Бельский) - 25 000 (Стрыйковский) - 45 000 («Хроника литовская и жмойтская»). Русская официальная история Полоцкой войны сообщает о примерно 150 погибших и пропавших без вести детях боярских, Пискаревский летописец - о 700. Автор общие потери, вместе с пехотой и кошевыми оценивает в 1 500 - 2 000 чел. Погиб первый воевода боярин кн. П. И. Шуйский, первый воевода Передового полка З. И. Очин Плещеев и третий воевода Большого кн. И. П. Залупа Охлябинин попали в плен. Бежавшие дети боярские фактически также утратили боеспособность - Литве достался весь русский обоз, несколько тысяч возов с имуществом и доспехами служилых людей. Князь П. С. Серебряный, уже вышедший к Орше и стоявший лагерем у Дубровны, узнав о поражении Шуйского отошел к Смоленску, ограничившись разорением окрестностей Орши (что, впрочем, не помешало литве и его разноообразно победить на бумаге). Победа в зимней кампании 1564 года имела большое моральное и политическое значение для Литвы, сгладив эффект от падения Полоцка и продлив на некоторое время существование независимого ВКЛ.
* При скромных общих потерях, согласно письму Радзивилла - «в роте кн. Соломирского почти все рядовые и обозные переранены, в роте Зеновича также почти все и сам он ранен в голову». Ощутимые потери видимо понесла и рота Ф. Кмиты.
Кампания 1564 года читать дальшеДальнейшие события на литовско-русском фронте автор характеризует термином «война на истощение». В феврале польские наемники, усиленные литвой, разорили окрестности Себежа и Опочки, а также смоленское пограничье. В марте 4-тысячный русский отряд, пришедший из Себежа или Смоленска, разбил несколько мелких отрядов литвы и какое-то время блокировал польских наемников в их полевом лагере. Литовские наемники в Ливонии весной - летом 1564 г. неоднократно нападали на псковские волости. Главным событием лета стала первая осада русскими войсками Озерищ - литовского форпоста южнее Невеля, угрожавшего дороге В. Луки - Полоцк. 22 июля 1564 г. сюда явился невельский воевода кн. Юрий Иванович Токмаков, с конницей, пехотой и легким нарядом (пехота и артиллерия были доставлены речным путем - в насадах) и осадил замок, обезопасив себя от внезапного нападения извне засеками на дорогах. Через четыре дня на выручку крепости пришел витебский наместник Ст. Пац с двухтысячным отрядом. Пока литва пробивалась через засеки кн. Токмаков успел эвакуировать речным путем наряд и большую часть пехоты, а затем, потрепав литву и сам благополучно отошел к Невелю. По литовской версии состоялась очередная блестящая победа над московитами - 2 000 литвы побили 13 000 москалей, поубивав не менее 5 000 из них. На других направлениях продолжалась малая война. В Ливонии кн. Александр Полубенский, выйдя из Вольмара с полуторатысячным отрядом, в конце июля разорил окрестности русского Юрьева (Дерпта), а в августе сам был побит под псковским пригородом Красным себежским воеводой Василием Вешняковым. В конце лета уже русские (кн. Дм. Кропоткин) ходили из Юрьева воевать вражеские волости в Ливонии. Южнее В. А. Бутурлин с русскими детьми боярскими, казанскими, астраханскими, ногайскими татарами и мордвой воевал «Мстиславские, Радомльские и Могилевские места», взяв 4 787 душ полона. Осенью литва предприняла попытку отбить Полоцк. 13 сентября к городу подступила армия М. Радзивилла Рыжего - собственно литовские формирования (численность которых неизвестна) и польские наемные роты (по списку - 4 900 «коней» и 3 700 драбов), всего вероятно ок. 22 000 чел. Осадной артиллерии у Радзивилла не было, особой активности он не проявлял (и вообще не очень понятно на что рассчитывал) и простояв у города три недели ушел несолоно хлебавши (4 октября). Почти одновременно (конец сентября) на южных рубежах Русского государства неожиданно объявился крымский хан, разоривший Рязанщину и едва не взявший Рязань. После отправки отрядов на «берег» хан снял осаду с Рязани и ушел (6 октября). По мнению автора Крым и Литва координировали свои действия. Той же осенью литва отметилась набегом на Чернигов (сентябрь, ротмистр П. Сапега и пр.) отбитом местными воеводами и новыми набегами в Ливонии (на окрестности Мариенбурга) и ливонско-псковском пограничье (все в октябре). Завершилась кампания очередным успехом русских войск. В ноябре вышедшая из Великих Лук 5-полковая русская рать (царь Симеон Касаевич, боярин кн. Иван Иванович Турунтай Пронский и пр.; всего до 9 000 - 10 000 бойцов) снова осадила Озерища. 6 ноября крепость была взята штурмом, гарнизон ее частью перебит, частью попал в плен. Падение Озерищ произвело угнетающее впечатление на руководство ВКЛ - радные паны предлагали Сигизмунду эвакуировать замки Дриса, Дубровно, Сураж и Радомль, поскольку удержать их все равно невозможно и поскорее заключить с царем перемирие. Великий князь, впрочем, на это не пошел.
Кампания 1565 года читать дальшеПосле 1564 г. вялотекущая война на русско-литовском фронте сводилась в основном к взаимным набегам и борьбе за мелкие опорные пункты. В конце января - начале февраля кн. Богуш Корецкий и кн. Андрей Курбский совершили набег на окрестности Невеля и Великих Лук. В начале марта большой отряд польских наемников (не менее трех рот - по списку 900 чел., с артиллерией) неудачно осаждал Красный (1 - 5 марта). Понеся большие потери поляки сняли осаду, отослали наряд и обоз и пошли налегке разорять псковскую округу. Вышедший против них из Великих Лук кн. И. А. Шуйский (трехполковая лехкая рать, примерно 2 000 - 3 000 всадников) был видимо побит поляками и отступил к Вороначу, после чего ляхи разорили многие псковские волости и ушли в Мариенгаузен. Другой польский отряд, ротмистра Ст. Тиковского, в конце февраля напал на Смоленщину и будто бы даже сжег предместья Смоленска. Остерский державца Ф. Кмита весной 1565 г. сжег посад Почепа и разорил окрестности Стародуба. Позднее (до 1 мая) вместе с воеводой киевским кн. К. Острожским Кмита ходил в набег на Чернигов, но был разбит русскими. Витебский наместник Ст. Пац весной 1565 г. также ходил в набеги на соседние «московские» земли. На ливонском направлении литовские наемники из Вольмара (видимо кн. А. Полубенского) в начале июля разграбили окрестности Псково-Печерского монастыря. В конце июня другой отряд литвы пытался захватить городок и замок Говья (Валка) но был отбит русскими. В середине августа литва ходила в набег на Мариенбург и Дерпт. Часть литовских отрядов была побита русскими. Так, по отписке смоленского воеводы П. С. Морозова, большой литовский отряд (1 500 конных и пеших), пришедший «на смоленские места» из Витебска, 8 июня был разбит русскими, взявшими при этом в плен кн. Сергея Лукомского и еще 62 чел. языков и отполонивших полон. 10 июня другой литовский отряд (1 200 чел., из шляхты и казаков Мстиславля и Кричева), также был побит в одном из смоленских станов, лишившись знамени, набата и захваченного полона (взято 23 языка). Воевода соседнего Рославля Ф. Образцов 16 июня сообщал о разгроме еще одного отряда (700 конных и пеших) - отбит полон и взят в плен командир отряда, кн. Иван Лычко. Под Полоцком, по сообщению местных воевод, в начале июля литовские казаки разгромили обоз с товарами и «животами» полоцких годовальщиков, но были настигнуты высланной погоней, животы и полон отбиты, в плен взято 30 чел. Псковский воевода кн. В. С. Серебряный в этом же году (после июля?) ходил в успешный набег на литву, побив литовских людей под Шмильтеном (Смильтене), воевав окрестности Шмильтена, Вендена, Вольмара, Ронненбурга и Трикатена и угнав 3 290 чел. полону. В октябре, несмотря на начало очередных мирных переговоров (см. ниже), некие паны Даруцкий и Высоцкий и ротмистр Верховецкий разоряли волости Ржевского уезда и Полоцкого повета, а (тогда же?) казаки из Витебска и Сурожа - окрестности Озерища. Озерищенский воевода Ю. Токмаков, в свою очередь, посылал людей разорять окрестности Усвята и витебские села, а гарнизон Дерпта воевал окрестности Руена (конец 1565-го). Осенью 1565-го Полоцк оказался поражен моровым поветрием, пришедшим из Литвы и продолжавшимся до начала декабря. На юге снова объявился Девлет-Гирей, 7 октября осадивший Болхов и приступавший к городу, обстреливая его из артиллерийских орудий. Уже 10 октября, узнав о приближении береговой рати крымцы сняли осаду и ушли несолоно хлебавши.
1566 год читать дальшеВ 1566 году стороны предприняли еще одну попытку договориться миром. Еще 14 августа 1565 г. в Москву прибыл гонец от радных панов с предложением мирных переговоров. Предложение было принято и 30 мая 1566 г. в Москву прибыло очередное великое посольство Сигизмунда-Августа. Сигизмунд предлагал царю Ивану вернуть Полоцк и Озерище в обмен на признание Смоленска за Москвой, а Ливонию разделить между Москвой и Вильно. После некоторых колебаний - помимо обсуждения в Думе был созван Земский собор и заслушаны мнения его участников, предложения Сигизмунда-Августа были отвергнуты, Москва высказала готовность вести только переговоры о перемирии. 17 июля литовские послы были отпущены домой и 22 июля отбыли из Москвы, увозя с собой послание царя Ивана в котором он обещал к концу года прислать в Вильно своих великих послов для продолжения переговоров, предлагая до этого времени воздержаться от ведения боевых действий. С провалом переговоров 1566 года (и окончательным отказом от возвращения Полоцка Литве) автор связывает активизацию освоения новообретенных территорий Москвой - начало испомещения служилых людей и массовое строительство крепостей-пригородов. Так, по его мнению первые русские крепости здесь начали строиться не в 1563 г. (как принято считать и как считает А. И. Филюшкин), а только летом 1566 г. К 1566 г. он считает возможным* отнести строительство Ситны** и Козьяна. Летом 1566 г. была поставлена крепость Усвяты, осенью - Ула и в декабре - Сокол. Основными целями этого строительства автор считает обеспечение коммуникаций Полоцка и укрепление контроля за занятыми ранее территориями. Объявленное после летних переговоров квазиперемирие соблюдалось не вполне - литовские казаки из Дриссы и пр. продолжали нападать на людей и обозы на дороге Невель - Полоцк, в октябре люди витебского воеводы Ст. Паца напали на строившуюся Улу (были отбиты, потеряв три пушки) и т. п.
* Ссылаясь в частности на мнение Ю. Ф. Устиновича - Устинович Ю. Ф. Система укреплений Великого княжества Литовского и Московского государства во время Ливонской войны на территории Полоцкого воеводства и Витебского повета (1558-1570) // Балтийский вопрос в конце XV - ХVI вв. ** В другом месте ниже автор относит строительство Ситны уже ко второй половине 1567 г.
1567 год читать дальшеИз-за бушевавшего в пограничных районах мора обещанное царем Иваном посольство задержалось - покинуло Москву только в марте 1567 г., добравшись до Гродно, где находился Сигизмунд, только 24 июля. Принято оно было весьма холодно, если не сказать грубо и переговоры вновь окончились ничем (19 августа русские послы отбыли домой). Впрочем обе стороны видимо и не надеялись договориться - инструкции данные русскому посольству фактически исключали возможность достижения компромисса, Литва также настраивалась на продолжение войны - еще в декабре 1566 - начале января 1567 гг. вальный сейм, заседавший в Гродно, принял решения о новых сборах людей и денег для войны с Москвой. Активные боевые действия возобновились еще до окончания переговоров. В июле 1567 г. вышедший из Полоцка русский отряд под командованием кн. Ю. Токмакова начал сооружение новой крепости на острове посреди озера Суша (получившей название Копье). Прикрывать отряд Токмакова должно было войско кн. П. С. Серебряного - по мнению автора, не более 2 000 - 3 000 бойцов (у Стрыйковского - 8 000, в письмах Сигизмунда-Августа - 17 000). На рассвете 25 июля оно было внезапно атаковано и разбито пришедшим из Чашников брацлавским воеводой кн. Р. Сангушко (ок. 1 900 чел.: 1 350 всадников, ок. 400 драбов и 150 казаков). Кн. П. С. Серебряный был ранен и бежал, второй воевода - кн. В. Д. Палецкий погиб, литве достался и весь обоз. Собственные потери литва оценила в 12 убитых и 30 раненых, русские, традиционно - в многие тысячи. Кн. Ю. Токмаков, между тем, отступил со своим отрядом на остров посреди Суши и укрепившись там не только отбился от литвы, но и продолжил строительство крепости. Ни разгромить Токмакова, ни воспрепятствовать строительству Сангушко не смог и простояв под Сушей три недели ушел. Воспользовавшись этим люди Токмакова уже 18 августа разорили окрестности Лепеля. Вслед за Сушей / Копьем в 1567 или даже 1568 г., как считает автор, была поставлена еще одна русская крепость - Туровля (у Филюшкина в 1566 г.). Осенью 1567 г. Иван Грозный выступил было в большой поход против Сигизмунда. Большая армия (численность и состав ее неизвестны, предположительно - 20 000 - 25 000 чел.) должна были идти от В. Лук и Новгорода на ливонские Розиттен и Лудзен (Резекне и Лудзу). Однако 12 ноября, после совещания царя с боярами на Ршанском яме, поход был неожиданно отменен. Официально отмена похода мотивировалась опозданием наряда, проблемами со снабжением в разоренных приграничных районах и мором в них же, а также сбором большой литовской армии (Сигизмунду первый и последний раз за время войны удалось осенью 1567 г. собрать значительные силы - св. 30 000 чел.). Автор впрочем толсто намекает на кровавый боярский заговор, связанный с коварным Сигизмундом (признавая, что занимавшиеся этим вопросом Зимин и Скрынников заговора не нашли / не уверены в его существовании, но - «нет дыма без огня»). После роспуска основных сил в Великих Луках и Торопце была оставлена 5-полковая рать во главе с кн. И. А. Шуйским (примерно 10 000 - 11 000 бойцов).
1568 год читать дальшеЗимой 1568 / 1569 г. часть войск (примерно 1 500 - 2 000 всадников, в основном видимо татар, с кн. И. А. Канбаровым - новокрещеном из крымских мангытов) оставленных в В. Луках была отправлена в набег под Друю и Браслав. Большая литовская армия, собранная Сигизмундом-Августом осенью 1567 г., в начале 1568-го была распущена. Жмудский староста Я. Ходкевич с панскими почтами (от 8 000 до 18 000 конницы и пехоты с артиллерией) 12 февраля осадил Улу. Литовская артиллерия не смогла разрушить стены крепости, пехота не проявляла никакого желания драться, произведший вылазку гарнизон едва не захватил литовский наряд и 12 марта Ходкевич бесславно отступил, сняв осаду. Оршанский староста Ф. Кмита в начале 1568 г. ходил к Смоленску (видимо с какой-то частью распущенного посполитого рушения, по Бельскому - до 4 000 чел.) и разорил его окрестности. Витебский наместник Ст. Пац в январе посылал людей разорять окрестности Велижа и Усвята. Русские в ответ напали на Сураж, спалив один из его пригородов и взяв 60 пленных. 20 августа 1568 г. вновь отличился кн. Р. Сангушко, неожиданным налетом захвативший Улу. Отряд князя (всего ок. 1 700 чел.) атаковал крепость, где только что сменился гарнизон, под вечер, с нескольких сторон и застиг обороняющихся врасплох. Опомнившийся через какое-то время гарнизон оказал литве ожесточенное сопротивление, но был практически целиком перебит или захвачен в плен (всего в нем будто бы было до 1 300 чел.). Сама крепость впрочем литве не досталась - была подожжена в ходе штурма и полностью сгорела. Русское командование, получив известие о нападении на Улу, выслало в помощь из Невеля «лехкую» рать (ок. 1 000 чел.) под руководством И. В. Меньшого Шереметева. Узнав о падении крепости последний повернул на Витебск и разорил окрестности города, спалив и городской посад. В октябре 1568 г. возможно предпринималась попытка отбить Улу - по литовским сведениям из Себежа была выслана некая русская рать, однако до цели она не дошла из-за эпидемии. К концу года у сторон вновь проявилась тяга к общению - в ноябре гонец Сигизмунда привез в Москву предложение возобновить переговоры, приостановив боевые действия и получил согласие царя Ивана. В перемирии были заинтересованы обе стороны - Сигизмунду необходимо было завершить процесс создания Речи Посполитой, у царя Ивана стремительно обострялась обстановка на южных границах.
Конец войны читать дальшеМиролюбивый порыв едва не был задушен инициативой литовских командиров (автор впрочем и здесь видит сигизмундово коварство, вар. - коварство сторонников продолжения войны). 11 января 1569 г. псковский «пригород» Изборск неожиданно был захвачен князьями Полубенскими - братьями Александром (старостой вольмарским) и Иваном. По одной из версий, братья явились к городу с отрядом переодетым опричниками (в состав которого входили и русские перебежчики, в т. ч. известный Тимофей Тетерин) и таким образом и проникли внутрь. Для возвращения Изборска была срочно собрана трехполковая рать (боярин М. Я. Морозов, И. В. Меньшой Шереметев), усиленная опричниками (опричный боярин З. И. Очин Плещеев - вернувшийся из плена «герой» Улы). Через пару недель Изборск был отбит, около сотни литовцев взято в плен. Сигизмунд оправдывал нападение на Изборск местью за многочисленные набеги русских в Ливонии в декабре 1568 - январе 1569 гг., царь Иван, повозмущавшись, не стал использовать его как повод для нового обострения отношений. Активные боевые действия после Изборска уже не велись, однако стороны продолжали укреплять контролируемые территории. Русские в конце 1569 г. возвели крепость Кречет для защиты дороги из Полоцка к Суше, литва ответила строительством замка Лебедь (Тетча) угрожавшего той же дороге, на что русские, в свою очередь, ответили созданием еще одной крепости - Красный (Плюсна, в 1570 г.; у Филюшкина - 1568). В 1570/71 г. была построена построена последняя русская крепость на Полочанщине - Нещерда. Отправка литовского посольства в Москву сильно задержалась, русскую границу оно пересекло только 2 февраля 1570 года, в столицу прибыло 3 марта, а переговоры, из-за отсутствия царя в Москве, начались только 7 мая 1570 года. После долгих традиционных препирательств 18 июня 1570 г. было достигнуто соглашение о перемирии на три года, при сохранении за сторонами удерживавшихся ими территорий. Победу в войне, хоть и по очкам, одержала Москва, государственная система ВКЛ тягот войны не вынесла, что привело к прекращению самостоятельного существования великого княжества. Москве впрочем крушение самостоятельности ВКЛ несло в перспективе новые проблемы - вместо хорошо знакомого и полудохлого уже противника она получила на западной границе нового, гораздо более серьезного.
Издательство «Памятники исторической мысли» (не путать с одноименной серией «Науки») похоже того, но на их сайте можно скачать многие изданные ими книги, а другие бесплатно читать.
А. Ф. Литвина, Ф. Б. Успенский МАНИФЕСТАЦИЯ СВЯЗИ С ПРАВЯЩИМ ДОМОМ В ЖЕНСКИХ ИМЕНАХ: РАННИЕ РОМАНОВЫ И СЕМЬЯ ДМИТРИЯ ГОДУНОВА www.drevnyaya.ru/vyp/2018_4/part_6.pdf
А. Г. Гуськов, И. Майер ЯЗЫКИ И ПЕРЕВОДЧИКИ: О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРУПНЕЙШЕГО ПОЛИГЛОТА ПОСОЛЬСКОГО ПРИКАЗА ИВАНА ТЯЖКОГОРСКОГО www.drevnyaya.ru/vyp/2019_4/part_6.pdf
Суд заявил о праве Роскомнадзора самостоятельно разблокировать Telegram Роскомнадзор может самостоятельно решать, исполнять или нет решение суда о блокировке мессенджера Telegram. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. «Вопросы исполнения решения в данном случае находятся в компетенции истца по делу — Роскомнадзора», — отметила она. Солопова пояснила, что в данном случае ведомство является и истцом, и исполняющим органом. Она добавила, что требования истца о блокировке мессенджера были удовлетворены, а само исполнение находится на усмотрении Роскомнадзора. www.rbc.ru/technology_and_media/18/06/2020/5eeb...
читать дальшеВ конце XVI в., когда с похода Ермака началось планомерное присоединение Сибири к Московскому царству, в области расселения приобских селькупов (дальних потомков рёлкинцев) сложилось военно-политическое объединение, получившее в русских источниках название «Пегая Орда»... Пегая Орда возникла в условиях постоянных войн, в которые были вовлечены селькупы Оби на протяжении средневековья. Селькупские вожди – маргкоки и коки – сражались с хантами на севере, эвенками и енисейскими кетами – на востоке, татарами – на юге и юго-западе, а часто и друг с другом. Общество стало расслаиваться, в нём постепенно оформлялась дружинная прослойка профессиональных воинов. В то же время до полноценного государства – с налогами, бюрократией и легальным аппаратом принуждения – было ещё очень далеко. Учёные называют такие переходные (уже не первобытные, но ещё не государственные) общества «вождествами» (от англ. chiefdom). Ко времени столкновения с русскими в 1590-х гг., Пегая Орда представляла собой, по-видимому, сложную систему мелких селькупских вождеств, во главе которой уже стоял единый предводитель – князь Воня. Русские служилые люди продвигались в его владения с северо-запада – по Оби снизу вверх, из «Обского городка», основанного в 1585 г. напротив устья реки Иртыш. Этот городок просуществовал до 1594 г. – в это время русские продвинулись по Оби, подчинили местные хантыйские племена и основали новую крепость Сургут. С основанием Сургута и связаны первые упоминания Вони как князя Пегой Орды – сургутским воеводам предписывалось взять с него ясак за два года. Если Воня вносил ясак, воеводы должны были освободить из плена его сына Урунка, который уже некоторое время содержался в Тобольске. Как попал в плен Урунк – ясно не вполне, возможно, что его захватили давние противники селькупов – среднеобские (кодские) ханты, организовавшие независимый поход на Пегую Орду. Воня, очевидно, сына выкупил (прямо источники об этом не говорят, но следующая царская грамота в Сургут предписывает собирать с него ясак уже за другие два года), однако подчиняться русским не захотел. Платить ясак за следующие годы он не стал, и русских ясачных сборщиков в свои владения не пустил. Однако собственных сил для решительного отпора у вождя Пегой Орды было недостаточно. Прежний властитель Западной Сибири хан Кучум был ещё жив в конце 1590-х гг. – вот с ним Воня и попытался заключить военный союз. Через сургутского князца Бардака стало известно, что Кучум подкочевал к границам Пегой Орды (вспомним о связях древних рёлкинцев со степными тюрками!), и селькупы сносятся с ним и продумывают совместное нападение на Сургут. На «Большого Лося сильных людей» был организован карательный поход. Точная его дата неясна, но скорее всего, это произошло в 1597 г. (годом позже был окончательно разгромлен сам Кучум). В походе вверх по Оби приняли участие русские казаки из Берёзова, кодские ханты и служилые сибирские татары из Тобольска. О деталях этого похода известно не очень много, главное – он был успешен. Объединённый отряд добился победы, взял Нарымский городок и захватил множество пленных. Насколько совпадает место этого «городка» с русским Нарымским острогом – не вполне ясно, но русское укрепление – будущий город – было основано, скорее всего, уже в следующем году. Однако это был ещё не конец. В 1602 году Пегая Орда «отложилася». О подробностях этого мятежа известно ещё меньше, чем о походе 1597 года. Ясно, что он был подавлен, а его предводители – поимённо известны князец Басарга и сын Вони Сегей – оказались в плену, и в 1603 году их допрашивал о причинах мятежа сургутский воевода Ф. Головин. В связи с событиями 1602 г. в землях обских селькупов был основан второй острог – на реке Кеть. Крушение Пегой Орды привело к разрушению непрочного единства обских селькупов. Часть народа покинула родные места и отправилась на север. Там, в бассейнах рек Таз и Турухан, образовалась новая общность – северные селькупы.