@темы: orient

@темы: история, хи хи

Покушение на Анвара Садата



читать дальше

@темы: история

А. Янушкевич
Ливонская война. Вильно против Москвы: 1558 - 1570.

Перечитал, чтобы два раза не вставать. Ужс - лицвинство, язык гуглепереводчика и пр.

читать дальшеИнтересны только главы об армии и финансах.

Вооруженные силы ВКЛ
читать дальшеВооруженные силы ВКЛ в ходе войны включали посполитое рушение, литовские и польские наемные отряды и прочие формирования.

Посполитое рушение
Посполитое рушение представляло собой всеобщее шляхетское ополчение и являлось основой военной организации ВКЛ. Порядок его формирования был определен первым Статутом ВКЛ, принятым в 1529 г.
Шляхтич обязан был являться на службу с «почтом» размер которого определялся размерами его владений. По нормам 1529 г. один всадник (на добром коне, в доспехах, с копьем и щитом) выставлялся с 8 «служб», с 1554 г. - с 10 «служб» или волок (т. е. примерно с 200 десятин = 400 четей земли). Большая часть шляхты собиралась по территориальному принципу - в поветовые хоругви, возглавляемые хорунжими. Крупные землевладельцы - радные паны, князья, паны, вдовы панов и высшие чины ВКЛ выставляли свои почты отдельно от шляхты.
Ко времени Ливонской войны посполитое рушение не собиралось уже много лет - последний раз в 1545 г. В ходе войны (у автора Ливонская война - 1558 - 1570 гг.) посполитое рушение собиралось регулярно, но в боевых действиях использовалось ограниченно. Первый раз его собрали летом 1560 г. (шляхта жемайтских и завилейских поветов). Ополчение было отправлено в Ливонию, но в боевых действиях не участвовало (за исключением небольшой стычки отряда кн. А. Полубенского с отрядом кн. А. Курбского под Венденом) и 10 октября было распущено.
В 1561 г. посполитое рушение вновь было собрано летом (официальная дата сбора - 15 июля), направлено в Ливонию и использовано для взятия Тарваста. Далее шляхта воевать отказалась и была распущена по домам (сентябрь?). Уже в 1561 г. начали проявляться проблемы со сбором ополчения, ставшие затем хроническими - уклонение от службы, низкие темпы сбора и пр. В начале декабря 1561 г. канцелярия Сигизмунда-Августа выпустила оповещения о новом сборе к Рождеству. Как считает автор, фактически сбора не планировалось - предполагалось лишь собрать деньги на набор наемных рот (шляхте разрешалось откупиться, сдав по 2 копы грошей за каждого всадника). Особого успеха эта акция видимо не имела и к концу января 1562 г. сбор ополчения был официально отменен.
В 1562 г. ополчение, вопреки традиции, было разделено - большая часть в мае собиралась у Друцка, волынская шляхта - в Речице, жемайтская была отправлена в Ливонию. Примерно половина шляхты на службу вообще не явилась, а остальная в боевых действиях активно не участвовала и уже в сентябре? была распущена.
Уже в ноябре 1562 г., после получения известий о большом походе Ивана Грозного, сбор посполитого рушения был объявлен снова - к 6 декабря на службу призывалась шляхта не явившаяся на летний сбор. Большая часть шляхты этот сбор проигнорировала. Не помогло и обещание (6 февраля 1563 г.) платить явившимся на службу.
Вальный сейм, собранный в Вильно в мае - июне 1563 г., подтвердил и ужесточил прежние нормы сбора посполитого рушения. Требовалось выставлять 1 всадника с 10 «служб» (с конем и вооружением общей стоимостью не менее 6 коп литовских грошей), отменялись почти все послабления и освобождения от военной службы и т. д. Нарушившим сеймовые постановления грозили суровыми карами - вплоть до конфискации владений и даже смертной казни. Помимо этого, в порядке исключения, на ближайший сбор ополчения требовалось выставить не только конных, но и пеших воинов - по одному с 20 волок (с ручницей или рогатиной). В ополчение звали также путных бояр (8 августа), а пограничным старостам и державцам Сигизмунд предписывал отправить в армию по 1 человеку с рогатиной и топором с каждых 10 крестьянских служб (+ воз с продовольствием собранным с этих же служб).
Посполитое рушение предполагалось собрать в Крево к 1 августа, однако из-за продолжавшегося перемирия срок сбора неоднократно переносился - сначала на 29 сентября, затем на 18 октября, затем на 21 ноября и, наконец - на 6 декабря. Значительная часть шляхты сбор снова проигнорировала - в Берестейском повете например не явилось 60% шляхтичей. Собравшиеся приняли участие в битве под Улой. 27 февраля 1564 г. ополчение было официально распущено.
Новый сбор был вскоре назначен на 24 апреля? (у автора неясно) 1564 г. Собравшееся ополчение было видимо использовано для осады Полоцка в сентябре и 6 ноября распущено.
Почти сразу же (из-за осады Озерищ) был назначен новый сбор - в Минске, 25 ноября 1564 г. О нем почти ничего не известно.
В 1565 г. посполитое рушение собиралось летом - осенью, видимо между 9 июля и 15 октября под Раковым. На военную службу снова звали путных бояр (с ручницей и саблей или мечом) и крестьян (2 человека с рогатиной, топором, серпом и косой у каждого? + воз, с двумя лошадьми), мещанам предписывалось отправить в армию пивоваров, пекарей кузнецов и пр. Большая часть шляхты на сбор не явилась - всего с июля по октябрь собралось 6 594 чел. (в т. ч. в июле - 3 215; в июле - первой половине августа - 4 514 чел. - 68%). Поветовая шляхта составляла чуть больше половины собравшихся - 51%, оставшуюся половину составляли панские почты. Полностью отсутствовали контингенты Жемайтии и восточных районов ВКЛ (видимо и не вызывались под Раков).




В 1566 г. посполитое рушение должно было собраться к 9 июля в Друцке. На службу на этот раз предписывалось выйти всем урядникам и лесничим, выставив почты не только со своих, но и с соответствующих служебных земель, а кроме того землевладельцам - чужеземцам и господарским дворянам. Приглашались также все желающие независимо от сословных различий, им, а также шляхте выставившей бойцов выше нормы, обещались благодарность господаря и по 5 коп грошей за всадника. Большого эффекта все это не имело и уже в конце августа, в связи с началом переговоров с Москвой, собравшееся немногочисленное ополчение было распущено.
Вальный сейм, заседавший в Гродно в декабре 1566 - начале января 1577 гг., принял новые решения по организации сбора ополчения. Конный воин по-прежнему выставлялся с каждых 10 волок или 20 дымов, но при этом должен был иметь коня стоимостью уже в 10 коп грошей. Снова, как и в 1563 г., требовалось выставлять еще и драбов - по одному с каждых 20 волок или 40 дымов (при этом 2/3 с ручницами и треть - с топором и рогатиной). Частновладельческие города должны были выставить по одному пешему воину с ручницей с каждых 10 дымов и т. д. Уклонившимся от службы снова грозили карами - конфискацией земель и пр.
Сбор посполитого рушения был назначен на май 1567 г., в районе Молодечно. Поначалу он шел традиционно - медленно и печально, с мая по середину сентября собралось всего 1 916 чел. Приток шляхты резко вырос только со второй половины сентября (когда стало известно, что Сигизмунд-Август наконец явится в армию) - в октябре на службу явилось сразу 20 220 чел. Всего же собралось 27 588 чел. (при 100 пушках) - рекордное число за весь XVI век. При этом сбор был неполным - отсутствовали контингенты Полоцкого и Мстиславского воеводств и Витебского повета, а с Волыни явилось менее 40% шляхтичей. Панские почты составили 34% всего ополчения (9 286 чел.), из которых 1 455 всадников было выставлено сверх нормы.
В боевых действиях ополчение задействовано не было (хотя возможно его сбор и поспособствовал срыву похода Ивана Грозного в Ливонию) и в январе 1568 г. было распущено. Панские почты в начале 1568 г. участвовали в неудачной осаде Улы, а какая-то часть шляхты - в набеге Ф. Кмиты на Смоленщину.
После 1567 г. посполитое рушение уже не собиралось.
В целом, в ходе конфликта посполитое рушение ВКЛ показало себя неповоротливой и малопригодной к использованию в длительной и напряженной войне структурой. Ежегодные военные сборы для отвыкшей воевать шляхты оказались непосильными (прежде всего - экономически), уже в начале 60-х годов обычным делом стало уклонение шляхты от мобилизации. Престиж земской службы дополнительно подрывался хроническим отсутствием Сигизмунда-Августа (лишь раз лично возглавившего армию), что воспринималось как отсутствие заинтересованности и в самой войне и в службе шляхты.




Литовское наемное войско
Базовым наемным подразделением являлась конная или пешая рота (обычно 100 - 200 чел.) во главе с ротмистром. Последний получал от господаря «приповедный лист», в котором оговаривались условия службы роты и часто еще и «уставу», дававшую право закупать продовольствие и фураж по фиксированным ценам.
Основным полем деятельности наемных частей ВКЛ в начале войны была Ливония. Уже в 1559 г., для занятия отданных ВКЛ в залог замков, в Ливонию был отправлен наемный контингент (500 всадников и 500 драбов) во главе с «гетманами» Юрием Зеновичем и Яном Ходкевичем. Впрочем, уже к весне 1560 г. две роты в полном составе и большое число солдат из других рот самовольно ушли со службы.
К середине 1561 г. в Ливонии находилось уже 11 конных и 18 пеших (драбских) рот, общей (списочной) численностью более 2 250 (2 850) чел. (более 1 200 всадников и 1 050 драбов - так у автора, в приводимой им таблице драбов минимум 1 650) .





К зиме 1562 г. из-за невыплаты жалованья наемники снова принялись разбегаться, часть рот видимо была выведена в Литву или расформирована. В апреле 1563 г., под впечатлением от падения Полоцка, руководство ВКЛ выдало приповедные листы 21 роте в Ливонии (см. таблицу).



В последующие годы оборона Ливонии была возложена в основном на старост и прочих администраторов ВКЛ, часто бывших одновременно ротмистрами наемных рот (и содержавших их за свой счет). Так, Я. Ходкевич в ноябре 1565 - мае 1566 гг. держал за свой счет 1 200 всадников, в ноябре 1566 - январе 1567 гг. (уже будучи администратором и гетманом Ливонии) - до 3 266 всадников, в 1567 г. - ок. 2 500 - 2 700 всадников и т. д.
Непосредственно в Литве наемные роты впервые появились видимо к концу 1562 г. - в сентябре выданы приповедные листы 10 ротмистрам (девяти с направлением в Оршу и одному в Сураж). Еще две, уже служившие, роты были направлены на «лежи» в Копыль.
В 1563 г. на службе появились новые роты. В битве на Уле участвовало ок. 1 000 наемников (Стрыйковский упоминает имена 6 ротмистров). Литовские наемные роты участвовали также в осаде Полоцка в сентябре 1564 г. Во второй половине 1564 - первой половине 1565 гг. из-за отсутствия денег число наемников сократилось - в апреле 1565 г. с пограничья будто бы ушли все литовские и польские роты. В октябре 1565 г. Сигизмунд просил магнатов выставить 4 000 наемников за свой счет, обещая возместить затраты позднее. На призыв откликнулось 16 панов, выставивших всего ок. 3 500 чел. (из которых один Я. Ходкевич - 1 200, в Ливонии). Денег, впрочем, в очередной раз не нашлось и ко второй половине 1566 г. на службе осталось менее половины этих рот, а контингент Я. Ходкевича усох до 700 чел.



Гродненский сейм (декабрь 1566 - январь 1567 г.) одобрил выделение средств на наем 10 000 солдат на полугодовую службу. В декабре 1566 г. приповедные листы были выданы 9 конным ротам (1 600 чел. по списку), в феврале 1567 г. - 24 драбским ротам (не менее 3 000 чел.; эти роты видимо уже состояли на службе ранее). В марте 1567 г. листы получили ротмистры 10 конных рот (половина из них уже значилась в декабрьском списке).
Общее руководство наемными частями в марте 1567 г. было возложено на брацлавского воеводу кн. Романа Сангушко, исполнявшего обязанности польного (дворного) гетмана.







Во второй половине 1567 - начале 1568 гг. на службе находилось ок. 20 конных рот, примерно 4 000 всадников.
Гродненский сейм в мае 1568 г. одобрил выделение новых средств на содержание наемников, однако деньги должны были идти только на набор новых рот, возмещать старым магнатским ротам долги по зарплате из этих средств было запрещено. Магнатские роты в результате большей частью ушли со службы и состав рот и ротмистров серьезно обновился.





К концу войны, на фоне затишья на фронте, заинтересованность руководства ВКЛ в наемных частях ослабла, новые роты старались не набирать уже с конца 1568 года.
Наемные роты были наиболее боеспособной составляющей вооруженных сил ВКЛ, однако хронические проблемы с финансами в значительной мере подрывали возможность их эффективного использования.

Польский наемный контингент
Польский наемный контингент являлся отдельной составляющей вооруженных сил ВКЛ в 1561 - 1566 годах. При поступлении на службу поляки выговорили себе особые условия - отдельное командование, условия оплаты, судебный иммунитет (с 1564 г.) и пр.
На июнь 1561 г. польский контингент состоял из 15 конных и 8 драбских рот - всего ок. 3 500 - 3 700 чел. (2 304 всадника и 1 216 или 1 381 пехотинец). Командовал поляками собственный гетман - люблинский каштелян Флориан Зебжидовский.
Во второй половине 1561 г. польские роты были отправлены в Ливонию, однако ко взятию Тарваста не поспели, активного участия в боях не принимали и были оставлены зимовать в Ливонии и завилейской Литве. За время зимовки численность контингента сократилась - ушли со службы 2 конных роты и разбежалась / померла масса драбов.
В мае 1562 г., в связи с началом полномасштабной войны, польский контингент был переведен из Ливонии в район Полоцка. Поляки испытывали большие проблемы со снабжением, грабили местное население и совершали набеги на соседнюю русскую территорию - в основном чтобы разжиться продовольствием. Один из таких набегов закончился в августе 1562 г. успешным боем с отрядом кн. А. Курбского под Невелем.
К осени 1562 г. польский контингент существенно сократился - до 6 конных (1 300 - 1 400 чел.? «коней»?) и 3-4 драбских рот (700 чел. в гарнизоне Полоцка).
В 1563 г. за счет польских субсидий общая численность польских наемников была доведена до 9 000 чел., однако из-за перемирия деньги оказались потрачены зря и к зиме 1563 - 1564 гг. число наемников сократилось до 3 100 (1 130 конных и 1 970 драбов).
В 1564 г. численность польского контингента снова выросла - в осеннем походе на Полоцк участвовало ок. 8 600 поляков (4 900 всадников и 3 700 драбов). Этот поход оказался единственной крупной совместной акцией литвы и поляков.
В начале 1565 г. польский контингент разделился на три группы - одна в Витебском воеводстве (ок. 2 000 всадников), вторая - в Глубоком (юго-западнее Полоцка), третья - на границе Ливонии и Жемайтии. Численность польского контингента в 1565 г. достигла максимума - только в конных ротах было от 7 080 до 7 200 всадников.
В 1566 г., по польским данным, предполагалось содержать ок. 10 000 наемников (6 500 всадников и 3 500 драбов), однако автор считает, что эти цифры отражают скорее намерения, чем реальность. В любом случае, польский наемный контингент в ВКЛ прекратил существование как самостоятельная структура к 1567 г. - польский сейм перестал выделять деньги на его содержание. Часть польских рот перешла на службу ВКЛ.
Содержались поляки поначалу за счет господарского скарба (т. е. отчасти и за счет литовских средств), с 1563 г. - на субсидии выделяемые польским сеймом. По польским данным всего на них было потрачено 2 133 653 злотых. Жалованье наемникам платилось с задержкой, нередко не платилось вообще (что неизбежно приводило к грабежам и прочим бесчинствам) - на 1569 г. казна оставалась должна им 161 648 злотых (за 1564 - 1566 гг.), в среднем недоплатив каждому солдату жалованье за год - полтора службы.
В целом, по мнению автора, присутствие поляков себя не оправдало - заметной роли в боевых действиях они не играли, при этом своевольничали, грабили население, конфликтовали с литовским начальством, а само их присутствие вызывало сильнейшее раздражение у местной элиты, демонстрируя неспособность ВКЛ защищать себя самостоятельно.






Прочие формирования
Защиту восточных пограничных районов ВКЛ обеспечивали местные формирования - ополчения поветовой шляхты, группы местных служилых людей - панцирных и путных бояр, казаков и пр. Центрами обороны являлись пограничные замки в которых местные старосты и державцы обязаны были держать (за счет субсидий из казны и пр.) отряды конных и пеших воинов. На практике основу последних составляли как правило личные почты магнатов, содержащиеся ими за собственный счет (в расчете на последующую компенсацию). Панские почты вообще могли использоваться в разных ролях - быть частью посполитого рушения или наемной ротой, составлять отряд пограничного державцы / старосты или действовать самостоятельно, не имея какого-либо официального статуса, под управлением магната или его представителя.

Финансово-материальное обеспечение войны
читать дальше
Финансы ВКЛ
[Государственные средства ВКЛ складывались из господарских доходов и земских податей. Основу первых составляли поступления от господарских имений, дополнявшиеся разного рода пошлинами и сборами (судебные, таможенные, монетная регалия и т. д.). Основу земских податей составляли чрезвычайные налоги и сборы - серебщина, поголовщина и пр., вотировавшиеся вальным сеймом. В мирное время государственные расходы покрывались средствами господарского скарба, однако любое более-менее масштабное государственное предприятие (война etc.) требовало сбора чрезвычайных налогов, распространявшихся и на частновладельческие земли (господарь мог облагать свои имения серебщиной самостоятельно, однако шляхта в «обычное» время прямых налогов со своих земель не платила).
Серебщина представляла собой поземельный сбор и раскладывалась на сохи, волоки и службы (иногда дымы). Поголовщина взималась со всего взрослого (в описываемый период - тяглого) населения.
Сбор серебщины в описываемый период назначался в 1559 (на 2 года; 10 грошей с сохи); 1561 (только с господарских имений, 20 грошей с сохи); 1563 (на три года, 30 грошей с сохи); 1566 (только с господарских имений, 15 грошей с сохи); 1567 (на два года, по 30 грошей с волоки или 15 с дыма); 1568 (48 с волоки или 24 с дыма) годах. Размер сохи в поземельном отношении не был установлен, но по имеющимся сведениям соха приравнивалась к волоке (т. е. примерно 20 десятинам).
Поголовщина в описываемый период собиралась один раз - в 1565 году. Тяглое население было разделено на четыре группы и платило с семьи от 1 до 5 грошей (сельское) и от 3 до 8 грошей (городское). Серебщину и поголовщину платили также церковные владения и мещане.
М. Довнар-Запольский «Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах»]

Серебщина 1559 - 1560 гг. представляла собой остатки более ранней - в 1554 г. был назначен сбор за три года, однако собрали только первый взнос («рату») - за 1555 г., а два оставшихся брать не стали. Теперь их предлагалось уплатить в 1559 и 1560 гг. (при этом с частных земель видимо брали по 10 грошей с сохи, а с господарских всего по 5 грошей).
В августе 1561 г. был назначен сбор серебщины с господарских имений - до конца октября полагалось собрать по 15 грошей с волоки. В следующем году вновь собиралась серебщина с господарских земель - с июля до конца сентября (позднее - до начала ноября) полагалось собрать по 20 грошей с волоки.
В мае 1563 г. вальный сейм в Вильне одобрил новый сбор с господарских и частных земель - на три года, по 30 грошей с сохи (первый взнос - в сентябре 1563-го, затем в сентябре 1564-го и 1565-го).
Деньги собирались с большими задержками - взносы за 1559-й добирались еще в 1563 г., за 1561-й в 1564 г. и т. п. Частые сборы привели к быстрому истощению ресурсов плательщиков - уже в 1564 году поступления снизились на 40% по сравнению с предыдущим и к 1565 г. наметился полноценный финансовый кризис.
Вальный сейм, заседавший в Вильне в ноябре 1565 - январе 1566 гг., отменил выплату серебщины за 1565 г. и принял решение о сборе поголовщины (к середине февраля 1566-го). Вопреки ожиданиям, поголовщина собиралась еще хуже чем серебщина, несмотря даже на сокращение ее ставки наполовину (конец марта 1566-го).
В сентябре 1566 г. был назначен новый сбор серебщины с господарских имений - по 15 грошей с волоки / сохи к 13 октября 1566-го.
Гродненский сейм (декабрь 1566 - январь 1567 гг.) одобрил новый двухлетний сбор серебщины ( с выплатой к середине марта 1567 и середине марта 1568-го) - по 30 грошей с волоки в центральных районах ВКЛ и по 15 с дыма в Киевской и Волынской областях, Полесье, Поднепровьи и Подвиньи. Позднее срок выплаты за 1568-й сдвинули на декабрь 1567 (для земских владений) - январь 1568 (для господарских) годов, а выплата за 1567-й для господарских имений была снижена до 20 грошей.
Гродненский сейм 1568 г. одобрил еще один сбор серебщины - 48 грошей с волоки или 24 с дыма (двумя частями - к концу августа и середине декабря 1568-го). Резкий рост ставки сбора объяснялся отказом от созыва посполитого рушения - шляхте предлагалось заплатить вместо выхода на службу.
Уклонявшимся от уплаты сборов каждый раз грозили суровыми наказаниями, однако это не очень помогало - финансовые возможности плательщиков все больше сокращались, процветали разнообразные злоупотребления и ожидаемых доходов (тем более в срок) казна не получала.
По данным проверок начала 70-х годов в 1565 г. была собрана (видимо только с земских имений) 51 851 копа грошей, в 1567 г. - 111 162, а в 1569 г. - 82 510 коп серебщины*, т. е. на 1565 г. она составляла примерно 30% доходов бюджета, а с господарскими имениями - примерно 45%.
Города периодически облагались экстраординарными налогами, формально именовавшимися займами («позычками»). В мае 1561 г. с 29 городов было предписано собрать (к концу июня) 10 520 коп грошей (от 50 до 1 000 коп с города). В июле 1563 г. с 24 городов предписывалось взять (в течении недели) еще 7 080 коп (от 30 до 800 с города). В мае 1565 г. с 29 городов желали взять 3 960 коп грошей (от 30 до 400 с города). Крупнейший сбор имел место в сентябре 1567 г. - со 114 населенных пунктов предписывалось собрать 12 653 копы грошей (с большинства - от 3 до 200 коп, с Ковно - 1 000, с Вильно - 8 000). Общая сумма сборов 1561, 1563, 1565 и 1567 гг. составила 34 213 коп грошей.
Чрезвычайными сборами облагались и евреи. В 1563 г. Виленский сейм постановил взять с них (дополнительно к прочим платежам) 12 000 коп грошей, однако в июле сумма выплаты была сокращена Сигизмундом до 4 000 коп. В 1565 г. евреи вместе с прочим населением платили поголовщину. В 1566 г. Берестейский сейм обязал евреев выплатить дополнительно 6 000 коп грошей. В 1567 г. было принято аналогичное сеймовое постановление, однако Сигизмунд снизил сумму выплаты до 3 000 коп. В том же годы с еврейских общин была взята «позычка» (принудительный займ) - 4 170 коп грошей. Евреи жаловались Сигизмунду на невыносимую тяжесть сборов и в сентябре 1567 г. последний постановил брать с евреев фиксированную сумму в 3 000 коп при каждом сборе земской подати - серебщины (и только до конца войны). Однако в 1568 г. Гродненский сейм вновь постановил обложить евреев дополнительно, взяв по 12 грошей со взрослого еврея**. В целом, к концу войны финансовые возможности еврейских общин видимо также оказались исчерпаны.
Помимо перечисленного, для получения дополнительных средств в декабре 1561 г. были повышены таможенные сборы («новое мыто»)***. В августе 1566 г. Берестейский сейм еще раз повысил таможенные сборы («новоподвышеное мыто») - изначально на два года, однако позднее срок действия повышенных ставок был продлен до 1572 года. «Новоподвышеное мыто» было на 2 года сдано на откуп Я. Ходкевичу и О. Воловичу за 13 000 коп в год (у Довнар-Запольского - за 42 000 коп). Довнар-Запольский доходы от старого мыта на 1560 г. оценивает примерно в 16 000 коп, доходы от старого и нового на 1567 - 1568 гг. - в 59 000 коп, а в 1569 г. - в 41 000 коп.
Для получения дополнительных средств использовался также традиционный способ - отдача в залог («заставу») господарских имений. Всего за время войны за счет застав было получено ок. 200 000 коп грошей. Наиболее интенсивно государственные земли закладывались в 1560 - 1561 (в июле 1560 - июле 1561 гг. получено 67 000 коп) и 1567 - 1568 (ок. 70 000 коп грошей) годах.
Общие показатели бюджета ВКЛ в 1561 - 1566 гг. известны из отчета земского подскарбия О. Воловича. Всего с 1561 и до начала апреля 1566 гг. было собрано 1 058 398 коп грошей, потрачено - 1 088 709 коп, дефицит - 30 311 коп. Наилучших показателей по сборам достигли в 1562 - 1563 гг., однако уже с 1562 г. бюджет фактически сводился с дефицитом.
Известны также расходы ВКЛ связанные с присоединением и удержанием Ливонии. Всего в 1556 - 1573 гг. на Ливонию было потрачено 893 784 копы грошей, в т. ч. из скарба 509 325 коп в 1556 - 1566 гг. и 131 105 коп в 1566 - 1573 гг. и кроме того, отдельно на обеспечение Пернавы - 118 095 коп и по квитам гетмана Г. Ходкевича - 135 262 копы. Поступило за 1566 - 1573 гг. из Ливонии 1 111 коп.




* По подсчетам Довнар-Запольского обычный доход с господарских имений составлял в последнее десятилетие правления Сигизмунда-Августа примерно 81 000 коп грошей.
** По Довнар-Запольскому сборщики пытались взять с евреев одновременно оба сбора - и по 12 грошей и еще 3 000 коп, но Сигизмунд распорядился собирать тот, что даст больше денег.
*** Ставки сбора повышались в разы - по некоторым позициям в 10 - 20 раз и больше, при этом облагались не только вновь ввезенные товары, но и нераспроданные старые.

Содержание наемных частей
Наемники получали жалованье («заслужоное») раз в квартал, теоретически авансом, однако на практике это правило чем дальше, тем меньше соблюдалось.
Польские наемники в ВКЛ получали: всадник - 15 польских злотых (6 коп литовских грошей) а с 1563 г. - 17 злотых; драб - 5-6 злотых (2-2,4 копы).
Литовским солдатам платили меньше. Ставки оплаты в Ливонии в 1560 - 1563 гг. точно не известны, предположительно всадник получал 4 копы, драб - 2-2,5 копы.
Всадникам литовских рот в ВКЛ Виленский сейм в 1563 г. назначил плату в 3,5 копы летом и 4 зимой. В ноябре 1565 г. ее повысили до 5 коп (видимо в любое время), а летом 1566-го снова снизили - до 3 коп. С конца 1566 г. всадники получали 4 копы, а драбы - 2,5 копы грошей в квартал. Эта ставка действовала до конца войны.
Отдельные роты могли получать больше, так роты К. Острожского в Киеве и П. Сапеги в Любече получали по 5 коп (видимо в связи с защитой территории от крымцев). Дворские роты господарской гвардии в июле 1567 - апреле 1568 гг. получали по 6 коп грошей.
Жалованье литовских рот было в целом невысоким (гетман Р. Сангушко в январе 1568 г. предлагал поднять плату всадника хотя бы до 5 коп) и делало службу малопривлекательной (особенно в «дорогой» Ливонии). К тому же оно хронически задерживалось или не платилось вообще. Первые задержки выплат начались уже в 1561 г. и позднее ситуация только ухудшалась. Так, рота Григория Войны в мае 1566 г. получила за полугодовую службу только 650 коп из 1 500, конной роте О. Корсака на февраль 1567 г. скарб был должен за 15 месяцев службы (4 000 коп). Конной роте Филона Кмиты за службу в 1563 - 1567 гг. скарб еще в конце 1570 г. был должен 845 коп (из 4 642)*. Драбским ротам платили еще хуже - роте П. Сапеги в Любече в 1566 г. не платили вообще, роте Я. Радимского на август 1566 г. не выплатили значительную часть жалованья за два года и т. д. Не получавшие жалованья солдаты грабили население, нанося ущерб сопоставимый с вражескими вторжениями или разбегались со службы. Особенно напряженным положение сделалось к 1566 г.
Пытаясь как-то решить проблему власти ВКЛ в конце 1567 г. «прикрепили» наемные роты непосредственно к сборщикам или крупным плательщикам серебщины у которых ротмистры должны были получать деньги минуя скарб. Однако полностью проблемы это не решило и в июле 1569 г. собранные деньги было предписаоно передавать наивысшему гетману Г. Ходкевичу - для дальнейшего распределения по ротам.
Для сохранения рот ротмистры часто вынуждены были использовать собственные средства (иногда оказываясь на грани разорения), магнаты в некоторых случаях платили собственным ротам из собранной в собственных же владениях серебщины (кн. К. Острожский в 1567 г., кн. А. Курбский в 1568 г. и пр.).
Затраты гетманов и ротмистров позднее часто компенсировались отдачей в заставу господарских имений. Так, гетман кн. Р. Сангушко потративший на наемников и пр. 3 000 коп личных средств получил замок Речица (на год или «до живота», если скарб не расплатится), кн. А. Полубенский (потративший 10 000 коп) - тиунство и два войтовства в Жемайтии, Я. Ходкевич (истративший на оборону Ливонии и ВКЛ 34 083 копы**) - Жемайтское и Ковенское староства и пр.



Помимо жалованья наемным ротам иногда давались «уставы», дававшие им право покупать продовольствие и фураж по фиксированным ценам - ниже рыночных (иногда в разы). Население естественно не горело желанием снабжать солдат на таких условиях, что также нередко приводило к конфликтам.



По подсчетам автора в 1561 г. на жалованье наемного контингента в Ливонии требовалось примерно 30 000 коп грошей (19 000 - 20 000 конным и 11 000 - 14 000 драбским ротам). Максимума расходы на содержание наемников в Ливонии достигли в 1567 г. - примерно 50 000 коп (из которых впрочем большая часть была покрыта Я. Ходкевичем).
Польский наемный контингент обходился гораздо дороже - по утверждению самого Сигизмунда-Августа по 50 000 злотых (40 000 коп - так у автора) в квартал.
Литовские конные роты в ВКЛ в 1565 - 1569 гг. обходились видимо примерно в 35 000 коп, драбские - в 30 000 коп. Общие затраты на наемное войско автор оценивает в 100 000 - 120 000 коп грошей ежегодно (видимо вместе с Ливонией).



* Тот же Ф. Кмита, содержавший в 1567 - 1570 гг. за свой счет гарнизон и пограничные службы Орши и потративший на это 9 042 копы собственных средств, к августу 1571 г. получил от скарба только 3 065 коп компенсации.
** Видимо только собственных средств, не считая доходов от государственной службы

Поместные раздачи в районе Полоцка
читать дальше
Всего на 1570 г. роздано 126 поместий - 5 992 чети (т. е. в среднем 54,1 четь на поместье), людей в них - 304 чел.

@темы: история, книги, СТ, early modern, конспект

@темы: история

@темы: книги, хи хи

Борьба с расизмом кипит

@темы: биореактор

...В 1681 году на имя самого царя из Нерчинского острога пришло длинное донесение, довольно необычного содержания. Царю подробно сообщали не о политике, не о походах и войнах, а об урожаях ржи, пшеницы, овса, ячменя, гречихи, гороха, конопли и репы... Так что первый «добрый» урожай репы в Забайкалье справедливо рассматривался как стратегический фактор, о котором стоит сообщить самому царю.
www.facebook.com/al.vo.10/posts/102172328626000...

Ну то есть дурак Волынец не в курсе, что все подобные документы писались на имя государя и никак иначе. Пнятненько

@темы: идиоты, хи хи

А борьба Финляндии не на жизнь, а насмерть против шиповника -- это такая сублимация антиэмигрантских настроений и чувства бессилия в этом вопросе, да?
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=13838...

@темы: хи хи

Акунов В. Вандалы - оклеветанный народ. СПб.: Алетейя, 2020.

«Алетейя» вообще ку-ку уже.

@темы: книги