суббота, 24 февраля 2024
20:23

Form follows content
Один живущий в Америке русофоб опубликовал вот такую статистику смертности в тюменской пересыльной тюрьме, взятую из книги Джорджа Кеннана (1891), сопроводив ее своим комментарием:
"Как принято в моем бывшем богоспасаемом отечестве, эту книгу власти России долго запрещали. И не зря. Вашему вниманию предлагается табличка смертности заключенных в совершенно обычной Тюменской пересыльной тюрьме (она есть на нескольких рисунках). Год от года смертность колеблется в промежутке от 23,7% до 44,1%. Для сравнения, в тюрьмах бездуховного Запада ситуация была принципиально иной: во Франции этот показатель составлял 3,8%, в Австрии - 3,5%, в Бельгии и Дании - 1,8%, в Англии - 1,4%, в США - 2%."
Разумеется, немедля набежали заукраинцы с желто-синими флажками: "вот она, ваша Российская Империя", "Россия, которую мы потеряли" и т.п.
читать дальше

@темы: история, Россия, биореактор

URL
20:12

Form follows content

@темы: война

URL
среда, 21 февраля 2024
16:22

Form follows content
Кошмар какой-то бесконечный. Знал Андрея еще со времен ранней жжешечки, прекрасный был человек.

@темы: война

URL
вторник, 20 февраля 2024
21:36

Form follows content
Госуслуги. Москва — в суперфинале «Битвы роботов»

Вот радость-то какая.


@темы: идиоты, биореактор

URL
15:27

Form follows content
«Как бы не были справедливы ваши упреки власти, но в настоящее время исполнить то, о чем вы говорите, - передать власть над Россией депутатам Керенскому и Чхеидзе... это вовсе не есть гарантия победы над Германией... Как бы критически мы, быть может, не относились к теперешним властям, мы все же им больше верим, чем власти депутата Керенского, который даже простые истины излагает здесь с такою нервностью, что вот-вот кажется, что с человеком родимчик приключится».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия, хи хи

URL
03:48

Form follows content
Стремясь доказать, что причины военных неудач и трудностей в тылу лежат вовсе не государственном устройстве Российской империи, правый политик резонно указывал: «...говорят, правительство довело Россию до такого состояния, что она не подготовлена к войне, это потому, что в России нет парламентаризма, нет правительства, зависимого от общества, нет правительства, которое назначалось бы большинством парламента. Ну, да, в России нет такого правительства, и я надеюсь, что никогда и не будет, но... во Франции-то демократическая республика, там министры социал-демократы с крайних левых скамей, в Англии полный парламентаризм, где не король, а парламент назначает министров, то же самое и в Бельгии, но ведь результаты совершенно те же, что и в России. Все оказались неподготовленными, а вот в Германии - в Германии правительство как раз не ответственное, а назначается кайзером, помимо всякого желания или одобрения германского рейхстага. <...> И тем не менее... Германия оказалась подготовленной к войне в весьма высокой степени».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL
понедельник, 19 февраля 2024
18:38

Form follows content
«Мы смеем думать, - рассуждал Марков, - что России достаточно трех геройски утопленных флотов: севастопольского, порт-артурского и цусимского, и что затрачивать новые миллиарды на предмет геройского утопления четвертого линейного флота положительно неразумно».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL
04:21

Form follows content
В мае 1909 года Марков снова вернулся к этой теме. Сравнивая русский народ с домохозяином, а другие народности с квартирантами, правый политик настаивал на том, что уравнять их в правах «было бы весьма гуманно, но также и весьма глупо». «Ведь если ... во имя высшей справедливости, во имя гуманности, действительно необходимо дать всем русским подданным одинаковые права, то русский народ спросит нас: зачем же я тысячу лет трудился, зачем я тысячу лет проливал кровь, зачем я изнывал, мучился, зачем я упорно преследовал свои государственные цели, когда все равно через тысячу лет труда и всяких мук все, даже враги, с которыми я бился, все будут уравнены в правах со мной? <...> Если равная награда будет создателю государства и тому кто государство губил... то в чем же тут справедливость?» ...Соглашаясь с тем, что его позиция - это позиция национального эгоизма, Марков с вызовом заявлял: «Да, это правда, это совершенно верно: это эгоизм, но эгоизм здоровый. <...> ...Я буду страдать русским эгоизмом, и не буду считать себя хуже вас».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL
воскресенье, 18 февраля 2024
22:34

Form follows content
Что такое вооруженный народ (не из Французской революции). И провозвестники женского равноправия.

Указ на Белгородскую черту, май 1657 г.

Служилым и всяких чинов людям приказывать накрепко: которые будут на полях, или на жнитве и на сенокосе, или куды лучится кому для иных каких дел ехать, и они б были с ружьем: с пищальми, и с рогатины, и с бердыши, и с топоры. И у женского б полу, которые на жнитве будут, ружье: рогатины, и бердыши, и топоры - были ж. А которым за скудостью ружья будет держать не мочно, и они б держали колье заостренное.

t.me/greatelector/414

@темы: история, early modern Russia

URL
20:11

Form follows content
Отвечая Нисселовичу, который часто оппонировал Маркову, правый политик говорил: «Я вполне уважаю и не позволяю себе относиться отрицательно к тем мнениям, которые развиваются с этой кафедры иудеем, не боящимся признать, что он иудей, членом Думы Нисселовичем. Он защищает свою нацию, свое племя, я же уважаю всякого националиста, всякого человека, принадлежащего к тому или иному племени и защищающего его, ибо он обязан защищать свое племя... Я не распространяю этого своего чувства на тех русских людей, которые становятся на точку зрения члена Думы Нисселовича».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL
20:00

Form follows content
Свою позицию по польскому вопросу Марков наиболее емко выразил в думском выступлении 8 мая 1910 года. «Вовсе я не ненавижу поляков, в частной жизни я готов с ними дружить... я уважаю их как даровитый, талантливый народ, но я вижу в них врагов русской государственности... Я отлично знаю, что поляки во сне и наяву только и думают об одном - о возрождении своей «ойчизны», и за это я уважаю их; это долг поляков; будь я поляк, я делал бы то же самое, и благодаря моему темпераменту, быть может, гораздо больше, чем вы, господа, польское коло... Повторяю, вовсе не ненависть к полякам, вовсе не презрение и не неуважение, вовсе не какие-нибудь дурные чувства руководят нами, когда мы защищаем необходимость обороны русского народа от польского засилья. Это диктует нам наш здравый государственный смысл».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL
19:27

Form follows content
В 2023 году Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении «Связного», запустив процедуру банкротства компании. 12 декабря 2023 Арбитражный суд Москвы признал несостоятельным (банкротом) ритейлера «Связной». В феврале 2024 года сайт Связного был окончательно закрыт и он теперь перенаправляет на bankrot.svyaznoy.ru.

:wow2:

@темы: ужасть

URL
пятница, 16 февраля 2024
21:45 

Доступ к записи ограничен

Form follows content
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:25

Form follows content
Какой пиздец.

@темы: биореактор

URL
четверг, 15 февраля 2024
20:27

Form follows content
Качество работы лучшего в мире собянинского наземного общественного транспорта, удостоенного золотой медали Бердичевской животноводческой ярмарки, особенно остро ощущается в морозы и снегопады.
И трудолюбивых таджикских дворников, без которых мы никак не можем обойтись, тоже.

@темы: биореактор

URL
02:57

Form follows content
Выпала на долю Маркова и сомнительная честь стать участником первой в России депутатской дуэли. Конфликт, приведший к поединку, разгорелся... в ходе обсуждения Государственной думой законопроекта о реформе сыскной полиции. Депутат-кадет О. Я. Пергамент выступил с критикой проекта закона, Марков произнес небольшую речь, в которой в свойственной для него иронично-издевательской манере указал на искажения доклада судебной комиссии Государственной думы, допущенные оппозиционным оратором... При этом Марков ввернул в свою речь напоминание о том, что «легализованный» ныне депутат Пергамент в октябре 1905 года намечался в президенты провозглашенной революционерами «Одесской республики».
Замечания Маркова настолько задели Пергамента, что он, попросив слова... обвинил своего... оппонента в принадлежности к сыскному отделению. Реплика Пергамента спровоцировала Маркова, который заявил , что хотя в намеке Пергамента на то что... Марков состоит в сыскном отделении, не может быть ничего оскорбительного, поскольку сотрудники сыскной полиции - государственные слуги, исполняющие... свой долг, тем не менее в этих словах просматривается намерение нанести ему личное оскорбление. Поэтому, если кадетский депутат не принесет извинений... ему «будет указан способ каким люди моего класса и моих понятий требуют к себе уважения».
читать дальше

@темы: история, книги, Россия, хи хи

URL
среда, 14 февраля 2024
22:20

Form follows content
Но были у Маркова и претензии принципиального идеологического характера. Если для Маркова и его сторонников триада «православие, самодержавие, народность» была основополагающим постулатом и мыслилась именно в данной иерархической последовательности, то для многих русских националистов взгляд на нее был другой. В отличии от черносотенцев, у националистов центральное место в идеологии занимала народность (нация), а православию и самодержавию отводилась как бы «вспомогательная» роль. «У правых, - отмечал Марков, - национализм составляет один из трех равноправных членов их политического символа веры... тогда как у националистов третий член символа - национализм... затемнил, задушил первые два члена - самодержавие и православие...».
читать дальше

@темы: история, книги, Россия

URL
18:12 

Доступ к записи ограничен

Form follows content
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:33

Form follows content
Иногда и вовсе доходило до курьезов. В одном из фельетонов Панкратов поставил в вину «курскому зубру» распространение в одном из сел Курской губернии сифилиса, обвинив «реакцию» в заражении этой болезнью местной учительницы. Откликаясь на этот опус, Марков замечал, что хотя из заметки он так и не понял, какая связь существует между его жестокосердием и вспышкой срамного заболевания, но в угоду освободительному движению он готов допустить, «что сифилис распространяется исключительно там, где из земства повыгоняли кадетов, и что стоит какому-нибудь уезду побыть годик другой без освободительного руководства... как все жители злосчастного уезда... поголовно заболевают сифилисом». Но проблема заключается в том, продолжал Марков, что лично его обвинить в этом никак не возможно, поскольку его «черносотенному могуществу» совершенно неподвластны деревни Суджанского уезда, в которых началось распространение данной болезни...
«Пусть себе врут, - писал Марков про журналистов оппозиционных газет. - ...Пусть утверждают, что Марков 2 умышленно распространяет в населении сифилис и приказывает заражать им прогрессивных учительниц... Но я все же возражаю против панкратовского вранья, я возражаю против того, что он влечет меня к ответу за суджанских сифилитиков, я возражаю потому, что даже в заведомом вранье надо соблюдать некое правдоподобие. <...> Я не желаю брать на себя ответ за суджанский сифилис, ибо Суджанский уезд никогда не входил в состав моего черносотенного ханства, ибо в Суджанском уезде всегда ханствовала и поныне ханствует кадетская долгоруковщина».
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия, хи хи

URL
вторник, 13 февраля 2024
20:51

Form follows content
При этом любопытно, что торжеству правых в уезде во многом способствовали женщины - курские дворянки-землевладелицы. «Весьма многие помещицы, - рассказывал Марков, - отказали в передаче своих шаров мжьям, сыновьям, братьям, уличенным в сочувствии левой партии. Иные же не только не усилили своими шарами партию революционеров, но, миновав ближайших родственников, выдали доверенности более дальним, но правого направления. Хвала и честь доброму разуму русской женщины! Это было в высшей степени знаменательное явление, когда скромная русская женщина сознательно нарушила старые традиции, возвысилась над семейными привязанностями и ради горячо усвоенной веры в необходимость поворота направо, а не налево, сказала на земских выборах свое решающее слово. А еще говорят против участия женщин в выборах!»
А. А. Иванов «Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков»


@темы: история, книги, Россия

URL