...Ответная грамота Иноземскаго приказа интересна в том отношении, что приказ не был озабочен разследованием злоупотреблений Росформа, приказ стоял на формальной точке зрения: т. к. челобитная была подписана 9 [лицами], а в Нижнем иноземцев литовцев числилось по списку 112 чел., то воеводе поручалось разследовать все ли иноземцы литовцы бьют челом о смене В. Росформа и о назначении ротмистром Ю. Кулаковскаго... Литовцы подтвердили свою солидарность с челобитчиками... но порутчика выбрать не могли... и просили о назначении им порутчика по усмотрению приказа.
...Относительно... назначения порутчика последовала следующая резолюция: „отписать к ним, чтоб... порутчика б они выбрали сами из своей братьи, а с Москвы им порутчика не пошлют, потому что послан к ним капитан, и они ево не полюбили, а били челом государю, чтоб выбрать им самим из своей братьи, и то им поволено“...
Е. Д. Сташевский «Смоленская война 1632 - 1634 годов. Организация и состояние Московской армии»