В павильоне Эрмитаж очередная интересная выставка, посвященная использованию кобальтовых красителей при декорировании произведений из фарфора, керамики и стекла. Масса очень красивых вещей из закромов здешнего Музея керамики - всего св. 250 предметов. Выставка прекрасная. Работает до 31 декабря.
Составление портретных галерей исторических персонажей, в первую очередь, конечно, собственных родственников было в XVIII веке популярной затеей. Кусковская галерея была создана вторым владельцем имения - графом Павлом Борисовичем Шереметевым. В отличии от других он собирал портреты не своей родни и предков, а разного рода «славных мужей» (и дам). Коллекция удивительно хорошо сохранилось - из 128 портретов, отмеченных в описи 1787 года, сохранилось 120 - 118 в Кускове и 2 в Останкино и на сегодняшний день кусковская галерея остается единственным целостным усадебным собранием подобного типа. В XVIII веке для галерии в имении было выстроено специальное здание, однако оно было разобрано еще в XIX веке и теперь картины выставляются в одном из помещений оранжереи.
Портреты делятся на три группы - русские монархи и прочие царственные особы, иностранные монархи и русские «славные мужи» XVIII века. Художественная их ценность неочевидна, но историческая несомненна.
Начнем с первой группы.
Сверху вниз: Иван Грозный, Федор Иванович, Борис Годунов (все три портрета - копии гравюр И. Штенглина неизвестного русского художника)
Слева-направо и сверху вниз: — Федор Годунов, Василий Шуйский, Михаил Федорович — патриарх Филарет, Ксения Ивановна / инокиня Марфа (мать Михаила Федоровича), Алексей Михайлович — Мария Ильнична Милославская (первая жена царя Алексея), царевич Алексей Алексеевич (рано умерший сын и наследник царя Алексея), Федор Алексеевич.
Все портреты кисти неизвестного русского художника / художников: Василия Шуйского, Михаила Федоровича, Филарета и старицы Марфы - копии гравюр И. Штенглина; Алексея Михайловича - копия гравюры Х. - А. Вортмана; Федора Годунова, Федора Алексеевича и царицы Марии - копии неизвестного оригинала; царевича Алексея - копия парсуны рубежа XVII - XVIII вв.
Слева-направо и сверху вниз: — царевна Марфа Алексеевна (вторая дочь царя Алексея), царевна Софья, царь Иван Алексеевич — царица Прасковья Федоровна (жена царя Ивана V), царевна Екатерина Ивановна (старшая дочь царя Ивана, сестра императрицы Анны и мать Анны Леопольдовны), царевна Прасковья Ивановна (младшая дочь Ивана V, жена генерал-аншефа и сенатора И.И. Дмитриева-Мамонова) — царица Наталья Кирилловна (вторая жена царя Алексея и мать Петра), царевна Наталья Алексеевна (младшая сестра Петра), ну и сам Петр
Все портреты кисти неизвестного русского художника / художников: портреты Софьи и Натальи Кирилловны - копии гравюр И. Штенглина; Натальи Алексеевны - копия картины И. Н. Никитина; Прасковьи Ивановны и Петра - оригиналы (?); все прочие - копии неизвестных оригиналов.
Слева-направо и сверху вниз: — царица Евдокия Федоровна (первая жена Петра), царевич Алексей, царевна Наталья Петровна / принцесса Брауншвейг-Вольфенбюттельская Шарлотта Христина София (первая жена царевича Алексея и мать Петра II) — вел. княжна Наталья Алексеевна (дочь царевича Алексея и старшая сестра Петра II), Екатерина I, цесаревна Анна Петровна (старшая дочь Петра I и Екатерины, герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторбского и мать Петра III) — цесаревна Наталья Петровна (младшая дочь Петра I и Екатерины, умерла в юном возрасте), Петр II, Анна Ивановна
Все портреты кисти неизвестного русского художника / художников: Евдокии Федоровны и Натальи Алексеевны - копии неизвестных оригиналов; Анны Ивановны, Анны Петровны и Натальи Петровны видимо копии оригиналов Л. Каравака; царевича Алексея и его жены царевны Натальи Петровны - копии гравюр Х. - А. Вортмана (с оригиналов И. П. Люддена); Екатерины I и Петра II - вероятно копии оригиналов И. Г. Таннауэра и И. П. Люддена
Слева-направо и сверху вниз: — Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна, Петр III — Екатерина II, вел. кн. Павел Петрович, вел. кн. Наталья Алексеевна (первая жена Павла) — вел. кн. Мария Федоровна (вторая жена Павла, мать Александра I и Николая I), Александр I в детстве, его младший брат Константин Павлович
Портрет Елизаветы Петровны - копия И. П. Аргунова гравюры Е. Чемесова (по оригиналу Л. Токе), портреты Павла и вел. кн. Натальи Алексеевны - копии В. Аравицкого с оригиналов. А. Рослина. Прочие портреты неизвестного русского художника / художников: Екатерины II - копия оригинала С. Торелли; Марии Федоровны - копия оригинала А. Ролина; Александра I - копия с оригинала Ф. С. Рокотова; портрет Анны Леопольдовны - тип Л. Каравака, Петра III - тип Антропова-Рокотова, Константина Павловича - тип Бромптона-Рокотова.
Отдельно висят портреты царя Алексея Михайловича (редкий портрет в латах, М. Казаков? копия с неизвестного оригинала) и Феофана Прокоповича (копия неизвестного автора с эрмитажного оригинала).
Иностранные царственные особы.
Слева-направо и сверху вниз: — герцог Голштейн-Готторпский Карл Фридрих (отец Петра III), принц Христиан Август Ангальт-Цербстский (отец Екатерины II), герцогиня Иоганна Елизавета Ангальт-Цербстская (мать Екатерины II) — герцог Людвиг Рудольф Бланкенбург-Брауншвейг-Вольфенбюттельский (тесть царевича Алексея и дед Петра II), герцогиня Христина Луиза Брауншвейг-Вольфенбюттельская (теща царевича Алексея и бабка Петра II), герцог Карл Август Шлезвиг-Голштейн-Готторпский (несостоявшийся супруг будущей имп. Елизаветы Петровны - невовремя помер) — прусский король Фридрих Вильгельм II (наследник Фридриха Великого), датский король Фредерик IV (инициатор Великой Северной войны и союзник Петра), датская королева Луиза (супруга Фредерика IV)
Все портреты кисти неизвестного русского художника / художников: портрет отца Екатерины II - копия с гравюры Е. Виноградова (по оригиналу А. Пэна), матери - копия оригинала А. Пэна; герц. Карла Августа - тип Б. Деннера; остальные - копии с неизвестных оригиналов.
Слева-направо и сверху вниз: — шведский король Густав III (реваншист-неудачник), шведская королева София Магдалена (супруга Густава III), испанский король Карл III (едва ли не самый успешный испанский Бурбон — неаполитанский король Фердинанд IV (муж пресловутой Марии-Каролины), английский король Георг III (сумасшедший неудачник), английская королева София Шарлотта (супруга Георга III и изобретательница шарлотки) — Фредерика София Вильгельмина Прусская (сестра короля Пруссии Фридриха Вильгельма II и жена последнего голландского штатгальтера Вильгельма V Оранского), голландский штатгальтер Вильгельм V Оранский (тоже неудачник), король Сардинии Виктор Амадей III (еще один неудачник)
Портрет Густава III - неизвестного русского художника (копия оригинала А. Рослина), остальные - немецкого художника Генриха Вильгельма Швейкхардта (частью оригиналы, частью копии с гравюр и оригиналов).
Слева-направо и сверху вниз: — португальская королева Мария I (дочь и наследница короля Иосифа I Эммануила, жена короля Педро III, сошла с ума), португальский король Педро III (король-консорт при жене), герцог Карл Леопольд Мекленбург-Шверинский (отец Анны Леопольдовны, психопат и неудачник, выгнанный из герцогов за дикость) — Людовик XV, Мария-Антуанетта, Людовик XVI — принц Карл Эдуард Стюарт («Молодой претендент» шотландских якобитов), прусская королева Елизавета (жена Фридриха Великого и тетка по отцу несчастного Ивана Антоновича), Фридрих Великий
Портрет Марии Антуанетты предположительно А. Шемаева (копия с неизвестного оригинала), остальные написаны неизвестными русскими и иностранными художниками (частично копии с гравюр и оригиналов).
Слева-направо и сверху вниз: — императрица Мария-Терезия, великий магистр Мальтийского ордена Рамон Переллос и Роккафул (в 1698 году произвел посетившего Мальту Б. П. Шереметева в командоры ордена), польский король Станислав Понятовский — польский король Август III, польская королева Мария Йозефа (супруга Августа III), «испанский претендент» Карл III, он же - уже как император Карл VI — папа Климент XIV, Людовик XIV, Карл XII, польский король Август II Сильный
Портрет мальтийского великого магистра приписывается А. Эрарди, остальные неизвестных русских и нерусских художников, копии с с гравюр и оригиналов.
«Русские придворные».
Отдельно висит портрет кн. Федора Юрьевича Ромодановского, пресловутого начальника петровской гестапы (М. А. Казаков, копия с неизвестного оригинала). Под ним бюст Карла XII - копия неизвестного скульптора с оригинала Бушардона.
Слева-направо и сверху вниз: — кн. Алексей Михайлович Черкасский (сказочно богатый деятель аннинских и елизаветинских времен, тесть гр. П. Б. Шереметева), кн. Мария Юрьевна Черкасская (вторая жена кн. А. М. Черкасского, теща гр. П. Б. Шереметева), кн. Анастасия Петровна Голицына (заметная деятельница петровского правления, приближенная Екатерины I) — гр. Федор Алексеевич Головин (начальник петровского Посольского приказа, подписал Нерчинский договор с Китаем и проч.), гр. Иван Иванович Бутурлин (петровский генерал-аншеф и командир преображенцев), Афанасий Данилович Татищев (петровский холуй) — гр. Петр Андреевич Толстой (посол в Константинополе, губитель царевича Алексея, основатель графской ветви Толстых), герц. Анастасия Ивановна Гессен-Гомбургская (первым браком - за кн. Дмитрием Кантемиром, вторым - за фельдмаршалом принцем Людвигом Вильгельмом Гессен-Гомбургским, двоюродная сестра жены гр. П. Б. Шереметева), барон Петр Павлович Шафиров (петровский вице-президент Коллегии иностранных дел, сенатор, казнокрад и проч.)
Все портреты неизвестных русских художников, большей частью копии с оригиналов.
Слева-направо и сверху вниз: — гр. Григорий Петрович Чернышев (видный деятель петровского правления), гр. Александр Иванович Румянцев (заметный деятель петровских, аннинских и елизаветинских времен, отец знаменитого полководца), Андрей Артамонович Матвеев (сын знаменитого сподвижника царя Алексея, заметный деятель петровских времен) — кн. Иван Алексеевич Долгоруков (фаворит Петра II, шурин гр. П. Б. Шереметева), кн. Яков Федорович Долгоруков (видный деятель петровского правления, дядя жены гр. П. Б. Шереметева), кн. Александр Данилович Меншиков — кн. Юрий Юрьевич Трубецкой (заметный деятель петровского правления, дед жены гр. П. Б. Шереметева), гр. Федор Матвеевич Апраксин (петровский генерал-адмирал, брат царицы Марфы, жены Федора Алексеевича), кн. Михаил Михайлович Голицын (известный петровский военачальник, фельдмаршал, глава Военной коллегии)
Все портреты кисти неизвестных русских художников - копии с неизвестных же оригиналов.
Слева-направо и сверху вниз: — гр. Алексей Петрович Бестужев-Рюмин (аннинский кабинет-министр и елизаветинский канцлер), кн. Никита Юрьевич Трубецкой (видный деятель аннинског и елизаветинского правлений, дядя жены гр. П. Б. Шереметева), гр. Михаил Петрович Бестужев-Рюмин (видный дипломат, брат канцлера А.П. Бестужева-Рюмина) — кн. Григорий Федорович Долгоруков (видный дипломат петровских времен, брат кн. Я. Ф. Долгорукова), гр. Павел Иванович Ягужинский (видный деятель петровских и аннинских времен), гр. Андрей Иванович Остерман (глава аннинского правительства) — гр. Михаил Илларионович Воронцов (видный деятель елизаветинских времен), гр. Анна Карловна Воронцова (жена М. И. Воронцова, двоюродная сестра императрицы Елизаветы, воспитательница кн. Е. Дашковой), барон Иван Антонович Черкасов (видный деятель елизаветинского правления, отец русского фарфора)
Почти все портреты кисти неизвестных русских художников - копии с неизвестных же оригиналов.
Слева-направо и сверху вниз: — барон Александр Григорьевич Строганов (солепромышленник, родственник (первым браком женат на двоюродной сестре графа) и друг семьи гр. П. Б. Шереметева), Федор Авраамович Лопухин (шурин гр. П. Б. Шереметева), кн. Яков Петрович Шаховской (заметный деятель елизаветинского правления) — герц. Эрнест Иоганн Бирон, Бенигна Готлиба Бирон (супруга Бирона), гр. Петр Семенович Салтыков (фельдмаршал, победитель Фридриха Великого) — гр. Захар Григорьевич Чернышев (военачальник Семилетней войны, покоритель Берлина, видный деятель екатерининского царствования), кн. Василий Владимирович Долгоруков (видный деятель петровского, послепетровского и аннинского времени), гр. Никита Иванович Панин (видный деятель екатерининских времен)
Почти все портреты кисти неизвестных русских художников - копии с неизвестных же оригиналов.
Отдельно размещены портреты родителей графа Петра Борисовича - петровского фельдмаршала гр. Бориса Петровича Шереметева и гр. Анны Петровны (в девичестве Салтыковой, первым браком замужем за дядей Петра I Львом Кирилловичем Нарышкиным).
Первый авторства П. Красовского (копия с гравюры), второй - И. П. Аргунова (авторское повторении более раннего оригинала).
Голландский домик самый ранний павильон Кусково - построен в 1749 году. Как и прочие павильоны он был устроен для увеселения гостей, в данном случае - в интерьерах «образцового» голландского дома, олицетворяя собой идеальную утрированную Голландию.
читать дальшеПруд перед домиком имитирует голландский канал.
В XVIII веке все это выглядело, естественно, куда эффектней.
Сразу за дверью, на первом этаже - Передние / Нижние сени. Отделаны простенько, но украшены (как и весь домик) картинами голландских мастеров XVII - XVIII веков, в основном, впрочем, неизвестных / малоизвестных.
Парадная марина Корнелиса ван Вирингена «Прибытие Фридриха V Пфальцского со своей супругой Елизаветой, дочерью короля Англии Якова I, во Флиссинген в 1613 году», 1626 год.
По левую руку - кухня, тоже «образцовая». Дубовая мебель первой половины XVIII века, западноевропейский и восточный фарфор и фаянс XVIII века, традиционные фигуры-обманки XVIII века. Стены и в этой комнате и других покрыты расписной фаянсовой плиткой - дельфтской и роттердамской (всего более 10 000 штук).
На столике супница «Курица с цыплятами», над ней на стене чернолаковый китайский поднос.
На стене хлебница-клетка, на столике японский сундучок.
Из Нижних сеней на второй этаж ведет лестница, тоже украшенная картинами голландских мастеров.
На втором этаже - Верхние сени.
Из них, повернув налево от лестницы, можно попасть в Десертную - помещение, предназначенное для хранения и демонстрации чайной и десертной посуды, тоже парадное. На столике западноевропейская посуда, на стене за обманкой - китайские тарелочки.
Справа от лестницы главное парадное помещение - Зал. Здесь сервировали стол для гостей и держали наиболее ценные предметы. Стены покрыты «ковровой» роттердамской плиткой. В центре горка-бюро, с китайским фарфором, слева на столике скульптура - бочонок с оседлавшим его юным Вакхом (Германия, середина XVIII века), сбоку на стене редкий дельфтский майоликовый пласт с изображением гавани (рубеж XVIII - XIX веков).
Стол с чайным сервизом (Голландия, вторая половина XVIII века)
На столике в центре редкая голландская ваза-тюльпанница (рубеж XVII - XVIII веков).
Над камином дельфтская майолика и голландское? зеркало с китайским рисунком. Слева вверху упомянутый пласт.
Немецкий прикаминный экран XVIII века, тоже с «китайским» рисунком.
Слева встроенный шкаф для посуды, стилизованный под окно, с коллекционным фарфором (саксонским и проч.).
Ездил опять в Кусково, смотрел те павильоны / выставки которые не удалось посмотреть в прошлый раз - Голландский домик, музей Жемчуговой, портретную галерею, заодно и новую выставку в Эрмитаже посмотрел. Итальянский домик опять был закрыт.
Второй владелец имения граф Николай Петрович Шереметев (1751 - 1809), был, как известно, увлеченным театралом, содержал знаменитый крепостной театр и даже женился на своей главной звезде - Прасковье Ковалевой, более известной по сценическому псевдониму Жемчугова (1768 - 1803). В 1803 году Прасковья умерла после тяжелых родов, безутешный вдовец ненадолго ее пережил, состояние отца, включая усадьбу, унаследовал единственный сын Николая Петровича и Прасковьи - граф Дмитрий Николаевич (1803 - 1871). Последним владельцем Кусково был старший сын Дмитрия Николаевича - граф Сергей Дмитриевич Шереметев (1844 - 1918). При нем во дворце был устроен небольшой музей бабушки, просуществовавший до 1927 года. Что с ним случилось потом скромно умалчивается, надо полагать, ничего хорошего. В 1976 - 1983? годах была проведена реставрация личных покоев гр. Николая Петровича, позднее здесь был восстановлен и музей Прасковьи Жемчуговой. То есть фактически, насколько можно понять, это несколько реставрированных комнат с предметами из Останкино и Кусково и некоторыми личными вещами Жемчуговой. Официально музей именуется постоянной сезонной выставкой «Храм добродетели душа её была...» (эпитафия на могиле Жемчуговой). Работает выставка только в теплое время года - в этом году с 15 июня по 15 сентября.
читать дальшеВ 1780-х годах для будущего владельца Кусково Николая Петровича в восточной антресоли дворца были обустроены несколько личных комнат. Гостей сюда не пускали и Николай Петрович мог заниматься здесь своими делами - в частности практиковаться в игре на музыкальных инструментах (граф играл на виолончели).
Вход на выставку находится в торцевой части дворца (со стороны входа в усадьбу) и никак не обозначен - просто маленькая дверь куда-то (здесь хорошо видно, кстати, что дворец деревянный).
Поднимаемся по лестнице и попадаем в небольшую прихожую.
Справа реставрированный кабинет графа.
Далее - личная графская спальня.
Каноноческий портрет Жемчуговой кисти Николая Аргунова.
Следующая комната - Музыкальная гостиная, она же и комната-музей Жемчуговой. Здесь, к сожалению, совсем темно, а большая часть комнаты отгорожена.
Стол для музыкальных упражнений.
Портрет Екатерины II., последняя треть ХVIII в, неизвестный художник. Судя по надписи на обороте пожалован самой Екатериной графу П. Б. Шереметеву в январе 1783 года.
Портрет графа Н. П. Шереметева «в мальтийском уборе», 1801 год, Джон Аткинсон.
Портрет юного гр. Дмитрия Николаевича Шереметева, сына Прасковьи и Николая Петровича, копия картины Н. Аргунова, неизвестный художник.
Справа еще один портрет гр. Дмитрия Николаевича Шереметева, сына Прасковьи и Николая Петровича. Видоизмененная копия портрета Кипренского 1824 года.
Ближе к окну посмертный портрет его матери - «Портрет в полосатом халате», кисти того же Н. Аргунова, 1804 год. Его плохо видно, картинка из интернетов.
Вышивка самой Прасковьи.
Последняя комната - Прихожая гостиная. Здесь выставлены разнообразные предметы.
Роскошная печка. На стене справа портрет еще одной примы шереметевского театра и близкой подруги Жемчуговой балерины Татьяны Васильевны Шлыковой, П. Аргунов, 1789 год. В центре копия портрета гр. П.Б. Шереметева, тестя Жемчуговой.
Слева на той же стене портрет самой Жемчуговой в образе Элианы из оперы А.-Э. Гретри «Самнитские браки» (ставилась в 1785 - 1797 годах) - ее самой звездной роли. Неизвестный французский художник. Портрет я нормально не снял, от большого, конечно, ума. Картинка из интернетов.
Светящиеся диорамки внизу - миниатюрные копии декораций оперы-балета «Сюрпризы любви» Жана-Филиппа Рамо. Куплены в Париже для гр. П. Н. Шереметева в 1785 году. Пьеро-Бонифацио Альджери. 1757 - 1760 гг.
Советский макет несохранившегося Воздушного театра, 1950 год
Скульптурный стиль Самоса, Милета, как показывают находки второй и третьей четверти VII в. до н. э... отличался более своеобразными чертами; он, вероятно, представлял собой характерный восточногреческий стиль. Здесь скульпторы не испытывали такой непреодолимой тяги к анатомии атлетической мужской фигуры и лежащему в ее основе остову, как это было на другой стороне Эгейского моря; действительно, восточногреческие мужчины представлены в этих статуях вполне упитанными, обильно задрапированными и нередко сидящими, и выглядят они из-за этого не менее величественно... Для восточных греков искусство оставалось явлением, выполнявшим в большей степени декоративные функции и в меньшей — интеллектуальные, по сравнению с тем, что было в Афинах. Оно не служило средством для повествования и способом передачи легенд, которое могло бы соперничать с литературными жанрами; кроме того, оно не стремилось к тщательному исследованию структуры человеческой фигуры во всех ее деталях.
Кембриджская история древнего мира. Расширение греческого мира. VIII-VI века до н. э
Из смешного: рутуб обидел Холмогорова - отказался размещать запись его программы на Малофей-ТВ - нарушает правила рутуба. На вражеском ютубе размещена. Я бы посочувствовал, но еще буквально вчера мужчина вовсю топил за запрет википедии - там враги пишут плохое, а в рф же есть правильная импортозамещенная рувики. Ну вот и кушай, дружок.
Стартовал традиционный ежегодный чемпионат сильнейших сборных Южного полушария и мы его конечно посмотрим.
Раунд 1
Австралия - Южная Африка Первый тайм «Спрингбокс» выиграли всухую - 21:0, проведя несколько очень эффектных атак. Питер-Стеф продолжает творить чудеса в нападении - занес попытку. Курт-Ли очень красиво занес, сделав попытку из ничего. Саша внезапно засрал простой штрафной и реализации бил как-то неуверенно. Австралийцы смотрелись лучше чем я ожидал и довольно неплохо играли в обороне, но в атаке не показали вообще ничего. Во втором тайме «Спрингбокс» продолжали доминировать. Австралийцы в атаке заиграли получше, но без помощи судей так бы и ушли скорее всего с баранкой - еле-еле занесли только после двух удалений у Южной Африки, имея на двух игроков больше. Саша засрал еще и реализацию. Чеслин пытался забить дроп (неудачно), а после удаления Маркса поработал еще и хукером. Поллард вышел на замену центром, однако доигрывал уже десяткой. Стадион был заполнен далеко не полностью, при этом южноафриканских болельщиков было как бы не большинство.
Новая Зеландия - Аргентина А здесь грянула сенсация. Аргентинцы, еще месяц назад продувавшие третьему составу Франции, внезапно переиграли All Blacks у них дома - всего второй раз в истории, причем абсолютно по делу - проигрывая в первом тайме сумели отыграться и победить. Сборная Робертсона по-прежнему не впечатляет. Стадион в Веллингтоне был полупустой, помирает южнополушарный чемпионат потихоньку. читать дальше
По ныне действующим у нас о брачном разводе узаконениям расторжение брака дозволительно по следующим причинам: по прелюбодеянию, физической неспособности к брачному сожитию, безвестному отсутствию и за ссылкою в Сибирь одного из супругов... ...Есть далее особые случаи расторжения браков... случаи эти относятся исключительно до браков нехристиан между собою и имеют место лишь тогда, когда один из супругов-нехристиан обратится к православию, а другой, оставшийся в прежней вере, или не пожелает с ним оставаться в браке, или пожелав откажется выполнить те условия, при наличности которых закон признает возможным оставить брак таких супругов в силе; наконец, допускается прекращение брака, при жизни супругов, в случае добровольнаго их согласия поступить в монашество, если они только достигли узаконенных для того лет и не имеют малолетних детей, требующих родительскаго призрения. ...Имущественные права разведенных супругов в некотором отношении остаются те же, что были и при их браке, так как по действующему у нас закону браком не составляется общаго владения в имуществ супругов; каждый изъ них может иметь и приобретать отдельную свою собственность; приданое жены и всякое другое имение, приобретенное ею или на ея имя во время замужества чрез куплю, дар, наследство или иным законными образом, признается ея отдельною собственностью. Имущество-же, бывшее в общем владении супругов, по расторжении их брака, распределяется между ними или по взаимному их согласию, или, в случае спора, по решению подлежащаго суда. читать дальше ...Преимущественное право на воспитание детей, при семейных несогласиях, принадлежит отцу, как главе семейства, доколе суд не решил, что, в виду особых обстоятельств, польза детей требует воспитания их матерью. ...Дела о расторжении браков... подлежат ведению суда духовнаго... и вчинаются в тех епархиях, в которых обязанные браком супруги (точнее говоря, муж, так как наши законы... не признают за женою права отдельнаго от мужа проживания) имеют постоянное местожительство. ...Брак вследствие иска супругов расторгается не иначе, как по определенію епархиальнаго суда и с утверждения Св. Синода...
Григоровский С. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство. Историко-юридические очерки
Третий раз за два месяца прорвало какую-то трубу и опять мы сидим без горячей воды. И будем сидеть до понедельника, потому что трубу нужно варить, а сварщик отдыхает. Охуенно конечно похорошела Москва при ебаном оленеводе.
Вероятно, первой и непременной задачей для ойкиста являлось получение одобрения колониального предприятия со стороны богов. К началу классической эпохи Аполлон превратился в главного «колониального» бога, который сам считался основателем многих греческих колоний, а консультация с его оракулом в Дельфах считалась обязательной для всякого ойкиста... Зачем вообще греческие колонисты консультировались с Аполлоном в Дельфах? читать дальше...Божественная санкция требовалась для любого важного государственного акта, но она была особенно необходима в случае выведения колонии. Основывая новый греческий город, колонисты создавали новый дом не только для человеческих существ, но и для греческих богов — действие, полное религиозного значения и, согласно традиции, выполнявшееся непосредственно самими богами во многих случаях. Колонизация по своей сути была рискованным предприятием, поэтому психологическая уверенность участников являлась очень важным условием для успеха всего дела. Такая уверенность могла основываться на вере, что их действия одобрены богами, в особенности по той причине, что главное действие колонистов — захват чужой земли — могло при иных обстоятельствах рассматриваться как преступление. Этот аспект хорошо выявляется благодаря всегдашнему стремлению греков обладать захваченной ими землей на каком-то справедливом основании, для чего они часто пользовались мифическими историями, показывающими, например, что в прошлом эта территория принадлежала какому-либо греческому герою. Но если Аполлон выражал свое одобрение, колонисты получали общее моральное оправдание. С другой стороны, когда экспедиция заканчивалась безуспешно, возникала необходимость либо показать, что ойкист вообще не советовался с божеством, как в случае с Дориеем в Северной Африке, либо объяснить неудачу ошибочной интерпретацией оракула, как в случае с фокейцами на Корсике.
Кембриджская история древнего мира. Расширение греческого мира. VIII-VI века до н. э.
Можно заметить, что правящий слой состоял из лиц очень разного достатка. Среди богатейших людей страны были фельдмаршал кн. А.Д. Меншиков (136 тыс. душ), обер-камергер гр. П.Б. Шереметев (74 тыс.), кабинет- министр кн. А.М. Черкасский (70 тыс.), малороссийский гетман гр. К.Г. Разумовский (53 тыс.), сенатор А.Л. Нарышкин (вместе с братом, 42 тыс.), верховник кн. А.Г. Долгоруков (36 тыс.), канцлер гр. Г.И. Головкин (30 тыс.), верховник кн. В.Л. Долгоруков (25 тыс.). За потомками именитого человека Г.Д. Строганова – гр. А.С., бар. А.Г. и С.Г. Строгановыми – числилось, в общей сложности, свыше 60 тыс. крестьян. Однако похвастаться такими огромными вотчинами могли лишь немногие. В среднем (по медианным показателям), представители правящего слоя 1725-1762 гг. владели 623 душами крепостных. У 43% лиц в собственности находилось менее 500 душ, у 12% – менее 100. Например, статскому советнику А.Ф. Евлахову принадлежало 58 крестьян, бригадиру Я.Г. Островскому – 50, нижегородскому вице- губернатору М.И. Макшееву – 30, а обер-секретарю Сената, статскому советнику Д.И. Невежину – лишь 11. Первый вице-президент Вотчинной коллегии, воевода Санкт-Петербурга Ф.С. Мануков крепостных вообще не имел. читать дальше ...Проанализируем как связаны между собой происхождение владельцев и размеры их собственности. Выделим в составе русской части элиты 1725-1762 гг. четыре группы. К боярским, аристократическим (первая группа) отнесем фамилии, представители которых служили в чинах боярина и окольничего до 1613 г. и смогли сохранить это высокое положение при Романовых. Во вторую группу включим роды, члены которых достигли любого из четырех думных чинов с 1613 г. до 1689 г. В третью группу выделим дворянские фамилии (в том числе, дьяческие), представители которых не входили в Думу до начала правления Петра I. К четвертой группе отнесем недворян. ...Несмотря на значительное обновление правящего слоя (согласно табличным данным, к традиционной элите принадлежали только 33% лиц, а к «новичкам» – 67%), владельческие позиции думных фамилий были еще очень сильны и в руках представителей I-II групп концентрировалось более половины крестьян (56%). В среднем, по медианным показателям, на одного вотчинника из I группы приходилось свыше 3 тыс. крепостных, а из II группы – около 1 тыс. душ. Представители III группы (выходцы из московского, реже из городового дворянства) составляли численное большинство, но имели в общей сложности лишь 19% крестьян, а на одного владельца из этой группы приходилось менее 400 душ. Интересно, что по данному показателю они отставали как от недворян (741 душа), так и от иноземцев (450 душ).
...По мнению правительства, критерием материального достатка дворянина являлось наличие у него 70-100 и более душ крестьян. Так, в соответствии с указом 1740 г., при отставке от военной службы владелец более 70 душ должен был поставить в армию одного или нескольких рекрут. Для собственников 20-70 душ сдача рекрут заменялась денежным сбором, а с владельцев менее 20 душ предписывалось «ничего не брать». Фактически, власть обозначила ту границу (70 душ), при достижении которой дальнейшее сокращение числа работников подрывало благосостояние землевладельцев. Для собственников самых мелких вотчин (менее 20 душ) считались непосильными даже денежные выплаты. С середины 1760-х гг. таких дворян увольняли в отставку только после получения с них подписки «о непрошении впредь пропитания». К этой беднейшей страте в 1678 г. относились 47% российских помещиков, в 1719 г. – 60%, а в 1777 г. – 59%28. Из таблицы следует, что в составе правящего слоя доля таких мелких владельцев была на порядок ниже – лишь 3%. Разумеется, бедными людьми они не являлись. Например, в 1740 г. губернаторы получали жалование от 809 до 1288 руб., а президенты коллегий – 1058-1800 руб. Оклад вышеупомянутого вице-президента Вотчинной коллегии Ф.С. Манукова тоже составлял весьма крупную сумму (более 500 руб.), но его доходы от «челобитчиковых дел», по всей видимости, были гораздо значительнее. Об этом говорят его приобретения. Например, еще будучи в чине дьяка с годовым окладом в 85 руб. он смог позволить себе купить московский двор в районе Арбата за 1400 руб. Жалование военных чинов, как правило, было выше, нежели у гражданских лиц. Согласно армейскому Штату 1720 г., оклад бригадира составлял 840 руб., генерал-майора – 1800 руб., генерал-лейтенанта – 2160 руб., генерал-аншефа – 3600 руб., а генерал-фельдмаршала – 7000 руб. Все перечисленные суммы позволяли вести обеспеченную жизнь во время службы, однако после отставки мелкие вотчинники, как и те, кто не имел крепостных вовсе, могли рассчитывать «за своим неимуществом» лишь на назначенный им пенсион. Отметим, что некоторые иноземцы – среди них генерал-майор И.И. Шульц, действительные статские советники В.А. Ламб, А.М. Фливерк и другие – не имели деревень и владели лишь несколькими дворовыми людьми, поэтому удельный вес мелких душевладельцев среди иноземцев выше (11%), нежели у представителей других социальных групп. Доля особо крупных собственников, которым принадлежало 1000 и более душ, была самой высокой среди аристократии – 82%. К богатым землевладельцам также относились около половины (49%) представителей думных фамилий из II группы, 40% иноземцев и 37% недворян. Наименее предприимчивыми в расширении своих владений, как уже отмечалось выше, являлись выходцы из московского дворянства (23%).
...Доля личной собственности представителей элиты в общем фамильном богатстве у разных слоев дворянства была неодинакова. Если у представителей думных фамилий, землевладение которых, как правило, формировалось на протяжении нескольких поколений, доля личной собственности в родовой составляла лишь 19-22%, у московских фамилий, которые не достигали думных чинов – 27%, то у новичков, только что выбившихся на самый верх социальной лестницы из непривилегированных слоев населения – 61%, а у иноземцев – и вовсе 85%. Вследствие этого устойчивость вотчинного фонда старых и новых родов кардинально различалась. Благосостояние старых фамилий мало зависело от краткосрочной придворной конъюнктуры, смены монарха и опалы отдельных представителей рода. Например, кнн. Долгоруковым, несмотря на неоднократную конфискацию имений, удалось в первой половине XVIII в. не только сохранить, но даже расширить свою собственность: в 1700 г. за представителями рода числилось 28 тыс. крестьян, по I ревизии – 69 тыс., а по III ревизии – 51 тыс. Напротив, положение новых фамилий являлось непрочным. Так, сын «полудержавного властелина» генерал-аншеф кн. А.А. Меншиков являлся очень крупным землевладельцем (ему принадлежало более 3 тыс. крепостных), но по уровню богатства он никогда, даже отдаленно, не был близок к своему отцу.
Из каких источников формировалась собственность представителей элиты? К сожалению, в своих сказках служилые люди указывали их крайне редко. Как правило, авторы сказок не делали различия между унаследованными, пожалованными, купленными имениями и особо выделяли только «женино приданое». Но даже эти отрывочные сведения заслуживают внимания. Во-первых, можно заметить группу лиц, чаще всего русских невысокого происхождения и иноземцев, у которых основным или даже единственным способом приобретения вотчин являлись царские пожалования. Так, за потомком рассыльщика из Старорусского уезда действительным камергером П.В. Лялиным числилось 968 пожалованных ему крестьян и лишь 14 душ «отцовских и купленных». Все имения лейб-кампанцев генерал-майоров Д.С. Журавлева (из крестьян), Я.И. Игнатьева (из церковников), гардеробмейстера П.Г. Евреинова (из купечества) и президента Мануфактур-коллегии француза А.И. де Брессана были пожалованы им из дворцовых волостей.
Одним из важнейших способов расширения землевладения являлся выгодный брак. Среди лиц, у которых вотчины, полученные в качестве приданого, превышали размерами их собственные, мы видим разных лиц от аристократии до незнатного дворянства: кабинет-министра А.П. Волынского (1455 душ приданых из 2641 души, 55%), действительного камергера гр. И.И. Воронцова (2000 из 2655 душ, 75%), статского советника А.А. Гринькова (205 из 295 душ, 69%), генерал-майора, астраханского губернатора А.С. Жилина (193 из 247 душ, 78%), действительного статского советника П.Т. Квашнина- Самарина (170 из 227 душ, 75%), бригадира П.Г. Свечина (160 из 240 душ, 67%), вице-президента Ревизион-коллегии кн. Г.И. Шаховского (720 из 970 душ, 74%). У капитан-командора С.Я. Лаптева (207 душ) и статского советника П.К. Пушечникова (754 души) все населенные имения являлись придаными их жен, а своих крепостных не было вовсе. Значительную долю вотчин, принадлежавших действительному камергеру П.Ф. Балку (600 из 1503 душ, 40%), канцлеру гр. М.И. Воронцову (1912 из 5754 душ, 33%), тайному советнику И.И. Дивову (250 из 800 душ, 31%), обер-прокурору Синода кн. А.С. Козловскому (1286 из 3102 душ, 41%), главному судье Главной дворцовой канцелярии Я.А. Маслову (577 из 1459 душ, 40%) и обер-гофмейстеру гр. М.К. Скавронскому (2082 из 8197 душ, 25%), тоже составляло приданое... Нередко, чтобы приумножить свои владения, служилые люди прибегали к покупке соседних вотчин. Так, по подсчетам С.М. Троицкого, 20-25% крепостных, принадлежавших кн. А.Д. Меншикову, гр. И.А. и П.И. Мусиным-Пушкиным, являлись купленными. «Прежних выездов» иноземец генерал-майор Н.Л. Клячковский сначала вотчин не имел, но за годы своей службы приобрел в общей сложности 220 крестьян. Среди способов расширения своих владений также встречаются выкуп родовых вотчин (А.П. Волынский) и раздача денег взаймы под залог имений (А.И. Тараканов).
Удавалось ли представителям чиновной верхушки периода «дворских бурь» поддерживать свою состоятельность на уровне старой московской элиты? Как изменилось материальное положение правящего слоя после отмены при Петре I поместных раздач? Чтобы ответить на эти вопросы, сравним размеры душевладения правящего слоя послепетровского периода и думных людей второй половины XVII-начала XVIII вв. По моим расчетам, медианный размер душевладения членов Боярской думы в это время довольно сильно колебался и составлял в 1653 г. – 1531 душу, в 1678 г. – 845 душ, а в 1700 г. – 1040 душ. Обратим внимание, что аналогичный показатель по правящему слою 1725-1762 гг. ниже всех перечисленных значений – 623 души. ...В первые пять лет после смерти Петра Великого на одного представителя элиты в среднем приходилось 1055 душ (медиана), что сопоставимо с уровнем 1700 г. Столь же высоким показатель был в 1747-1751 гг. – 1088 душ. Минимальная обеспеченность правящей элиты крепостными отмечалась в 1736-1741 гг. (737 душ) и 1752-1762 гг. (660-737 душ). Таким образом, средние размеры душевладения представителей правящего слоя за изучаемое время снизились в 1,6 раза. ...За 1725-1762 гг. доля представителей элиты, владевших 1000 и более душ крестьян, уменьшилась с 62% до 41%. Лишь в начале елизаветинского правления (1741-1746 гг.) можно заметить непродолжительную обратную динамику – рост с 48% до 58%.
Одной из основных причин снижения обеспеченности элиты являлся рост ее численности. В конце XVII в. думные чины носило около 150-160 лиц. В первые годы после смерти Петра Великого правящий слой страны насчитывал немногим менее 200 человек, а на рубеже 1750-60-х гг. – более 350 лиц. Кроме того, до присоединения польских областей к России при Екатерине II правительство не располагало возможностями для массовых пожалований населенных имений. За отличия по службе оно предпочитало награждать чинами, а не крепостными крестьянами. В XVII столетии самый высокий уровень чинопроизводства наблюдался в 1676-1693 гг. Думные чины за этот период были пожалованы 325 раз (в бояре – 94, в окольничие – 119, в думные дворяне – 93, в думные дьяки – 1941), то есть, в среднем 18 случаев в год. Для сравнения, по моим подсчетам, в 1725-1730 гг. (до начала правления Анны Иоанновны) состоялось 290 пожалований чинов 1-5 классов, в среднем по 58 ежегодно. То есть интенсивность чинопроизводства при Екатерине I и Петре II – первые годы, когда Табель о рангах обретала реальное содержание – была поистине беспрецедентной. В 1730-1735 гг. ежегодно «генеральские» чины жаловались в среднем 31 раз, в 1736-41 гг. – 53, в 1741-46 гг. – 45, в 1747-51 гг. – 25, в 1752-1756 гг. – 67, а в 1757-1762 гг. – 85. Обратим внимание, что далеко не все повышения были вызваны необходимостью замещения тех или иных свободных вакансий и явно носили наградной характер.
...Размеры собственности представителей элиты были очень тесно связаны с длительностью пребывания в составе правящего слоя и полученным чином. Служилые люди, сумевшие удержаться на вершине чиновной лестницы свыше 30 лет, имели в среднем 4793 души крестьян (медиана), от 21 года до 30 лет – 2013 душ... Вотчины новичков, напротив, были гораздо скромнее: лица, состоявшие в «генеральских» рангах от 2 до 5 лет, имели 451 душу, 1 год – лишь 282 души. Достигшие фельдмаршальского ранга (1 класс Табели о рангах) владели 9576 душами, а получившие бригадирский ранг (5 класс) – только 351 душой крестьян.
...Подведем основные итоги. В состав правящего слоя, к которому отнесены лица достигшие 1-5 классов Табели о рангах, находившиеся на действи тельной службе, а также члены высших органов власти, руководители центральных и губернских учреждений, в 1725-1762 гг. входило 1159 человек, в том числе 772 русских (67%) и 387 иноземцев (33%). Из них вотчины в Европейской России имели 790 лиц: 709 русских представителей элиты (92%) и 81 иноземец (21%). Суммарно за ними числилось свыше 1,8 млн. м.п. крепостных. По данным I и III ревизий, правящая элита владела 21-24% помещичьих крестьян страны. Правящий слой состоял из лиц очень разного достатка: от бескрестьянных и мелких помещиков до владельцев десятков тысяч крепостных. Тем не менее для изучаемого периода понятия «чиновная аристократия» и «земельная аристократия» если не совпадали, то были очень близки. В сравнении с общей массой российского дворянства представители элиты являлись весьма крупными душевладельцами. В среднем, по медианным показателям, на одного представителя правящего слоя приходилось 623 души крестьян. Доля мелких владельцев, за которыми числилось до 20 душ, в целом по России составляла от 47% до 60%, а в составе элиты – лишь 3%. Вместе с тем отмечу, что ликвидация Петром I поместных раздач отрицательно сказалась на благосостоянии не только широких кругов дворянства, но даже относительно узкого по составу и близкого к трону правящего слоя. По размерам душевладения чиновная верхушка «эпохи дворцовых переворотов» заметно отставала от думных людей второй половины XVII-начала XVIII вв.
Считается, что после замены поместных окладов денежным жалованием сложившаяся в Московском государстве прямая связь землевладения и дворянской службы исчезает. Мои расчеты говорят об обратном: успешная служба способствовала сохранению и расширению собственности, а размеры вотчинного фонда были тесно связаны со скоростью карьеры, полученными чинами и длительностью пребывания в составе правящего слоя. Залогом успешной карьеры являлись родственные связи во власти, протекция, богатство и привилегированные виды службы. В этом отношении наиболее выгодным являлось положение боярской аристократии: 84% лиц имели родственников в составе элиты, 53% служили в гвардии, 56% – на придворной, 21% – на дипломатической службе. Доля тех, кто сделал быструю карьеру, тоже была самой высокой (56%), а на одного вотчинника в среднем приходилось более 3000 крепостных. По мнению П.В. Седова, «создание регулярной армии и развитие бюрократического аппарата в начале XVIII в. сделали царскую власть настолько устойчивой, что она уже не нуждалась в поддержке Думы». Однако, как видим, даже к середине столетия, в окружении множества неродовитых дворян и иноземцев, вошедших в правящий слой, власть и влияние прежнего боярства никуда не исчезли. Старинная аристократия, получив новые чины, сохранила свой статус «элиты в элите» и осталась надежной опорой самодержавия. Анализ также выявил, что самые слабые позиции для карьерного роста и расширения собственности имелипредставители московского дворянства. Напротив, возможности иноземцев для интеграции в состав российской элиты недооценивались в литературе.
Материалы I и III ревизий наглядно показывают, что вхождение в первой половине XVIII столетия представителей новых фамилий в состав правящей элиты страны вело к перераспределению вотчинного фонда (это подтверждает мои выводы, сделанные ранее на основе данных о родовой собственности). В 1719-1762 гг. доля крепостных, принадлежавших представителям думных фамилий, снизилась с 63% до 51%, а у новичков (русских и иноземцев), напротив, выросла с 37% до 49%. Этот процесс затронул почти все районы Европейской России, включая исторический центр, где владельческие позиции думных фамилий были традиционно сильны, но особенно ярко он проявился в Черноземном крае. Если в конце XVII в., после отмены политики «заказных городов», земли здесь активно приобретали московские думные чины64, то теперь их примеру следовал правящий слой имперского периода. Рост вотчин представителей новых фамилий привел к тому, что ко времени III ревизии старая элита по размерам собственности уступила свое преимущество на плодородном юге страны.
Черников С. В. Власть и собственность. Населенные имения правящей элиты России 1725-1762 гг. // Cahiers du Monde russe, 63/2, Avril-juin 2022
В ходе беспорядков в районе строящейся атомной станции АЭС Руппур в Бангладеш, из следственного изолятора города Пабна пропал гражданин Республики Беларусь, осужденный месяц назад на пожизненный срок электрогазосварщик 5-ого разряда Матвеев Владимир Николаевич, обвиняемый в убийстве гражданина Казахстана, монтажника 5-ого разряда Швец Владимира Викторовича. Судя по комментарию главы службы безопасности филиала компании АО "Институт "ОргЭнергоСтрой" в НРБ пабнинский следственный изолятор и полицейский участок были взяты штурмом толпой местных противников старых порядков. Также в пабликах расходятся кадры пожара в здании суда г. Пабна, а по информации от местных контактов в собственном доме был убит прокурор области. В ходе беспорядков в городе Раджшахи (столице одноимённого района Багладеш, в который входит область Пабна) без конвоя осталась федеральная тюрьма, все заключённые на свободе. t.me/mygoldenBD/1541
Повезло, можно сказать, Матвееву Владимиру Николаевичу. Ну или наоборот. Отдельный привет гениям решившим строить в таком месте АЭС.
В результате посещения музея ГОН (ну и я и почитал еще всякое, как всегда) неожиданно выяснилась, что изо всех советских вождей на бронированных лимузинах постоянно ездил только Сталин в 1936 - 1953 годах. У Хрущева и Брежнева их вообще не было (их и делать перестали). Снова бронированные лимузины появляются только при Андропове, но и Андропов и Черненко и Горбачев пользовались ими периодически - при поездках в потенциально опасные места. Постоянно на бронированных машинах снова начали ездить Ельцин и проч. Ну и поскольку бронированных лимузинов в хрущевско-брежневские времена не делали, разнообразным друзьям СССР, просившим таковые, слали сталинские ЗИС-115. Последний раз аж в 1979 году - в Кабул отправили 2 штуки, одна из машин потом стояла в тамошнем музее.