Интересная брошюрка описывающая условия работы в Донбассе с точки зрения углепромышленников - природные особенности, рабочая сила, социалка, производительность труда, налоги, себестоимость, продажи и проч.
Б. Н. Флоря Россия и Левобережное гетманство в конце 60-х – начале 70-х годов XVII века
Взаимоотношения Москвы с Д. Многогрешным и И. Самойловичем, на фоне процессов разворачивающихся на Правобережье (польско-турецкая война и проч.). Корректура и некоторая редактура тексту не повредили бы. Указателей нет. Полиграфия хорошая.
Задержка была связана с волнениями, охватившими Запорожье, когда там объявился «пророк», обещавший скорое завоевание Крыма, когда Бог сделает участников похода невидимыми для врагов. Запорожцы избрали его кошевым атаманом и устремились к Перекопу. Лишь после банкротства пророка и избрания новог кошевого атамана С. Щеголев смог исполнить своё поручение.
Б.Н. Флоря «Россия и Левобережное гетманство в конце 60-х – начале 70-х годов XVII в.»
У Рабы Слимани на старости лет карьера совершила прямо голливудский поворот. Человек много лет играл за «Клермон» и в прошлом году собирался уже выйти там же на пенсию, ему обещали должность в клубе и всё такое. Однако начальство сменилось, с должностью Слимани прокатили и вообще обошлись с заслуженным ветераном без должного уважения. И тут загрустившему Слимани внезапно позвонили из «Ленстера» и предложили поиграть еще годик за них - со скамейки, конечно, выходить иногда и передавать опыт молодежи. И вот Слимани, отродясь, как и все французы, за границей не игравший, отправляется в Ирландию и начинает там так играть, что постоянно выходит не со скамейки, а в основе одного из сильнейших европейских клубов. В «Ленстере» на него не нарадуются и предлагают контракт еще на год, после долгого перерыва Слимани опять начинают вызывать в сборную Франции и т. д. А ведь человек собирался просто тихо выйти на пенсию.
Премьешип вернулся после двухмесячного перерыва и сразу дерби уикендом.
«Сарацинс» - «Арлекинс» Классическое лондонское дерби. «Сарацины» почти весь матч играли лучше, к 58-й минуте вели 12:0 и для гостей (игравших без Маркуса) все выглядело довольно безнадежно. Однако «куинс» есть «куинс» - на 59-й минуте они занесли, потом забили три штрафных, выйдя вперед, а на 78-минуте матча добили хозяев попыткой. Молодцы.
«Бат» - «Глостер» Еще одно как бы дерби. Атака у обеих команд лучше обороны и матч вышел веселеньким - 10 попыток (6 у хозяев и 4 - у гостей). «Бат» в итоге выиграл, обе команды взяли бонус атаки. Сантьяго Каррерас, в следующем сезоне переходящий из «Глостера» в «Бат», играл прекрасно, демонстрируя, так сказать, товар лицом, но одну из его реализаций у самых ворот накрыл будущий одноклубник. читать дальше
«Нортгемптон» - «Лестер» Дерби Восточного Мидланда. Действующий чемпион на родном поле бездарно и безнадежно продул «Лестеру» всухую. Хозяева дважды как бы занесли, но эти попытки справедливо не засчитали. Гости взяли бонус атаки. Хандре не забил две реализации. читать дальше
Топ-14
19-й тур
«Бордо» - «Тулуза» Вывеска громкая, но гости привезли дубль и в первом тайме никакой борьбы не получилось - 29 : 0. Однако во втором тайме дублеры «Тулузы» внезапно разыгрались, трижды занесли и едва не спасли матч. Уже замененный было Жалибер, вновь брошенный спасать Бордо, не забил штрафной. читать дальше
«Тулон» - «Перпиньян» «Тулон» сейчас идет вторым-третьим, «Перпиньян» стоит на вылет и ему очень нужны очки. Гости упорно боролись, но тулонцы оказались сильнее. читать дальше
Обширный и разнообразный по материалу справочник для застройщиков, строителей и проектировщиков. Содержит законодательную часть (выписки из Строительного устава и особых правил для столиц), техническую часть (разного рода советы, типовые узлы и справочные таблицы), экономическую часть (сметные расценки, примерные бизнес-планы, образцы документов). library6.com/library6/item/530974
Северо-Восточный картель это остатки Лос Зетас, Гуасаве - бывший картель Бельтран Лейва, Каборка - картель нижеупомянутого Рафаэля Каро Кинтеро и его родственничков, Ла Линея - остатки картеля Хуарес.
Рафаэль Каро Кинтеро, двоюродный брат отца мексиканской наркомафии Мигеля Анхеля Феликса Гальярдо и один из главных героев «Наркос. Мексика» после 28-летней отсидки в 2013 году вышел на свободу и тут же взялся за старое. Его долго разыскивали, в 2021 году снова арестовали и в начале 2025 года выдали США, где он присядет уже навсегда (72 года персонажу). Обвиняют его все в том же убийстве агента DEA Кики Камарены в 1985 году (см. первый сезон «Наркос. Мексика»). На фото - сын того самого Камарены, тоже Энрике, работающий сейчас судьей в Калифорнии, передает DEA наручники отца - дабы их надели на Рафаэля Каро Кинтеро.
И.А. Кирпичников Рязанская элита в Московском государстве. История интеграции Труды исторического факультета МГУ, вып. 272; Сер. II: Исторические исследования, 188
Тема интересная, но цена. Лучше бы «Квадрига» и дальше авторам не платила, но цены держала нормальные. На академии есть пдфка диссертации, но книжка-то лучше.
...Второе важное замечание, которое уже было мной высказано в отношении одной более ранней работы Д.М. Володихина о воеводском корпусе XVI в., касается тезиса о соперничестве титулованной знати (князей) и нетитулованного московского боярства в области воеводских назначений. Все-таки, как мне представляется, сама логика развития централизованного Московского государства должна была привести к тому, что окружение великого князя из числа потомственных «бояр» сосредоточит в своих руках хозяйственные функции управления, наместничества, кормления и т. п., а многочисленные отпрыски княжеских фамилий, поступившие в состав государева двора, будут вынуждены утверждать свое место в составе двора и по возможности возвышаться в первую очередь ратной службой. читать дальше Внешне, «статистически», это действительно выглядит как «победа» титулованной знати над нетитулованной в разрядных списках воевод XVI в. Но имело ли место подобное соперничество в действительности, в сознании государя и его окружения, в их конкретных решениях, стремлениях, интригах, браках, наконец, или это искусственный конструкт историков? Мне кажется, авторы сами стали нащупывать более взвешенные подходы к этому вопросу, указав, что в 1534–1543 гг. малое количество воеводских назначений князей Шуйских могло быть вызвано «утратой Шуйскими интереса к воинской службе» (с. 57). В силу высокого положения при дворе необходимость вновь и вновь отстаивать свое «место» за счет рутинных воеводских назначений у Шуйских пропала, чем они и не преминули воспользоваться. На этом фоне вопрос, нуждались ли потомки Захарьина-Кошкина, Колычевых, Плещеевых и других старомосковских бояр в том, чтобы регулярно утверждать свое место при дворе путем «разрядных служб», остается открытым. И ситуация, когда отпрыски этих родов стали массово призываться на воеводские должности в опричных разрядах, — так ли она была спровоцирована ими самими, в нарушение сложившихся традиций, или причина в другом — в осознанном желании, проекте самого царя опереться на потомственных «государевых слуг» в противовес «княжатам», которых он гневно обличал за «неслужбу» в своих «Посланиях к князю Курбскому» и которых целыми списками лишил вотчин и отправил в показательную казанскую ссылку в 1565–1567 гг.?
Как видится, в традиционном, пусть и бурно развивавшемся московском обществе по поводу воинской и придворной службы существовали свои неписанные и не лежащие на поверхности законы, до сих пор мало изученные. В частности, среди ближайших молодых придворных царя Федора Ивановича, стольников и стряпчих, представители старомосковских «боярских» родов или решительно преобладали, или были представлены вполне наравне с княжескими. Но вряд ли и в данном случае правомерно говорить о реальной «победе» или «реванше» одного типа аристократии над другим. Курбатов О.А. Князья Шуйские: история, генеалогия, военное дело // Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет). Серия общественных наук. 2024. № 1
Политические партии и общественные движения в монархии Габсбургов, 1848–1914 гг. Коллективная монография — первое в российской исторической науке комплексное исследование зарождения и развития партийных систем в многонациональной монархии Габсбургов в период между революцией 1848 г. и кануном Первой мировой войны. inslav.ru/publication/politicheskie-partii-i-ob...
Таким образом, в основе недовольства гетмана и части казацкой старшины состоянием русско-украинских отношений лежали не столько реальные планы и шаги царской власти, сколько те представления о них, которые формировались у Мазепы, его советников и приближённых, их страхи и пессимистические ожидания, не имевшие именно в такой форме реальной почвы. К. А. Кочегаров Гетман Иван Мазепа и русское правительствов 1706 - 1708 годах: к дискуссии о причинах разрыва // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. №3(92), 2018
Ну и тоже самое было и с Выговским, и с Многогрешным (как раз сейчас читаю у Флори).
Сохранилось также известие, что Константин Солонина писал гетману с границы, что «смоленские, де, воеводы, и все государевы люди их ненавидят и называют, де, их хуже бесурмен собаками».
Б.Н. Флоря «Россия и Левобережное гетманство в конце 60-х – начале 70-х годов XVII в.»
...Екатерина II в декабре 1762 г... в указе о вызове «раскольников» из Польши и других заграничных мест пообещала: «Как в бритье бороды, так и в ношении указнаго платья никакаго принуждения им чинено не будет, но оное употребляют, по их обыкновению, беспрепятственно». Разумеется, этот пункт должен был быть распространен и на всех российских подданных. В середине декабря 1763 г. Раскольническая контора была упразднена, причем в указе о передаче ее функций по управлению делами «раскольников» местным органам власти нет ни слова о другой важнейшей ее обязанности – контроле за бородачами. Вместе с Раскольнической конторой ушла в прошлое и борьба с бородой в Российской империи.
Но здесь возникает закономерный вопрос: зачем Петру I вообще понадобилось вводить брадобритие, да еще и в такой форме, путем насильственного лишения бород («с притужением брити брады», как говорил Талицкий), если мода на бритые щеки и подбородок и без того была достаточно распространена в придворной среде, и не только в ней? Это странное пересечение исторических фактов изумляло М. М. Богословского. Разве Петр не понимал, что «придворное общество в огромном большинстве, за исключением разве некоторых старомодных стариков, довольно быстро помимо всяких принудительных указов последовало бы примеру царя и ближайших к нему лиц, как оно всегда и везде следует такому примеру во внешнем облике? И в отношении бороды, как и в курении табака, русские люди XVII в. вовсе не были косными и довольно охотно расставались с бородой, подражая иностранцам, в особенности полякам». Если Петр вернулся из Великого посольства с намерением осуществить европеизацию внешнего облика своих подданных, зачем было идти по пути грубой силы? Ведь результат получился обратный: «Не сопротивление общества служило помехой нововведению, к которому само общество и без того обнаруживало большую склонность, а исключительно та резкость и шутовство, с которыми нововведение стало осуществляться». читать дальше Для разрешения этой загадки я решил рассмотреть первый и самый известный случай насильственного брадобрития Петра I в отношении своих бояр во время их первой встречи после возвращения из Великого посольства 26 августа 1698 г. как уникальное событие, обусловленное конкретным историческим контекстом лета 1698 г. (а не как первый эпизод в ряду других царских «культурных инициатив»)... Патриарх Адриан, в 1690‐е гг. неоднократно выступавший публично против общения с «еретиками» и иноземных обычаев, в особенности против брадобрития и табакокурения, в которых видел отступление от «благочестия», представлял круг влиятельных церковных интеллектуалов, тесно связанных с некоторыми представителями правящей элиты. Обстоятельства стрелецкого бунта, особенно содержание коллективной челобитной стрельцов, в которой они называли себя «семенем избранным» и «народом християнским», а свое выступление объясняли стремлением восстановить «благочестие», ниспровергнутое назначением «еретиков» на командные должности, а затем брадобритием и табакокурением, не случайно заставили следствие первоначально искать связи стрельцов не с Софьей, а с консервативными церковными кругами и связанными с ними боярами... Восставшие стрельцы в своем программном документе, по сути, изложили идеи, сходные с теми, которых держались патриарх Иоаким, а затем и патриарх Адриан. Но при этом стрельцы продемонстрировали готовность отстаивать их с оружием в руках. Именно эти обстоятельства, а никакие иные предопределили образ мыслей и действий царя после его возвращения из Западной Европы. Борода для него стала знаком приверженности к общим с мятежными стрельцами ценностям. Я утверждаю, что, если бы стрелецкого восстания 1698 г. не произошло, не было бы и брадобрития в Преображенском, которое, в свою очередь, оказало огромное воздействие как на дальнейшие действия самого Петра в придворной среде, так и на тот образ насильственного характера его культурных реформ, который до сих пор доминирует в историографии и общественном сознании.
Но заметим, что указ о брадобритии был принят в 1705 г., в совершенно ином историческом контексте. Можно утверждать наверняка, что более ранних указов, адресованных всему мужскому населению, не существовало... И этот указ о брадобритии 1705 г. лежал в совершенно иной плоскости – не в культурной, а в финансовой... Петр ненавидел бороду, видел в ней признак нелояльного к себе отношения, воспринимал бородатый облик в качестве варварского и даже языческого... а все церковные аргументы считал глупыми суевериями... но при этом свои взгляды пока никому не навязывал, поэтому в указе о брадобритии 1705 г. не содержится никаких объяснений. Причины появления этого указа были, в общем, всем и так понятны в том контексте, в котором он появился. Уже пять лет шла тяжелая война, государственные ресурсы находились на грани полного истощения... В таких условиях царь позволил носить бороду только тем людям, которые согласятся платить в казну колоссальную годовую пошлину. Для правильного понимания этого указа следует принять во внимание три обстоятельства. Во-первых, к тому времени в придворной среде брадоношение было почти искоренено самим Петром... кроме того, бороды должны были брить тысячи поступивших в армию «даточных» и «вольных» людей: в их отношении этот указ был не запретительным, а, напротив, позволяющим брадоношение (хоть и на очень тяжелых для них условиях). Во-вторых, к началу 1705 г. жители многих городов уже успели расстаться со своими бородами, причем сделали это совершенно добровольно... Наконец, в-третьих, в указе и разосланных на места инструкциях по его реализации никаких насильственных действий в отношении нарушителей – не платящих пошлину бородачей – не предполагалось... Конечно, на практике насилие иногда использовалось, но его избыточное применение могло привести к катастрофическим последствиям.
Мнение о том, что русское общество перед лицом монарха, покусившегося на священную бороду, проявило пассивность и беспомощность, следует отнести к числу исторических недоразумений. Достаточно вспомнить о том, что насильственная реализация указов о брадобритии и «немецком» платье спровоцировала самый крупный бунт времен петровского царствования – Астраханское восстание... Но это лишь самый известный случай. Дела Преображенского приказа позволяют выявить широкий спектр политической активности русских подданных, вызванной брадобритием, – от подачи коллективных челобитных, открытых обличений, распространения листовок с призывами к протесту до тайных заговоров с целью свержения правящего монарха, которые, несомненно, влияли на Петра, принуждая его к ответным действиям. ...Однако этот процесс был сложным и разнонаправленным. Осознание финансовой несостоятельности указа о бородовой пошлине, так же как понимание того, что его жесткое воплощение в жизнь грозит опасными восстаниями, привели к его отмене в ряде крупных регионов, а также к корректировке некоторых его существенных положений... В итоге содержание политики в отношении брадобрития изменилось. Петр теперь видел ее целью не пополнение государственной казны, а создание «политичного» облика российских городов... Но проводить эту культурную политику, с точки зрения царя, следовало осторожно, с учетом местных особенностей, не раздражая население. Если бы нам удалось повсеместно рассмотреть результаты такой политики, то мы, вероятно, получили бы чрезвычайно пеструю и мозаичную картину, где «старое» причудливым образом перемежалось с «новым», причем в различных городах в неодинаковых соотношениях, и картина постоянно изменялась бы.
Например, в конце 1706 – начале 1707 г. петровские указы о брадобритии и костюме в Белёве никем не исполнялись: там даже целовальники у городских ворот стояли в бородах, а русское платье носил сам воевода... Но прошел десяток лет, и ситуация коренным образом изменилась. В сентябре 1722 г. местный фискал Василий Богданов, прохаживаясь по городу, сразу заметил «на посаде незнаема какова чину человека з бородою и не в указном платье». Незнакомцем оказался прибывший сюда из Коломны с деловыми целями торговый агент купца Афанасия Игнатьева сына Тореева. Можно предположить, что в самом Белёве теперь бородачей можно было встретить не так часто, разве что на глаза попадется заезжий купец. Но, очевидно, так было не везде: в самой Коломне, откуда приехал человек Тореева, режим брадоношения был совершенно иным.
В 1722 г. Петр решил покончить с этой чересполосицей и привести внешний облик жителей российских городов в «регулярное» состояние. По его убеждению, большинство оставшихся в России бородачей были «раскольниками». Отныне все указы пропитаны антираскольнической риторикой, а преследование бородачей, порученное вновь созданной Раскольнической конторе, на время стало особенно жестоким. Но смерть императора помешала реализовать эту программу.
Французы ожидаемо взяли кубок, англичане остались вторыми, ирландцы - третьими. Деревянная ложка опять досталась Уэльсу. Израитель младший опять гадил трансляциям в угоду английским хозяевам.
Франция - Шотландия Судьба кубка решалась в последнем матче. Французам нужно было просто выиграть, даже без бонуса, однако это оказалось непросто. Шотландцы играли прекрасно и к середине матча счет был почти равным (а если бы гостям не отменили попытку, то был бы и в пользу Шотландии). Во втором тайме французы все-таки превозмогли - за счет замен, скамейка у них куда лучше, и взяли кубок. Рассел опять лажал, Бьель-Биарре занес очередную попытку и вообще играл прекрасно.
Италия - Ирландия Шансы на победу в кубке у Ирландии оставались уже околонулевые, однако чтобы сохранить хотя бы их гостям нужна была бонусная победа. Однако Ирландия играла так себе и хоть и взяла бонус, но победу удержала с огромным трудом. Итальянцы же играли прекрасно, в первом тайме долго вели в счете и могли бы и выиграть встречу, но нахватали глупейших карточек. Капуоццо сделал красивую попытку на ровном месте. Вышедший вместо облажавшегося в прошлом туре Прендергаста Кроули исхитрился не забить три реализации из четырех. читать дальше
Уэльс - Англия Англичанам тоже нужна была бонусная победа и они добились ее, в отличии от ирландев, без особых проблем. читать дальше
Настольная справочная книга по перевозкам пассажиров, багажа и грузов с пассажирскими и товарными поездами СПб.: 1907
Правила перевозки багажа и грузов. Алфавитный классификатор грузов, позволяющий найти относящийся к ним тариф. Таблица стоимости перевозки грузов всех тарифов до всех станций России от Санкт-Петербурга. Дополнительные сборы. Нормы скорости перевозки грузов. library6.com/library6/item/229080