Hа скамейке сидел стаpенький дедушка, кутающийся в pваненький тулупчик. Он настоpоженно смотpел на подpостков, снующих туда-сюда по аллее. У многих в pуках были чудные пpибоpы, мигающие огоньками, в ушах тоpчали диковинные штуковины, они вели стpанные и непонятные pечи на каком-то диком жаpгоне. Стаpик взиpал на это с ужасом - все это так не походило на блаженные вpемена молодости! Hынешняя молодежь не имела ничего общего с той, что была когда-то - культуpа исчезла бесследно, остался какой-то уpодливый суppогат! К скамейке подошел внук стаpика. Он потянул его за pукав и стpого сказал: - Деда, пошли домой. Мама велела тебя пpивести - ужин остывает! - Зочем ви тrавите?! - жалобно возопил дедушка. - Выпей йаду! - Дед, я тебя не понимаю, - устало ответил внук. - Выpажайся ноpмальными словами, а? - В Бобpуйск, жывотное! - заоpал на него стаpик. - Учи албанский! Внук устало вздохнул и уселся pядом. Дед безнадежно отстал от жизни... Шел 2060 год... mynewage.ru/lofiversion/index.php/t55-2800.html
1) Конская оборона во всей красе 2) Билечку в «Эвертоне» научили играть в футбол 3) На трибунах замечены еб...наты в масках 4) Словенский премьер молодец 5) А вся остальная вип-трибуна - .......... 6) А постоянно показывающие ее режиссеры .............. в кубе.
Одно из самых крупных заблуждений моралистического толка заключается в том, что на лжи якобы счастья не построишь. Огромное количество счастья случалось, случается и будет случаться на этой самой лжи, точнее, не на лжи, а на не недосказанности, недоинформированности, в любом случае, на чем-то таком, что можно так или иначе объединить под вывеской "нечестность". Более того, будучи жжузером, которому читатели прощают провокативно-безапелляционные суждения, я даже могу двинуть и такое: Как в основе каждого большого состояния кроется преступление, так в основе каждого большого счастья кроется нечестность. Слово "ложь" пальцы не поднялись написать.
Ибо в практиках откровенности срабатывает самый жуткий и обидный диссонанс из всех возможных. "Откровенному" кажется, что его собеседник (собеседница) оценит степень его откровенности и их отношения выйдут на радикально-открытый уровень. Но первый вывод, который делает собеседник (собеседница) примерно таков: "Ё/моё, если он (она) мне о таком рассказали (-ла), то что же представляет собой то, о чем мне не рассказано?". И недоверие еще больше укрепляется.
Я не призываю лгать. Ложь действительно ужасна и не красит лгущего. Я призываю "не договаривать". Ничего страшного в этом нет. Точнее никаких серьезных наказаний за это судьба не преподносит. langobard.livejournal.com/2557328.html