Дневник EricMackay — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 07 ноября 2011

03:26

Form follows content

В Белоруссии-то, оказывается, нет монеток :wow2:

@темы: ужасть

URL

03:14

Form follows content

«Витязь» жжот :hockey:

@темы: ястребключ

URL

02:53

Form follows content

«Яндекс» утверждает, что я сейчас в Амстердаме. :eat:

ЗЫ. Пойду тогда к продажным девкам, раз уж все равно тут. :bdsm:

ЗЗЫ. Блин, ну и холод у них тут, в Голландии :wc2:

@темы: ужасть

URL

воскресенье, 06 ноября 2011

23:34

Form follows content

читать дальше

:axe:

@темы: хи хи, биореактор

URL

23:28

Form follows content

@темы: хи хи

URL

23:21

Form follows content

А каков сакральный смысл отключения дайрей на три минуты? :hmm:

@темы: ужасть

URL

22:33

Form follows content

UPD Фламменверфер уходит Britney Black. Да, это Шинейд О'Коннор :rolleyes:

Тому кто угадает кто это - ранцевый огнемет :nea:

запись создана: 06.11.2011 в 21:58

@темы: ужасть

URL

21:47

Form follows content

Говорят, что вот это вот шведская телевизионная госпропаганда :eat:

@темы: биореактор

URL

21:22

Form follows content

В Германии уборщица смыла инсталляцию за 800 тысяч евро
В дортмундском музее Ostwall уборщица во время уборки одного из залов испортила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger), смыв с нее грязь, передает dapd. Произведение искусства под названием "Когда начинает капать с потолка" уже невозможно восстановить в его первоначальном виде, заявил представитель городской администрации в четверг, 3 ноября.
Инсталляция представляет собой башенку из деревянных досок в человеческий рост, под которой стоит таз с патиной. С помощью патины художник хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла.
Уборщица, решив, что грязь в тазу лишняя, вычистила его от патины. Представитель городской администрации отметил, что уборщицам в музее велели не подходить к произведениям искусства во время работы ближе, чем на 20 сантиметров.
Инсталляция была застрахована на 800 тысяч евро. Пришлось ли уборщице отвечать за этот инцидент, не сообщается.
lenta.ru/news/2011/11/04/kunst/

Побольше бы нам таких уборщиц :eat:

@темы: благодать

URL

12:27

Form follows content

Ну вот опять гребаный комп сам перевелся на зимнее время. Тварь. :rolleyes:

@темы: сволочи

URL

01:47

Form follows content

Хорошего мы негра купили. Мощный как танк, скорость прекрасная, и дистанционная и рывок причем. Прыгучий. Полноценный таранный форвард. При этом еще и неленивый, в оборону бегает отрабатывать все время. Велика можно продавать.

@темы: ногомяч

URL

00:09

Form follows content

Чтение высеров немецких испердов о России помогает понять, почему они нам войну просрали. Они даже не тупые, они аутисты какие-то, у которых какой-то свой параллельный мир. Даже у пиндосов, справедливо считающихся тупыми, встречаются разумные люди. А у этих нет. На всю Германию один вменяемый иксперд, да и тот русский. Вот и 70 лет назад также было.

@темы: история, ужасть, идиоты

URL

суббота, 05 ноября 2011

02:45

Form follows content

Саудовская Аравии депортирует 3 миллиона гастарбайтеров
Власти Саудовской Аравии приняли решение депортировать из страны 3 миллиона иностранцев, в том числе, 30 тысяч граждан Турции. Официальный Эр-Риад объясняет такое решение необходимостью сокращения безработицы среди коренного населения страны, сообщает турецкая газета Star.
Отметим, что нынешним летом безработица в королевстве приблизилась к 11%. Турецкие компании, работающие в саудовской экономике, выразили озабоченность принятым властями решением, уверяя, что "местные кадры не отличаются профессионализмом и трудолюбием", поэтому они хотели бы сохранить действующий персонал, а не заменять его на представителей местного населения.
Напомним, что из почти 30 млн. населения Саудовской Аравии 6 млн. являются иностранцами. При этом 90% подданных - этнические арабы.
www.regnum.ru/news/1459038.html

Дикие люди. Все ж знают, что для борьбы с кризисом, наоборот, нужно завозить гастеров побольше :no:

@темы: благодать

URL

00:35

Form follows content

Кто бы мог подумать :eat:

Рожденный царствовать решил править
Принца Чарльза обвиняют в возможном превышении его конституционных полномочий

Как стало известно из расследования, проведенного британской газетой The Guardian, начиная с 2005 года британское правительство согласовывает многие свои законопроекты с наследником британского престола, принцем Чарльзом. Парламентарии, не имевшие об этом никакого представления, требуют прекращения этой практики.

читать дальше«Если принцы и нищие должны жить на равных в современной Британии, то всякий, у кого есть исключительные права или право вето, должны пользоваться этими правами в условиях стопроцентной прозрачности». Это заявление либерал-демократа Эндрю Джорджа, члена парламента от одного из избирательных округов, расположенных в Корнуолле, достаточно точно отражает настроение многих его коллег, узнавших о том, что наследник британского престола принц Чарльз имеет, как выяснила газета The Guardian, даже больше прав, чем его мать, королева Елизавета II. По данным газеты, начиная с 2005 года правительство ее величества 12 раз направляло принцу на согласование законопроекты, которые позже выносились на обсуждение парламента. При этом у принца имелось право ветировать эти законопроекты или вносить в них изменения по своему желанию.

Законопроекты касались самых разных тем, начиная с Олимпийских игр в Лондоне и заканчивая законодательными актами о коронерских судах, уборке мусора, безопасности дорожного движения, азартных игр и так далее. Все это делалось в соответствии с правилом, по которому принц может отклонять законопроекты, нарушающие его права собственника. По словам британских экспертов, его право коренным образом отличается от так называемого института королевского согласия, в соответствии с которым ни один закон не может вступить в силу без согласия королевы. Тем не менее королева в соответствии скорее с традицией, чем с писанными законами, не может не подписать закон, должным образом принятый парламентом.

То право, которым пользуется принц Чарльз, связано в первую очередь с его огромным частным владением — герцогством Корнуолльским. Его стоимость оценивается в 700 млн фунтов стерлингов, и оно принесло принцу в прошлом году прибыль 18 млн фунтов стерлингов.

Информация о том, что принц Чарльз обладает правом вето на любой закон, который может коснуться его частных интересов, вызвало настоящую бурю негодования в обеих палатах парламента.

«Мы имеем право на то, чтобы знать, почему его согласия испрашивают, и правительство должно опубликовать ответы,— цитирует The Guardian лорда Беркли.— Если эти права даны ему просто потому, что он владеет землей в Корнуолле, то это глупость какая-то. А что делать с остальными землевладельцами, которые тоже могут пострадать от изменений в законодательстве?» Как сообщается, лорду Беркли, одному из авторов законопроекта о морской навигации, месяц назад сказали, что он должен отправить свой законопроект на рассмотрение принца Чарльза.

Это не первый скандал вокруг принца Чарльза, связанный с обвинениями в превышении им своих конституционных прав. Как сообщает The Guardian, в стране очень многие обеспокоены тем, что принц Чарльз активно вмешивается в законодательный процесс по своим любимым темам — архитектуре и окружающей среде, непосредственно обращаясь к министрам или используя для этого свои благотворительные структуры.

Впрочем, у принца Чарльза нашлись и защитники, говорящие, что ничего страшного или необычного в истории с консультациями нет. Нет никаких оснований полагать, что принц хотя бы раз воспользовался своим правом. «Знаете, это все своеобразная “красная кнопка”, оружие ядерного сдерживания. Все прекрасно знают, что эта кнопка никогда не будет нажата, но само ее существование является важным фактором переговоров,— считает бывший юрисконсульт парламента Дэниел Гринберг.— Что же до переписки между принцем и правительством, то она, безусловно, конфиденциальна в соответствии с существующим уже долгие годы обычаем, защищающим право наследника престола на получение информации о деятельности правительства в рамках подготовки его к исполнению монарших полномочий».
www.kommersant.ru/doc-y/1807395

@темы: поганые англичашки

URL