Русское феодальное землевладение от «Смутного времени» до кануна петровских реформ
Небольшая по объему, но крайне содержательная и интересная работа. Название правда несколько вводит в заблуждение, на самом деле авторы рассматривают исключительно землевладение новгородского региона, но зато очень тщательно.
для себяОбщий цикл развития
К началу 16 века, после выпиливания новгородского боярства и первых массовых испомещений примерно 50% новгородских земель были поместными, примерно 40% черными и дворцовыми, 7% монастырскими, своеземцам принадлежало 4,6% земель.
За первую половину 16 века доля поместных земель выросла до 60-80%, за счет раздачи черносошных и дворцовых земель и новых испомещений.
Кризис 60-80 гг. ситуацию принципиально изменил. К середине 80-х годов примерно половина новгородских земель, в первую очередь поместных была заброшена. У помещиков осталось примерно 30% земли, черных и дворцовых - 8%, своеземцы практически исчезли - всего 0,5% и только монастыри удержались - примерно 10%.
Брошенные поместные земли большей частью вернулись в руки государства (к середине 17 века доля черных и дворцовых земель вновь выросла до 30-35%), частью были освоены монастырями (доля монастырских земель выросла до 30%).
В конце 16 века началось и восстановление поместной системы, прерванное Смутой и возобновившееся после нее. В результате к к середине 17 века, доля поместных земель выросла примерно до 40%.
К концу 17 века поместные, черные/дворцовые и монастырские земли составляли примерно равные доли, по 30-35% каждая.
Новгородские помещики
Новгородская дворянская корпорация в 17 веке, с одной стороны была крупнейшей в России (~ 1600 человек), с другой, одной из самых неблагополучных. 85% новгородских помещиков относились к числу мелких и мельчайших и без денежного оклада вообще не могли нести военную службу. 66% помещиков владели всего 1-5 дворами (4-5 крепостных), что обеспечивало минимальный прожиточный минимум, 18% - 6-10 дворами (19 крепостных).
Также можно отметить, что поместная система так и не смогла полностью оправиться от потрясений конца 16 века и Смутного времени. На середину 16 века средний размер поместья на новгородчине составлял 20-25 дворов, столетие спустя только 6, т.е в 3-4 раза меньше.
Новгородчина была зоной сплошного мелкого поместного землевладения, крупные поместья здесь практически отсутствовали, вотчинное землевладение хотя и несколько выросло в 17 веке, большого распространения не получило, в отличии от остальной России.
Интересно, что несмотря на все потрясения, новгородская дворянская корпорация продемонстрировала довольно высокую устойчивость. 65% дворянских семей новгородчины жившие здесь в 1678 год, фиксируются здесь же в 80-х годах 16 века. Даже лишившиеся своих поместий при Грозном дворянские роды в 17 веке в значительной мере вернули себе свои земли.
Налоговые тяготы
В середине 40-х годов 16 века с одной обжи платили не более 16 денег, в 1551-53 налоги выросли в 2,7 раза в реальном выражении. Следующий всплеск - 1563-66 гг., налоги выросли еще в 1,5 раза. А к середине 70-х годов налоги выросли в общей сложности в 10 раз по сравнению с серединой 40-х.
Интересно, что крестьяне вовсе не сидели на жопе покорно, как считают разнообразные пидорасы, а весьма активно боролись с повышением налогов экономическими методами. Поскольку налоги брались с фиксированной единицы земли, крестьяне прекращали обрабатывать большие участки одной семьей и делали это в складчину несколькими семьями. В результате, несмотря на общий огромный рост налогов, к началу 80-х реальные выплаты одной крестьянской семьи сократились в 5(!) раз, по сравнению с 1573 годом.
Правительство ответило на это введением заповедных лет (запретом крестьянского перехода и оставления участков), крестьяне, в свою очередь, компенсировали это массовым взятием земли в аренду и незаконными распашками. Другими словами здесь не было игры в одни ворота, шла постоянная борьба правительства с налогоплательщиками, с переменным успехом.
Монастырское землевладение
Тут интересна резкая дифференциация монастырей. Вообще их было представлено на новгородчине очень много - от 95 до 117. Но при этом подавляющее большинство монастырей было крайне бедными, либо вообще не имея крепостных, либо самый минимум. Богатых монастырей из сотни имевшихся было всего 6. Остальные перебивались с хлеба на воду.
Крестьяне
Тут интересны состав зависимого населения и его распределение по разным видам земель.
Собственно крестьяне среди зависимого населения составляли подавляющее большинство 75-78%, 12-13% составляли бобыли и 10-12% холопы.
На дворцовой и черной земле холопы отсутствовали вовсе, крестьян было 90-92%, остальные 8-10% бобыли.
На монастырской, крестьян было поменьше 78-79%, монастырские аналоги холопов составляли примерно 5%, а вот бобылей было существенно больше, 16-17%. Большой процент бобылей связан, в первую голову со способностью монастырей к перспективному планированию. Они охотно селили у себя бобылей надеясь в перспективе вырастить из них полноценных крестьян, а их финансовые возможности позволяли ждать.
На поместных землях крестьян было существенно меньше, 63-69%, бобылей- 12%, зато много больше холопов, причем процент их устойчиво рос. Если в середине века их было меньше 20%, то к 1678 году уже 25%. Связано это было со стремлением помещиков размещать холопов именно в поместьях и ростом барской запашки освобожденной правительством от налогов, на нее холопы в поместьях и сажались.
На вотчинных землях крестьян было побольше 68-73%, а холопов меньше, 10-14%, поскольку владельцам было выгоднее размещать в вотчинах именно крестьян.
Численность населения
На 1678 год на новгородчине жило 120000 зависимых людей мужского пола старше 15 лет.
На середину 17 века - 57000.
То есть общую численность населения можно оценить в 150-300 тысяч человек.
Территориальные особенности
Обонежская пятина: преобладает поместное землевладение, очень велика доля монастырского, дворцовые практически отсутствует. Заонежская часть пятины (будущий Олонецкий уезд) наоборот большей частью черносошный с большой долей монастырских земель. Среди зависимого населения высок процент бобылей (беженцы из Швеции)....
@темы: история, книги, СТ, early modern Russia, конспект