Я против. Понятно, что кохи, сванидзы, гонтмахеры, минкины, солонины и прочие ублюдки от него никак не пострадают. Под раздачу попадут первым делом нормальные современные историки типа Дюкова с Исаевым, на которых начнут стучать мухины и гоблины с друзьями. Что не отменяет, конечно, необходимости сжечь всех ублюдков, включая здешних, в печи.
Шапиро А. Л. Русское крестьянство перед закрепощением (14-16 вв)
Хорошая книга, масса интересных цифирок. Только как-то она с места в карьер и внезапно же заканчивается.
для себяУрожайность (средняя): рожь: сам-3/сам-4 овёс: сам-2,5
Сенокосы и сено: прокорм 1 лошади/коровы, год: 105 пудов сена = 1 десятина (гектар) хорошего сенокоса = ~10 копен сена
Производительность труда: 1 крестьянин на 1 лошади/2 быках может вспахать в среднем 0,5 десятины (гектара) в день средний надел который может обработать одна крестьянская семья с одной лошадью ~ 8 десятин (гектаров) в трёх полях
Средний размер крестьянской запашки на двор новгородчина, 1500-45 гг. ~8 десятин в трех полях тверской уезд, 1540г. ~ 8 четвертей в одном поле (4 десятины) новгородчина +тверь, 82-85 гг. ~ 3-4 десятины в трех полях В 80-е годы крестьянская запашка повсеместно сократилась, но неодинаково. На новгородчине и в Твери в 3-4 раза, на вологодчине примерно в 1,5, в руги районах вообще не.
Владельческие повинности
Барщина на монастырских землях (конец 15 века): ~16,5% работы (1 десятина господской запашки на 5 крестьянских) Во второй половине 16 века: от 12,5% до 21,5% на разных землях (Северо-вост Россия) На новгородчине процент барской запашки к началу 16 века составлял 6-12% (в зависимости от пятины), в первой половине постепенно рос, достигнув к середине века 16-24%, т. е. вырос в 2,5-4 раза. Параллельно росла и крестьянская запашка. К концу 80- началу 90 гг. барская запашка выросла до 20-56%, однако при параллельном сокращении крестьянской запашки. Также нужно учитывать, что значительная часть барской запашки (местами до 80%) обрабатывалась холопами, а не крестьянами. Т. е. рост барской запашки необязательно оборачивался увеличением эксплуатации крестьян.
Доход с корабьи (десятины) пашни в трех полях: 56 денег московских (при урожае ржи сам-4). Оброк помещику -18,9 деньги, т. е. 33,7% дохода от хлебопашества. С учетом барщины 37-38% дохода. На государственных землях норма эксплуатации была существенно ниже - 21-25% доходов. (данные по Шелонской и Деревской пятинам Новгорода, первая половина 16 века) Таким образом обычное крестьянское хозяйство имевшее надел в 10 десятин пашни при урожае ржи сам-4 без напряжения, а при урожае сам-3 с некоторым напряжением сводило концы с концами и обеспечивало простое воспроизводство. Однако резервы оно накапливало только при урожаях превышающих сам-4. (на первую половину 16 века)
Примерно такие же цифры 29-37% дохода дают и данные за 90-е годы 16 века по материалам Троицкого монастыря. На практике однако, особенно у мелких собственников цифры могли быть существенно выше из-за произвола землевладельцев.
Государственные повинности
Дань на конец 15 века - 4,7 московских деньги с обжи (Новгород) В середине 16 века -8,7-10,7 деньги с обжи
Корм наместничий/волостельский Радонеж/Соль Галицкая (1455-62): 54 деньги с двух плугов Белоозеро (1488): 99 денег с сохи (62 наместникам, 31 тиунам,6 доводчикам) Гороховец (1500): 130 денег с сохи (80,40 и 10) Новгород (нач. 16 века): 4-4.5 деньги московские с обжи
Средний размер корма 4-4,5 деньги со двора, 130-144 деньги на соху (~32 двора). На практике размер корма мог быть значительно выше, до 2 раз, за счет произвола наместников (например в Ладоге в 1556 году собирали 8,5 деньги на двор). Отсюда привлекательность несудимых грамот, позволявших ограничиться выплатой только законных уставных сумм, избежав произвола наместников и его людей.
Общий размер дани и корма в 1540-е годы в Водской и Бежецкой пятинах -13,3 деньги, фактический платеж в Ладожском уезде Водской пятины в 1556 году - 17,2 деньги со двора.
Ямские деньги: 1552-56гг - 5 денег на четь пашни 1561-62 - 9,1 1570-72 - 11,3 1582-86 - 28,7 (Новгород)
При этом необходимо отметить что фактически брали еще больше пользуясь пиздецои опричнины и пр.
В конце 15-начале 16 века доход среднего двора от хлебопашества оценивался в 222-228 денег (Шелонская, Водская пятины), 120-122 (Деревская пятина). Повинности составляли 21-38% (государевы-помещичьи крестьяне). В среднем с учетом всех факторов 25-30%. Это оставляло большинству хозяйств возможность воспроизводства, а государевым и накопления. В первой половине 16 века размеры повинностей почти не менялись, а крестьянская запашка наоборот возрастала. В 90-х годах повинности составляли на монастырских землях (Троица) 29-37%, на помещичьих и вотчинных землях еще больше. Еще примерно 19% составляли государственные повинности. Всего таким образом 48-56%. Таким образом не только прибавочный но и часть необходимого продукта изымалась у производителей.
Таким образом общая сумма налогов на частных землях (38% + госналоги):
Право выхода До 15 века право ухода крестьян от землевладельца практически не ограничивалось или ограничивалось частично и местами. Со второй половины 15 века повсеместно устанавливается право перехода только в Юрьев день. Судебник 1497 года закрепляет эту норму юридически и добавляет к ней выплату «пожилого» - компенсации землевладельцу за уход крестьянина.
На конец 15 - начало 16 века «пожилое» составляло 50 копеек (100 денег), если крестьянских двор располагался близко к «хоромному» лесу (что облегчало строительство и восстановление построек); и 1 рубль (200 денег) при расположении двора в полях. Годовой доход среднестатистической крестьянской семьи (новгородчина, 9,5 гектаров в трех полях, малая семья - муж, жена, несовершеннолетние дети, 1 лошадь), при урожае ржи сам-4 составлял примерно 360 денег. То есть выплата пожилого не представляла для такой семьи непреодолимой проблемы.
Владельческие повинности на тот же период составляли в среднем 105 денег в год (новгородчина), то есть крестьянин должен был при выходе компенсировать землевладельцу потерю доходов за год-два владения. Таким образом землевладелец, если ему сразу удалось найти нового крестьянина -поселенца на оставленный участок, мог без ущерба для себя освободить его от выплат на год-два, для подъема хозяйства. Если же нового поселенца найти не удавалось, участок зарастал лесом, двор разваливался и новоприбывшим приходилось предоставлять многолетнюю льготу, а и часто и кредит. На практике, до середины 16 века, при постоянно растущем населении землевладельцы без особого труда находили новых крестьян, соответственно уход крестьян не доставлял им особенных проблем, и они не нуждались в прикреплении крестьян к земле на постоянной основе.
Для крестьян-новоприходцев «пожилое» было меньше, со двора заселенного за год до отказа: 25-50 денег (лес-поле), за два - 50-100 денег, за три - 75-150 и только после четырех лет владения бралась таже сумма что и со старожильца.
Судебник 1550 года в целом сохранил вышеописанные нормы, несколько увеличив сумму пожилого (на 12% для дворов в лесах и на 6% в полях). На практике же, из-за роста цен на хлеб, реальные размеры пожилого для крестьян сокращались, облегчая им переход и переставая компенсировать этот переход землевладельцам, что в сочетании с трудностью нахождения нового крестьянина в условиях кризиса конца 16 века, способствовало росту заинтересованности землевладельцев в полном закреплении крестьян на земле.
Когда у админов группы граммар-наци кончается терпение... Уважаемые участники сообщества, мы снова просим ваших репостов, ибо заметили новый пиздец.
Только что мы подвели итог опроса о ненормативной лексике, решив не исключать ее из сообщества. Однако же, прочитав комментарии, мы, блядь, поняли, что многие подписчики имеют ошибочное мнение по поводу правописания слова "блядь". Да, нецензурные, блядь, слова тоже надо писать грамотно. Итак, в этом выпуске #why_so мы хотим сказать вам, что никакого слова "блять" не существует. У слова "блядь" два, блядь, значения:
1) Существительное, синоним слова "шлюха" 2) Междометие
За указание на то, что слова "блядь" и "блять" отличаются, что слово "блять" вообще существует, мы будем банить на день. Пишите правильно! \g
На днях в магазине передо мной парень покупал что-то типа полубуханки черного. Расплачивался карточкой, и еще скидочную карту дал. Ажно 20 рублей карточкой заплатил и получил цельный рубль скидки. Сдурели совсем
«Банк» «Нерусский стандарт» свои «кредитные карты» предлагает уже через порносайты: предлагаем Вам кредитную карту от банка Русский Стандарт c кредитным лимитом до 750 000 рублей
Экономическая амнистия позволит выйти на свободу 13 тысячам предпринимателей, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на замглавы думского комитета по экономической политике и предпринимательству Виктора Звагельского. Как пояснил бизнес-омбудсмен Борис Титов, в настоящее время авторы законопроекта определяют список статей, осужденные по которым смогут попасть под амнистию. По его словам, сложнее всего продвигается работа над статьей «мошенничество», по которой осуждены 90 процентов предпринимателей. lenta.ru/news/2013/06/21/amnesty1/