Дневник EricMackay — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 04 июля 2013

23:17

Form follows content

Область поражения гладкоствольного мушкета можно разделить на три зоны.
читать дальше
I. До 100 метров. Зона катастрофических разрушений человеческого тела.
Сверхзвуковой снаряд, не имеющий современных аналогов по массе (как две пули от знаменитого Кольта 45-го калибра), наносит страшные раны. Здесь не бывает аккуратных дырочек во лбу и киношных ранений, когда главный герой хватается за плечо (раздавливая пакетик с краской) и одновременно бросает на неприятеля исподлобья стоическо-запорный взгляд Чака Норриса.
Если мушкетная пуля попадает в лоб, то голова разлетается как арбуз об пол, а если в плечо – выбивает сустав (вертлуг), да руку плетью обматывает вокруг шеи.
При стрельбе по желатиновым блокам с 9 метров из нарезного карабина (№1288), пуля оного образовала кавитационную область размером 369 см³, это очень солидная величина. Для сравнения австрияки стреляли из своей 5,56 мм штурмовой винтовки AUG-1, так там полость временного расширения тканей была в три раза меньше.
Сближаясь с вражеским фронтом на сверхблизкие дистанции, командиру надо было осознавать, что раненых сразу можно списывать в безвозвратные потери.

II. 100-150 метров. Зона тяжелых слепых ранений.
Мушкетная пуля на этой дистанции не пронзает тело, не создаёт кавитационную полость, и естественно, не раскрывается лепестками.
Ранение всегда слепое и имеет форму тупого конуса, похожего на кратер старого вулкана.
Большая открытая площадь раны (для мушкетов №№1316 и 1317 она составила 5,2-5,9 см³

приводит к мгновенному загрязнению микробами и большой кровопотере. Прогноз на лечение неблагоприятный.

III. Свыше 150 метров. Зона контузий, которыми буквально пестрят документы Семилетней войны, изредка приводящих к летальному исходу, но оказывающих моральное воздействие на значительных, по меркам эпохи, удалениях. О прицельной стрельбе здесь говорить не приходится, речь может идти о площадном засеивании, поливе плотных вражеских порядков с большим углом возвышения ружья (целил в шляпу, попал в ступню).
Теоретически, тестируемые мушкеты могли доставить пулю на 1100 метров, при угле возвышения 60°
mos-art.livejournal.com/804751.html

@темы: история

URL

19:07

Form follows content

04.07.2013 в 13:48

Пишет Снег из Сибири:

URL записи

@темы: хи хи

URL

18:11

Form follows content

Оригинал взят в 131-я статья для Эдварда Йоркского

Би-Би-Си забабахало очередную костюмную драму "Белая королева" - о жизни английского короля Эдварда IV и его жены Элизабет Вудвил. Дело происходит в 15 веке, нравы соответствующие, плюс Война Алой и Белой Роз не способствует приличному поведению. История начинается с того, что Элизабет подаёт петицию Эдварду и она ему нравится. Ясный пень, он действует так, как полагается средневековому королю - приглашает даму на ~~сеновал~~ свиданку с утра пораньше, а когда она-таки является, пробует её поиметь. Дама, очевидно думала, что мужик её позвал крестиком вышивать, поэтому в процессе борьбы она у него кинжал упёрла и пригрозила, что ежели он с неё не слезет, то она себя порешит, потому - "чё за фигня такая, в натуре?". Король обиделся и уехал. Но потом у них дело наладилось - "А если я женюсь, тогда - ага?" - "А то! Конешно ага!". Ну и женился он и стала она королевой. В общем, исторически примерно так и было - только неизвестно, кто ножиком угрожал. Вполне обычная история по телеку - мало ли таких историй показывают? Ага, только для нормальных людей.
Боже ж ты мой, какой визг поднялся в феминствующих кругах Наглии! "Би-Би-Си оправдывает изнасилование! Как может женщина выйти замуж за мужчину, который пытался её изнасиловать! Как такое можно показывать в прайм-тайм!" Я сначала глазам не поверила, что они это серьёзно - орать по поводу Эдварда, который помер 400 лет назад как-то странно, когда реальные преступления совершаются прямо сейчас и рядом. И насилуют не потому, что смотрят телевизор и видят короля со спущенными штанами, как думают тётеньки из газет и журналов. Да и судить поведение людей того времени с точки зрения полуобразованной дуры-креаклихи из сытого Лондона 21 века - это надо уметь!
читать дальше

@темы: хи хи

URL

среда, 03 июля 2013

22:28

Form follows content

Конечно, запросто может случиться так, что в какой-то момент устраивающую меня сумму никто не захочет дать и мне таки придется подстраиваться по читателя. Но вовсе не путем беганья за ним, высунув язык, с воплями «~~погладь кота, сцуко!~~Подайте денюжек на пропитание!» Дело в том, что читателям лишь кажется, что это они такие единственные-неповторимые, а вот авторов – как грязи! На самом деле все обстроит строго наоборот – людей с фантазией ~~по части отъема денег~~ намного меньше, чем ~~лохов~~ без оной. И если вы не заплатили за одни пиксели на экране Уланову или Николаеву, то все равно вы (ну или кто другой) задонатит за пиксели Зоричу или Буркатовскому. Или в виде +5% к стоимости стирального порошка, рекламу которого крутили каждый 5 минут во время ~~говно~~сериала по написанному кем-то из нас ~~говно~~сценарию. Или еще как-нибудь. Мы с вами живем в сытом ~~(для нас уж точно)~~ симбиозе и никуда вы от нас~~, паразитов,~~ не денетесь.

))
kris-reid.livejournal.com/595380.html

Говнопейсатели сегодня в ударе. Я лучче свои деньги Мартину отнесу чувачок, а ты корми говном своих чейтателей :eat:

@темы: биореактор

URL

21:33

Form follows content

Ну что, бодренько, молодцы :vo:

ЗЫ. От мелкого грузина избавились, осталось еще локобоя сплавить :vo:

@темы: ногомяч

URL