Оригинал взят в Аварийность в советской/российской космической технике: Аварийность в постсоветский период возросла примерно в полтора раза, причем с пятилетней задержкой, и на протяжении следующих 15 лет остается неизменной. Обоснование: Исходные данные -- полная таблица советских и российских пусков за 1957-2012 гг. [методологические подробности см. в оригинале] Для сглаживания исходные данные усреднены по пятилетиям (1957-1961, 1962-1966, ..., 2007-2011). Приведен процент успешных пусков и аварий.
Итак, "детские" болезни советских носителей были в основном вылечены к 1971 году. После этого аварийность упала до минимума и на протяжении 25 лет составляла от 3.4% до 4.5%, причем минимум пришелся на 1977-1981 гг. В первые пять постсоветских лет количество пусков резко снизилось, но аварийность не ухудшилась. За период 1997-2012 гг. аварийность практически неизменна и составляет 6.1-6.7%, причем минимум, как это ни парадоксально, приходится на последние годы.
Область поражения гладкоствольного мушкета можно разделить на три зоны. читать дальше I. До 100 метров. Зона катастрофических разрушений человеческого тела. Сверхзвуковой снаряд, не имеющий современных аналогов по массе (как две пули от знаменитого Кольта 45-го калибра), наносит страшные раны. Здесь не бывает аккуратных дырочек во лбу и киношных ранений, когда главный герой хватается за плечо (раздавливая пакетик с краской) и одновременно бросает на неприятеля исподлобья стоическо-запорный взгляд Чака Норриса. Если мушкетная пуля попадает в лоб, то голова разлетается как арбуз об пол, а если в плечо – выбивает сустав (вертлуг), да руку плетью обматывает вокруг шеи. При стрельбе по желатиновым блокам с 9 метров из нарезного карабина (№1288), пуля оного образовала кавитационную область размером 369 см³, это очень солидная величина. Для сравнения австрияки стреляли из своей 5,56 мм штурмовой винтовки AUG-1, так там полость временного расширения тканей была в три раза меньше. Сближаясь с вражеским фронтом на сверхблизкие дистанции, командиру надо было осознавать, что раненых сразу можно списывать в безвозвратные потери.
II. 100-150 метров. Зона тяжелых слепых ранений. Мушкетная пуля на этой дистанции не пронзает тело, не создаёт кавитационную полость, и естественно, не раскрывается лепестками. Ранение всегда слепое и имеет форму тупого конуса, похожего на кратер старого вулкана. Большая открытая площадь раны (для мушкетов №№1316 и 1317 она составила 5,2-5,9 см³ приводит к мгновенному загрязнению микробами и большой кровопотере. Прогноз на лечение неблагоприятный.
III. Свыше 150 метров. Зона контузий, которыми буквально пестрят документы Семилетней войны, изредка приводящих к летальному исходу, но оказывающих моральное воздействие на значительных, по меркам эпохи, удалениях. О прицельной стрельбе здесь говорить не приходится, речь может идти о площадном засеивании, поливе плотных вражеских порядков с большим углом возвышения ружья (целил в шляпу, попал в ступню). Теоретически, тестируемые мушкеты могли доставить пулю на 1100 метров, при угле возвышения 60° mos-art.livejournal.com/804751.html
Би-Би-Си забабахало очередную костюмную драму "Белая королева" - о жизни английского короля Эдварда IV и его жены Элизабет Вудвил. Дело происходит в 15 веке, нравы соответствующие, плюс Война Алой и Белой Роз не способствует приличному поведению. История начинается с того, что Элизабет подаёт петицию Эдварду и она ему нравится. Ясный пень, он действует так, как полагается средневековому королю - приглашает даму на сеновал свиданку с утра пораньше, а когда она-таки является, пробует её поиметь. Дама, очевидно думала, что мужик её позвал крестиком вышивать, поэтому в процессе борьбы она у него кинжал упёрла и пригрозила, что ежели он с неё не слезет, то она себя порешит, потому - "чё за фигня такая, в натуре?". Король обиделся и уехал. Но потом у них дело наладилось - "А если я женюсь, тогда - ага?" - "А то! Конешно ага!". Ну и женился он и стала она королевой. В общем, исторически примерно так и было - только неизвестно, кто ножиком угрожал. Вполне обычная история по телеку - мало ли таких историй показывают? Ага, только для нормальных людей. Боже ж ты мой, какой визг поднялся в феминствующих кругах Наглии! "Би-Би-Си оправдывает изнасилование! Как может женщина выйти замуж за мужчину, который пытался её изнасиловать! Как такое можно показывать в прайм-тайм!" Я сначала глазам не поверила, что они это серьёзно - орать по поводу Эдварда, который помер 400 лет назад как-то странно, когда реальные преступления совершаются прямо сейчас и рядом. И насилуют не потому, что смотрят телевизор и видят короля со спущенными штанами, как думают тётеньки из газет и журналов. Да и судить поведение людей того времени с точки зрения полуобразованной дуры-креаклихи из сытого Лондона 21 века - это надо уметь! читать дальше Продюсеры сериала написали оправдательное письмо - "Мы ничего такого не имели в виду, просто что было, то было. Извините, что задели ваши чувства, но мы не оправдываем преступления." И так далее. Тоже молодцы - надо было написать: "Старая тыква! О чём ты думаешь?! Ничего, кроме секса в фильме не увидела? Это твои проблемы тогда, а не наши и тем более - не Би-Би-Си!"
Кто б написал роман про попаданку-феминистку - чтоб прямо туда попала, к Эдварду. Можно и к Ричарду. Генри тоже ничего. "Немедленно прекратите это безобразие! Вы мужская шовинистская свинья!!!"
-....?!!!
Ну, дальше даже фантазировать не надо. Всё пойдёт, как по расписанию в казарме - любо-дорого посмотреть! Вот такое кино я бы с огромным удовольствием посмотрела!
С каждым годом "интеллектуалы" всё глупее и глупее. Одно радует - интернациональное явление. Не мы одни такие - у англосаксов ещё и похлеще случаи бывают! nfb.livejournal.com/161037.html
Конечно, запросто может случиться так, что в какой-то момент устраивающую меня сумму никто не захочет дать и мне таки придется подстраиваться по читателя. Но вовсе не путем беганья за ним, высунув язык, с воплями «погладь кота, сцуко!Подайте денюжек на пропитание!» Дело в том, что читателям лишь кажется, что это они такие единственные-неповторимые, а вот авторов – как грязи! На самом деле все обстроит строго наоборот – людей с фантазией по части отъема денег намного меньше, чем лохов без оной. И если вы не заплатили за одни пиксели на экране Уланову или Николаеву, то все равно вы (ну или кто другой) задонатит за пиксели Зоричу или Буркатовскому. Или в виде +5% к стоимости стирального порошка, рекламу которого крутили каждый 5 минут во время говносериала по написанному кем-то из нас говносценарию. Или еще как-нибудь. Мы с вами живем в сытом (для нас уж точно) симбиозе и никуда вы от нас, паразитов, не денетесь.)) kris-reid.livejournal.com/595380.html
Говнопейсатели сегодня в ударе. Я лучче свои деньги Мартину отнесу чувачок, а ты корми говном своих чейтателей
Из всех известных дел об утайке [от налогообложения] наиболее крупным следует признать дело о сокрытии населения целой вотчины - г. Ранненбурга. Мужское население вотчины принадлежащей А. Д. Меншикову составляло около 3 тысяч душ. Следственное дело, начатое А. А. Мякининым... позволило выявить что в утайке вотчины виноват сам «светлейший». Более того, следствие показало, что Меншикову каким-то образом удалось освобождать свою вотчину от государственных налогов на протяжении всей Северной войны. Он неоднократно пытался помешать расследованию Мякинина... но безуспешно... Мякинин обнаружил также, что в Ранненбурге «светлейший» содержал целый гарнизон в 218 человек, неучтенный ни в каких штатах армии... Общая сумма штрафов [Меншикову] составила 34,5 тыс. рублей. Однако Меншиков представил [всякие бумажки бла-бла-бла] что и послужило формальным основанием для его оправдания. Более того, в 1724 году он добился отстранения Мякинина от ранненбургского дела, а с восшествием на престол Екатерины I - и закрытия следствия. Мстя Мякинину, Меншиков привлек его к суду, проиговорившему его... к смерти. В конце 1727 года смертная казнь Мякинину была заменена ссылкой в Сибирь, куда (ирония судьбы!) бывший генерал-фискал был отправлен даже позже свергнутого... генералиссимуса.
Отличная книга. Случайно о ней узнал и так же случайно купил и совершенно удовлетворен. Автор подробно разбирает налоговую реформу Петра Алексеича, последний гвоздь вбитый им в гроб нормального русского общества. При чтении всё время возникает ощущение что речь идет о 30-х года 20 века. Такая же социальная катастрофа и избыточное ненужное зверство.
Прямые налоги делились на постоянные/ординарные/табельные и экстраординарные/запросные. Постоянные налоги представляли собой совокупность старых постоянных налогов, т.н. приказных («ямские и полоняничные деньги» например) и новых введенных Петром по ходу Северной войны (драгунские деньги, рекрутные и прочие). К ним добавлялся налог на строительство Санкт-Петербурга. Эти налоги платили все налогоплательщики. Монастырские и дворцовые крестьяне (в отличии от помещичьих), посадские люди и черносошные крестьяне дополнительно платили особые налоги в казну. Помимо этого существовали многочисленные региональные и местные налоги. К экстраординарным относились провиантские и фуражные деньги собиравшиеся для действующей армии (как деньгами так и натурой), сборы на поставку рекрутов и лошадей (рекруты и лошади поставлялись натурой или заменялись выплатами) плюс разнообразные отработочные повинности. Размер запросных налогов определялся правительством отдельно каждый раз. Общее число налогов достигало 30-40. На начало 20-х гг. постоянные налоги составляли примерно 40-44% сборов, экстраординарные 56-59%. Налоговое бремя распределялось неравномерно. В среднем крестьянин-налогоплательщик платил 0,34 рубля с души м.п. (в пересчете), при этом дворцовые крестьяне платили 0,5 рубля, государственные 0,43 рубля, монастырские 0,28 рубля, а помещичьи 0,14 рубля (помещичьи и монастырские при этом платили еще и ренту своим землевладельцам, естественно).
Перепись населения (1-я ревизия) и свидетельство
Для введения нового подушного налогообложения в 1719-21 гг. была проведена перепись населения. На втором этапе в 1722-28 гг было организовано так называемое «свидетельство» - проверка результатов переписи специальными комиссиями. Всего в результате переписи оказалось учтено податного населения примерно 5,8 млн. душ мужского пола, в том числе менее 200 тысяч посадского (городского) населения. Неподатного населения было учтено примерно 0,5 млн. душ м. п. Всего в империи на это время проживало примерно 8,5 млн. душ мужского пола. Соответственно, подушной податью оказалось охвачено примерно 70% мужского населения.
Податное население России по данным на 1738 год: всего - 5 700 907 душ м.п. купечество - 188 665 (3,3%) крестьяне - 5 331 673 (93,5%) в том числе: государственные - 1 022081 (18,2%) из них черносошных - 436 935 (7,8%) владельческие - 4 279 492 (75,3%) в том числе дворцовые - 490 201 (8,6%) помещичьи - 3 023 371 (53,2%) монастырскии и церковные - 765 920 (13,5%) разночинцы - 180 569 (3,2%)
Социальные последствия реформы
Фактически была окончательно разрушена существовавшая ранее в России социальная структура состоявшая из трех основных групп - служилые люди, тяглые люди и вольные/гулящие люди. Сословие служилых людей было разделено на две группы - верхняя, меньшая, часть окончательно превратилась в привилегированное дворянство/ шляхетство, нижняя страта была принудительно понижена в статусе и превращена в податное крепостное население. Вольные люди были ликвидированы как класс, вынужденно влившись в ряды податного крепостного населения. Крестьянство, слившись с холопами было еще более понижено в статусе. Существенно ограничены были и права посадского населения, фактически полностью прикрепленного к посадам. Общественная структура таким образом оказалась максимально упрощена, состоя теперь из небольшой привилегированной верхушки - дворянства и огромной массы закрепощенного и крайне ограниченного в правах населения. При этом была максимально ограничена социальная и территориальная мобильность населения. Переход из одного сословия в другое, ранее вполне доступный, оказался практически невозможен. Был введен плотный полицейский контроль за передвижением населения по стране, включая введение паспортов, что свело легальную горизонтальную мобильность населения к минимуму. Ликвидация вольного населения помимо всего прочего лишила русскую промышленность резерва, пусть и ограниченного, свободной рабочей силы, что замедлило ее развитие. Помимо этого в процессе освидетельствования (проверки результатов переписи) был произведен крупнейший по масштабам сыск беглых крестьян и посадских людей и огромное их количество было возвращено владельцам. Контроль за сбором подушной подати возлагался на армию, армейские части размещались по всей территории страны и должны были фактически выполнять полицейские функции, фактически оккупационных войск.
Тяжесть реформы и разорение народа Доходы казны: 1680 год: 1 571 тыс. руб. (прямых налогов - 601 тыс., косвенных - 970 тыс.) 1701 год: 3 632 тыс. руб (231% от 1680) (прямых - 1190 тыс., 198%; косвенных - 2442 тыс., 237%) 1724 год: 8 713 тыс. руб. (554%) ( прямых - 4672 тыс., 772%; косвенных - 4041 тыс., 392%)
Таким образом за время правления Петра налоги выросли примерно в 5,5 раз, при этом прямые в 7,7 раз, косвенные в 4,2 раза, без учета инфляции. С учетом обесценения рубля в 2 раза за то же время, налоговое бремя увеличилось примерно в 2,7 раза, а прямые налоги в 3,7 раза. Податное население в 1680 году составляло примерно 4 млн. душ и платило соответственно примерно 0,15 рубля с души (в пересчете). В 1724 году при общей численности податных в 5,7 млн душ на каждую приходилось уже 0,87 рубля, с учетом инфляции примерно 0,43 рубля. Т.е с учетом роста населения прямые налоги выросли примерно втрое.
При этом собственно введение подушной подати принципиальной роли не сыграло. В среднем по стране, после ее введения налоги увеличились примерно на 16% (при очень большом разбросе по регионам, от -33% до + 188%).
Дворцовые, монастырские и государственные крестьяне от введения подушной подати, как ни странно, выиграли. Налоги этих групп населения сократились на 8, 12 и 21% соответственно. Сильно пострадали многострадальные помещичьи крестьяне, их налоговое бремя выросло сразу на 62%. Такой результат объясняется введением фиксированной ставки налога с души (0,7 рубля, она была выше прежних выплат помещичьих крестьян) и отменой многочисленных дополнительных налогов которые ранее приходилось платить монастырским, дворцовым и государственным крестьянам.
Размер подушной подати
Ставка подушного налога была фиксированной и определялась потребностями армии, на содержание которой его и предполагалось целиком направить. Военные расходы мирного времени на начало 20-х годов оценивались примерно в 4 миллион рублей, предполагалось разложить эти деньги на налогоплательщиков поровну. По мере учета налогоплательщиков ставка налога была установлена сначала в 1 рубль (1721), затем сократилась до 0,80 рубля (1722), до 0,74 рубля(1724) и наконец, установилась на уровне 0,7 рубля с души (1725).
Посадские люди и приписанные к ним платили больше - 1,2 рубля с души.
Государственные крестьяне, помимо общей ставки в 0,7 рубля, платили дополнительно 0,4 рубля, что должно было уравнивать их налоги с владельческими крестьянами которые помимо подушной подати государству платили еще и землевладельцу.
Практически, подушное обложение было фикцией. Никто налога поровну не платил. В каждом коллективе налогоплательщиков (крестьянская община, поместье и пр.) общую сумму выплат разбивали на неравные части в зависимости от материальных возможностей плательщиков.
Разное Стрелецкий хлеб в 1680 г. - 102 тыс. четвертей ржи и столько же овса (107 тыс. рублей) Провиантский сбор в 1701 г. - 606 тыс. четвертей провианта (606 тыс. рублей)
Москва, 1701 год: 16,5 тысяч дворов, из них 6,8 тыс. тяглых По проекту 1720 года годовые расходы на содержание кавалериста 40 рублей, пехотинца 28,5 рублей. Общие расходы на армию: 4 млн. рублей (пехота - 1 515 688,24 руб., кавалерия - 1 463 189,93 руб, гарнизоны - 961 017,20 руб) Артиллерия и гвардия (1724 год): артиллерия -30 тыс. рублей, гвардия - 209 тыс. рублей
Cнимите это немедленно Шесть ученых рассказывают о никому не известных исторических сюжетах, которые могли бы стать сценариями художественных фильмов. esquire.ru/history
Полузащитник «Зенита» Владимир Быстров может покинуть питерский клуб из-за отсутствия регулярной игровой практики, сообщает Bobsoccer. По сведениям источника, на Быстрова претендует «Спартак». Трансфер может состояться в августе, в том случае если «Зенит» не предложит 29-летнему хавбеку продлить контракт, который истекает через год.