Оригинал взят в Аварийность в советской/российской космической технике: Аварийность в постсоветский период возросла примерно в полтора раза, причем с пятилетней задержкой, и на протяжении следующих 15 лет остается неизменной. Обоснование: Исходные данные -- полная таблица советских и российских пусков за 1957-2012 гг. [методологические подробности см. в оригинале] Для сглаживания исходные данные усреднены по пятилетиям (1957-1961, 1962-1966, ..., 2007-2011). Приведен процент успешных пусков и аварий.
Итак, "детские" болезни советских носителей были в основном вылечены к 1971 году. После этого аварийность упала до минимума и на протяжении 25 лет составляла от 3.4% до 4.5%, причем минимум пришелся на 1977-1981 гг. В первые пять постсоветских лет количество пусков резко снизилось, но аварийность не ухудшилась. За период 1997-2012 гг. аварийность практически неизменна и составляет 6.1-6.7%, причем минимум, как это ни парадоксально, приходится на последние годы.
Область поражения гладкоствольного мушкета можно разделить на три зоны. читать дальше I. До 100 метров. Зона катастрофических разрушений человеческого тела. Сверхзвуковой снаряд, не имеющий современных аналогов по массе (как две пули от знаменитого Кольта 45-го калибра), наносит страшные раны. Здесь не бывает аккуратных дырочек во лбу и киношных ранений, когда главный герой хватается за плечо (раздавливая пакетик с краской) и одновременно бросает на неприятеля исподлобья стоическо-запорный взгляд Чака Норриса. Если мушкетная пуля попадает в лоб, то голова разлетается как арбуз об пол, а если в плечо – выбивает сустав (вертлуг), да руку плетью обматывает вокруг шеи. При стрельбе по желатиновым блокам с 9 метров из нарезного карабина (№1288), пуля оного образовала кавитационную область размером 369 см³, это очень солидная величина. Для сравнения австрияки стреляли из своей 5,56 мм штурмовой винтовки AUG-1, так там полость временного расширения тканей была в три раза меньше. Сближаясь с вражеским фронтом на сверхблизкие дистанции, командиру надо было осознавать, что раненых сразу можно списывать в безвозвратные потери.
II. 100-150 метров. Зона тяжелых слепых ранений. Мушкетная пуля на этой дистанции не пронзает тело, не создаёт кавитационную полость, и естественно, не раскрывается лепестками. Ранение всегда слепое и имеет форму тупого конуса, похожего на кратер старого вулкана. Большая открытая площадь раны (для мушкетов №№1316 и 1317 она составила 5,2-5,9 см³ приводит к мгновенному загрязнению микробами и большой кровопотере. Прогноз на лечение неблагоприятный.
III. Свыше 150 метров. Зона контузий, которыми буквально пестрят документы Семилетней войны, изредка приводящих к летальному исходу, но оказывающих моральное воздействие на значительных, по меркам эпохи, удалениях. О прицельной стрельбе здесь говорить не приходится, речь может идти о площадном засеивании, поливе плотных вражеских порядков с большим углом возвышения ружья (целил в шляпу, попал в ступню). Теоретически, тестируемые мушкеты могли доставить пулю на 1100 метров, при угле возвышения 60° mos-art.livejournal.com/804751.html
Би-Би-Си забабахало очередную костюмную драму "Белая королева" - о жизни английского короля Эдварда IV и его жены Элизабет Вудвил. Дело происходит в 15 веке, нравы соответствующие, плюс Война Алой и Белой Роз не способствует приличному поведению. История начинается с того, что Элизабет подаёт петицию Эдварду и она ему нравится. Ясный пень, он действует так, как полагается средневековому королю - приглашает даму на сеновал свиданку с утра пораньше, а когда она-таки является, пробует её поиметь. Дама, очевидно думала, что мужик её позвал крестиком вышивать, поэтому в процессе борьбы она у него кинжал упёрла и пригрозила, что ежели он с неё не слезет, то она себя порешит, потому - "чё за фигня такая, в натуре?". Король обиделся и уехал. Но потом у них дело наладилось - "А если я женюсь, тогда - ага?" - "А то! Конешно ага!". Ну и женился он и стала она королевой. В общем, исторически примерно так и было - только неизвестно, кто ножиком угрожал. Вполне обычная история по телеку - мало ли таких историй показывают? Ага, только для нормальных людей. Боже ж ты мой, какой визг поднялся в феминствующих кругах Наглии! "Би-Би-Си оправдывает изнасилование! Как может женщина выйти замуж за мужчину, который пытался её изнасиловать! Как такое можно показывать в прайм-тайм!" Я сначала глазам не поверила, что они это серьёзно - орать по поводу Эдварда, который помер 400 лет назад как-то странно, когда реальные преступления совершаются прямо сейчас и рядом. И насилуют не потому, что смотрят телевизор и видят короля со спущенными штанами, как думают тётеньки из газет и журналов. Да и судить поведение людей того времени с точки зрения полуобразованной дуры-креаклихи из сытого Лондона 21 века - это надо уметь! читать дальше Продюсеры сериала написали оправдательное письмо - "Мы ничего такого не имели в виду, просто что было, то было. Извините, что задели ваши чувства, но мы не оправдываем преступления." И так далее. Тоже молодцы - надо было написать: "Старая тыква! О чём ты думаешь?! Ничего, кроме секса в фильме не увидела? Это твои проблемы тогда, а не наши и тем более - не Би-Би-Си!"
Кто б написал роман про попаданку-феминистку - чтоб прямо туда попала, к Эдварду. Можно и к Ричарду. Генри тоже ничего. "Немедленно прекратите это безобразие! Вы мужская шовинистская свинья!!!"
-....?!!!
Ну, дальше даже фантазировать не надо. Всё пойдёт, как по расписанию в казарме - любо-дорого посмотреть! Вот такое кино я бы с огромным удовольствием посмотрела!
С каждым годом "интеллектуалы" всё глупее и глупее. Одно радует - интернациональное явление. Не мы одни такие - у англосаксов ещё и похлеще случаи бывают! nfb.livejournal.com/161037.html
Конечно, запросто может случиться так, что в какой-то момент устраивающую меня сумму никто не захочет дать и мне таки придется подстраиваться по читателя. Но вовсе не путем беганья за ним, высунув язык, с воплями «погладь кота, сцуко!Подайте денюжек на пропитание!» Дело в том, что читателям лишь кажется, что это они такие единственные-неповторимые, а вот авторов – как грязи! На самом деле все обстроит строго наоборот – людей с фантазией по части отъема денег намного меньше, чем лохов без оной. И если вы не заплатили за одни пиксели на экране Уланову или Николаеву, то все равно вы (ну или кто другой) задонатит за пиксели Зоричу или Буркатовскому. Или в виде +5% к стоимости стирального порошка, рекламу которого крутили каждый 5 минут во время говносериала по написанному кем-то из нас говносценарию. Или еще как-нибудь. Мы с вами живем в сытом (для нас уж точно) симбиозе и никуда вы от нас, паразитов, не денетесь.)) kris-reid.livejournal.com/595380.html
Говнопейсатели сегодня в ударе. Я лучче свои деньги Мартину отнесу чувачок, а ты корми говном своих чейтателей