Гражданин написал смешной пост про мигрантов. Нетрудно заметить, что во всех приводимых примерах в качестве «мигрантов» выступают люди принадлежащие к той той же самой культуре и цивилизации. Даже в случае Нью-Йорка, хоть и с натяжкой. Тогда как в нашем случае, мигранты - грязные дикари, абсолютно чуждые нашей культуре и цивилизации. Надо уж совсем за дураков людишек держать, чтобы постить подобные тупые агитки. Ну и коменты закономерно отключены
Все как-то возбудились из-за выборов мэра Москвы по поводу мигрантов. Но человеку, знающему историю, возбуждаться на эту тему стыдно. Бродель (цитируя Луи-Себастьяна Мерсье) приводит такие сведения о Париже конца XVIII века: "те, кого именуют чернорабочими, почти все - чужие. Савояры - чистильщики сапог, полотеры и пильщики Дров; овернцы... почти все водоносы; уроженцы Лимузена - каменщики; лионцы обычно крючники и носильщики портшезов; нормандцы - каменотесы, мостильщики улиц и коробейники, починщики фаянсовых изделий, торговцы кроличьими шкурками; гасконцы - цирюльники или карабены [т.е. ученики брадобреев]; лотарингцы - странствующие сапожники, известные под названием холодных сапожников". Миграция - признак развития культуры. Люди ехали в Рим, когда он был столицей империи, и Афины (например, Аристотель); Париж и Лондон Нового времени; Чанъань эпохи Тан и блистательное Эдо сёгунов; сегодня они едут в Нью-Йорк, Лондон, Токио, Москву. Миграция из других регионов в города - неизбежный налог на величие и влияние. Бороться с миграцией бесполезно (пока город чего-то стоит, в него будут ехать), бессмысленно (мигранты дают городу рабочие руки) и безнравственно (и если вы сочли этот довод непринципиальным, что-то не так не со мной, а с вами). Вот тут scholar_vit рассуждает о единственном, по его мнению, надежном способе сокращения миграции. От себя добавлю: есть еще один, гораздо более верный. Это гниение. Никто не поедет в Россию, если она будет умирать, и никому не понадобится Москва, если она начнет превращаться в Детройт. Вот единственный выбор: либо вы живете в прекрасном городе, но с приезжими - я лично такой перспективе радуюсь. Либо живете в замершем, стагнирующем городе, но в компании одних только местных идиотов. Обращаю ваше внимание на то, что это не мои измышления и даже не мои выводы - это общедоступные наблюдения. Беда всех наших сторонников быстрого решения всех мыслимых проблем в том, что они считают себя уникальными, в то время как история давно уже закрыла все мучащие их вопросы.
В грамоте Ивана Грозного читаем: «От царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси к Якову Аникееву сыну Строганову. Как к тебе ся наша грамота придет и ты б купил на нас соболей сорок по осми рублев и по девяти рублев, и по десяти рублев и по одиннадцати, и по двенадцати, и по тринадцати рублев. Да и дорогих соболей одинцов купил сколко добудешь, та и скупив те соболи и одинцы прислал бы еси к нам часа того на борзе. А на которые соболи у тебя денег нет и ты б те соболи поимал на договоре, да и к нам отписал, и мы к тебе за те соболи денги пришлем тотчас».
Кстати, по поводу посещаемости. Не нужно забывать, что в Лужниках 80 тысяч мест всё-таки и уже при 40-50 тысячах зрителей они выглядят полупустыми. На вид, минимальная наполняемость была 20-30 тысяч, максимальная тыщ 50-60. Это прилично для Москвы-то.
Комментаторы все-таки удивительные мудаки. Один радуется что среди зрителей нету людей с лишним весом, другая думает что если билетов нет в кассах, то их раскупили зрители. Дебилы, одно слово