А. Алмазов
Политический портрет украинского гетмана Ивана Самойловича в контексте русско-украинских отношений (1672–1687 гг.)
Очень плохая книга. Уровень плохого студенческого реферата. Писать автор не умеет совершенно, уровень мышления и анализа тоже... кхм... студенческий. «Иван Самойлович был очень предприимчивый. Потому что пошел не в священники, как отец и братья, а в казаки.» И остальное примерно такого же уровня. Все это дополнительно усугубляется политкорректностью. Малороссию XVII века у автора населяют некие «украинцы», у которых есть не менее загадочные «украинские писатели», которые еще и чото там пишут на неком «украинском языке». Этими мифическими субстанциями автор не ограничивается и вдобавок еще и заменяет везде и всюду «русский» на «российский». «Российский царь послал российских ратных людей» (с).
Издано тоже крайне своеобразно. Хорошая бумага, твердая обложка, есть даже неплохие иллюстрации. Но при этом основной текст книги почему-то набран через двойной междустрочный интервал, а примечания, наоборот, микроскопическим шрифтом, который только в лупу и разглядишь.
читать дальшеСамойлович
читать дальшеИван Самойлович родился, вероятно, в 1642 году в селе Ходорков (сейчас Житомирская область). Отец его был священником. Будущий гетман получил хорошее образование, окончив Киево-Могилянскую коллегию (академию). В отличии от отца (и братьев) он выбрал светское поприще. Начав с должности сотенного писаря в 1660 году, к 1668 году Самойлович стал черниговским полковником. В этом качестве он принял участие в мятеже гетмана Брюховецкого, осаждая русский гарнизон в Чернигове.* Вернувшись вместе с новым гетманом Демьяном Многогрешным под власть России, Самойлович, как и прочая сволочь, был амнистирован и сохранил высокое положение. В 1672 году он был избран генеральным судьей Запорожского войска. В 1674 году Самойлович принял участие в заговоре против Демьяна Многогрешного, в результате которого тот был отстранен от власти и сослан в Сибирь, а гетманом сделался сам Самойлович.
Гетманскую власть он удерживал удивительно долго - 15 лет (1672 - 1687), что, учитывая руководимый контингент, само по себе было незаурядным достижением. Самойлович сумел наладить прекрасные отношения с правящими кругами России и на протяжении почти всего своего правления пользовался неизменной поддержкой русского правительства. Для русского правительства гетман, в целом, также был надежным и лояльным партнером.
К падению гетмана привел конфликт с Василием Голициным, фактическим главой правительства царевны Софьи. Отношения Самойловича и Голицына и раньше довольно скверные, резко ухудшились после подписания Вечного мира с Польшей (1686), вызвавшего у гетмана огромное недовольство и были окончательно разорваны в результате неудачи 1-го Крымского похода (1687). Этим воспользовалась украинская старшина. По ее доносу гетман был смещен и сослан с семьей в Тобольск, где и умер в 1690 году.
* По мнению автора, не проявляя особенного энтузиазма, «ел, но безо всякого удовольствия» (с).
Администрация
читать дальше
Высшим органом власти Запорожского войска теоретически являлась Генеральная рада, представлявшая собой собрание казаков, при участии мещан, селян и духовенства. Четких принципов ее формирования не существовало, а решения принимались посредством громкого крика, бросания в воздух различных предметов и прочих прыжков. Все это, естественно, открывало широкие возможности для всяческих манипуляций. Значение Генеральной рады постоянно падало и во времена Самойловича ее функция сводилась к избранию гетмана и части генеральной старшины, а также утверждению очередных договорных статей.
Параллельно возрастала роль Старшинской рады, представлявшей собой собрание лиц занимавших старшинские должности (уряды), т. е. казачьей верхушки. Старшинская рада, вместе с гетманом, обсуждала и решала все более-менее важные вопросы, фактически играя роль высшего представительного органа, однако законодательно ее статус и полномочия никак не были определены.
Во главе Запорожского войска стоял гетман, соединявший в своих руках высшую исполнительную, военную, судебную и отчасти законодательную власть в войске. Гетман избирался Генеральной радой, теоретически пожизненно и утверждался государем.
Генеральная старшина выполняла в войске роль правительства. Она состояла из генерального обозного (ведал финансами и снабжением войска), генерального писаря (канцлера), генеральных судей (обычно двоих), генеральных есаулов (также обычно двоих), генеральных хорунжих и проч.
Войско делилось на полки, а те, в свою очередь, на сотни. И полки* и сотни были одновременно и административными и военными единицами.
Во главе полка стоял полковник, а во главе сотни сотник. Теоретически они выбирались казаками соответствующих полков и сотен на полковых и сотенных радах. На практике, во времена Самойловича полковники иногда избирались и одной полковой старшиной и назначались Старшинской радой. Насчет выборности сотников существуют различные мнения, по одной версии, они продолжали выбираться казаками, по другой - Самойлович перешел к прямому назначению сотников.
Выбранные полковники и сотники утверждались в должности гетманом. Гетман мог и отстранять их от должности.
Роль местной администрации при полковниках и сотниках играла полковая и сотенная старшина состоявшая из примерно того же набора должностных лиц, что и генеральная - полковые/сотенные писари, судьи, есаулы и хорунжие.
Рядовые казаки, мещане и селяне судились войсковыми судами, старшина исключительно Старшинской радой. В наиболее важных случаях в решения судебных вопросов мог вмешиваться и Малороссийский приказ, пересматривая или даже отменяя приговоры.
Русские служилые люди, размещенные гарнизонами в Гетманщине, местному суду не подлежали и судились в Малороссийском приказе.
Часть городов Гетманщины имели самоуправление на основе магдебургского права, что обеспечивало им широкую автономию. Должностные лица этих городов избирались местными жителями и утверждались гетманом (в Киеве непосредственно государем).
Законодательной основой функционирования Запорожского войска были договорные статьи между войском и русским государем, впервые принятые на Переяславской раде в 1654 году, и затем принимавшиеся при избрании очередного гетмана и утверждавшиеся царем.
В правление Самойловича действовали Глуховские статьи 1669 года, дополненные Конотопскими статьями 1674 года и (для временно контролируемых районов Правобережья) Переяславские статьи 1674 года.
Внутриполитическая, внешнеполитическая, финансовая и отчасти судебная деятельность гетмана и компании контролировалась Малороссийским приказом.
* В Гетманщине их было 10 - Гадячский, Киевский, Лубенский, Миргородский, Нежинский, Переяславский, Полтавский, Прилукский, Стародубский и Черниговский.
Вооруженные силы
читать дальшеВооруженные силы гетманщины при Самойловиче включали в себя три компонента - наемные части, реестровых казаков и формирования из селян и мещан.
Наемные части состояли из «охотницких полков», конных («компанейских») и пеших («сердюцких»). Разнообразные наемные формирования использовались почти всеми гетманами начиная с Выговского. В 1672 году старшина Левобережья добилась введения запрета на их создание (10 пункт Конотопских статей), после чего наемные части отстраненного от власти Демьяна Многогрешного были распущены. Однако уже в 1673 году они были вновь сформированы Самойловичем. Основу новых полков составили как бывшие наемники Многогрешного так и перешедшие на Левобережье наемные части бывших правобережных гетманов - Ханенко и Гоголя. Русское правительство закрыло глаза на это злостное нарушение Конотопских статей.
На середину 70-х годов имелось 7 полков (2 конных, 5 пеших). В 1678 году было сформировано еще 6 пеших полков. Максимума численности (10 000 - 12 000 человек) наемные части достигли видимо во время Чигиринских походов (1677 - 1681).
Комплектовались наемные полки добровольцами изо всех слоев населения, в том числе казачьей молодежи. Реестровых казаков и беглецов из России в них набирать запрещалось.
Содержались наемные части за счет гетманской казны, что обеспечивало их лояльность гетману. Наемники получали жалованье, а также и деньги на обмундирование.
Расходы на наемные части были очень высокими. На их содержание уходила большая часть денег получаемых от откупов. Однако и этих средств не хватало и в зимнее время части размещались на постой на территории различных реестровых полков, где их содержание ложилось на плечи местного населения. С населения в пользу наемников гетмана собирались продовольствие и деньги. Оно же обеспечивало наемные части транспортом. Все эти сборы, естественно, сопровождались разнообразными злоупотреблениями, вызывая острое недовольство населения.
Наемные части активно использовались во всех военных кампаниях Самойловича, помимо этого привлекаясь к охране границ, посольств и проч., и были, в целом, наиболее боеспособным компонентом вооруженных сил гетманщины.
Реестровые казаки оставались наиболее многочисленным компонентом вооруженных сил гетманщины. Казаки являлись привилегированной группой населения - они были освобождены от налогов и сборов (в том числе и от постоя наемных частей), судились только войсковым судом. Их служба обеспечивалась передаваемой по наследству землей. В мирное время казаки занимались своим хозяйством, мобилизуясь на службу по необходимости.
Численность их была определена Глуховскими статьями в 1669 году и составляла 30 000 человек. Боеспособность реестровых казаков была уже довольно посредственной и продолжала падать.
При необходимости к военной службе привлекалось также т. н. «поспольство» - селяне и мещане. Массовые наборы тех и других производились перед 2-м Чигиринским походом (1678), когда, как пишет автор - «призвали каждого третьего боеспособного мужчину из зажиточных семей и каждого пятого из бедных». Призванные обеспечивались оружием и провиантом за свой счет. Массовый набор «поспольства» производился и перед 1-м Крымским походом (1687).
В каком качестве служили все эти люди, вооруженных «даточных» или вспомогательной «посохи», неясно. В 1-м Крымском походе их, вероятно, было ок. 10 000 человек (примерно 20% гетманской армии).
Максимальной численности армия Самойловича достигала во время 1-го Крымского похода - ок. 50 000 человек (~ 10 000 наемников, ~ 30 000 реестровых казаков, ~ 10 000 селян и мещан).
Помимо собственных вооруженных сил, на территории Гетманщины на постоянной основе находились гарнизоны из русских служилых людей, в 5 городах - Киеве, Чернигове, Нежине, Переяславе и Остре. В гетманской столице - Батурине размещался также стрелецкий полк составлявший охрану гетмана, командир которого был постоянным представителем государя при гетмане.
Финансы
читать дальшеПрямое налогообложение в гетманщине отсутствовало, гетманская казна в начале правления Самойловича пополнялась, в основном, за счет косвенных налогов и сборов, а также таможенных пошлин.
В 1678 году Самойлович ввел* систему откупов («аренд») на производство и продажу горилки, табака и дегтя - наиболее прибыльных товаров. Откупные платежи стали самой прибыльной статьей дохода казны. Уже в 1679 году только от горилки гетманская казна получила более 18 000 рублей. Позднее, уже при Мазепе, все откупные платежи приносили казне до 36 000 рублей ежегодно.
Большая часть денег получаемых от откупов шла на содержание наемных войск гетмана. Введение откупов вызвало огромное недовольство среди населения и особенно старшины, потерявшей значительную часть доходов. После свержения Самойловича (1687) откупа были отменены, но уже в 1689 году восстановлены Мазепой.
Вторым по значимости источником дохода для гетманской казны были таможенные пошлины, величина которых была существенно ниже общероссийской (2% против 5).
Дефицит гетманской казны покрывался дотациями из российского бюджета, в связи с чем центральное правительство требовало от гетмана финансового отчета (ежегодно посылался в Малороссийский приказ).
* Точнее восстановил, откупная система уже существовала при Хмельницком и Брюховецком, но в более скромной форме. При Брюховецком, например, она распространялась только на горилку и не затрагивала казаков.
А. Алмазов
Политический портрет украинского гетмана Ивана Самойловича в контексте русско-украинских отношений (1672–1687 гг.)
Очень плохая книга. Уровень плохого студенческого реферата. Писать автор не умеет совершенно, уровень мышления и анализа тоже... кхм... студенческий. «Иван Самойлович был очень предприимчивый. Потому что пошел не в священники, как отец и братья, а в казаки.» И остальное примерно такого же уровня. Все это дополнительно усугубляется политкорректностью. Малороссию XVII века у автора населяют некие «украинцы», у которых есть не менее загадочные «украинские писатели», которые еще и чото там пишут на неком «украинском языке». Этими мифическими субстанциями автор не ограничивается и вдобавок еще и заменяет везде и всюду «русский» на «российский». «Российский царь послал российских ратных людей» (с).
Издано тоже крайне своеобразно. Хорошая бумага, твердая обложка, есть даже неплохие иллюстрации. Но при этом основной текст книги почему-то набран через двойной междустрочный интервал, а примечания, наоборот, микроскопическим шрифтом, который только в лупу и разглядишь.
читать дальше
Политический портрет украинского гетмана Ивана Самойловича в контексте русско-украинских отношений (1672–1687 гг.)
Очень плохая книга. Уровень плохого студенческого реферата. Писать автор не умеет совершенно, уровень мышления и анализа тоже... кхм... студенческий. «Иван Самойлович был очень предприимчивый. Потому что пошел не в священники, как отец и братья, а в казаки.» И остальное примерно такого же уровня. Все это дополнительно усугубляется политкорректностью. Малороссию XVII века у автора населяют некие «украинцы», у которых есть не менее загадочные «украинские писатели», которые еще и чото там пишут на неком «украинском языке». Этими мифическими субстанциями автор не ограничивается и вдобавок еще и заменяет везде и всюду «русский» на «российский». «Российский царь послал российских ратных людей» (с).
Издано тоже крайне своеобразно. Хорошая бумага, твердая обложка, есть даже неплохие иллюстрации. Но при этом основной текст книги почему-то набран через двойной междустрочный интервал, а примечания, наоборот, микроскопическим шрифтом, который только в лупу и разглядишь.
читать дальше