Читаю фейсбук Козлякова, после множества обличений Мединского, обнаруживаю комплимент Шлоссбергу - «псковскому историку от рязанского историка поклон» и доброжелательный отзыв о книге Акунина: «полку историков прибыло. И, слава Богу. Значение работы Бориса Акунина вполне выяснится, когда будет написан последний том (пусть он в этом будет удачливей Карамзина!)... Здесь присутствует, как раз, то, что нужно для исторической книги: спокойный разговор об общей истории, без навязчивой агиатции и пошлого "воспитания патриотизма". Скорее всего, у патриотов будущего, в их семейных библиотеках останутся именно такие книги, как только что родившийся первый том "Истории Российского государства" Бориса Акунина. А написанные по стандартам "единые учебники" будут выброшены за ненадобностью сразу за дверями школы».
Гражданин считающий шлоссберга и акунина историками разоблачает мединского. Холст, масло, трусы, крестик.