М. Нечитайлов, В. Великанов
Щит и меч султана: армия Османского государства в конце XVI - начале XVIII в.
2-я частьЧисленность и состав полевых армий
читать дальшеЧисленность османских армий традиционно завышалась (и продолжает завышаться) в историографии, определение их реальной численности и состава представляет собой сложную задачу, в частности - из-за особенностей османской военно-учетной документации и прочих источников. Численный состав армии османов в некоторых кампаниях:
Каменец (1672)
Всего ок. 90 000 чел., из которых св. 20 000 чел. вассалы и союзники (10 000 татар, 9 000 молдаван и валахов, несколько тысяч казаков и татар-липков). Собственно турки - ок. 35 000 капыкулу, 30 000 - 40 000 чел. в контингентах провинций и личных армиях пашей + артиллеристы, саперы и пр. (до 5 000?).
Для каменецкого похода известна точная численность капыкулу (в середине июля под Цецорой им был роздан бахшиш): 18 150 янычар, 14 475 (или 14 325) кавалеристов (6 300 сипахов, 6 525 силяхдаров, 550 правых и 500 (350) левых улюфеджи и 350 правых и 250 левых гарибов), 1 800 джебеджи, 1 300 топчу; всего 35 725 (34 825) чел.
Журавно (1676)
Всего более 40 000 чел. Собственно турок более 20 000 чел. - ок. 6 500 капыкулу (4 500 янычар, 1 000 кавалеристов, 1 500 топчу и пр.) и ок. 14 000 чел. из провинций (тимариоты, войска пашей + египетский контингент) + ок. 20 000 татар и несколько тысяч валахов и молдаван.
Чигирин (1677)
Всего ок. 45 000 чел. и примерно 50 орудий. Собственно турок св. 20 000 чел. - ок. 6 500 капыкулу (4 500 янычар, 1 000 кавалеристов, 1 500 топчу и пр.) и ок. 14 000 чел. из провинций (тимариоты и войска пашей) + ок. 20 000 татар, ок. 5 500 валахов и молдаван и 150 казаков Ю. Хмельницкого.
Чигирин (1678)
Всего примерно ок. 115 000 чел. Собственно турок - ок. 75 000 чел.: 14 000 - 16 000 столичных и провинциальных янычар, 12 000 - 15 000 кавалерии капыкулу, 6 300 топчу и пр. (2 000 топчу, 3 000 джебеджи, 500 топ арабаджи, 800 саперов и минеров), 25 000 чел. тимариотов и войск пашей из 13 эялетов, 2 000 - 3 000 египетских солдат, 5 000? нанятых правительством левендов и серденгечти + 25 000 крымцев, 10 000 татар Белгородской орды, 5 000 - 6 000 валахов и молдаван и 100 - 200 казаков Ю. Хмельницкого.
Вена (1683)
Всего примерно 130 000 чел. Собственно турок - ок. 84 000 чел.: 6 000 личного войска великого везира, 40 000 капыкулу, 30 000 - войска провинций и пашей, 3 000 египетских солдат, 5 000 - 10 000 нанятых правительством левендов + 20 000 татар, 12 000 валахов, молдаван и трансильванцев и 15 000 куруцев Тёкели.
Война Священной лиги (1683 - 1699)
По оценкам европейских наблюдателей в 1684 г. османы собрали ок. 50 000 против Габсбургов и поляков; в главной армии 1687 г. было ок. 70 000 комбатантов; в 1689 г. также ок. 70 000 чел.; в 1691 г. - ок. 60 000 чел.; в 1694 г. - ок. 50 000 чел.; в 1695 г. - ок. 70 000. В 1697 г. османы мобилизовали (на бумаге) на всех ТВД этой войны 170 000 чел. - 104 514 чел. для главной армии в Венгрии и 65 953 чел. на других фронтах (Керченский пролив, Очаков, Морея и пр.), фактически вероятно меньше. В 1698 г. против Габсбургов османы выставили примерно 98 000, против поляков - 40 000 - 45 000 (во всех случаях без учета вассалов).
Прутский поход (1711)
Всего турки выставили вероятно от 80 000 до 100 000 чел.(без татар и пр.). Непосредственно против армии Петра действовало вероятно ок. 80 000 османов (+ 20 000 татар и ок. 10 000 казаков, шведов и прочей сволочи).
В целом, как видно, в конце XVII в. османы выставляли в составе главной армии на европейском ТВД обычно ок. 70 000 - 80 000 чел. собственных войск, к которым обычно добавлялось примерно 20 000 татар и 5 000 - 10 000 молдаван и валахов.
К концу XVI в. основу полевых армий составляли войска капыкулу и тимариотское ополчение, дополняемые другими формированиями (акынджами и пр.), в составе армии преобладала конница. К концу XVII в. капыкулу сохраняли свою роль (хотя и сильно сдали качественно), значимость тимариотского ополчения резко сократилась, его в значительной мере заменяли теперь личные войска пашей, роль которых существенно возросла. Заметную часть составляли также наемные отряды.
В расписании османской армии 1698 г. капыкулу составляли 42,78%, тимариоты - всего 11,62% (без мютеферрика и чавушей еще меньше - 9,9%), войска пашей - 16,19%, разного рода провинциальные формирования - 15,24%, наемные отряды - 9,56% (только пехота нанятая правительством, с другими наемными отрядами видимо еще больше), добровольцы - серденгечти - 4,6%.
Большую часть армии составляла уже пехота - 56,85%, заметно увеличились, в первую очередь за счет роста доли наемной пехоты (как правительственной так и частных армий) и масштабы использования огнестрельного оружия.
Вассалы
читать дальше
Крымское ханство
Вооруженные силы Крыма состояли из ханского двора / гвардии - ханкулу / капыкулу, отрядов сейменов, дворов калги, нураддина и султанов, дворов разнообразных беев, ополчения рядовых общинников, контингентов вассалов, союзников и наемников.
Численность мобилизованного ханского двора составляла видимо в XVII в. примерно 2 000 - 3 000 всадников. Сеймены представляли собой ездящую пехоту, набиравшуюся из разноплеменных жителей южного берега Крыма (в т. ч. и христиан), при хане постоянно имелось видимо ок. 500 чел. (при необходимости число их увеличивалось). Часть сейменов стояла гарнизонами в крепостях, в первую очередь в Перекопе.
Дворы калги, нураддина, султанов (взрослых мужчин правящего рода) в целом копировали ханский в уменьшенном масштабе. Собственные дворы имелись также у карачи-беев (в Крыму - от 4 до 6 и состав их менялся) и прочих знатных лиц.
Мобилизация общинников производилась с использованием сложившейся системы учета и обложения, базовой единицей которой был «котел» - казан, семья из 7 - 12 чел. В зависимости от ситуации выставлялся один (максимум два) воин от определенного числа казанов (от 1 до 20). Шедшие в поход снаряжались за счет остающихся дома.
У ханства имелась собственная артиллерия - крепостная и полевая, обслуживаемая изначально турками, а к XVII в. уже местными топчу. Немногочисленную (10 - 20 орудий) полевую артиллерию составляли в основном малокалиберные зарбузан / дарбзен. Собственного артиллерийского производства у Крыма не было, пушки поступали извне - в виде трофеев, подарков и т. д. Порох поставляли турки, во второй половине XVII в. его производство видимо было налажено и в ханских владениях. В XVIII в. главным центром производства пороха была Кафа, в Бахчисарае производилось ручное огнестрельное оружие.
Основу крымской армии составляли легкие конные лучники, вооружавшиеся луком и саблей и доспехов не носившие (последние имелись у немногочисленных знатных и богатых воинов). Во второй половине XVII в. получают распространение копья и заимствованные у турок дротики-джериды, определенное распространение получает и огнестрельное оружие.
По сравнению с османами крымцы ходили на войну налегке, однако определенный обоз (легкие повозки, верблюды) все-таки имелся (имущество хана, знатных лиц, артиллерия). При этом татары брали с собой на войну массу заводных лошадей (по две и больше на человека) и целые стада скота ( в качестве источника продовольствия). Присмотр за лошадьми, скотом, пленными и пр. возлагался на многочисленных «черных людей» / «джур» / кошевых - сопровождавших войско плоховооруженных (но конных) некомбатантов, составлявших значительную часть армии (в некоторых случаях будто бы около половины и даже больше).
Крымские воины в целом должны были обеспечивать себя сами (хотя видимо какие-то выдачи со стороны хана все же случались), при взаимодействии с османами они могли получать палатки и продовольствие от турок. Османские власти стремились минимизировать ущерб от нахождения татарских войск на собственной территории и при прохождении крымцев через османские провинции (или зимовке в них) выдавали им продовольствие за свой счет.
Общая численность собственно крымских войск составляла видимо максимум 30 000 - 35 000 чел., с вассалами и пр. (см. ниже) вероятно ок. 50 000 и более. Однако в походы с османами ходило гораздо меньше - примерно 20 000 чел. с ханом и вдвое меньше с калгой.
Вассалы и пр. были представлены ногаями, черкесами и казаками. Крымским ханам подчинялись Малые ногаи, и, по крайней мере, часть Больших (в XVII в. неоднократно бегавших из русского в крымское подданство и обратно). Буджакская / Белгородская орда находилась в двойном подданстве султана и хана, но на войну обычно ходила с последним. Белгородская орда могла видимо выставить не менее 10 000 чел., а все ногаи вместе - примерно 20 000 - 30 000 чел.
Крым претендовал также на господство над Западной Черкесией, степень зависимости местных племен от крымцев со временем варьировалась, наиболее плотно контролировались жанеевцы (жанэ) жившие на Таманском полуострове. Периодически ханам удавалось привлечь к свои военным мероприятиям и жителей Большой Кабарды. В силу особенностей воспитания Гереев, черкесы в больших количествах присутствовали и в составе дворов ханов и пр. представителей правящей династии.
В роли союзников / наемников крымцев нередко выступали запорожские казаки. Со второй четверти XVII в. на крымской службе почти постоянно имелись какие-либо контингенты запорожцев. В качестве союзников / подданных ханов позднее выступали и разнообразные запорожские гетманы, начиная с Б. Хмельницкого. Во второй половине XVII в. к запорожцам добавились бежавшие на Кубань донские казаки-старообрядцы (ахреяне), также служившие хану.
Помимо этого, в военных экспедициях крымских ханов могли участвовать османские контингенты из Кафы и Азова, в Крым, при необходимости присылались османские войска и пр.
С последней четверти XVI в. крымцы регулярно привлекались к военным походам османов и в XVII в. контингенты крымских татар были уже непременной (и необходимой) частью крупных военных походов империи. В отличии от прочих вассалов Крым не платил султанам дани, сам получая военные субсидии от османов. При подготовке к очередному походу султан присылал в Крым тиркеш баха («цена колчана»), размер которой зависел от масштабов планировавшегося похода, так, в 1683 г. Крым получил 1,09 млн акче (деньги распределялись между ханом и прочими влиятельными лицами). Помимо этого турки оплачивали и другие военные расходы хана, а сам он получал ежегодное содержание из османской казны, платившей также и жалованье ханским сейменам.
Трансильвания
Основу трансильванской армии составляли комитатские ополчения, отряды секеев и хайдуков.
Взрослых мужчин дворян обязанных служить лично на 1642 г. имелось 7 288 (2 148 в 7 комитатах Трансильвании и 5 140 в 5 комитатах Парциума), с 1658 г. им разрешалось выставлять вместо себя замену. Помимо этого в комитатах собирались местные даточные - portalis, конные и пешие, от каждых 10-20 зависимых крестьян. В лучшие годы собиралось по 2 000 всадников и пехотинцев, но в XVII в. эта система пришла в упадок, с 1635 г. даточные чаще заменялись денежными сборами.
Местные магнаты выставляли собственные отряды - бандерии, на 1620 г. - 1 500 всадников и 1 700 пехотинцев.
Секеи (привилегированный субэтнос венгров) были поголовно обязаны военной службой, на 1595 г. имелось 14 700 пеших и конных (драгунского типа) воинов, на 1614 г. - ок. 15 000, на 1625 г. - ок. 9 000 чел.
Хайдуки представляли собой фактически привилегированное военное сословие, на 1621 г. на службе у князя по реестрам числилось 7 168 конных и пеших хайдуков.
Саксы обязательной военной службы не несли, однако города саксов имели собственные вооруженные формирования, могли предоставить князю 500 - 2 000 стрелков (большей частью видимо наемных) и обеспечивали его артиллерию лошадьми и повозками.
Князья содержали также небольшое (1 000 - 2 000 чел.) постоянное наемное войско - придворные гусары и хайдуки, немецкие мушкетеры и драгуны и пр. В последней трети XVII в. численность наемного войска часто не превышала нескольких сотен человек, на 1683 г. имелось 1 170 чел.
Помимо придворного войска небольшие наемные гарнизоны (обычно не больше нескольких десятков человек, максимум 100 - 200) имелись в местных городах.
Полевых орудий имелось примерно 20 - 40 ед. В столице княжества Дьюлафехерваре (Альба Юлии) лили пушки (в т. ч. крупнокалиберные) для князя, собственные мастерские имели также магнаты и города. При Дьерде I Ракоци в княжеских и частных литейных было изготовлено до 300 стволов. Артиллерия обслуживалась саксами и наемными немцами и шведами.
Общая численность войск княжества при Габоре Бетлене доходила до 20 000 (1626 год), при Дьерде I Ракоци до 15 000 (1644 - 1645). Дьердь II Ракоци в 1657 г. собрал для похода в Польшу вероятно ок. 25 000 - 27 000 чел. После гибели армии Дьердя II в 1657 г. и сокращения территории княжества его военные возможности уменьшились. На 1677 г. всего имелось не более 13 900 чел., к 80-м годам в дальних походах могло участвовать не более 5 000 - 8 000 чел. (в 1683 г. Трансильвания выставила 6 000 чел.). Отчасти это компенсировалось притоком куруцев из Королевской Венгрии и французскими субсидиями, на которые набирались польские наемники.
Основу трансильванских войск составляли легкая конница (в первую очередь, легкие копейщики) и стрелковая пехота, конница при этом преобладала - в армии Дьердя II в 1657 г. на 5 000 пехотинцев приходилось 12 000 - 18 000 всадников. К концу XVII в. они уже не вполне соответствовали требованиям времени и были малопригодны для действий против западноевропейских наемных армий.
Трансильвания занимала промежуточное положение между Крымом и Дунайскими княжествами - она платила османам дань, но до польской авантюры Дьердя II пользовалась широкой самостоятельностью и в военных мероприятиях османов участвовала мало. Во второй половине XVII в. положение княжества ухудшилось и степень вовлеченности его в османские военные предприятия существенно возросла.
Дунайские княжества
Дунайские княжества изо всех вассалов Порты находились в наиболее тяжелом положении - они платили османам дань, должны были снабжать османские армии продовольствием, фуражом, транспортными средствами и работными людьми и сверх того высылать военные контингенты - войска княжеств участвовали в хотинских кампаниях 1621 и 1673 гг., осаде Азова в 1641 г., Каменца в 1672 г., Чигирина в 1677 и 1678 гг, Вены в 1683 г.
В ходе военных кампаний княжества поставляли османским армиям зерно и скот (так, в 1672 г. было закуплено 5,445 млн л ячменя и 28 000 баранов), предоставляли повозки (в 1672 г. от Валахии требовали 3 000 повозок с провиантом, при каждой 2 человека с аркебузами, топором и серпом, а от Молдавии - 5 000 повозок, каждая о четырех быка, в 1678 г. от Молдавии 5 000 повозок, о Валахии - 4 000 и т. п.), артиллерийских лошадей (для Венского похода от Валаххии требовали 350, от Молдавии - 250 тяжеловозов) и пр.
Военные контингенты выставлявшиеся княжествами были невелики (5 000 - 6 000 чел. от обоих княжеств в 1677 г. под Чигирином, 8 000 чел. под Веной в 1683 и т. п.), боеспособность и, особенно, лояльность молдован и валахов вызывали у турок сомнения и войска обоих княжеств использовались в основном как вспомогательные силы - строительство и ремонт дорог, мостов и пр.
Вооруженные силы княжеств в XVII в. состояли из двух основных компонентов - разнокалиберных (конные / пешие / ездящая пехота) и разноплеменных (венгры / немцы / поляки / турки / казаки и пр.) наемных отрядов на жалованье у господаря и местных служилых людей - служиторов (также конных и пеших). Последние изначально видимо служили в основном со своей земли / за свой счет, получая налоговые льготы, но ко второй половине XVII в. чаще состояли на жалованье у господаря, городов, местных властей (или получали поместья на господарских землях). Местное дворянство / мелкое боярство - куртены (в Валахии чаще именуемые рошами) во время войны несло конную службу, мобилизуясь по территориальному принципу. Имелись также и другие местные формирования. В целом, господари Молдавии и Валахии могли выставить примерно по 20 000 чел. каждый.
Ко второй половине XVII в. собственные силы княжеств переживали упадок и на первые роли в составе местных армий выдвинулись наемные формирования. Состав последних зависел в первую очередь от личности и политической ориентации господаря и общей политической обстановки и часто (и резко) менялся.
Армии обоих княжеств состояли в основном из легкой кавалерии (легкие лучники и копейщики), дополнявшейся менее многочисленной стрелковой пехотой (в т. ч. и ездящей) вооружавшейся огнестрельным оружием.
1-я часть
М. Нечитайлов, В. Великанов
Щит и меч султана: армия Османского государства в конце XVI - начале XVIII в.
2-я часть
Щит и меч султана: армия Османского государства в конце XVI - начале XVIII в.
2-я часть