Интересно все-таки получается. Те читатели-зрители, кто готов до последнего отстаивать права злодеев и негодяев, частенько проявляют потрясающую непримиримость по отношению к персонажам положительным и вполне по сюжету симпатичным, не прощая им ни проступков, совершенных в глубоком детстве, ни редких моментов слабости. И их ведь не смущает явный логический глюк, скрывающийся в их действиях. Как им это удается? pay.diary.ru/~Goth-thing/p170852872.htm
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
ценность одного единственного хорошего поступка злодея несоизмеримо выше всех одинаково хороших поступков героя- он не обязан и вообще ему труднее потому что злодей. А хорошему герои оступаться низя. Никогда и ни в коем случае. На костер сразу
но это я так, выдвигаю предположения... я конечно могу пооправдывать Локи нищщастным детством, но серьезно говорит что он как человек лучше Тора нет
Публика, проповедующая милый сердцу принцип "Чтобы победить искушение, ему следует поддаться", естественным образом раздражается на хороших персонажей, потому что - как они смеют и могут? Не могут они быть хорошими, так в жизни не бывает, человек человеку - свин, и .д. Значит, надо срочно найти изъян и доказать, что такие лицемеры и фарисеи не могут указывать трагичной злодейской загнобленной няшечке, которую зрители ассоциируют, ясное дело, с собой.
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
а мне понравился выбор критерия - "чего нибудь добился" т.е. естественно, что положительные герои, не утруждающие себя злодействами и построением очередной империи зла проигрывают - лентяи и тупицы патамушта
достижения приоритет... хорошо в общем, но безотносительно средств и страшно. Чой то все таки с моралью в обществе сильно не так в последнее время
но это я так, выдвигаю предположения... я конечно могу пооправдывать Локи нищщастным детством, но серьезно говорит что он как человек лучше Тора нет
Ты не одинока
Публика, проповедующая милый сердцу принцип "Чтобы победить искушение, ему следует поддаться", естественным образом раздражается на хороших персонажей, потому что - как они смеют и могут? Не могут они быть хорошими, так в жизни не бывает, человек человеку - свин, и .д. Значит, надо срочно найти изъян и доказать, что такие лицемеры и фарисеи не могут указывать трагичной злодейской загнобленной няшечке, которую зрители ассоциируют, ясное дело, с собой.
Банни-Усаги, между прочим, замечательно умеет прощать и жертвовать собой, причём не только в бою. И друзья у неё есть, кстати, в отличие от Поттера.
т.е. естественно, что положительные герои, не утруждающие себя злодействами и построением очередной империи зла проигрывают - лентяи и тупицы патамушта
достижения приоритет... хорошо в общем, но безотносительно средств и страшно. Чой то все таки с моралью в обществе сильно не так в последнее время