Form follows content
А. Филюшкин
Андрей Курбский
ЖЗЛ-овская биография известного, главным образом, перепиской с Иваном Грозным, персонажа русской истории. Книга неплохая, пишет Филюшкин хорошо, местами даже слишком хорошо, на мой взгляд излишне увлекаясь литературными изысками. Но это можно списать на популярный характер серии. Как и некоторые странные утверждения, особенно в области военного дела. Но, в общем, понравилась.
Андрей Курбский происходил из второсортных Рюриковичей, ярославских князей. Предки его большой карьеры при московском дворе не сделали, вероятно оттого, что всё время ставили не на ту лошадь. Сам князь Андрей карьеру имел неплохую, но далеко не выдающуюся, в основном по военной части. Но и здесь он особых успехов не достиг. Типичным для него назначением была должность первого/второго воеводы полка правой руки, т. е. второстепенного генерала. Армиями он никогда не командовал, сражений не выигрывал, был крепким военачальником второго эшелона.
Административная карьера Курбского была еще скромнее, пиком ее стала должность воеводы Юрьева-Ливонского (он же Дерпт, он же Тарту) и фактического наместника русской Ливонии.
Придворная карьера князя сложилась как бы лучше - он получил чин боярина, но именно что, как бы, в боярских списках он писался на последних местах, а реального участия в управлении страной и вообще видимо не принимал, не вылезая из военных походов.
Таким образом, представление о Курбском как о выдающемся государственном деятеле, блестящем полководце и близком соратнике Ивана Грозного - миф, созданный им самим и ставший впоследствии, в силу разных обстоятельств, частью русской исторической традиции.
читать дальше
Андрей Курбский
ЖЗЛ-овская биография известного, главным образом, перепиской с Иваном Грозным, персонажа русской истории. Книга неплохая, пишет Филюшкин хорошо, местами даже слишком хорошо, на мой взгляд излишне увлекаясь литературными изысками. Но это можно списать на популярный характер серии. Как и некоторые странные утверждения, особенно в области военного дела. Но, в общем, понравилась.
Андрей Курбский происходил из второсортных Рюриковичей, ярославских князей. Предки его большой карьеры при московском дворе не сделали, вероятно оттого, что всё время ставили не на ту лошадь. Сам князь Андрей карьеру имел неплохую, но далеко не выдающуюся, в основном по военной части. Но и здесь он особых успехов не достиг. Типичным для него назначением была должность первого/второго воеводы полка правой руки, т. е. второстепенного генерала. Армиями он никогда не командовал, сражений не выигрывал, был крепким военачальником второго эшелона.
Административная карьера Курбского была еще скромнее, пиком ее стала должность воеводы Юрьева-Ливонского (он же Дерпт, он же Тарту) и фактического наместника русской Ливонии.
Придворная карьера князя сложилась как бы лучше - он получил чин боярина, но именно что, как бы, в боярских списках он писался на последних местах, а реального участия в управлении страной и вообще видимо не принимал, не вылезая из военных походов.
Таким образом, представление о Курбском как о выдающемся государственном деятеле, блестящем полководце и близком соратнике Ивана Грозного - миф, созданный им самим и ставший впоследствии, в силу разных обстоятельств, частью русской исторической традиции.
читать дальше