О. Курбатов
Военные реформы в России второй половины XVII века. КонницаИзвестная диссертация автора о реорганизации конницы Новгородского разряда в 50 - 60-х годах XVII века, дополненная пятью более поздними статьями. Для интересующихся масса интересного.
читать дальшеКонница Новгородского разряда к началу реформ (до 1659 г.)
читать дальшеДо реформы 1659 года конные формирования Новгородского разряда состояли из поместной конницы, казаков разных разновидностей и «московских» рейтар.
Служилые «по отечеству»
Основу конницы полка Новгородского разряда* составляли служилые «города» Северо-Запада: «новгородцы» - дворяне и дети боярские Водской, Шелонской, Деревской, Бежецкой и Обонежской пятин, а также приравненная к ним корпорация новокрещенов Бежецкой пятины (татар, черкасов, литовцев и проч., большей частью беспоместных) и служилые корпорации Пскова, Великих Лук, Торопца, а также захваченных в Смуту поляками Ржевы Пустой и Невеля (фактически служили по Торопцу и В. Лукам).
В 1656 г. в Новгородский разряд были переведены помещики замосковных Тверского, Новоторжского (Торжок) и Старицкого уездов, а осенью 1663 г. - Ржевы Володимеровой (Ржев) и Зубцова**.
«Города» имели собственную иерархию - первыми шли новгородцы, затем псковичи, за ними все остальные. После появления в разряде замосковных городов они, как более «честные» задвинули торопчан и лучан в самый конец списка, сами уступая при этом Новгороду и Пскову.
По воеводским полкам «города» обычно распределялись целиком, с учетом «честности» и численности (чем старше воевода - тем «честнее» города и многолюднее полк).
В 1654 г., при формировании армии В. П. Шереметева дети боярские новгородских пятин были распределены между воеводами в соответствии с чинами и окладами - весь выбор, почти всех дворовых и городовых с наиболее высокими окладами определили в полк Шереметева, его товарищ С. Л. Стрешнев получил оставшихся дворовых и городовых со средними окладами, оставшиеся городовые и новокрещены достались третьему воеводе Ж. В. Кондыреву.
В 1655 г. опыт был повторен, однако уже в начале 1656 г. от подобной практики отказались из-за ее крайнего неудобства.
Позднее, при распределении «городов» по полкам стало все чаще учитываться географическое положение - близость к району боевых действий.
Базовой тактической единицей поместной конницы была сотня. Роспись по сотням производилась в месте сбора полка, родственники и соседи как правило служили вместе - помимо прочего это упрощало снабжение (один кошевой на несколько человек и т. п.). Количество и численность сотен менялись от похода к походу. В 1654 г. в полку В. П. Шереметева имелось ок. 40 сотен, а численность их варьировалась от 66 до 137 чел. В 1657 г. нормальная численность сотен составляла 50 чел., в 1659 г. - от 57 до 82 (в среднем - 66 чел.) и т. д.
Помимо обычных в составе каждого воеводского полка формировались сводные отборные сотни - выборная (заслуженные и опытные представители всех «городов» полка) и подъезжая (лучшая молодежь «городов», как правило, по одному представителю от каждого из основных родов «города»). Иногда сотни могли совмещаться - «выборная и подъезжая». С 1655 г. отборные сотни фиксируются во всех воеводских полках разряда.
С началом войны возросла роль денежного жалованья - среди служилых людей было много неверстанных (первые «новичные» верстания имели место только в 1657 - 1658 гг.), многие поместья оказались разорены уже в ходе войны. При летнем сборе войск обычно выдавалось по 10 рублей беспоместным, у имеющих поместье вычиталось по рублю за двор***. Для зимней службы предусматривалось отдельное жалованье (в 1655 г. желающим предлагалось по 20 или даже 30 руб.), не только деньгами, но и хлебом. Денежное жалованье выплачивалось исправно и некоторые «города» (Шелонская пятина, Псков) с 1656 г. перешли на фактически постоянный режим службы.
Не менее важным источником обеспечения был захват добычи и полона и сбор кормов (зерна и фуража) на вражеской территории. Захваченная (в бою или в «загоне») добыча делилась на «дуване» посредством «жеребьев» (в отношении боевых трофеев это правило видимо уже не соблюдалось строго, каждый брал то что сумел захватить). Малоимущие помещики не всегда «разбирали» полон, поскольку не имели возможности его обустроить или даже довести до дома.
* Термин формально начал использоваться с 1656 г.
** По Смете 1651 г. во всех пятинах Новгорода имелось (без отставных) 1 634 чел. дворян и детей боярских и 79 новокрещенов (к 1654 - 1656 гг., всего, вместе с неверстанными уже ок. 1900 чел.); во Пскове, с пусторжевцами и невлянами - 333 чел. (без них - 198); в В. Луках, с пусторжевцами и невлянами - 223 чел. (без них - 177); пусторжевцев всего - 122 чел., невлян - 58 чел. Всего по разряду - 2 269 чел.
В Твери на 1651 г. - 84 чел., новоторжцев - 114 чел., старичан - 36 чел.
В Ржеве на 1651 г. - 312 чел., в Зубцове - 95 чел.
*** У новгородцев в среднем имелось по 6 дворов на поместье, у более зажиточных псковичей по 20 дворов.
Городовое, донское и вольное казачество
Городовое казачество разряда было по большей части* наследием Смутного времени - бывшими «вольными казаками» устроенными здесь на службу. Часть казаков была поверстана поместными окладами, однако поместий большинство из них не имело, а имеющие часто не имели в них крестьян. Большая часть казаков относилась к «кормовым».
Пополнялись казачьи корпорации своими же детьми и племянниками. Социальная структура станиц изменилась - полностью исчезли «чуры», атаманы и есаулы, лишившись реальных руководящих функций, большей частью превратились в обычных казаков, отличавшихся от других только более высоким окладом. Станицами теперь руководили казачьи головы, назначавшиеся Новгородской четвертью из числа местных детей боярских, на несколько лет, в порядке очереди установленной в четверти. Для детей боярских это было формой вознаграждения за раны и полонное терпение.
Численность казаков в составе Новгородского полка в начале войны была относительно стабильной** - 875 чел. (650 конных и 250 пеших) на 1654 г., 662 чел. (все конные) на 1655 г., 670 чел. на 1656 г., 424 чел. на 1658 - 1659 гг. Кормовой статус большинства казаков в ходе затяжной войны оказался плюсом, позволяя использовать их круглогодично, а корпоративная замкнутость казаков позволяла воеводам опереться на них в случае конфликта с детьми боярскими.
Казачьи сотни были больше дворянских, поскольку обычно включали всех вышедших в поход казаков одного города, так «сотня» луцких казаков в конце 1655 г. включала 323 чел., новгородских - 177, а псковских - 80 чел., в январе 1659 г. сотня луцких казаков состояла из 149 чел., новгородских - из 139 чел.
Донские казаки в составе войск разряда появились в ходе войны со шведами (1656 - 1658 гг.). Летом 1656 г. большой отряд донцов и запорожцев (600 чел., 350 из них конные) пришел под Орешек и затем действовал в составе Лавуйского полка. Все казаки со временем были переведены в конную службу и вместе с вольными составляли основу конницы Лавуйского полка. Служили они за годовое жалованье (10-12 руб.) и корм. Казаки неплохо воевали, но постоянно грабили население и конфликтовали с командованием, после окончания войны со шведами большую их часть выпинали отпустили со службы. На службе в Новгороде осталась только «черкасская сотня» (отряд запорожцев).
Еще один отряд донцов (ок. 300 чел.) служил с лета 1657 г. во Пскове. Значительная его часть оставалась на службе до конца войны с Польшей (в 1665 г. называясь уже «старыми донскими казаками»). Нравы у них не отличались от у лавуйских, но с начальством псковские казаки ладили лучше.
Вольные казаки также появились в ходе шведской войны, когда из добровольцев Копорского уезда и Сомерской волости были сформированы отряды конных копорских и пеших сомерских «вольных казаков». По окончании войны оба отряда были причислены к новгородским городовым казакам.
* Имелось также небольшое число казаков оставшихся со времен Смоленской (ок. 50 «невельских казаков» в В. Луках) и Ливонской войны («себежские казаки» в Опочке).
** По Смете 1651 г. городовых казаков в разряде имелось не менее 919 чел. - 337 чел. в В. Луках (142 верстаных и 195 кормовых), 378 чел. в Новгороде, 104 чел. в Ладоге (в ходе шведской войны переведены в конную службу) и 100 чел. во Пскове.
Рейтары
Рейтарские полки начали массово формироваться перед началом польской войны. Теоретически полк состоял из 33 начальных людей и 1 000 рейтар, разделенных на 10 рот. В реальности, в зависимости от задачи, полк мог включать от 5 до 14-17 рот и дополнительно усиливаться 2-3 драгунскими ротами, обеспечивавшими огневую поддержку.
«Московские» рейтарские полки комплектовались в основном беспоместными детьми боярскими разных городов (в некоторых полках служили представители более 40 «городов» с разных концов страны), получавшими очень высокое жалованье (30 руб. в год), а также лошадей и вооружение за счет казны.
От западных русские полки отличались отсутствием разного рода вспомогтельного персонала - вербовщиков, судей, палачей и профосов (судебной властью командиры русских полков не обладали), священников и мастеровых (могли придаваться полку, но жалованье и корм получали в другом месте), денщиков (содержались за счет офицеров).
В Новгородском разряде рейтарские полки появлялись по мере необходимости. Первый рейтарский полк (Дениса Фонвизина) был направлен сюда в начале войны со Швецией. Во второй половине 1657 г. к нему добавился полк В. А. Змеева. В конце войны часть рейтар отпустили к Москве и до февраля 1659 г. в разряде оставались только малочисленные полки (фактически шквадроны) Д. И. Зыбина и Ф. Зыкова.
Преобразования 1659 - 1662 годов
читать дальше
Разбор 1659 года
Начиная с 1658 года поместная конница начала массово переводиться в рейтарскую службу. В 1658 - 1659 гг. в рейтары были записаны почти все дворяне и дети боярские Белгородского разряда (одновременно было запрещено писать в рейтары «на Москве» представителей соответствующих городов). В 1659 г. аналогичный процесс стартовал в Смоленском и Новгородском разрядах.
Весной - летом 1659 г. был проведен массовый разбор детей боярских и казаков Новгородского разряда по итогам которого большая их часть была записана в рейтарскую службу. В рейтары писались прежде всего наименее обеспеченные поместьями, так, в Новгороде, где 85% помещиков имело менее 10 дворов, в рейтары было записано 79% детей боярских (1 500 чел.), в Пскове, где помещики в среднем имели по 20 (1646 г.) - 13 (1678 г.) дворов 66 чел. остались в «сотенной» службе, а в рейтары было записано 90-100 чел. (т. е. ок. 60%). На практике видимо этот принцип соблюдался не строго и немало беспоместных и пустопоместных представителей относительно знатных семей благодаря своим связям сумело остаться в более «честной» сотенной службе.
У казаков целиком в рейтары были зачислены ладожские казаки, большая часть других городовых (после зачисления в рейтары они именовались «казаками рейтарского строя») и часть донских. Черкасы и бывшие «вольные казаки» целиком остались в сотенной службе.
В результате разбора было сформировано 3 рейтарских полка, общей численностью 2 800 чел.:
- новгородский полк Дениса Фонвизина* (1 000 чел.; дети боярские Водской, Шелонской и Деревской пятин, Твери, Торжка и Старицы, новгородские новокрещены, новгородские и донские казаки);
- новгородский полк Мартина Ретца/Реца (800 чел.; дети боярские Бежецкой и Обонежской пятин и ладожские казаки);
- псковский полк Томаса Бойта (1 000 чел.; дети боярские Пскова, Ржевы Пустой и Невеля (служившие по Пскову), В. Лук и Торопца, псковские, луцкие и опочецкие казаки.
Полки имели собственную иерархию: полк Фонвизина > псковский полк > второй новгородский.
В сотенной службе было оставлено ок. 1 300 чел. Они составили выборную и подъезжую (она же ертоульная) сотни**, 9 городовых сотен (5-6 после Полонки) и 5 казачьих. Подобная структура сотенной службы сохранялась и позднее. В сотни теперь сводились представители 2 и более «городов», общий качественный уровень их вырос и сами они превратились в своеобразные элитные подразделения.
В списках дети боярские сотенной службы писались первыми, затем шли рейтары, а за ними казаки.
Командная структура разряда была достаточно своеобразной. В походах Новгородским полком командовал кн. Иван Андреевич Хованский, одновременно числившийся псковским воеводой. Новгородские воеводы - кн. Ф. Ф. Куракин, затем кн. И. Б. Репнин занимались (помимо городовых дел), только вопросами тылового обеспечения (высылка ратных людей, сбор и подвоз денег и запасов и т. д.).
В период между роспуском и новым сбором общего полка псковский, новгородский и прочие воеводы разряда ведали ратными людьми только своих уездов.
* Старый «московский» полк Д. Фонвизина был распущен, а сам он с начальными людьми своего старого полка переместился в Новгород.
** Теперь не у каждого воеводы, а по одной на весь разрядный полк.
Создание конницы «гусарского строя»
Литовский поход кн. Хованского (1659 - 1660 гг.), поначалу очень успешный, в июне 1660 г. закончился сокрушительным поражением в битве при Полонке. Огромную роль в этом поражении сыграли пресловутые крылатые гусары. После отхода в Полоцк, видимо в сентябре - октябре 1660 г., Хованский сформировал (видимо для поднятия духа деморализованных новгородцев) три роты «гусарского строя», по одной от каждого рейтарского полка, из лучших детей боярских. Поначалу это было просто отборное рейтарское формирование (роты числились при первом новгородском полку, бывшим Фонвизина), копья и доспехи гусары получили только в августе 1661 г.
Пополнение 1661 года и новые источники комплектования
Итоги Литовского похода для Новгородского полка оказались катастрофическими - на финальном смотре в январе 1661 г. из списочного состава в 4 797 чел., 1 609 чел. (33%) числились убитыми, умершими или пленными. Помимо этого, часть людей была отпущена по домам («за раны»), оставлена в гарнизоне Бреста или просто сбежала. В наличии имелось, вместе с начальными людьми, всего 1 684 чел., из них 255 гусар, 719 рейтар (по 200 - 300 чел. в полку) и 710 чел. сотенной службы (в т. ч. 118 казаков).
Для пополнения конницы разряда были использованы дети боярские новгородского митрополита и псковского архиепископа, монастырские слуги, даточные, вольные люди и проч.
Новгородский митрополит и псковский архиепископ обладали собственными «домовыми»* детьми боярскими. Часть из них служила с поместий, выделяемых из соответствующих вотчинных земель**, остальные с денежного и хлебного жалованья. Так, в новгородской митрополии на 1661 г. имелось 46 поместий с 51 владельцем, при том, что только в полковую службу в том же году было выставлено 78 чел.
Крупные монастыри имели собственных слуг (или служек) статус которых был схож с положением домовых детей боярских, они также служили с поместья или с жалованья.
И домовые дети боярские и монастырские слуги и ранее регулярно привлекались к военной службе, в качестве даточных. В первые годы польской и в ходе шведской войны даточные выставляемые обеими епархиями и монастырями служили сотенную, а отчасти даже рейтарскую (в составе московского полка Фонвизина) службу.
В декабре 1660 г. они снова получили распоряжения о сборе даточных***. К июню-июлю 1661 г. было собрано в общей сложности 394 чел. - 16 детей боярских Софийского дома в сотенную службу и 378 детей боярских, монастырских слуг и прочих даточных в рейтарские полки. На службу они выходили с рейтарским вооружением, качество этих даточных было разнообразным, но в целом видимо уступало обычным рейтарам.
Еще одним традиционным источником пополнения конницы были даточные собираемые с поместий и вотчин отставных детей боярских, вдов и недорослей. Число их было невелико - на 1656 г. в Новгороде набралось всего 6 чел., на 1659 г. - 12. При разборе 1659 г. они были оставлены в сотенной службе. В сентябре 1660 г. нормы сбора даточных были ужесточены - 1 чел. «с полной службой» с 20 дворов. В итоге, в 1661 г. удалось собрать св. 117 чел. (67 даточных в рейтарскую службу и более 50 в сотенную).
Помимо этого, дворяне и дети боярские Новгородского полка в декабре 1660 г. добровольно решили выставить за свой счет «боярских людей» (послужильцев), кто сколько сможет - от 1 до 4 человек. Общее их число неизвестно****.
Хованский прибег также к набору добровольцев из числа вольных людей (ранее подобная практика использовалась только для пополнения приборных). Вольными пополнялись казачьи корпорации (расширявшиеся также за счет дополнительного прибора казачьих детей и братьи). Списочная численность их существенно возросла, у луцких казаков-рейтар, например, до 508 чел. Помимо этого, добровольцев из числа вольных вербовали непосредственно в рейтары, таких набралось не менее 400 чел.
Помимо перечисленного, рейтарские части пополнялись за счет перевода в рейтары солдат, набора поляков и иноземцев (добровольцы из числа присяжной шляхты, пленные поляки-новокрещены, иногда невесть откуда взявшиеся «немцы») и более экзотическими способами - в рейтары были взяты поповские и дьяческие дети Торопецкого уезда (10-15 чел.), некие ямщики из Заволочья (23 чел.) и т. д.
В результате всех этих мероприятий численность конницы была в целом восстановлена - к июню 1661 г. ее списочный состав превышал 4 500 чел., в строю на 11 июня имелось 3 132 чел.
К июлю 1661 г. численность гусар была доведена (за счет перевода рейтар, в первую очередь псковских) до 400 чел. и они были сведены в 5-ротный полк «гусарского строя». В августе Хованский сформировал еще один, четвертый, рейтарский полк - Роберта Дугласа (Дукляса) - 600 чел. в 8 ротах. Полк поголовно состоял из городовых казаков Новгорода, Великих Лук, Пскова и Опочки, в большинстве своем, вероятно, новоприборных, из вольных людей.
* Дома св. Софии и св. Троицы
** При этом реальная дача у них обычно соответствовала окладу, поскольку число поместий определялось потребностями владыки в людях и наличием земли, «лишние» служили с жалованья.
*** Тихвинский монастырь и монастыри Твери от этой повинности были освобождены.
**** Вряд ли оно было велико, из-за малой зажиточности местных землевладельцев, так, на смотр 1653 г. новгородцы привели всего 123 конных послужильца.
Развал полка (осень 1661 года) и новая реорганизация
Численность конницы Новгородского полка была восстановлена, однако качество пополнений оставляло желать много лучшего, что и проявилось почти сразу же после возобновления активных боевых действий в районе Полоцка (октябрь 1661 г.). Солдаты массово разбегались, пример подали монастырские слуги и новоприбранные добровольцы из числа вольных людей. К 25 октября практически полностью разбежался полк Дугласа. В лучшую сторону выделялись только дворяне сотенной службы.
25 октября 1661 г. Хованский был разбит поляками под Кушликовыми горами. Конница Новгородского полка снова понесла тяжелые потери, в первую очередь пленными (так, из 5 командиров полков четверо попали в плен, один - Дуглас, был убит).
В ноябре 1661 г. руководство Новгородским разрядом было поручено кн. Борису Александровичу Репнину, Хованский был отозван в Москву (фактически убыл в феврале 1662 г.).
К началу 1662 г. в коннице разряда числилось (не считая тверичей, старичан и новоторжцев) ок. 3 000 чел.: 637 чел в Великих Луках (январь), более 700 чел. во Пскове (включая опочецких казаков), 1 579 чел. (461 чел. в сотнях, 143 гусара, 975 рейтар) в Новгороде (март).
Репнин провел реорганизацию войск разряда, по своеобразному сословно-территориальному принципу - все служившие рейтарскую службу дворяне и дети боярские Новгорода, Твери, Торжка и Старицы были сведены в один рейтарский полк в Новгороде (бывший Фонвизина), новгородские и ладожские казаки, даточные и новоприборные составили второй новгородский рейтарский полк. Псковский полк был укомплектован псковскими казаками, бывший полк Дугласа размещен в Великих Луках и укомплектован местными казаками*, дети боярские обоих городов расписаны по сотням и гусарским ротам (см. ниже).
После 1661 г. Новгородский разрядный полк в полном составе собирался редко и полки, конные сотни и гусарские роты фактически подчинялись местным городовым воеводам, составляя территориальные уездные «полки».
Списочный состав конницы был доведен (к концу 1662 г.?) до 4 600 чел. (в т. ч. 1 833 чел в сотнях, 405 в гусарах, 2 301 в рейтарах).
* При этом псковские и луцкие казаки были полностью переведены в рейтарский строй.
Организация конницы в 1662 - 1667 годах
читать дальшеДо конца войны на новгородском участке польского фронта большей частью сохранялось относительное затишье и основным занятием войск разряда была борьба с набегами отрядов литовских волонтеров, разорявших приграничные районы.
Разрядный полк в полном составе до конца войны собирался трижды. Осенью 1663 г. Новгородский полк (снова под командованием кн. Хованского) был собран во Ржеве, для противодействия литовской армии наступавшей на Смоленск, а зимой - весной 1664 г. совершил глубокий рейд в Литву, дойдя до Борисова, а затем сосредоточившись в районе Витебска. Здесь, в июне 1664 г., он был снова разбит литовцами.
Летом 1665 и весной 1666 гг. полк дважды ходил к Борисоглебску (Динабургу), отогнав литовцев и обеспечив русский гарнизон продовольствием.
После краха затеи с медными деньгами финансовые возможности правительства резко уменьшились, что самым печальным образом сказалось на денежном содержании войск. В лучшем положении оказались владельцы поместий, меньше зависевшие от казны. В связи с этим, самым боеспособным элементом конницы сделались помещики, в первую очередь наиболее состоятельные, служившие сотенную службу. Серьезной проблемой стало также обеспечение войск конским составом, здесь в лучшем положении также находилась сотенная служба, в наихудшем - казаки.
В организации конницы принципиальных изменений не произошло - она фактически была разделена на три территориальных уездных «полка» (Новгородский, Псковский и Великолукский), подчинявшихся местным городовым воеводам и включавших местные сотни, гусарские роты и рейтарские полки. Основной их задачей была оборона соответствующих уездов. При этом, при сборе войск четкого разделения по «строям» не соблюдалось, часто формировались сводные отряды из людей всех строев и чинов, объединявшихся по принципу «доброконности» и «оружности».
При общем сборе Новгородского разрядного полка все конные формирования поступали в распоряжение разрядного воеводы и старая структура войск восстанавливалась.
Значение сотенной службы вновь возросло и она сделалась основным видом конницы разряда.
Гусары, продолжавшие получать высокое денежное содержание (15 руб. серебром) и укомплектованные относительно богатыми дворянами, сохраняли высокую боеспособность и хорошую обеспеченность конским составом.
Рейтарские полки, несмотря на уменьшение фактической численности, сохранили 10-ротную организацию, однако сила рот при этом не была одинаковой. Наиболее сильной являлась первая, «полковничья», рота, укомплектованная лучшими людьми (и иногда имевшая даже полную численность - 100 чел.) и целиком конная.
Новоприборные рейтары из вольных людей, не сбежавшие со службы, к 1665 г. были поголовно поверстаны в городовые казаки.
Городовые казаки большей частью несли рейтарскую службу, часть казаков в В. Луках была переведена в пешую службу по причине крайнего разорения. Копорские и сомерские казаки (бывшие «вольные»), числившиеся в сотенной службе, также фактически служили пешими. В целом, кормовые казаки, служившие только за денежное и хлебное жалованье, оказались не способны исправно нести конную службу в период кризиса.
Даточные, благодаря стоявшей за ними относительно крепкой материальной базе, продолжали привлекаться к конной службе, но их надежность и моральный дух оставляли желать лучшего.
Формирования конницы новгородского разряда в 1662 - 1667 гг.
Помимо перечисленного ниже, ок. 200 рейтар из новгородских казаков и новгородских и псковских даточных в июле 1663 - октябре 1664 гг. служили (вместе с сомерскими драгунами) в смешанном полку А. Росформа / А. Форота, входившем в состав Лифляндского полка, оборонявшего район Борисоглебова.
1) Сотенная служба
С 1662 г., для усиления конницы разряда, жильцы и прочие московские чины, имевшие поместья и вотчины в соответствующих уездах, направлялись на службу не в Москву, а в Новгородский полк, составив в нем особую первую сотню. Она заменила подъезжую (упразднена в 1661 г.) и выборную (упразднена в 1665 г.) сотни разряда, выполняя те же функции.
В 1663 г. в сотенную службу были поголовно записаны ржевичи и зубчане (позднее служили и в др. видах конницы).
Копорские и сомерские казаки, формально остававшиеся в сотенной службе, фактически превратились в пехоту.
Лучшая обеспеченность (в т. ч. и лошадями) и большая надежность (уровень нетства и бегства со службы был сравнительно небольшим) вновь превратили сотенную службу в основной вид конницы разряда (хотя списочная ее численность по-прежнему сильно уступала численности рейтаров). Так, на смотре в июле 1664 г. (уже после поражения под Витебском), из 1 676 всадников, 1 055 чел. относились к сотенной службе, 261 чел. к гусарам, рейтар имелось всего 360 чел.
2) Полк гусарского строя
Гусарский полк понес тяжелые потери в битве на Кушликовых горах - из 385 чел. выбыло 134 (убито, пропало без вести, попало в плен, ранено). К осени 1662 г. полк был восстановлен (405 чел. + 21 начальный человек). По одной роте гусар размещалось в Пскове (относительно благополучные псковские дворяне еще в 1661 г. были почти целиком записаны в гусары) и Великих Луках, две - три роты в Новгороде. В полном составе полк уже не действовал - в походе 1664 г. не участвовала псковская рота, в походах 1665 г. - великолуцкая. В походах гусары демонстрировали высокую стойкость и дисциплину, превосходя даже сотенную конницу.
3) Первый новгородский рейтарский полк («дворянский»)
Бывший полк Д. Фонвизина, в 1662 - 1667 гг. им командовал полковник Яков Одоврин (Одобрин, О'Добберн). В полк были сведены дворяне и дети боярские рейтарского строя всех пятин Новгорода, Твери, Торжка, Старицы, новгородские новокрещены и, поначалу, митрополичьи дети боярские.
Численность полка определялась мобилизационными возможностями соответствующих «городов» и сильно колебалась. К августу - сентябрю 1662 г. имелось всего 587 чел. (в т. ч. 14 новокрещен и 43 чел. митрополичьих детей боярских), да и те все «малоконны и бесконны». Летом 1663 г. с трудом удалось собрать только 160 чел. К началу 1664 г. в полку имелось (вероятно) примерно 423 чел. Позднее, за счет новичных верстаний и возвращения в строй старых бойцов численность полка удалось увеличить (даже несмотря на перевод митрополичьих детей боярских во второй полк). В 1665 г. его списочная численность достигла 782 чел., к марту 1666 г. - 876 чел.
Проблемы с конностью, оружностью и явкой на службу, впрочем сохранялись - в июле 1665 г. в поход вышли 548 конных и 60 пеших рейтар (на октябрь 1665 г. - 82 «нетчика»), в 1666 г. - 522 конных и 66 пеших (на начало марта - 265 «нетчиков»).
Полк по прежнему состоял из 10 рот, постоянного состава они видимо не имели и рейтары расписывались по ним перед походом, как по сотням.
4) Второй новгородский рейтарский полк
Второй новгородский полк (полковник Готлип Фоншеин) комплектовался теперь новгородскими и ладожскими казаками, даточными всех видов, сюда же были переведены оставшиеся на службе новоприборные рейтары 1661 г. из вольных людей (видимо жители Новгорода и пригородов). Позднее (1665 г.) к ним добавились и митрополичьи дети боярские.
Число даточных определялось нормой набора (в 1662 г. например 1 с 25 дворов) и могло сильно колебаться, на 1662 г. монастырских имелось (по списку) - 184 чел., дворянских, с поместий - 48 чел.
Полк состоял из 10 рот, по росписи марта 1663 г. первая рота состояла из 100 чел. остальные из 39 - 58 (рядовых - по 31-50 чел.). По той же росписи, костяк 1-й, 2-й и 5-й рот составляли монастырские даточные; 3-й, 4-й, 8-й и 10-й - новгородские казаки; 7-й и 9-й - ладожские казаки; 6-й - новоприборные рейтары. Остальные (даточные с поместий, даточные мелких монастырей и проч.) были равномерно распределены по всем ротам, видимо как наименее надежный элемент.
К июню 1662 г. в полку на службе имелось 477 чел., осенью 1662 г. - 576 чел. рядовых и урядников, к марту 1663 г. - 382 чел. В походе 1664 г. в полку было ок. 400 чел., большая часть из которых в мае - июне со службы сбежала (только после поражения под Витебском - 203 чел.).
В июле 1665 г. в поход выступило только 205 конных и 57 пеших рейтар, позднее численность полка выросла до 395 рядовых, в боях он потерял 12 чел., на обратном пути от Борисоглебова со службы снова сбежало 148 чел.
На октябрь 1665 г. (разбор во Пскове) полк состоял из 481 чел. (+ 33 начальных) - 151 новгородского и 38 ладожских казаков, 165 монастырских слуг и 20 митрополичьих детей боярских, 97 даточных с поместий и 10 «рейтар московских полков».
В марте 1666 г. в последний борисоглебовский поход выступило всего 137 конных и 52 пеших рейтара (267 чел. числилось в «нетах»).
5) Псковский рейтарский полк
До 1664 г. полком командовал майор Алексей Нащокин, позднее - полковник Виган Крыгел.
Псковский полк комплектовался псковскими и опочецкими казаками, детьми боярскими архиепископа, слугами псковских монастырей, даточными с поместий и новоприборными рейтарами из вольных. Псковские дети боярские были представлены символически (большая их часть служила в гусарах) - 11 чел. на 1665 г.
По росписи 1662? г. в полку числилось 574 рядовых - 403 псковских рейтара и казака, 83 чел. опочецких казаков и рейтар, 11 архиепископских детей боярских, 58 слуг псковских монастырей, 19 даточных с поместий.
Новоприборные рейтары 1661 г. к 1665 г. из списков полностью исчезают - видимо записаны в псковские и опочецкие казаки. Число последних существенно возросло, псковских со 110 чел. на 1661 г. до 180 в 1663 г. и 213 чел. на октябрь 1665 г.; опочецких - с 63 чел. в 1661 г. до 105 чел. в 1665 г.
В 1664 г. в полку по спискам числилось ок. 400 рядовых, в 1665 - 1666 гг. ок. 480-490 чел.
Огромной проблемой для полка было «бесконство», проблемы с конским составом более-менее разрешились только к концу войны - в борисоглебовском походе марта 1666 г. из 348 рейтар 54 чел. были пешими.
В походе Хованского в Литву в 1664 г. полк не участвовал, оставаясь в своем уезде, но ходил в оба похода под Борисоглебов.
6) Луцкий (Великолукский) рейтарский полк
Полком командовал полк. Петр Фрелих, он состоял большей частью из луцких казаков, дополненных даточными и новоприборными рейтарами.
На осень 1662 г. в полку имелось 511 луцких казаков, 26 новоприборных и 28 помещичьих даточных.
По росписи марта 1663 г. в 8 ротах имелось 590 урядников и рядовых и 26 начальных людей. 9-ю и 10-ю роты полка составляли торопчане (97 чел., в основном, детей боярских). Луцкие дети боярские в полку были представлены символически - 10-15 чел. (в основном капралы и ротные квартирмейстеры).
Как и в других частях, в полку имелись проблемы с конским составом, в январе 1663 г. из 567 лучан 170 чел. были пешими. Уже в сентябре 1663 г. 200 казаков были из-за бедности и разорения отставлены от конной службы и переведены в пешие (несли гарнизонную службу в В. Луках).
В сентябре 1663 г. полк имел в строю всего 253 чел. рядовых (без торопчан), позднее ок. 300 чел.
После сожжения литовскими волонтерами посада Великих Лук (октябрь 1663 г.) материальное положение казаков и их моральный дух пали еще ниже. В мае-июне 1664 г. из под Витебска бежало со службы 148 рейтар полка.
Сожжение литовцами великолуцких слобод кормовых казаков окончательно подорвало их хозяйство и к 1665 г. число переведенных в пеший строй возросло до 300 - 350 чел. В лучшем положении находились поместные казаки, сохранявшие возможность нести конную службу.
В 1665 г. часть пеших (174 чел.) была возвращена в рейтарскую службу, полк пополнился также переведенными в рейтарский строй детьми боярскими Зубцова и Ржевы Володимеровой. На февраль 1667 г. в строю находились: 41 сын боярский (11 лучан, 24 торопчанина, 6 ржевичей и 1 зубчанин), 316 луцких казаков и 18 даточных луцких помещиков, т. е. всего ок. 400 чел.
Заключение
читать дальшеХод преобразований конницы Новгородского разряда можно разделить на три этапа.
В ходе 1-го этапа (1654 - 1659 гг.) сохраняется традиционная сотенная структура полковой службы, наблюдаются рост значимости денежного жалованья и падение роли поместного хозяйства. Происходит значительное увеличение численности конной группировки разряда - за счет столь же резкого увеличения денежных затрат (средства для которых добываются с помощью аферы с медными деньгами).
На 2-м этапе (1659 - 1661 гг.) конница разряда была полностью реорганизована и разделена на три специализированных типа. Наиболее почетная «сотенная» служба, сохранила старую организацию и тактику, приобретя при этом ярко выраженный элитный характер. «Гусарский строй» играл роль тяжелой ударной конницы, полки «рейтарского строя» являлись линейной кавалерией, действующей в сомкнутом строю эскадрона и ведущей, в первую очередь, огневой бой.
Полки нового строя имели единообразную структуру и штаты, постоянный состав начальных людей, снабжались оружием и доспехами и проходили интенсивное обучение (все это требовало опять же обширных финансовых вливаний со стороны казны).
Относительно замкнутая сословная структура конницы в конце второго этапа в значительной мере оказалась размыта, за счет пополнения вольными людьми и разного рода даточными.
На 3-м этапе (1662 - 1667 гг.) правительство лишилось возможности щедро финансировать ратных людей разряда и последние теперь в значительно большей степени должны были рассчитывать на собственные возможности. Это привело к восстановлению значимости поместья и поместного обеспечения и восстановлению сословного характера конной службы. Организационная структура конницы была приспособлена к территориальной системе комплектования.
@темы:
история,
книги,
СТ,
early modern Russia,
конспект