понедельник, 26 августа 2019
А. П. Павлов
Стольники как чин государева двора в царствование Михаила Федоровича РомановаCahiers du Monde Russe 51/2-3, Avril-septembre 2010. Dynamigues socials et classifications juridiques dans L’Empire russe. Du XVIIe siucle a la revolution de 1917, Paris, 2011Чтобы два раза не вставать, законспектируем и статью А. П. Павлова о стольниках Михаила Федоровича.
читать дальшеВ конце XVI - начале XVII в., среди московских чинов решительно преобладали представители княжеско-боярской знати (доля знати среди стольников составляла свыше 90%, среди московских дворян - более 75%, а среди стряпчих - 60%), а их комплектование осуществлялось строго в соответствии с происхождением, по принципу семейной преемственности.
Накануне Смуты в чине стольников служило немногим более 70 человек. К концу царствования Самозванца (по Тюменцеву) численность стольников достигала уже 138 чел., а к концу царствования Василия Шуйского - 104 (видимо вместе с тушинцами). На 1615/16 г. стольников имелось уже 128 - 130 и в последующие годы их численность почти постоянно росла. В боярском списке 1626 г. упоминается уже 215 стольников, в боярском списке 1628 г. - 234, в списке 1629 г. - 258, в списке 1630 г. - 288, в списке 1630/1631 г. - 283, в списке 1638 г. - 371, в списке 1640 г. - 383, в списке 1642 г. - 350, в списке 1644 г. - 348.
Таким образом, за время царствования Михаила Федоровича число стольников увеличилось почти в 3 раза, а по сравнению с досмутным временем - примерно в 5 раз.
Всего за время царствования Михаила встречаются упоминания о примерно 700 стольниках, представлявших 186 фамилий. 290 из них (41,5%) представляли 60 фамилий (32% от общего числа) старинной княжеско-боярской аристократии досмутного времени*. К ним примыкали выходцы из татарской знати, занимавшие высокое местническое положение - 25 чел. из 10 фамилий**. Вместе с ними к родовой княжеско-боярской аристократии принадлежало 315 человек, т.е. немногим менее половины (45%) всех стольников, служивших в царствование Михаила Федоровича.
Прочие стольники (383 чел. из 116 родов) принадлежали к новым, не входившим в круг аристократии XVI в. фамилиям***. Представители большинства из этих родов (75 из 116, т. е. около 2/3) до Смуты не служили не только в стольниках, но и в столичных чинах (стряпчих и московских дворянах) вообще.
Часть из них относилась к родам новой знати, представители которых начинают в рассматриваемый период выдвигаться в Думу и утверждаться в боярской среде (кн. Волконские, Волынские, Измайловы, кн. Львовы, Нагие, Пушкины, Стрешневы). Утверждение этих родов в боярской среде сопровождалось активным выдвижением их представителей и в высший московский чин стольников. 7 новых родов, в общей сложности, «делегировали» в ряды стольников 121 чел.
Старая и новая знать и татарские роды вместе дали почти 2/3 всех стольников Михаила Федоровича - 436 чел. из 698 (62,46%). Таким образом, стольники по своему составу и в первой половине XVII в. продолжали оставаться в целом аристократическим чином государева двора и комплектование чина стольников в значительной степени происходило по принципу происхождения, принадлежности рода к правящей боярской среде.
Сохранению ведущих позиций знати среди стольников способствовало сохранение общих принципов пополнения состава дворовых чинов, определившихся еще в XVI в. - в первую очередь, на основе семейной преемственности (в соответствии с происхождением, «отечеством», служилого человека), что препятствовало проникновению во двор людей новых, случайных. Сразу в чине стольника начинали службу при дворе преимущественно представители наиболее знатных княжеских и старомосковских боярских родов. Выходцы же из второстепенной знати и новых «дворянских» родов (за исключением родственников думных людей и виднейших придворных) жаловались этим чином лишь после прохождения службы в низших чинах двора (в основном стряпчих, а также жильцах).
Однако и прочие стольники царя Михаила Романова являлись отнюдь не случайными лицами в составе придворной элиты. В стольники попадали сыновья и другие родственники лиц неаристократического происхождения, получивших благодаря близости к царской семье, придворным связям и личной выслуге думные и придворные чины (окольничих и думных дворян А. И. Зюзина, В. Г. Коробьина, С. М. Проестева, думных дьяков - И. А. Гавренева, Ф. Ф. Лихачева и др., высших придворных - постельничих, стряпчих с ключом, ясельничих и др.).
В стольники активно жаловались родственники и приближенные членов царской семьи - родителей царя (Михалковы, Чоглоковы, Загряжские, Чепчуговы, Погожие), царицы Евдокии (Юшковы, Травины, Комынины, Панины, Коркодиновы).
В царствование Михаила Федоровича (особенно в годы правления патриарха Филарета) наблюдается и заметное продвижение в состав московских чинов, в том числе в стольники, представителей родственных Романовым фамилий (из рода Андрея Кобылы), которые прежде не были заметны при дворе (Боборыкины, Лодыгины, Кокоревы, Образцовы).
Среди стольников царя Михаила присутствовали также выходцы из дворянских родов, представители которых еще при Иване IV, Федоре Ивановиче и Борисе Годунове были пожалованы придворными и думными чинами (Алферьевы-Нащокины, Безобразовы, Бельские, Жеребцовы, Зюзины, Клешнины, Татищевы) или достигали московских чинов. Последние были, как правило, либо представителями родословных служилых фамилии, записанных в Государев родословец (Аксаковы, кн. Борятинские, Вельяминовы-Воронцовы, Дмитриевы-Мамоновы, кн. Елецкие, Жеребцовы, Ласкиревы, Лодыгины, Новосильцевы, Ржевские, кн. Шаховские), либо представителями фамилий выдвинувшиеся благодаря службе в опричнине, особом «дворе» Ивана IV и близости ко двору Бориса Годунова (Васильчиковы, кн. Вяземские, Грязные, Исленьевы, Клешнины, Милюковы, Нащокины, Полевы, Совины, а также упомянутые выше Алферьевы, Безобразовы, Бельские, Зюзины, Клешнины и Татищевы).
Выходцы из неаристократических, «дворянских» родов активно проникали в состав стольников благодаря своим родственным и личным связям с представителями правящей элиты - думными людьми и видными придворными (Милославские, Хитрово, Языковы). Нередко родство и личные связи с виднейшими боярами обусловливали карьерное продвижение и людей родословных (кн. Ю. А. Долгоруков).
При Михаиле Федоровиче заметно увеличивается значение «комнатной» службы, что отразилось и на пополнении состава стольнического чина. Формируется привилегированная группа ближних, «комнатных» стольников («спальников»), хотя они еще не обособились полностью от прочих стольников и не оформились в особый чин государева двора - в боярских списках они не выделялись из общего состава стольников и писались вместе с ними под общей рубрикой «стольники», без каких-либо помет о службе в «комнате». Состав комнатных стольников пополнялся различными путями, здесь были как представители знатных княжеско-боярских (Воротынские, Черкасские, Голицыны, Троекуровы, Сицкие, Морозовы, Шереметевы и др.), так и новых «дворянских» (Стрешневы, Хитрово, Толочановы, Милюковы, Собакины) фамилий, и главным принципом комплектования была степень близости к придворным сферам, а не происхождение рода.
Часть выходцев из новых родов попали в царские стольники благодаря близости их семей ко двору Филарета (Колтовские, Леонтьевы, Биркины, Зубовы) и (или) из патриарших стольников****. Последние представляли собой особый чин государева двора. Их численность в начале 1630-х гг. вдвое превышала численность царских стольников, а состав заметно отличался - среди патриарших стольников преобладали люди неродословные. По подсчетам Е.Ю. Люткиной, из 363 фамилий патриарших стольников боярской книги 1627 г. в думных, высших дворцовых и московских чинах до Смуты служили представители только 57 (15,7%).
Хотя наличие в составе двора особого чина патриарших стольников было временным явлением (со смертью Филарета этот чин был расформирован), оно оказало заметное влияние на дальнейшую эволюцию двора - через этот чин в состав московского дворянства влилось значительное число представителей новых дворянских родов. В 20-х - начале 30-х гг. практиковались ежегодные, по большим церковным праздникам, пожалования в царские стольники целых групп стольников патриарха Филарета. Некоторые из них производились сначала в другие чины двора (большей частью в стряпчие), а уже после этого жаловались в царские стольники.
30 ноября 1633 г. (после смерти Филарета) был проведен разбор его стольников. Из 519 патриарших стольников 355 чел. (68,4%) было пожаловано в высшие московские чины (34 - в царские стольники, 85 - в стряпчие, 236 - в московские дворяне), 159 чел. (30,6%) в жильцы, 5 чел. - в выборные дворяне.
Собственные стольники имелись и у царевича Алексея, царицы Евдокии и матери царя, старицы Марфы. Будучи ближними, «комнатными» людьми, царевичевы и царицыны стольники, однако, формально не входили в состав государева двора - имена представителей этих чинов не фиксировались боярскими списками. Царевичевы стольники комплектовались в основном за счет родни царицы Евдокии и протеже царевичева «дядьки» Б. И. Морозова. С воцарением Алексея все они перешли в ряды его комнатных стольников или получили думные чины. Царицыны стольники комплектовались в основном родней царицы и ее приближенных. Свои стольники были и при дворе матери царя Михаила Федоровича, государыни старицы Марфы Ивановны (один из них, А. Л. Плещеев, позднее стал царским стольником).
***
Таким образом, почти две трети стольников времени царствования Михаила Федоровича принадлежали к старинной родовой аристократии XVI в. и новой знати, утвердившейся в боярской среде в первой половине XVII в. Прочие стольники, выходцы из новых, «дворянских», родов также пополняли ряды этого чина далеко не волею случая. Как правило, это были лица, тесно связанные с царской семьей, службой в «комнате», имевшие родственные и личные связи с представителями боярской и придворной элиты.
Близость к царской семье, покровительство влиятельных бояр и придворных открывали молодым стольникам, в том числе и выходцам из незнатных родов, перспективы для дальнейшей карьеры при дворе. Многие из них впоследствии попадают в Думу - из 109 новых, «дворянских», фамилий, члены которых попали в стольники в царствование Михаила Федоровича, 41 фамилия во второй половине XVII в. выдвинула своих представителей уже в Боярскую думу*****. Некоторые лица из неродословных фамилий, ставшие стольниками при царе Михаиле (И.Д. Милославский, Б.М. Хитрово), выдвинулись позднее в круг ведущих политических деятелей Русского государства.
Применительно к стольникам, также как и к думным людям, можно говорить не столько о вытеснении боярской аристократии дворянством, сколько о пополнении знати представителями новых родов, тесно связанных родственными и клановыми интересами со старой аристократией и успешно интегрировавшимися в придворную среду.
Сохранению ведущих позиций знати среди стольников способствовало сохранение общих принципов пополнения состава дворовых чинов - комплектование их происходило в первую очередь в соответствии с происхождением («отечеством») служилого человека. Данных о пожаловании в стольники непосредственно из городового дворянства (даже из чина выборных дворян) не встречается, прямой доступ в этот традиционно аристократический чин был практически закрыт для выходцев из рядового провинциального дворянства. Выходцы из новых дворянских родов попадали в стольники, как правило, уже после того, как их роды начинали утверждаться в московской служилой среде, достигали чинов московского дворянства.
Продвижению представителей новых родов, выходцев из провинциального дворянства в годы Смуты и в послесмутный период в немалой степени способствовали их активная служба государству и личные качества, однако удержание позиций и дальнейшее успешное продвижение при дворе становилось возможным лишь благодаря установлению родственных и личных связей с представителями правящей элиты.
Выдвинувшиеся при московском дворе выходцы из новых служилых родов в значительной мере отрывались от прежней «дворянской среды» (уездных дворянских корпораций) и становились членами нового, придворного сообщества, правилами жизни которого они руководствовались на протяжении дальнейшей карьеры. Они не порывали полностью связи со своими уездами, где сохранялись их вотчины и поместья, оставались родственники и «знакомцы». Однако их взаимоотношения с «земляками» основывались прежде всего на принципах клиентелы и покровительства (для своих, близких людей), а не на стремлении быть представителями при дворе интересов местных дворянских сообществ в целом.
* Кн. Бахтеяровы-Ростовские (1 чел.), Борисовы-Бороздины (1), кн. Буйносовы-Ростовские (3), Бутурлины (19), Вельяминовы (6), кн. Воротынские (1), кн. Гагины-Великие (2), Годуновы (9), кн. Голицыны (3), Головины (10), кн. Долгорукие (14), кн. Засекины (и Засекины-Жировые, и Засекины-Солнцевы) (9), кн. Звенигородские (5), Карповы-Долматовы (2), кн. Катыревы-Ростовские (1), кн. Кашины (2), Колычевы (15), кн. Куракины (5), кн. Лобановы-Ростовские (6), кн. Лыковы (3), кн. Лыковы-Белоглазовы (1), кн. Мезецкие (3), Морозовы (3), кн. Мосальские (8), кн. Одоевские (4), Плещеевы (32), кн. Пожарские (6), кн. Приимковы-Ростовские (2), кн. Прозоровские (4), кн. Пронские (4), кн. Репнины (4), Романовы-Юрьевы (1), кн. Ромодановские (10), кн. Ростовские (3), Сабуровы (6), Салтыковы (6), Селунские (2), кн. Сицкие (2), кн. Татевы (5), кн. Телятевские (1), кн. Темкины-Ростовские (1), Траханиотовы (4), Третьяковы-Головины (1), кн. Троекуровы (2), кн. Тростенские (2), кн. Трубецкие (1), кн. Туренины (2), кн. Тюменские (1), кн. Тюфякины (3), кн. Хворостинины (2), кн. Хилковы (9), кн. Хованские (4), кн. Черкасские-Ахамашуковы (1), кн. Черкасские (5), кн. Черкасские-Егуповы (2), Шеины (1), Шереметевы (8), кн. Щепины (1), кн. Щербатовы (15), кн. Щетинины (1).
** Кн. Сулешевы (2 чел.), Урусовы (5), Шейдяковы (3), Исуповы (3), Иштерековы (1), Куликовы (1), Кутумовы (2), Смайлевы (3), Урмаметевы (2), Шейсуповы (3).
*** Акинфовы (1), Аксаковы (3), Алферьевы-Нащокины (2), Алябьевы (1), Бегичевы (1), Безобразовы (3), Бельские (1), Биркины (2), Боборыкины (4), Борецкие (отец – Киевский митрополит Иов Борецкий) (1), кн. Борятинские (6), Бояшевы (1), Булатниковы (1), Васильчиковы (1), Вельяминовы-Воронцовы (4), Вердеревские (1), Воейковы (4), Волковы (1), кн. Волконские (19), Волынские (14), кн. Вяземские (1), Гавреневы (1), кн. Гагарины (4), Глебовы (3), Голенищевы (1), Голохвастовы (1), кн. Горчаковы (2), Грязново (1), Давыдовы (1), Дашковы (2), кн. Дашковы (3), кн. Деевы (1), Деремонтовы (1), Дмитриевы (1), Дубровские (1), кн. Елецкие (4), Еропкины (1), Жеребцовы (3), Заболоцкие (1), Загряжские (1), Зубовы (1), Зюзины (2), Измайловы (19), Исленьевы (2), Карамышевы (1), кн. Касаткины-Ростовские (1), Кафтыревы (1), Квашнины (7), Клешнины (1), кн. Козловские (5), Кокоревы (2), Кологривовы (2), Колтовские (9), Комынины (3), кн. Коркодиновы (4), Коробьины (3), Крабовы (1), кн. Кропоткины (1), Кузьмины-Короваевы (4), Ласкиревы (1), Леонтьевы (10), Лихаревы (2), Лихачевы (3), Лодыгины (8), Лодыженские (4), Луговские (1), кн. Львовы (28), Ляпуновы (3), Матюшкины (2), Милославские (1), Милюковы (4), Михалковы (2), Михневы (1), кн. Морткины (1), Нагие (8), Наумовы (3), Нащокины (5), Несвицкие (1), Нечаевы (1), Новосильцевы (2), кн. Оболенские-Черные (3), Образцовы (2), Огарковы (1), Ододуровы (1), Опухтины (1), Панины (1), Племянниковы (2), Погожие (4), Полевы (3), Проестевы (2), Протасьевы (1), Пушкины (13), Ржевские (1), Скуратовы (1), Собакины (8), Совины (5), Стрешневы (20), Сукины (2), Сумины (1), Татищевы (4), Телепневы (2), Толочановы (5), Толстые (1), Травины (3), Ушаковы (1), Фефилатьевы (2), Хитрово (1), Хрущевы (2), Чемодановы (2), Чепчуговы (3), Чоглоковы (2), кн. Шаховские (10), Юшковы (5), Языковы (1), Яковлевы (1), Яновы (1).
**** Акинфовы, Аксаковы, Бегичевы, Бельские, Биркины, Боборыкины, Васильчиковы, Вердеревские, Воронцовы-Вельяминовы, Воейковы, Вяземские, кн. Гагарины, Глебовы, Голенищевы-Кутузовы, кн. Горчаковы, Грязновы, Давыдовы-Минчаковы, Дашковы, кн. Деевы, Еропкины, Жеребцовы, Заболоцкие, Зубовы, Исленьевы, Карамышевы, кн. Касаткины-Ростовские, Квашнины, Клешнины, кн. Козловские, Кокоревы, Кологривовы, Колтовские, Коробьины, Крабовы, кн. Кропоткины, Кузьмины-Короваевы, Леонтьевы, Лихаревы, Лодыгины, Лодыженские, Милюковы, Михалковы, кн. Морткины, Нащокины, Новосильцевы, кн. Черного-Оболенские, Протасьевы, Ржевские, Собакины, Совины, Татищевы, Фефилатьевы, Чепчуговы, Чоглоковы, кн. Шаховские, Яковлевы.
***** Акинфовы, Боборыкины, кн. Борятинские, Вердеревские, Гавреневы, Глебовы, Голохвастовы, кн. Горчаковы, Дашковы, кн. Дашковы, Еропкины, Исленьевы, кн.Козловские, Колтовские, Комынины, кн. Коркодиновы, Леонтьевы, Лихаревы, Лодыженские, Матюшкины, Милославские, Нащокины, кн. Оболенские-Черные, Панины, Протасьевы, Ржевские, Скуратовы, Собакины, Телепневы, Толочановы, Толстые, Ушаковы, Хитрово, Хрущевы, Чемодановы, Чоглоковы, кн. Шаховские, Юшковы, Языковы, Яковлевы, Яновы.
@темы:
история,
СТ,
early modern Russia,
конспект