Н. Башнин
«Бюджет» Вологодского архиерейского дома св. Софии в первой трети XVII в.
Российская история. 2017. № 5.

Таблички.

читать дальшеВ ведении Вологодского архиерейского дома в XVII в. находилось ок. 50 обителей и св. 500 храмов*.
Основой сделанных автором подсчетов послужили приходо-расходные книги Вологодского архиерейского дома за 1612/13 и 1627/28 гг. (далее ниже - ПРОК). Книг ранее 1612/13 г. не сохранилось из-за разорения Вологды ворами в сентябре 1612 г. Книга 1612/13 г. демонстрирует состояние хозяйственных дел епархии на время ее наибольшего разорения ворами и прочей сволочью, а книга 1627/28 гг. - в относительно благополучный период, после преодоления последствий Смуты.
Доход архиерейской казны складывался из поступлений по трем основным статьям - сборам церковной дани с приходов (сюда же отнесены прочие мелкие сборы с приходов - «за дворовую поделку», «плаун-траву»** и пр.), венечных пошлин (пошлина за венчание - 1, 2 или 3 гривны за 1-й, 2-й и 3-й брак соответственно) и прочим «разным» сборам. К последним относились оброк с домовых архиерейских крестьян и бобылей; арендные выплаты за сданное в аренду (кортому) движимое и недвижимое имущество; средства от продажи продуктов, скота и леса; собранные с должников кабальные деньги.
Общий доход архиерейской казны за 1612/13 г. оказался невелик - всего 565,95 руб. и большая его часть пришлась на церковную дань - 78,1%. Разнообразная хозяйственная деятельность принесла епархии всего 80,2 руб. (14,2%).
К 1627/28 г. доход архиерейской казны увеличился в 2,3 раза и достигал уже 1 311,47 руб. Рост доходов произошел главным образом за счет оживления хозяйственной деятельности - 53,8% дохода приходилось теперь на «разные» сборы, сумма которых выросла в 8,8 раза, до 705,37 руб. Сумма сбора церковной дани почти не изменилась (ставка ее осталась прежней), а доля снизилась до 36,2%. В казне имелся уже и определенный резерв, за счет сборов прошлых лет - 761,51 руб.



Сведения о расходах архиерейской казны сведены автором в большую таблицу ниже. В 1612/13 г. всего было потрачено почти 542 руб. Больше всего денег ушло на содержание архиепископских людей (жалованье, корм, транспортные расходы и пр.) - почти 192 руб. (35,4%); выдано самому архиепископу (епископ Корельский Сильвестр, фактически руководивший епархией, ездил в Москву на Земской собор избравший царя Михаила) - 100 руб. (18,5%); израсходовано на разного рода хозяйственные и культурные нужды и содержание скота - 130,37 (46,41 + 43,37) руб. (16,5%), а также на строительство, ремонт и содержание зданий - 73,79 руб. (13,6%).
За 1627/28 г. было потрачено уже 1 350 руб. 27 коп и 1,5 деньги (почти в 2,5 раза больше). Наибольшей статьей расходов по-прежнему оставалось содержание архиепископских людей*** - ок. 432 руб. (32%).
На разного рода хозяйственные и культурные нужды и содержание скота было потрачено почти 208 руб. (177 + 31) - 15,3% (13,1 + 2,2); на строительство, ремонт и содержание зданий - св. 219 руб. (16,2%) и пр.
Расходы по большинству статей возросли многократно, появились новые статьи расхода - казенные сборы (ямские деньги и проч.), на стряпчего в Москве и пр.







Баланс доходов и расходов в 1612/13 г. был положительным - архиерейская казна потратила на 23,96 руб. меньше чем собрала. В 1627/28 г. имелся небольшой перерасход - ок. 39 руб. (2,9%), что при наличии большого резерва не имело существенного значения.



* По подсчетам автора на 1628/29 г. только на посаде Вологды был 41 храм, в Вологодском уезде - еще? 258; на 1647/48 г. - в уезде (без самой Вологды) имелось 228 храмов; на 1676/77 г. - в Вологодском и Белозерском уездах, Чарондской округе и пр. - 359; в 1702 г. «в городе на Вологде» - 9 храмов, на посаде - 38 (+6 пустых церковных мест), в Вологодском и Белозерском уездах, Чарондской округе - 389.
** Плаун булавовидный, его горючие споры использовались в чине пещного действа на Рождество.
*** Архиепископские дети боярские, ризничий, чашник, житник, крестовый священник, портной, мастер, подьячие, певчие дьяки, конархист, повара, хлебник, плотники, сторожа,огородник, гвоздарь, подключник, конюхи, водовоз, получавшие от полтины до 5 руб. в год.

@темы: история, СТ, early modern Russia, конспект